CC BY
30
УДК 633.853.52:631 .51 :S41.144.7(S71.61)
Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в Приамурье при разных способах обработки почвы
ет начать уборку на пять-семь дней раньше, в конце восковой спелости, предотвращая «захват» и «запал» зерна, сокращает потери от осыпания в жаркую, ветреную погоду. Зерно получается более выполненным, с большей массой и, как правило, лучшего качества. Обязательное условие при такой уборке - обмолот валков сразу же после подсыхания. При влажности зерна 16-19 % посевы убирают прямым комбайнирова-нием. Этот способ уборки используют также на низкорослых, незасорен-ных посевах. Убранное с поля зерно сразу подвергают первичной подработке.
Данные научных исследований и передовой практики показывают, что для повышения устойчивости производства зерна целесообразно в структуре посевов озимых культур в области увеличить площади озимой ржи и тритикале до IS % (10 и S % соответственно), особенно на малоплодородных землях.
Литература
1. Витер А.Ф., Турусов В.И., Гармашов В.М., Гаврилова С.А. Обработка почвы как фактор регулирования почвенного плодородия. - Воронеж: Истоки, 2011. -208 с.
2. Возделывание озимой пшеницы в Центральном Черноземье (рекомендации). - Каменная Степь - Санкт-Петербург, 2001. - 31 с.
3. Система ведения агропромышленного производства Воронежской области до 2010 года/ Под ред. Хицкова И.Ф.. -Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2005. - 464 с.
Статья поступила в редакцию 02.07.2013
Technology of winter wheat cultivation in the Voronezh region
Turusov V.I., Garmashov V.M., Syromyatnikov Yu.D., Gavrilova S.A.
w
© On the basis of results of researches the m most effective agrotechnical receptions of 2 cultivation of winter wheat in the soil-0 climatic conditions of the Voronezh area in | last years are presented. ® Keywords: winter wheat, predecessors,
soil cultivation, top dressing, wreckers, 5 illnesses, yield.
n ■
30
B.T. СИНЕГОВСКАЯ, член-корреспондент РАСХН А.Н. ГАЙДУЧЕНКО, M.B. ТОЛМАЧЕВ, кандидаты сельскохозяйственных наук Всероссийский НИИ сои E-mail: amursoja @gmail. com
В статье представлены особенности возделывания сои с использованием приемов основной обработки почвы и метода No-till, показано влияние изучаемых факторов на протекание фотосинтетических процессов в растениях и семенную продуктивность сои.
Ключевые слова: соя, обработка почвы, No-till, фотосинтетическая деятельность, урожайность семян.
Для реализации генетического потенциала сорта необходимы условия, обеспечивающие потребность растений в ресурсах внешней среды. В то же время технология возделывания культуры должна быть экономически эффективна. Для снижения затрат при возделывании сои в настоящее время прибегают к уменьшению количества обработок почвы или прямому посеву по стерне. Вместе с тем, технология возделывания этой культуры по нулевой обработке должна применяться с учетом почвенно-климатических условий и знаний о влиянии этого способа возделывания на прохождение
продукционных процессов в растениях. Оценка фотосинтетической и семенной продуктивности посевов позволяет судить об условиях, создаваемых для протекания активного фотосинтеза.
В 2011-2012 гг. в с. Садовое Тамбовского района Амурской области на луговой черноземовидной почве мы изучали влияние способов возделывания сои на фотосинтетическую и семенную продуктивность культуры. Исследовали две технологии возделывания сои скороспелого сорта Лидия: традиционную (посев по бесплужной обработке почвы) и прямой посев по методу No-till. В первом случае почву осенью обрабатывали культиватором на глубину 1618 см, через 10-1S дн. - лущильниками на глубину 8-10 см и бороновали. Весной проводили боронование с целью закрытия влаги, предпосевное дискование на глубину12-14 см с последующим боронованием. Во втором случае семена сои высевали в необработанную почву по стерне специальной сеялкой, укомплектованной турбодисками, установленными перед сошниками, которые образовывали в почве щель (бороздку) шириной не более 4 см. Семена в нее укладывались с помощью сошника.
Определение уровня развития и функционирования фотосинтетичес-
Образование Палив Полный бобов налив
0,п,1 роста и развития < Традиционная и No-till
Рис. 1. Динамика площади листьев сои Лидия в зависимости от способов обработки почвы (в среднем за 2011-2012 гг.)
Iiéááiañóái.p65 30 26.10.2013, 18:23
I. Фотосинтетический потенциал сои сорта Лидия в зависимости от технологии возделывания,
тыс. м2-дн/га (в среднем за 2011-2012 гг.)
Всходы - 3-й тройча- Цветение - Образование Налив семян Полный налив - За
Технология 3-й тройчатый тый лист - образование бобов - начало - полный физиологическая вегетацию
лист цветение бобов налива семян налив спелость
Традиционная 194 358 480 493 347 96 1967
No-till 169 315 380 403 355 106 1729
2. Показатели работы фотосинтетического аппарата сои сорта Лидия (в среднем за 2011-2012 гг.)
Технология Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га ФП за вегетацию, тыс. м2.дн/га Масса сухого вещества на 1 тыс. ед. ФП, кг Масса семян на 1 тыс. ед. ФП, кг Максимальное накопление сухого вещества, кг/га Биологическая урожайность семян, т/га К хоз
Традиционная No-till 37,1 31,4 1967 1729 4,00 4,23 1,51 1,65 38 71 83 77 2,97 2,85 0,43 0,53
кого аппарата сои показало, что наибольшая площадь листьев (37,0 тыс. м2/га) формировалась в фазе образования бобов у растений, выращиваемых по традиционной технологии возделывания. У растений, возделываемых по нулевой обработке, листовая поверхность была на IS % меньше. В течение всего периода вегетации площадь листьев в варианте без обработки почвы была меньше на 9-24 % по сравнению с вариантом бесплужной обработки, кроме фазы полного налива, когда она была выше на 4 % (рис. I).
В посевах, где соя возделывалась по традиционной технологии, фотосинтетический потенциал (ФП) от всходов до налива семян был выше на 14-26 %, а от налива семян до физиологической спелости - меньше на 2-9 %. При возделывании культуры по методу No-till ФП в целом за вегетацию был меньше на 12 %, чем при традиционной технологии. В период образования бобов -начала налива семян ФП достигал максимума (табл. 1).
В процессе вегетации интенсив-
ность образования сухого вещества неодинакова. Так, в растениях сои этот процесс проходит медленно до начала образования бобов и наиболее интенсивно в период образования бобов - налива семян [I].
Накопление массы сухого вещества растениями сои до фазы налива семян происходило более активно в посевах с обработкой почвы. Превышение данного показателя в зависимости от фазы развития варьировало от 7 до 31 %. В фазе полного налива семян эти показатели различались на 21 %, а к физиологической спелости в варианте с традиционной технологией они снизились на 13 % и разница составила 7 % (рис. 2).
Образование органического вещества в растениях во многом зависит от активности фотосинтетических процессов, протекающих в листьях. Определять уровень интенсивности фотосинтетических процессов можно в полевых условиях методом флуориметрии с помощью прибора Мо-Рат. Показатели флуоресценции хлорофилла и квантового выхо-
да фотосинтеза позволяют судить о фотохимических преобразованиях улавливаемой и поглощенной энергии квантов света [2, 3].
Показатели флуоресценции хлорофилла в листьях сои в большей степени зависели от фазы роста и развития, чем от изучаемых приемов обработки почвы (рис. 3 а). В течение вегетации этот показатель варьировал от 16 до 39 %, а в зависимости от обработки почвы - от 0 до S,2 %. В начальные фазы роста и развития и в фазе полного налива семян флуоресценция хлорофилла была выше при традиционной обработке почвы, в фазы образования бобов, налива семян она была одинакова при обоих способах обработки.
Квантовый выход фотосинтеза у сои, возделываемой по традиционной технологии, был выше на 1-2 % во все фазы роста и развития, кроме образования бобов (рис. 3 б). Значения этого показателя в фазы третьего тройчатого листа и цветения были несколько меньше оптимального показателя (0,82), что, вероятно, связано с высокими среднесуточными температурами и значительной освещенностью в дневные часы, негативно повлиявшими на активность процессов фотосинтеза. Квантовый выход фотосинтеза был наибольшим в фазе полного налива семян (значения находились в оптимальных пределах, несмотря на низкую влажность почвы).
Фотосинтетический потенциал за вегетацию в варианте с традицион- ш ной технологией был выше на 12 %, | чем в варианте с No-till (табл. 2). g Однако масса сухого вещества рас- | тения и масса семян, сформирован- ш ные на каждую тыс. ед. ФП, были z меньше на S и 8 % соответственно. 2 Наибольшая биологическая урожай- ih ность получена при возделывании q
Рис. 2. Динамика накопления сухого вещества в фазы роста и развития сои Лидия (в среднем за 2011-2012 гг.)
lieaaianoai.p65 31 26.10.2013, 18:24
450 400350 300250200 150100 50 0-
408 407
298
3-Й тройча- Цветение Образование Налив Полный тый лист бобов налив
б
0,9 0.8 0,7 0,6 0,5 0.4 0.3 0.2 0.1 0'
0,827^5
07766 П 7^ЧГ7ЙП
3-й фойча-1 Цветение |обра:$ование| Налив | Полный ""— бобов иалив
Фаза роста и развитии
|ыи ЛИСТ
No-till
Традиционная
Рис. 3. Флуоресценция хлорофилла (а) и квантовый выход фотосинтеза (б) сои Лидия (в среднем за 2011-2012 гг.)
сои по традиционной технологии.
Таким образом, все показатели фотосинтетической деятельности посевов сои - площадь листьев, фотосинтетический потенциал, квантовый выход фотосинтеза - были выше при возделывании сои с использованием традиционной основной обработки почвы. Метод No-till не оказал преимущественного влияния на фотосинтетическую и семенную продуктивность культуры.
Литература
I. Кошкин Е.И., Гатаулина Т.Т., Дьяков А.Б., Беденко В.П., Третьяков H.H., Пильщикова Н.В., Горшкова Т.А., Жучен-ко А.А., Чемикосова С.Б., Агеева М.В., Курчакова Э.Н., Гуляев Б.И., Головко Т.К., Пухальская Н.В., Темирбекова С.К. « Частная физиология полевых культур. -5 М.: Колос, 2005. - 344 с. N 2. Карабашев Г.С. Флюоресценция в океане. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -
в 199 с.
s 3. Фотосинтез и биопродуктивность: ф методы определения/Пер. с англ. Н.Л. ф Гудскова, Н.В. Обручевой, К.С. Спектро-| ва, С.С. Чаяновой; под ред. А.Т. Мокро-ф т
32
носова. - М.: Агропромиздат, 1985. -460 с.
Статья поступила в редакцию 21.06.2013
Photosynthetic activity and productivity of soybean at different methods of soil cultivation in the conditions of the Amur region
Sinegovskaya V.T., Gayduchenko A.N., Tolmachev M.V.
Peculiarities of soybean growing with using of methods of basic soil cultivation and No-till method are presented. Influence of this factors on proceeding of photosynthetic processes in plants and productivity of seeds is showed.
Keywords: soybean, soil cultivation, No-till method, photosynthetic activity, productivity.
УДК 633.32:631 .SI :631.8(470.621)
Приемы
обработки
почвы
и удобрения при
возделывании клевера
Н.И. ДЕВТЕРОВА
Адыгейский НИИ сельского хозяйства
E-mail: gnuaniish@mail.ru
В статье рассмотрено влияние различных способов обработки почвы, видов и норм удобрений на урожайность клевера двухлетнего использования. Выявлены наиболее высокорентабельные и предпочтительные варианты.
Ключевые слова: клевер, чернозем слитой, севооборот, удобрения, обработка почвы, прибавки урожая, рентабельность, приросты биоэнергии, эффективность.
Возделывание бобовых трав и высокобелковых культур - эффективный прием восстановления и сохранения почвенного плодородия.
В Республике Адыгея посевная площадь однолетних трав на зеленый корм, сено, семена в хозяйствах всех категорий в 2011 г. составила 2899 га (1,4 % площади всех посевов), а многолетних бобовых - 1832 га (0,8 % площади всех посевов).
Параллельно с этим наблюдается снижение урожайности однолетних трав - с 1S2,S ц/га в 1991 г. до S0,3 ц/га в 2007 г., или на 69 %; многолетних трав посева прошлых лет -с 169,4 ц/га в 1991 г. до 139,9 ц/га в 2007 г., или на 17,4 %.
Клевер хорошо обогащает почву азотом. Согласно литературным данным, высокоурожайный клевер оставляет в почве 100-1S0 кг/га азота в доступной форме, создавая основу для высокого урожая последующих культур севооборота и восстанавливая структуру почвы.
Наши опыты с клевером проводились на слитых выщелоченных ма-логумусных сверхмощных почвах тяжелого глинистого механического состава, содержащих в слое 0-27 см гумуса - 4,42 %, обменного калия -S4-SS %, азота общего - 0,33-0,27 %,
Iieaäiänöäi.p65 32 26.10.2013, 18:24
