Приемы обработки почвы и удобрения при возделывании клевера Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

450 400350 300250200 150100 50 О-

408 407

298

3-й тронча- Цветение Образование Налив Полный тый лист бобов налив

б

0,9 0.8 0,7 0,6 0,5 0.4 0.3 0.2 0.1 О'

0,827^5

07766 П 7^ЧГ7ЙП

3-й iTi'M' ч: I Цветение |обра$ование| Налив | Полный ""— бобов налив

Фа:*а роста и развитии

1ЫН 114

No-till

Традиционная

Рис. 3. Флуоресценция хлорофилла (а) и квантовый выход фотосинтеза (б) сои Лидия (в среднем за 2011-2012 гг.)

сои по традиционной технологии.

Таким образом, все показатели фотосинтетической деятельности посевов сои - площадь листьев, фотосинтетический потенциал, квантовый выход фотосинтеза - были выше при возделывании сои с использованием традиционной основной обработки почвы. Метод No-till не оказал преимущественного влияния на фотосинтетическую и семенную продуктивность культуры.

Литература

I. Кошкин Е.И., Гатаулина Т.Т., Дьяков А.Б., Беденко В.П., Третьяков H.H., Пильщикова Н.В., Горшкова Т.А., Жучен-ко А.А., Чемикосова С.Б., Агеева М.В., Курчакова Э.Н., Гуляев Б.И., Головко Т.К., Пухальская Н.В., Темирбекова С.К. « Частная физиология полевых культур. -5 М.: Колос, 2005. - 344 с. N 2. Карабашев Г.С. Флюоресценция в океане. - Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -

в 199 с.

s 3. Фотосинтез и биопродуктивность: ф методы определения/Пер. с англ. Н.Л. ф Гудскова, Н.В. Обручевой, К.С. Спектро-! ва, С.С. Чаяновой; под ред. А.Т. Мокро-ф т

32

носова. - М.: Агропромиздат, 1985. -460 с.

Статья поступила в редакцию 21.06.2013

Photosynthetic activity and productivity of soybean at different methods of soil cultivation in the conditions of the Amur region

Sinegovskaya V.T., Gayduchenko A.N., Tolmachev M.V.

Peculiarities of soybean growing with using of methods of basic soil cultivation and No-till method are presented. Influence of this factors on proceeding of photosynthetic processes in plants and productivity of seeds is showed.

Keywords: soybean, soil cultivation, No-till method, photosynthetic activity, productivity.

УДК 633.32:631 .SI :631.8(470.621)

Приемы

обработки

почвы

и удобрения при

возделывании клевера

Н.И. ДЕВТЕРОВА

Адыгейский НИИ сельского хозяйства

E-mail: [email protected]

В статье рассмотрено влияние различных способов обработки почвы, видов и норм удобрений на урожайность клевера двухлетнего использования. Выявлены наиболее высокорентабельные и предпочтительные варианты.

Ключевые слова: клевер, чернозем слитой, севооборот, удобрения, обработка почвы, прибавки урожая, рентабельность, приросты биоэнергии, эффективность.

Возделывание бобовых трав и высокобелковых культур - эффективный прием восстановления и сохранения почвенного плодородия.

В Республике Адыгея посевная площадь однолетних трав на зеленый корм, сено, семена в хозяйствах всех категорий в 2011 г. составила 2899 га (1,4 % площади всех посевов), а многолетних бобовых - 1832 га (0,8 % площади всех посевов).

Параллельно с этим наблюдается снижение урожайности однолетних трав - с 1S2,S ц/га в 1991 г. до S0,3 ц/га в 2007 г., или на 69 %; многолетних трав посева прошлых лет -с 169,4 ц/га в 1991 г. до 139,9 ц/га в 2007 г., или на 17,4 %.

Клевер хорошо обогащает почву азотом. Согласно литературным данным, высокоурожайный клевер оставляет в почве 100-1S0 кг/га азота в доступной форме, создавая основу для высокого урожая последующих культур севооборота и восстанавливая структуру почвы.

Наши опыты с клевером проводились на слитых выщелоченных ма-логумусных сверхмощных почвах тяжелого глинистого механического состава, содержащих в слое 0-27 см гумуса - 4,42 %, обменного калия -S4-SS %, азота общего - 0,33-0,27 %,

фосфора общего - 0,17-0,11 %: сумма поглощенных оснований - 40,31 мг/экв. на 100 г почвы; рН 6,62 [1].

Годы исследований (2001-2006) отличались по погодным условиям. Однако в целом условия для роста клевера второго года жизни сложились достаточно благоприятно. Растения первого года жизни в отдельные годы развивались медленно и урожайность их зависела не только от складывающихся условий погоды, но и от сроков сева и уровня засоренности посевов.

В длительном полевом стационарном опыте (199S-2008 гг.) клевер красный сорта Абадзехский местный возделывали в десятипольном тра-вянозернопропашном севообороте по колосовым предшественникам.

Два приема обработки почвы -вспашку на 2S-27 см (варианты S, 1, 4, 8) и обработку чизельным плугом ПЧ-2^ на 38-40 см (варианты 6, 2, 3, 7) изучали на четырех фонах питания: минеральном - без основного внесения удобрений (варианты S,6), оптимальном - минеральные удобрения в рекомендованной для данной зоны норме 1Х60Р60К60 (варианты 1, 2), оптимальном - органические удобрения в рекомендованной для данной зоны норме 40 т/га навоза (вариант 4, 3) и повышенном - минеральные + органические удобрения (варианты 8, 7). Во всех вариантах проводили азотную подкормку: на посевах клевера первого года жизни в дозе Ы30, второго - 1Х30+ 1Х30.

После уборки колосовых предшественников (ячменя или овса ярового) солому убирали на край поля и обрабатывали стерню тяжелой дисковой бороной. Повторное дискование проводили по мере отрастания сорняков. Осенью вносили фосфор-но-калийные и органические удобрения и проводили основную обработку почвы согласно схеме опыта. Весной вносили азотные удобрения, проводили раннее боронование и предпосевную культивацию на минимально возможную глубину. Сеяли клевер во второй-третьей декаде марта, норма высева - ^-16 кг/га. Обязательным приемом было при-катывание посевов, подкормка и боронование. Клевер второго года жизни подкармливали аммиачной селитрой в два приема и также проводили боронование. Зеленую массу убирали в период бутонизации - начала цветения, когда листовая масса достигала максимального развития.

Анализ экспериментальных данных показал, что максимальная уро-

жайность клевера первого года жизни (ISO ц/га) была получена на повышенном фоне питания. При этом отмечено преимущество вариантов с обработкой чизельным плугом: в сравнении со вспашкой прибавка составила 10,3 ц/га.

Клевер второго года жизни давал максимальную урожайность зеленой массы 378,2 ц/га на повышенном фоне питания.

По всем изучаемым фонам отмечена эффективность удобрений, прибавки урожайности к контролю от которых составили по фону 2 - 14,8; по фону 3 - 28,0 и по фону 4 - 77,8 ц/га. В вариантах с применением чизельной обработки средняя урожайность составила 334,8 ц/га, что на 9,3 ц/га выше, чем по вспашке.

За весь период исследований максимальная урожайность зеленой массы клевера первого года жизни достигала 181 ц/га, второго - 631 ц/га.

Вклад факторов в формирование урожайности распределялся следующим образом: погоды - в среднем от S2,9 до S7,7 %, различных видов удобрений - от 4,S до 2S,1 %, обработок почвы - от 0,2 до 6,0 %.

У растений клевера последующих лет жизни урожайность резко снижалась, а влияние изучаемых факторов проявлялось слабо, поскольку отмирание прикорневых розеток проходило более интенсивно, чем их нарастание.

В ходе исследований определяли экономическую и биоэнергетическую эффективности изучаемых приемов. Расчеты экономической эффективности возделывания клевера первого года жизни показали, что затраты денежных средств на производство зеленой массы достаточно высоки: в среднем на фоне 1 - 38S3,9 руб/га, на фоне 2 - 6867,8 руб/га, на фоне 3 - 8298,1 руб/га, на фоне 4 - 8176,6 руб/га. Прямые затраты на возделывание клевера по вспашке в среднем на 128,6 руб/га выше, чем по обработке чизельным плугом.

Условно чистый доход в вариантах без основного внесения удобрений по вспашке составил 709,08 руб/га, рентабельность - 19,4 %, по обработке чизельным плугом -14S3,3 руб/га и 41,3 %. Возделывание клевера первого года жизни по остальным фонам минерального питания в наших исследованиях не было рентабельным.

Затраты денежных средств на возделывание клевера второго года жизни были одинаковы по всем фонам питания - 2426,91 руб/га. Услов-

но чистый доход по фону 1 составил 704,09 руб/га, по фону 2 - 8S3,S7, по фону 3 - 986,89 и по фону 4 -1489,87 руб/га, уровень рентабельности - соответственно 29,0; 3S,2; 40,6 и 61,4 %. Более предпочтительно использование последействия чизельной обработки, нежели вспашки (условно чистый доход выше на 94,4 руб/га).

Таким образом, возделывание клевера второго года жизни в наших исследованиях рентабельно во всех вариантах.

Оценка экспериментальных данных проведена с помощью коэффициента биоэнергетической эффективности (отношение энергии, накопленной в товарной части урожая, к затратам на возделывание и уборку).

При возделывании клевера первого года жизни затраты совокупной энергии на производство были наиболее высокими в вариантах на фоне 3 и 4: 26896,9 и 26786,6 МДж/га соответственно. В вариантах с оптимальными дозами минеральных удобрений (фон 2) затраты энергии составили в среднем 16448^ МДж/га. Лучшие биоэнергетические показатели были в вариантах S и 6 (фон 1) без внесения удобрений. При минимальных затратах совокупной энергии 10096,9 МДж/га приросты биоэнергии составили 41338,3 МДж/га. При этом на возделывание клевера с применением чизельной обработки затрачивается в среднем на 48S,2 МДж/га больше, чем по вспашке.

Затраты энергии на возделывание клевера второго года жизни были одинаковы по всем вариантам (88S6,8 МДж/га). Приросты биоэнергии по отношению к контролю составили по вспашке в варианте 1 - 7S6,4 МДж/га, в варианте 4 - 1374S,0; в варианте 8 - 30634,2 МДж/га; по обработке чизельным плугом в варианте 2 - 10438,4; в варианте 3 -8439,96; в варианте 7 - 28214,8.

Таким образом, при одинаковых затратах совокупной энергии на возделывание в вариантах 8, 7 (фон 4) получены максимальные выходы биоэнергии.

Величины полученных коэффициентов биоэнергетической эффективности (13,1-16,6) свидетельствуют о достаточно высоком содержании | биоэнергии в сухом веществе убо- ^ рочной массы. |

Таким образом, в результате про- *

веденных исследований выявлены 2

наиболее продуктивные, экономи- V

чески целесообразные приемы воз- р

делывания клевера в условиях южно- 2

со

УДК 633.358:631.5:631.16

Экономическая и энергетическая эффективность возделывания гороха на зерно

предгорной зоны Адыгеи.

На посевах клевера первого года жизни рентабельны варианты без основного внесения удобрений с чи-зельной обработкой (условно чистый доход 1453,3 руб/га, рентабельность 41,3 %). На посевах клевера второго года жизни наиболее высокорентабельны варианты по фону 3 и 4 (условно чистый доход и рентабельность соответственно 986,89 руб/га и 40,6 % и 1489,87 руб/га и 61,4 %).

На посевах второго года жизни энергетически более целесообразно использование вариантов с применением органических удобрений по вспашке, а также минеральных и органических удобрений как по вспашке, так и по обработке чизель-ным плугом. Энергия в урожае и приросты биоэнергии более высоки по последействию обработки чизель-ным плугом, поэтому использование такого способа обработки предпочтительно.

Литература

I. Тешева С.А. Биологическая продуктивность почвенных ресурсов Адыгеи: Автореф. дисс... канд. биол. наук - Краснодар. - 80 с.

Статья поступила в редакцию 01.08.2013

Е.Г. КОТЛЯРОВА, доктор сельскохозяйственных наук С.М. ЛУБЕНЦОВ

Белгородская государственная сельскохозяйственная академия им. В.Я.Горина E-mail: [email protected]

Изучено влияние способов основной обработки чернозема типичного и минеральных удобрений на экономическую и энергетическую эффективность возделывания гороха на зерно.

Ключевые слова: обработка почвы, минеральные удобрения, урожайность, экономическая эффективность, энергетическая эффективность, горох.

Основные направления совершенствования производства зерна -уменьшение числа операций, повышение производительности труда, ресурсосбережение, снижение энергозатрат на единицу продукции [I]. Считается, что наибольшая доля затрат приходится на обработку почвы и удобрения - до SO % по каждому фактору. Однако исследования ученых показали, что эффективность ресурсосберегающих обработок в различных зонах неодинакова и во многом зависит от степени окультурен-ности почвы, ее механического состава, засоренности полей, погодных условий и т.д. [2, 3].

Мы оценивали влияние способов основной обработки почвы и минеральных удобрений на экономическую и энергетическую эффективность возделывания гороха на зерно. ООО «Пчелка», на базе которого проводились исследования, находится в Ивнянском районе (северная часть Белгородской области). За период активной вегетации растений сумма средних суточных температур здесь колеблется от 2450 до 2600 °С, осадки составляют 270-280 мм [4]. Почва опытного участка - чернозем типичный среднемощный среднегу-мусный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса - 5,35 %; степень насыщенности почв основаниями -около 90 %; рНсол 5,9-6,4. Исследования проводили в зерновом севообороте с чередованием культур горох - озимая пшеница - кукуруза на зерно - ячмень. Вегетационные периоды 2010 и 2013 гг. характеризовались повышенным температурным режимом и малым количеством осадков. 2011 г. был благоприятным для роста и развития гороха и получения хорошего урожая. Варианты обработки почвы и применения удобрений представлены в таблице 1.

Урожайность зерна гороха в годы исследований зависела как от выбора способа основной обработки почвы, так и от дозы внесения мине-

1. Урожайность и экономическая эффективность возделывания гороха на зерно (в среднем за 2010-2012 гг.)

Ways of soil treatment and fertilizers at clover cultivation

Devterova N.I.

w Influence of different ways of soil

o treatment, types and norms of fertilizers on

w the yield of clover two-year use is

s} considered. Highly profitable and most

„ preferred options are revealed.

s Keywords: clover, fusion chernozem,

j!> crop rotation, fertilizers, soil treatment,

a> yield increase, profitability, bioenergy

| growth, efficiency.

n ■

34

Фон питания (фактор В)

N„PA

(контроль) N Р К

5„ 7„ 4„

N Р К

1„„ 14„ Qn

Урожайность, т/га Стоимость продукции, руб/га Общие затраты, руб/га Себестоимость продукции, руб/т Чистый доход, руб/га Уровень рентабельности, %

Вспашка на глубину 24-25 см плугом ПЛН 3-35 (фактор А)

2,38 20582 7578 3184 13004 172

2,71 23436 11549 4262 11887 103

2,55 22052 14553 5707 7499 51

Мелкая обработка почвы на глубину 12-14 см дисковой бороной БДМ 4x4

(фактор А)

^РЛ

N Р К

50 70 40

N Р К

100 140 80

Х0Р0К0 N Р К

50 70 40

N Р К

100 140 80

НСР05 для урожайности по фактору А - 0,47 т/га, по факторам В и АВ - 0,10 т/га

1,73 14961 6425 3714 8536 133

1,94 16777 10400 5361 6377 61

2,25 19458 13424 5966 6034 45

Нулевая обработка почвы (фактор А)

1,50 12972 6752 4501 6220 92

1,64 14183 10694 6521 3489 33

1,86 16085 13738 7386 2347 17