CC BY
85. Егоров ЕЛ. Импортозамещение в промышленном плодоводстве и приоритеты научного обеспечения его развития // Садоводство и виноградарство. - 2017. - № 2. - С. 18-23. DOI: 10.18454/VSTISP.2017.2.5290
6. Кузнецова А.П., Дрыгина A.1I. Современные тенденции развития технологии производства посадочного материала плодовых культур высших категории качества // Научные труды СКФНЦСВВ. - 2018. - Т. 17. - С. 71-75.' DOI: 10.30679/25 87-9847-2018-17-71-75
7. Парахин П. В. Современное садоводство России и перспективы развития отрасли // Современное садоводство. - 2013. -№ 2 (6).
8. Полаус ГЛ., ВоисковоиЛ.П. Основные элементы методики полевого опыта: учебное пособие / Г.П. Полоус, А.И.
Войсковой" Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь: АГРУС, 2013. - 116 с.
9. Родионова ПЛ., Сушков АЛ. Импортозамещение как важнейший фактор обеспечения экономического развития садоводства // Региональная экономика: теория и практика. - 2015. -№43 (418).
10. Шумаков Б.Б. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник // Под ред. Б. Б. Шумакова. - М.: Колос, 1999. -432 с.
11. Dubenok NN. Formation of plum seedlings under drip irrigation in Central Non-Black soil region of Russia / N.N. Dubenok, A.V. Gemonov, A.V. Lebedev, E.V. Glushenkova // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. - 2019' - Т. 14. - № 1. - С. 40-48. DOI: 10.22363/2312-797Х-2019-14-1-40-48
PECULIARITIES OF FORMING A ROOT SYSTEM OF PLUM SEEDLES IN A FRUIT KENNEL
WITH DROP IRRIGATION
Y. Y. Dubenok, academician HAS, DSc (Agricubure), head of the department of Agricultural Reclamation,
Forestry and Land Management A. I'. Gemonov, PhD student of the department of Agricultural Reclamation, Forestry and Land Management A. I'. Lebedev, PhD (Agriculture), lecturer of the department of Agricultural Reclamation, Forestry and Land Management Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy, 127550, Moscow, Tintiryazev St., 49
e-mail: [email protected]
The article discusses the features of the formation of the root system ofplum seedlings in the nursery during drip irrigation. Field studies were conducted on the territory of the educational experimental farm of the Miclnmmky Garden fruit growing laboratory of the Russian State Agrarian University - Moscow Timiryazev Agricultural Academy. A two-factor experience in the study of different ranges of moisture for the formation of varietal plum seedlings grafted on plum tree stock M'as laid in the spring of 2018. The first factor included options for maintaining soil moisture in the range of: 1) 60-80% of the lowest moisture capacity; 2) 70-90% of the lowest moisture capacity; 3) 80-100% of the lowest moisture capacity; 4) control (without irrigation). Plum varieties "Mashenka " and "Utro " were the second factor. The analysis of irrigation regimes showed that in the most moistened variants of the experiment, the number of irrigations is greater, and the inter-irrigation period is less than in the control variant without irrigation. The highest values of water consumption were obtained in the most moistened version of the experiment. The intra-seasonal course of water consumption of seedlings is influenced mainly by climatic factors. The maximum values of ten-day water consumption were obtained, as a rule, in July and the first decade of August. On average, over two years of research, the values of the evaporation modulus I.A. Sharov took the following average values: for control - 0.77, for the 60-80 % lowest moisture capacity variant - 0.95, for the 70-90 % lowest moisture capacity variant -1.10 and for the 80-100 % lowest moisture capacity variant- 1.30. Key words: drip irrigation, plum, seedlings, water consumption.
УДК 631.15:633.31.024.3
ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ НОВЫХ СОРТОВ РИСА В УСЛОВИЯХ ТЕРСКО-СУЛАКСКОЙ ПОДПРОВИНЦИИ ДАГЕСТАНА
Н.Р. Магомедов, А с.-х.и., Ф.МКазиметова, к.с.-х.н., Д.Ю. Сулейманов, к.с.-х.н., А.А. Абдуллаев, к.с.-х.н., ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан» Россия, г. Махачкала, e-mail: dsuleymanovfa yandex. ru, e-mail: n ival956(a>mail. ru
Изучались биологические особенности роста и развития растений, а также продуктивность новых сортов риса в условиях среднезасоленных тяжелосуглинистых луговых почв Терско-Сулакской подпровинции. Были подобраны два предшественника (озимая пшеница, люцерна) и четыре дозы минеральных удобрений (N110P50K70. NmoPsoKk,,:, N77P35K49, N98P56K7Q/) для трех сортов риса (Регул, Флагман, Кубояр). В среднем за два года наилучшие показатели по урожайности зерна риса - 6,40 т/га (предшественник озимая пшеница, N140P80KW и 6,82 т/га (предшественник люцерна, N98P56K7Q/) были достигнуты по сорту Флагман, что на 1,7 и 1,59 т/га выше, чем в вариантах без удобрений. По сортам Регул и Кубояр урожайность оказалась несколько ниже.
Ключевые слова: рис, сорта, предшественники, минеральные удобрения, дозы, урожайность, азот, фосфор, калий, аллювиально-луговые почвы.
DOI: 10.25680/S 19948603.2020.115.16
Рис в Дагестане размещается в основном на луговых, лугово-каштановых и лугово-болотных почвах различной степени засоленности. Эти почвы сравнительно малоплодородные, тяжелого гранулометрического состава. Запасы гумуса в пахотном слое их колеблются в пределах 40-80 т/га, усвояемого азота 80-180 кг/га.
фосфора - 45-90 и калия - 900-2100 кг/га. В целом эти почвы можно охарактеризовать как низко- и среднеобеспеченные азотом и фосфором, средне- и хорошо-обеспеченные калием [1].
Освоение засоленных почв Терско-Сулакской подпровинции через культуру риса позволяет ввести в
сельскохозяйственный оборот малопродуктивные, ранее неиспользуемые земли с содержанием солей от 0,5 до 1,5% в зависимости от характера засоления и качественного состава солей [12]. В условиях постоянной проточности воды при возделывании риса в первые два года происходит рассоление почвогрунтов, минерализация грунтовых вод снижается с 83,6 до 53,3 г/л [2, 8].
Одним из основных условий преодоления порога урожайности риса 5,0 т/га в республике является применение научно обоснованных доз удобрений [9]. Из почвенных запасов рис усваивает не более 30-40% доступных форм азота, фосфора и калия [7]. При разработке системы удобрения необходимо учесть, что при урожае зерна 5,0-6,0 т/га рис выносит в среднем 160180 кг/га азота, 80-90 фосфора и 180-250 кг/га калия [5].
Наиболее сильно рис реагирует на азот. Он поглощается растениями на протяжении всей вегетации, хотя недостаток азота в период созревания зерна мало сказывается на урожайности, но если его не хватает в первые фазы развития, то урожай риса резко снижается.
На самых ранних этапах жизни рису необходим фосфор, недостаток его в начале роста растений не может быть компенсирован в более поздние сроки. Оптимальное питание растений калием особенно важно в период образования репродуктивных органов. Эффективность его наиболее высока при использовании высоких доз азота [10, 11].
Методика. Полевые опыты проводились в ООО «Сириус» Кизлярского района Республики Дагестан согласно [4]. Почвы опытного участка аллювиально-луговые среднесолончаковые тяжелосуглинистые. Они формируются под луговыми ассоциациями при неглубоком (до 2 м) залегании почвенно-грунтовых вод и имеют выпотной, периодически промывной тип водного режима [6]. С поверхности почвы средне засолены, по профилю засоленность не меняется. Мощность пахотного слоя 27 см. Содержание легкогидролизуемого азота в пахотном горизонте 2,5-3,3 мг/100 г почвы, подвижного фосфора - 2,2-2,4 мг/100 г почвы, т.е. обеспеченность этими элементами низкая. Обеспеченность обменным калием по всему горизонту высокая - 30-40 мг/100 г почвы.
Результаты и их обсуждение. По результатам исследований сортов в зависимости от предшественников и доз минеральных удобрений установлены закономерности формирования урожая, особенности роста и развития растений.
При возделывании риса особое значение придают проблеме повышения полевой всхожести семян. Как правило она ниже лабораторной всхожести и зависит от биологических особенностей сорта, агротехнических и почвенно-климатических условий и обычно колеблется в пределах 20-40%. В наших опытах минимальная полевая всхожесть в среднем за 2 года отмечена у сорта Регул в варианте без удобрений, предшественник озимая пшеница - 34,5%, максимальная - 41,3% наблюдалась у сорта Флагман при дозе минеральных удобрений ^РзеКто, предшественник люцерна (табл. 1).
В целом в вариантах, где предшественником была люцерна полевая всхожесть сорта риса оказалась на 0,5-1,2% выше, чем по озимой пшенице.
С повышением уровня минерального питания полевая всхожесть семян также повысилась. У сорта Регул полевая всхожесть семян с увеличением доз удобрений с ]ЧП()Р5оК7о до ЫмиРхиКши (предшественник озимая
пшеница) и с Ы--Р^К|у до ЫуХРу,К.-,, (предшественник люцерна) увеличилась на 2,0%. У сорта Флагман увеличение полевой всхожести семян составило 1,9 и 1,1 %, а у сорта Кубояр 4,1 и 1,3 % соответственно.
Густота стояния растений за период вегетации, в частности от фазы кущения до молочно-восковой спелости, как правило, снижается. Число растений на 1 м2 к концу вегетации по озимой пшенице колебалось от 166,7 до 205,3, а по люцерне - от 179,6 до 220,5. С улучшением питательного режима (внесением минеральных удобрений) густота посева повышалась. Так, у сорта Регул повышение числа растений на 1 м2 равно 30,0 по озимой пшенице и 25,6 по люцерне.
Основными показателями фотосинтетической деятельности растений являются площадь листовой поверхности, фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.
1. Влияние предшественников и доз минеральных удобрений
на полевую всхожесть и густоту стояния растений _ (в среднем за 2018-2019 гг.).__
Предшественник (Фактор А) Сорт (Фактор В) Дозы минеральных удобрений (Фактор С) Полевая всхожесть семян, % Число растений на 1 м2
Озимая пшеница Регул Без удобрений 34,5 166,7
\| к.Р-иК-, 36,8 183,5
^4оР8оКюо 38,8 196,9
Флагман Без удобрений 38,3 175,7
\| к.Р-иК-, 39,6 199,5
^4оР8оКюо 40,1 205,3
Кубояр Без удобрений 35,8 173,2
\| к.Р-иК-, 37,9 190,7
^4оР8оКюо 39,9 198,5
Люцерна Регул Без удобрений 35,0 174,6
М77РЗ5К49 37,6 188,7
Хч^Чг.Ь'-' 39,6 200,2
Флагман Без удобрений 39,2 184,5
М77РЗ5К49 40,2 208,4
Хч^Чг.Ь'-' 41,3 220,5
Кубояр Без удобрений 36,2 187,8
М77Рз5К49 38,7 197,9
40,0 205,7
Наибольшая площадь листовой поверхности в опытах отмечена в фазе выметывание - цветение у сортов Флагман и Кубояр (табл.2). По люцерне этот показатель был несколько выше, чем по озимой пшенице. Повышение доз минеральных удобрений также способствовало увеличению площади листовой поверхности.
Фотосинтетический потенциал посевов и чистая продуктивность фотосинтеза достигали максимальных значений в вариантах с наибольшей площадью листовой поверхности. Так, у сорта Флагман фотосинтетический потенциал по озимой пшенице и люцерне в удобренных вариантах был, соответственно, на 0,098-0,103 и 0,097-0,129 млн м2/(га дн.) больше, чем по сорту Регул. И чистая продуктивность фотосинтеза оказалась выше в вариантах с максимальным фотосинтетическим потенциалом.
Урожайность риса определяется совокупностью показателей: потенциальными возможностями сорта, густотой посева, количеством продуктивных стеблей на одном растении, озерненностью метелок и массой зерновок. На аллювиально-луговых тяжелосуглинистых среднезасоленных почвах Терско-Сулакской подпро-винции наилучшая урожайность получена по сорту Флагман. Так, в среднем за два года урожайность этого сорта составила 4,43-6,40 т/га в зависимости от мине-
ралыюго фона (предшественник - озимая пшеница), по люцерне урожайность его была на 0,20-0,42 т/га выше (табл. 3). У сорта Кубояр отмечены средние показатели - 4,20-5,94 и 4,46-6,20 т/га соответственно.
2. Фотосинтетическая деятельность сортов риса в зависимости от предшественников и доз минеральных удобрений
3. Урожайность сортов риса в зависимости от предшественников
Предшественник (Фактор А) Сорт (Фактор В) Дозы минеральных удобрений (Фактор С) Площадь листовой поверхности, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, млн м2/(га-дн.) Чистая продуктивность фотосинтеза, г/(м2-сут)
Озимая пшеница Регул Без удобрений 35,4 1,667 4,7
N110 Р50 К70 36,7 1,726 4,7
N140 Р80 Кюо 36,9 1,727 4,8
Флагман Без удобрений 37,9 1,708 4,8
N110 Р50 К70 37,3 1,824 4,9
N140 Р80 Кюо 40,9 1,830 5,0
Кубояр Без удобрений 37,4 1,697 4,7
N110 Р50 К70 37,5 1,740 4,8
N140 Р80 Кюо 39,8 1,773 4,9
Люцерна Регул Без удобрений 36,2 1,655 4,7
N77 Рз5 К49 36,3 1,717 4,8
N98 Р56 К70 37,2 1,736 4,8
Флагман Без удобрений 37,9 1,715 4,9
N77 Рз5 К49 37,6 1,834 5,0
N98 Р56 К70 41,1 1,892 5,0
Кубояр Без удобрений 37,6 1,699 4,7
N77 Рз5 К49 37,8 1,757 4,7
N98 Р56 К70 39,0 1,772 4,8
Предшественник (Фактор А) Сорт (Фактор В) Дозы минеральных удобрений (Фактор С) Урожайность, т/га
2018 г. 2019 г. Средняя за 2 года
Озимая пшеница Регул Без удобрений 3,86 4,12 3,99
N1 к.Р-иК-, 4,55 4,75 4,65
^4оР8оКюо 5,63 5,43 5,83
Флаг ман Без удобрений 4,28 4,58 4,43
N1 к.Р-иК-, 5,25 5,74 5,50
^4оР8оКюо 6,14 6,66 6,40
Кубояр Без удобрений 4,12 4,29 4,20
N1 к.Р-иК-, 5,21 5,48 5,34
^4оР8оКюо 5,86 6,01 5,94
Люцерна Регул Без удобрений 4,11 4,49 4,74
М77Р35К49 5,05 5,38 5,22
Х.^Рч.Ь'-' 5,66 5,85 5,76
Флаг ман Без удобрений 4,98 5,53 5,23
М77Р35К49 5,56 5,94 5,75
Х.^Рч.Ь^и 6,79 6,85 6,82
Кубояр Без удобрений 4,35 4,57 4,46
М77Р35К49 5,50 5,78 5,64
Х.^Рч.Ь^и 6,15 6,25 6,20
НСР05, т/га: факторы
А 0,24 0,26
В 0,25 0,14
С 0,25 0,11
В качестве предшественника для всех сортов в этих условиях наиболее желательна люцерна. Повышение урожайности по люцерне по сравнению с озимой пшеницей по сортам составило в среднем за два года: Регул - 0,42 т/га, Флагман - 0,49, Кубояр - 0,27 т/га.
Увеличение доз минеральных удобрений способствовало повышению урожайности сортов на 10,0-25,4 %. Основное потребление минерального питания у риса происходит в фазы кущения и трубкования [13]. При создании высокого уровня окультуренности почвы растения более активно потребляют фосфор и калий из почвы [7]. В 2018 г. наблюдали за динамикой содержания основных элементов питания в пахотном слое почвы в зависимости от предшественника и уровня минерального питания растений (табл.4).
4. Динамика содержания основных элементов питания в пахотном слое почвы (мг/100 г почвы, 2018)
Предшественник Сорт Дозы минеральных удобрений Срок определения
перед посевом после уборки
N03 >Ш4 Р2О5 к2о N03 NH4 Р2О5 к2о
Озимая пшеница Регул Без удобрений 2,55 1,56 2,40 40 2,46 1,45 2,25 39
N1 к.Р-иК-, 3,53 2,54 3,38 44 2,83 1,63 2,65 4,2
^4оР8оКюо 3,86 2,49 3,35 46 3,11 1,76 2,86 44
Флагман Без удобрений 2,50 1,48 2,38 41 2,32 1,50 2,31 40
N1 к.Р-иК-, 3,51 2,49 3,36 43 3,56 1,75 3,66 43
^4оР8оКюо 3,88 2,39 3,39 46 3,94 1,84 2,89 41
Кубояр Без удобрений 2,56 1,45 2,39 41 2,38 1,15 2,15 40
N1 к.Р-иК-, 3,55 2,47 3,42 43 3,51 2,30 2,76 43
^4оР8оКюо 3,96 2,50 3,46 45 3,75 2,10 2,79 45
Люцерна Регул Без удобрений 2,45 1,46 2,50 40 2,28 1,19 2,10 39
М77Р35К49 3,51 2,52 3,49 41 2,35 2,14 2,46 43
Х.^Рч.Ь'-' 3,61 2,48 3,53 43 2,48 2,19 2,70 43
Флагман Без удобрений 2,66 1,52 2,64 40 2,51 1,75 2,29 36
М77Р35К49 3,45 2,61 3,59 42 2,67 1,95 2,37 41
Х'^Р-бЬ'-' 3,76 2,54 3,45 44 2,76 2,05 2,40 43
Кубояр Без удобрений 2,51 1,45 2,39 41 2,47 1,80 2,13 37
М77Р35К49 3,46 2,53 3,45 42 2,59 2,11 2,10 42
Х'^Р-бЬ'-' 3,56 2,49 3,39 44 2,67 2,10 2,41 43
В содержании азотных соединений (NO3 NH4) в почве перед посевом и после уборки риса в зависимости от варианта опыта четкой закономерности не установлено, что обусловлено, вероятно, разным уровнем выноса азота с урожаем риса. В то же время, уменьшение содержания нитратного и аммиачного азота к концу вегетации, т.е. после уборки урожая, четко прослеживается. Наибольшее количество подвижного фосфора в почве после уборки урожая сохранялось в вариантах с внесением фосфорных удобрений.
Заключение. Наиболее продуктивным на аллюви-ально-луговых тяжелосуглинистых среднезасоленных почвах Терско-Сулакской подпровинции из изучаемых сортов по обоим предшественникам оказался сорт Флагман. Средняя урожайность его при посеве после озимой пшеницы при дозах минеральных удобрений Nno Р50 К70 и N140 Pgo Ki20 составила, соответственно, 5,50 и 6,40 т/га, а по люцерне при внесении N77P35K49 и N98P56K70 - 5,75 и 6,82 т/га.
У сорта Кубояр по сравнению с сортом Флагман этот показатель был на 10-14% ниже. Средние прибавки урожая по сортам Флагман и Кубояр по сравнению с Регулом составили при посеве после озимой пшеницы -
0.68 и 0,40 т/га, после люцерны - 0,78 и 0,27 т/га соответственно.
Литература
1. Бапамирзоев М.М., Шихрагимое А.К. Мониторинг эколого-мелиоративного состояния почвенного покрова Дагестана. // Вестник РАСХН. - 2010. - № 2. - С. 55-57.
2. Базиева Т.М. К вопросу об освоении солончаков дельты Терека с помощью культуры риса. Земельные и растительные ресурсы Дагестана и пути их рационального использования. -Махачкала: Дагиздат, Í975. Ч. 2. - С. 28-38.
3. Белоусов U.E., Паращенко В.Н., Кремзин Н.М. Влияние сочетания корневого и некорневого питания фосфором и калием на урожайность риса // Рисоводство. - 2015. - №1-2 -(26-27). - С. 37-42.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропром-издат, 1985.-351 с.
5. Ерыгин П.С., Натапьин Н.Б. Рис. -М.: Колос, 1968. - 328 с.
6. Керимханов С.У. Почвы Дагестана. - Махачкала: Дагиздат, 1976.- 117 с.
7. Кинжаев P.P. Последействие агрохимических средств на плодородие почвы // Плодородие. - 2004. - № 2. - С. 25-26.
8. Doberman A., Fairhurst Т.Н. Rice: Nutrient Disorders & Nutrient Management. Manila: IRRI. 2000. 192 p.
9. Магомедов H.P., Казиметова ФМ., Сулейманов Д.Ю., Аб-дулпаев A.A. Влияние доз минеральных удобрений и предшественников на продуктивность сортов риса// Горное сельское хозяйство. - 2019. - № 4. - С 70-81.
10. Харитонов Е.М., Бончарова Ю.К. Эффективность минерального питания риса// Доклады РАСХН. - 2011. - №2. - С. 10-12.
11. Смирнова H.H. Удобрение риса. - М.: Россельхозиздат, 1978.-64 с.
12. Дубенок H.H. Состояние и перспективы развития мелиорации земель в Российской федерации// Мелиорация и водное хозяйство. - 2017. - № 2. - С. 27-31.
13. Туманьян ЕМ., Воробьев Н.В., Ковапев B.C., Скаженник М.А. Физиологические аспекты повышения урожайности риса // Доклады РАСХН. - 2006. - № 43. - С. 7-10.
COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF NEW RICE VARIETIES IN CONDITIONS OF THE TERSKO-SULAK SUBPROVINCION OF DAGESTAN
N.R Magomedov, doctor of agricultural Sciences, chief scientific et al
F.M. Kaziinetova, candidate of agricultural Sciences D.Y. Sideyinanov, candidate of agricultural Sciences, head Department I.I. Abdullaev, candidate of agricultural Sciences FEDERAL state budgetary institution "Federal agricultural research center RD ", Makhachkala
E-mail: nival9S6@mailru
The biological features ofplant growth and development, as well as the productivity of new rice varieties in medium-saline, heavy-loam meadow soils of the Tersko-Sulak subprovinction were studied. Two precursors were taken (winter wheat, alfalfa and four doses of mineral fertilizers (N110 P50 K70, N140 P80 K100, N77P35 K49, N98 P56 K70) for three rice varieties (Regulus, Flagman, Kuboyar). On average, over two years, the best indicators for rice grain yield - 6.40 t/ha (winter wheat predecessor N140 P80 K100) and 6.82 t/ha (alfalfa predecessor N98 P56 K70) were achieved for the Flagman variety, which is 1.7 t/ha and 1.59 t/ha higher than in the versions without fertilizers. For varieties of Regul and Kubar the yield was somewhat lower.
Keywords: rice, varieties, precursors, mineral fertilizers, doses, yield, nitrogen, phosphorus, potassium, meadow soils.
