CC BY
84
материал превосходит современные сорта по уровню экологической пластичности.
Библиографический список
1. Янченко В.И. Твердая пшеница на Алтае / В.И. Янченко, М.А. Розова // Земля и бизнес. — 2007. — № 1. — С. 32-33.
2. Моргунов А.И. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности /
A.И. Моргунов, А.А. Наумов. — М., 1987. — 60 с.
3. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы /
B.А. Кумаков. — М.: Колос, 1985. — 270 с.
4. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. — М., 1985. — 267 с.
5. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа / В.В. Хангильдин // Генетика количественных признаков с.-х. растений. — М.: Наука, 1978. — С. 111-116.
6. Martynov S.P. A method for the estimation of crop varieties stability / S.P. Martynov // Biom. J. — 1990. — V. 32. — № 7.
— P. 887-893.
7. Розова М.А. Адаптивность совре-
менных сортов яровой твердой пшеницы в условиях юга Западной Сибири / М.А. Розова, В.И. Янченко, В.М. Мельник / / Аграрная наука — сельскому хозяйству: сб. ст. II Междунар. науч.-практ.
конф. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. — Кн. 1. — С. 488-491.
+ + +
УДК 633.1:631.527 Ю.А. Вальков
РОЛЬ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ДОНУ
Ключевые слова: предшественники, дозы удобрений, новые сорта озимой мягкой пшеницы, полевая всхожесть, выживаемость, урожайность.
Введение
В настоящее время озимая пшеница является основной зерновой продовольственной культурой в Ростовской области, где она ежегодно занимает свыше 1,5 млн га, что составляет 15-20% от всей площади ее посевов в РФ.
Увеличение урожайности зерна озимой пшеницы и улучшение его качества в нынешних условиях невозможно без применения современных технологий возделывания. Правильный выбор сорта с учетом предшественника и использование рациональных доз удобрений являются определяющими факторами получения высоких урожаев этой культуры [1].
В настоящее время создание сортов мягкой озимой пшеницы на Дону ведется по двум направлениям: интенсивного типа для посева по парам и полуинтенсивного типа для посева по непаровым предшественникам.
Созданные в последние годы сорта обладают комплексом положительных признаков и свойств: высокая морозозимо-стойкость, засухоустойчивость, устойчивость к полеганию и воздействию неблагоприятных факторов, что позволяет эффективно использовать их в производстве высококачественного зерна. Многие из них, в том числе Ермак, Донской маяк, Зерноградка 11 и Гарант, включены в Государственный реестр по 6-му региону России [2].
В Ростовской области половина площади посевов озимой пшеницы размещается по предшественнику черный пар, другая половина — по непаровым предшественникам, среди которых основными до недавнего времени являлись: кукуруза на силос, горох, бобово-злаковая смесь, многолетние травы, повторные посевы озимых, идущих после пара [3]. В настоящее время в связи с резким увеличением в структуре посевных площадей подсолнечника многие хозяйства области вынуждены использовать его в качестве предшественника озимой пшеницы. Поэтому изучение реакции новых сортов озимой пшени-
цы интенсивного типа в посевах по черному пару и полуинтенсивного типа в посевах после подсолнечника на различных уровнях минерального питания в условиях южной зоны Ростовской области обуславливает необходимость и актуальность данных исследований.
Объекты и методы исследований
Исследования проводили в 20042006 гг. на полях ОАО «Сорго» Зерноградского района, расположенного в южной зоне Ростовской области.
Объектами исследований были четыре сорта мягкой озимой пшеницы селекции ВНИИЗК: Ермак и Донской маяк — сорта полуинтенсивного типа, предназначенные для посева по непаровым предшественникам, а также Зерноградка 11 и Гарант — сорта интенсивного типа, предназначенные для посева по парам.
Отзывчивость новых сортов озимой пшеницы на удобрения изучалась в двух полевых двухфакторных опытах:
Опыт 1. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения по предшественнику подсолнечник.
Фактор А — сорта:
1. Ермак.
2. Донской маяк.
Фактор Б — удобрения:
1. Контроль (без удобрений).
2. Рб0.
3. ^40Р60.
4. ^40Р60К40.
5. ^0Р60К40 + N30+ ^30.
6. ^0Р120К80 + ^0+ ^0.
Опыт 2. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения по предшественнику черный пар.
Фактор А — сорта:
1. Зерноградка 11.
2. Гарант.
Фактор Б — удобрения:
1. Контроль (без удобрений).
2. Рб0.
3. Р60К40.
4. Р60К40 + N30+ N30.
5 р к + N + N
120 80 ~ м30~ м30‘
Опыты закладывали по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Б.А. Доспехов, 1973).
Площадь учетной делянки 50 м2, повторность четырехкратная, расположение делянок в опытах нерендомизированное, методом расщепленных делянок.
Минеральные удобрения вносили вручную по схемам опытов с отвешиванием на каждую делянку.
В посевах озимой пшеницы по черному пару их вносили под вспашку на глубину 25-27 см, а в посевах после подсолнечника под дискование почвы на глубину 8-10 см. Использовали следующие виды минеральных удобрений: аммиачная селитра — 34% N двойной гранулированный суперфосфат — 46% Р2О5; калийная соль
— 40% К2О и мочевина — 46% N. Азотные подкормки в дозе ^0 проводили аммиачной селитрой рано весной по мерзлоталой почве и в фазе колошения озимой пшеницы мочевиной.
Исследования проводили полевым и лабораторным методами с использованием традиционных методик и ГОСТов. Биоэнергетическую эффективность рассчитывали согласно методике А.В. Захаренко «Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур», 1994. Данные по урожайности обрабатывали математически методом дисперсионного анализа на компьютере (Б.А. Доспехов, 1973).
Экспериментальная часть
Почва опытного участка — чернозем обыкновенный карбонатный, тяжелосуглинистый (предкавказский). Рельеф ровный.
Обыкновенные черноземы распространены на юге и юго-западе области и занимают площадь 2228,1 тыс. га. Они характеризуются высокой карбонатностью и наличием мощного гумусового слоя, достигающего 120 см.
Реакция почвы близка к нейтральной — 7,0-7,1. Сумма поглощенных оснований — 33-39 мг/экв. на 100 г почвы с преобладанием кальция.
Почва глинистая и суглинистая, имеет мелкозернистую структуру, рыхлое сложение, легко поддается обработке, обладает высокой влагоемкостью и воздухопроницаемостью .
Содержание общего азота в горизонте А — 0,23-0,26%, а общий запас его составляет 20-30 т/га. Количество легкогидрали-зуемого азота — 60-110 мг/кг и нитрифи-кационного азота — 30-40 мг/кг почвы.
В обыкновенных черноземах валовое содержание в почве фосфора высокое —
0,18-0,24%, хотя подвижного фосфора мало — 20-25 мг/кг, что явно недостаточно для получения высокого урожая этой культуры.
Содержание как общего, так и доступного для растений, обменного калия в этом типе почвы достаточно высокое.
В целом почва опытного участка по плодородию, гранулометрическому со-
ставу и физико-химическим свойствам благоприятна для возделывания озимой пшеницы.
Зона характеризуется полузасушливым климатом с умерено жарким летом и умеренно мягкой зимой. Сумма температур за период активной вегетации составляет 3400-36000С, а среднегодовая температура воздуха колеблется от 8,7 до 9,50С. С апреля по октябрь наблюдается 60-65 суховейных дней. Здесь периодически отмечается интенсивная ветровая и слабая водная эрозия почвы.
Среднемноголетнее количество осадков составляет 488,5 мм, причем с апреля по октябрь (теплый период) выпадает в среднем 303,3 мм, которые носят преимущественно ливневый характер. При этом влага, попадающая на поверхность почвы, может быстро испаряться из-за повышенного температурного режима в летний период, когда температура почвы может достигать 55-650 С. Гидротермический коэффициент варьирует в пределах
0,7-0,8.
Продолжительность безморозного периода составляет 180-200 дней. Зима умеренно холодная, малоснежная, с неустойчивым снежным покровом и частыми оттепелями в зимний период. Среднесуточная температура воздуха в самом холодном месяце зимы — январе составляет -5,50С. В отдельные годы отмечаются кратковременные похолодания, когда температура воздуха понижается до -20...-25°С, а иногда и до -300С, что неблагоприятно отражается на перезимовке озимых культур, особенно в бесснежные зимы. Максимальное промерзание почвы достигает 20-40 см, хотя в отдельные годы оно полностью отсутствует. Все годы исследований были благоприятными для возделывания озимой пшеницы как по черному пару, так и после подсолнечни-
ка. Обработку почвы под посев озимой пшеницы по предшественникам — черный пар и подсолнечник проводили согласно «Системе ведения агропромышленного производства Ростовской области (20012005 гг.)
Результаты и их обсуждение
Одним из главных показателей эффективности изучаемых агроприемов является продуктивность растений озимой пшеницы, которая закладывается на самых ранних этапах органогенеза. Чем более полно удовлетворяются потребности культурных растений в течение вегетационного периода в воде, свете, тепле и питательных веществах, тем выше урожайность и лучше качество зерна. В наших опытах положительное влияние минеральных удобрений на рост и развитие сортов озимой пшеницы в посевах по обоим предшественникам проявлялось уже при появлении всходов (табл. 1).
В среднем за три года изучения полевая всхожесть на контроле по сорту Ермак составила 65,2% и Донской маяк — 65,8%. Применение удобрений повысило этот показатель до 71,5 и 73,3% соответственно. Улучшилась также и перезимовка растений. Если в контрольном варианте она составила 81,0-83,8%, то при внесении ^0Р60К40 + ^0 + ^0 была выше — 86,2-89,3%. Соответственно, возросла и сохранность растений озимой пшеницы к уборке: по сорту Ермак — с 67,7 на контроле до 73,4% на удобренном варианте и по сорту Донской маяк с 71,6 до 76,4%.
В посевах озимой пшеницы по предшественнику черный пар благодаря лучшим условиям роста и развития растений вес надземной массы и темпы ее накопления были значительно выше, чем в посевах по подсолнечнику.
Таблица 1
Влияние удобрений на полевую всхожесть, перезимовку и выживаемость сортов озимой пшеницы по подсолнечнику, 2004-2006 гг.
Вариант опыта Всхо- ды, шт/м2 Полевая всхожесть, % Число растений к ВВВВ*, шт/м2 Пере-зимовка, % Число растений к уборке, шт/м2 Выжи- ваемость, %
Ермак
Контроль 391 65,2 317 81,0 265 67,7
^40Р 60К40 + ^30 + ^30 429 71,5 370 86,2 315 73,4
Донской маяк
Контроль 395 65,8 331 83,8 283 71,6
^40Р60К40 + ^30 + ^30 440 73,3 393 89,3 336 76,4
* ВВВВ — время возобновления весенней вегетации.
В среднем за 2004-2006 гг. вес надземной массы на контроле в фазе кущения составил по сорту Зерноградка 11 составил 85,8 г/м2, по сорту Гарант несколько выше — 89,7 г/м2. Применение минеральных удобрений в дозе Р60К40 + Ы30 + Ы30 повысило эти показатели до 96,7 и 98,1 г/м2 соответственно. К фазе колошения вес надземной массы увеличился еще более резко, чем в посевах по подсолнечнику, в 11-12 раз, и разрыв между вариантами опыта в пользу удобренного продолжал оставаться и нарастал, достигая разницы 205-208 г/м2. Наибольший вес надземной массы оба сорта имели в фазе полной спелости на удобренном варианте, который по сорту Зерноградка 11 составил 1416 г/м2 и по сорту Гарант — 1510 г/м2.
Главным показателем эффективности любого изучаемого агротехнического приема, в конечном итоге, является урожайность. Чем более полно удовлетворяются потребности растений в течение роста и развития и чем более они приспособлены к конкретным складывающимся условиям, тем выше продуктивность растений. Наибольшую урожайность изучаемые сорта в посевах по этому предшественнику сформировали в 2004 г., когда ее уровень по сорту Ермак варьировал от 3,07 до 4,85 т/га и по сорту Донской маяк от 3,31-5,25 т/га (табл. 2).
В среднем за годы исследований урожайность зерна в контрольном варианте по сорту Ермак составила 2,73 т/га, по сорту Донской маяк она была выше — 2,96 т/га. Одностороннее внесение фосфорных удобрений в дозе Р60 выразилось небольшим увеличением урожайности всего на 4-5%. Добавление азотного удобрения к фосфорному М40Р60 вызвало
Влияние удобрений на урожайность со]
резкое повышение урожайности по сорту Ермак на 28% и по сорту Донской маяк на 26% по отношению к контролю. Дальнейшее включение калия в составе М40Р60К40 слабо влияло на рост урожайности. Здесь ее увеличение составило 31% по обоим изучаемым сортам. Дополнительное внесение двух азотных подкормок по Ы30 на фоне М40Р60К40 также сопровождалось высоким увеличением урожайности по сорту Ермак на 58% и по сорту Донской маяк на 54%.
В посевах озимой пшеницы по предшественнику черный пар общий уровень урожайности был выше, чем по подсолнечнику, во все годы исследований, что связано с более лучшими условиями водного и пищевого режимов почвы (табл. 3).
Наибольшую урожайность как на контрольном, так и удобренных вариантах изучаемые сорта сформировали в благоприятном по погодным условиям 2004 г. Здесь урожайность в контроле по сорту Зерноградка 11 составила 5,70 т/га и по сорту Гарант — 6,07 т/га. В среднем урожайность зерна в контрольном варианте по сорту Зерноградка 11 составила 4,95 т/га, по сорту Гарант выше — 5,35 т/га. Внесение фосфорных и фосфорно-калийных удобрений слабо повышало урожайность изучаемых сортов всего на 3-7%. Урожайность озимой пшеницы достоверно возросла при проведении двух азотных подкормок по Ы30 на фоне Р60К40, которая составила по сорту Зерноградка 11 — 5,90 т/га и Гарант —
6,29 т/га. Увеличение дозы удобрения до Р120К80 с двумя азотными подкормками по Ы30 способствовало получению максимальной урожайности по Зерноградке 11
— 6,15 т/га и Гарант — 6,62 т/га.
Таблица 2
озимой пшеницы после подсолнечника
Вариант опыта | Урожайность, т/га | | ± к контролю I
| 2004 г. | | 2005 г. | | 2006 г. | | среднее I 1 т/га | 1 % 1
| Ермак |
Контроль 3,07 2,40 2,71 2,73 - 100
Рб0 3,18 2,59 2,80 2,86 0,13 105
^40Р 60 3,93 3,14 3,40 3,49 0,76 128
^40Р 60К40 4,10 3,21 3,45 3,59 0,86 131
^40Р 60К40 + ^30 + ^30 4,68 3,89 4,32 4,30 1,57 158
^80Р120К80 + ^30 + ^30 4,85 4,06 4,51 4,47 1,74 164
| Донской маяк |
Контроль 3,31 2,71 2,86 2,96 - 100
р60 3,40 2,83 3,01 3,08 0,12 104
о 'О 0_ 0 -£ 4,11 3,39 3,68 3,72 0,77 126
^0Р60К40 4,32 3,52 3,82 3,88 0,92 131
^0Р 60К40 + N30 + N30 4,96 4,09 4,65 4,57 1,61 154
^0Р120К80 + N30 + N30 5,25 4,26 4,69 4,73 1,77 160
НСР05 сорта 0,11 0,09 0,08
НСР05 удобрения 0,18 0,16 0,13
Таблица 3
Влияние удобрений на урожайность сортов озимой пшеницы по пару
Вариант опыта Урожайность зерна, т/га ± к контролю
2004 г. 2005 г. 2006 г. среднее т/га %
Зерноградка 11
Контроль 5,70 4,30 4,85 4,95 - 100
Р60 5,92 4,51 5,07 5,17 0,22 104
Р60К40 6,08 4,60 5,24 5,31 0,36 107
Р60К40 + N30 + N30 7,01 5,21 5,48 5,90 0,95 119
Р120К80 + ^0 + ^0 7,32 5,42 5,71 6,15 1,20 124
Гарант
Контроль 6,07 4,86 5,13 5,35 - 100
Р60 6,20 5,04 5,26 5,50 0,15 103
Р60К40 6,31 5,20 5,30 5,60 0,25 105
Р60К40 + ^0 + ^0 7,28 5,73 5,87 6,29 0,94 117
Р120К80 + ^0 + ^0 7,61 6,01 6,24 6,62 1,27 123
НСР05 сорта 0,09 0,11 0,13
НСР05 удобрения 0,14 0,18 0,20
Выводы
1. В условиях Ростовской области мак-
симальную урожайность сорта озимой пшеницы Ермак — 4,47 т/га и Донской маяк — 4,73 т/га в посевах по подсолнечнику формируют при внесении минеральных удобрений в дозе ^Р^^ + N30 + N30, в посевах по предшественнику черный пар сорта Зерноградка 11 — 6,15 т/га и Гарант — 6,62 т/га при внесении
р к + N + N
120 80 ~ м30 ~ м30‘
2. Наиболее отзывчивым на удобрения и более урожайным в посевах по предшественнику подсолнечник является сорт Донской маяк, а в посевах по черному пару — Гарант.
Библиографический список
1. Калиненко И.Г. Возделывание озимой пшеницы на Дону: рекомендации / И.Г. Калиненко, Л.П. Бельтюков, В.И. Ковтун и др. — Зерноград, 2000. — 40 с.
2. Квартин В.Н. Оптимизация условий
выращивания некоторых сельскохозяйственных культур в звеньях севооборота /
В.Н. Квартин, Н.А. Рябцева, С.Н. Лимарева // Современные тенденции развития агропромышленного комплекса: матер.
науч.-практ. конф. (пос. Персиановский).
— ДонГАУ, 2006. — С. 126-128.
3. Ковтун В.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / В.И. Ковтун, Н.И. Гойса, Б.А. Митрофанов. — Л.: Гид-рометеоиздат, 1990. — 288 с.
+ + +
УДК 631.527
В.Ф. Северин, М.А. Кушнарев
РОЛЬ ОПЫЛИТЕЛЯ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ ЯБЛОНИ
Ключевые слова: яблоня, опылитель, сорт, пыльца, плод, цветок, оплодотворение.
Известно, что яблоня является пере-крестноопыляемой культурой. Рыльца пестиков ее цветков большинства сортов не воспринимают не только пыльцу своего
цветка, но и пыльцу своего сорта. Для оплодотворения яйцеклеток и образования завязей нужна пыльца другого сорта. Поэтому формирование урожая яблонь какого-либо сорта возможно при качественном опылении, которое осуществляют насекомые.
