CC BY
1ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
УДК 332.1
И. В. Шугаева., О. Н. Кушнерова
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ И АДАПТАЦИИ БЕДНЫХ К НОВЫМ ФОРМАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)
Шугаева И. В. - канд. социол. наук доц. кафедры «Экономическая теория и Национальная экономика», e-mail: [email protected] (ТОГУ), Кушнерова О. Н. -старший преподаватель кафедры «Экономическая теория и национальная экономика» e-mail: [email protected] (ТОГУ)
Статья посвящена актуальной проблеме - адаптационным стратегиям бедного населения в условиях экономических реформ и преобразований. В статье рассмотрены критерии выделения адаптационных стратегий в российском обществе. На основе результатов исследования определены и выявлены стратегии адаптации населения и факторы, влияющие на их формирование.
Ключевые слова: неравенство, социальные группы, уровень и качество жизни, адаптационная стратегия, кризис, бедность.
Введение
Современный мир стоит перед лицом серьезного социально-экономического кризиса, который затронул большую часть мировой экономики. Проблема бедности приковывала к себе огромное внимание исследователей - экономистов и социологов, поскольку социальное неравенство способствует формированию угроз социальной стабильности общества и является тормозом социально-экономического развития страны. Возрастающий масштаб бедности ведет к обострению экономических противоречий в обществе, что влечет за собой проблемы, угрожающие национальной безопасности страны. Формирование индивидуальных адаптационных ресурсов, позволяет бедным слоям населения более эффективно применять стратегии поведения в условиях социально-экономических реалиях нового времени.
Формирование эффективной государственной политики, необходимость в объективной комплексной оценки по преодолению бедности формирует огромную значимость многих научных исследований в данной области.
© Шугаева И. В., Кушнерова О. Н., 2021
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
Назрела необходимость формирование новой социально ориентированной экономической модели в обществе.
Методология исследования феномена бедности в современном обществе
Глобальные изменения в обществе носят всеохватывающий характер отражающийся непосредственно на процессах как социального характера, так и на общественно-социальной структуре общества. Причины возникновения феномена бедности сопровождались различными течениями, что влекло за собой определенное его толкование. Бедность, как социально-экономическое явление связана непосредственно с уровнем экономического развития страны, поэтому формы ее проявления будут дифференцированы как во времени, так и в пространстве, так как феномен бедности есть результат политических, экономических и социальных явлений.
Различные точки зрения относительно бедности позволяют проследить этапы познания этого явления, которое во многом определяются историческим наследием и на данный момент становится актуальным для современного общества. Поскольку бедность исчисляется как многофакторное явление, то необходимо сконцентрировать внимание на экономических составляющих данного феномена. Назрела острая проблема всестороннего и системного научного исследования феномена бедности. Три основные концепции заложены в основу измерения бедности: абсолютный, относительный и субъективный.
В России характерным признаком измерения бедности соответствует абсолютный монетарный метод, который базируется на формальном соответствии доходов установленному прожиточному минимуму. Поскольку проблема бедности может проявляться не только через отсутствие доходов, то ее можно дополнить концепцией относительной бедности, которая рассматривается с точки зрения монетарного и немонетарного подхода.
Изучая подходы измерения бедности, исследователи и ученые приходят к выводу о том, что они имеют как достоинства, так и недостатки, поскольку эти подходы основываются на абсолютно разных методологических принципах, и поэтому нецелесообразно трактовать бедность в рамках одного направления. Субъективный подход характеризует мнение непосредственно самого индивида его материального положения, социальных ожиданий, социального самочувствия т.д. С точки зрения О.Н. Воронковой необходимо рассматривать пять подходов к изучению бедности.
Первый подход (денежный). В данном подходе бедность - недостаток в потреблении (или доходе) по отношению к некоторой черте бедности, единица измерения: идеальный вариант - индивид, но на практике - домохозяйство, основные трудности в измерении: необходимость привязки к внешней оценке эксперта.
Второй подход (через возможности) в данном случае, бедность - отсутствие функциональных возможностей, т.е. возможности долго жить, хорошо питаться, быть здоровым, грамотным, и ценность жизненного уровня заклю-
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ И АДАПТАЦИИ БЕДНЫХ К НОВЫМ ФОРМАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)
чается именно в самой жизни, а не в обладании товарами, единица измерения: индивид, основные трудности в измерении: невозможность определить список возможностей для оценки из-за многоаспектности подхода.
Третий подход (через социальную эксклюзию), определяет бедность как недостаток материальных средств и неспособность успешно участвовать в экономической, социальной и культурной жизни, а также, по ряду характеристик отчуждение и дистанцирование от основного хода общественной жизни, единица измерения: индивиды или группы, близкие друг другу в своих сообществах или обществе в целом, основные трудности в измерении: проблемы с многомерностью и динамикой процессов в обществе.
Четвертый подход (через участие бедных) бедность - это множество проблем, которые не ограничиваются только низким доходом, единица измерения: группы или индивиды в рамках этих групп, основные трудности в измерении: как соизмеримы мнения людей? Насколько представительны взгляды?
Пятый метод (комплексный) бедность - это не только недостаточный доход или потребление, но и недостаточный уровень здоровья, питания и образования, недостаток социальных связей, незащищенность, низкая самооценка и беспомощность, единица измерения: домохозяйство или индивид, основные трудности в измерении: все вышеперечисленное [1]. Различные методологические подходы характеризуют классификацию, которая позволяет выявить стратегии бедных на основе формализированных подходов.
Основная часть
На сегодняшний день в условиях сложной экономической ситуации гораздо сложнее выработать модель адаптационного поведения, т.к. все сложнее становится преодолевать материальные трудности, которые связаны на прямую с масштабным снижением уровнем жизни населения. Формирование адаптационной стратегии населения должно строиться посредством использования различных действий и поступков, среди которых это реализация и укрепление адаптационных ресурсов. По мнению авторов, точка зрения Г. Гутмана четко отражает концепцию и выделяет эффективные формы адаптационного поведения бедного населения к современным условиям жизни [2]. Постановка цели является важнейшим элементом социально-экономической адаптации для преодоления негативных последствий кризиса, поэтому формирование адаптационных стратегий способствуют различным способам поведения экономических субъектов.
С практической точки зрения формирование личности гарантирует индивиду успешность выбора стратегии в современных условиях, так как эффективная социально-экономическая адаптация, является важным условием модернизации российского общества. Соотношение расходов и доходов является главным показателем социально-экономического благополучия в обществе, а ключевая проблема заключается в избыточности социальных неравенств, что приводит к лишению определенной части населения прав на до-
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
стойную жизнь. Это проявляется в недоступности ряда благ населению. Начиная с 90-х годов и включая последующие социально-экономические кризисы структура бедных претерпела значительные изменения [3].
Изначально, структура (ядро) бедных состояла из социально уязвимых слоев населения, но сейчас, в силу ряда определенных причин в ядро бедных можно включить те слои, которые к ним не относились («работающие» бедные), а также более молодое поколение [4]. Сформировавшаяся группа «бедных» имеет свои выраженные особенности по структуре потребления и образу жизни. В своем исследовании, авторы статьи на основе субъективных оценок респондентов рассмотрели основные источники доходов, а также изучили и проанализировали выбор стратегий в условиях социально-экономического кризиса. Авторы предложили оценить респондентам свой доход по трем критериям: высокий, средний, низкий (табл. 1).
Таблица 1
Оценка респондентов своего ежемесячного дохода_
Группа респондентов Шкала оценки
(материальное благосостояние) высокий средний низкий
Материальных проблем нет 74,8 22,4 2,8
Иногда возникают материальные трудности 32,1 64,5 3,4
Приходится экономить (самое необходимое) 13,1 39,3 47,6
Не хватает на самое необходимое 9,2 39,7 51,1
Источник: составлено авторами на основе опроса респондентов в Хабаровском крае
Из проведенного опроса следует, что 74,8 % респондентов, чей доход по критериям оценивания «высокий» не испытывают материальных трудностей и соответственно удовлетворены своей жизнью. Шкала оценивания «среднего» дохода позволила выявить - 64,5 % респондентов, у которых иногда возникают трудности, при этом не существенно затрагивают материальную сторону жизни. Респонденты оценивающий доход как «низкий» составляют -47,6 % и 51,1 % соответственно.
Прогнозы материального состояния (положения) отражают социальное настроение респондентов, социально-экономическую уверенность в будущем и на основании нескольких существенных факторов (перспектива карьеры, макросреда, прогнозирование роста доходов и т.д.) прогнозируют дальнейшую жизнь. Социологическое исследование показывает, что большинство респондентов (74,4 %) придерживаются мнения о том, как финансовое благосостояние зависит от его собственных усилий, а также, использование любых дополнительных возможностей повышает его благосостояние, что наглядно продемонстрировано в табл. 2 и на рис. 1. С данной точкой зрения согласны респонденты (57,1), у которых не возникают материальные трудности. Респонденты (32,1 % и 56,5 %) выдвигают пессимистическую точку зрения относительно безысходности своего благополучия при этом сетуя только на внешние обстоятельства, поскольку им постоянно приходится экономить.
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ И АДАПТАЦИИ БЕДНЫХ К НОВЫМ ФОРМАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
Таблица 2
Мнение респондентов относительно материального благополучия человека
Группа респондентов (материальное благосостояние) Шкала оценки
От внешних обстоятельств От его собственных усилий Затруднились с ответом
Материальных проблем нет 20,4 72,4 7,1
Иногда возникают материальные трудности 26,3 65,6 10,6
Приходится экономить (самое необходимое) 32,1 46,2 20,5
Не хватает на самое необходимое 56,5 17,4 17,4
Источник: составлено авторами на основе опроса респондентов в Хабаровском крае
По вашему мнению, от чего зависит материальное благополучие человека?
80 70 60 50 40 30 20 10 0
Г
л*
/
♦р
I от внешних обстоятельств I от его собственных усилий затруднились с ответом
Рис. 1. Мнение респондентов о материальном благополучие
Пессимистическое настроение респондентов зачастую рассматривается как «вектор» покупательского поведения. Авторы статьи провели исследование об изменениях в наборе домашнего потребления респондентов. За последние три года часть респондентов (29,3 % и 21,9 %) резких изменений в продуктовом потреблении не заметили. 38,1 % опрошенных заявили, что стали покупать меньше одних товаров, но больше других [5]. Делая выводы, мы приходим к тому, что, снижение стоимостного объема потребления продуктов питания, у респондентов, произошло не из-за снижения объемов физиче-
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
ского потребления продуктов питания, а из-за сокращения их ежемесячного дохода.
В ходе исследования респонденты при ухудшении своего финансового положения продемонстрировали две формы адаптационного поведения: пассивную и активную (рис. 2).
Если ваше финансовое положение вследствии каких либо причин 60 ухудшится, то что вы предпримите ?
40
20
до 40 лет свыше 40 лет
■ найдете дополнит.источники дохода
■ резко сократите расходы
■ положитесь на членов семьи
■ возьмете кредит в банке
■ возьмете в долг у близких
■ обратитесь за пособием
■ будете тратить сбережения
■ продадите имущество
■ используете свою недвижимость
Рис. 2. Действия респондентов при ухудшении своей жизни
Тип выборки-квотный в разрезе двух характеристик (пол, возраст), случайный на этапе отбора респондентов [6]. Сохранение привычного образа жизни большинство респондентов после 40 лет (32,5 %) выбирают тактику экономии и приспособления к жизни без поиска дополнительного заработка и ведут более пассивный образ жизни.
Часть респондентов (32,5 %, 7,5 %, 5 %) предпочтут урезать собственные расходы, и готовы положиться на помощь семьи, а также согласны взять в долг. Респонденты до 40 лет даже в условиях возникновения форс-мажорных обстоятельств будут ориентироваться на собственные силы, искать возможности дополнительного заработка (58,1 %), рассчитывать на помощь друзей, близких, насколько можно судить, именно этот ресурс опоры на «свой круг» в не малой степени помогает им, и в итоге они чувствуют себя более уверенными и защищенными, чем старшие возрастные группы (после 40 лет), которые не готовы (33,8 %) искать дополнительные заработки и менять привыч-
0
ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ И АДАПТАЦИИ БЕДНЫХ К НОВЫМ ФОРМАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ)
ный для них образ жизни, т.к. с возрастом человек становиться более пассивным, им проще начать экономить, нежели начинать активную деятельность. Здесь скорее философский смысл «лучше иметь синицу в руках, чем журавля в небе»
Предпринимать активные действия в условиях неопределенности экономической ситуации, а также неуверенность в будущем, объясняется большей частью не ленью экономических субъектов, а негативными настроениями в обществе, которые способствует пессимистическому настроению.
Главную стратегию респонденты видят в частичном переходе на более дешевые продукты питания или же снизить объемы потребляемых продуктов. Доля респондентов кто рассчитывал на пособие, проценты по вкладам, стипендию и т.д., составили около 11,2 %. На основании проведенного исследования авторы выделили две адаптационные стратегии: активная стратегия (трудовая) и пассивная (стратегия выживания) и основные причины бедности.
Выводы
Формирование определенных адаптационных стратегий поведения в изменяющихся социально-экономических условиях способствует основным процессам выработки защитных стратегий, поэтому от выбранной тактики (стратегии) субъекта будет определяться успешность адаптации и приспособления к изменившимся условиям. Респонденты исследуемых групп показывают различные оценки формирования стратегий и своих возможностей.
Проведенное исследование показало, что главным фактором, влияющим на формирование стратегии в условиях неопределенности, является уровень материального положения, а также более активный тип адаптационной стратегии, который поддерживается определенными ресурсами и личностными качествами. Определяющим фактором на выбор стратегии остается возраст респондентов. Наиболее активная категория расположена в диапазоне от 18 до 40 лет, менее активной стратегии придерживаются респонденты после 40 лет. Использование адаптационных стратегий (активной) не гарантирует материального достатка, поэтому необходимо государственная поддержка для решения проблем низкого качества и уровня жизни населения путем принятия ряда мероприятий, которые непосредственно будут направлены на снижения уровня бедного населения в регионах.
Библиографические ссылки
1. Воронова О.В. Подходы к определению и измерению бедности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. № 2.
2. Гутман Г. Экономический рост и проблемы бедности в регионе / Г. Гутман, О. Дигилина, В. Старостин, Н. Чукин. - М. : Дашков, 2002. - 204 с.
3. Халикова С. С. Оценка уровня бедности населения Хабаровского края // Власть и управление на Востоке России. 2018. № 4 (85). С. 127-136
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
ВЕСТНИК ТОГУ. 2021. № 4 (63)
4. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Бедность и бедные в современной России // М.К. Горшков.,Н.Е. Тихонова. М.: Весь Мир, 2014.-304с
5. Шугаева И.В., Лях П. П. Бедность, как перспектива, в оценках россиян разных поколений // Вестник ТОГУ. 2015. №3 (38). С. 245-252
6. Халикова С.С., Шугаева И.В. Поведенческие стратегии населения Хабаровского края в борьбе с бедностью // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 1 (90). С. 8391
Title: Poverty as a Prospect in the Assessments of the Russians of Different Generations
Authors' affiliation:
Shugaeva I. V. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Kushnerova O. N. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation
Abstract: The article is devoted to an urgent problem - adaptation strategies of the poor population in the context of economic reforms and transformations. The article examines the criteria for identifying adaptation strategies in Russian society. Based on the results of the study, the strategies of adaptation of the population have been identified and identified, and the factors influencing their formation have been identified.
Keywords: inequality, social groups, level and quality of life, adaptation strategy, crisis, poverty.
