CC BY
179
УДК 39(571.1/.5)
М.Н. Колоткин СГГА, Новосибирск
ФОРМИРОВАНИЕ СИБИРСКОГО ЭТНИЧЕСКОГО И СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА
На основе анализа исторической литературы и источников выявляются основные тенденции, методы и проблематика освоения этносоциального пространства сибирского региона.
M.N. Kolotkin SSGA, Novosibirsk
SIBERIAN ETHNIC AND SOCIOCULTURAL ENVIRONMENT FORMATION
On the basis of the historical literature and sources the main trends, methods and problems related to the Siberian region ethnic and social environment development are revealed.
В мировой истории имеются ряд примеров колонизации и освоения новых территорий, которые вызывают к себе постоянное внимание исследователей. К их числу относятся сюжеты социально-экономического развития «новых земель» Сибири и Северной Америки. В 1890 г. американский профессор Дж.Ф. Тернер выдвинул теорию «фронтира», который понимался территориально как «передвижная» граница, и одновременно как процесс освоения необжитой или малообжитой территории различными этносами с разным уровнем развития социокультурных признаков. 1 М.В. Шиловский, развивая идеи Дж.Ф. Тернера, дополнил её, выделив три вида фронтира: внешний - по отношению к территориям этносам, не вошедшим в огораживающие поле колонизации, внутренний - по отношению к народам, оказавшимся внутри него, и внутрицивилизационный - между старожилами и переселенцами.2
После похода Ермака казачьи отряды, двигаясь по широтным притокам великих сибирских рек, в течение всего 50 лет преодолели огромные пространства Сибири от «Камня» (Урала) до берегов Тихого океана, сооружая
1 Ананьев Д.А., Комлева Е.В., Раев Д.В., Резун Д.Я., Соколовский И.Р, Туманик Е.Н. «Новые земли» и освоение Сибири в XVII-XIX вв.: очерки истории и историографии/Новосибирск, 2006 - С.5
2 Шиловский М.В. Фронтир и переселения // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в 17-20 вв.: общее и основное. Сборник научных статей. Новосибирск, 2003. Выпуск 3. С. 101.
на своём пути остроги. Этот беспримерный подвиг пионеров за время жизни одного-двух поколений способствовал созданию абрисной географии сибирского пространства. Темпы освоения региона намного превосходили аналогичные процессы североамериканской колонизации. В течение нескольких десятилетий были основаны остроги - Тюменский (1586), Тобольский (1587), Сургутский (1594), Нарымский (1593), Кетский (1602), Томский (1604), Енисейский (1618), Братский (1631), Якутский (1632), Охотский (1648). Основанные в глуши, они постепенно становились центрами притяжения, обрастали сёлами и служили опорными базами фронтирных границ. Русское государство, в отличие от западно-европейского и американского опыта не имело четкого плана относительно Сибири. С этим связана определённая неровность заселения и колонизации, когда почти вплоть до начала XX в. территория региона оставалась мало освоенной или совсем неосвоенной территорией.
К началу XVII в. этническая карта Сибири включала несколько десятков автохтонных общностей, численностью около 200 тыс. человек. На пространстве большем, чем вся Европа, обитало редкое население, весьма неоднородное в языковом отношении. Наиболее многочисленными были народы, говорящие на языке тюркской ветви алтайской языковой семьи. На северо-востоке Сибири компактно проживали представители самого крупного этноса - якуты.
Вопрос об исторических судьбах народов Сибири в составе России имеет важное значение, так как он напрямую связан с определением путей и методов инкорпорации Сибири и её населения в Россию. Можно говорить о разных составляющих этого процесса. Наряду с политическим и экономическим факторами важным является этносоциокультурный компонент. Большинство историков - сибиреведов предлагают отказаться от идеологизированных определений «завоевание», «покорение», «присоединение», а само продвижение русских в Сибирь рассматривать как продолжение процесса «собирания» земель и закономерного укрепления границ национального государства. В этом смысле постоянная движение на Восток привело к стиранию этнографической грани между европейской и азиатской Россией. А наметившиеся стихийная ассимиляция автохтонного населения на практике было экономически обусловленным явлением, порожденным мощностью интеграционных процессов на Востоке страны.
В этническом смысле Сибирь для России явилась «плавильным котлом», в котором перемешивались и сплавлялись в единое целое люди разных национальностей, конфессий, слоёв общества, создавая новый тип социальноэтнической общности - сибиряка - со своей ментальностью. В состав «русского» населения региона входила масса людей, неоднозначных как по
3
Дамешек Л.М. Историко-типологические модели инкорпорации нерусских народов в состав Российской империи: Сибирский вариант// Проблемы социально-экономического и культурного развития Сибири ХШ1-ХХ вв. Сб. науч.тр. - Новосибирск, 2005. С. 38
своим географическим и этническим корням, так и по сословному и социальному происхождению. Однако очевидно, что в регионе в период освоения территории произошла социальная нивелировка экономических, сословно-социальных статусов полученных принудительными и добровольными первопроходцами в прошлом и возвращения их детей к некоторой новой исходной точке. В этом смысле всех колонистов объединяло два общих момента - единое средство общения - русский язык и ориентация на имперскую государственность, неразрывно связанную с православной вероисповедальностью.
Один из лидеров областничества Н.М. Ядринцев в своей блестящей работе «Сибирь как колония» одним из первых исследовал естественно природные условия региона в единстве с историческими процессами. С 1863 по 1897 г. число жителей Сибири на территории от Урала до Тихого океана, увеличилось с 2863 тыс. человек до 5760 тыс. человек. Из общей численности населения региона без Дальнего Востока 79,2% составляли русские, 17,3% - аборигены и 4,1% - прочие (украинцы, белорусы, поляки, латыши, евреи и др.) как правило, русские проживали в земледельческой, преимущественно в средней полосе Сибири, аборигены - в различных районах, и прежде всего к северу и югу от этой полосы.
Русские делились на две крупные группы: старожилов, потомков жителей Сибири XVII - первой половине XIX вв. и переселенцев, прибывавших из Европейской России. В Сибири и на Дальнем Востоке проживало также около 870 тыс. аборигенов, составлявших более 30 этносов (без учета казахов). По переписи 1897 г. к наиболее многочисленным относились буряты (289 тыс.), якуты (227 тыс.) и сибирские татары (53 тыс.). Группу народов тюркоязычной группы составляли алтайцы и хакасы, финно-угорской группы - ханты, манси и
„4
др.; палеоазиатской - чукчи, кеты, айны и т.д.
Взаимовлияние русских и автохтонных народов проявлялась в различных формах. Н.М. Ядринцев и А.П. Щапов даже сформулировали идею об образовании в Сибири особого «народно-областного» типа, которое началось с колонизации Сибири и продолжалось три столетия. Оно было связано с метисацией и обрусением населения, а также географо-климатическими условиями. Физическое своеобразие проявлялось в распространении брюнетического типа, особом строении их дыхательных органов (влияние сухого континентального климата), в крепком физическом строении (приземистые и коренастые с чутким слухом и зоркостью хороших охотников и т.д.). К числу духовно-нравственных качеств сибиряков относились гордость, предприимчивость, восприимчивость к новациям, склонность к независимости и равенству, простору и воле, стремление к наживе, повышенная тяга к спиртному и т.д. Однако проведённые уже в советское время (1960-1964 гг.) Институтом этнографии АН СССР антропологические исследования русского старожильческого населения показали, что подавляющая часть русского населения Сибири не знала смешения с аборигенами, а последние не оказали
4 Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. Новосибирск, 2003. С. 18
большого влияния на формирование его типа, за исключением небольших метисных групп татар, ононских казаков Забайкалья и д.р.5
В тридцатые - сороковые годы XVIII в. фронтирные линии региона сдвинулись к югу, что позволило через Омск, Томск, Красноярск, Иркутск (основан в 1652 г.), Нерчинск (1654 г.), Албазин (1655 г.) проложить Великий (Московско-Сибирский) тракт. Территории вдоль него интенсивно заселяются. Значение водных путей, служивших первопроходцам почти полтора столетия, сильно ослабло, первостепенное значение получил гужевой транспорт. К примеру, от Кяхты до Москвы можно было добраться 70-80 дней вместо 2-3 лет водным путём.
С этого момента на огромном сибирском пути от Урала до Байкала и далее на Восток происходят глубокие изменения в соотношении городов. Расположенные на Московско-Сибирском тракте Омск, Томск, Красноярск, Иркутск становятся ведущими центрами, а некогда процветавшие Пелым, Сургут, Нарым, Енисейск, Братск быстро теряют своё значение и превращаются в захолустные поселения.
Самым крупным событием начала XX века в истории Сибири стало завершение строительства Великого Сибирского железнодорожного пути (Транссиба). Строительство последнего участка этой магистрали -Кругобайкальского - было завершено в 1904 г. Транссиб стал самой протяжённой железной дорогой в мире: его общая длина достигала 8 тыс. км., и оказал мощное воздействие на экономическое развитие региона. Вдоль него сложилась обширная полоса активной экономической жизни, простиравшаяся примерно на 200 вёрст по обе стороны магистрали от Урала до Тихого океана и охватывавшая территорию в 1,5 млн. квадратных вёрст. На трассе появились новые города - Татарск, Новониколаевск, Тайга, Боготол и др. Из них уникальный рост численности произошел в Новониколаевске, до 1914 г. его население удваивалось каждое пятилетие, а его тогда уже называли «Сибирским Чикаго». Феномен роста города заключался в исключительно выгодном географическом положении на пересечении торговых путей.6 Это был город -«перекрёсток» имеющий ключевое экономико-географическое положение по отношению не к ближайшему окружению, а к обширным вновь осваемым районам - Кузбассу, строительству Турксиба и др. Соответственно развёртывались два процесса: оттеснение менее удачно расположенных городов (Томск, Благовещенск и др.) и концентрация центральных функций в более
п
удобно расположенных городах Сибири.
И все же в начале XX в., по мнению члена-корр. АН СССР Л.М. Горюшкина «Сибирь была окраинной колонией в экономическом смысле, имевшей свободные земли, заселённой переселенцами и специализирующийся на производстве сельскохозяйственного сырья, получая в обмен на него
5 Там же. С.20
6 Исупов В.А., Кузнецов И.С. История Сибири. Часть 3. Новосибирск, 1999. С. 8-12
7 Перцик Е.Н. Геоурбанистика. Москва, 2009. С. 297-300
О
промышленные товары». В ходе Столыпинской аграрной реформы за счет переселения с 1897 г. по 1914 г. население региона увеличилось в 1,8 раза, на что при естественном приросте потребовалось бы около 50 лет. Таким образом переселенческая политика способствовала улучшению положения крестьян европейской России, освоению новых территорий, повышению экономической роли азиатской России и, в целом, укреплению стратегического потенциала страны. На протяжении 1908-1914 гг. там было освоено около 20 млн. десятин
9
новых земель.
В период реализации Столыпинской аграрной реформы население региона представляло собой сложный полиэтнический и поликонфессиональный конгломерат, сформировавшийся в ходе практически не прекращавшихся разновременных и разнонаправленных миграционных волн. Важнейшее влияние на процесс адаптации мигрантов оказали природно -географические и социокультурные факторы, которые обуславливали вариативность темпов, механизмов и результатов. Наиболее благоприятные результаты были достигнуты в районах с лучшим климатом - Минусинской котловине и Алтае. Именно сюда направлялись основные миграционные потоки. Национальный состав можно увидеть из представленной таблице:10
Национальный состав мигрантов, переселившихся на Алтай в период Столыпинской реформы______________________________________________________
Национальность 1907-1917 гг. Втор. пол. XIX в. - 1906 г.
Русские 56,23 74,17
Украинцы 37,21 22,04
Немцы 2,54 0,56
Белорусы 1,62 0,50
Мордва 0,85 1,67
Литовцы 0,07 0,08
Зыряне (коми) 0,12
Эстонцы 0,18 0,12
Чуваши 0,04
Поляки 0,07 0,10
Татары 0,02
Вотяки (удмурты) 0,02
Чехи 0,04
Болгары 0,04
Латыши 0,04
Национальность не указана 1,11 0,56
Всего: 100,0 100,0
о
Горюшкин Л.М. Исторический опыт переселенческого движения в Сибирь во второй половине XIX - начале XX вв.// Народонаселенческие процессы в региональной структуре России XVIII - XX вв. Новосибирск, 1996. С. 12
9 Занданова Л.В., Аграрные миграции в Сибирь в XX веке: основные этапы и политика государства // миграционные процессы в азиатской России в XIX-начале XXI вв. - Новосибирск, 2009. С.115
10 Разгон В.Н. Столыпинская аграрная реформа и Алтай. Барнаул. 2010. С. 167
Массовые переселения на рубеже XIX-XX вв. породили ситуацию фронтира и своеобразного противостояния между старожилами и новосёлами. Ещё один рубеж противостояния к началу XX в. имелся во взаимоотношениях между переселенцами, поддерживаемыми государством, и аборигенами этносами юга Сибири. Под напором мигрантов было нарушено шаткое равновесие, что привело к конфликтам (1904 г. - бурханизм в Горном Алтае, 1916 г. - вооруженные выступления казахов кочевников и т.д.). По мнению М.В. Шиловского к 1917 г. на всей территории Сибири, исключая Якутию и приполярные районы Тобольской и Енисейской губерний, завершилось создание унифицированного административного пространства.11
В советское время к 1926 г. на территории Сибири располагались две крупные административные единицы - Сибирский край и Бурят-Монгольская АССР. Приуральская часть Сибири (Ишимский, Тобольский, Тюменский округа) входили в состав Уральской области, а Читинский и Сретенский округа в состав Дальневосточной области. Население региона в пределах современного Сибирского Федерального округа насчитывало 9 794 тыс. человек. Перепись 1926 г. показала, что численно преобладающим этносами
была славянская группа народностей удельный вес которого составлял свыше
12
91%, а прослойка не славянских народов в совокупности не превышала 9%. В последующие годы административно-территориальное деление Сибири видоизменялось. Последнее крупное изменение произошло после распада СССР и было связано с повышением статуса национальных автономий, а затем и укрупнения регионов на рубеже столетий. Эта тенденция затронула и Сибирь.
Для анализа пространственных форм расселения важное значение имеет понятие опорного каркаса территории - сочетание крупных городов, фокусов экономической политической и культурной жизни страны (региона) и соединяющих их магистралей. Это понятие глубоко раскрыто в работах Г.М. Лаппо.
11 Роль государства в освоении Сибири и Верхнего Прииртышья в XVII-
XX вв. Новосибирск, 2009. С.145
12
Этнодемографические взаимодействия народов Сибири в XX в. (историко-статистические документы). Новосибирск, 2003. С.6.
Опорный каркас расселения России (по Г.М. Лаппо):
1 - наиболее крупные агломерации; 2 - большие города; 3 - узлы опорного каркаса - малые, средние города (центры автономных республик и округов, крупные железнодорожные узлы, организационно-хозяйственные центры ресурсных районов на Севере); 4 - магистрали - основные экономические
линии
Как видим, опорный каркас Сибири и в XXI веке имеет весьма ущербную структуру и представлен цепочкой фокусов, нанизанных на Транссиб и частично БАМ. Хотя если обратиться к историческому опыту освоения региона, то интересно сравнить нынешний каркас с периодом начального освоения Сибири.
Строительство городов Сибири в XVI-XVII вв.
Можно предположить, что при дальнейшем развитии острожной и городковской структуры за последующие пять столетий, можно было реализовать к настоящему времени более органическую структуру опорной сети Сибирского региона с охватом северных и восточных районов. Возникает вопрос: почему этого не произошло? Ответ нужно искать прежде всего на наш
13
взгляд в климатических условиях.
Проблемы расстояния усугубляются разбросом российского населения и экономической деятельности по нескольким как климатическим, так и географическим зонам. В Европе и на севере Азии, в отличие от Северной Америки, изотермы, или линии постоянной температуры, направлены скорее с севера на юг, чем с востока на запад. Это значит, что по мере передвижения россиян от Москвы по евразийским землям далее на восток они не только удаляются от Европы и ее рынков, но и делают Россию более холодной. Сегодня примерно 45 миллионов человек живут и работают в окрестностях Уральских гор и за их пределами, в регионах, где средняя январская температура колеблется от -15 до -45°. Это чрезвычайно дорого обходится российской экономике.
По результатам почти всех регулярных измерений температуры Россия заслуживает звание самой холодной страны мира. За Северным полярным кругом у нее вдвое больше земель, чем у Канады, в десять раз больше, чем на Аляске, в пятнадцать раз больше, чем у Норвегии, Швеции и Финляндии вместе взятых.
В 1983 году американский географ Виктор Моут (Victor Mote) написал статью, представлявшую собой настоящий каталог барьеров для жизни и работы в Сибири. Если даже жители и способны были там работать, то производительность как людей, так и машин была очень низкая, а зачастую создавала такие условия, когда работать было просто невозможно. Поломки типового оборудования в Сибири из-за разрушения и износа происходили в 3-5 раз чаще, чем в более умеренных регионах. Из-за холода типовое горнодобывающее оборудование можно было использовать при добыче олова и золота на севере Сибири только 3-4 месяца в году.
Именно поэтому в Сибири всегда было необходимо значительно больше строительной техники, чем предполагалось темпами строительства. Поскольку оборудование часто и неизбежно ломалось, то и советский подход к нему было простым: разобрать часть оборудования и пустить его на запчасти к другому. В конце 1960-х годов самые холодные регионы потребляли «30 процентов всех советских грузовиков, 37 процентов бульдозеров, 35 процентов экскаваторов, 33 процента подъемных кранов, 62 процента бурового оборудования и 64 процента гусеничных тягачей». Моут отмечает, что этот процент, несомненно, только вырос в 70-80-х годах14. Люди страдали от холода еще больше, чем машины: «Производительность труда при работе на открытом воздухе заметно падает,
13 Перцик Е.Н. Геоурбанистика. Москва, 2009. С. 40,298
14 Славин С. В. Советский Север: Современное освоение и перспективы на будущее. М.: Прогресс, 1972. С. 38-39.
когда температура опускается ниже 0... Когда температура опускается до -20°, каждый час требуются десятиминутные перерывы для обогрева при семичасовом рабочем дне, что приводит к трудовыми потерями в размере почти 73 процентов. В среднем в год общие потери из-за холода оцениваются в 33 процента от всего возможного рабочего времени на советском Севере»15.
Вследствие этого в Сибири требовалось больше людей для выполнения тех же самых работ, что и в более климатически благоприятных местах. Было подсчитано, что в соответствии с интенсивностью труда при советском способе эксплуатации холодных регионов в конце 1960-х годов для обеспечения проживания на «советском Севере» одного постоянного рабочего требовалось еще почти десять человек: членов его семьи и соответствующего
обслуживающего персонала различных категорий.
Российские проблемы расстояния и холода - последствия не одной лишь физической географии. Распределение российского населения - результат сознательной политики правительства. До Октябрьской революции поощрялась миграция на вновь присоединенные территории, строились военные аванпосты и города на приграничных землях империи. В советский период огромные массы людей перемещали за Уральские горы для того, чтобы заселить Сибирь и эксплуатировать ее ресурсы с пользой для государства. Освоение новых земель, советское промышленное и городское планирование и насильственная, а не естественная миграция сформировали сегодняшнюю Российскую Федерацию.
Российские географы и экономисты продолжают считать, что главные экономические проблемы связаны с расстояниями между основными городскими регионами и недостаточной степенью развития коммуникационной инфраструктуры между ними. По мнению Григория Иоффе и коллектива российских ученых, высказанному в конце 1990-х годов, Россия - это «фрагментированное пространство. Ее территория напоминает архипелаг: разрозненные зоны интенсивного использования в море социального застоя и упадка».
Образ Сибири был чрезвычайно политизирован в 1990-х годах с воскрешением «евразийских» теорий конца XIX - начала XX столетий, которые популярно обосновывали уникальное географическое положение России между Европой и Азией.
Утверждения евразийцев вроде того, что «тот, кто владеет Арктикой, владеет всем миром», красной линией проходят через репортажи российских газет и аналитические записки о Сибири и российском Севере.
Во всех этих материалах и дебатах Сибирь является основанием гордости российского охвата и Европы и Азии. Без Сибири Россия не была бы богата и авторитетна. Даже известные западные обозреватели, например, историк Джеймс Биллингтон (1ашеБ ВИНп^оп), продолжают рассматривать Сибирь как квинтэссенцию России: «Сибирь - это идеальное место, поскольку она стала эмоциональным средоточием поиска Россией своей новой идентичности скорее
15 Догаев Ю. М. Экономическая эффективность новой техники на Севере // Наука. 1969. № 36. С. 38-40.
как передового рубежа развития цивилизации, чем военизированной имперской силы».
В 1990-х годах эта политическая сибирская мифология стала тесно смыкаться с концепцией безопасности России и опасениями по поводу образования демографического и геополитического вакуума на российском Дальнем Востоке, который может быть потенциально заполнен Китаем. Учитывая, что регион севернее реки Амур был одной из последних территорий, присоединенных к Российской империи, и что из-за спорных территорий вдоль Амура происходили серьезные военные столкновения между СССР и Китаем в 1969 году, эти опасения не так уж необоснованны (соглашение о делимитации государственной границы между РФ и КНР было подписано Путиным в октябре 2004 года). Сибирь и Дальний Восток были одними из самых милитаризованных регионов России в советский период, К тому же Сибирь обросла неким мифом. Идеи 1970-х годов об эксплуатации неограниченных сибирских ресурсов и построении советской промышленной утопии были весьма в ходу и в 1980-х, особенно в связи с настоятельной необходимостью завершения одной из последних великих советских строек - БАМа. Сибирь и ее природные чудеса, такие как, например озеро Байкал, были еще и излюбленными сюжетами для писателей-деревенщиков того времени. Таким образом, советское мифотворчество о Сибири - это совсем недавние и живучие воспоминания для поколения современных российских лидеров, достигших зрелого возраста в 1970-1980-х годах16.
© М.Н. Колоткин, 2011
16 Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
