CC BY
0
Б01 10.46320/2077-7639-2024-3-124-128-136
Формирование региональной политики на основе международных кластерных образований
Леонтьева Л.С., Чжао Нин
Общепризнанными характерными чертами концепции устойчивого развития как государств, так и регионов, является триединство взаимосвязанных важнейших составляющих жизнедеятельности населения - общества, экономики и экологии. Отношения, которые возникают между этими составляющими, порождают устойчивые взаимосвязи: социально-экономические, эколого-экономические и социально-экологические. В соответствии с этим, регион как комплексная система разнообразных отношений обычно имеет триединую социо-эколого-экономическую основу. Научной идеей работы является обоснование образования международных кластерных формирований в условиях интеграции, как эффективного механизма регионального развития и политики пространственного роста. Необходимость такого подхода аргументируется целесообразностью поиска новейших форм и механизмов регионального развития не только за счет локальных, региональных и национальных ресурсов, но и на основе привлечения возможностей международной интеграции. Для реализации идеи работы в исследовании проанализированы уровни, составляющие эффективность регулирования регионального развития.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ ГОСТ 7.1-2003
Леонтьева Л.С., Чжао Нин. Формирование региональной политики на основе международных кластерных образований // Дискуссия. - 2024. - Вып. 124. - С. 238-136.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Регион, кластер, региональное развитие, региональная политика, международный кластер, международная экономика, региональная экономика.
DOI 10.46320/2077-7639-2024-3-124-128-136
Formation of a regional policies based on international cluster formations
Leontieva L.S., Chjao Nin
The generally recognized characteristic features of the concept of sustainable development of both states and regions are the trinity of interrelated important components of the life of the population - society, economy and ecology. The relations that arise between these components generate stable interrelations: socio-economic, ecological-economic and socio-ecological. In accordance with this, the region as a complex system of diverse relations usually has a threefold socio-ecological and economic basis. The scientific idea of the work is to substantiate the formation of international cluster formations in the context of integration as an effective mechanism for regional development and spatial growth policy. The need for such an approach is justified by the expediency of searching for the latest forms and mechanisms of regional development not only at the expense of local, regional and national resources, but also on the basis of attracting opportunities for international integration. To implement the idea of work, the study analyzes the levels that make up the effectiveness of regional development regulation.
FOR CITATION APA
Leontieva L.S., Chjao Nin. Formation of a regional policies based on international cluster formations. Diskussiya [Discussion], 124, 128-136.
KEYWORDS
Region, cluster, regional development, regional policy, international cluster, international economy, regional economy.
Одними из основополагающих направлений политики территориального развития является достижение инновационного подъема, активности населения, рационального использования ресурсов, развития цифровой экономики, но при условии, что базовой платформой для реализации этой политики выступит экономика регионов.
Следовательно, проблема регионального развития, обоснование эффективной региональной политики является актуальной для исследования.
С формированием региональной политики связана важная научно-практическая задача, которая затрагивает определенный аспект процесса регионального развития, а именно функциониро-
вание кластерных и сетевых территориально-производственных образований. Перед современной наукой возникают вопросы обеспечения самой эффективной работы кластеров с учетом новейших социально-экономических тенденций. С другой стороны, в условиях тотальных интеграционных процессов необходимым условием регионального развития и формирования региональной политики являются международная интеграция и установление международной кооперации, проявление которой происходит в формировании не просто территориальных но и международных кластеров, которые бы могли функционировать в условиях интеграции.
В контексте данного исследования была проанализирована выборка научных статей, представляющая собой результаты поиска в сфере функционирования кластеров в разных странах, а также влиянию интеграции на них. Целесообразно отметить, что исследования вокруг кластеров имеют определенный фокус. Важным аспектом с точки зрения формирования региональной политики является социальная ответственность кластеров за региональное развитие.
Установлена положительная связь между функционированием кластеров на определенной территории и экономическим развитием этой территории на примере Дальневосточного региона, граничащего с Китаем. Напротив, положительное влияние агломерационной экономики на рост и развитие логистических кластеров и их конкурентоспособность доказаны в трудах Н. В. Киселевой, К. В. Бавиной и А. В. Каратунова [1].
Общие основы эволюции кластеров в рыночной и централизованной экономике, возникновение кластеров благодаря работающей региональной политике поддержки кластеров, эффективность функционирования отдельного предприятия в условиях кластера, а также особенности междугородних кластерных образований исследованы И. А. Бабкиным и Н. И. Бабкиной [2].
Что касается исследований механизма кластерных образований для развития регионов России, то следует заметить, что поиски в направлении интернационализации кластеров ведутся на протяжении последних 10 лет. Например, Э. А. Фияскель, М. Г. Назаров и Е. А. Исланкина определили факторы развития трансграничных кластеров, обосновав модель оценки экономического потенциала регионов и предприятий, участников кластерных образований [ 3], [4]. Социальная ответственность кластеров и кластерное управление внешнеэкономической деятельностью предприятий в условиях интеграции отражены в трудах Э. А. Бахшян [5].
Однако, несмотря на немалое количество научных работ по выбранной теме, на наш взгляд, остаются определенные вопросы, требующие решения. Например, в современных условиях существенного влияния на экономические международные интеграционные процессы, институциональных факторов, концептуальные подходы к формированию кластеров по настоящее время основываются на рационалистических подходах, исключая факторы оппортунистического поведения и не формальных связей между участниками кластера. Данная тенденция снижает эффектив-
ность конструкции кластера, вызывает риск нарушения ранее спроектированных кластерных связей, не позволяя эффективно интегрироваться в международное экономическое пространство, а также, на наш взгляд, мешает процессам интеграции [6].
В то же время, следует учитывать процессы самоорганизации в пределах кластера, особенно в международной среде и в условиях международного сотрудничества, с учетом наличия необходимого инструментария для их мониторинга, оценки и управления [ 7 ]. Недостаточно внимания уделяется внутренней динамике кластерных процессов, не учитывается тот факт, что ее обеспечение является источником трансакционных издержек особенно на фоне глобализации, международного перемещения капитала и трудовых ресурсов.
Таким образом, целью проведенных исследований является обоснование новой концепции процессного подхода к формированию международных кластерных образований для реализации экономической региональной политики и обеспечение регионального развития в условиях интеграции, которая позволила бы рассматривать кластер как совокупность международных экономических агентов и динамических процессов, характеристики и параметры которых влияют на дизайн международного кластера и эффективность его функционирования в условиях интеграции.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Смешанный тип региональной экономики РФ, когда отношения экономических субъектов происходят в условиях «свободного рынка» и централизованного влияния, предусматривает наличие у региональных органов власти эффективных механизмов регулирования социально-экономического регионального развития, которые основываются на новейших территориально-производственных формах реализации региональной политики. Особенно в международном контексте и в условиях интеграции, работы с иностранными инвесторами и рынками сбыта.
Условное пространство регулирования регионального развития можно разделить на пассивный и активный уровни.
В пассивном регулировании присутствуют такие элементы региональной политики, как разработка ее принципов, целей и задач, определение категориального аппарата. Несмотря на то, что именно эта составляющая предполагает воплощение стратегического видения регионального развития в определенные фундаментальные основы региональной политики, эффективность такого
регулирования, по нашему мнению, составляет примерно 30%. Это связано с тем, что на этом этапе региональная политика носит теоретический характер, и регулирование согласно определенных концептуальных устоев, как такового, еще не происходит. Регулирующие органы не оказывают прямого или опосредованного воздействия на региональную систему, на основании чего такое регулирование можно охарактеризовать, как пассивное [8], [9].
Составляющая формирования новейших территориально-производственных форм реализации региональной политики находится на этапе перехода от пассивного к активному региональному регулированию, эффективность которого в данном случае может составить до 60%. Данный элемент регионального регулирования предполагает разработку конфигураций различных объектов национального и международного уровней на системных началах, которые через взаимодействие будут обеспечивать развитие региона, реализуя ранее сформированные цели, принципы и т. п.
Непосредственно параметры взаимодействия, как динамического процесса, элементов новейших кластерных и сетевых образований проектируются во время дизайна механизмов развития, которые призваны обеспечить бесперебойное, быстрое и экономичное «движение» региональной системы. Однако, достижение этого этапа регулирования регионального развития, которое полностью отнесено к его активному уровню, составляет только 85% общей возможной эффективности регулирующего воздействия на экономику региона. По нашему мнению, именно такой процент эффективности может обеспечить региональная политика, характеризующаяся всеми вышеперечисленными составляющими. Остальные 15% эффективности зависят от институционального содействия запу-
ску механизмов, под которым следует понимать личностное влияние, лобби отдельных субъектов или их групп в пользу функционирования всей региональной системы, действующей согласно сложившейся региональной политики.
В комплексе региональная политика и институциональное содействие запуску механизмов развития составляют процесс регулирования регионального развития и могут обеспечить достижение 100% запланированной эффективности, которая ожидается от осуществления регулирующих мер [10].
Таким образом, концептуальные основы по формированию кластерных, сетевых и других новейших территориально-производственных форм в региональной экономике с учетом интеграции и международных трансформаций основываются на научных положениях региональной экономической политики и в то же время служат платформой для разработки механизмов регулирования регионального развития.
Вместе с существующими научными основами, динамические изменения внутренней и внешней региональной среды, обусловливают необходимость разработки новой концептуальной основы процесса формирования кластерных и сетевых территориально-производственных образований, на основе которых осуществляется реализация региональной экономической политики.
В первую очередь целесообразно констатировать, что в современных условиях интеграции кластерные территориальные формирования должны переходить от локального уровня к международному, что предполагает включение в кластер субъектов международной экономики и международных экономических процессов (рисунок1).
Локальные формирования
для реализации локальных целей регионального развития
Региональные кластеры формирования для реализации комплексных целей регионального развития
Федеральные кластерные формирования для реализации государственных целей регионального развития
Международные кластерные
формирования для реализации федеральных и международных целей
Рисунок 1. Типы кластерных формирований в зависимости от уровня и целей регионального развития
Как видно из рисунка 1, международные кластерные образования в отличие от локальных, региональных и национальных, во-первых, позволяют реализовывать не только государственные, но и международные цели регионального развития, а также, во-вторых, взвешивают условия, в которых происходит региональное развитие, и позволяют учитывать процессы интеграции [11].
Методологической основой разработки новой концепции проектирования кластеров служат экономическая мысль постнеоклассического периода исторического развития экономики, воплощенная в теориях институционализма, игр, синергетики, системной динамики, дизайна экономических механизмов, рефлексивного управления, трансак-ционных затрат, а также положения системного и дискретно-событийного подходов.
Опираясь на результаты исследований относительно существующих теоретико-методологических основ государственной региональной политики и имеющихся проблемных вопросов ее разработки и реализации, предложена новая концепция процессного подхода к образованию международных кластерных формирований, которая содержит следующие положения:
• Концепция процессного подхода к образованию международных кластерных формирований является составной региональной экономической политики и обусловливает развитие характеристик, функций, базовых компонент и типов проявления этой политики в условиях интеграции. На основе данной концепции разрабатываются соответствующие механизмы регионального регулирования с целью международной интеграции и реализации международных целей регионального развития.
• Базовыми компонентами, составляющими содержание концепции, являются кластерная совокупность, динамика кластерных процессов и процесс формирования кластерных и сетевых образований. Кластер представляет собой совокупность экономических агентов, как статических основных узлов образования, и комплекса процессов, как динамических цепей количественных и качественных преобразований материальных ресурсов и информации для реализации цели и задач кластера.
• Международный кластер, рассматриваемый в данном исследовании как механизм реализации региональной политики и регионального развития в условиях международной интеграции, представляет собой совокупность из федеральных и международных партнеров, международную
динамику кластерных процессов и собственно международный процесс образования кластерных и сетевых формирований. Международный кластер охватывает международных экономических агентов, как статических основных узлов образования, и комплекс международных процессов, в качестве динамических цепей количественных и качественных преобразований материальных ресурсов в международной плоскости и международной информации для реализации цели и задач кластера в сфере регионального развития в условиях международной интеграции.
Связи между отдельными агентами на первом этапе проектирования кластера устанавливаются искусственно, но в процессе его функционирования естественно возникают другие разнообразные связи, требующие мониторинга и оценки с точки зрения эффективности работы кластера. Например, не предусмотренное изменение ранее запланированного контрагента на другого является связью, возникшей естественно без участия проектанта кластера. Регулирующей реакцией на это должна стать оценка эффективности изменения конфигурации кластера и принятие решения о допуске такого самоорганизационного новообразования или его отклонения и возвращения к первичному состоянию [ 12 ].
Связи между агентами кластера целесообразно классифицировать по уровню значимости для его функционирования на значимые, средней значимости, не значимые и отсутствующие. Значимые агентские связи удерживают оптимальный дизайн кластера, обусловливают его устойчивость и жизнеспособность. Связи средней значимости влияют на повышение эффективности функционирования кластера, но не существенно, основываются на основополагающих значимых связях и в случае нарушения последних также прекращают свое существование. Не значимые связи между агентами имеют ментальный рефлексивный характер и не носят экономической характеристики. Это означает, что в представлении определенного агента об общем дизайне кластера присутствуют данные о существовании другого агента, однако движения между ними информации или других ресурсов не происходит. В случае если агент кластера не имеет информации о существовании другого агента, такую связь можно идентифицировать, как отсутствующую.
Удерживающим элементом агентской совокупности и необходимым условием ее существования выступают информационные потоки. Их прекращение или торможение сказывается
на конфигурации кластера и эффективности его функционирования. Обеспечение надежного и качественного информационного сообщения между агентами особенно в международном пространстве, под которым следует понимать сбор, сортировку, передачу и принятие экономических, экологических и социальных данных необходимых объемов, параметрических характеристик с минимальной стоимостью, являются одной из функций регулирования развития кластера [13].
Агентская совокупность является открытой системой, которая чувствительна к факторам внешней среды и в то же время способна оказывать влияние на него, что приводит к комплексному развитию кластера в условиях международной интеграции. Кроме синергетического эффекта имеющейся агентской совокупности на вектор и динамику кластерного развития влияет мощный фактор индивидуальной эволюции каждого из агентов, фактор особенностей ведения экономической деятельности в разных странах, что вызвано особенностями их микроструктуры и собственными представлениями о социально-экономической и экологической среде кластера и региона, к которому они принадлежат.
Для оценки кластерной агентской совокупности используются такие параметрические характеристики, как количество агентов, международное представление, их качественная структура, доминирующий центр, совместимость и скорость взаимодействия между ними. Качественная структура агентов кластера определяет его инновационную, инвестиционную, производственную направленность. Наличие институтов социальной и экологической сферы обеспечивает функционирование кластера на принципах постоянства.
Как сложной системе, агентской совокупности свойственно произвольное возникновение или искусственное образование доминантного центра, по отношению к которому другие агенты находятся на линии периферии. Доминирующий центр характеризуется наибольшим количеством значимых связей, наибольшим объемом информационных потоков, самой быстрой индивидуальной эволюцией и, как следствие, самой высокой эффективностью деятельности. В международных кластерах в условиях интеграции для экономики регионов России, на наш взгляд, существует высокая вероятность того, что доминантный центр будет находиться за пределами Российской Федерации в другой более развитой стране.
Создание добавленной стоимости в рамках международного кластера с учетом принципов
устойчивости представлено в виде комплекса процессов, характеризующихся групповой или единичной динамикой. Она охватывает полную иерархию процессов в кластере и определяет вектор и скорость его развития, в отличие от агентской совокупности, которая способна только дополнительно влиять на эти стратегические составляющие функционирования кластера [14].
Это происходит вследствие ведения агентами экономической деятельности на принципах рефлективности, когда решения принимаются на основе субъективной системы представлений. Однако фактически эти решения объективно корректируются параметрами протекания процессов преобразования материальных и не материальных ресурсов в зависимости от существующего интеллектуально-производственного потенциала кластера.
Процесс, как динамическая единица кластера, функционально связывает определенную часть агентов между собой вне зависимости от существующих между ними связей.
Каждый процесс в международном кластере является дискретным, поскольку представляется в виде обособленных событий. Это позволяет отследить динамику кластера не только на макроуровне, но и на международном уровне. Количество слоев структурирования на события всего процесса, отдельного звена процесса, периода в звене, такта периода, зависит от необходимости регулирования развития кластера.
Динамика кластерных процессов на международном уровне представляет собой поток событий, на скорость и вероятность которого оказывает значительное влияние поведение совокупности агентов.
Следовательно, повышение динамики кластерных процессов является источником трансак-ционных издержек, которые связаны с затратами на оценку и поиск оптимальных параметров процессной динамики с точки зрения внешней к кластеру международной среды, а также обеспечение достижения этих параметров во внутренней среде международного кластера (рисунок 2).
Если в определенном секторе кластера наблюдается повышение динамики протечек кластерных процессов по сравнению с другими секторами, и при этом величина трансакционных издержек не превышает среднюю по всем кластерным процессам, то можно констатировать формирование предпосылок для возникновения доминантного кластерного центра. Такая закономерность основывается на том, что повышение уровня динамики
Рисунок 2. Трансакционные издержки от обеспечения динамики процессов в международных кластерах
процессов, сконцентрированных в определенной группе или отдельном агентском узле, означает ускорение трансформаций, преобразований, приобретения агентами полноты информации и опыта, в результате чего возможными становятся инновации, что в целом обуславливает развитие и лидерство в кластере.
Формирование кластерных и сетевых образований представляет собой конструирование взаимосвязанных между собой агентской и процессной совокупностей на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях регулирования по критериям инвестиционной привлекательности, инновационной активности и устойчивого развития кластера при ограничениях по объему трансакционных расходов, возникающих во внешней и внутренней среде кластера, необходимости удовлетворения минимального уровня интересов различных групп агентов. В результате этого кластерное сочетание агентов и процессов приобре-
тает устойчивость, законченность, уникальный тип,характеристики и свойства.
Одной из ключевых задач формирования кластерных образований международного уровня в условиях интеграции является проектирование механизмов постоянного мониторинга и регулирования процессов самоорганизации, происходящих в кластере на основе рефлексивного взаимодействия агентов.
Конструирование международных кластеров предполагает не только территориальное, но и виртуальное объединение элементов. Если в территориальном кластере динамика процессов обеспечивается путем сокращения затрат времени и денег на осуществление сделок и создание добавленной стоимости за счет близкого территориального расположения агентов, то в международном виртуальном кластере уровень экономической активности повышается за счет сообщения агентов на основе информационно-коммуникационных сетей.
ВЫВОДЫ
На основе проведенных исследований была обоснована новая концепция процессного подхода к формированию международных кластеров в условиях интеграции для реализации экономической региональной политики и обеспечения регионального развития, согласно которой международный кластер представлен в виде агентской совокупности и комплекса дискретных событий в социально-экономических процессах международного уровня.
Обосновано, что эффективность искусственного проектирования агентской совокупности кластера зависит от формальных и не формальных связей между агентами, которые устанавливаются на принципах самоорганизации, характеристик доминантного кластерного центра, а также вектора и темпов индивидуальной эволюции агентов в процессе рефлексивного взаимодействия с окружающей средой; представлена кластерная динамика как вероятная скорость периодических событий в кластерных процессах полной иерар-
хии, обеспечение которой является источником трансакционных издержек и повышение которой закономерно вызывает появление доминантного центра; формирование международных кластеров в условиях интеграции сведено к конструированию взаимосвязанных между собой агентской и процессной совокупностей на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях регулирования по критериям инвестиционной привлекательности, инновационной активности и устойчивого развития кластера при ограничениях по объему трансакционных расходов, возникающих во внешней и внутренней среде кластера, необходимости удовлетворения минимального уровня интересов различных групп агентов, в результате чего кластерное комбинирование агентов и процессов приобретает устойчивость, завершенности, уникального типа, признаков и свойств; обосновано, что кроме территориального международные кластеры могут формироваться на основе виртуальной группировки агентов средствами информационно- коммуникационных технологий.
Список литературы
1. Киселева Н. В., Бавина К. В., Каратунов А. В. Методологические подходы к исследованию природы агломерационных процессов // Фундаментальные исследования. - 2016. -№ 12-2. - С. 422-426.
2. Бабкин И. А., Бабкина Н. И. Этапы и показатели для оценки инновационного потенциала промышленного кластера // Россия в глобальном мире. - 2013. - № 3(26). - С. 94-105.
3. Фияксель Э. А., Назаров М. Г., Исланкина Е.А. Интернационализация кластеров как инструмент повышения национальной конкурентоспособности: европейский опыт // Инновации. - 2013. - № 2 (172). - С. 86- 94.
4. Фияксель Э. А., Назаров М. Г., Исланкина Е. А. Интернационализация региональных кластеров в России: результаты исследования // Инновации. - 2014. - № 4 (186). - С. 77- 86.
5. Бахшян Э. А. Кластеры в современной экономике: сущность, характерные черты и генерируемые эффекты // Теоретическая и прикладная экономика. - 2019. - № 1. -С. 64-74.
6. Гужва Е. Г., Агапов И. А. Формы интеграции предпринимательских структур: теоретический аспект // Экономическое возрождение России. - 2011. - № 3. - С. 92-97.
7. Ершова В. Ю. Кластеризация регионов к повышению экономического развития // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2014. - Т. 20. - С. 2611- 2615.
8. Максимов В. В. Экономический потенциал региона (анализ,
оценка и использование) / В. В. Максимов. - Луганск: ЛНУ, 2018. - 360 с.
9. Шишков Ю. Регионализация и глобализация мировой экономики / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. - 2018. - № 8. - С. 3-20.
10. Шишков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. -2016. - № 4. -С. 54.
11. Boyue Z., Guohe H., Lirong L., Mengyu Z. Inter-regional cluster analysis of heavy-metal emissions. Journal of Cleaner Production. - 2021. - № 282. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2 020.124439.
12. Ghinoi S., De Vita R., Steiner B., Sinatra A. Knowledge Networks and the Role of Family Firms: The Case of an Italian Regional Cluster // J. Open Innov. Technol. Mark. Complex. - 2021. -№ 7. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://doi. org/10.3390/joitmc7030193.
13. Thompson A. A. Strategic Management: Concept and Cases, 3hd ed. / A. A. Thompson A. J. Strickland. - Plano: Business Publications, 1998. - 596 с.
14. Stephens M., Sandberg J. How the practice of clustering shapes cluster emergence // Regional Studies. - 2020. - № 54:5. -С. 596-609. DOI: 10.1080/00343404.2019.1667967.
References
1. Kiseieva N. V., Bavina K. V., Karatunov A. V. Methodological approaches to the study of the nature of agglomeration processes // Fundamental research. - 2016. - No. 12-2. - Pp. 422-426.
2. Babkin I. A., Babkina N. I. Stages and indicators for assessing the innovative potential of an industrial cluster // Russia in the global world. - 2013. - № 3(26). - Pp. 94-105.
3. Fiaksel E. A., Nazarov M. G., Islankina E.A. Internationalization of clusters as a tool for improving national competitiveness: European experience // Innovations. - 2013. - № 2 (172). -Pp. 86-94.
4. Fiyaksel E. A., Nazarov M. G., Islankina E. A. Internationalization of regional clusters in Russia: research results // Innovation. -2014. - № 4 (186). - Pp. 77-86.
5. Bakhshyan E. A. Clusters in the modern economy: essence, characteristic features and generated effects // Theoretical and applied economics. - 2019. - No. 1. - Pp. 64-74.
6. Guzhva E. G., Agapov I. A. Forms of integration of entrepreneurial structures: a theoretical aspect // The economic revival of Russia. - 2011. - No. 3. - Pp. 92-97.
7. Ershova V. Yu. Clustering of regions to increase economic development // Scientific and methodological electronic journal
"Concept". - 2014. - vol. 20. - Pp. 2611- 2615.
8. Maksimov V. V. The economic potential of the region (analysis, assessment and use) / V. V. Maksimov. - Lugansk: LNU, 2018. - 360 p.
9. Shishkov Yu. Regionalization and globalization of the world economy / Yu. Shishkov // World Economy and International
Relations. - 2018. - No. 8. - Pp. 3-20.
10. Shishkov Yu. The domestic theory of regional integration: the experience of the past and a look into the future / Yu. Shishkov // World Economy and International Relations. -2016. -No. 4. - P. 54.
11. Boyue Z., Guohe H., Lirong L., Mengyu Z. Inter-regional cluster analysis of heavy-metal emissions. Journal of Cleaner Production. - 2021. - № 282. - [Electronic resource]. - Access mode: https://doi.org/10.1016Zj.jclepro.2020.124439.
12. Ghinoi S., De Vita R., Steiner B., Sinatra A. Knowledge Networks and the Role of Family Firms: The Case of an Italian Regional Cluster // J. Open Innov. Technol. Mark. Complex. - 2021. -№ 7. - [Electronic resource]. - Access mode: https://doi. org/10.3390/joitmc7030193.
13. Thompson A. A. Strategic Management: Concept and Cases, 3hd ed. / A. A. Thompson A. J. Strickland. - Plano: Business Publications, 1998. - 596 p.
14. Stephens M., Sandberg J. How the practice of clustering shapes cluster emergence // Regional Studies. - 2020. - № 54:5. -Pp. 596-609. DOI: 10.1080/00343404.2019.1667967.
Информация об авторах
Леонтьева Л.С., доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры регионального и муниципального управления ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (г. Москва, Российская Федерация).
Чжао Нин, аспирант факультета государственного управления ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (г. Москва, Российская Федерация).
Information about the authors
Leontieva L.S., Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of Regional and Municipal Management of the Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russian Federation).
Chjao Nin, Postgraduate student of the Faculty of Public Administration of the Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russian Federation).
© Леонтьева Л.С., Чжао Нин, 2G24. © Leontieva L.S., Chjao Nin, 2G24.
