Научная статья на тему 'Формирование производительного потенциала пшеницы озимой в зависимости от минерального питания и системы защиты растений'

Формирование производительного потенциала пшеницы озимой в зависимости от минерального питания и системы защиты растений Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
81
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПШЕНИЦА ОЗИМАЯ / WHEAT WINTER / МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ / MINERAL FERTILIZERS / БАСФОЛИАР 36 ЭКСТРА / BASFOLIAR 36 EXTRA / УРОЖАЙНОСТЬ / PRODUCTIVITY / СТРУКТУРА / STRUCTURE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Жемела Григорий Пимонович, Маренич Николай Николаевич, Шакалий Светлана Николаевна

Представлены результаты исследований степени влияния доз минеральных удобрений и системы защиты растений на формирование продуктивного потенциала пшеницы мягкой озимой в условиях левобережной Лесостепи Украины. Увеличенная продуктивность колоса дает большую урожайность, поэтому количество зерен в колосе и масса зерна с колоса имеют значение для получения высокого урожая.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Жемела Григорий Пимонович, Маренич Николай Николаевич, Шакалий Светлана Николаевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FORMATION OF WINTER WHEAT’S PRODUCTIVE POTENTIAL DEPENDING ON MINERAL FOOD AND OF PLANTS PROTECTION SYSTEM

Results of researches how doses of mineral fertilizers and plants protection system influence on formation of soft winter wheat productive potential in Ukraine in the conditions of the left-bank Forest-steppe are presented. The increased efficiency of an ear gives big productivity therefore amount of grains in an ear and the mass of grain from an ear bring to receiving a big crop.

Текст научной работы на тему «Формирование производительного потенциала пшеницы озимой в зависимости от минерального питания и системы защиты растений»

42

Научный журнал

Вестник Курганской ГСХА

УДК 633.11.003.13:631.82:632.93

Г. П. Жемела, Н. Н. Маренич, С. Н. Шакалий

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПШЕНИЦЫ ОЗИМОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

ПОЛТАВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРАРНАЯ АКАДЕМИЯ

G. P. Zhemela, N. N. Marenich, S. N. Shakaly FORMATION OF WINTER WHEAT'S PRODUCTIVE POTENTIAL DEPENDING ON MINERAL FOOD AND OF PLANTS PROTECTION SYSTEM POLTAVA STATE AGRARIAN ACADEMY

Аннотация: Представлены результаты исследований степени влияния доз минеральных удобрений и системы защиты растений на формирование продуктивного потенциала пшеницы мягкой озимой в условиях левобережной Лесостепи Украины. Увеличенная продуктивность колоса дает большую урожайность, поэтому количество зерен в колосе и масса зерна с колоса имеют значение для получения высокого урожая.

Ключевые слова: пшеница озимая, минеральные удобрения, Басфолиар 36 Экстра, урожайность, структура.

Summary: Results of researches how doses of mineral fertilizers and plants protection system influence on formation of soft winter wheat productive potential in Ukraine in the conditions of the left-bank Forest-steppe are presented. The increased efficiency of an ear gives big productivity therefore amount of grains in an ear and the mass of grain from an ear bring to receiving a big crop.

Keywords: wheat winter, mineral fertilizers, Basfoliar 36 Extra, productivity, structure.

Григорий Пимонович Жемела

Grigory Pimonovich Zhemela доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Николай Николаевич Маренич

Nikolay Nikolaevich Marenich кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

E-mail: [email protected]

Светлана Николаевна Шакалий

Svetlana Nikolaevna Shakaly аспирант

E-mail: [email protected]

Введение. Исследуя элементы структуры урожайности можно не только выяснить, каким путем происходило формирование урожайности любого уровня, но и исследовать соответствующие условия внешней среды, способствующие формированию данной или необходимой структуры урожайности. Как отмечают некоторые авторы [1, 2], элементы структуры урожайности - ведущие, а условия внешней среды - направляющие факторы в формировании урожайности.

Исходя из того, что высокую урожайность зерна можно получить на посевах как с малой (300 шт./м2), так и большой (626 шт./м2) густотой растений, то на первый план выходит такой показатель, как густота продуктивного стеблестоя. Поэтому увеличение урожайности зерна пшеницы озимой большинство исследователей связывают с созданием оптимальной густоты стояния растений, понимая под этим поня-

тием такое количество продуктивных стеблей на единице площади, которая дает возможность получить большую массу зерна из колоса и полное смыкание растений. Полное смыкание растений позволяет с наибольшей эффективностью использовать площадь питания и освещенную поверхность листьев, стеблей, колосков для обеспечения наибольшей продуктивности фотосинтеза и формирования максимальной урожайности в данных условиях [3].

Ряд исследователей [3, 4] отмечают, что количество продуктивных стеблей перед сбором на площади является одним из важнейших показателей, от которого зависит уровень урожайности.

Методика. Исследования проводили в условиях левобережной Лесостепи Украины на базе опытного поля Полтавского института агропромышленного производства имени М. И. Вавилова (2010 - 2013 гг.), которые выполнялись по методике полевого опыта Б. А. Доспехова [5]. Агротехника выращивания пшеницы озимой была общепринятой.

Почва земельного участка, где проводились исследования, относится к чернозему типичному ма-логумусному. Содержимое гумуса в почве состав-

Вестник Курганской ГСХА № 2, 2014 Агроном11я и игртюкюгчя 43

ляет 4,85 % (метод Тюрина). Содержание подвижных форм фосфора - 10-15 мг/(100 г почвы), обменного калия - 16-20 мг/(100 г почвы) (метод Масловой). Механический состав этих черноземов - тяжелосуглинистый, сравнительно однородный, содержимое грубой пыли 37-43 %, мелких частиц 25-38 %. Общая пористость почвы на глубине 120 см - 59,8-55,9 %. Такой состав достаточно благоприятен для нормального протекания грунтовых процессов и для развития корневой системы растений пшеницы озимой. Объектом исследования был сорт пшеницы мягкой озимой Вдала.

Статистический анализ экспериментальных данных проводили путем дисперсионного, вариационного, корреляционного анализов с использованием программ Excel, Statistica 6.0.

Площадь посевного участка - 100 м2, учетной - 50 м2, повторность полевого опыта - трехкратная, предшественник - горох, норма высева - 5,0 миллионов всхожих семян на 1 гектар, глубина заделки семян - 4-6 см.

Фон удобрения полевого опыта:

- Без защиты;

- Полная защита (гербициды, инсектициды, фунгициды в рекомендованных нормах);

- Полная защита + микроудобрение в хелатной форме Басфолиар 36 Экстра (некорневая подкормка в фазе кущения в рекомендованных нормах).

Варианты удобрения: - без удобрений; -N P K • - N P K •

50 50 50' 115 96 51'

- N85P96K51 + N30; - N58P45K25; - N10 на 1т соломы.

Варианты удобрения размещались по единственной схеме на трех фонах удобрения без использования и с использованием средств химической защиты растений от вредителей и болезней.

Результаты. Подсчеты количества продуктивных стеблей на 1м2 у пшеницы озимой в наших исследованиях показали, что этот показатель в значительной степени зависит от биологических особенностей сорта, уровня минерального питания и системы защиты растений.

Высокому показателю продуктивной кустистости способствовали хорошие условия перезимовки 2010-2011 гг. Об этом свидетельствует также высокий показатель урожайности 2011 г.

Средняя продуктивная кустистость по варианту опыта без защиты была в пределах 384-489 шт./м2. Вариант полной защиты имел кустистость 397-514 шт./м2, а на варианте полная защита + Басфолиар 36 Экстра -409-543 шт./м2.

Кроме количества продуктивных стеблей, основными элементами структуры урожайности являются также количество зерен в колосе и их масса, которые зависят от густоты посева, на что,

в свою очередь, влияют фон удобрения, предшественник, после которого выращивают пшеницу мягкую озимую, и погодные условия в период формирования и созревания зерна. Наблюдается четкая закономерность: с увеличением густоты посевов уменьшается количество зерен в колосе и масса зерна в колосе [6].

В среднем за 4 года исследований количество зерен в колосе составило: вариант без защиты -без удобрений 27 шт., норма внесения ^0Р50К50 и ^15Р96К51 - 29 шт., наибольшая 31 шт. на варианте удобре ний N^96^+^0, N5^5^ - 30 шт., ^ на 1т п. пр. - 28 шт. Наибольшее количество зерен в колосе наблюдается на варианту полная защита + Басфолиар 36 Экстра, изменяется по нормам удо -брений от 31 до 34 штук.

Дисперсионный анализ показал, что основное влияние на количество зерен в колосе, в условиях нашего опыта, имела система защиты, часть которой составляет 70,6 % от всех влияний. Часть внесения минеральных удобрений составляет 28,2 %, взаимодействие - 0,8 % и другие факторы 0,4 % (рисунок).

другие факторы

0,4%

взаимодействие 0,4%

удобрение 28,2%

защита 70,6%

Рисунок - Доля влияния факторов на количество зерен в колосе пшеницы

Маса зерна с колоса - важный элемент продуктивности растений. Увеличение массы зерна с ко -лоса, как одного из главных факторов урожайности пшеницы озимой, зависит от стабильности числа зерен и их крупности.

Наибольшая масса зерна с колоса по средним данным отмечена в 2011 г. (1,55 г на варианте полная защита + Басфолиар36 Экстра с дозой удобрений ^5Р96К51+^0). Этому способствовали погодные условия, а именно: теплая, сухая весна с периодическим выпадением осадков и благоприятные условия уборки урожая (таблица).

44

Научный журнал

Вестник Курганской ГСХА

Таблица - Влияние системы защиты растений и минеральных удобрений на элементы продуктивности

и структуру растений пшеницы озимой ( 2010-2013 гг.)

Варианты опыта (А) Варианты удобрений (В) Кол-во растений в фазе полной спелости, шт./м2 Кол-во родук-тивних стеблей, шт./м2 Кол-во зерен в ко -лосе, шт Масса зерен с колоса, г Биологическая урожайность, т/га

Без защиты Без удобрений 254 384 27 1,04 3,98

^0Р50К50 257 466 29 1,14 5,34

^15Р96К51 258 483 29 1,19 5,63

^5Р96К51+^0 262 489 31 1,22 5,88

^8Р45К25 262 451 30 1,14 5,07

^0на1т п. пр. 257 437 28 1,11 4,83

Полная защита Без удобрений 261 397 29 1,16 4,61

^0Р50К50 264 478 31 1,25 5,99

^15Р96К51 267 491 32 1,26 6,24

^5Р96К51+^0 269 514 33 1,33 6,84

^8Р45К25 266 485 31 1,27 6,12

^0на1т п. пр. 266 466 30 1,24 5,75

Полная защита+ Басфолиар36 Екстра Без удобрений 268 409 31 1,22 4,95

^0Р50К50 269 494 32 1,29 6,41

N Р К 115 96 51 269 503 33 1,31 6,55

^5Р96К51+^0 272 543 34 1,42 7,63

^8Р45К25 272 500 32 1,32 6,51

^0на1т п. пр. 264 480 31 1,27 6,05

Наименьший показатель (1,01 г) наблюдался в 2010 и 2012 гг. Так, меньшую массу зерна с колоса можно объяснить тем, что в апреле в 2010 г. озимые приостановили свое развитие в результате снижения температурного режима, а в 2012 г. отмечено позднее возобновление вегетации озимых и сухая прохладная погода в конце весны.

Также в 2010 и 2012 гг. наблюдалась в период созревания и уборки урожая знойная погода с чрезмерным количеством осадков, которое вызывало развитие болезней и интенсивный рост сорняков.

Высокая масса зерен с колоса была и в 2013 году. Наилучшим является вариант полная защита + Басфо-лиар36 Экстра с количеством зерен от 1,21 к 1,44 г с колоса. Самые низкие показатели по варианту без защиты от 1,10 до 1,23 г с колоса.

В среднем за годы исследований масса зерен с колоса находилась в пределах 1,04-1,42 г. Вариант ^0Р50К50 и К115Р96К51 находились почти в одинаковых пределах на уровне 1,14-1,19 г на варианте без защиты, 1,25-1,26 г вариант полной защиты, 1,29-1,31 г - полная защита + Басфолиар36 Экстра. Наилучшие результаты полученны при норме внесения удобрений ^5Р%К51+^0.

Как свидетельствуют наши исследования, густота продуктивого стеблостоя имеет решающее значение в формировании биологической урожайности, поскольку количество и масса зерна в колосе зависят от густоты посевов [6].

Однако количество растений на гектаре еще не обеспечивает получения урожайности определенного уровня. Величина биологической урожайности предопределяется несколькими компонентами, которые закладываются, как правило, в таком порядке: количе-

ство продуктивных стеблей, количество зерен в колосе и масса 1000 зерен. Масса зерна в колосе - один из основных показателей биологической урожайности.

Выводы. Таким образом, данные относительно роста и развития растений и формирования биологической урожайности в зависимости от условий выращивания дают возможность сказать: среди элементов структуры урожайности густота продуктивного стеблестоя имеет решающее значение в формировании биологической урожайности. Увеличенная продуктивность колоса дает высокую урожайность, поэтому количество зерен в ко -лосе и масса зерна с колоса имеют значение для получения высокого урожая.

Список литературы

1 Лихочвор В. В. Структура врожаю озимо! пшениц // Монографiя. - Львiв: Украшсью технологи.

- 1999. - 200 с.

2 Ладонин В. Ф. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от вносимых удобрений и обработки почвы // Зерновые культуры. - 1996.

- № 1. - С. 15-19.

3 Демешев Л. Ф., Барановський А. В., Русанова С. В. Вплив азотних добрив на продуктившсть та яюсть зерна // Агроном. - К.: Агромедiа, 2005.

- № 3. - С. 16-18.

4 Жемела Г. П. Добрива, урожай i яюсть зерна.

- К.: Урожай, 1991. - 136 с.

5 Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1985. - 336 с.

6 Голуб И. А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // 3ерно-вые культуры. - 1996. - № 2. - С. 17-19.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.