CC BY-NC-ND
24
М.В. Вельмакин
ФОРМИРОВАНИЕ НЕПАРТИЙНЫХ ОППОЗИЦИОННЫХ МОЛОДЕЖНЫХ ДВИЖЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ в начале XXI века
Проблема деятельности молодежных политических организаций в последние годы пользуется заслуженным вниманием ученых-политологов, социологов, аналитиков и публицистов. Оранжевые революции наглядно показали, что именно молодежь рассматривается политическими силами как ресурс, который можно использовать в борьбе за власть, в том числе и при смене политического режима.
В этой связи настроения молодежи в Белоруссии представляются актуальными. Как известно, Беларусь - президентская республика. За время пребывания у власти А. Лукашенко, по мнению многих аналитиков, в стране оформилась политическая модель, основанная на авторитарной власти президента, значительном государственном секторе экономики, проникновении государства во все сферы общественной жизни. Выступая на втором Всебелорусском собрании 18 мая 2001 г., президент так оценил пройденный путь: «Мы впервые в истории белорусского народа создали независимое суверенное белорусское государство. Мы создали эффективную действующую систему государственного управления, то, что в народе называют «вертикаль власти»... Мы сохранили и укрепили структуры обеспечения национальной безопасности и обороноспособности страны. Мы уберегли страну от мафиозных кланов, не дали криминалу стать политической силой и прорваться во власть. В стране нет разрухи, коррупции, разбоя, беспорядка и беззакония. Мы остановили галопирующую инфляцию, сократили дефицит государственного бюджета. И это без всякой помощи извне... Мы закрепили и развили позитивные тенденции к устойчивому экономическому росту» [4].
В опубликованной в июле 2006 г. в газете «СБ - Беларусь сегодня» программной статье замглавы администрации президента Анатолий Рубинов указал на существование государственной идеологии как неотъемлемой части современной белорусс-
кой политической системы. «Сегодня для нас идеология - это не столько теоретические формулировки, взятые из учебника, сколько направление практического движения и развития нашего общества и государства. Это та совокупность представлений, которая порождается коренными интересами народа, воспринимается, аккумулируется, творчески перерабатывается и воплощается в жизнь руководством страны», - говорится в статье [4].
В стране уделяется огромное внимание состоянию силовых ведомств - министерства внутренних дел и комитета государственной безопасности. Так, заработная плата рядового сотрудника милиции более чем в два раза превышает среднюю заработную плату по стране.
Оппозиционные партии фактически лишены представительства в органах власти. В Палате представителей Национального собрания оппозиция не представлена, а во всех местных советах, вместе взятых, некоммунистическая оппозиция располагает менее чем двадцатью мандатами. Видные представители оппозиции неоднократно подвергались репрессиям, один из кандидатов в президенты Александр Козулин недавно осужден на пять с половиной лет тюрьмы. В настоящее время в Беларуси насчитывается девять международно признанных политзаключенных (Михаил Маринич, Валерий Левоневский, Александр Васильев, Юрий Бандажевский, Андрей Климов, Сергей Скре-бец, Микола Статкевич, Павел Северинец). За годы правления Лукашенко пропали без вести председатель Центризбиркома Виктор Гончар, бывший министр внутренних дел Юрий Заха-ренко, бизнесмен и общественный деятель Анатолий Красов-ский, оператор ОРТ Дмитрий Завадский.
На международном уровне политический режим в Беларуси подвергается серьезной критике как недемократический. Результаты последних президентских выборов не были признаны США и Европейским союзом.
Осенью 2004 г. Европейский союз запретил въезд на территорию ЕС ряду белорусских чиновников. В настоящее время въезд в Европу запрещен, в частности, генеральному прокурору Петру Миклашевичу, руководителям администрации президента Геннадию Невыгласу, Анатолию Рубинову, Наталье Петкевич, Олегу Пролесковскому, министру информации Владимиру Русакевичу, главе КГБ Степану Сухоренко, секретарю БРСМ (Белорусский республиканский союз молодежи, официальная молодежная организация) и др.[2, с. 31].
Если говорить о молодежной политике в Республике Беларусь, то она предусматривает деятельность молодежных общест-
венных организаций, в их работе можно принимать участие начиная с 14-летнего возраста. В дневнике школьника, в разделе «права ученика» пункт 14 звучит следующим образом: «Ученик имеет право на участие в детских и молодежных общественных организациях (объединениях)». Под данным пунктом имеется в виду Белорусский республиканский союз молодежи.
Общественное объединение «Белорусский республиканский союз молодежи» является правопреемником комсомола Беларуси, Союза молодежи Беларуси, Белорусского патриотического союза молодежи, Белорусского союза молодежи. Решение о его создании было принято 6 сентября 2002 г. на объединительном съезде.
На сайте организации говорится следующее: «Наша организация насчитывает 9635 первичных организаций. Членом ОО БРСМ может быть любой гражданин Республики Беларусь, лица без гражданства, а также иностранные граждане, постоянно поживающие в Республике Беларусь, в возрасте от 14 до 31 года, признающие Устав и программные документы ОО БРСМ.
Целью ОО БРСМ является создание условий для всестороннего развития молодежи, раскрытия ее творческого потенциала, содействия развитию в Республике Беларусь гражданского общества, основанного на патриотических и духовно-нравственных ценностях. Белорусский республиканский союз молодежи объединяет в своих рядах небезразличных людей, тех, кто не собирается сидеть сложа руки, а сам готов приложить свои силы, использовать свои способности для того, чтобы сделать интереснее, ярче, осмысленнее свою жизнь и жизнь своих сверстников.
«У каждого из нас есть идеи, замыслы, творческие планы. Реализовать их можно со своими единомышленниками. Каждый молодой человек должен иметь возможность быть услышанным, обсудить вопросы, которые его волнуют, с другими заинтересованными людьми (сверстниками, представителями старшего поколения, экспертами, представителями власти), узнать, что он может сделать для решения существующих проблем, а также получить поддержку своих дальнейших действий. БРСМ - по-настоящему единый молодежный союз. Работая в нем, мы выступаем не только как жители своего города, учащиеся своей школы, но и как представители белорусской молодежи. Мы ощущаем себя частью нашей Родины, частью Республики Беларусь» [3].
Интересен тот факт, что членство в данной организации предполагает некоторые блага студентам вузов, начиная от лояльности деканов до приоритета участия в различных конкурсах именно членов данной организации. Известны случаи давления
руководства вузов на студентов с целью привлечения их в ряды БРСМ. При поступлении в Белорусский государственный университет заполняют анкету, в которой есть вопрос об участии в организациях. Предлагаются два варианта ответа: 1. БРСМ, 2. не состою.
Студентов - членов союза молодежи вывозят на митинги, концерты и другие мероприятия в поддержку действующего президента.
Почти все оппозиционные партии имеют свое молодежное крыло, но они в силу ограниченности действий и слабости партий не могут выразить протест в полной мере.
Помимо партийных оппозиционных движений, существует ряд движений, которые также выступают с призывами ненасильственного протеста против действующей власти. Они чаще всего являются основными организаторами акций, начиная от флэш-мобов, митингов, закрытых концертов, заканчивая организацией палаточного лагеря, который был установлен на Октябрьской площади в период с 20 по 24 марта 2006 г. 24 марта около трех часов утра сотрудники ОМОНа и милиции оцепили площадь, вывели за оцепление журналистов, а затем погрузили всех людей, которые ночью были в палаточном городке, в автоза-ки и автобусы. Было задержано более 320 человек. В этот же день рано утром начались закрытые суды над задержанными.
Движения ненасильственного протеста не только не могут пройти регистрацию, но и подвергаются постоянному давлению со стороны власти. Многие активисты были отчислены из институтов за участие в деятельности подобных движений. Члены организаций часто подвергаются допросам сотрудников КГБ, а нередко задерживаются и арестовываются. Белорусское телевидение рассматривает их деятельность как экстремистскую.
Именно эти движения организовали акции протеста в Минске в период с 19 по 25 марта 2006 г. Несмотря на многочисленные задержания и аресты активистов, 19 марта 2006 г., в день выборов президента Республики Беларусь, на Октябрьской площади не без усилия данных организаций собралось, по разным данным, от 10000 до 30000 человек, которые проголосовали за принятие Декларации народа Республики Беларусь и потребовали признать президентские выборы 19 марта недействительными; признать, что Центризбирком Беларуси несет полную ответственность за фальсификацию результатов выборов; назначить проведение повторных выборов на 16 июля 2006 г. По данным международной миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами, на 18 марта из 30 доверенных лиц кандидата Милинкевича 8 нахо-
дились под стражей или отбывали срок административного заключения. Под арестом, по тем же данным, находились не менее 100 активистов кампании Милинкевича и не менее 80 активистов кампании Козулина. Эти данные не учитывают активистов незарегистрированных организаций. В период продолжавшихся акций протеста, которые были завершены 25 марта в результате применения силы сотрудниками ОМОНа, были проведены массовые аресты участников. При задержании людей жестоко избивали, применялись дымовые шашки и слезоточивый газ.
По данным, опубликованным правозащитными организациями, за участие в мирных акциях протеста против фальсификации итогов президентских выборов было осуждено около 500 человек, в том числе и иностранные граждане. Большинство из них получили 10 или 15 суток ареста [1, с. 176].
Многие молодые люди в этот период участвовали в акциях протеста впервые в своей жизни, некоторые из них были осуждены, другие впоследствии стали активистами молодежных проте-стных движений. Практически у каждого молодого человека или девушки в городах Беларуси в эти дни можно было увидеть красно-белый (цвета оппозиции Беларуси - бело-красно-белый флаг) значок со словом «свобода». Возможно, именно недостаток свободы и является основным стимулом для выхода молодежи на улицу и создание организаций ненасильственного сопротивления действующей власти.
Для проверки данной гипотезы было проведено авторское исследование методом свободного интервьюирования молодых людей в возрасте от 17 до 25 лет в городах Минск и Витебск. В опросе приняли участие 139 человек. Респондентам был задан вопрос: «Достаточно ли вам свободы?» Положительно ответили 29,49% опрошенных, отрицательно - 59,71%, затруднились ответить 10,79%.
Помимо вопроса респондентам было предложено по желанию пояснить свой ответ. Интересен тот факт, что 22 человека, ответив на этот вопрос отрицательно, пояснили свой ответ одним словом - «Президент»/«Лукашенко». Почти все остальные, кто ответил «нет», имели в виду систему власти в Республике Беларусь: «Не хватает свободы, чтобы путешествовать, хотя это больше вопрос денег, учиться и не думать про работу, разговаривать на родном языке, читать, слушать, смотреть на нём... Чтобы не думать про распределение, про армию (хотя это мне не угрожает), свободы высказывать свои мысли, послать, допустим, несправедливого декана» (21 год, студент БГУ) [5, интервью № 1].
При этом в среде студенчества существует национальная самоидентификация, если судить по тому, что студентам не хватает общения на родном (белорусском) языке, так как в Республике Беларусь два государственных языка - русский и белорусский. Русский распространен в большей степени.
Респонденты часто выражают недовольство системой распределения, отработкой в течение двух лет выпускника, получившего бесплатное образование, на государственном предприятии, которое определяет вуз: «Какой разговор может быть о свободе в нашем обществе?» (18 лет, студентка) [5, интервью № 2]. Респонденты также обращали внимание на сложность выезда за границу, демонстрировали недовольство военной обязанностью и распределением: «Мне не нравятся служба в армии после получения высшего образования, институт прописки, штамп на выезд, распределение» (21 год, студент) [5, интервью № 5].
Большинство опрошенных осознают недостаток свободы прежде всего как невозможность реализации прав человека и гражданина: «Не хватает конституционных прав» (18 лет, студент) [5, интервью № 8]; «Не хватает свободы перемещения из-за плохой внешней политики страны, не хватает свободы слова, вероисповедания, свободы совести...» (21 год, студент) [5, интервью № 13].
Предыдущими респондентами отмечался недостаток свободы слова и вероисповедания: «Если говорить о свободе мысли - ее тоже не хватает. Никто не запрещает нашим людям свободно думать, но тем не менее их с малых лет учат думать несвободно, таким образом рабское поколение плодит следующее» (20 лет, студентка, журналистка) [5, интервью № 14]. Однако присутствует мнение и об отсутствии свободы ведения предпринимательской деятельности: «Свобода для меня - возможность удовлетворить свои финансовые нужды и желания. В нашей столице с этим обычно возникают трудности: начиная от мусорок и туалетов, которых не хватает, до киосков Белсоюздрука, которые закрываются в 7 вечера, и батарейки в плейер ты уже нигде не купишь. Все это свобода действий» (Там же). Таким образом, данный респондент выделяет две проблемы: свобода действий и свобода мыслей. Если говорить о первом, то, на мой взгляд, здесь можно отметить пережиток СССР, который прослеживается в жизни городов. Если говорить о втором, то респондент отмечает закономерность воспитания, которое вырабатывает некую систему мыслей, образа жизни и т. д.
«Не хватает свободы перемещения, а в остальном можно постараться справиться своими силами...» (22 года, студент) [5, интервью № 18].
«Потому, что живешь как на иголках. Потому что не уверен в своем будущем. Потому что живешь дорого. Потому что рядом соседи, которые живут векторно иначе, богаче...» (19 лет, студент) [5, интервью № 21].
«То, как разрушается наша культура, как топчут на глазах наш родной язык, это противно. Второе - то, что сейчас страной управляют тупоголовые чинуши, а настоящих депутатов и чиновников, которые поднимают голову, заботятся о своем народе, увольняют с мест. Плюс разрушают систему торговли, которую наши родители создавали почти 10 лет. Возвращаются к старому неэффективному стилю управления, а взамен ничего не предлагают» (17 лет, студент) [5, интервью № 22]. Данный респондент, помимо перечисленного выше, отмечает экономическую ситуацию: разрушаются задатки рыночной экономики, к которой страна пыталась перейти в начале и середине 1990-х годов.
«Хочется иметь больше свободы в выборе концертов, на которые можно сходить, большей свободы влияния на то, что у нас творится в политической сфере, а также больше свободы выезда за границу, без надобности получения виз с дикими условиями» (23 года, программист) [5, интервью № 25].
«Нет свободы для самореализации» (19 лет, студентка БГУИР) [5, интервью № 28].
Интересен, тот факт, что некоторые из тех, кто положительно ответили на вопрос «Хватает ли Вам свободы», в пояснениях также затрагивали тему власти или системы.
«Я ответил "да", потому что мне лично хватает свободы, и в ближайшее время я не собираюсь бороться за власть» (21 год, студент) [5, интервью № 4]. Несмотря на то что респондент на поставленный вопрос ответил «да», в своем пояснении он дает понять, что если бы он пытался реализовать себя в политической сфере, то ответ был бы другим. В любом случае респонденты апеллируют к власти как к инстанции, определяющей политическую и экономическую жизнь в стране. Хотя прямо вопрос именно о власти или о свободе в политике конкретно респондентам не задавался.
«Мне хватает свободы, система власти не мешает мне лично жить» (20 лет, студент) [5, интервью № 10].
«Свободы хватает, потому как главная свобода - внутри» (22 года, студент) [5, интервью № 12].
«Фактически мне не запрещают высказывать свои мысли. А не есть ли это свобода?» (17 лет, студент) [5, интервью № 24].
Респонденты, которые не смогли определиться с ответом, в пояснениях также затронули тему власти в республике.
«Сложно ответить, если это касается информации (ТВ, газеты, не считая Интернета), то не хватает этой свободы информации... Насчет свободы нашей страны идти другим путем -в сторону Европы - то эта самая свобода притесняется» (20 лет, студент) [5, интервью № 7].
«Свободу от всего, что идет извне, получить несложно, но не хватает свободы для инициативы, для активности...» (19 лет, студент) [5, интервью № 19].
«Абстрактной свободы хватает, а конкретных свобод -нет» (21 год, студентка истфака) [5, интервью № 20].
«Яучусь за границей, поэтому мне полностью хватает свободы. Но на родине - нет. Даже просто на улице чувствую сдавленный народ. И не могу полностью делать то, что хочу, дома» (19 лет, студентка) [5, интервью № 27].
По результатам данного опроса можно сделать вывод, что молодое поколение недовольно сложившейся системой власти. Несмотря на то что вопрос ставился в свободной форме и под словом «свобода» каждый должен был понимать то, что ему ближе, практически все респонденты под «свободой» понимали именно политические свободы в Республике Беларусь, не исключая тех, кто отвечал на вопрос положительно или затруднились ответить. Многие из тех, кто ответили «нет», упомянули о проблемах, связанных с самореализацией внутри государства.
Молодежь не может проявить себя на данном политическом поле, имея разные взгляды и мысли. В то же время молодежь, ориентируясь на Европу и Россию, прекрасно понимает ограниченность своего участия в политической жизни страны. Молодежи, которая хочет проявить себя в политике, предлагается только два варианта: хочешь заниматься политикой - вступай в БРСМ или иди в молодежку оппозиционной партии, где тебе не дадут реализовать себя и даже свой протест в полной мере.
Сложившаяся политическая система республики и существующая молодежная политика являются основной причиной появления непартийных организаций и движений для осуществления ненасильственного протеста против действующей власти. Несмотря на жесткое давление со стороны власти, деканов и ректоров университетов молодежь не видит других перспектив для участия в политической жизни страны и влияния на действующую власть, кроме своего участия в деятельности непартийных оппозиционных движений или их поддержки, в акциях протеста, организаторами которых они являются.
Литература
1. Верым! Можам! Пераможам!: Падзеi Менскай Вясны - 2006: Кротка, даку-мэнты, сьведчаньнi / Укл. М. Савушкша, А. Лапценак. Менск, 2006.
2. Партизанская республика. Акции протеста в Минске 19-25 марта 2006 года / Под ред. Е. Михайловской. М., 2006.
Электронные ресурсы
3. Интернет-портал «Молодежь Беларуси» (Белорусский республиканский союз молодежи) // www.brsm.by.
4. Официальный сайт президента Республики Беларусь // http:// president.gov.by/rus/president/profile/
5. Архив автора (авторское исследование, проведенное в период с 2.05.2007 по 6.05.2007, метод - структурированное интервью, место - Республика Беларусь, города Минск, Витебск).
