CC BY
6Формирование механизмов устойчивого развития региональных экономических систем
Дмитриева Елена Владимировна,
заместитель начальника отдела организационного обеспечения Административного департамента, МЧС России E-mail: Mchs.DmitrievaElena@gmail.com
В статье рассмотрены актуальные аспекты и пути решения проблем формирования устойчивого развития экономики регионов. Исследованы важные проблемы формирования механизмов устойчивого развития с использованием комплекса различных методов и современных научных разработок. Обоснованы основные направления решения проблем формирования механизмов устойчивости региональных экономических систем. Предложены методические основы анализа системных опасностей и угроз на основе определения рисков возникновения кризисных ситуаций различного значения. Разработаны основные направления развития механизмов экономического обеспечения в условиях ограниченных возможностей экономики регионов. Определены основные приоритеты развития механизмов формирования устойчивости региональных экономических систем.
Отмечено возрастание значимости времени воздействия неблагоприятных факторов, формирующих интегральный показатель общей безопасности на территории региона. Определены меры создания условий устойчивого развития сферы экономического обеспечения региона на базе повышения возможностей отраслевых территориальных комплексов. Предложено учитывать влияние функциональных характеристик региона при оценке эффективности превентивных, профилактических мер. Подготовлены рекомендации по формированию механизмов устойчивости региональных экономических систем в трудных социально-экономических условиях.
Ключевые слова: устойчивое развитие, региональная экономика, формирование механизмов, кризисная ситуация, интегральный показатель, экономическая система, формирование устойчивости.
Введение
Исследования в области научно-методологических аспектов экономических проблем формирования механизмов устойчивого развития экономики регионов страны свидетельствуют о возрастании рисков вызовов, опасностей и угроз, приводящим к крупномасштабным бедствиям и нарушениям экономической деятельности [1]. Создание комфортной экономической среды является ключевым фактором создания условий экономического роста и развития страны в современных условиях, повышения уровня ее конкурентоспособности на международных рынках в условиях санкций. Дальнейшее развитие человека, общества и государства невозможно без кардинального решения проблем профилактики, предотвращения крупномасштабных кризисных ситуаций. Они приводят к большим экономическим потерям, создают социальную напряженность в обществе, затрудняют реализацию региональных стратегий и территориальных планов, наносят невосполнимые потери окружающей среде.
Поэтому в контексте экономического развития требуется формирование новых принципов развития механизмов устойчивого развития экономики регионов, решения проблем формирования устойчивости региональных экономических систем.
Государственные программы и планы социально-экономического развития регионов должны приносить наибольший эффект в условиях практической реализации. Возрастает актуальность решения проблем экономического обеспечения в целях профилактики и предупреждения кризисных ситуаций, наращивания устойчивости горизонтальных связей, регионального преломления показателей национальных проектов и поиска точек роста.
Описанные задачи экономических проблем профилактики кризисных ситуаций и их решение требуют применения новых нетривиальных методов. Остается нерешенной проблема формирования механизмов устойчивого развития экономики регионов. В связи с этим предлагается осуществить мероприятия по внедрению современных методов выявления и решения экономических трудностей профилактики кризисных ситуаций в регионах страны, путей создания механизмов устойчивого развития экономики регионов.
Исследовательская часть
Исследования показывают, что в настоящее время имеет место противоречие между необходимостью
сз о
со £
m Р сг
СТ1 А
=Е
формирования эффективных механизмов устойчивого развития экономики регионов страны и сложностью решения данной проблемы из-за ограниченных экономических, финансовых, организационных, кадровых ресурсов.
Объектом исследования являются актуальные проблемы формирования механизмов устойчивого развития экономики регионов в сложившихся условиях с использованием комплекса различных методов и современных научных разработок. Предметом исследования являются формы и методы решения экономических проблем профилактики кризисных ситуаций регионального уровня.
Целью исследования предполагается решение актуальных задач, предусматривающих исследование различных вызовов, опасностей и угроз в целях определения вероятности возникновения кризисных ситуаций, создания универсальной системы реализации программ социально-экономического развития и формирования устойчивости региональных экономических систем.
При проведении исследований применялись традиционные широко известные методы системы доказательств и научной аргументации: наблюдение, изучение опыта, первоисточников, анализ документации. Дополнительно изучено влияние на экономику новых несвойственных серьезных проблем для большинства мировых стран. В ходе исследований использовались различные источники информации в области экономического обеспечения профилактики кризисных ситуаций.
Результаты исследования
Рассмотрены методические подходы устойчивого развития экономики регионов и стабильной работы объектов экономики и инфраструктуры при угрозе и возникновении бедствий [2]. Проведена оценка возможностей экономики страны по совершенствованию финансового обеспечения сферы безопасности жизнедеятельности населения, которая показала, что в течение ближайших лет ресурсы на реализацию проектов в этой сфере будут значительно сокращены [3].
Скорректированы теоретические основы формирования и развития управления экономической безопасности и проведен анализ влияния современных технологий на развитие экономики [4]. Определено, что важным звеном укрепления экономической устойчивости регионов становится создание необходимых условий обеспечения безопасности жизнедеятельности населения.
Вместе с тем, установлено, что высокая вероятность возникновения различных катаклизмов требуют решения экономических проблем профилактики кризисных ситуаций. Представляется ¡¡^ необходимым решать проблемы формирования £ устойчивости региональных экономических систем — с использованием точных и эффективных средств контроля, оценок влияния комплекса мер профилактики бедствий, уменьшения поражающих факторов на человека, социум и окружающую среду.
Перспективы
На основе результатов исследований обоснованы основные направления решения проблем формирования механизмов устойчивости региональных экономических систем.
Во-первых, провести научно-обоснованные исследования системных опасностей и угроз в актуальных условиях путем определения рисков возникновения кризисных ситуаций различного значения, формирования дополнительных финансовых резервов с использованием результатов измерений конкретных данных и экономических расчетов параметров [5].
Для данного исследования возможно использование методического подхода проведения анализа расчетных параметров целях повышения устойчивости региональных экономических систем.
Рассмотрим методический посыл, когда в рассматриваемом интервале времени 1, состоящих в осуществлении одного из двух вероятных событий развития кризисных ситуаций [6]. Предполагая, что А^ Вj есть целевые параметры, зависящие от множества иных случайных событий (¡, „п), получим, что вероятность нормальной стабильной работы объекта Х определяется следующим образом:
п
х ^) = 2 {х (А > t) + х (в; < А) х х (А < t)} (1)
/,;=1
В целях упрощения исследований и получения приемлемого результата принято допущение, что совокупность всех возможных опасностей и угроз, экономических потерь, образуют поле угроз, которое по аналогии с физическим полем предлагается характеризовать напряженностью в виде риска возникновения угроз, или емкостью территории, чувствительностью территории к опасным нагрузкам, величиной потенциала угроз этого поля, направленностью его действия. Вышеперечисленные параметры этого поля можно условно объединить в систему оценки влияния множества разнородных по характеру опасностей в виде вероятности нормальной стабильной работы объектов, как многомерных признаков поля угроз. Согласно теории многомерных наблюдений, состояние поля угроз может быть описано с помощью набора фиксированных признаков, отражающих определенное рассредоточение угроз по степени их проявления и вероятности возникновения. С этой точки зрения состояние поля опасностей, рассредоточенного на территории региона, может быть представлено, например, с помощью потенциала этого поля Рк, интегрирующее все возможные угрозы i от 1 до п, следующим образом, что позволяет ранжировать группы факторов,
Рк = 2Р,, (2)
/=1
где (¡=1...п).
На основе проведенного ранжирования групп факторов воздействия возможно определить прио-
ритетные меры профилактики кризисных ситуаций на территории регионов с применением системного многофакторного анализа связности и вероятностных методов [7].
Необходимо учитывать вероятности нормальной стабильной работы объектов, определяемой по формуле 1 и ранжирования группы факторов, определяемых по формуле 2 при оценке источников техногенной, природной, биолого-социальной, пожарной опасности и их поражающих факторов.
Предложенные методические подходы можно использовать при определении размеров возможного экономического ущерба от кризисных ситуаций на территории субъекта Российской Федерации.
Во-вторых, разработать основные направления развития механизмов экономического обеспечения с учетом ограниченных возможностей экономики. Для данного этапа комплекса мероприятий необходимо выполнить оценку состояния экономики по финансированию наиболее эффективных мероприятий в этой области.
Низкие показатели темпов экономического развития вызваны снижением темпов глобализации, введением новых пакетов санкций в отношении отдельных стран, изменением структуры экономики, старением населения, сокращением прироста квалифицированной рабочей силы, исчерпанием возможностей дальнейшей открытости на фоне пандемии и политических конфликтов. Продолжаются сдвиги отраслевой структуры в сторону сырьевого экспорта, развития услуг, банковского сектора и ценных бумаг, цифровых технологий в качестве главного канала финансирования экономики. На практике появилась необходимость реализации принципов социальной справедливости, смягчения неравенства возможностей при помощи налоговых кредитов на образование, увеличения минимальной заработной платы, адресных социальных пособий, жилищных субсидий, продовольственной помощи малоимущим, льготной медицинской помощи, индексации пенсий и социальных пособий [8].
Выявлены экономические риски на фоне негативной динамики реальных доходов граждан и проблем в экономике на основе прогнозов дальнейшего снижения российской экономики с возможным восстановлением отдельных показателей в ближайший период.
Экспертные исследования показывает, что большой вклад в стабилизацию уровня валового внутреннего продукта вносит снижение экспортных доходов, уменьшение инвестиций в основной капитал, возрастание динамики инфляции, продолжение периода жесткой денежно-кредитной политики. Это позволит снижать риски для финансовой стабильности в ближайшей перспективе на фоне негативных тенденций ухудшения условий внешней торговли, снижения цен на углеводороды и дополнительных сложностей с платежами.
Экономическая ситуация будет формироваться под влиянием падения внутреннего и внешнего спроса в отдельных сферах экономики, а дефицит
федерального бюджета может привести к снижению валового внутреннего продукта. Следовательно, запланированные мероприятия экономических проектов потребует корректировки и внесения изменений и поэтапного решения проблем формирования устойчивости региональных экономических систем.
В этих условиях будет уменьшаться эффективность институтов развития экономики в сферах правового регулирования, арбитражных процессов, кредитования бизнес-структур, качества функционирования банковской системы, страхования и перестрахования рисков. Это обусловливает необходимость принятия мер повышения общей конкурентоспособности российской экономики, улучшения кооперации между регионами и сохранения межрегионального экономического пространства.
В настоящее время возрастает значимость мер по повышению эффективности функционирования институциональной основы развития экономики в регионах страны [9]. Поэтому в ближайшее время финансовые и материальные ресурсы на реализацию вопросов профилактики, предупреждения кризисных ситуаций сократятся. Решение экономических проблем и задач повышения эффективности требуют формирования реальной финансовой основы на новых принципах в условиях нарастающих вызовов, опасностей и угроз.
Тенденции ежегодного роста социального и экономического ущерба от катаклизмов и других бедствий приводят к необходимости нахождения оптимальных юридических, нормативных, социальных, экономических, организационных шагов по решению актуальных аспектов экономического обеспечения.
В условиях угрозы и возникновения катастроф в сложных социально-экономических условиях также рационально внедрить новые экономические модели развития мер по формированию эффективных механизмов устойчивого развития экономики регионов страны. Желательно предпринять дополнительные шаги для назначения бюджетных ассигнований в рамках проведения активной финансовой политики, предусмотреть источники покрытия дефицита. Надлежит упростить процедуры, сроки перераспределения бюджетных средств для повышения результативности их использования в целях экономической стабилизации и сохранения резервов в регионах.
В целом разработанные направления развития механизмов экономического обеспечения позволят решить вопрос профилактики кризисных ситуаций в регионе с учетом возможностей экономики страны.
В-третьих, обосновать основные приоритеты развития механизмов формирования устойчивости региональных экономических систем субъектов Российской Федерации в сложных социально-экономических условиях.
Реализация этих приоритетов в сложившихся условиях требует применения инструментов со-
сз о
со £
т Р сг
СТ1 А ш
о. в
"Я1
еч о см
временных экономических моделей предупреждения возникновения крупномасштабных бедствий. Она должна включать анализ изменений динамических и структурных параметров развития российской экономики, формирование новой методики экономического роста в регионах, обеспечение ресурсно-технологическими и социальными параметрами, восстановление устойчивого увеличения инвестиций в этой сфере, осуществление комплекса практических мер, основанных на рискориенти-рованных методах управления.
В этих целях требуется провести анализ влияния инновационных технологий [10] на развитие экономики и социальной инфраструктуры, жизнь человека, деятельность общества и государства. Проблема внедрения технологий для развития всех сфер жизнедеятельности человека находится в центре внимания современных экономических междисциплинарных отечественных и зарубежных исследований [11].
Новые технологии применяются в практической сфере, что приводит к их постоянному и динамичному воздействию на все области жизни и деятельности каждого человека в отдельности и общественную среду в общем и, как следствие, изменению стратегии развития конкретного региона, и экономическое благосостояние всей страны [12].
Анализ влияния технологий на развитие экономики и социальной инфраструктуры позволил обосновать приоритетные направления развития регионов для повышения эффективности экономического обеспечения в условиях кризисных ситуаций. Оценка воздействия технологий доказывает необходимость постоянной позитивной динамики актуальных вопросов экономического обеспечения развития системы безопасности жизнедеятельности населения на основе внедрения новых разработок в данной области.
Защита населения в зонах повышенного риска регионов страны должна обеспечивать надежное функционирование объектов транспорта, энергетики и объектов социального назначения при угрозах возникновения кризисных ситуаций на финансово-экономической системе федерального центра и регионов страны. Поэтому при возникновении экономических проблем, вызванных внутренними и внешними факторами, кризисными ситуациями различного масштаба требуется повысить уровень безопасности людей и снизить социальную напряженность в обществе. Что создает условия для комплексного и разностороннего изучения реализации основных направлений развития сферы экономического обеспечения профилактики кризисных ситуаций с использованием инструментов экономической безопасности регионов [9]. Потребуется увеличение резервов финансовых и материальных ресурсов, сформированных как на федеральном, так и региональном уровнях.
Сформулируем методические основы определения интегрального показателя оценки направлений формирования механизмов устойчивого раз-
вития экономики регионов для проведения оценки динамики и сравнительных характеристик.
Интегральный показатель общей безопасности на территории региона можно представить следующим образом (2.1):
$инт=2а
=1
где ¡ - сферы безопасности базового уровня, в том числе: ¡=1 - природная, техногенная, пожарная и биологическая сфера; ¡=2 - экономико-экологическая сфера; ¡=3 - социальная сфера; ¡=4 - сфера безопасности жизнедеятельности; ¡=5 - сфера охраны труда объекта экономики; a¡ - весовой коэффициент ¡-го показателя безопасности базового уровня; - площадь воздействия
различных факторов каждого уровня; Т - фактор времени воздействия различных неблагоприятных факторов каждого уровня.
Отмечу возрастание в современных сложных социально-экономических условиях значимости времени воздействия различных неблагоприятных факторов каждого уровня, формирующих интегральный показатель общей безопасности на территории региона.
Данный методологический прием к оценке общей устойчивости позволяет определять сравнительный уровень экономической устойчивости регионов страны и найти наиболее важные направления развития с учетом экономических особенностей территорий.
В-четвертых, определить меры создания условий устойчивого развития сферы экономического обеспечения региона на базе повышения возможности отраслевых экономических систем. Выявлено, что обеспечение экономической устойчивости региона должна включать мониторинг и анализ факторов, влияющих на социально-экономический уровень развития государства и регионов, определение критериев, индикаторов и параметров [9]. Это отвечает интересам страны и учитывает механизмы, смягчающие влияние негативных факторов рисков регионального значения.
В ходе этой работы необходимо учитывать динамично изменяющиеся финансовые, экономические, материальные, социальные и другие условия, которые выдвигают новые требования к обеспечению устойчивого развития субъектов российской Федерации.
Исследования доказывают, что общая экономическая ситуация в стране формируется под влиянием совокупности развития каждого региона как экономически самостоятельной территории.
Возникающие на территории одного региона экономические угрозы не должны оказывать влияние на социально-экономическую ситуацию соседних регионов. Использование результатов применения методов оценки эффективности механизмов устойчивого развития экономики региона будет способствовать повышению способности его экономики поэтапно улучшать качество жизни населения, противостоять влиянию внутрен-
них и внешних угроз при оптимальных затратах на обеспечение.
В связи с этим оценку экономической эффективности мер в этой сфере необходимо проводить с применением критериев величины социальных рисков. В связи с этим формирование приоритетов профилактической работы должно строится на применении традиционных показателей учета сокращения количества чрезвычайных ситуаций, пожаров и других бедствий, уменьшения объемов ущерба от них, а также результатов помощи пострадавшим. Таким образом, разработка рекомендаций для решения актуальных проблем профилактики кризисных ситуаций возможна только с применением модифицированных методов, основанных на применении системы интегральных показателей и вероятностных моделей расчетов.
Рассмотрим актуальный подход решения, основанный на разработке алгоритма расчетов на основании экономической модели оценки эффективности, предполагающего рассмотрение перечня основных событий, которые наступают в ходе реализации мероприятий. Так, для получения параметра экономической эффективности применения мероприятий нужно сопоставить показатель величины относительного уменьшения потерь населения от возможных бедствий с потерями, которые могли бы быть, если предлагаемые мероприятия не реализуются. Величину относительного уменьшения потерь населения от бедствий получаем как результат разницы потерь между двумя вариантами [6].
Оценки величины снижения уровня наступления нежелательных событий в результате выполнения мероприятий целесообразно производить при различных вариантах финансирования.
В-пятых, подготовить рекомендации по формированию механизмов устойчивости региональных экономических систем в трудных социально-экономических условиях и осуществить их практическую реализацию на территориях:
- изучить сущность, содержание, взаимодействие и влияние вызовов, опасностей и угроз на состояние экономики регионов страны;
- определить основные направления совершенствования региональной экономической безопасности населения в условиях возможности возникновения кризисных ситуаций;
- просчитать экономические возможности и перспективы их увеличения с использованием прогнозов рисков, вероятности возникновения кризисных ситуаций с количественными показателями ущерба от них;
- разработать и реализовать документы регионального стратегического планирования, стратегий развития экономики и социальной сферы;
- обосновать результаты развития системы безопасности жизнедеятельности населения с использованием инструментов экономической безопасности в сложившихся условиях;
- предложить меры по модернизации механизмов региональной экономической устойчивости с учетом особенностей современных рисков;
- реализовать практические задачи модернизации методов и инструментов управления экономической устойчивости;
- повысить эффективность элементов профилактики, предупреждения катастроф для укрепления системы безопасности жизнедеятельности.
Необходимо также создать экономические условия для реализации защитных мер в целях снижения рисков различного характера. Реализация этих мер позволит рационально распределить финансовые и материальные ресурсы, организовать применение прогрессивных форм и методов финансирования, материально-технического обеспечения, разрабатывать и применять иные меры [4].
Реализация подготовленных рекомендаций обеспечит формирование эффективных механизмов разрешения проблем формирования устойчивости региональных экономических систем в реальных социально-экономических условиях субъектов Российской Федерации.
Предложенные меры обеспечат развитие механизмов устойчивого развития экономики регионов страны на основании модели экономической эффективности и определение первоочередных мероприятий модернизации региональных отраслей.
В дальнейшем целесообразно разработать предложения дальнейшей модернизации механизмов устойчивого развития экономики регионов страны на современной экономической, научной и организационной основе. Отмечу, что эффективность использования выделенных в целях повышения уровня безопасности экономических ресурсов должна значительно возрастать. Всестороннее изучение основных экономических вопросов профилактики кризисных ситуаций в регионах позволит задействовать внутренние возможности регионов, обеспечит новый уровень межрегиональных связей в ходе выполнения приоритетных меры создания условий устойчивости региональной экономики.
Заключение
Таким образом, важными факторами решения проблем формирования устойчивости региональных экономических систем становится развитие научно-методической основы управления рисками возникновения опасностей, внедрение экономических методов, регулирование деятельности в данной области, совершенствование материально-технического обеспечения, внедрение новых технологий.
Исследования проблем формирования механизмов устойчивого развития экономики регионов позволяют использовать результаты теоретических разработок и вырабатывать рекомендации по оценке эффективности применения мер и возможных путей решения проблем в этой сфере.
сз о со от т Р от
от А ш
Сформированные решения позволяют обосновывать направления профилактики региональных кризисных ситуаций в современных социально-экономических условиях. На основании проведенных исследований предложены приоритеты внедрения новых экономических форм и методов реализации задач в сфере устойчивого развития экономики регионов страны.
Результаты исследования могут применяться при формировании и реализации планов социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и решения вопросов развития общественных отношений в территориальных звеньях.
Литература
1. Мастрюков В.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях / В.С. Мастрюков. - М.: Издательский центр «Академия». - 2003. - 336 с.
2. Пучков, В.А. Административно - правовые режимы управления природными и техногенными рисками / В.А. Пучков, Ю.С. Авдотьи-на, В.П. Авдотьин. - М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС. -2011. - 328 с.
3. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие: Новые вызовы: / В.И. Данилов-Данильян, Н.А. Пискулова и др. - М.: Издательство «Аспект Пресс». - 2015. - 336 с.
4. Литвиненко, А.Н. Экономическая и национальная безопасность: проблема соотнесения понятий / А.Н. Литвиненко // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. -2013. - № 3(173). - С. 9-15.
5. Аганбегян, А.Г. Новая модель экономического роста России / А.Г. Аганбегян// Управленческое консультирование. - 2016.- № 1. - С. 3146.
6. Гранатуров, В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения /
B.М. Гранатуров. - М.: Дело и Сервис. - 2016. -288 с.
7. Гатауллин, Р.Ф. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / Р.Ф. Гатауллин, А.Г. Каримов, А.Г. Комаров // Проблемы современной экономики. - 2014. - № 4(52). -
C.196-200.
8. Смирнова, А.Г. Угрозы и их изучение в социологии международных отношений / А.Г. Смирнова // Социологический журнал. - 2010. - № 2, С. 35-4911.
9. Пучков В. Стратегии государственного регулирования инновационного развития системы безопасности жизнедеятельности населения. М.: Антарес; 2019. С. 431.
10. Сергеева, О.Ю. Экономические последствия санкций для российской экономики / О.Ю. Сер-
е
"Я1
см о см
геева, А.А. Каримова // Вопросы экономики и управления. - 2017. - № 1(8). - С. 134-137. 11. Ускова, Т.В. Ключевые угрозы экономической безопасности России / Т.В. Ускова // Проблемы развития территории. - 2019. - № 1(99). -С. 7-16.
FORMATION OF MECHANISMS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF REGIONAL ECONOMIC SYSTEMS
Dmitrieva E.V.
Ministry of the Russian Federation Civil Defense
The article discusses the current aspects and ways to solve the problems of formation of sustainable development of the economy of the regions. The important problems of formation of mechanisms of sustainable development using a complex of various methods and modern scientific developments are investigated. The main directions of solving the problems of formation of mechanisms of stability of regional economic systems are substantiated. The methodological foundations of the analysis of systemic hazards and threats based on the definition of the risks of crisis situations of various significance are proposed. The main directions for the development of economic support mechanisms in conditions of limited economic opportunities of the regions have been developed. The main priorities for the development of mechanisms for the formation of stability of regional economic systems have been identified. The increasing importance of the time of exposure to adverse factors forming an integral indicator of overall security in the region is noted. Measures to create conditions for sustainable development have been identified
Keywords: sustainable development, regional economy, formation of mechanisms, crisis, integral indicator, economic system, formation of sustainability.
References
1. Mastryukov, B.S. Safety in emergency situations / B.S. Mas-tryukov. - M.: Izdatelskii centr "Academia". - 2003. - 336 p.
2. Puchkov, V.A. Fdministrative and legal regimes for managing natural and technogenic risks / V.A. Puchkov, Yu. S. avdot'ina, V. P. avdot'in. - Moscow: VNII GOCHS. - 2011. - 328 p.
3. Danilov-Danilyan, V.I. Sustainable development: New challenges: / V.I. Danilov-Danilyan, N.A. Piskulova et al. - M.: Izdatelskii sentr "Aspect Press". - 2015. - 336 p.
4. Litvinenko, A.N. Economic and national security: the problem of correlation of concepts / A.N. Litvinenko // Nauchno-techniceskie vedomosti SPbGPU. Economiceskie Nauki. -2013. - № 3(173). - Pp. 9-15.
5. Aganbegyan, A. G. new model of economic growth in Russia / A.G. Aganbegyan// Upravlenzeskoe consultirovanie. - 2016. -No. 1. - Pp. 31-46.
6. Granaturov, V.M. Economic risk: essence, measurement methods, ways to reduce / V.M. Granaturov. - M.: Delo i Service. -2016. - 288 p.
7. Gataullin, R.F. Economic problems of regions and industrial complexes / R.F. Gataullin, A.G. Karimov, A.G. Koma-rov // Problemi sovremennoi economiki. - 2014. - № 4(52). -Pp. 196-200.
8. Smirnova, A.G. Threats and their study in the sociology of international relations / A.G. Smirnova // Sociologizeskii journal, 2010, no. 2, pp. 35-49
9. Puchkov V.A. Strategies for state regulation of innovative development of the population's life safety system. М.: «Antares»; 2019. P. 431.
10. Sergeeva, O. Yu. Economic consequences of sanctions for the Russian economy / O. Yu. Sergeeva, A.A. Karimova // Voprosi economici i upravlenia. - 2017. - № 1(8). - Pp. 134-137.
11. Uskova, T.V. Key threats to Russia's economic security / T.V. Uskova // Problemi razvitia territorii. - 2019. - № 1(99). -Pp. 7-16.
