CC BY
22
ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИМ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2019. № 1
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
УДК 94 (430) DOI 10.23683/0321-3056-2019-1-60-69
ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ ГЕРМАНИСТИКИ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
© 2019 г. Г.И. Кольга а
а Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия
FOUNDATION AND DEVELOPMENT OF GERMANIC SCIENTIFIC SCHOOL AT THE NORTH-CAUCASUS FEDERAL UNIVERSITY
G.I. Kolga а
а North-Caucasus Federal University, Stavropol, Russia
Кольга Геннадий Иванович - Gennady I. Kolga -
кандидат исторических наук, доцент, соискатель, Candidate of History, Associate Professor, Competitor,
кафедра зарубежной истории, Department of Foreign History,
Гуманитарный институт, Humanitarian Institute,
Северо-Кавказский федеральный университет, North-Caucasus Federal University,
ул. Пушкина, 1, г. Ставрополь, 355009, Россия. Pushkina St., 1, Stavropol, 355009, Russia.
E-mail: bone59@mail.ru E-mail: bone59@mail.ru
Рассматриваются вопросы становления и развития научной школы германистики в Северо-Кавказском федеральном университете. Выявлено, что работы ставропольских ученых, в основном, посвящены немецкой истории 20-60-х гг. XX в., когда в Германии происходили события, приведшие ко Второй мировой войне и последующему мировому геополитическому конфликту - «холодной войне». Раскрыты российские и зарубежные источники исследований, показана эволюция методологических основ. Выяснено, что проблематика исследований ставропольской школы германистики включает следующие темы: а) история нацизма, Второй мировой и Великой Отечественной войн, б) Битва за Кавказ и особенности оккупационной политики нацизма на Северном Кавказе, в) история послевоенной Германии.
Ключевые слова: нацистская Германия, НСДАП, вермахт, аграрная политика, социальное рыночное хозяйство, холокост, оккупация, социальная политика.
In this article the author considered the issues of foundation and development of Germanic scientific school at the North-Caucasus Federal University. Now it is clear that the works of Stavropol scientists are basically devoted to the history of Germany in the period from 20 to 60 years of the 20th century, when in Germany there were some events, which led to World War II and they were followed by the subsequent world geopolitical conflict - "cold war". Russian andforeign sources of research are disclosed and evolution of methodological foundation is shown. The issues of Stavropol scientific school include the following subject matters: a) the history of Nazism, the Second World War and the Great Patriotic War; b) Battle of the Caucasus and occupation policy in Northern Caucasus; c) the history ofpost-war Germany.
Keywords: Nazi Germany, NSDAP, Wehrmacht, agrarian policy, social-market economy, Holocaust, social policy.
После падения «железного занавеса», вы- вало подъему в изучении отечественной и зару-
званного распадом СССР в 1991 г. и формиро- бежной истории и, в частности, развитию гер-
ванием современного Российского государства, манистики [1—3].
в отечественной исторической науке наступила Важную роль в изучении истории Германии
новая эпоха: были открыты многие засекречен- в России играет Институт всеобщей истории
ные архивные документы, доступны ранее не Российской Академии наук (директор - д.и.н.,
издававшиеся в СССР зарубежная литература, профессор РАН М.А. Липкин, научный руково-
мемуары, эпистолярное наследие и т.п. Стала дитель - академик РАН А.О. Чубарьян) и его
развиваться современная методология истории, структурные подразделения: Центр германских
появились такие направления, как цивилизаци- исторических исследований (руководитель -
онный, междисциплинарный подходы, истори- д.и.н. А.А. Синдеев), Центр по изучению войн и
ческая антропология и др. Все это способство- геополитики (руководитель - д.и.н. М.Ю. Мяг-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
ков), Российская ассоциация историков-германистов и др. Так, Центр по изучению войн и геополитики за последние годы опубликовал ряд серьезных научных исследований, посвященных Второй мировой и Великой Отечественной войнам [4-7].
Германистика получила определенное развитие в ряде российских вузов: Брянском, Кемеровском, Кубанском, Ростовском, Тамбовском государственных университетах, Липецком государственном пединституте, и др.
Однако после ухода из жизни известных российских историков-германистов, таких как Я.С. Драбкин, А.С. Бланк, Ю.В. Галактионов, А.И. Борозняк и др., все меньше внимания стало уделяться изучению истории Германии. В настоящее время известны имена 70 российских ученых-германистов, из них только 15 активно занимаются научными исследованиями. На наш взгляд, в этом заключается определенный просчет, поскольку именно Германия в Европе является главным внешнеполитическим и экономическим партнером России, и эта тенденция, очевидно, сохранится в будущем. Выступая на одном из последних заседаний Российской ассоциации историков-германистов, академик РАН А.О. Чубарьян призвал активизировать деятельность Ассоциации в ближайшей перспективе, в частности усилить работу научных школ и направлений в университетах России по германской истории.
В связи с этим представляет интерес тема германских исследований на Северном Кавказе, в частности в Северо-Кавказском федеральном университете (СКФУ) г. Ставрополя (ранее -СГПИ, СГУ). В 1983 г. кафедру всеобщей истории СГПИ возглавил доктор исторических наук, проф. А.А. Аникеев. Он обладает глубокими знаниями по зарубежной истории, историографии и методологии истории. Научную деятельность профессора Аникеева характеризует междисциплинарный подход, всестороннее изучение источников, их тщательный анализ. Под его руководством подготовлено 36 кандидатских и 7 докторских диссертаций [8, с. 168].
Закончив аспирантуру Московского педагогического института под руководством акад. А.Л. Нарочницкого, он в 1972 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Германский фашизм и крестьянство. 1933-1939 гг.» [9]. Источниками для анализа аграрной политики послужили, прежде всего, архивные документы Государственного архива РФ (ГАРФ) (ранее -
ЦГАОР СССР), а также документы из архивов Германии. В Центральном архиве ФРГ (ранее -ГДР) (г. Потсдам) использованы документы из фондов министерства сельского хозяйства, имперского продовольственного сословия и имперского управления статистики фашистской Германии. Ценные документы о системе военно-экономической мобилизации в сельском хозяйстве автору были предоставлены в Военном архиве Германии (г. Потсдам).
Диссертация А.А. Аникеева посвящена анализу социально-экономических и идейно-политических взаимоотношений германского фашизма и крестьянства. Дается историко-социологический анализ экономических и политических предпосылок распространения фашизма в деревне, вскрывается сущность аграрной политики нацистского правительства, характеризуется место крестьянства в политической системе Третьего рейха [10].
В 1981 г. А.А. Аникеев защитил докторскую диссертацию на тему «Аграрная политика германского фашизма и ее крах» [11]. В диссертации дан всесторонний анализ аграрно-экономической политики фашизма, ее основных направлений, особенностей нацистской системы военно-экономической мобилизации в сельском хозяйстве, условий аграрного производства и положения крестьянских масс в годы войны, а также аграрная политика гитлеровцев на оккупированных территориях.
В 1990 г. по теме диссертации вышла монография «Аграрная политика нацистской Германии в годы Второй мировой войны» [12]. Используя таблицы из немецких архивов, автор проводит тщательный анализ системы конфискации продовольствия и сельскохозяйственного сырья на оккупированных территориях.
В рецензии доктора наук М.Е. Ерина на книгу отмечается: «...достоинством работы А.А. Аникеева является подробный анализ состояния крестьянских хозяйств и процессов милитаризации аграрных отношений. . Историк обстоятельно исследует состояние аграрно-сырьевого снабжения фашистского рейха в годы войны; определяет соотношение производства и потребления продуктов питания, подсчитывает продовольственный баланс.» [13, с. 213-215].
Во время командировок в Восточную Германию для работы в архивах проф. Аникеев ознакомился с основными этапами развития исторической науки в ГДР, организационными центрами (академическими институтами и вузов-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
скими секциями по истории), системой государственных архивов и библиотек, деятельностью «Национального общества историков», исторической периодикой, а также вопросами методологии, тематики и методики исследований. Результатом стала монография «Историография Восточной Германии: подъем и кризис», главный вывод которой гласит: «Ученые ГДР осветили многие страницы германской истории и немецкого рабочего движения, добились определенных успехов в изучении экономической и аграрной истории, общепризнанными являются результаты историков в освещении буржуазных революций, истории стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также в развитии теории и организации научных исследований» [14, с. 202]. В то же время автор подчеркивает, что, продекларировав широкое духовное наследие, ученые ГДР не смогли мобилизовать мечты лучших сынов немецкого народа для строительства нового общества. Историография развивалась односторонне и догматически.
Будучи заведующим кафедрой, проф. А.А. Аникеев стал основателем ставропольской школы германистики. При этом тема истории нацизма, Второй мировой и Великой Отечественной войн оставалась главной в его научной работе.
В 1999 г. аспирант Г.И. Кольга под научным руководством А.А. Аникеева подготовил и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль НСДАП в формировании политической системы Третьего рейха» [15], которая стала первой в отечественной историографии работой, посвященной анализу деятельности нацистской партии накануне и в период прихода Гитлера к власти и начала формирования нацистской диктатуры в Германии в 30-е гг. XX в.
Автор использовал междисциплинарный подход, проанализировал многочисленные архивные документы о нацистской партии, хранящиеся в ГАРФ (впервые полностью введена в научный оборот Программа нацистской партии «25 пунктов»), работы руководителей НСДАП, законодательные акты Третьего рейха, статистические материалы, мемуары.
В диссертации сформулированы выводы: «нацистская идеология заимствует одновременно милленаристские и утопические идеи о счастливом завершении истории, которыми должны выступать "тысячелетний рейх" и этнически чистое арийское "народное сообщество". Организационным фундаментом
НСДАП являлся принцип фюрерства». Причины успеха НСДАП в начале 30-х гг. объясняются социально-экономическим кризисом и тем, что нацистская партия играла интегративную роль в германском обществе. Среди методов НСДАП первостепенное значение имела психотехника, основанная на теориях психоанализа, психологии толпы, харизматического господства.
После 1933 г. НСДАП стала ядром политической системы Третьего рейха. Партия срасталась с государством, концентрируя в себе реальную власть в обществе, создавала «всенародную поддержку». Посредством системы околопартийных союзов НСДАП добилась значительной унификации всей общественной жизни. Постепенно складывалась тоталитарная диктатура в Германии, отличительной особенностью которой стала так называемая поликратия, поскольку реальная власть делилась между несколькими партийными бонзами, возглавляющими крупные партийно-государственные структуры.
Особенно актуально в наши дни звучит вывод автора о том, что «трагический опыт заката Веймарской республики и конституирование нацистского тоталитарного государства свидетельствует о том, что борьба с тоталитарными партиями должна вестись до захвата ими власти» [15, с. 235].
В 2000 г. в соавторстве А.А. Аникеев, Г.И. Кольга и Н.Е. Пуховская выпустили монографию «НСДАП: идеология, структура и функции» [16]. Монография расширила рамки диссертации Г.И. Кольги внесением в работу главы о культурной политике НСДАП в 30-е гг. XX в. в Германии. Авторы считают, что вся культурная политика нацистского режима была направлена на формирование нового архетипа арийца - «сверхчеловека». Этой цели служили все институты образования, воспитания, культуры и искусства [16, с. 214].
Продолжением данной темы стала новая монография авторов - «НСДАП в политической системе Третьего рейха», изданная в ФРГ в 2011 г. [17]. Данная работа дополнена главами -«НСДАП и вермахт», «Внешнеполитический курс НСДАП», «Роль НСДАП в годы Второй мировой войны».
В рецензии на книгу доктора наук С.В. Кото-ва подчеркивается, что «монография раскрывает преступную роль НСДАП в подготовке и проведении Второй мировой войны», выявляются особенности нацистской пропаганды в годы
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
войны... Цифровой материал показывает результат "тотальной мобилизации", которая предполагала дальнейшее укрепление позиций НСДАП с целью централизации власти,. психологическую обработку народа в духе расового превосходства» [18, с. 123-125].
Дальнейшее изучение Г.И. Кольгой нацистского периода немецкой истории связано с публикацией в 2013 г. монографии, посвященной формированию, структуре и организации вермахта в период подготовки и ведения Второй мировой войны [19]. Используя разнообразные документы российских архивов - ГАРФ, ЦАМО РФ (документы высших военных органов Красной Армии), РГВА (трофейный отдел), а также немецких архивов - Центрального государственного архива (г. Потсдам) и Центрального военного архива (г. Потсдам), в монографии автор впервые в отечественной историографии раскрывает историю создания и эволюцию вермахта в 1935-1945 гг., организацию высших органов военного руководства, структуру видов и родов войск вермахта, военную доктрину, стратегию и принципы оперативно-тактического управления войсками в годы Второй мировой войны, проблемы вооружения, причины краха военной машины нацизма.
В рецензии на книгу доктора наук А.В. Кар-ташева отмечается новаторский характер ряда поставленных проблем: противоречия концепций тотальной и молниеносной войны в стратегических планах Гитлера; разинтегрированность системы высшего военного руководства вермахта; создание «инструмента» блицкрига - мобильных боевых групп ("Kampfgruppe"), с помощью которых вермахту удавалось организовывать оперативные прорывы; нацистская военная элита; повседневная жизнь и быт личного состава вермахта [20].
В 2017 г. вышеназванная монография, исправленная и дополненная, опубликована в ФРГ [21].
В 2006 г. ученик проф. А.А. Аникеева Е.А. Паламарчук защитил докторскую диссертацию на тему «Социальная политика Третьего рейха» [22]. Более развернутую трактовку темы Е.А. Паламарчук представил в монографии «Социальная политика Третьего рейха и ее правовая база» [23].
В диссертации и монографии впервые в отечественной исторической науке на основе широкого круга источников - архивных материалов, нормативных правовых актов, выступлений и публикаций нацистских лидеров, материалов,
опубликованных в национал-социалистической периодической печати, мемуарной литературы и др. осуществлено комплексное исследование социальной политики, проводившейся в Германии в 1933-1945 гг., и соответствующего законодательства Третьего рейха.
В заключении автор делает следующие выводы: социальная политика нацизма являлась важнейшим рычагом модернизации германского общества. Ее главной целью было создание «народного сообщества», «немецкого социализма», «государства благоденствия». Добиться достижения указанной цели, по мнению автора, нацистам в определенной степени удалось благодаря осуществлению комплекса мер: с одной стороны - путем решения проблемы безработицы, создания сети благотворительных организаций, осуществления жилищного строительства, рассчитанного на рабочие семьи, с другой - путем использования средств пропаганды и тотального террора [23, с. 578, 586, 587].
Вторым направлением исследований ставропольской школы германистики является история Битвы за Кавказ и оккупационная политика нацизма. Почти 25 лет на кафедре под руководством проф. А.А. Аникеева разрабатывалась эта тема. С.В. Януш в 2006 г. защитил докторскую диссертацию «Битва за Кавказ: проблемы войсковых операций (1942-1943 гг.)» [24]. В диссертации раскрываются малоизученные вопросы подготовки и проведения войсковых операций в ходе битвы за Кавказ в 19421943 гг.: нацистские планы по захвату Кавказа, выход немецко-фашистских войск к кавказским перевалам, наступательные операции советских войск, сражения за Новороссийск и Таманский полуостров.
Эти события описаны С.В. Янушем в монографии «Войсковые операции Советской Армии в Битве за Кавказ (1942-1943 гг.)» [25]. Несомненный интерес представляет трактовка автором стратегии боевых действий советских войск на территории региона в оборонительный период битвы за Кавказ (август - декабрь 1942 г.), которая отчасти может характеризоваться как запланированный отход, ибо в стратегическом плане ВГК процесс отступления на восток и юг был начат с главной целью - сохранить главные силы советских войск для противодействия врагу в районах Поволжья и Северного Кавказа.
Автор исследует малоизвестные страницы наиболее ожесточенных сражений, которые происходили осенью-зимой 1942-1943 гг. в
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
предгорьях Кавказа и на кавказских перевалах -Клухорском, Марухском и Санчарском.
Авторский анализ наступательных операций советских войск на юге страны показывает, что наряду с успехами по освобождению Северного Кавказа, имели место недооценка противника, потеря связи и управления, перебои в боевом, техническом и тыловом обеспечении. Это не позволило успешно провести операцию «Ста-линград-2» с целью уничтожения немецких частей на южном участке советско-германского фронта [25, с. 520-524].
К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) А.А. Аникеевым, С.И. Линцем и С.В. Янушем была издана книга «Битва за Кавказ в исследованиях, документах и фотоматериалах», которая включает 160 документов, 7 картосхем и 150 фотоматериалов. Документы привлечены из Центрального архива Министерства обороны РФ, Государственного архива РФ, Военного архива г. Потсдам (Германия) и местных архивных учреждений. Среди документов многие впервые вводятся в научный оборот, в частности: материалы из канцелярии Розенберга «О преобразовании Кавказа» от 27.07.1942 г., «Структура министерства по делам оккупированных восточных территорий фашистской Германии», «Доклад командующему войсками Закавказского фронта №587/оп начальнику Генерального штаба Красной Армии о мерах по усилению обороны Закавказья» от 04.08.1942 г., «Выписка из журнала боевых действий Северо-Кавказского фронта», позволившие уточнить концепцию Битвы за Кавказ [26].
Тему исследования немецкой оккупации Кавказа подняла З.В. Бочкарева, которая защитила кандидатскую диссертацию «Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе» [27]. На основе многочисленных документов из архивов северокавказских республик, Ставропольского, Краснодарского краев, Ростовской, Волгоградской областей в диссертации освещаются вопросы, связанные с политикой немецких оккупационных органов управления: массовые убийства мирных жителей, так называемые экономические «преобразования», разграбление культурных и исторических ценностей на территории Северного Кавказа.
По сведениям автора, немецкая оккупационная власть осуществлялась в трех основных формах: военной, гражданской и полицейской. Все они представляли собой неразрывные части оккупационного карательного аппарата. Так
называемые «преобразования» немецких оккупантов в промышленности и сельском хозяйстве Северного Кавказа основывались на системе «кнута и пряника» - поощрений и наказаний. Так, например, закон «О новом аграрном порядке» от 15.02.1942 г. отменял все законы и распоряжения советской власти, Примерный устав сельскохозяйственной артели. В немецком законе указывалось: «Все колхозы преобразуются в общинные хозяйства», совхозы объявлялись государственными имениями. Пропагандировались различные экономические стимулы, но в то же время, все более частыми становились штрафы, телесные наказания. Аналогичная ситуация складывалась и в промышленности [28].
Задержаться надолго на Северном Кавказе немецким захватчикам не удалось. Отступая, они уничтожали все, что имело стратегическое значение. Война привела к серьезным разрушениям и людским потерям на Северном Кавказе. Так, например, в Ставропольском крае к марту 1943 г. численность проживающих сократилась почти на 300 тыс. чел., ущерб народному хозяйству составил 14,6 млрд руб. (в ценах 1944 г.).
Тему геноцида на оккупированных Германией территориях Северного Кавказа осветила в своей работе Е.А. Войтенко, которая защитила кандидатскую диссертацию «Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.)» [29]. В полном объеме и в наиболее изощренных формах политика холо-коста стала осуществляться после 1941 г. на временно оккупированной территории Советского Союза. В наиболее концентрированном виде она нашла отражение в «Генеральном плане Ост».
В диссертации впервые проведен сравнительный анализ осуществления холокоста на Юге России и на ранее оккупированных территориях Центральной и Северо-Западной частях СССР, впервые выявлены специфика, формы и методы осуществления холокоста на оккупированной территории Юга России в различных частях региона, освещены малоизвестные события уничтожения жертв холокоста на оккупированных территориях Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской и Волгоградской областей, Калмыкии, Северной Осетии и Кабардино-Балкарии.
В заключении автор формулирует выводы, которые гласят, что с приходом нацистов на Юг России практически полностью были уничтожены жертвы холокоста: евреи, цыгане, душевноболь-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES.
ные и инвалиды, что полностью отвечало идеологическим доктринам национал-социализма.
По подсчетам автора, всего на территории Ростовской области было уничтожено не менее 23 000, на территории Краснодарского края -около 20 500, на территории Ставропольского края - около 26 000, в Кабардино-Балкарии -почти 3 000, на территории Волгоградской (Сталинградской) области - около 400, в Калмыкии - около 1 500 жертв холокоста.
Всего же на территории Юга России с 1941 по 1943 г. погибло не менее 67 500 евреев, цыган, инвалидов. Подавляющее большинство жертв холокоста (91,2%) было уничтожено на территории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев.
Третьим направлением исследований ставропольской школы германистики стали проблемы истории послевоенной Германии. Теме возрождения Германии после поражения во Второй мировой войне, становлению нового федеративного государства на демократических началах посвятил кандидатскую диссертацию С.О. Звонок «Становление социального рыночного хозяйства ФРГ. 1945-1958 гг.» [30], защищенную в 1997 г. Автор подчеркивает, что в основу программы выхода из кризиса в послевоенной Германии были положены разработки ученых Фрейбургской экономической школы - теория социального рыночного хозяйства.
Выяснено, что главными экономическими принципами «немецкого чуда» стали принципы достижения экономического равновесия механизма цен полной конкуренции, стабильной денежной системы, свободы ценообразования, открытости рынков, частной собственности, свободы предпринимательства, регулирующей роли государства в финансовой сфере, денежно-кредитной политики, свободы выбора потребителя.
Социальные принципы социального рыночного хозяйства - принципы солидарности, суб-сидиарности, справедливости, выработанные христианством в католическом учении и закрепленные комитетами ХДС/ХСС.
Правовые принципы были закреплены в ФРГ Основным Законом 1949 г., выступают катализатором реализации идей Фрейбургской школы и фиксируют положения доктрины неолиберализма в немецком обществе.
Автор анализирует важнейшие реформы в ФРГ 1947-1958 гг.: валютную, налоговую и реформу ценообразования. На их основе была
2019. т. 1
сформирована рыночная инфраструктура, кредитный рынок и новая банковская система. После того как немецкая валюта стала конвертируемой, стало осуществляться широкое государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.
Диссертация С.О. Звонока являлась весьма актуальной в 90-е гг., так как демонстрировала хороший пример экономических преобразований в поверженной Германии, и в этом заслуга автора и его научного руководителя.
В 2011 г. аспирантка Е.А. Артюхова защитила кандидатскую диссертацию на тему «Развитие системы образования в Восточной и Западной Германии в конце 40-х - начале 60-х гг. XX века» [31]. В работе впервые предпринят комплексный анализ политики оккупационных властей и правительств в Восточной и Западной Германии в области образования в послевоенный период как часть процесса антифашистских преобразований.
Главной целью системы образования в ГДР и ФРГ провозглашалось вооружение учащихся и студентов глубокими системными знаниями. Это и позволило обеим Германиям в послевоенный период стать локомотивом технологического и экономического прогресса и европейского процветания.
На кафедре новой и новейшей истории СГУ были подготовлены также крупные работы по истории других зарубежных стран: Италии, Франции, США, Великобритании, Австро-Венгрии. В частности, И.В. Крючков в 1997 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Австрийская экономическая школа и ее влияние в России в конце XIX - начале XX века», а в 2003 г. - докторскую диссертацию «Славянский фактор в развитии Венгрии в последней трети XIX - начала XX в.: этнополитические, социальные и внешнеполитические аспекты» [32, 33].
В монографии по докторской диссертации автор приходит к выводу, что «развитие Венгрии, как и всего Карпато-Дунайского региона, отличалось большим своеобразием, что делает ее историю уникальным явлением не только в европейской, но и в мировой цивилизации, т.к. история этой страны представляет как положительный, так и отрицательный опыт в решении национального вопроса» [34, с. 277].
Влияние германистики ощущается в целом и в рамках научно-педагогической школы по всеобщей истории СКФУ. К 30-летию школы ка-
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
федрой был выпущен сборник материалов «Научно-педагогическая школа по всеобщей истории Ставропольского госуниверситета» [35]. В вводной статье проф. А.А. Аникеев раскрывает условия, в которых зародилась школа, ее основные этапы и особенности. По мнению автора статьи, особенности школы проявились в творчестве ученых, которые заложили основы изучения зарубежной истории в регионе, разработали учебные курсы по всеобщей истории, определили основные формы и методы деятельности научного сообщества. Профессор И.А. Краснова, доцент Е.П. Тельменко исследовали проблемы духовной культуры позднего средневековья и преподавания; проф. И.В. Крючков - индустриализацию дуалистической Венгрии; доцент И.А. Коробкина - проблемы изучения международных отношений в XX столетии при подготовке бакалавров и магистров истории; доцент Е.С. Рязанцева - театр как одну из форм досуга населения Германии в последней трети XIX - начале XX в.; Е.А.Панарина - влияние Первой мировой войны на общественно-политические движения Европы (особенно Германии); профессор С.В. Януш, А.О. Холявченков - создание и боевые действия группы армий «Дон»; С.В. Пинягин - развитие исторической информатики в странах СНГ в оценке отечественных и зарубежных авторов [35, с. 5-197].
Как видим, аспиранты, докторанты и преподаватели научно-педагогической школы разрабатывали важнейшие вопросы европейской истории, методологию и методику подготовки специалистов, и применение новых информационных технологий. Сборник содержит также справочный материал о главных публикациях, кандидатских и докторских диссертациях, подготовленных в рамках научно-педагогической школы.
В последние годы ученые исследуют итоги и уроки Великой Отечественной войны. А.А. Аникеев размышляет над проблемами войны и мира, З.В. Бочкарева изучает оккупационную политику на Северном Кавказе [36, с. 5-10, 41-48]; А.В. Найденко рассказывает о Великой Отечественной войне по письмам своего отца [37, с. 42-61]; А.Н. Тальцев, К.А. Ушмаева анализируют повседневную жизнь ставропольцев во время войны, Г.И. Кольга - геополитические итоги Второй мировой войны [38, с. 6-25].
Данные публикации раскрывают тему патриотизма как источника нашей Победы в годы Ве-
ликой Отечественной войны и как национальную идею в настоящее время.
Таким образом, для исследователей-германистов СКФУ характерны всестороннее изучение и тщательный анализ источников, современная методология истории, исследование наиболее острых проблем истории XX в. Ее участники подготовили и защитили десятки кандидатских и докторских диссертаций, впервые в отечественной историографии опубликовали ряд крупных работ по германской истории.
Литература
1. Репина Л.П. Историческая наука на рубеже XX - XXI вв.: социальная история и историографическая практика. М. : Кругъ, 2011. 560 с.
2. Чернобаев А.А. Историки России XX века : биобиблиографический словарь : в 2 т. Саратов, 2005.
3. Историки России. Кто есть кто в изучении зарубежной истории: биобиблиографический словарь. 2-е изд., испр., доп. / авт.-сост. А.А. Аникеев, М.С. Бобкова. Ставрополь : СГУ, 2009. 340 с.
4. Мировые войны ХХ века : в 4 кн. / кол. авт., рук. проекта О.А. Ржешевский. М. : Наука, 2001.
5. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. : в 12 т. / отв. ред. А.О. Чубарьян, рук. авт. кол. М.Ю. Мягков. М. : Кучково поле, 2014.
6. 1941. Страна в огне : в 2 кн. / рук. проекта О.А. Ржешевский, отв. ред. М.Ю. Мягков. М. : Олма медиа групп, 2011.
7. Великая Отечественная война : энциклопедия / кол. авт., отв. ред. А.О. Чубарьян, рук. авт. кол. М.Ю. Мягков. М. : Олма медиа групп, 2010. 672 с.
8. Василенко В.В., Коробкина И.А. Алексей Алексеевич Аникеев - историк и просветитель // Европейские исследования в России. Томск : Ин-т Европы РАН, 2017. 464 с.
9. Аникеев А.А. Германский фашизм и крестьянство. 1933-1939 гг. : дис. ... канд. ист. наук. М., 1972.
10. Аникеев А.А. Германский фашизм и крестьянство. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1979. 224 с.
11. Аникеев А.А. Аграрная политика германского фашизма и ее крах : дис. ... д-ра ист. наук. М., 1981.
12. Аникеев А.А. Аграрная политика нацистской Германии в годы Второй мировой войны. Ростов н/Д. : Изд-во Рост. ун-та, 1990. 208 с.
13. ЕринМ.Е. Рец. на кн.: Аникеев А.А. Аграрная политика нацистской Германии в годы Второй мировой войны. - Ростов н/Д., 1990 // Новая и новейшая история. 1992. № 2.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
14. Аникеев А.А. Историография Восточной Германии: подъем и кризис. Ставрополь : СГПУ, 1992. 236 с.
15. Кольга Г.И. Роль НСДАП в формировании политической системы Третьего рейха : дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 1999.
16. Аникеев А.А., Кольга Г.И., Пуховская Н.Е. НСДАП: идеология, структура и функции. Ставрополь : Изд-во СГУ, 2000. 323 с.
17. Кольга Г.И., Аникеев А.А., Пуховская Н.Е. НСДАП в политической системе Третьего рейха. Са-арбрюккен : Lambert Academic Publishing, 2011. 544 c.
18. Котов С.В. Рец. на кн.: Кольга Г.И., Аникеев А.А., Пуховская Н.Е. НСДАП в политической системе Третьего рейха. Саарбрюккен, 2011 // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2013. № 2.
19. Кольга Г.И. Вермахт: проблемы формирования, организации и управления. Ставрополь : АГРУС, 2013. 612 с.
20. Карташев А.В. Рец. на кн.: Кольга Г.И. Вермахт: проблемы формирования, организации и управления. Ставрополь, 2013 // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ. науки. 2013. № 5.
21. Кольга Г.И. Вермахт. Военная машина Третьего рейха во Второй мировой войне: организация и управление. Саарбрюккен : Lambert Academic Publishing, 2017. 640 c.
22. Паламарчук Е.А. Социальная политика Третьего рейха : дис. ... д-ра ист. наук. Ростов н/Д., 2006.
23. Паламарчук Е.А. Социальная политика Третьего рейха и его правовая база. Ростов н/Д. : Ин-т управления, бизнеса и права, 2007. 654 с.
24. Януш С.В. Войсковые операции Советской Армии в Битве за Кавказ (1942-1943 гг.) : дис. ... д-ра ист. наук. Ставрополь, 2006.
25. Януш С.В. Войсковые операции Советской Армии в Битве за Кавказ (1942-1943 гг.). Ставрополь : Книжное изд-во, 2005. 576 с.
26. Аникеев А.А, Линец С.И., Януш С.В. Битва за Кавказ в исследованиях, документах и фотоматериалах. Пятигорск : ПГЛУ, 2015. 518 с.
27. Бочкарева З.В. Оккупационная политика фашистской Германии на Северном Кавказе : дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 1995.
28. Государственный архив Ставропольского края. Ф.Р. - 1392. Оп. 1. Д. 3. Л. 134; Пятигорское эхо. 1942. 20 сент.
29. Войтенко Е.А. Холокост на юге России в период Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 2005.
30. Звонок С.О. Становление социального рыночного хозяйства ФРГ. 1945-1958 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 1997.
31. Артюхова Е.А. Развитие системы образования в Восточной и Западной Германии в конце 40-х -начале 60-х гг. XX века : дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 2011.
32. Крючков И.В. Австрийская экономическая школа и ее влияние в России в конце XIX - начале
XX века : дис. ... канд. ист. наук. Ставрополь, 1997.
33. Крючков И.В. Славянский фактор в развитии Венгрии в последней трети XIX - начала XX в.: эт-нополитические, социальные и внешнеполитические аспекты : дис. ... д-ра ист. наук. Ростов н/Д., 2003.
34. Крючков И.В. Венгрия и славянский мир в последней трети XIX - начале XX века. Ставрополь : СГУ, 2001. 340 с.
35. Научно-педагогическая школа по всеобщей истории Ставропольского госуниверситета. Ставрополь : РИО ИДНК, 2006. 226 с.
36. Великая Отечественной война в современной науке и памяти народа. Ставрополь : ИП Светличная С.П., 2015. 94 с.
37. Великая Отечественная война и современные геополитические проблемы : материалы конф. Ставрополь : ИП Светличная С.П., 2017. 172 с.
38. Великая Отечественная война и некоторые проблемы современности. Ставрополь : ИП Светличная С.П., 2018. 124 с.
References
1. Repina L.P. Istoricheskaya nauka na rubezhe XX-
XXI vv.: Sotsial'naya istoriya i istoriograficheskaya praktika [Historical Science at the Turn of the 20th - 21st Centuries: Social History and Historiographical Practice]. Moscow: Krug, 2011, 560 p.
2. Chernobaev A.A. Istoriki Rossii XX veka [The Historians of Russia of the 20th Century]. Biobiblio-graphic Dictionary. In 2 vol. Saratov, 2005.
3. Istoriki Rossii. Kto est' kto v izuchenii zarubezh-noi istorii [Historians of Russia. Who is Who in the Study of Foreign History]. Biobibliographic Dictionary. 2nd ed., cor., ad. Aut.-col. A.A. Anikeev, M.S. Bobkova. Stavropol: SGU, 2009, 340 p.
4. Mirovye voiny XX veka [World Wars of 20th Century]. In 4 books. Gr. aut., ch. of project O.A. Rzheshev-skii. Moscow: Nauka, 2001.
5. Velikaya Otechestvennaya voina 1941-1945 gg. [Great Patriotic War of 1941-1945]. In 12 vol. Res. ed. A.O. Chubar'yan, ch. aut. col. M.Yu. Myagkov. Moscow: Kuchkovo pole, 2014.
6. 1941. Strana v ogne [1941. Country in Fire]. In 2 vol. Ch. pr. O.A. Rzheshevskii, res. ed. M.Yu. Myagkov. Moscow: Olma media grupp, 2011.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
7. Velikaya Otechestvennaya voina [Great Patriotic War]. Encyclopedia. Gr. aut., res. ed. A.O. Chubar'yan, ch. aut. col. M.Yu. Myagkov. Moscow: Olma media grupp, 2010. 672 p.
8. Vasilenko V.V., Korobkina I.A. [Alexey Ale-kseevich Anikeev - Historian and Enlightener]. Evro-peiskie issledovaniya v Rossii [European Studies in Russia]. Tomsk: In-t Evropy RAN, 2017, 464 p.
9. Anikeev A.A. Germanskii fashizm i krest'yanstvo. 1933-1939 gg.: dis. ... kand. ist. nauk [German Fascism and Peasantry. 1933-1939]. Moscow, 1972.
10. Anikeev A.A. Germanskii fashizm i krest'yanstvo [German Fascism and Peasantry]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1979, 224 p.
11. Anikeev A.A. Agrarnaya politika germanskogo fashizma i ee krakh: dis. ... d-ra ist. nauk [Agrarian Policy of German Fascism and its Collapse]. Moscow, 1981.
12. Anikeev A.A. Agrarnaya politika natsistskoi Germanii v gody Vtoroi mirovoi voiny [Agrarian Policy of Nazi Germany during the Second World War]. Rostov-on-Don: Izd-vo Rost. un-ta, 1990, 208 p.
13. Erin M.E. Rets. na kn.: Anikeev A.A. Agrarnaya politika natsistskoi Germanii v gody Vtoroi mirovoi voiny. - Rostov n/D., 1990 [Ref. on book: Anikeev A.A. Agrarian policy of Nazi Germany during the Second World War. - Rostov-on-Don, 1990]. Novaya i noveisha-ya istoriya. 1992, No. 2.
14. Anikeev A.A. Istoriografiya Vostochnoi Ger-manii: pod"em i krizis [Historiography of East Germany: the Rise and Crisis]. Stavropol: SGPU, 1992, 236 p.
15. Kol'ga G.I. Rol' NSDAP v formirovanii politich-eskoi sistemy Tret'ego reikha: dis. ... kand. ist. nauk [The Role of the NSDAP in the Formation of the Political System of the Third Reich]. Stavropol, 1999.
16. Anikeev A.A., Kol'ga G.I., Pukhovskaya N.E. NSDAP: ideologiya, struktura i funktsii [NSDAP: Ideology, Structure and Functions]. Stavropol: Izd-vo SGU, 2000, 323 p.
17. Kol'ga G.I., Anikeev A.A., Pukhovskaya N.E. NSDAP v politicheskoi sisteme Tret'ego reikha [NSDAP in the Political system of the Third Reich]. Saarbryukken: Lambert Academic Publishing, 2011, 544 p.
18. Kotov S.V. Rets. na kn.: Kol'ga G.I., Anikeev A.A., Pukhovskaya N.E. NSDAP v politicheskoi sisteme Tret'ego reikha. Saarbryukken, 2011 [Ref. on book: Kol-ga G.I., Anikeev A.A., Pukhovskaya N.E. NSDAP in the Political System of the Third Reich. Saarbrucken, 2011]. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki. 2013, No. 2.
19. Kol'ga G.I. Vermakht: problemy formirovaniya, organizatsii i upravleniya [Wehrmacht: Problems of Formation, Organization and Management]. Stavropol: AGRUS, 2013, 612 p.
20. Kartashev A.V. Rets. na kn.: Kol'ga G.I. Vermakht: problemy formirovaniya, organizatsii i upravleniya. Stavropol', 2013 [Ref. on book: Kolga G.I. Wehrmacht: Problems of Formation, Organization and Management. Stavropol, 2013]. Izv. vuzov. Sev.-Kavk. region. Obshchestv. nauki. 2013, No. 5.
21. Kol'ga G.I. Vermakht. Voennaya mashina Tret'ego reikha vo Vtoroi mirovoi voine: organizatsiya i upravlenie [Wehrmacht. The War Machine of the Third Reich in World War II: Organization and Management]. Saar-bryukken: Lambert Academic Publishing, 2017, 640 p.
22. Palamarchuk E.A. Sotsial'naya politika Tret'ego reikha: dis. ... d-ra ist. nauk [Social Policy of the Third Reich]. Rostov-on-Don, 2006.
23. Palamarchuk E.A. Sotsial'naya politika Tret'ego reikha i ego pravovaya baza [Social Policy of the Third Reich and its Legal Framework]. Rostov-on-Don: In-t upravleniya, biznesa i prava, 2007, 654 p.
24. Yanush S.V. Voiskovye operatsii Sovetskoi Armii v Bitve za Kavkaz (1942-1943 gg.): dis. ... d-ra ist. nauk [Military Operations of the Soviet Army in the Battle of the Caucasus (1942-1943)]. Stavropol, 2006.
25. Yanush S.V. Voiskovye operatsii Sovetskoi Armii v Bitve za Kavkaz (1942-1943 gg.) [Military Operations of the Soviet Army in the Battle of the Caucasus (19421943)]. Stavropol: Knizhnoe izd-vo, 2005, 576 p.
26. Anikeev A.A, Linets S.I., Yanush S.V. Bitva za Kavkaz v issledovaniyakh, dokumentakh i fotomateri-alakh [Battle for the Caucasus in Studies, Documents and Photographic Materials]. Pyatigorsk: PGLU, 2015, 518 p.
27. Bochkareva Z.V. Okkupatsionnaya politika fash-istskoi Germanii na Severnom Kavkaze: dis. ... kand. ist. nauk [The Occupation Policy of Fascist Germany in the North Caucasus]. Stavropol, 1995.
28. Gosudarstvennyi arkhiv Stavropol'skogo kraya [State Archives of Stavropol Region]. Fund R. - 1392. In. 1. File 3. L. 134; Pyatigorskoe ekho. 1942, Sept. 20.
29. Voitenko E.A. Kholokost na yuge Rossii vperiod Velikoi Otechestvennoi voiny (1941-1943 gg.): dis. ... kand. ist. nauk [Holocaust in the South of Russia during the Great Patriotic War (1941-1943)]. Stavropol, 2005.
30. Zvonok S.O. Stanovlenie sotsial'nogo rynochnogo khozyaistva FRG. 1945-1958 gg.: dis. ... kand. ist. nauk [The Formation of a Social Market Economy of FRG. 1945-1958]. Stavropol, 1997.
31. Artyukhova E.A. Razvitie sistemy obrazovaniya v Vostochnoi i Zapadnoi Germanii v kontse 40-kh - nachale 60-kh gg. XX veka: dis. ... kand. ist. nauk [Development of the Education System in East and West Germany in the Late 40s - Early 60s of 20th Century]. Stavropol, 2011.
32. Kryuchkov I.V. Avstriiskaya ekonomicheskaya shkola i ee vliyanie v Rossii v kontse XIX - nachale XX
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2019. No. 1
veka: dis. ... kand. ist. nauk [Austrian School of Economics and its Influence in Russia in the Late 19th - Early 20th Century]. Stavropol, 1997.
33. Kryuchkov I.V. Slavyanskii faktor v razvitii Vengrii v poslednei treti XIX - nachala XX v.: etnopoliticheskie, sotsial'nye i vneshnepoliticheskie aspekty: dis. ... d-ra ist. nauk [Slavic Factor in the Development of Hungary in the Last Third of the 19th - Early 20th Century: Ethnopolitical, Social and Foreign Policy Aspects]. Rostov-on-Don, 2003.
34. Kryuchkov I.V. Vengriya i slavyanskii mir v poslednei treti XIX - nachale XX veka [Hungary and the Slavic World in the Last Third of the 19th - Early 20th Century]. Stavropol: SGU, 2001, 340 p.
35. Nauchno-pedagogicheskaya shkola po vseob-shchei istorii Stavropol'skogo gosuniversiteta [Scientific
and Pedagogical School on the Universal History of the Stavropol State University]. Stavropol: RIO IDNK, 2006, 226 p.
36. Velikaya Otechestvennoi voina v sovremennoi nauke i pamyati naroda [The Great Patriotic War in Modern Science and the Memory of the People]. Stavropol: IP Svetlichnaya S.P., 2015, 94 p.
37. Velikaya Otechestvennaya voina i sovremennye geopoliticheskie problem [Great Patriotic War and Modern Geopolitical Problems]. Materials of Conference. Stavropol: IP Svetlichnaya S.P., 2017, 172 p.
38. Velikaya Otechestvennaya voina i nekotorye problemy sovremennosti [Great Patriotic War and Some Problems of our Time]. Stavropol: IP Svetlichnaya S.P., 2018, 124 p.
Поступила в редакцию / Received 24 декабря 2018 г. / December 24, 2018
