CC BY
139
ISSN 0321-3056 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2018. № 3
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 3
ЗАМЕТКИ О КНИГАХ BOOKS REVIEW
DOI 10.23683/0321-3056-2018-3-120-124
Ставропольский край в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. / под ред. С.И. Линца (отв. ред.), А.А. Аникеева, Г.И. Кольга. Ставрополь; Пятигорск : Изд-во Пятигорского гос. ун-та, 2018. 498 с.
Stavropol Region During the Great Patriotic War 1941-1945. Ed. S.I. Linz, A.A. Anikeev, G.I. Kolga. Stavropol; Pyatigorsk: Izd-vo Pyatigorskogo gos. un-ta, 2018, 498 p.
В коллективной монографии авторы дали комплексный анализ и объективное всестороннее освещение жизни населения Ставрополья в годы Великой Отечественной войны.
Это первая работа в региональной историографии, в которой в обобщённом виде на основе многочисленных и разнообразных источников исследована данная тема.
В 1-й главе «Боевые действия на территории Ставропольского края во время Великой Отечественной войны (август 1942 - январь 1943 гг.)» авторы освещают ту роль, которую должен был сыграть Кавказ в стратегических планах захватчиков, оценивают подготовку Ставрополья к отпору врага, анализируют ход боевых действий на территории края в оборонительный период (август - декабрь 1942 г.) и войсковые операции во время битвы за Кавказ (январь 1943 г.).
Важное место Кавказа в захватнических планах Гитлера определялось экономическим, политическим и военно-стратегическим значением региона. Руководители фашистской Германии надеялись, что потеря кавказской нефти ещё более ослабит Советский Союз, поставит на край гибели советское государство и обеспечит Германии возможность успешно продолжать войну, а выход немецких войск в Закавказье нарушит связь СССР с внешним миром.
Авторы монографии показали несколько направлений работы местных органов власти: разъяснение трудящимся целей начавшейся войны, мобилизация трудящихся для борьбы с врагом, формирование новых боевых частей и подразделений, материально-техническое снабжение новых частей, обучение призванных в армию бойцов и командиров, привлечение предприятий гражданской промышленности к изготовлению военной продукции.
Несомненный интерес представляет трактовка авторами стратегии боевых действий советских войск на территории края в оборонительный период битвы за Кавказ (август - декабрь 1942 г.), которая может характеризоваться как запланированный отход. Об этом свидетельствует то, что с конца июля по середину сентября 1942 г. Ставка не предпринимала серьёзных шагов для усиления отступавшего СевероКавказского фронта. Так, ни одно из 40 крупных танковых объединений, сформированных за годы войны, не поступило на усиление советских войск, участвовавших в битве за Кавказ. В стратегическом плане ВГК процесс отступления на восток и юг был начат быстро с целью сохранить главные силы советских войск для упорного противодействия в более отдалённых районах Поволжья и Северного Кавказа.
Авторский анализ наступательных операций советских войск на юге страны показывает, что наряду с очевидными успехами по освобождению Северного Кавказа и Ставрополья в частности имели место недооценка противника, потеря связи и управления, перебои в боевом, техническом и тыловом обеспечении. Это не позволило успешно провести операцию «Сталинград-2» с целью уничтожения крупных немецких частей на южном участке советско-германского фронта.
Авторы отмечают, что города, сёла и станицы Ставрополья дали фронту более 320 тыс. бойцов и командиров. Более 214 тыс. воинов-ставропольцев за ратные подвиги были награждены боевыми орденами и медалями, 207 удостоены высокого звания Героя Советского Союза, а 46 стали кавалерами трёх орденов
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 3
Славы. Как показывает скорбный мартиролог, 186 тыс. ставропольцев погибло на фронте и почти 90 тыс. пропало без вести [1].
Во второй главе «Оккупационная политика немецких захватчиков на Ставрополье» авторы подвергли анализу деятельность немецких оккупационных органов управления в крае, так называемые нацистские преобразования в сельском хозяйстве и промышленности Ставрополья, отношение немцев к местным культурным и историческим ценностям.
Основой политики гитлеровских властей на оккупированной территории Ставропольского края стал расовый геноцид. Массовые расстрелы проводились в городах и сёлах края с первых дней оккупации. В Ставрополе от рук фашистских палачей погибли 8 тыс. чел., в Минеральных Водах - 10 тыс., в Пятигорске -3 тыс., в Кисловодске - 3 тыс. Всего в Ставропольском крае во время немецкой оккупации погибли 31 645 мирных жителей.
На основе архивных данных авторы установили: гитлеровские оккупационные власти отправили на каторжный труд в Германию более 122 тыс. представителей Северного Кавказа, в том числе из Ставропольского края - 990 чел.
Колхозные хозяйства были разграблены и в Германию вывезено 509 592 т зерна и 100 144 т овощей и картофеля без учёта тех продуктов, которые фашисты захватили на заготовительных пунктах [2].
Особое внимание в монографии уделяется так называемым нацистским преобразованиям в сельском хозяйстве и промышленности края. В соответствии с законом оккупационных властей «О новом аграрном порядке» от 15 февраля 1942 г. все колхозы должны были быть преобразованы в общинные хозяйства, а совхозы объявлялись государственными имениями. Широко пропагандировались различные экономические стимулы. В то же время частыми становились штрафы и телесные наказания. К примеру, за нежелание работать немецкое командование официально узаконило от 25 до 30 ударов розгами для провинившихся колхозников. Кроме того, оккупанты ввели и денежные штрафы - от 300 до 800 руб. При вторичном невыходе на полевые работы устраивали публичную порку, а за игнорирование приказа в третий раз следовал расстрел.
В промышленности все государственные предприятия переводились на хозяйственный расчёт, был определён порядок приёма на работу, установлена дифференцированная заработная плата с учётом квалификации и реального вклада каждого работника. При этом оккупантами использовались разные формы стимулирования труда как поощрения, так и принуждения. Все кустари, ремесленники, частные предприниматели должны были брать патент в районной или городской управе и платить налог. Те, кто уклонялся от уплаты налогов, подвергались штрафам [3].
Как известно, задержаться надолго на Северном Кавказе немецким захватчикам не удалось. Отступая, они уничтожали всё, что имело стратегического значение. На Ставрополье были выведены из строя 13 шахт местной угольной промышленности, заводы, колхозный инвентарь. В колхозах и совхозах края оккупанты разрушили 2 711 зернохранилищ и овощехранилищ, 9071 животноводческую ферму, вывели из строя 4 508 тракторов, 1 561 комбайн, 1 147 автомашин, 3 075 сеялок, 2 028 зерноочистительных машин и т.д. Немцы взорвали и разграбили большинство санаториев, курортов Кавминвод. Всё ценное имущество и оборудование здравниц увезено в Германию, а оставшееся сожжено.
Война привела к серьёзным людским потерям в крае. Авторы подчёркивают, что к марту 1943 г. численность проживающих на Ставрополье сократилась почти на 300 тыс. чел. Демографическая ситуация в крае выправилась лишь к 1960-м гг. А в целом в период немецко-фашистской оккупации враг нанёс ущерб народному хозяйству края на 14,6 млрд руб. (в ценах 1944 г.).
Авторами установлено, что по отношению к оккупационной власти основная масса населения Ставрополья занимала выжидательную позицию. При этом жители городов и сёл руководствовались единственным желанием - выжить. Под давлением оккупантов, которое часто сопровождалось угрозой расстрела, часть населения края вынуждена была работать на немецкую власть. Такого рода сотрудничество можно назвать коллаборационизмом по принуждению.
Партизанское движение на Ставрополье, по мнению авторов монографии, не получило широкого развития. Вместе с тем отмечено, что в период оккупации на территории Ставропольского края действовало 47 партизанских отрядов (свыше 2 тыс. чел). Наиболее крупными среди них были: «Максим» (Благодар-ненский район, «Сергей» (Апанасенковский район), «Пётр» (Ипатовский район), «Семён» (Прикумский район), «Александр» (Левокумский район) и др. Для руководства партизанским движением был создан краевой штаб во главе с М.А. Сусловым.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 3
Зачастую в тесном контакте с партизанами действовали подпольщики. Они проводили совместные боевые операции в тылу врага и наносили ему определённый ущерб. Авторы отмечают разные формы борьбы с оккупантами: изготовление и распространение листовок, нарушение линий связи оккупантов, повреждение телефонных проводов и кабелей, кражу оружия и боеприпасов.
В 3-й и 4-й главах, посвящённых состоянию сельского хозяйства и промышленности до и после освобождения края от немецких оккупантов, авторы установили, что в годы Великой Отечественной войны Ставропольский край был важным источником снабжения продовольствием, обмундированием и вооружением. Все заводы и фабрики были переведены на выпуск оборонной продукции, колхозы, совхозы и предприятия пищевой промышленности давали фронту хлеб, мясо, жиры, крупу, картофель и овощи. Швейные и обувные предприятия изготовляли для фронта бельё, шинели, телогрейки, валенки, полушубки. За период войны, не считая 6 месяцев временной оккупации, колхозы и совхозы Ставропольского края продали Родине около 7 500 тыс. т хлеба и примерно 100-120 тыс. т мяса скота и птицы, 130 тыс. т молока, 250 млн шт. яиц, 20 тыс. т шерсти и много другой продукции.
Жители городов и сёл собирали для воинов тёплые вещи - варежки, носки, полушубки, фуфайки и продукты. Также только за первые полтора года войны население края отправило на фронт 215 вагонов подарков. Ставропольцы из личных сбережений внесли в фонд обороны и приобрели облигации военного займа на 513,7 млн руб. На эти средства были построены танковые колонны «Ставропольский колхозник», бронепоезд «Комсомолец Ставрополья», звено боевых самолётов «Пионер Ставрополья» и др.
В 5-й главе авторы анализируют состояние образования на Ставрополье в военное время. В работе приведены конкретные цифры количества образовательных учреждений, численности воспитанников, учащихся и студентов образовательных заведений края накануне войны, а также показана динамика изменений состояния образования на Ставрополье в результате немецкой оккупации и к моменту окончания войны.
Используя огромное количество разнообразного материала, авторы делают выводы: работа образовательных учреждений в период Великой Отечественной войны чрезвычайно усложнилась. Это было связано с тем, что часть детских садов, школ, институтов были разрушены немецкими оккупантами; многие учителя, преподаватели вузов работники НИИ были призваны в ряды вооружённых сил, эвакуированы или убиты оккупантами; по тем же причинам снизился контингент учащихся и студентов. Вместе с тем, несмотря на тяжёлые последствия немецкой оккупации, к концу войны основные позиции в системе образования Ставрополья были восстановлены.
Авторы показывают деятельность научно-исследовательских организаций в период Великой Отечественной войны. Наиболее крупным являлся Всесоюзный научно-исследовательский институт овцеводства и козоводства (ВНИОК). Институт вёл разработку по созданию новых пород тонкорунных и полутонкорунных овец и коз.
В работе поднимается малоизвестная тема попыток выращивания хлопчатника в крае накануне и в годы войны. Этим занимался Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (СНИСХ) и две его опытные станции. Селекционеры А.Г. Светашов и Я.Е. Пензин за новый сорт хлопчатника были удостоены Сталинской премии.
Другим крупнейшим направлением в годы Великой Отечественной войны стало изучение научных проблем здравоохранения на Ставрополье. В предвоенные годы в Кавказских Минеральных Водах создается Государственный бальнеологический институт. Благодаря его деятельности разрабатывается новая отрасль медицинской науки - курортология (бальнеология). В годы Великой Отечественной войны в Кавминводах на базе 110 санаториев было развёрнуто 27 тыс. госпитальных коек. Благодаря умелому лечению, только с марта 1943 г. по май 1945 г. в воинские части из госпиталей края вернулись 123,4 тыс. бойцов и офицеров. Это 82 % к общему числу лечившихся.
Авторы подчёркивают, что несмотря на большие потери во время немецкой оккупации, учреждения образования и науки после освобождения края нашли финансовые средства, необходимые кадры, строительные материалы, учебную литературу, наглядные пособия и прочее, чтобы быстро наладить учебный и научно-исследовательский процесс в школах, вузах, НИИ.
В 6-й главе «Деятельность культурных учреждений края в военное время» авторы выделяют два этапа: учреждения культуры Ставрополья в условиях немецкой оккупации и возрождение культуры после освобождения края от немецких захватчиков. Оккупационные власти вели активную пропаганду нацистской идеологии и образа жизни среди местного населения, а также грабёж культурных ценностей, старались внушить населению, что Гитлер и его армия пришли «освободить» народы Кавказа от большевизма. В этих
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 3
целях они широко использовали сеть культурных учреждений, репертуары кинотеатров, театров и эстрады тщательно проверялись сотрудниками отдела пропаганды. Прежде всего рекомендовались к исполнению немецкие романсы, стихи, рассказы. В то же время преследовалось исполнение песен советских композиторов, в первую очередь еврейских. На территории края фашистами было организовано издание нескольких газет: «Утро Кавказа» (Ставрополь), «Пятигорское эхо», «Прикумский вестник», «Свободный Кара-чай». Это были печатные органы с ярко выраженной антисоветской и антисемитской направленностью.
На временно захваченной советской территории немецкие оккупанты откровенно грабили наши музеи и библиотеки, церкви и монастыри, костёлы, синагоги и мечети. В Германию вывозились церковные книги, картины, гравюры, иконы, бронзовые статуи и мраморные надгробья. В Ставрополе оккупанты взорвали здания Зимнего и Летнего театров, в Пятигорске - Бальнеологический институт, сожгли городской архив, архив Кавминвод, в котором находились уникальные документы с 1818 г. и библиотека Института курортологии на 105 тыс. томов (из них 40 тыс. книг по кавказоведению).
Существенную роль в годы войны в деле сохранения исторического и культурного наследия играл Ставропольский историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве. И хотя его экспозиции и фонды также были разграблены оккупантами, многое удалось сохранить благодаря мужеству руководства и сотрудников музея.
После освобождения сеть учреждений культуры Ставрополья была в целом восстановлена. В крае функционировало 43 Дома культуры, 351 изба-читальня, 380 колхозных клубов, 198 библиотек, 313 «красных уголков», четыре музея. По некоторым показателям был достигнут довоенный уровень, а в области театрального обслуживания населения он был даже в несколько раз увеличен.
В 7-й главе авторы проанализировали государственную социальную политику в годы Великой Отечественной войны и пришли к выводу, что местными органами власти на Ставрополье был успешно решён широкий круг социально-экономических проблем: обеспечение населения топливом и продуктами питания, выплата пенсий и пособий семьям погибших воинов, оказание медицинской помощи больным детям, городским и сельским жителям и т.д. Это позволило выжить в экстремальных условиях военного времени инвалидам, детям-сиротам, раненым фронтовикам.
В годы Великой Отечественной войны значительные изменения претерпела повседневная жизнь населения Ставропольского края. Об этом речь идёт в 8-й главе монографии, в которой авторы подчёркивают, что мобилизация на фронт мужчин, привлечение женщин на строительство оборонительных сооружений повлекли за собой горечь разлук и тяжёлых утрат, напряжённый труд в тылу, обездоленность детей. Трудностей было немало, но жители края учились самоотверженно их преодолевать: получать «похоронки» и работать после этого с утроенной энергией на промышленных предприятиях, в колхозах и совхозах.
Важным событием на Ставрополье в годы войны, как и по всей стране, стало возрождение религиозной жизни. В городах и сельских населённых пунктах Ставрополья в соборах и церквях начались службы за победу Красной Армии, священники крестили детей, отпевали погибших и умерших военнослужащих и мирных граждан.
В 9-й главе «Народная память о войне в памятниках, музеях и современных традициях» авторы обращаются к теме патриотического воспитания молодёжи на примерах подвигов своих соотечественников в Великой Отечественной войне. Поднимаются такие важные темы, как память о Великой Отечественной войне как национальная традиция, Великая Отечественная война в мемориалах и памятниках Ставропольского края, реликвии о народном подвиге в музейных экспозициях и выставках, память о Великой Победе в современных традициях патриотического воспитания на примере акции «Бессмертный полк».
В качестве недостатков отметим, что в работе не показано отличие немецкой оккупационной политики в национальных регионах края, в частности Карачаевской и Черкесской областях. Изданию не помешали бы фотоматериалы и иллюстрации по теме исследования.
История Ставрополья в годы Великой Отечественной войны ещё в полной мере не изучена: необходимо продолжать вести поиски без вести пропавших, неизвестных захоронений и др. Также требуется продолжить работу по увековечиванию памяти советских воинов, погибших защищая Родину.
Литература
1. Книга памяти. Ставропольский край. Т. 1-21. Ставрополь, 1995-2013. Т.1. С. 8.
2. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК). Ф.Р. - 1368. Оп. 1. Д. 198. Л. 1.
ISSN 0321-3056 IZVESTIYA VUZOV. SEVERO-KAVKAZSKII REGION. SOCIAL SCIENCES. 2018. No. 3
3. ГАСК. Ф.Р. - 2591. Оп. 1. Д. 1. Л. 106-109.
References
1. Kniga pamyati. Stavropol'skii krai [The Book of Memory. Stavropol Region]. Vol. 1-21. Stavropol, 19952013, vol. 1, p. 8.
2. Gosudarstvennyi arkhiv Stavropol'skogo kraya (GASK) [State Archives of the Stavropol Territory (SASR)]. Fund R. 1368. In. 1. File 198. L. 1.
3. GASK [SASR]. Fund R. - 2591. In. 1. File 1. L. 106-109.
Е.А. Паламарчук,
доктор исторических наук, профессор, Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции
