Формирование экономической культуры хозяйствующих субъектов по типам экономических систем Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

удк 338.2

1Ю1: 10.21209/2227-9245-2017-23-12-121 -133

ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ ПО ТИПАМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

FORMATION OF ECONOMIC CULTURE OF ECONOMIC ENTITIES BY TYPES

OF ECONOMIC SYSTEMS

f а

1 Чп

II. Ii. Капитонова,

3 а б айналъский государственный ynuecßtwncm, г, Чита [email protected]

N. К»ipitonova, Transbaikal Stale University, Chita

E. II. Албитова, За da it нал ъеки it

государственный у ни перситет, г, Чита

Е. Albiiova, Trunsbaikal Stale Unive.rsily. f'.lUta

II. Л. Кислащаев,

3 а пи it к a. i ьский государственный университет, г. Чита

P. Kisloschaev, Transbaikal Stale University, Chita

Отмечено, что в настоящее время развитие цифровых технологий привело к революции в информационном пространстве, вследствие чего появилось новое понятие — циф)ювая экономика. Формирование цифровой экономики рассмотрено как часть экономической системы, и которой ведущую роль играют экономическая культура хозяйствующих субъектов, их уровни и формы адаптации. Выявлено, что экономическая и цифровая культуры являются одними из факторов цифровой трансформации и деятельности хозяйствующих субъектов. Исследованы подходы к понятию экономической культуры, а также определены ее функции, компоненты, компетенции и критерии. Через систему норм, правил и образцов поведения хозяйствующих субъектов представлен механизм экономической культуры предприятия, выделены техническая, социальная, экономическая подсистемы, а также их компоненты. Приведена характеристика экономической культуры хозяйствующих субъектов через совокупность экономических отношений между экономическими субъектами, которые возникают по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг, составляющих систему результатов их социально-экономической деятельности. Проанализированы современные взгляды на типы экономических систем общества (традиционная, командно-административная, переходная, рыночная, смешанная, цифровая) и предложена типология формирования экономической культуры хозяйствующих субьеитов но уровням и формам адаптации. 11» основе данной типологии проведен страновый анализ, в котором выделен постепенный переход стран на новый тип экономической системы — цифровую экономику, характеризующуюся профессиональным уровнем н активной формой адаптации экономической культуры хозяйствующего субъекта. Анализ исследований ученых экономистов позволил представить преимущества, недостатки и отличительные черты цифровой экономики

Ключевые слова: экономическим культура; экономическая кулыпура хозяйствующего субъекта; экономические отношения; эконо-чическая деятельность; адаптация; цифровая экономика; цифровая трансформация; макроэкономика; рыночная экономика; технологическое развитие

€> II. It. Капитонова, Ii. II. Ал бит она, II. А. Кислащаев, 2Qi 7

It is noted thai al present, the development of digital technologies has led lo a revolution in the information space, resulting in the emergence of a new concept - the digital economy. In Hie article, Hie formation of digital economy is considered as a part of the economic system, in which the economic culture of economic entities, llieir levels and forms of adaptation play a leading role. It was revealed that economic and digital cultures arc one of the factors of digital transformation in the activities of economic entities. Approaches to the concept of economic culture arc explored, and its functions, components, competencies and criteria are defined. Through the system of norms, rules and patterns of economic entities' behavior, the mechanism of the enterprise's economic culture is presented, technical, social, and economic subsystems are identified, ¡is well as their components. The characteristic of economic culture of managing subjects through a set of economic relations between economic subjects which arise concerning production, distribution, an exchange and consumption of goods ami services, making a system of results of their social and economic activity, is given. Modern views on the types of economic systems of society (traditional, command-administrative, transitional, market, mixed, and digital) are analyzed and a typology of Hie formation of economic culture of economic entities according to the levels and forms of adaptation is proposed. On the basis of this typology, a country analysis was carried out, which highlighted the gradual transition of countries to a new type of economic system - digital economy, characterized by a professional level and active form of adaptation of economic culture of the business entity. The analysis of researches of economists has allowed to present advantages, lacks and distinctive features of digital economy

Key words: economic culture; economic culture of entity; economic relations; economic activity; adaptation: digital economy; digital transformation; macroeconomics; market economy; technological development

ведение. Развитие цифровых технологий, революция в пространстве информации привели к ускорению процессов глобализации. И практической деятельности стран появилось понятие «цифровая экономика». В общественных и хозяйственных процессах информация выступает основополагающим ресурсом. Одним из факторов цмфроЕкн) трансформации в деятельности хозяйствующих субъектов является развитие экономической и цифровой культуры. 11а современном этапе социально-экономической трансформации общества среда оказывает свое влияние на институциональную структуру общества, вызывая потребность в формировании принципиально новых концепций и подходов.

Эффективное функционирование хозяйствующих субъектов возможно осуществить при наличии реальной самостоятельности и их тесном взаимодействии (фирм партнеров, муниципальных и региональных органов власти, кредитных учреждений и т.д.). Поэтому актуальными задачами на современном этапе в деятельности хозяйствующих субъектов являются формирование их экономической культуры и адаптация к экономике как совокупности экономических отношений, возникающих по поводу общественного воспроизводства.

Степень научной разработанности. I Гоиятие «экономическая культура» в научной литературе представлено многообразием авторских подходов и пониманий данной экономической категории. Исследования Н. И. Боенко, Т. И. Заславской, Р. В. Рыв-киной, 3. 3. Сабировой содержат основные концептуальные положения экономической культуры. Данной проблематикой также занимались английские, голландские и американские ученые, такие как Р. Тоус, Р. Флорида, Д. Хейлбрун, М. Вейци др. [6: 10; II ].

Н. И. Боенко рассматривает экономическую культуру в узком н широком смыслах слова. В узком смысле слова экономическая культура понимается как «совокупность ценностей, норм, стереотипов как личностного, так и институционального характера, являющихся регуляторами поведения субъектов экономической деятельности, ..., а также совокупность способов взаимосвязей экономических институтов и индивидов в процессе функционирования хозяйства», в широком смысле слова — «опредмеченные материальные результаты труда, а в отношении субъектов экономической деятельности — результаты воспроизводства...» [3, С. 34].

11о мнению Т. И. Заславской, Р. В. Рыбкиной, экономическая культура — это «совокупность социальных ценностей и

норм, являющихся регуляторами экономического поведения и выполняющих роль социальной памяти экономического развития»-, являющаяся «проекцией» культуры на сферу социально-экономических отношений, которой присущи все элементы культуры |7, С. 28

3. 3. Сабирова, в отличие от Т. И. Заславской и Р. В. Рыбкиной, анализирует экономическую культуру через «динамический процесс, в котором личность не толысо создает и потребляет ценности культуры, но

и творчески преобразует действительность» [9. С. 79].

Экономическая культура также рассматривается н как целостное личностное образование, характеризующееся рефлексивным единством духовно-нравственных ценностей и компетенций, которые определяют его экономическое поведение в социально-ориентированной экономической деятельности. Основные компоненты, компетенции и критерии представлены

табл. 1,

Таблица 1 / Table 1

Основные компоненты, компетенции и критерии экономической культуры / Main components of competence and criteria of economic culture

Экономическое образование/ Economic education Экономическое воспитание/ Economic education Экономическая деятельность / Economic activity

Когнитивный компонент / Cognitive component Аксиологический компонент / Axiolog ical component Деятельностно-твор-ческий компонент / Activity-creative component Рефлексивный компонент / Reflexive component

- знания экономических категорий / knowledge of economic categories;; - знания экономических законов / knowledge of economic laws - потребность в овладении информацией, т.е. экономическими знаниями и способами ее получения / need for blade-research Institute of information, i.e. economic knowledge and methods in radiation; - потребность в реализации творческих способностей / need for implementation of creative abilities; - потребность в самосовершенствовании, саморазвитии и самостоятельности / need for self-perfection, self-development and self-reliance; - потребность в экономической идеологии, как системе утверждений и убеждений, выражающих отношения людей к различным хозяйственным процессам / need for economic ideo оду as a system of claims and beliefs, expressing people's attitudes to different management-owned processes - умения поиска и сбора нужной информации / skills of search and information gathering; - логические умения (анализ, наблюдение, синтез, сравнение, VI др.) / logical skills (analysis, observation, synthesis, comparison, etc.); - творческое решение проблем исследования / creative problem solving of the research; - умения правильности оформления результатов проведенного исследования / ability of correctness of registration of the results of the study - осознание себя субъектом экономической деятельности / awareness of himself as a subject of economic activities; - осознание цели, задач и предполагаемых результатов эконом ико-иссле-довательской работы / sense of purpose, tasks, and predicted results of economic-research work; - оценка готовности к выполнению учебного экономического исследования /assessment of readiness to conducting training and economic studies; - осознание студентами ответственности за проделанную экономико-ис-следовательскую работу /students' awareness of responsibility for performed economic research

Под экономической культурой предприятия в экономико-социологическом словаре понимается «система норм, правил н образцов поведения коллективного хозяйствующего субъекта, которая играет роль социального механизма регуляции его экономической деятельности» (Г. II. Соколова, О. В. Кобяк).

Основополагающим в социальном механизме экономической культуры предприятия является такой способ организации, который объединяет и позволяет рассматривать экономическую культуру предприятия как целостную систему (табл. 2).

Таблица 2 / Table 2

Социальный механизм экономической культуры предприятия / Social mechanism of

economic culture of enterprise

Социальный механизм экономической культуры предприятия / Social mechanism of economic culture of enterprise

Техническая подсистема/Technical subsystem Социальная подсистема / Social subsystem Экономическая подсистема / Economic subsystem

Компоненты / Components;

1 ) вещественно-технические - орудия труда, сырье и технологические процессы / physical-technical -instruments of labor, raw materials and technological processes; 2) социально-организационные - инженерное, конструкторское и технологическое обеспечение производства / socio-organizational -engineering, design and technological ensuring of production 1) социальные отношения внутри трудового коллектива / social relations within labour collective; 2) отношения коллектива с внешней средой в процессе хозяйственной деятельности / relationship of the team with the external environment In the course of business activities 1 ) производственно-экономический / production and economic: а) производственно-организационные структуры (предприятие - цех - смена-бригада - звено) / production of the organizational structure (company -department - shift - team - link); б) системы обеспечения экономической эффективности производства / system of ensuring economic efficiency of production; 2) социально-организационный (профессиональная деятельность различный экономический служб) / socio-organizational (professional activities of various economic services)

Цель технической подсистемы / Purpose of the technical subsystem:

техническое и технологическое обеспечение производства/technical and engineers as support of production организация всей системы предприятия / organization of the entire system of the enterprise обеспечение экономической эффективности предприятия / ensuring economic efficiency of enterprises

Результаты исследования и их обсуждение. Экономическую культуру хозяйствующих субъектов можно определить как совокупность экономических отношений между экономическими субъектами, возникающих по поводу производства, распределения, обмена и потребления товарами и услугами, составляющих систему результат» их социально-экономической деятельности.

Экономические отношения хозяйствующих субъектов — это определенные связи и отношения, в которые вступают экономические агенты в процессе общественного производства. Выделяют следующие виды экономических отношений:

I ) производственные (взаимодействие людей между собой в процессе их хозяйственной деятельности ) ;

2) социально-экономические (отношения, которые складываются между общественными классами, социальными группами, отдельными членами общества и коллектива):

3) организационно-экономические (отношения, отражающие формы организационных связей, сопровождающие любую совместную деятельность работников).

Поскольку экономические отношения хозяйствующих субъектов зарождаются в процессе общественного производства, которое характеризуется определенной направленностью и ответственностью эко-номических агентов, необходимо 1; полной мере рассмотреть их экономическую деятельность и результаты.

Под экономической деятельностью мы понимаем хозяйственную активность экономических субъектов к общественном производстве с целью обеспечения и сохранения своей жизнедеятельности па рынке конкурирующих субъектов.

Результатами экономической культуры являются показатели любого вида деятельности, которые отражают степень достижения ее цели. Результаты могут быть оценены как на уровне каждого произво-

дителя, отдельного предприятия, организации, учреждения, их подразделений, так и на уровне экономики в целом, в разрезе ее секторов п отраслей. Оценка этих результатов социально-экономической деятельности зависит от систем экономических и социальных показателей и методологии их расчета.

Таким образом, по характеру социально-экономической деятельности хозяйствующего субъекта можно судить об организации всей системы предприятия. В процессе этой деятельности вырабатываются определенные специфические правила взаимодействия его подсистем. Эти правила и составляют содержание экономической культуры хозяйствующего субъекта.

К содержанию экономической культуры можно отнести такие элементы, как экономические знания, направленность, ответственность, экономическое мышление, экономическую идеологию и др.

В этой связи в мировой экономической литературе существуют различные подходы к формированию экономической культуры хозяйствующих субъектов при рассмотрении их в экономических системах, осуществляемые последующим критериям:

— координация действий хозяйствующих субъектов в форме совершенной и несовершенной конкуренции (Р. Коуз);

— соотношение секторов национальной экономики;

— формации: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая н коммунистическая (К. Маркс);

— стадии экономического развития: традиционное общество, переходное общество или период создания условий для сдвига, период сдвига, стадия зрелости, стадия высокого уровня массового потребления (У. Ростоу);

— собственность на ресурсы: чистый капитализм, командная экономика, смешанные системы, традиционная экономика (К. Р. Макконнелл и С. Э. Брю).

При формировании экономической культуры хозяйствующих субъектов любую экономическую систему рассматривают и анализируют на следующих уровнях:

фирмы (предприятия); макроэкономики; мировой экономики.

Для любого уровня можно определить свои характерные черты, которые обусловлены спецификой функционирования хозяйствующего субъекта, производственной системой или подсистемой. Также могут быть выявлены и общие черты, которые характеризуют экономическую систему в целом или по отдельным звеньям. Например, одна из черт экономики — открытая или закрытая экономика от внешнего воздействия. Национальная экономика считается открытой, если ее звенья активно увязываются в систему международных экономических связей. Также фирма считается открытой, если она участвует в кооперации труда, осуществляет научно-техническое, торговое или иное сотрудничество с другими фирмами и т. д. Система является закрытой, если она замкнута па внутренних ресурсах производства и ограничивается только внутренним потреблением. Можно отметить, что мировая социалистическая система хозяйствования являлась закрытой системой по отношению к мировому хозяйству, т. к. сотрудничество в ней замыкалось рамками самой системы [6].

На основе развития экономической теории сложились современные взгляды на типы экономических систем общества. Выделяются следующие виды экономических систем: традиционная; командно-административная (плановая); рыночная (классический капитализм); смешанная.

Считается, что данные типы экономических систем являются основополагающими и их можно дополнить следующими функциями экономической культуры:

1) трансляционная функция, которая присуща традиционной, командно-административной экономике;

2) селекционная функция, которая присуща переходной и рыночной экономике;

3) инновационная функция, которая свойственна смешанной и цифровой экономике [7].

При этом следует учитывать, что чем содержательнее функция, тем выше уро-

вень н форма адаптации экономической культуры хозяйствующих субъектов.

Следует отметить, что понятие «адаптация хозяйствующих субъектов» необходимо рассматривать как многоаспектное явление, т. к. изучением адаптации занимались представители различных научных областей, например, философии, биологии, медицины, физики, социологии, психологии, педагогики и др. Соответственно, вполне очевидно, что адаптация анализируется учеными как междисциплинарное понятие.

I Ьшятне «адаптация» (от лат. аёарЬаге) означает «приспособление». последнее время у отечественных экономистов встре-

чаются работы, посвященные проблеме адаптации экономических субъектов. Они появились к период начала проведения рыночных реформ. 15 работах А. Л. Ллабугнна. Ю. 15. Гусарова, С. II. Глаголева, И. 11. Еф-ременко, А. Н. Токарева, Г. 15. Клейнера, Т. Г. Долгопятова и других исследование экономических субъектов связывается с такими явлениями, как мировой экономический кризис, изменение организационной культуры и стратегии предприятия, глобализация.

Таким образом, представим типологию экономической культуры хозяйствующего субъекта по уровням н формам их адаптации (табл. 3).

1 01 3- . Si >S о о 0) IS Ё* ш s a"6 rt Q. с о

s 3 X LL. О и 0) х ffl « i 5 1

О X s и s к х- ----- О Й Е Р - Is Н ш О-у Sa S 1— о ^ _ О О 3-Е J а| о >,о £ ? = ® i о Характеристика экономической системы / Characteristics of economic system 3 S E sM s л 1;-н JEi я 2 3" о- и Ё га U Е IX -D .X 5 9 ■ Е Я- S-S О -z 0) ? J т (О О

X >5 О > О « ■A * c u .2 "■C с 5. О х « (- 5 с ° § Q. » > ins iU

- экономические вопросы решаются на основе тра-

диций, обычаев / economic questions are resolved

based on the traditions, customs;

15 с га - конкуренции на основе традиций / competition on

о u X the basis of traditions;

1 £ О - государство не вмешивается в экономику / state

does not interfere in the economy;

ts (ij о 5 о - отношения к HTP не восприимчиво из-за столкно-

X га н = a> вения с традициями и обычаями / relationship to NTR

X О x о га is not vulnerable due to collision with the traditions and

X" II customs;

i £5 га - собственность на ресурсы многоукладная /

1— l— ownership of resources; many-mode

- государственные предприятия / state enterprise;

- отсутствие хозяйского отношения к собственно-

CO сти приводит к невосприимчивости НТР и техниче-

cz о 1 s ским новшествам / lack of the owner's relationship to

1 s -В the property leads to neospark-resistance of STR and

« с fei ™ a« га technical innovations; О

1 >- - нет конкуренции, государственная монополия J

СЕ II s с О fc т- о приводит к ухудшению качества продукции, их удо- CD > 8

ГЗ X s cd "O 9 5 рожанию и дефициту / there is по competition, state га о.

I о cd" С i cd то о □ч ® monopoly leads to deterioration of product quality, their X Q_ ""--

Ii га 5 с appreciation and deficit; p га х

5 1=1 £ x о cd о ci CÜ га Е - собственность на ресурсы является государствен- X <13 [Л X

X Cd Q. % ш О — 2 § о о ной / property on the resources is state 41 ^ 8 га

¡— ^ 1= Ьг: О CO с

Таблица 3 / ТаЫс 3

Типология экономической культуры хозяйствующих субъектов / Typology of economic culture of business entities

Окончание табл. 3

ё-М

il m 2

S.E

3" Е х о

CD El Cl §

tu S

T3

S

T3

r

-

cj

о

% c5

П

¡¡I

~ S о

= S = ^ О о

j? M " cl cd aj

- сохранение инертности предприятии приводит к сохранению в течение достаточно длительного периода старых экономических форм и отношений / preservation of inertia of enterprises leads to the maintenance for a sufficiently long period of old economic forms and relations;

- изменчивость, нестабильность нарушают устойчивость экономической системы, с другой стороны развития переходной экономики приводит к формированию новой экономической системы/variability, instability disturb stability of the economic system, on the other hand the development of transition economy leads to the formation of a new economic system;

- появление новых предприятий по разным формам собственности / emergence of new enterprises for different forms of ownership

- собственность на ресурсы является частной / ownership of resources is private;

- экономические вопросы решает рынок / economic issues are decided by the market;

- опора на рыночную систему, рыночное ценообразование / reliance on the market system, market pricing;

- конкуренция, свобода предпринимательского выбора, ограниченная роль государства / competition, freedom of business choice, limited role of the state

- многообразие форм собственности предприятий / variety of forms of ownership of enterprises;

- HTP эффективно внедряется в производство / STR is effectively Implemented in manufacturing;

- свобода выбора производителя и присутствие его мотивации / freedom of choice of the manufacturer and presence of his motivation;

- решение принимает государство, отталкиваясь от рыночной конъюнюуры / decision taken by the state repelling from market conditions;

- регулируемая конкуренция и высокая эффективность экономики / adjustable competition, and high economic efficiency_

S

о

ч:

со яз

£ го о

¡¡I

си о о 2 ы (3 m а)

I

2 ^

т.

о s

О)

о

s g g-S.I I

о О . ^ а en œ

- многообразие форм собственности предприятий / variety of forms of ownership of enterprises;

- активное внедрение и практическое использование цифровых технологий сбора, хранения, обработки, преобразования и передачи информации во всех сферах человеческой деятельности / active implementation and practical use of digital technologies for collecting, storing, processing, conversion and transmission of information in all spheres of human activity;

- совокупность различных элементов (технических, инфраструктурных, программных, нормативных, законодательных и др.) с распределенным взаимодействием и взаимным использованием экономическими субъектами для обмена знаниями в условиях перманентного развития / a set of different elements (technical, infrastructural, programmatic, regulatory, legal, governmental, etc.) with distributed Interaction and mutual use of economic actors to exchange knowledge in conditions of permanent development [2]_

CO с о

's

a

15 ai

о s

о с; -в-

Из таблицы видно, что каждому типу экономической культуры хозяйствующего субъекта соответствуют определенная функция, характеристика экономической системы, уровень и форма адаптации экономической культуры. Так, под воздействием изменяющихся условий в командной экономике хозяйствующие субъекты приходят к упадку, в смешанной — трансформируются, что приводит их к дальнейшему сохранению и адаптации на рынке.

Из этого следует, что экономическая культура субъекта отражает все проявле-

нии социально-экономической, профессиональной готовности н ответственности 1; жизнедеятельности, т. к. хозяйствующий субъект для дальнейшей адаптации на рынке реализует новые технологические решения, различные поведенческие установки.

В табл. 4 представлен страновый анализ формирования экономической культуры хозяйствующих субъектов но типам экономических систем — традиционная, командно-административная, рыночная, смешанная и цифровая.

Тип экономической культуры / уровень / форма адаптации / Туре of economic culture / level / form of adaptation Анализ стран / Analysis of countries

Традиционный тип / Traditional type элементарный уровень / elementary level пассивная форма адаптации экономической культуры / passive form of adaptation of economic culture Традиционная экономическая система - древнейшая экономическая система, характерная для первобытного общества и ситуаций ограниченности ресурсов / Traditional economic system - the oldest economic system, characteristic of primitive society and situations of resource constraints. Преимущества традиционной экономики / Advantages of traditional economy: - преемственность / continuity; - простота организации / easy organization. Недостатки традиционной экономики / Disadvantages of traditional economy: - беззащитность перед внешними воздействиями/vulnerability to external influences; - низкий уровень и нестабильность доходов, нехватка продуктов / low level and instability of income and lack of food; - ограниченный рост экономики / limited growth; - неспособность к прогрессу и самосовершенствованию / inability to progress and improve. Отличительные черты / Distinctive features: - только ручной труд / only manual labor; - неразвитые примитивные технологии / undeveloped primitive technology; - экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями / economic problems are solved in accordance with the ancient customs; - вопросы организации и управления экономической жизнью осуществляются на основе решений совета / organization and management of economic life is based on decisions of the Council. Эта система на сегодняшний день существует в сельскохозяйственных зонах Южной Америки, Азии и Африки / This system exists today in the agricultural areas of South America, Asia and Africa

Командно-административный тип/Command-administrative type элементарный уровень/ elementary level Командно-административная система (далее - КАС) - государственная собственность на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, в основе хозяйственного механизма - долгосрочное планирование / Command administrative system (hereinafter - CAS) - state ownership of all economic resources, monopolization and bureaucratization of economy In specific forms, the basis of the economic mechanism - long-term planning. Преимущества КАС / Benefits of CAS: - централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов - создание общественных благ / centralized distribution of material goods, labor and financial resources to create public goods.

Таблица 4 / Table 4

Страновый анализ типологии экономической культуры / Country analysis of the typology of economic culture

I Гродолжение табл. 4

пассивная форма адаптации экономической культуры / passive form of economic culture adaptation Недостатки KAC / Disadvantages of CAS: - государственное управление всеми предприятиями, отсутствие самостоятельности хозяйственных субъектов / state control of all enterprises, lack of autonomy of economic entities; - контроль государства над производством и распределением продукции / state control over production and distribution of products; - нет материальной заинтересованности в результатах труда / no material interest in the outcome of labor. Отличительные черты / Distinctive features: - государственная собственность на ресурсы / state ownership of resources; - высокая монополизация и бюрократизация экономики / high monopolization and bureaucratization of economy; - в основе хозяйственного механизма - централизованное, директивное экономическое планирование / basis of the economic mechanism is a centralized, policy-making in economic planning, Этот тип характерен для следующих стран: Вьетнама, Кубы, Северной Кореи/This type is characteristic of the following countries: Vietnam, Cuba, North Korea

Селекционный тип/ Selection type допустимый уровень/ permissible level частично активная форма адаптации экономической культуры / partially active form of economic culture adaptation Переходная экономика - экономика, когда происходят переход из одной экономической системы в другую, трансформация отношений собственности, институтов и инструментов управления, меняются цели и средства экономико-социального развития / Transition economy - the economy, when there is a transition from one economic system to another, transformation of property relations, institutions and management tools are changing the goals and means of economic and social development. В России данный тип экономики наблюдался при переходе от командно-административной к рыночной экономике / In Russia this type of economy was observed in the transition from command-administrative to market economy

Селекционный тип/ Selection type допустимый уровень/ permissible level частично активная форма адаптации экономической культуры / partially active form of economic culture adaptation Рыночная экономика - сложная система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Свобода предпринимательского выбора, большую роль играет конкуренция. Роль государства ограничена The market economy is a complex system of social relationships-relations In the sphere of economic reproduction. Freedom of business choice, an important role plays competition. The role of the state is limited [8]. Преимущества рынка / The advantages of market: - экономическая демократия (свобода действий потребителей и производителей) / economic democracy (the freedom of action of consumers and producers); - гибкость и адаптация к изменяющимся условиям / flexibility and adaptation to changing conditions; - развитие малого бизнеса - быстрое обновление и высокая дифференциация выпускаемой продукции / small business development - quick updating and high differentiation of products; - глобализация хозяйственной деятельности (мировой рынок) / globalization of economic activity (world market). Недостатки рынка / The shortcomings of the market: - рынок не пригоден для устранения внешних эффектов (экстерналий) / market is not suitable for eliminating external effects (externality); - не обеспечивает социальные гарантии и дифференциацию в распределении доходов / does not provide social guarantees and differentiation in the distribution of income; - рыночный механизм порождает неполную и асимметричную информацию / market mechanism gives rise to incomplete and asymmetric information; - предпринимательские риски / business risks [8]. Отличительные черты / Distinctive features: - многообразие форм собственности / the diversity of forms of ownership;; - конкуренция / competition; - развертывание HTP/the deployment of STR; - вмешательство государства в экономику ограничено / government Intervention in economy is limited

Окончание табл. 4

Тип экономической культуры / уровень / форма адаптации / Туре of economic culture / level / form of adaptation Анализ стран / Analysis of countries

Инновационный тип/ Innovative type профессиональный уровень / professional level активная форма адаптации экономической культуры / active form of economic culture adaptation Смешанная экономика - государство и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. Присутствует многоукладность: регулирующая роль рынка дополняется механизмом государственного регулирования, а частная собственность сосуществует с общественно-государственной / Mixed economy - state and private sector play an important role in the production, distribution, exchange and consumption of all resources and wealth in the country. Many modes exist: regulatory role of the market is complemented by a scheme of state regulation, and private property coexists with the public. Преимущества смешанной экономики / Advantages of a mixed economy: - одновременное сочетание частного и государственного секторов экономики / simultaneous combination of the private and public sectors of the economy; - недостатки рынка сглаживаются государственным регулированием / shortcomings of the market are smoothed state regulation; - государство предоставляет социальные блага / state provides social benefits. Недостатки смешанной экономики / Disadvantages of mixed economy: - подвержена кризисам, что приводит к снижению экономического роста, ухудшению качества жизни, безработице/crisis-prone, which leads to lower economic growth, worsening quality of life unemployment. Отличительные черты / Distinctive features: - приоритет отдается рыночной экономике / priority is given to market economy; - многосекторность экономики / many-sector economy; - государственное управляющее предпринимательство сочетается с частным при всесторонней его поддержке / state control with private enterprise combined with comprehensive it support; - ориентация финансовой, кредитной и налоговой политики на экономический рост и социальную стабильность / orientation of financial, credit and tax policy for economic growth and social stability; - социальная защита населения / social protection of the population. Данный тип характерен для следующих стран: России, Китая, Швеции, Франции, Японии, Великобритании, США/This type is typical for the following countries: Russia, China, Sweden, France, Japan, UK, USA

Инновационный тип/ Innovative type профессиональный уровень / professional level активная форма адаптации экономической культуры /activeform of economic culture adaptation Цифровая экономика / Digital economy. Преимущества цифровой экономики / Benefits of the digital economy [1; 4]: - основной ресурс - информация / main resource - information; - торговые площади в интернете не ограничены / commercial space on the Internet is not limited; - масштаб операционной деятельности ограничен только размерами интернета / scale of operating activities is limited only by the size of the Internet. Недостатки цифровой экономики / Disadvantages of the digital economy: - проблема обеспечения прав человека / problem of human rights; - угрозы личности, бизнесу, государству - уровень безопасности данных снижается / threats of a person, business, state level of data security is reduced; - рост компьютерной преступности (в т. ч. международной) / growth of computer crime (including international); - непроработанная нормативно-правовая база в сфере применения новых технологий / unexamined normative-legal base in the sphere of new technologies. Отличительные черты / Distinctive features: - повышение конкурентоспособности страны / improving of competitiveness of the country; - улучшение качества жизни граждан / improving of the quality of citizens' life; - обеспечение экономического роста / guarantee of economic growth

I Тз данной таблицы видно, что к инновационному типу экономической культуры хозяйствующего субъекта можно отнести смешанную и цифровую экономику, т. к. в настоящее время широко внедряются и развиваются цифровые технологии в информационном пространстве.

Выводы. Таким образом, цифровая экономика выделяется в новый тип экономической системы, который характеризуется профессиональным уровнем и активной формой адаптации экономической культуры хозяйствующего субъекта. Чем выше уровень экономической культуры хозяйствующего субъекта, тем быстрее происходит его адаптация в современном экономическом пространстве. Это предполагает наиболее эффективное взаимодействие с экономическими субъектами в быстро изменяющейся среде.

Исходя из этою, под цифровой экономикой следует понимать совокупность общественных отношений, складывающихся при использовании электронных технологий, электронной инфраструктуры и услуг, технологий анализа больших объемов данных и прогнозирования в целях оптимизации производства, распределения, обмена, потребления и повышения уровня социально-экономического развития государств.

Крупные страны с развитой экономикой сдают свои позиции в «цифровой гонке» более маленьким странам. Например, согласно исследованию, проведенному учеными университета Тафтса в сотрудничестве с Mastercard Inc.. Швейцария и Южная Корея опережают США и Японию по уровню цифрового развития экономики. В

Список литературы_

данных исследованиях приведен рейтинг более 170 индикаторов, среди которых наличие широкополосной сети мобильной связи, законов об интеллектуальной собственности. Странами с развитыми цифровыми экономиками по широкополосной связи являются Норвегия, Швеция, Швейцария, Дания, Финляндия, на десятом месте — США, т. к. некоторые сельские районы страны не имеют широкополосной связи и в целом испытывают дефицит цифровых технологий. Япония считается признанным лидером в области развития технологий. Однако в последнее время она стала сдавать свои позиции. 11о наибольшему прогрессу в технологическом развитии на первом месте стоит Китай, на пятом месте — Россия [5 |.

Следовательно, наличие экономической культуры создает необходимое состояние для дальнейшей адаптации хозяйствующих субъектов к современным динамичным условиям экономического пространства. Это связано, во-первых, с тем, что у субъекта расширяется сфера его экономических взаимоотношений, способствующая нахождению и определению рационализаторских предложений, повышению путей производительности труда и т. д. Во-вторых, повышение экономической культуры хозяйствующего субъекта заметно сказывается на закреплении у него умений и навыков самостоятельно, гибко и свободно функционировать, эффективно ориентироваться в сфере высоких технологий, больших потоков информации, проявлять готовность тех предложений, в реализации которых нуждается современное общество.

1. Александров С., Искандеров P. I {нфроиая экономика (Digital economy) — экономика, осуществляемая с помощью цифровых телекоммуникаций [Элект|юнный ресурс-1 // Технологии п средства связи. 2009. ,Nii 5. Режим доступа: http://www,tssonline, ru/articles2/fîx-op (дата обращения: 23. ] 1.2017 ).

2. Бабкин A. I!., Буркальцева Д. Д., Костень Д. Г., Воробьев К). II. Информационная политика ЕАЭС — цифровое настоящее и будущее // 11аучно-технические ведомости СИ 16ГПУ. Сер. Экономические пауки. 2017. T. 10. № 3. С. 9—25.

3. Боенко 11. И. Экономическая культура: проблемы и тенденции развития. CI 16.: Изд-во CI 16. ун-та, 2005. 182 е.

4. Введение h «Цифровую» экономику / А. В. Кешелава [н др.]; под общ. ред. А. 1), Кешелава; гл. «цифр.» коне. И. А. Знмиеико. М.: ВНИИ Геосистем, 2017. 28 с.

5. Веста. Экономика. 15 стран литеров цифровой гонки [Электронный ресурс |. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru (дата обращения: 2!). 11.20!7).

(>. Джураев Л. Т., Ахматова VI. О., Тешасва М. Д. Современная характеристика типов экономических систем // Молодой ученый. 2015. № 12. С. 409—413.

7. Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Социология экономической мысли. Очерки теории. I [овосибирск: Наука, 1991.

8. Малышев Е. Л., Малышева Т. Е., Кашурнииова Т. И. Предпринимательство и предприииматель-ские риски. Чита: ЗабГУ, 2015. 237 с.

!), Сабирова 3. 3. Формщюваиие экономической культуры студентов в процессе образовательной деятельности: дне.... канд. нед. наук: 13.00.01. Бирск, 2004, 177 с.

10. Florida li. Tlie Rise of the Creative Class. New York: Basic Books, 2002. 32(3 p.

11. I leilbrun .1, Economics oi' art and culture, Cambridge: Cambridge University Press, I 996, 356 p.

References___

1. Aleksandrov S., Iskandarov R. Tehnologii i sredstva soyazi (Technologies and means of communication), 2009, no. 5. Available al: http: //www.lssonline. com/ articles2/fix-op (Date оГaccess: 23,11,2017).

2. Bab kin Д. V., Burkalceva П. I),, Koslen I). C., Varobyev Yu. N. Nauchno-tekh nicheskie vedomosti SPbGPU. Srr. Ekonomicheskie nauki (Scientific and technical statements of SPbSPU. Ser. Economic sciences), 2017, vol. 10, no. 3, pp. 9—25.

3. Boyenko N.I. Ekonomicheskaya kultiim: problemy i tendentsii mzvitiya (Economic culture: problems and development tendencies). St. Petersburg: Publishing I louse of St. Petersburg University, 2005. 182 p.

4. Vvedenie v <<Tsifrovuyti+ ekonomiku (Introduction to the "Digital" Economy) / Л. V. Keshelava [and others]; under the ed. A. V. Keshelava; Ch. "Digits.7' Cons. 1. A. Zimnenko. Moscow: VNIlCeoSysteni. 2017. 28 p.

5. Vesti. Ekonomika. 15 stmn lilerov tsifrovoy gonki (News. Economy. 15 countries of the digital race). Available at: http://www.vestifinance.ru (Date of access: 29.11.2017).

(i. Dzhuraev А. Т., Akhmatova M, E., Teshaeva M. D. Molodoy ucheny (Young Scientist), 2015, no. 12, pp. 4(19—413.

7. Zaslavskaya T, I.. Ryvkina it. V. Solsiologiya ekonomicheskoy mysH. Ocherki teorii (Sociology of economic thought. Essays on theory), Novosibirsk: Science, 1991.

8. Malyshev E. A., Malysheva Т. E., Kashumikova Т. I. Predprinimatelstvo i predprinimatelskie riski (En-trepreneurship and entrepreneurial risks). Chita: ZabCU, 201.5. 237 p.

!). Sabirova '/.. Z. Formirovanie ekonomicheskoy kultury studentov vpmtsesse obmzovatelnoy deyatelnos-li: dis. ... kand. ped. nauk: 13.00. t) / (Formation of the economic culture of students in the educational process: dis. ... cand. ped. sciences: 13.00.01). Birsk, 2004. 177 p.

10. Florida R. The Rise of tlic Creative Class (The Rise of the Creative Class). New York: Basic Books, 2002.326 р.

11. I leilbrun J. Economics of art and culture (Economics of art and culture). Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 356 p.

Коротко об авторах_

Клинтонов» lla irajм.я Владимировна, канд. пед. наук, доцент кафедры экономической теории и мировой экономики, Забайкальский государственный университет, г. Чита, Россия. Область научных интересов: формирование экономической культуры работников социальной сферы к образовательной среде, инновации а образовании, экономическая культура и поведение хозяйствующих субъектов, малое предпринимательство [email protected]

Албитова Екатерина Петровна, канд. пед. наук, доцент кафедры экономической теории н мировой экономики, Забайкальский государственный университет, г. Чита, Россия. Область научных интересов: социальная адаптация студентов вуза, экономическая культура и поведение хозяйствующих субъектов [email protected]

Кнс.шщаев Навел Андреевич, канд. экон. наук, доцент кафедры экономической теории и мировой экономики, Забайкальский государственный университет, г. Чита, Россия. Область научных интересов: экономическая безопасность и теневая экономика, продовольственная безопасность, малое предпринимательство, инновации к экономике [email protected]

Briefly (iboul the authors_

.Natalia Kii]>i(ont)v;i. candidate of economic- sciences, assistant professor, Economic Theory and World Economy department, Transbaikal Stale University, Chita, Russia. Sphere of scientific interests: formation of economic culture of social workers in educational environment, innovations in education, economic culture and behavior of economic entities, small business

Kkaterina Albilovii. candidate of [Midagogical sciences, assistant professor, Economic: Theory and World Economy department, Transbaikal State University, Chila, litissia. Sphere of scientific interests: social adaptation of university students, economic culture and behavior of economic en lilies

Pavel Kislosehaev, candidate of economic sciences, assistant professor, Economic Theory and World Economy department, Transbaikal State University, Chita, Russia. Sphere of scientific interests: economic security and shadow economy, food security, small business, innovation in economy

Обра:нщ цитирования _

Капитонова II. В.. Албитова Е. II., Кислощаев II. А. Формирование экономической культуры хозяйствующих субъектов по типа.и экономических систем // В сети. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 12. С. 121-133. 1)01: 10.21209/2227-9245-2017-23-12-121-133.

Kapilonova N., Albitova Е., Kisloschaev l\ Formation of economic culture of economic entities by types of economic systems // Transbaikal Slate University Journal, 2017, vol. 23, no. 12, pp. 121-133. 1)01: 10.21209/2227-9245-2017-23-12-12I-133.

Дата поступления статьи: I (1,12.2017 r. Дата опубликования статьи: 25.12.2017 г.