CC BY
9
УДК / UDC 631.14:633
ФОРМИРОВАНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
FORMATION OF ANALYTICAL SUSTAINABILITY AND STATE OF POTATO PRODUCTION IN THE OREL REGION
Яковлева Н.А., кандидат экономических наук, доцент Yakovleva N.A., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: yako.1966 @ mail.ru
Необходимость анализа производства продукции в сельском хозяйстве и прогнозирование его уровня на дальнейшую перспективу является основой для роста эффективности функционирования всего агропромышленного комплекса РФ. Его устойчивое развитие имеет первостепенное значение для выхода экономики страны из кризиса. Эти обстоятельства подчеркивают актуальность данного вопроса. Одним из важнейших видом продукции сельского хозяйства в России, определяющим уровень развития всей аграрной сферы, является производство картофеля. Особую значимость приобретают исследования вопросов устойчивости производства картофеля, особенно в районах преимущественной их концентрации с высокими производственно-экономическими показателями и наличием природно-ресурсного потенциала. В связи с этим, формирование аналитического обеспечения уровня устойчивости производства картофеля, исследование влияние факторов на устойчивость производства и составление вариантов прогнозов урожайности картофеля является актуальным. В настоящее время, из-за отклонений погодных условий, а также нерационального использования ресурсного потенциала, нарушения технологий возделывания сельскохозяйственных культур это не всегда осуществимо. Повышение устойчивости производства имеет важное народнохозяйственное и политическое значение, т.к. сельское хозяйство является основой для роста эффективности функционирования всего агропромышленного комплекса страны, составляет основу российской экономики. Сельскохозяйственная отрасль производит товары первой необходимости, и от ее устойчивого развития зависит в первую очередь вся продовольственная безопасность государства, где особую актуальность приобретает проблема преодоления последствий спада объемов производства, переход к устойчивым темпам роста и расширенному воспроизводству. Ключевые слова: Орловская область, аграрный сектор, картофелепроизводство, эффективность, устойчивость производства.
The need for analysis of agricultural production and forecasting its level for the future is the basis for increasing the functioning efficiency of the entire agricultural sector of the Russian Federation. Its sustainable development is of paramount importance for the country's economy to overcome the crisis. These circumstances emphasize the relevance of this issue. One of the most important agricultural products in Russia, which determines the level of development of the entire agricultural sector, is potato production. Of particular importance are studies of the issues of sustainability of potato production, especially in areas of predominant concentration with high production and economic indicators and the presence of natural resource potential. In this regard, the formation of analytical support for the level of sustainability of potato production, the study of the influence of factors on the stability of production and the preparation of forecast options for potato productivity is relevant. In theoretical terms, sustainability should ensure a steady in-crease in agricultural production in the volumes necessary to meet the needs of society. In reality, this is not always feasible due to deviations in weather conditions, as well as irrational use of the resource potential, violation of agricultural cultivation technologies. Increase in stability of production has important
economic and political value since agriculture is a basis for efficiency growth functioning of all agro-industrial complex of the country and forms the basis of the Russian economy. As agriculture, produces essential goods, its sustainable development has paramount value in ensuring food security of the state. In the agrarian sphere of production the special relevance is acquired by a problem of overcoming consequences of outputs recession, transition to steady growth rates, expanded reproduction.
Key words: Orel region, agrarian sector, potato production, efficiency, stability of production.
Введение. Необходимость анализа производства продукции в сельском хозяйстве и прогнозирование его уровня на дальнейшую перспективу является основой для роста эффективности функционирования всего агропромышленного комплекса РФ. Его устойчивое развитие имеет первостепенное значение для выхода экономики страны из кризиса. Особую значимость приобретают исследования вопросов устойчивости производства картофеля, особенно в районах преимущественной их концентрации с высокими производственно-экономическими показателями [1-4].
Цель исследования заключается в обосновании основных направлений и формировании методологии оценки устойчивости производства картофеля, а также необходимостью разработки новых подходов к данной проблеме и построение на этой основе прогнозов производства картофеля в Орловской области.
Результаты и обсуждение. Изучение проблемы устойчивости и устойчивого развития стали обсуждаться научной общественностью на рубеже 60-70 годов прошлого века, когда человеческое общество столкнулось с рядом факторов, угрожающих жизни современного и будущего поколений. Все это было обусловлено обострением дефицита материально-сырьевых ресурсов и энергии, деградацией природной среды, расширяющимися масштабами бедности, продовольственных кризисов и межэтнических конфликтов [5].
Однако, проводимые реформы не создали равных условий для производителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, рынок еще не стал регулятором межотраслевых пропорций, а свободное ценообразование углубило диспаритета цен на сельскохозяйственную продукцию, средства и предметы труда, поставляемые селу промышленностью. Существующий рыночный механизм усилил тенденции присвоения значительной части чистого дохода, производимого сельским хозяйством, промышленностью, торговлей и другими отраслями общественного производства. В этой связи сократился платежеспособный спрос населения на продовольствие из-за снижения реальных доходов, что предопределило спад производства сельскохозяйственной продукции, обострило проблему неплатежей, оснащенности предприятий АПК, снижение эффективности и устойчивости аграрного производств.
Следовательно, можно утверждать, что повышение устойчивости производства, способствует росту народного благосостояния, решению социальных задач, является необходимым условием не только повышения эффективности производства, но и полного удовлетворения потребности предприятий в сырье и населения в продуктах питания (рис. 1). Развитие внешнеэкономических связей России с зарубежными странами вызывает необходимость повышения устойчивости производства сельскохозяйственной продукции.
В условиях реформирования сельскохозяйственных предприятий и перехода к рыночным отношениям произошло смещение крупного производства картофеля из общественного сектора в сторону индивидуального производства (приусадебные участки и огороды сельского населения, садово-огородные и дачные участки городских жителей). В результате в сельскохозяйственных предприятиях сократились площади посадки картофеля и его валовой сбор.
Рисунок 1 - Показатели уровня устойчивости
Большое значение имеет картофель как корм, особенно для молочного скота, свиней и птицы. В качестве корма используют не только клубни, но также ботву и отходы от промышленной переработки - мезгу и барду. В последнее время картофель все шире используется на корм скоту. По перевариваемости органического вещества кормовой картофель занимает первое место среди растительных кормов. Усвояемость его животными достигается 85-96%. Даже при средних урожаях картофель дает с единицы площади больше кормовых единиц, чем травы и зерновые, уступая даже кукурузному силосу. Определенный интерес в кормовом отношении имеет зеленая ботва картофеля, особенно в качестве корма для свиней. Немаловажная роль картофеля в общей системе земледелия, где он хороший предшественник многих, особенно зерновых культур. Клубни картофеля также служат сырьем для спиртового, крахмалопаточного, глюкозного, каучукового и других производств. Картофельный крахмал - незаменимый продукт в пищевом, текстильном и бумажном производствах.
Основная часть урожая картофеля приходится на хозяйства населения -83% или 21 млн. 865 тыс. тонн. В сельскохозяйственных организациях собрали 10% (или 2 млн. 709 тыс. тонн) от общего объема урожая, в крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей всего 7% от общего показателя.
Динамика производства картофеля в Орловской области за 1991 -2018 гг. представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика производства картофеля в Орловской области за 1991-2018 гг. (все категории хозяйств)_
Среднегодовое производство
Показатели 1991- 1996- 2001- 2006- 2011- 2016-
1995 гг. 2000 гг. 2005 гг. 2010 гг. 2015 гг. 2018 гг.
Посевная площадь, тыс. га. 55,3 50,1 38,9 30,6 32,0 23,8
Валовой сбор, тыс. т. 731,6 597,8 452,6 363.2 436,2 321,2
Урожайность, ц./га. 135.7 122,2 116,8 120,2 136,3 161,1
Примечание. Таблица составлена на основе данных статистических сборников «Орловская область 1991 -2018 гг.».
Если в 2000 годах возделыванием картофеля занимались в основном только личные подсобные хозяйства, то с созданием нового сектора крестьянских (фермерских) хозяйств их доля в валовом сборе картофеля стала сокращаться и составила в 2006-2010 гг. - 93,0%, а уже в последующие годы их доля существенно сокращалась; доля фермерских хозяйств постепенно увеличивалась с 0,6% в валовом сборе в 2000-е годы до 7,1% к 2018 г. (табл. 2).
Таблица 2 - Структура производства картофеля по категориям хозяйств Орловской области (в процентах от хозяйств всех категорий)___
Категории хозяйств в среднем 2016 г. 2017 г. 2018 г.
20012005 гг. 20062010 гг. 20112015 гг.
Сельскохозяйственные организации 2,2 4,0 13,0 15,4 13,0 15,4
Крестьянские (фермерские) хозяйства 0,6 3,0 6,8 6,3 6,5 7,1
Личные подсобные хозяйства 97,2 93,0 80,2 78,4 80,5 77,5
Примечание. Таблица составлена на основе данных статистических сборников «Сельское хозяйство Орловской области - 2001 -2018г.».
Производство картофеля за период 1986-1990 гг. по сравнению со среднегодовым уровнем 1981-1985 гг. увеличивается на 40,4 тыс. т., что составляет 6,1 %, затем в 1991 -1995 гг. следует значительное повышение на 32,6 тыс. т. или 4,7% [4]. В 1996-2000 гг. валовой сбор картофеля сократился на 133,8 тыс. т. около 18% и в последующие пятилетия наблюдается существенное сокращение валового сбора картофеля. Однако, уже в 2011-2016 гг. наблюдается значительное увеличение валового сбора картофеля почти на 20%, что составило 72,9 тыс. т., а в 2016-2018 гг. происходит существенное сокращение на 115 тыс. т. или 26,4% (табл. 3).
Таблица 3 - Динамика посевных площадей, валового сбора, урожайности картофеля в Орловской области за 1961-2018 гг. (все категории хозяйств)_
Среднегодовое производство
Показатели 1961- 1966- 1971- 1976- 1981- 1986- 1991- 1996- 2001- 2006- 2011- 2016-
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2018
гг. гг. гг. гг. гг. гг. гг. гг. гг. гг. гг. гг.
Посевная
площадь, 133,2 100,4 97,5 84,1 72,4 64,2 55,3 50,4 38,9 30,6 32,0 23,8
тыс. га
в % 100,0 75,4 97,1 86,3 86,1 88,6 86,1 91,1 77,2 78,7 104,6 74,4
Валовой
сбор 1140,9 1171,8 939,6 821,2 658,6 699,0 735,5 639,1 452,6 363,3 436,2 321,2
тыс. тонн
в % 100,0 102,7 80,2 87,4 80,2 106,1 105,2 86,9 75,7 80,2 120,1 73,6
Урожайность ц/. га 84,0 117,0 96.4 97.2 90,8 108,4 135,7 122,2 116,8 120,2 136,3 161,1
в % 100,0 139,2 82,4 100,8 93,4 119,4 125,2 90,1 95,6 102,9 113,4 118,2
Измерить тенденцию динамики и колеблемости возможно лишь за длительный период времени, не менее 10 лет, так как показатели устойчивости производства за более короткий период времени не будут достоверными. Урожайность может не иметь колебаний несколько лет подряд, но раз в 5-10 лет (под влиянием метеорологических факторов, уровня агротехники и других условий жизнедеятельности) происходят резкие отклонения, которые отдельно выявить и исследовать невозможно.
Интерпретация такова: если происходит ежегодное увеличение урожайности, то устойчивость уровней ряда должна возрастать, если нет, то устойчивость снижается. Коэффициент устойчивости уровней в Орловской области за исследуемый период растет, с 72,9 до 79%. Рассчитаем уравнение тренда и теоретические уровни урожайности картофеля по Орловской области.
Оценка уровня устойчивости производства картофеля, должна быть основана на анализе колеблемости урожайности. В настоящее время известны три подхода к определению величины колеблемости: использование абсолютных показателей, относительных и совместное их применение, в зависимости от решаемых задач. Так, для сравнения устойчивости производства продукции по конкретному объекту за различные периоды времени следует использовать относительные показатели колеблемости, при сравнении устойчивости производства в различных объектах за один и тот же период времени предпочтительнее использовать абсолютные величины [4].
Уравнение тренда по динамике урожайности картофеля будет иметь вид: а = 1311 / 10 = 131; Ь = 427 / 110 = 4; ~ = 131 + 4 t
Установлено, что урожайность картофеля в Орловской области находится в постоянном колебании: то снижается, то увеличивается. Самая высокая урожайность наблюдалась в 2017 г. - 158 ц/га. На основании уравнения прямой линии можно прогнозировать урожайность на 2019-2021 гг. Если в 2018 году t=5, то в 2019 г - t=6, а в 2020г - t=7, а в 2021 г - t=8. Значения уровня тренда при подстановки в его уравнение номеров 2019-2021 гг. будут равны:
^ = 131+4*6=155 ц/га.
^ = 131+4*7=159 ц/га.
^ = 131+4*7=163 ц/га.
Таким образом, в 2019 году прогнозируемая урожайность составит 155 ц/га, а в 2021 году - 163 ц/га. Средняя урожайность в эти годы составит 159 ц/га.
Рассчитаем показатели устойчивости роста урожайности:
Общая дисперсия - характеризует общую колеблемость урожайности, которая обусловлена метеорологическими и агротехническими факторами.
°_2 = 125038; ^ = 1054 ц/га.
Значение данного показателя показывает, что колеблемость картофеля под воздействием агротехнических и метеорологических факторов в Орловской области составляет 1054 ц.
Остаточная (случайная) дисперсия - характеризует отклонение фактической урожайности от теоретической под влиянием метеорологических факторов.
2 4109 2 ... ,
оъ 2 =-; 2 = 411 ц/га.
^ 10 ' ^ ^ 1054
Коэффициент случайной дисперсии: А = ^ц; А = 2,5 = 25%.
Полученное значение коэффициента свидетельствует о том, что 25% вариации урожайности, обусловлено влиянием метеорологических факторов.
Факторная дисперсия: Офакт2 = 1054 - 411; Офакт2 = 643 ц.
Индекс корреляции: Я = V! - 2,60; Я = 0,7
Коэффициент детерминации: Д= |1,6|2 х 100; Д= 49%
32х100
Коэффициент колеблемости: V = ; V = 21%
Коэффициент устойчивости: S = 100^; S = 79%.
Итак, коэффициенты устойчивости и колеблемости показывают, что урожайность картофеля в период с 2009 по 2018 гг. находится в пределах 1 ц/га и наблюдается устойчивый рост, ведь коэффициент устойчивости равен 79%.
В экономическом анализе широко используется свойство разложения индексов переменного состава на составляющие их индексы фиксированного состава. Данное разложение называется индексным методом анализа.
На урожайность культуры в разных зонах Орловской области существенное влияние оказывают совокупность почвенных и природно-климатических условий, присущих каждой из этих зон. Данные многолетних исследований показали, что самая высокая урожайность наблюдается в Юго-восточной зоне. Урожайность в Западной зоне за исследуемый период, колебалась в среднем от 97,8 до 124,6 ц/га, поэтому Западная зона занимает последнее третье место среди зон области. При этом можно отметить, что выделяется Центральная зона с более высокой урожайностью.
Высокий уровень средней урожайности картофеля по области наблюдался в 2017 и 2018 гг. соответственно 170,2 ц/га и 171,9 ц/га, а в 1996 г. и 2000 г. составлял 143,8 ц/га и 151,2 ц/га соответственно. Самый низкий уровень средней урожайности по области зафиксирован в 1999 и 2010 годах - 75,3 ц/га и 67,7 ц/га соответственно (табл. 4).
Таблица 4 - Данные об урожайности картофеля, посевных площадях и расчет величин
Название Урожайность, ц/га Посевная площадь, тыс. га Валовой сбор, ц
районов 2017 г. 2018 г. 2017 г. 2018 г. Базисный Отчетный Условный
Уп У1 5п 5! Уп^п Уп^1
Хотынецкий 217,7 221,9 715 389 155,65 86,31 84,68
Орловскийкий 224,5 227,2 5183 3633 1163,58 825,41 815,60
Мценский 191,5 150,0 1974 988 378,02 148,20 189,20
Свердловский 185,6 223,5 1089 817 202,11 190,76 151,63
Краснозоренский 223,9 133,5 892 523 199,71 69,82 117,09
Ливенский 139,4 147,3 2478 1436 345,43 211,52 200,17
Итого х х 12331,0 7786,0 2444,53 15321,02 1558,37
Наиболее высокая урожайность картофеля за 2017-2018 годы отмечена в Орловском районе - 224,5 ц/га и 227,2 ц/га, Мценском - 191,5 ц/га и 150,0 ц/га, Хотынецком районе - 217,7 ц/га и 221,9 ц/га, Свердловском - 185,6 ц/га и 233,5 ц/га, Ливенском -139,4 ц/га и 147,3 ц/га. Эти районы занимают доминирующее положение по урожайности картофеля, за период по 2018 г.
Определим влияние основных факторов на изменение урожайности по Орловской области за 2017 и 2018 годы с помощью индексного метода анализа. Анализируя данные в таблице 4 можно сделать вывод, что посевные площади под картофель в отчетном году по сравнению с базисным сократились на 4545 га. или на 36,9%. Валовой сбор картофеля в области в отчетном году по сравнению с базисным сократился на 912,51 ц, что составило 38%.
1532 02
Индивидуальный индекс валового сбора: / = 24445з; / = 0,62 или 62,0%
Абсолютное изменение валового сбора: Д= 1532,02 - 2444,53 = -912,51 ц
1532,02
Общий индекс валового сбора: / =-—; / = 0,98 или 98,0%;
1558,37
Д= 1532,02 - 1558,37 = 26,35 ц
Общий индекс размера и структуры посева: / = 245857; ^ = 0,63 или 63,0%
Д= 1558,37 - 2444,53 = - 886,16 ц '
7786
Общий индекс размера посевов: / = ; / = 0,63 или 63,0%
Д= (7786 - 12331) х 198,24 = 901,0 ц
„ . 1558,37 2444,53
Общий индекс структуры посевов: / =-н--;
7786 12331
/ = 200,15 - 198,24; / = 1,009 = 100,9%; Д= (200,15 - 198,24) х 7786,0 = 148,71 ц
1532 03 2444 53
Индекс средней урожайности: / = ' • ' ■
7786
12331
/ = 196,77 - 198,24; / = 0,992 или 99,2%;
Д= (196,77 - 198,24) х 7786,0 = -11445,42 ц
Сокращение валового сбора обусловлено уменьшением урожайности культуры в отчетном году по сравнению с базисным. Также валовой сбор уменьшился на 886,16 ц в результате уменьшения размера и структуры посевных площадей на 37%, Средняя урожайность в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 0,6%.
Условия выращивания основных сельскохозяйственных культур в Орловской области, в частности картофеля, можно характеризовать как благоприятные, о чем свидетельствует проведенный экономико-статистический анализ, результаты которого позволяют сделать вывод о существовании тенденции динамики в построенном динамическом ряде урожайности картофеля в Орловской области. Установлена линейная форма тренда с постоянным абсолютным увеличением, что касается степени колеблемости, то ее можно охарактеризовать как сильную - 79%.
Изучение устойчивости динамики урожайности показало, что за исследуемый период коэффициент колеблемости составил 18,1%, а коэффициент устойчивости соответственно 81,9%, а урожайность картофеля в данный период находится в пределах от 123 ц до 172 ц с 1 га. Также установлено, что 25% вариации урожайности картофеля обусловлено метеорологическими факторами.
Для изучения распределения районов Орловской области по уровню урожайности картофеля построим группировку с неравными интервалами, для чего построим ранжированный ряд распределения районов Орловской области по уровню урожайности. Ранжированный ряд распределения изобразим графически в виде огивы Гальтона, в которой на оси абсцисс - районы, на оси ординат - величина урожайности (рис. 2).
Рисунок 2 - Ранжированый ряд распределение районов Орловской области по уровню урожайности картофеля в 2018 г.
Далее оценим характер и интенсивность различий между районами и выделим существенно-отличные группы предприятий. Результаты оформим в таблице 5.
Таблица 5 - Распределение районов Орловской области по уровню урожайности картофеля в 2018 г._
Интервалы по урожайности картофеля, ц/га Число районов Частость в % к итогу
115-124 3 12,5
125-127 5 20,8
128-131 10 41,7
132-205 6 25,0
Итого 23 100
Картограмма распределения районов Орловкой области по устойчивости урожайности картофеля в районах показала, что высокая устойчивость установлена: в Кромском, Новосильском, Покровском, Должанском, Колпнянском, Малоархангельском, Дмитровском, Шаблыкинком, Кораковком, Болховском, Урицком, Сосковком, Верховском, Мценском, Троснянском, Глазуновском и Новодеревеньковском районах; слабая устойчивость урожайности установлена: в Свердловском и Краснозоренском районах; средней силы устойчивость урожайности установлена: в Орловском, Ливенском, Залегощенском, Знаменском и Хотынецком районах (рис. 3). Реформирование АПК Орловской области способствовало устойчивому развитию отрасли картофелеводства за период 1991-2018 гг. как в целом по области, так и в разрезе природно-экономических зон установлена тенденция роста урожайности. Однако устойчивость тренда остается еще низкой.
Рисунок 3 - Картограмма распределения районов Орловской области по устойчивости урожайности картофеля за 1991-2018 гг.1
1 Картограмма построена на основе данных статистических сборников «Орловская область 19912018 гг.», «Орловская область 1991-2000 гг.», «Сельское хозяйство Орловской области 2001 -2012 г.», «Сельское хозяйство Орловской области 2013-2017гг.», «Сельское хозяйство Орловской области 2018 г.»
Изучение распределения районов по уровню урожайности картофеля показало, что 12,5% районов имеют невысокую урожайность, 41,7% - районов имеют сравнительно высокую урожайность от 128,0 до 131,0 ц/га. На долю районов со средней урожайность приходится 20,8% и очень высокой урожайностью приходится по 25,0%, следовательно, урожайность картофеля в целом по области находится на достаточно высоком уровне. Максимальной величины урожайность достигает в Краснозоренском районе, а минимальный -в Знаменском районе.
За период 1991-2018 гг. было проведено аналитическое выравнивание динамических рядов урожайности картофеля в области способом наименьших квадратов по уравнению прямой линии, рассчитаны показатели колеблемости и устойчивости уровней (табл. 6).
Таблица 6 - Уравнение тренда, показатели колеблемости и устойчивости урожайности картофеля в Орловской области за 1991-2018 гг._
Количество лет Средняя Показатели
с урожайностью урожайность, ц/га т колеблемости Коэффициент рангов Спирмэна
Культура Уравнение Тренда Выше тренда Ниже тренда За весь период Неблагоприятных лет Благоприятных лет Размах колеблемос уровней Абсолютные, ц/га Относительные, % Коэффициент устойчивости, %
Картофель У1=128,0-0,221 14 13 125,0 101,5 139,1 37,6 22,6 18,1 81,9 0,0548
За анализируемый период установлено, что урожайность культуры в области имеет тенденцию сокращения ежегодно в среднем на 0,22 ц/га, средняя урожайность при этом составила 128,00 ц/га. На основании уравнения прямой линии (тренда) сделанный прогноз урожайности на 2019-2021 гг. говорит о том, что, в 2020 г. прогнозируемая урожайность составит 159 ц с 1 га, в 2021 г. - 163 ц с 1 га.
Основным из факторов снижения урожайности картофеля в Орловской области является: непродуманное проведение рыночных реформ, в результате которых область потеряла свой прежний потенциал в картофеле производстве, отсутствие у хозяйств средств на приобретение новой техники, топлива и других материально-технических ресурсов, качественных высокопродуктивных сортов картофеля, минеральных удобрений и средств защиты растений. Однако, привлечение инвестиций в сельское хозяйство области изменило ситуацию в картофеле продуктовом подкомплексе. Использование высокопродуктивных технологий, высокоурожайных сортов, современной техники позволило бы получать устойчивые урожаи картофеля.
Результаты проведенного экономического анализа свидетельствуют в получении в будущем при сохранении существующей тенденции динамики довольно высоких урожаев картофеля.
Выводы. Проведенные исследования и полученные расчеты убеждают в том, что осуществление рекомендуемых организационно-экономических мер способно обеспечить прогнозируемый уровень урожайности картофеля и повышения уровня ее устойчивости. Однако, несмотря на положительные достижения, многие тенденции, проявившиеся в той или иной степени, указывают на наличие ряда проблем, которые предстоит решить, для того чтобы обеспечить устойчивость производства культуры.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Экономическое обоснование зонального размещения производства зерновых культур в зависимости от природно-климатических условий региона: монография / Т.И. Гуляева, О.В. Сидоренко, Е.Ю. Калиничева, Е.В. Бураева, Н.А. Яковлева. Орел: ФГБОУ ВО Орловский ГАУ, 2018. 172 с.
2. Савкин В.И., Прока Н.И. Современная аграрная политика и предпосылки развития эффективного механизма государственной поддержки аграрного сектора экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 43. С. 2-15.
3. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России в условиях глобальной и региональной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 1. С. 9-15.
4. Яковлева Н.А. Изменение устойчивости динамики урожайности и производства картофеля по зонам Орловской области // В книге: Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития (экономика регионов). Воронеж-Москва, 2016. С. 137-154.
5. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика,1984. С. 7.
6. Сельское хозяйство Орловской области: Стат. Сб./ Орелстат. Орел, 2018. 189 с.
7. Манелля А.И., Терехина А.Ю. Статистический анализ типов динамики урожайности с.х. культур // В кн.: Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М., 1974. С. 155.
REFERENCES
1. Ekonomicheskoe obosnovanie zonalnogo razmeshcheniya proizvodstva zernovykh kultur v zavisimosti ot prirodno-klimaticheskikh usloviy regiona: monografiya / T.I. Gulyaeva, O.V. Sidorenko, Ye.Yu. Kalinicheva, Ye.V. Buraeva, N.A. Yakovleva. Orel: FGBOU VO Orlovskiy GAU, 2018. 172 s.
2. Savkin V.l., Proka N.I. Sovremennaya agrarnaya politika i predposylki razvitiya effektivnogo mekhanizma gosudarstvennoy podderzhki agrarnogo sektora ekonomiki Rossii // Natsionalnye interesy: prioritety i bezopasnost. 2015. № 43. S. 2-15.
3. Ushachev I.G. Perspektivy razvitiya APK Rossii v usloviyakh globalnoy i regionalnoy integratsii // Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy. 2014. № 1. S. 9-15.
4. Yakovleva N.A. Izmenenie ustoychivosti dinamiki urozhaynosti i proizvodstva kartofelya po zonam Orlovskoy oblasti // V knige: Ekonomicheskie issledovaniya: analiz sostoyaniya i perspektivy razvitiya (ekonomika regionov). Voronezh-Moskva, 2016. S. 137-154.
5. Zagaytov I.B., Polovinkin P.D. Ekonomicheskie problemy povysheniya ustoychivosti selskokhozyaystvennogo proizvodstva. M.: Ekonomika,1984. S. 7.
6. Selskoe khozyaystvo Orlovskoy oblasti: Stat. Sb./ Orelstat. Orel, 2018. 189 s.
7. Manellya A.I., Terekhina A.Yu. Statisticheskiy analiz tipov dinamiki urozhaynosti s.kh. kultur // V kn.: Mnogomernyy statisticheskiy analiz v sotsialno-ekonomicheskikh issledovaniyakh. M., 1974. S. 155.
