CC BY
12
Вестник аграрной науки, 6(75), Декабрь 2018, http://dx.doi.org/10.15217/48484 УДК / UDC 635.21:631.5(470.319)
УСТОЙЧИВОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
STABILITY OF POTATO PRODUCTION IN THE OREL REGION
Яковлева H.A., кандидат экономических наук, доцент Yakovleva N.A., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина», Орел, Россия
Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
E-mail: yako.1966@mail.ru
Устойчивость производства сельскохозяйственной продукции является непременным требованием эффективного развития отраслей народного хозяйства, но особенно велико значение в сельскохозяйственном производстве как наиболее уязвимом к воздействиям негативных факторов. На современном этапе развития стало очевидным, что повышение устойчивости сельскохозяйственного производства требует научно-обоснованных решений, способствующих созданию экономических условий хозяйствования. Повышение устойчивости производства имеет важное народнохозяйственное и политическое значение, т.к. сельское хозяйство является основой для роста эффективности функционирования всего агропромышленного комплекса страны, составляет основу российской экономики. Поскольку сельскохозяйственная отрасль производит товары первой необходимости, то ее устойчивое развитие имеет первостепенное значение в обеспечении продовольственной безопасности государства. В аграрной сфере производства особую актуальность приобретает проблема преодоления последствий спада объемов производства, перехода к устойчивым темпам роста, расширенному воспроизводству. Воспроизводство в сельском хозяйстве представляет собой единый комплекс экономических отношений, связанных с производством, распределением, обменом и потреблением продукции и ресурсов, производственными отношениями. Несмотря на положительные тенденции в развитии сельского хозяйства России, продолжают оставаться проблемы, требующие к себе внимания и глубокого исследования: это устойчивая зависимость от импорта продуктов питания, низкий уровень доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, неудовлетворительное состояние материально-технической базы предприятий инфраструктуры, недоиспользование производственных мощностей. Считается, что устранение и решение этих проблем позволит повысить эффективность функционирования агропромышленного комплекса в новых экономических условиях. Ключевые слова: Орловская область, аграрный сектор, картофелепроизводство, эффективность, устойчивость производства.
The sustainability of agricultural production is an indispensable requirement for the effective development of sectors of the national economy, but it is particularly important in agricultural production as the most vulnerable to the effects of negative factors. At the present stage of development, it has become obvious that increasing the sustainability of agricultural production requires scientifically grounded decisions that contribute to the creation of economic conditions for management. Improving the sustainability of production is of great economic and political importance, since agriculture is the basis for the growth of the efficiency of the functioning of the entire agro-industrial complex of the country, it forms the basis of the Russian economy. Since the agricultural industry produces essential goods, its sustainable development is of paramount importance in ensuring the food security of the state. In the agrarian sphere of production special relevance is acquired by a problem of overcoming consequences of recession of the outputs, transition to steady growth rates, expanded reproduction.
Reproduction in agriculture represents a uniform complex of the economic relations connected with production, distribution, exchange and consumption of products and resources, relations to production. Despite the positive trends in the development of agriculture in Russia, there are still problems that require attention and in-depth research: this is a stable dependence on food imports, a low level of profitability of agricultural producers, the poor state of the material and technical base of infrastructure enterprises, and underutilization of production capacities. It is believed that the elimination and solution of these problems will increase the efficiency of the functioning of the agro-industrial complex in the new economic conditions. Key words: Orel region, agrarian sector, potato production, efficiency, stability of production.
Введение. Современное состояние аграрного сектора экономики России требует переосмысления фундаментальных и практических основ формирования, эффективного и конкурентоспособного производства. В связи с этим, актуальность рассматриваемой проблемы определяется необходимостью теоретического, методологического и практического решения ряда задач по обеспечению устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий региона с учетом современных требований и принципов достижения целевых направлений. Несмотря на положительные тенденции в развитии сельского хозяйства России, продолжают оставаться проблемы, требующие к себе внимания и глубокого исследования: это устойчивая зависимость от импорта продуктов питания, низкий уровень доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, неудовлетворительное состояние материально-технической базы предприятий инфраструктуры, недоиспользование производственных мощностей. Считается, что устранение и решение этих проблем позволит повысить эффективность функционирования агропромышленного комплекса в новых экономических условиях.
Цель исследования заключается в обосновании основных направлений и методов оценки устойчивости производства картофеля, обусловленное необходимостью разработки новых подходов к данной проблеме и построение на этой основе прогнозов производства картофеля в регионе.
Результаты и обсуждение. На современном этапе развития общества исключительное значение имеет продовольственная безопасность страны, которая может быть достигнута на основе самообеспечения продуктами питания и развития отечественного сельхозпроизводства, решение проблемы в первую очередь зависит от устойчивого его развития. Надежное обеспечение страны картофелем и продуктами его переработки является одним из важнейших условий продовольственной безопасности России, что особенно актуально в условиях решения проблем импортозамещения.
Картофель называют вторым хлебом, он занимает важное место в рационе питания человека. Также он является хорошим кормом для животных, т.к. имеет высокую питательность, хорошо переваривается и усваивается организмом. Картофель - важнейшая сельскохозяйственная культура, широкое распространение которой обусловлено прежде всего ее высокой потенциальной урожайностью (до 100 т/га и более) и содержанием в клубнях питательных компонентов: углеводов, белков, аминокислот, витаминов, минеральных солей и др. Картофель используют как сырье для спиртовой и крахмало-паточной промышленности.
Основная часть урожая картофеля приходится на хозяйства населения -88,6% или 23 млн. 618 тыс. тонн. В сельскохозяйственных организациях собрали 6,1% (или 1 млн. 638 тыс. тонн) от общего объема урожая к 1 октября 2017 года.
В крестьянских (фермерских) хозяйствах и у индивидуальных предпринимателей сконцентрировано всего 7% от общего показателя - 1 млн. 859 тыс. тонн.
Для картофельного хозяйства Орловской области в большей степени характерны экстенсивные методы ведения отрасли, чем в дореформенный период, что выражается непрерывным сокращением посевных площадей, снижением урожайности и валовых сборов картофеля (табл. 1). В 1996-2000 гг. по сравнению с 1991 -1995 гг. площадь посевов картофеля в области сократилась на 2,5 тыс. га или 4,5%, а валовой сбор картофеля на 96,4 тыс. т. или 13,1%. В современных условиях Россия по существу лишилась положительного влияния на стабилизацию и увеличение производства картофеля такого ранее важного, но экстенсивного фактора, как размеры посевных площадей. За исследуемый период темпы снижения валовых сборов были значительно ниже, чем в целом по стране, а в последние годы определилась тенденция к их увеличению [4].
Таблица 1 - Динамика производства картофеля в Орловской области за 1991 -2017 гг. (все категории хозяйств)_
Показатели Среднегодовое производство 2016 г. 2017 г.
9 1 9 СО СЛ 1 19962000 гг. 20012005 гг. 20062010 гг. 20112015 гг.
Посевная площадь, тыс. га 55,3 52,8 60,4 42,0 32,0 29,4 26,6
Валовой сбор, тыс. т. 735,5 639,1 704,9 363.3 436,2 414,1 419,2
Урожайность, ц./га 133,7 122,4 116,7 120,0 136,3 141,3 158,8
Примечание. Таблица составлена на основе данных статистических сборников «Орловская область 1991-
2017 гг.
В Орловской области имеются все необходимые условия для получения высоких устойчивых урожаев картофеля. По климатическим условиям Орловская область относится к переходной, лесостепной зоне, которая занимает промежуточное положение от дерново-подзолистых на северо-западе до черноземов разного типа на юго-востоке; тип рельефа - полого-холмистая равнина. По качественному составу пахотные и естественные угодия области представлены разнообразными почвами, среди которых преобладают: подзолистые черноземы - 29,7%, лесные темно-серые почвы - 23,8%, серые лесные почвы - 23,8%, выщелоченные черноземы - 12,8%, светло-серые лесные почвы - 6,8%, дерново-подзолистые почвы - 1,5%. В целом можно охарактеризовать как благоприятные для произрастания основных сельскохозяйственных культур. Основными производителями картофеля в области, несмотря на многообразие форм собственности и хозяйствования, по-прежнему остаются хозяйства населения (табл. 2).
Если в 2000 годах возделыванием картофеля занимались в основном только личные подсобные хозяйства, то с созданием нового сектора крестьянских (фермерских) хозяйств их доля в валовом сборе картофеля стала сокращаться и составила в 2006-2010 гг. - 67,3%, а уже в 2011-2015 гг. - 94,2%, 2016 году - 99,9%; доля фермерских хозяйств постепенно увеличивалась, начиная с 2000-х годов, и к 2017 году увеличена в 8,8 раза.
Таблица 2 - Состав и структура производства картофеля по категориям хозяйств Орловской области (в процентах от хозяйств всех категорий)_
Категории хозяйств 20012005гг. 20062010гг. 20112015гг. 2016г. 2017г. 2017г. в % к уровню 2016г.
20012005 гг. 20062010 гг. 20112015гг.
Сельскохозяйственные организации 758,9 158,3 559,6 494,7 440,2 58,0 в 2,9 раз 78,7 89,0
Крестьянские (фермерские) хозяйства 51,4 128,3 302,5 347,9 454,2 в 8,8 раз в 3,5 раз 150,1 130,6
Личные подсобные хозяйства 6850,5 4902,2 3499,9 3292,8 3297,1 48,1 67,3 94,2 99,9
Всего по области 7053,7 5183,6 4362,0 4141,4 4191,5 59,4 80,9 96,1 101,2
Примечание. Таблица составлена на основе данных статистических сборников «Орловская область 1991-
2017 гг.
На сельскохозяйственные организации области приходилось в 2000-е годы всего 58,0%, лишь только в 2006-2010 гг. их доля значительно увеличилась в 2,9 раза, и к 2017 г. составила 89,0%. Поэтому с учетом требований рыночных отношений важно сохранить крупное картофелепроизводство как одну из основных отраслей сельскохозяйственного производства.
В сложившихся экономических условиях производство картофеля в крупных сельскохозяйственных предприятиях и более мелких крестьянских (фермерских) хозяйствах оказалась в тяжелом положении, значительно замедлился процесс его интенсификации, сохраняется дефицит материальных и финансовых ресурсов. Картофелепроизводящим хозяйствам с каждым годом становится все сложнее обеспечивать выполнение агротехнических работ на рекомендуемом уровне и в оптимальные сроки. Переход на продажу сельскохозяйственным предприятиям средств производства и услуг «по рыночным ценам», в сочетании с резким сокращением объемов государственных инвестиций в сельское хозяйство негативным образом отразилось на уровне интенсивности ведения отрасли. Значительное его снижение, в сочетании с несовершенством экономического механизма хозяйствования, обусловило существенное уменьшение адаптации отрасли, прежде всего к погодным условиям. Как известно, именно погодные условия являются первопричиной нарушения нормального хода производственных и экономических процессов, приводят к резким скачкам в сборах картофеля и во многом предопределяют неустойчивость в развитии АПК в целом.
В Орловской области, начиная с 1961 г. до 2014 г., наблюдается ежегодное сокращение посевных площадей под картофелем. За 1961-1965 гг. среднегодовой размер посевной площади составил 133,2 тыс. га, в последующие годы среднегодовой размер посевных площадей под картофелем ежегодно сокращается, так в 1986-1990 гг. на 8,2 тыс. га или 11,4%, в 1991-1995 гг. на 8,9 тыс. га или 13,0% и в 1996-2000 гг. на 4,9 тыс. га или 8,9%. и лишь в 2011-2014 гг. по сравнению с 2006-2010 гг. произошло среднегодовое увеличение посевной площади под картофелем на 1,7 тыс. га или 5,6% (табл. 3).
Производство картофеля за период 1996-2000 гг. по сравнению со среднегодовым уровнем 1991-1995 гг. сокращается на 96,4 тыс. т., что составляет 13,1%, затем в 2001-2005 гг. значительное увеличение на 65,8 тыс. т. или 4-10,3%.
Таблица 3 - Динамика посевных площадей, валового сбора, урожайности картофеля в Орловской области за 1961-2014 гг. (все категории хозяйств)_
Среднегодовое производство
Показатели 1991- 1996- 2001- 2006- 2011- 2016г. 2017г.
1995гг. 2000гг. 2005гг. 2010гг. 2015гг.
Посевная площадь, тыс. га 552,6 528,2 604,3 419,9 320,5 293,5 266,4
в % к предшествующему периоду 100,0 95,6 114,4 69,5 76,3 91,6 90,8
Валовой сбор, тыс. тонн 735,5 639,1 704,9 363,3 436,2 414,1 419,2
в % к предшествующему периоду 100,0 86,9 110,3 51,5 120,1 94,9 101,2
Урожайность, ц/га 133,7 122,4 116,7 120,0 136,3 141,3 158,8
в % к предшествующему периоду 100,0 91,5 134,6 102,8 113,6 103,7 112,4
Примечание. Таблица составлена на основе данных статистических сборников «Орловская область 1991-
2017 гг.
Однако уже в 2006-2010 гг. валовой сбор картофеля сократился до 363,3 тыс. т. около 50% и уже в 2011-2015 гг. по настоящее время происходило увеличение валового сбора картофеля почти на 20%, что составило около 56,0 тыс. т.
Как свидетельствуют данные таблицы, среднегодовой объем валового сбора картофеля в Орловской области за период не является постоянным и в большей степени, следует отметить, зависит от погодных условий конкретного года. Спад производства картофеля, изменение структуры посевов и ухудшение качества производимого картофеля являлись результатом перехода на рыночные отношения.
Самый высокий за последние годы валовой сбор картофеля в области наблюдался в 2000 г. - 924,7 тыс. т., что выше уровня 2011 г. на 713,4 тыс. т., когда объем производства картофеля был предельно низким, и составил 211,3 тыс. т., а в среднем за 2006-2010 гг. был равен 363,2 тыс. т. Более высокие результаты в области наблюдались в последующих годах. Довольно четко выражается тенденция увеличения валового производства картофеля уже с 2011 по 2013 г.: к 2017 г. - 419,2 тыс. т.
В первые годы аграрных преобразований, по оценке специалистов, не воспроизводилось плодородие почв, вынос питательных веществ с 1 га посева в 4 раза превышал их внесение (увеличивался удельный вес выноса сорняками). Парк тракторов и картофелеуборочных комбайнов уменьшился на 39%, плугов на 42%. Износ машин и оборудования превышает 75%.
Своевременное определение размеров валового сбора картофеля является важной задачей статистики урожая и урожайности, как в целом по регионам, так и в разрезе природно-экономических зон. Рассмотрим размещение производства и динамику валового сбора картофеля в области, установим факторы, влияющие на урожай и урожайность. Западная и Юго-Восточная зоны были и остаются основными по возделыванию картофеля. В 1991 -1995 гг. и 2001 -2005 гг. здесь ежегодно производилось соответственно 347,8 тыс. т. и 322,2 тыс. т. картофеля (наивысшее значение), что составляет 47,3% и 45,7% от всего производства в эти годы. И так далее в 2006-2010 гг. и в 2011-2015 гг. здесь ежегодно производилось 175,9 тыс. т. и 233,3 тыс. т. картофеля (также
наивысшее значение), что составляет 48,4% и 53,5% от всего производства в эти годы (табл. 4).
Таблица 4 - Состав и структура валового сбора картофеля в Орловской области по природно-экономическим зонам_
Природно-экономические зоны Среднегодовой уровень 2016-2017 гг. в % к
1991-1995 гг. 1996-2000 гг. 2001-2005 гг. 2006-2010 гг. 2011-2015 гг. 19911995 гг. 19962000 гг. 20012005 гг. 20062010 гг.
тыс. т. % тыс. т. % тыс. т. % тыс. т. % тыс. т %
Западная 347,8 47,3 274,2 42,9 322,2 45,7 175,9 48,4 233,3 53,5 66,4 84,2 71,7 131,3
Центральная 175,6 23,9 155,1 24,3 161,6 22,9 79,5 21,9 83,6 19,2 48,0 54,4 52,2 106,0
Юго- Восточная 212,1 28,8 209,8 32,8 221,1 31,4 107,9 29,7 119,3 27,3 56,2 56,9 53,9 110,6
По области 735,5 100 639,1 100 704,9 100 363,3 100 436,2 100 59,1 68,0 61,6 119,6
Примечание. Таблица составлена на основе данных статистических сборников «Орловская область 1991-
2017 гг.
В Центральной зоне Орловской области в 1991-1995 гг. выращивалось 23,9% картофеля, в Юго-Восточной - 28,8%. Анализируя полученные данные в таблице 4 можно отметить, что в Центральной и Юго-Восточной зонах до 20062010 гг. его доля ежегодно увеличивалась. Лишь в 2006-2010 гг. доля Центральной зоны в производстве сократилась до 21,9%, а в Юго-Восточной сократилась до 29,7%. Только за период 2011-2015 гг. уровень производства картофеля в Западной зоне Орловской области превысил среднегодовое производство за весь исследуемый период.
Удельный вес Юго-Восточной зоны в общем производстве картофеля за исследуемый период колебался по пятилетиям без определенной тенденции. Доля Юго-Восточной и Центральной зоны в общем валовом сборе имеет тенденцию снижения в 2001-2005 гг. (31,4% и 22,9% картофеля соответственно), однако в 2006-2010 гг. производство составило 29,7% и 21,9%, а доля Западной зоны увеличилась до 48,4%.
Значительному увеличению валового сбора картофеля в 2011-2015 гг. по сравнению с 2006-2010 гг. способствовал существенный рост урожайности картофеля, что позволило дополнительно получить в закрома области 72,9 тыс. т. картофеля. В тоже время отрицательно сказалось на объеме производства сокращение посевных площадей под культурой.
Для установления тенденции динамики валового сбора картофеля за период 1996-2017 гг. в разрезе районов Орловской области проведено аналитическое выравнивание динамических рядов, рассчитаны показатели устойчивости динамики производства. Для измерения колеблемости уровня производства зерна использованы показатели: среднеквадратическое отклонение, коэффициент колеблемости.
Для установления основной тенденции динамики валового сбора за исследуемый период рассчитаны показатели устойчивости производства картофеля.
Устойчивость тенденции динамики измерена при помощи коэффициента корреляции рангов Спирмэна (табл. 5).
Таблица 5 - Уравнение тренда и показатели колеблемости валового сбора картофеля в Орловской области за 1996-2017 гг._
Природно-экономические зоны Уравнение тренда Показатели колеблемости Коэффициент устойчивости % Коэффициент корреляции рангов Спирмэна
абсолют ц/га относит, %
Западная У1=249,80-4,0И 63,32 25,35 74,65 0,4108
Центральная У1=115,81-5,031 30,55 26,38 73,62 0,7605
Юго-Восточная У1=159,43-6,371 44,79 28,09 71,91 0,7112
Орловская область У1=525,06-15,421 137,61 26,21 73,79 0,6233
Примечание. Расчеты осуществлены с использованием данных сводных годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Орловской области за 1991-2017 гг.
За период 1997-2017 гг. производство картофеля в Орловской области и ее зонах имеет тенденцию снижения. Установлена тенденция сокращения производства картофеля по Орловской области ежегодно в среднем на 15,42 тыс. т., в т.ч. и во всех природно-экономических зонах, наименьшее сокращение наблюдается в Западной зоне на 4,01 тыс. т. Наиболее высокое среднегодовое абсолютное снижение валового сбора картофеля установлено в Юго-Восточной и Центральной зонах. Так, в Юго-Восточной оно составило 63,32 тыс. т., а ежегодное снижение валового сбора картофеля в Центральной зоне составило в среднем за год 5,03 тыс. т. Средний валовой сбор за период 1996-2017 гг. по области составил 525,06 тыс. т., причем валовой сбор картофеля колеблется от 7,23 тыс. т. в Корсаковском районе до 76,26 тыс. т. в Орловском районе. Самое низкое абсолютное снижение валового сбора картофеля в области установлено в Краснозоренском районе - 0,04 тыс. т., самое высокое - 2,09 тыс. т. в Залегощенском районе. Колеблемость валового сбора картофеля за анализируемый период во всех районах и зонах области превышает 17%, наибольшая колеблемость валового сбора наблюдается в Новодеревеньковском районе - 65,6%, г. Орел - 60,1%, Сосковском районе -51,3%, наименьшая колеблемость валового сбора в Дмитровском районе -17,1% и Покровском - 18,2%.
Устойчивость тенденции динамики валового сбора достаточно высокая в Западной зоне - 0,7465, в Юго-Восточной соответственно 0,7191, по области -0,7379.
Колеблемость уровней валового сбора по годам, в целом по области и по зонам умеренная и примерно одинакова: в Центральной зоне - 26,38%, в Юго-Восточной - 28,09% и несколько ниже в Западной зоне - 25,35%.
Установлено, что ввиду ежегодной колеблемости валовых сборов картофеля обеспечивается лишь около 75% валового сбора, рассчитанного по тренду. За исследуемый период производство картофеля имело тенденцию снижения в целом как по области, так и по зонам.
Выводы. По оценкам ведущих ученых [1, 3-5, 8, 9, 11], полученные в ходе исследования данные имеют практическую значимость, которая состоит в возможности их использования для разработки управленческих решений в плане координирования деятельности сельскохозяйственного производства, а именно в подготовке необходимого объема техники, горюче-смазочных материалов, трудовых ресурсов, а также повышения эффективности использования оборотных средств производства. Проведенные исследования убеждают в том,
что осуществление рекомендуемых организационно-экономических мер способно обеспечить прогнозируемый уровень урожайности картофеля. Однако, несмотря на положительные достижения многие тенденции, проявившиеся в той или иной степени, указывают на наличие ряда проблем, которые предстоит решить, для того чтобы обеспечить устойчивость производства культуры.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Алтухов А.И. Зерновой рынок и обеспечение продовольственной безопасности страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 7. С.12-17.
2. Алтухов А.И. Экономика зернового хозяйства России. М.: ООО «НИПКЦ ВОСХОД-А», 2010. 800 с.
3. Бондарева E.H. Эффективность мероприятий по государственной поддержке сельхозтоваропроизводителей Нижегородской области // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 11. С. 46-49.
4. Гордеев A.B., Бутковский В.А., Алтухов А.И. Российское зерно -стратегический товар XXI века. М.: ДеЛ и принт, 2007. 472 с.
5. Гуляева Т.И., Сидоренко О.В. Развитие зернопродуктового подкомплекса в условиях реализации стратегии по импортозамещению сельскохозяйственной продукции и продовольствия // Аграрная Россия. 2016. № 1. С. 30-36.
6. Кагермазов Ц.Б., Гордеев A.C., Шахмурзов М.М. Государственная поддержка на службе развития сельского хозяйства // Аграрная Россия. 2017. № 1. С. 36-41.
7. Милосердов В.В., Борхунов H.A., Родионова O.A. Импортозамещение, продовольственная независимость и аграрная политика // АПК: экономика, управление. 2015. № 3. С. 3-11.
8. Савкин В.И., Прока Н.И. Современная аграрная политика и предпосылки развития эффективного механизма государственной поддержки аграрного сектора экономики России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 43. С. 2-15.
9. Сидоренко О.В., Ильина И.В. Стратегические подходы к повышению доходности сельскохозяйственного производства в контексте совершенствования механизма финансового и ресурсного обеспечения // Аграрная Россия. 2016. № 9. С. 39-43.
10. Сидоренко О.В., Яковлева H.A. Статистическое исследование колеблемости и устойчивости урожайности зерновых культур с циклами солнечной активности // Вестник аграрной науки. 2017. № 5 (68). С. 101-106.
11. Ушачев И.Г. Перспективы развития АПК России в условиях глобальной и региональной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2014. № 1. С. 9-15.
12. Яковлева H.A. Устойчивость и прогнозирование производства картофеля в Орловской области с учетом природно-климатических факторов // Научные исследования: информация, анализ, прогноз: монография. Под общей ред. проф. О.И. Кирикова. Книга 51. Воронеж: ВГПУ; Москва: Наука информ, 2016. С. 199-214.
13. Яковлева H.A. Измерение устойчивости динамики урожайности и производства картофеля по зонам Орловской области // Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития (экономика регионов): монография. Под общей ред. проф. И.Г. Ершовой. Книга 41. Воронеж: ВГПУ; Москва: Наука: информ, 2016. С. 137-154.
