гических наук, ведущий научный сотрудник, Центр географических исследований, Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук, Нальчик-Долинск, Россия; email: [email protected]
Дреева Фатима Робертовна, научный сотрудник, Центр географических исследований, Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук, Нальчик-Долинск, Россия; e-mail: [email protected]
Хутуев Ахъед Махмутович, научный сотрудник, Центр географических исследований, Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук, Нальчик-Долинск, Россия; e-mail: [email protected]
Принята в печать 12.07.2021 г.
Research, Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Nalchik-Dolinsk, Russia; e-mail: [email protected]
Fatima R. Dreeva, Researcher, Center for Geographical Research, Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Nalchik-Dolinsk, Russia; e-mail: [email protected]
Akhyed M. Khutuev, Researcher, Center for Geographical Research, Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Nalchik-Dolinsk, Russia; e-mail: [email protected]
Received 12.07.2021.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 504.3.054
DOI: 10.31161/1995-0675-2021-15-3-100-108
Формальдегидное загрязнение воздушной среды
и оценка канцерогенного риска для здоровья населения города Липецка
© 2021 Седых В. А. 1 Куролап С. А. 1 Меджинян Э. С. 2, Хлюпин Г. Ю. 2
1 Воронежский государственный университет Воронеж, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected]
2 Центр экологических проектов Липецк, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected]
РЕЗЮМЕ. Целью данного исследования является анализ загрязнения воздушной среды формальдегидом и оценка рисков для здоровья населения города Липецка. Методы. Данное исследование выполнено с применением методов обобщения и математико-статистического анализа фондовых данных. Результаты. Проведенное исследование позволило установить основные закономерности суточного и годового хода концентраций формальдегида в городе Липецке и оценить канцерогенные риски для здоровья населения, а также взаимосвязь формальдегидного загрязнения атмосферы и метеоусловий. Выводы. Годовая динамика концентраций поллютанта демонстрирует увеличение значений в теплый период года. Среднесуточные значения максимальны в 19:00 ч., что связано, вероятно, с вечерним часом пик и кумулятивным эффектом накопления загрязняющих веществ. Влияние метеоусловий на концентрации формальдегида наиболее явно прослеживается для температуры воздуха - с ростом температуры увеличиваются и концентрации поллютанта. Канцерогенный риск для населения, связанный с присутствием в атмосфере формальдегида установлен как допустимый, вызывающий беспокойство.
Ключевые слова: атмосферный воздух, загрязнение атмосферы, формальдегид, метеорологические параметры, канцерогенные риски.
Формат цитирования: Седых В. А., Куролап С. А., Меджинян Э. С., Хлюпин Г. Ю. Формальдегидное загрязнение воздушной среды и оценка канцерогенного риска для здоровья населения города Липецка // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2021. Т. 15. № 3. С. 100-108. РО!: 10.31161/1995-0675-2021-15-3-100-108
Естественные и точные науки ••• 101
Natural and Exact Sciences •••
Formaldehyde Air Pollution and Assessment of Carcinogenic Risk for the Population Health in Lipetsk
© 2021 Vladislav A. Sedykh 1, Semen A. Kurolap 1, Eduard S. Medzhinyan 2, Grigoriy Y. Khlyupin 2
1 Voronezh State University Voronezh, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected]
2 Center for Environmental Projects Lipetsk, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected]
ABSTRACT. The aim of the study is to analyze the formaldehyde air pollution and assess the risks to the population health in Lipetsk. Methods. The study was carried out using the methods of generalization and mathematical and statistical analysis of stock data. Results. The study made it possible to establish the main patterns of the daily and annual course for the formaldehyde concentrations in Lipetsk and to assess the carcinogenic risks to the population health, as well as the relationship between the formaldehyde air pollution and meteorological conditions. Conclusions. The annual dynamics of pollutant concentrations demonstrates an increase in values during the warm period of the year. The average daily values are maximum at 7:00 in the evening, which is probably due to the evening rush hour and the cumulative effect of the pollutants accumulation. The influence of meteorological conditions on formaldehyde concentrations is most clearly seen for the air temperature: with increasing temperature, the pollutant concentrations also increase. The carcinogenic risk to the population associated with the formaldehyde in the atmosphere has been established as acceptable, causing concern.
Keywords: atmospheric air, air pollution, formaldehyde, meteorological parameters, carcinogenic risks.
For citation: Sedykh V. A., Kurolap S. A., Medzhinyan E. S., Khlyupin G. Yu. Formaldehyde Air Pollution and Assessment of Carcinogenic Risk for the Population Health in Lipetsk. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2021. Vol. 15. No. 3. Pp. 100-108. DOI: 10.31161/19950675-2021-15-3-100-108 (In Russian)
Введение
Современные урбанизированные территории характеризуются повышенным риском техногенного загрязнения воздушной среды. Промышленность и автотранспорт ежегодно поставляют в атмосферу большое количество загрязняющих веществ, которые оказывают негативное воздействие на здоровье населения. Одной из главных опасностей является загрязнение атмосферного воздуха канцерогенными веществами, в частности, формальдегидом. Наличие этого вещества в воздухе способствует повышению канцерогенных рисков для здоровья людей, проживающих на территориях, подверженных такого рода воздействию.
Формальдегид - вещество, обладающее токсическим действием и относящееся ко 2-му классу опасности, оказывает неблагоприятное воздействие на организм человека. Поступая в организм, формальдегид проникает практически во все ткани и органы, оказывая разнообразные токсические воздействия и действует губительно
на центральную нервную систему, слизистые оболочки глаз и дыхательных путей [2]. Высокая степень опасности воздействия формальдегида на организм также характеризуется его канцерогенным действием, что может приводить к развитию онкологических заболеваний у населения.
В Российской Федерации содержание формальдегида в атмосферном воздухе регламентируется предельно допустимыми концентрациями (ПДК) и составляет: максимально разовые концентрации (ПДК м. р.) - 0,05 мг/м3; среднесуточные концентрации (ПДК с. с.) - 0,01 мг/м3.
Основными путями поступления формальдегида в атмосферу является неполное сжигание топлива (теплоэлектростанции, котельные, автотранспорт). Также, формальдегид поступает с выбросами предприятий металлургической, химической и ряда других отраслей промышленности. Важным аспектом является вторичное образование формальдегида в ходе цепи химических реакций углеводородов
с окислителями в атмосфере (в том числе с оксидами азота) под действием солнечной радиации.
Проблема формальдегидного загрязнения атмосферного воздуха свойственна для многих крупных городов Российской Федерации. Исследования, проведенные отечественными учеными, показывают повышенный уровень загрязнения в Ижевске [6], Воронеже [5], Томске [8], Москве [10], а также его значительный вклад в формирование канцерогенных рисков для здоровья населения.
В городе Липецке формальдегид является одним из веществ с наибольшим вкладом в загрязнение воздушной среды и входит в расчет комплексного индекса загрязнения атмосферы (КИЗА), что, в свою очередь, показывает актуальность мониторинга данного загрязняющего вещества, изучение его динамики и сезонного изменения [4].
Материалы и методы исследования
Исходные данные для данного исследования были предоставлены Липецким центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиалом ФГБУ «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» за период 2018-2019 гг. Исследование было выполнено в несколько этапов:
1. Анализ суточной и сезонной динамики концентраций формальдегида в атмосферном воздухе города Липецка по срокам измерений (1:00; 7:00; 13:00; 19:00).
2. Расчет и анализ корреляционных связей (r - коэффициент линейной корреляции) для оценки влияния метеорологических параметров на концентрации формальдегида в атмосфере.
3. Оценка канцерогенного риска для здоровья населения, возникающего в следствии присутствия формальдегида в атмосферном воздухе. Расчет канцерогенного риска (CR) в течение всей жизни базируется на стандартных методиках оценки, изложенных в «Руководстве по оценке риска для здоровья при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» [7], и осуществлялся с использованием формулы (1):
CR = ADD*SF (1),
где ADD - средняя суточная доза в течение жизни, мг/(кг*день);
ББ - фактор канцерогенного потенциала.
Результаты расчета использовались для оценки индивидуального риска для здоровья по установленным критериям приемлемости (безопасности):
Первый диапазон риска - индивидуальный риск в течение всей жизни, равный или меньший 1 * 10-6, что соответствует одному дополнительному случаю серьезного заболевания или смерти на 1 млн экспонированных лиц. Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий (допустимый; не вызывает беспокойства).
Второй диапазон - индивидуальный риск в течение всей жизни более 1 * 10-6, но менее 1 * 10-4' соответствует предельно допустимому риску, т. е. верхней границе приемлемого риска. Данные уровни подлежат постоянному контролю (риск, вызывающий беспокойство).
Третий диапазон - индивидуальный риск в течение всей жизни более 1 * 10-4, но менее 1 * 10-3 приемлем для профессиональных групп и неприемлем для населения в целом. Требует разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий (опасный риск).
Четвертый диапазон - индивидуальный риск в течение всей жизни, равный или более 1 * 10-3, неприемлем ни для населения, ни для профессиональных групп. Требует экстренной профилактики (чрезвычайно опасный, недопустимый риск) [7].
Результаты и их обсуждение
Город Липецк - крупный промышленный центр с развитыми металлургической, химической и машиностроительной отраслями производства. Качество воздуха города характеризуется повышенной интенсивностью загрязнения выбросами промышленных предприятий и автотранспорта.
В 2019 г. в атмосферу города от стационарных источников поступило 274,8 тыс. тонн загрязняющих веществ. Основным вкладчиком является ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК) - один из крупнейших в Европе металлургических комбинатов полного цикла. Выбросы НЛМК в 2019 г. составили 266 тыс. тонн загрязняющих веществ [3].
Помимо НЛМК, к основным источникам загрязнения атмосферы в городе Липецке относятся «Липецкая ТЭЦ-2», АО
Естественные и точные науки ••• 103
Natural and Exact Sciences •••
«Липецкцемент», ООО «Йокохама Р.П.З.», ОАО «Полимер», завод по производству стекольных изделий ООО «ЧСЗ-Липецк», АО «Индезит Интернэшнл» и ряд других предприятий металлургической, химической и машиностроительной отраслей.
Дополнительную нагрузку на воздушную среду оказывает автомобильный транспорт, который в условиях интенсивного дорожного трафика и увеличения количества автомобилей является источником выбросов загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха, на уровне человеческого роста [3].
На территории города Липецка мониторинг состояния атмосферного воздуха ведется на 6 стационарных постах наблюдения (ПНЗ) по полной программе (4 раза в сутки — 1.00, 7.00, 13.00, 19.00 часов) Липецким ЦГМС - филиалом ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» и лабораторией ОБУ «Центр экологических проектов». Однако наблюдения за формальдегидом осуществляются на пяти постах: ПНЗ № 2 (район кольца Трубного завода), ПНЗ № 4 (район Тракторного завода), ПНЗ № 6 (район ОАО «ЛМЗ Свободный сокол»), ПНЗ № 8 (23 микрорайон), ПНЗ № 1 (пос. Матырский).
Концентрации формальдегида в атмосферном воздухе Липецка за период наблюдения (2018-2019 гг.) на всех ПНЗ не превышал ПДК м. р. (0,05 мг/м3). Макси-
0,018
мальные значения ПДК м. р. были зафиксированы на ПНЗ № 4 (район Тракторного завода) и равнялись верхней границе установленных предельно допустимых концентраций - 0,05 мг/м3.
Несмотря на концентрации формальдегида в пределах нормы по ПДК м. р., среднесуточные ПДК были выше нормы (рис. 1), что является потенциально опасным явлением для населения города и окружающей среды.
Годовая динамика формальдегида наглядно показывает превышение среднесуточного ПДК в теплый период года с мая по сентябрь в 2018 г. и с апреля по октябрь в 2019 г. Систематические минимальные значения были зафиксированы с января по март.
Суточная динамика формальдегида показана на рисунках 2 и 3.
В суточной динамике формальдегида наибольшие концентрации наблюдаются в 19.00 ч. Такие показатели могут быть связаны с вечерним часом пик на городских автодорогах, который длится в Липецке с 16.30 до 19.30 ч., а также с кумулятивным эффектом накопления загрязняющих веществ в атмосфере в течение дня. Минимальные суточные значения фиксируются в 7.00 ч. Утренний час пик, начинающийся с 7.00 и продолжающийся до 9.00, еще не оказывает воздействия на замеры проб воздуха в это время.
0,016
2018
0,014
2019
0,012
S 001 ПДК с.с. 0,01 мкг/куб. м._
Ullllllllll
J? of J9 / ^ ^ / J3" А* #
/ ^ * ^ * ^ * # с/ ^ ^
Рис. 1. Годовая динамика формальдегида в г. Липецке (2018-2019 гг.)
0,025
0,020
0,015
ю
0,010
0,005
0,000
ПДК с.с. 0,01 мг/куб .м.
Г
/ ^
/
#
с/
& а«
1.00 7.00 ■ 13.00 ■ 19.00 Рис. 2. Суточная динамика концентраций формальдегида (2018 г.)
Л
0,018 -
0,016 -
0,014 -
.0,012
^ 0,01 ПДК с.с. 0,01 мг/куб .м
-21 0,008 %
0,006 0,004 0,002 0
^ Л" / ^ ^ / ^ *><?
1.00
7.00 ■ 13.00
19.00
Рис. 3. Суточная динамика концентраций формальдегида (2019 г.)
Многие отечественные и зарубежные ученые в своих исследованиях показывают влияние метеорологических условий на концентрации формальдегида в атмосферном воздухе [1, 2, 5, 8-11]. Всеми авторами отмечается связь между температурой воздуха, воздействием солнечной радиации и повышением концентраций формальдегида.
Фотодиссоциация (разрушение под влиянием солнечной радиации) относится к одному из основных путей стока формальдегида в атмосферу [1]. Формальдегид образуется в процессе фотоокисления многих классов органических соединений в атмо-
сфере. Повышенные концентрации оксидов азота и озона, а также органических примесей в условиях фотохимического смога приводят к образованию повышенных концентраций формальдегида. Это происходит обычно в безветренную ясную погоду, когда метеоусловия способствуют накоплению примесей и последующей фотохимической трансформации [9].
Для определения связей концентраций формальдегида с метеоусловиями нами проведен корреляционный анализ этих параметров, результаты которого представлены в таблице 1.
Степень корреляционных связей (%) между метеопараметрами и концентрациями формальдегида
Естественные и точные науки
Natural and Exact Sciences ••
Таблица 1
Сила ветра
1.00 12,5
25
29
7.00
37,5
12,5
13.00 8,3
29,1
21
19.00
ТГ
29,1
29,1
Относительная влажность воздуха
1.00 8,3
25
25
7.00 8,3
37,5
33,3
13.00
25
25
19.00 12,5
25
25
ленность корреля- г '1 '
ционной связи, % 1.00 7.00 13.00 19.00'
Средняя 416 29,2 66,7 58,3 положительная
Всего 75 708 87,5 79,1 положительных
Средняя 4,2 0 7,2 0 отрицательная
Проведенный анализ показал, что с ростом температуры воздуха происходит и повышение концентраций формальдегида в атмосфере. Особенно отчетливо это проявляется в теплый период года, когда максимальна и солнечная радиация. Для температуры отмечены также корреляционные связи сильной степени (г - 0,72). При понижении температуры концентрации формальдегида также снижаются.
Зависимости силы ветра и относительной влажности воздуха с концентрациями формальдегида имеют обратную направленность, т. е. при увеличении силы ветра и влажности концентрации формальдегида в атмосфере понижаются.
Определение индивидуального канцерогенного риска для здоровья населения был произведен с использованием максимальных помесячных концентраций за 2019 г. Расчет канцерогенных рисков для населения Липецка, связанный с присутствием в атмосферном воздухе формальдегида показал, что полученные значения находятся в пределах второго диапазона (более 1*10-6, но менее 1*10-4) и составляют 6*10-5. Такие показатели соответствуют предельно допустимому риску, но вызывают беспокойство и подлежат постоянному контролю.
Наличие в воздухе города Липецка формальдегида в концентрациях, полученных за период исследования может провоцировать 5-6 дополнительных случаев онкологических заболеваний в год.
По районам города наиболее неблагоприятная ситуация по уровню канцерогенных рисков для населения складывается в районе Тракторного завода (ПНЗ № 4). Здесь показатели индивидуального канцерогенного риска выше, чем в других районах города Липецка.
Не изученной остается ситуация на территориях, прилегающих к ПНЗ № 3 -район НЛМК, который прилегает непосредственно к самому крупному источнику загрязнения атмосферного воздуха города - Новолипецкому металлургическому комбинату, так как наблюдения за концентрациями формальдегида на нем не ведутся.
Заключение
Подводя итог, необходимо отметить основные выводы проведенного исследования:
1. Годовой ход концентраций формальдегида в Липецке характеризуется преобладанием максимальных показателей в теплое время года. В основном в период с мая по октябрь, с летними и осенними пиками. Минимальные значения концентраций формальдегида систематически фиксировались в холодный период года (с ноября по март).
2. Суточная динамика формальдегида свидетельствует о явном систематическом пике концентраций в 19.00 ч. Данный вечерний пик преобладает практически в каждом месяце за период исследования (2018-2019 гг.) независимо от сезона года. Такие показатели могут быть связаны с вечерним часом пик, который растягивается в Липецке с 16.30 до 19.30, а также с кумулятивным эффектом накопления загрязняющих веществ в течение дня. Минимальные суточные значения фиксируются в 7.00 ч.
3. За весь период исследования превышений максимально разовых ПДК на всех ПНЗ не зафиксировано. Максимальные значения ПДК м. р. фиксировались на ПНЗ № 4 (район Тракторного завода) на уровне верхней границы предельно допустимых концентраций формальдегида -0,05 мг/м3. Среднесуточные ПДК превы-
шали установленные нормы. Особенно это характерно для теплого сезона года, а в суточной динамике для 19.00 ч. (с максимумами от 1,4 до 2 долей ПДК с. с.)
4. Данные корреляционного анализа метеоусловий и концентраций формальдегида показал, что повышение температуры воздуха в сочетании с высоким уровнем солнечной радиации в теплый период года способствует увеличению загрязнения атмосферы данным поллютан-том. Скорость ветра и относительная влажность показывают обратную картину - при усилении ветра и повышении влажности концентрации формальдегида снижаются.
5. Расчет канцерогенного риска для здоровья населения, связанный с наличием формальдегида в атмосферном воздухе, показал, что полученные значения (6*10-5) находятся в пределах второго диа-
1. Безуглая Э. Ю., Ивлева Т. П. Формальдегид в атмосфере городов // Вопросы охраны атмосферы от загрязнения. СПб.: НПК Атмосфера, 2003. С. 73-81.
2. Воробьева И. А. Исследование причин формирования повышенных концентраций формальдегида в атмосфере города // Труды Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова. 2008. № 557. С. 206-215.
3. Доклад «Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2019 году». Липецк, 2020. 176 с.
4. Ежегодник «Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России за 2019 г.». СПб, 2020. 250 с.
5. Куролап С. А., Петросян В. С., Клепиков О. В., Кульнев В. В., Мартынов Д. Ю. Оценка влияния метеорологических параметров на техногенное загрязнение канцерогенноопасными химическими веществами воздушного бассейна города Воронежа // Экология и промышленность России. 2021. Т. 25. № 2. С. 60-65.
6. Малькова И. Л., Семакина А. В. К оценке загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом как фактора риска для здоровья детского населения города Ижевска // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2017. № 1. С. 55-59.
in the atmosphere of cities. Voprosy okhrany at-mosfery ot zagryazneniya [Issues of Atmosphere Protecting from Pollution]. St. Petersburg, NPK Atmosfera Publ., 2003. Pp. 73-81. (In Russian)
пазона (более 1*10-6, но менее 1*10-4), что соответствует предельно допустимому риску и вызывает опасения, так как является потенциально опасным. Наиболее высокие индивидуальные канцерогенные риски характерны для района Тракторного завода, что связано с более высокими концентрациями формальдегида по сравнению с другими районами. Следовательно, ситуация с загрязнением атмосферного воздуха города Липецка формальдегидом требует повышенного внимания, постоянного мониторинга и контроля. Необходимым условием для создания экологически безопасной и благоприятной городской среды является целенаправленная административная политика региональных и муниципальных властей по снижению техногенной нагрузки на окружающую среду в целом.
7. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду (Р 2.1.10.1920-04). М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004. 143 с.
8. Селегей Т. С., Филоненко Н. Н., Шлычков В. А., Леженин А. А., Ленковская Т. Н. Формаль-дегидное загрязнение городской атмосферы и его зависимость от метеорологических факторов // Оптика атмосферы и океана. 2013. Т. 26. № 5. С. 422-426.
9. Скубневская Г. И., Дульцева Г. Г. Загрязнение атмосферы формальдегидом // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 1994. № 31. С. 1-59.
10. Судакова Е. Д. Многосредовой канцерогенный риск здоровью населения города Москвы // Здоровье населения и среда обитания - ЗНИСО. 2015. № 6 (267). С. 13-16.
11. L. Zhu, D. J. Jacob, F. N. Keutsch, L. J. Mickley, R. Scheffe, M. Strum, G. G. Abad, K. Chance, K. Yang, B. Rappengluck, D. B. Millet, M. Baasandorj, L. Jaegle, V. Shah. Formaldehyde (HCHO) As a Hazardous Air Pollutant: Mapping Surface Air Concentrations from Satellite and Inferring Cancer Risks in the United States // Enviromental. Science & Technology. 2017. № 51. Pp. 5650-5657.
for the formation of elevated formaldehyde concentrations in the city's atmosphere. Trudy Glavnoy geofizicheskoy observatorii im. A. I. Voeykova [Proceedings of A. I. Voeikov Main Ge-
Литература
References
1. Bezuglaya E. Yu., Ivleva T. P. Formaldehyde 2. Vorob'eva I. A. Investigation of the causes
Естественные и точные науки ••• 107
Natural and Exact Sciences •••
ophysical Observatory]. 2008. No. 557. Pp. 206215. (In Russian)
3. Doklad «Sostoyanie i okhrana okruzhay-ushchey sredy Lipetskoy oblasti v 2019 godu» [The State and Environmental Protection of the Lipetsk Region in 2019: Report]. Lipetsk, 2020. 176 p. (In Russian)
4. Ezhegodnik «Sostoyanie zagryazneniya at-mosfery v gorodakh na territorii Rossii za 2019 g.» [The State of Air Pollution in Russian Cities for 2019: Yearbook]. St. Petersburg, 2020. 250 p. (In Russian)
5. Kurolap S. A., Petrosyan V. S., Klepikov O. V., Kul'nev V. V., Martynov D. Yu. Evaluation for the influence of meteorological parameters on the technogenic pollution by carcinogenic chemicals in the air basin of Voronezh City. Ekologiya i promyshlennost' Rossii [Ecology and Industry of Russia]. 2021. Vol. 25. No. 2. Pp. 60-65. (In Russian)
6. Mal'kova I. L., Semakina A. V. Assessment of atmospheric air pollution with formaldehyde as a risk factor for the children's health in Izhevsk. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo uni-versiteta. Seriya: Geografiya. Geoekologiya [Bulletin of Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology]. 2017. No. 1. Pp. 55-59. (In Russian)
7. Rukovodstvo po otsenke riska dlya zdo-rov'ya naseleniya pri vozdeystvii khimicheskikh veshchestv, zagryaznyayushchikh okruzhayush-chuyu sredu (R 2.1.10.1920-04) [Human Health Risk Assessment from Environmental
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Седых Владислав Александрович, младший научный сотрудник, аспирант кафедры геоэкологии и мониторинга окружающей среды, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия; e-mail: [email protected]
Куролап Семен Александрович, доктор географических наук, профессор, декан факультета географии, геоэкологии и туризма, заведующий кафедрой геоэкологии и мониторинга окружающей среды, Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия; e-mail: [email protected]
Меджинян Эдуард Севанович, начальник отдела мониторинга и нормирования, Центр экологических проектов, Липецк, Россия; email: [email protected]
Хлюпин Григорий Юрьевич, заместитель начальника отдела мониторинга и нормирования, Центр экологических проектов, Липецк, Россия; e-mail: [email protected]
Chemicals (R 2.1.10.1920-04)]. Moscow, Federal Center for State Sanitary and Epidemiological Surveillance of the Health Ministry in Russia Publ., 2004. 143 p. (In Russian)
8. Selegey T. S., Filonenko N. N., Shlychkov V. A., Lezhenin A. A., Lenkovskaya T. N. Formaldehyde pollution of the urban atmosphere and its dependence on meteorological factors. Optika atmosfery i okeana [Optics of the aAtmosphere and the Ocean]. 2013. Vol. 26. No. 5. Pp. 422426. (In Russian)
9. Skubnevskaya G. I., Dul'tseva G. G. Formaldehyde pollution of the atmosphere. Ekologi-ya. Seriya analiticheskikh obzorov mirovoy litera-tury [Ecology. A Series of Analytical Reviews for World Literature]. 1994. No. 31. Pp. 1-59. (In Russian)
10. Sudakova E. D. Multi-environment carcinogenic risk to the population's health in Moscow. Zdorov'e naseleniya i sreda obitaniya -ZNISO [Health of the population and habitat -ZNISO]. 2015. No. 6 (267). Pp. 13-16. (In Russian)
11. L. Zhu, D. J. Jacob, F. N. Keutsch, L. J. Mickley, R. Scheffe, M. Strum, G. G. Abad, K. Chance, K. Yang, B. Rappengluck, D. B. Millet, M. Baasandorj, L. Jaegle, V. Shah. Formaldehyde (HCHO) As a Hazardous Air Pollutant: Mapping Surface Air Concentrations from Satellite and Inferring Cancer Risks in the United States // Enviromental. Science & Technology. 2017. № 51. Pp. 5650-5657.
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations Vladislav A. Sedykh, Junior Researcher, Ph.D. student, Department of Geoecology and Environmental Monitoring, Voronezh State University, Voronezh, Russia; e-mail: [email protected]
Semen A. Kurolap, Doctor of Science (Geography), Professor, Dean of the Faculty of Geography, Geoecology and Tourism, Head of the Department of Geoecology and Environmental Monitoring, Voronezh State University, Voronezh, Russia; e-mail: [email protected]
Eduard S. Medzhinyan, Head of Monitoring and Regulation Department, Center for Environmental Projects, Lipetsk, Russia; e-mail: [email protected]
Grigoriy Y. Khlyupin, Deputy Head of Monitoring and Regulation Department, Center for Environmental Projects, Lipetsk, Russia; email: [email protected]
Благодарность
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 20-17-00172 от 21.05.2020 г. «Урбоэкодиагностика состояния воздушной среды крупных промышленных городов Центрального Черноземья: воздействие шумового фактора, канцерогенные риски и обеспечение экологической безопасности».
Принята в печать 30.08.2021 г.
Acknowledgement
The research was supported financially by the Russian Science Foundation as part of project No. 20-17-00172 dated May 21, 2020 "Urboe-codiagnostics of the Air Environment State in Large Industrial Cities of the Central Black Earth Region: Impact of the Noise Factor, Carcinogenic Risks and Ensuring Environmental Safety".
Received 30.08.2021.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 528.94:004.9:912.43:551.7/.8 DOI: 10.31161/1995-0675-2021-15-3-108-117
Создание карт палеонтологических находок мезозойской эры на территории России
© 2021 Тесленок С. А., Ревазашвили В. Ю.
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва Саранск, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected]
РЕЗЮМЕ. Цель. Исследование плотности распределения и пространственного распространения палеонтологических находок ископаемых мезозойской эры (триасовый, юрский и меловой периоды) на территории Российской Федерации и создание серии соответствующих карт. Методы. Картографическое геоинформационное моделирование, интерактивное картографирование. Результаты. Создание на базе Google Maps серии интерактивных онлайн-карт, внедренных в структуру файла HTML, отражающих закономерности пространственного распространения ископаемых останков разных периодов мезозойской эры в пределах Европейской и Азиатской частей России. Обоснование возможностей практического использования полученных картографических материалов. Вывод. Полученные карты позволили наглядно подтвердить резкость контрастов в плотности находок ископаемых останков периодов мезозойской эры разных районов страны.
Ключевые слова: картографирование, палеонтологические находки, мезозойская эра, создание карт, технология создания карт, геоинформатика, ГИС, базы данных, геоинформационное картографирование.
Формат цитирования: Тесленок С. А., Ревазашвили В. Ю. Создание карт палеонтологических находок мезозойской эры на территории России // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2021. Т. 15. № 3. С. 108-117. DOI: 10.31161/1995-06752021-15-3-108-117_
Creation of Paleontological Finds Maps for the Mesozoic Era in Russia
© 2021 Sergey A. Teslenok, Vil'dana Yu. Revazashvili