CC BY
14
УДК 631.1:351:636.5
Сендецька С.В., к.е.н., доцент®, Бабич Л.В., к.е.н., доцент Лъв\всъкый нацюналъныыутеерсытет ветерынарногмедыцыны та бютехнологш /меш С. 3. Тжыцъкого
ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСЯГ1В ВИРОБНИЦТВА ЯСЦЬ НА РЕГЮНАЛЬНОМУ РИНКУ ПРОДУКЦППТАХ1ВНИЦТВА
В статт1 здтснено прогноз обсяг1в виробництва яецъ на регюналъному ринку продукцп птах1вныцтва, запропоноваш основт напрями розвитку галуз1 в1дпов1дно дорозрахованих прогнозных параметр1в.
Ключое1 слова: прогноз, рынок продукцп птах1вныцтва, яыця, мулътыплжатыена модель.
Постановка проблеми. Для впровадження адекватних оч1куванш кон'юнктур! ринку мехашзм1в регуляторного впливу слщ прогнозувати ринков! тенденци. У кер1вництв1 окремим птахопщприемством або об'еднанням прогнозування е основою, оскшьки будь-яке управлшське ршення мае планову або прогнозну спрямовашсть. На ринку продукцп птах1вництва, як \ на будь-якому шшому ринку, лише точш прогнози можуть дати вщповщь, яка стратепя буде найдоцшьшшою I яю макро- та м!кроеконом!чш мехашзми варто застосовувати для досягнення поставлених цшей у прогнозованих на майбутне умовах.
Анал1з останшх дослщжень. Проблем! прогнозування економ1чно! кон'юнктури присвячеш роботи таких в1тчизняних \ заруб1жних учених, як С. А. Айвазян, Т. Андерсон, Р. Акофф, В. Н. Афанасьев, Дж. Бокс, Р. Вальов1ч, Г. Давидов, А. А. Емельянов, Г. Емерсон, I. В. Зайцевський, М. Кендел, О. С. Корепанов, Ю. Осипов, Г. В. Присенко, £. I. Равкович, Р. Шпщнер та ш. Динам!чш змши макроеконом1чних процеЫв вимагають нових дослщжень прогнозних параметр1в розвитку ринку з метою впровадження адекватних мехашзм1в регуляторного впливу.
Мета статть Розрахувати прогнозш показники обсяпв виробництва яець на регюнальному ринку продукцп птах1вництва I визначити основш напрями його розвитку вщповщно до розрахованих параметр1в.
Виклад основного матер1алу. Точш \ якюш прогнози повинш грунтуватися на об'ективнш законом1рност1, лопщ, достов!рнш шформацп I вщповщних до ситуацп математичних методах.
Значения прогнозування кон'юнктури ринку продукцп птах1вництва значно зростае в умовах ринково! економжи, що зумовлено:
— необхщшстю шформацшного забезпечення птахопщприемств для розробки адекватно! майбутнш ситуаци маркетингово! стратег!! для визначення та досягнення ц!лей пщприемств ! прийняття в!дпов!дних управл!нських ршень;
® Сендецька С.В., Бабич Л.В., 2012
475
— зростанням м1жгалузевих i регюнальних зв'язюв, яю виникають у процеа штеграцп птах1вничих пщприемств з постачальниками корм1в, племшно! продукцп, обладнання тощо;
— необхщшстю дотримання оптимальних пропорцш виробництва i споживання продукцп птах1вництва, а також пропорцш i3 сум1жними галузями;
— неспроможшстю суто ринкових мехашзм1в ефективно регулювати обсяги виробництва продукцп птах1вництва в умовах певно1 невизначеност1 у зв'язку 3i членством Украши в СОТ, глобальною фшансовою i продовольчою кризою, пол1тичною кризою в держав^ значним впливом на ринок особистих селянських господарств тощо;
— необхщшстю шформацшного забезпечення оргашв державно! влади, яю здшснюють державне регулювання i пщтримку галузг
Таким чином, прогнозування дозволяе приймати ефективш управлшсью ршення у межах прогнозованих ситуацш та îctotho зменшити оч1куваш втрати, коли вони е неминучг
Виробництво яець мае сезонний характер. В ochobî сезонних моделей прогнозування лежать ïx несезонш аналоги, яю доповнеш засобами вщображення сезонних коливань. Сезонш модел1 вщображають як вщносно CTani сезонн1 хвил1 (клас адитивних моделей), так i загальш законом1рност1 змши р1чних обсяпв виробництва продукцп (клас мультиплжативних моделей).
У розрахунку прогнозних показниюв обсяпв виробництва яець у Льв1всьюй област1 використано методику прогнозування на ochobî сезонних моделей, описану Г.В. Присенком та G.I. Равжовичем [2]. Проведен! розрахунки показують, що для детальних прогноз1в сезонних процеЫв, яким е виробництво яець, достов1рними будуть прогнози на ochobî застосування мультиплжативних та адитивних моделей. Прогнози, побудоваш за мультиплжативною моделлю е бшьш точними (середньоабсолютна процентна похибка для даного прогнозу становить усього 1,07% проти 3,8% за адитивною моделлю) i можуть застосовуватися птахопщприемствами у процеЫ планування.
Мультиплжативна модель часового ряду обсяпв виробництва яець мае такий вигляд: yt = vt ■ st ■ st.
Побудова прогнозно! мультипл1кативно1 тренд-сезонно! модел1 здшснюеться у наступит послщовностк
1. Часовий ряд yt згладжуеться методом ковзно! середньог
2. Розраховуються вщхилення, яю вщображають сезонний чинник: sij = yt - yt, тобто р1зницю вхщних даних й центрованих середшх.
3. Розраховуються оцшки сезонно! компоненти s j. Для цього знаходять середш ïï значения s j для кожного перюду j :
k
Е sj
s ■ = —— , i=1,2,...,m j k
i середне сезонне значения: S :
476
в = .
]=1
При цьому припускаеться, що сезонш впливи протягом року компенсують один одного, тобто
т
= т. Якщо щ умови не виконуються, то середш оцшки сезонно!
3=1
компоненти (ъ ■) вщповщно коригують.
Для мультиплжативно! модел! виправлена оцшка сезонно! компоненти мае вщносне значения - ъ 3 = ^ - а , а = •
4. Через вилучення сезонно! компоненти з початкового часового ряду одержують десезонал!зований ряд.
5. Проводиться анал!тичне ^згладжування десезонал!зованого ряду ! одержують показник оцшок тренду V{ .
6. Розраховуеться невипадкова складова для мультиплжативно! модел!
7. Розраховуеться абсолютна або вщносна похибки ё( та перев!ряеться адекватшсть модел!.
8. Зд!йснюються прогнозн! розрахунки.
За !х результатами (рис. 1) шдекси сезонност! виробництва яець у 2012 р. суттево не знизяться. Сезонн!сть виробництва яець в основному зумовлена значним зб!льшенням обсяг!в !х виробництва в л!тн!й пер!од в особистих селянських господарствах. У птахофабриках майже не в!дзначаеться сезонност!. Використовуючи результати розрахунк!в ! опираючись на переваги промислового виробництва яець, птахопщприемствам яечного напряму доц!льно при формуванш сво!х маркетингових план!в ор!ентуватися на стратегш синхромаркетингу, суттево зб!льшуючи обсяги виробництва у зимовий пер!од. Таким чином сшьськогосподарськ! п!дприемства можуть згладити сезонн!сть пропозиц!! протягом року, забезпечивши тим самим вищий р!вень рентабельност! виробництва й усп!шну реал!зац!ю свое! продукцп з меншими зусиллями на товаропросування. За даними птахоп!дприемств, витрати на виробництво яець у зимовий перюд е в 1,3-1,5 раза вищими проти аналог!чних витрат у л!тш м!сяц!, сезонне коливання цш на продукц!ю становить 1,9-2 рази. Дешева л!тня продукц!я часто для птахопщприемств е збитковою, а висок! затрата у зимов! м!сяц! окуповуються високими ц!нами.
Птахоп!дприемства з урахуванням сезонного попиту на !х продукцш повинн! намагатися продовжити терм!ни !! реал!зац!! за допомогою переробки -виробництва яечного порошку, консервування бшюв ! жовтк!в яець, виготовлення натвфабрикаив б!скв!т!в, омлет!в тощо. За результатами соцюлопчного опитування, така продукц!я маловщома перес!чному споживачев!, потребуе додаткових зусиль на !! товаропросування. Ефективн!шими такого роду комушкаци будуть у рамках кластерних об'еднань.
477
Рис. 1. Фактичш, вн|мвняш та очжуваш обсяги виробництва яець у Льв1вськш облает^ визначеш за мультиилжативною моделлю, млн шт.
Джерело: за даними Головного управлшня статистики у Льв1вськш обласп.
Промислове птах1вництво не може забезпечити р1вень якост1 продукцп особистих селянських господарств, що зумовлено низкою об'ективних причин, проте у формуванш товарно!, цшово! та комушкативно! пол1тики I пол1тики розподшу птахопщприемства повинш ефективно використовувати вЫ сво! можлив1 переваги крупного товаровиробника:
- можливкть регулювання обсяпв виробництва протягом року;
- гарантована безпечшеть продукцп;
- наявшеть зручного упакування;
- багатоканальна системарозподшу продукцп;
- можливкть переробки продукцп тощо.
Висновки. На основ! прогнозних розрахунюв встановлено, що в найближчий перюд збережеться сезоншсть обсяпв виробництва яець на регюнальному ринку. Птахопщприемствам при формуванш маркетингових плашв доцшьно ор1ентуватися на стратегш синхромаркетингу I використовувати переваги крупного товаровиробника.
Л1тература
1. Бокс Дж. Анализ временных рядов. Прогноз и управление / Бокс Дж., Дженкинс Г.; пер. с англ. А.Л. Левшина; под ред. В. Ф. Писаренко. - Вып. 1. -М.: Мир, 1974. - 406 с.
2. Присенко Г. В. Прогнозування сощально-економ1чних процеав: навч. поабник / Г. В. Присенко, е. I. Равкович - К. : КНЕУ, 2005. - 378 с.
478
Summary Sendetska S.V., Babich L.V.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij
FORECASTING OF VOLUME OF THE EGGS PRODUCTION ON THE LOCAL POULTRY PRODUCTS MARKET
The forecasting of volume of the eggs production on the local poultry products market was conducted in this article. The main directions of branch development were offered due to the calculated predictive characteristics.
Рецензент - д.е.н., професор Музика П.М.
479
