CC BY
98
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
малыми архитектурными формами, их виды, размещение, материалы;
- площадь приобъектной озелененной территории;
- предельно допустимая рекреационная нагрузка на территориях Природного комплекса.
По результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. В результате осуществления проектных намерений по реализации решений генерального плана городского округа г. воронеж территория природного комплекса в балансе земель г. Воронежа составит 42,7 тыс. га, или
66,2 %, что соответствует нормативным документам.
2. Значительную часть территорий природного комплекса составляют природные территории - 81,2 %.
3. Озелененные территории в природном комплексе составляют 18,8 %, в том числе озелененные территории общего пользования - 3 614,2 га или 8,5 %.
4. В результате осуществления проектных намерений обеспеченность зелеными насаждениями общего пользования (парки,
сады, скверы, бульвары) увеличится и составит 13,0 м2/чел. В соответствии со СНиПа 2.07.01-89, при организации лесопарковых зон суммарная обеспеченность озелененными территориями общего пользования составит 18,0 кв.м/чел., или около 112,5 % от нормативного показателя.
5. основные планировочные решения проекта генерального плана городского округа г. Воронеж разработаны в соответствии с предложениями по развитию территорий Природного комплекса и направлены на обеспечение целостности и взаимодействия основных составляющих Природного комплекса - природных и озелененных территорий, и связи их с загородными ландшафтами.
Библиографический список
1. Схема сохранения и развития природного комплекса г. Воронежа. Пояснительная записка 38 - ДСП ПЗ. - Воронеж, 2000 г.
2. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.
3. Постановление главы городского округа Воронежа от 27.07.06 №1507 «Об утверждении плана первоочередных мероприятий по решению проблемы лесов, расположенных в черте городского округа Воронеж (городские леса)».
ФЛОРА ГОРОДА БОРИСОГЛЕБСКА
Т.С. ЗАВИДОВСКАЯ, доц. каф. биологии и методики ее преподавания ГОУ ВПО «Борисоглебский государственный педагогический институт», канд. биол. наук
Интерес к изучению флоры городов, заметно возросший в последние годы, обусловлен спецификой урбанофлор. Они представляют собой результат сложного взаимодействия естественных факторов формирования растительного покрова и техногенеза. Именно во флоре городов наиболее концентрированно выражаются общие тенденции трансформации растительного покрова Земли: унификация, адвентивизация, синантропизация и т.д. В свете глобальной урбанизации как ведущего направления развития современной цивилизации выявление закономерностей формирования урбанофло-ры позволит в определенной степени направлять этот ныне преимущественно стихийный процесс.
zts.ok@mail.ru В настоящее время имеются данные по флоре ряда городов: Воронежа [1], Саратова [2] и др. Однако исследованиями охвачены преимущественно урбанофлоры крупных областных, промышленных, экономических центров. Флоры малых городов по-прежнему остаются слабо вовлеченными в процесс изучения.
На территории г. Борисоглебска целенаправленные флористические исследования ранее не проводились. Это обусловило новизну и актуальность данного исследования.
Изучение флоры проводилось маршрутно-рекогносцировочным методом в течение 2004-2009 гг. В результате было собрано около 3 тыс. гербарных листов. Территория города рассматривается в соответствии с его административными границами.
192
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
Таблица 1
Соотношение таксонов высшего ранга во флоре г. Борисоглебска
Таксон Число семейств Число родов Число видов
абс. % абс. % абс. %
Equisetophyta 1 1,2 1 0,3 5 0,9
Polypodiophyta 4 4,8 4 1,1 4 0,7
Pinophyta 3 3,6 7 2,0 12 2,2
Magnoliophyta 76 90,4 339 96,6 539 96,2
Magnoliopsida 62 73,8 282 80,4 451 80,5
Liliopsida 14 16,6 57 16,2 88 15,7
Всего 84 100 351 100 560 100
Борисоглебск - второй по значимости город Воронежской области Центрально-Черноземного региона, расположенный в 230 км к востоку от областного центра. Площадь его 5371 га. По данным городского статистического управления, в нем проживает 80,3 тыс. человек (2006 г.). На территории города действует 47 промышленных предприятий. С запада на восток город пересекают автодорога, соединяющая его с областным центром, и железная дорога, связывающая Борисоглебск с южными и центральными регионами страны.
В соответствии с крупномасштабной схемой районирования [3] территория расположения города относится к Восточноевропейской лесостепной провинции Европейской степной области. Территории к юго-западу от города представляют собой пойму рек Хопра и Вороны. Южную и юго-восточную окраину защищают сосновые насаждения. Западная окраина города обращена к пойме реки Вороны и выходит местами к Теллермановскому лесному массиву. Восток и северо-восток города соседствует с агроценозами. северная и северо-западная части города граничат с пойменными растительными сообществами.
Климат района характеризируется как умеренно континентальный. Для него характерны жаркое сухое лето и умеренно холодная зима. По данным Борисоглебской метеостанции самый жаркий месяц июль (средняя температура +22 °С), самый холодный - январь (средние температуры колеблются от -10,5 °С до -8,5 °С). По соотношению количества осадков и испаряемости район относится к территории с недостаточным увлажнением.
Основная часть города расположена на плато, представляющем водораздел рек Вороны и Хопра. Он характеризуется полого-
волнистым рельефом. Местами платообразную поверхность прорезают овраги - остатки русел временных водотоков, существовавших до возникновения города и застройки территорий.
Надпойменные террасы четко выделяются в рельефе западной части города, обращенной к пойме р. Вороны. Близ северной границы города наряду с общим уклоном территории в рельефе выделяется понижение ручья Сухой Чигорак.
Территория г. Борисоглебска располагается в зоне черноземных фонообразующих почв, которые формируются под степной растительностью. Другим зональным типом почв района являются серые лесные почвы, образованные под широколиственными лесами.
Распространение почв на территории города согласуется с особенностями рельефа. Однако длительное антропогенное воздействие привело к их изменению и преобразованию в урбаноземы. Характерны такие признаки их антропогенной трансформации, как переуплотнение поверхностного горизонта, его гомогенность и бесструктурность. Под искусственными зелеными насаждениями (газонами, клумбами и т.п.) сформировались хорошо гумусированные квазиземы. Запечатанные почвы представлены преимущественно в центральной части города, где имеет место асфальтовое покрытие дорог и тротуаров.
Естественная растительность на территории города практически не сохранилась. Основными типами зеленых насаждений являются парк культуры и отдыха, скверы, бульвары, уличные посадки.
Первые особенности флоры г. Бори-соглебска выявляет анализ таксонов высшего ранга (табл. 1).
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
193
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
Таблица 2
Спектр ведущих семейств некоторых территорий
Сем-во № в спектре г. Борисоглебск г. Тейково Воронежская обл.
абс % абс % %
Asteraceae 1 75 13,4 50 12,1 11,7
Poaceae 2 51 9,1 36 8,8 6,2
Rosaceae 3 36 6,4 26 6,3 6,4
Brassicaceae 4 31 5,5 28 6,6 5,4
Fabaceae 5 30 5,4 26 6,3 5,9
Lamiaceae 6-7 26 4,6 15 3,7 4,1
Apiaceae 6-7 26 4,6 11 2,7 3,5
Caryophyllaceae 8 23 4,1 16 4,9 3,7
Scrophulariaceae 9 19 3,4 12 3 3,4
Ranunculaceae 10 14 2,5 - - 3,4
Соотношение отделов и классов сосудистых растений показывает абсолютное преобладание покрытосеменных растений (90,4 %). Снижена по сравнению с естественными флорами доля участия высших споровых растений. Такое соотношение в целом характерно для урбанизированных территорий. Обращает внимание увеличение числа видов отдела Pinophyta, что связано с большим разнообразием культивируемых на территории города голосеменных, главным образом ин-тродуцентов. В естественных фитоценозах они составляют всего 0,32 % [4].
Десять ведущих семейств флоры г. Борисоглебска составляют 59 % (331 вид) от общего числа видов (табл. 2). Господствующее положение занимает семейство Asteraceae. Как отмечают исследователи [2], его представители характеризуются высокой экологической пластичностью и большим адаптационным потенциалом, что позволяет им заполнять разнообразные экологические ниши. Также увеличена по сравнению с естественными флорами доля участия семейств Poaceae (за счет «беглецов из культуры» и сорных видов) и Rosaceae (за счет культивируемых видов). Три ведущих семейства флоры города составляют 28,9 % от общего числа видов.
Снижено по сравнению с флорой Воронежской области участие представителей семейств Cyperaceae и Liliaceae, что, вероятно, связано с почти полным отсутствием природных местообитаний на территории города, их сильной нарушенностью и изменением в результате техногенеза. Данные семейства могут
быть использованы в качестве индикатора степени антропогенной трансформации флоры.
Возрастание индекса Asteraceae / Cyperaceae (6,25) и уменьшение значения индекса Asteraceae / Poaceae (1,47) становится одним из диагностических признаков флор урбанизированных территорий [5].
Спектр десяти ведущих семейств флоры г. Борисоглебска характеризует ее как типично голарктическую. В ней сочетаются космополитные семейства с преимущественным распространением в тропических и субтропических регионах (Fabaceae, Lamiaceae, Rosaceae) и семейства с преимущественным распространением в умеренных областях земного шара (Cyperaceae, Caryophyllaceae, Ranunculaceae).
Высокая представленность десяти ведущих семейств, большое количество монотипных и олиготипных семейств, содержащих 1-5 видов, свидетельствует о конти-нентальности характеризуемой урбанофлоры. Другими факторами, обусловливающими их значительную представленность, являются продолжающийся процесс трансформации урбанофлоры г. Борисоглебска и незавершенность ее формирования.
Анализ спектра ведущих родов подтверждает рассмотренные особенности ур-банофлоры. Во флоре г. Борисоглебска нет родов, резко выделяющихся по числу видов. Самым крупным является род Carex (1,61 %), преобладание которого характеризует флору как бореальную и континентальную.
Высокие места делят роды, которые достигают наибольшего многообразия в ре-
194
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
гионах с крайними условиями существования: Ranunculus (1,07 %), Salix (0,89 %).
О связи флоры с аридными и семиаридными регионами Древнего Средиземноморья свидетельствует высокое положение таких родов, как Centaurea (1,25 %), Artemisia (1,07 %).
Важная особенность формирования урбанофлоры прослеживается в значительной представленности родов Populus (1,07 %) и Acer (0,89 %), многообразие которых объясняется интродукцией ряда видов, использованных в озеленении территории города.
высокое место в спектре родов Trifolium (1,43 %) и Veronica (1,43 %) свидетельствует об относительно хорошей толерантности их представителей к условиям урбанизированной среды.
Десять ведущих родов включают в общей сложности 11,52 % от всех зарегистрированных видов.
Анализ таксономической структуры флоры г. Борисоглебска свидетельствует о характерной в целом для городов восточной Европы тенденции к смещению основных показателей в направлении от бореальных флор к аридным [5], а также о ведущей роли техногенеза, который направляет формирование видового состава урбанофлор.
Анализ биоморфологической структуры проведен на основе классификации И.Г. Серебрякова [6]. Доминирующей жизненной формой на территории г. Борисоглебска являются многолетние травы (рисунок), которые составляют 49,4 % от общего числа зарегистрированных видов.
Данная особенность является закономерным отражением зонального положения района исследования. Многолетние травы являются преобладающей группой во флоре городов Европейской России. Так, во флоре г. Тейково (лесная зона) на них приходится
52,6 % [7], в г. воронеже (лесостепь) многолетники составляют 53,9 % [1], для г. Саратова (степная зона) приводятся данные о 64,11 % многолетних трав [2]. Вместе с тем, в сравнении с естественными сообществами процентное участие многолетних травянистых растений в составе урбанофлоры уменьшается.
одно-,
однолетние двулетние;
многолетние травянистые;
49,40 %
Рисунок. Соотношение жизненных форм во флоре г.
Борисоглебска
Так, на территории Хоперского государственного природного заповедника встречается более 62 % многолетников [8], на территории Теллермановского лесного массива - 65,2 % [4]. Таким образом, в урбанофлоре Борисоглебска четко прослеживается тенденция снижения роли многолетников по сравнению с естественными фитоценозами.
В составе биоморфологической структуры флоры на древесно-кустарниковые растения и малолетние травы приходится по
19,5 %. Это те группы, за счет которых снижается доля многолетних травянистых растений. Рост числа древесных растений обусловлен, во-первых, интродукцией ряда видов, которые благодаря своим экологическим особенностям прочно входят в состав урбанофлоры; во-вторых, высокой жизненностью аборигенных видов, которые в большинстве проявляют устойчивость к антропогенному воздействию.
Причины увеличения количества малолетних трав в составе урбанофлоры связаны, как отмечают исследователи [2], со специфическими условиями, возникающими в городе. Частые нарушения растительного покрова, появление новых незанятых участков, динамичность процессов, обусловленных антропогенными факторами, создают условия, более благоприятные для произрастания растений с коротким жизненным циклом и лимитируют распространение многолетних трав.
Показательно в этом отношении пространственное распространение на территории г. Борисоглебска многолетних и ма-
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
195
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
лолетних травянистых растений, которое согласуется с интенсивностью, степенью и характером антропогенной трансформации местообитаний. Малолетние растения осваивают экстремальные экотопы (откосы, канавы, железнодорожные насыпи, песчаные местообитания), Среди них характерны представители семейств Brassicaceae, Poaceae, Polygonaceae. Многолетние травы характерны для относительно стабильных экотопов, близких к естественным (опушки, луга). Здесь значительно участие видов, образующих дерновину (Festuca, Bromopsis, Elytrigia), куртины, заросли (Artemisia, Saponaria, Trifoium, Vicia, Salvia, Ficaria, Ranunculus).
Таким образом, увеличение доли малолетних травянистых растений индицирует неблагоприятное экологическое состояние урбаносферы.
При анализе эколого-фитоценотичес-кой структуры группы выделялись с возможно более полным учетом особенностей растений, как это предлагает Н.Н. Цвелев [8].
Таблица 3
Эколого-фитоценотическая структура флоры г. Борисоглебска
№ Эколого-фитоценотическая группа Кол-во видов
абс. %
1. Лесные 63 11,3
2. Луговые 29 5,2
3. Опушечные
3.1. Опушечно-луговые 62 11,1
3.2. Опушечно-лугово-степные 69 12,3
3.3. Опушечно-лесные 46 8,2
3.4. Опушечно-степные 45 8,0
3.5. Опушечно-лугово-лесные 4 0,7
4. Степные 33 5,9
5. Прибрежно-водные 3 0,5
6. Водные 7 1,3
7. Сорные 60 10,7
8. Болотные 51 9,1
9. Культивируемые 88 15,7
Первое место среди эколого-фитоце-нотических групп (табл. 3) занимают культивируемые растения (15,7 %). Этот показатель можно оценить как умеренный. Так, во флоре г. Воронежа культивируемая группа составляет 16,8 % [1], в естественной автохтонной флоре ХГПЗ на нее приходится 6,7 % [8].
Представленность данной группы отражает роль антропогенного фактора в формировании урбанофлоры.
вторая по значимости эколого-фитоце-нотическая группа в составе флоры г. Борисоглебска - опушечно-лугово-степная (12,3 %). высокая экологическая толерантность таких видов, возможность обитать в широком диапазоне условий делают представителей этой группы одной из основных в сложении растительного покрова города.
Третье место в урбанофлоре приходится на лесные виды (11,3 %). Процент их участия несколько снижен по сравнению с другими городами. Так, в г. воронеже лесная группа составляет 18,2 % [1]. Эту особенность флоры г. Борисоглебска можно объяснить отсутствием на его территории естественных лесных массивов хотя бы в виде фрагментов (лесопарков), которые занимают в других городах иногда значительные площади (г. воронеж - лесопарки левобережья 14 % [1]).
Большой процент от общего числа видов составляют сорные растения (15,7 %). Их значительная представленность является проявлением процесса синантропизации растительного покрова, который наиболее ярко выражается в урбанофлорах.
Значительна роль в образовании флоры г. Борисоглебска опушечно-луговых (11,1 %), опушечно-степных (8 %) и опушечно-лесных (8,2 %) видов. в целом группа опушечных растений составляет 40,3 %. Такое соотношение в эколого-фитоценотическом спектре является проявлением зональных особенностей во флоре города, поскольку в естественных растительных сообществах края именно виды с такой фитоценотической приуроченностью образуют ядро флоры [4].
Интересна значительная представленность во флоре города болотной группы растений (9,1 %). В целом заболоченные участки занимают на территории г. Борисоглебска небольшую площадь. Однако среди всех территорий города они характеризуются, вероятно, наименьшей антропогенной трансформацией. Это нашло отражение в богатстве их видового состава.
Таким образом, анализ эколого-фи-тоценотической структуры позволяет уста-
196
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
новить основные источники формирования флоры г. Борисоглебска. Оно осуществляется на основе зонального типа растительности (опушечная, лесная группы) при значительном воздействии антропогенного фактора (культурная, сорная группы), вносящего коррективы в процесс флорогенеза.
Для выявления особенностей флоры большое значение имеет ее ареалогический анализ (табл. 4). Как следует из таблицы, основу флоры г. Борисоглебска составляют виды европейско-западноазиатского геоэлемента (24,3 %). Значительное участие в образовании флоры принимают также евразиатские виды (23,4 %). Большинство из них обычны на исследуемой территории. Данная особенность урбанофлоры объясняется ее связью с естественными фитоценозами региона, которые также имеют евразийско-европейско-западноазиатский спектр географических элементов [4; 8].
Представители евразиатского и европейско-западноазиатского геоэлементов характеризуются широкой толерантностью, тяготеют к внетропическим регионам Евразии, встречаются в различных местах обитания. Это такие виды, как Ranunculus repens, Trifolium pratense, Medicago lupulina, Echium vulgare, Achillea millefolium, Aristolochia clematitis.
К европейско-западноазиатскому геоэлементу примыкают европейско-юго-западноазиатский (2,8 %) и европейско-кавказский (4,6 %). Среди таких видов нужно отметить Lonicera caprifolium, Trifolium alpestre, Ajuga reptans, Agrimonia eupatoria, Sorbus aucuparia, Melampyrum arvense, Ulmus laevis и др., которые являются вполне обычными обитателями не только города, но и окрестных фитоценозов.
Третье место в географическом спектре занимают голарктические виды (11,9 %). Это преимущественно луговые, прибрежные, сорные виды. Ценотическая специфика, приуроченность к интразональным сообществам и особенно неопределенность в эколого-географическом отношении способствуют широкому распространению видов данного циркумполярного ареала. Например, Urtica dioica, Plantago major, Chenopodium album, Stellaria media, Capsella bursa-pastoris, Berteroa incana, Lappula squarrosa, Xanthium
strumarium, Artemisia vulgaris, Equisetum arvense и т.п.
На четвертом месте в спектре геоэлементов находятся виды - выходцы из Северной Америки (6,6 %). Например, такие виды, как Quercus rubra, Parthenocissus quinquefolia, Physocarpus opulifolius, Aronia mitschurina, Robinia pseudoacacia, Amorhpafruticosa, Pinus strobus.
Таблица 4
Географическая структура флоры г. Борисоглебска
Группа и тип геоэлемента Абс. %
Плюризональная группа 93 16,6
Космополитный 7 1,3
Голарктиче ский 67 11,9
Европейско-азиатско- североамериканский 10 1,8
Европейско-азиатско- североафриканский 9 1,6
Европейско-азиатская группа 309 55,1
Евразиатский 131 23,4
Европейско-западноазиатский 136 24,3
Европейско-юго-западноазиатский 16 2,8
Европейско-кавказский 26 4,6
Восточноевропейско-азиатская группа 18 3,2
Юго-восточноевропейскоазиатская группа 14 2,5
Евросибирско-среднеазиатская группа 3 0,5
Европейская группа 45 8,1
Европейский 25 4,5
Восточноевропейский 5 0,9
Юго-во сточно европейский 7 1,3
Средиземноморский 8 1,4
Азиатская группа 19 3,4
Североамериканская группа 37 6,6
Южноамериканская группа 4 0,7
Африканская группа 1 0,2
Культурная группа 11 2
Всего 560 100
Среди геоэлементов европейской группы, на которую в общей сложности приходится 9,1 %, следует отметить европейские виды, занимающие шестое место (типичные представители - широко распространенные Centaurea jacea, Crepis tectorum, Convallaria majalis, Salix caprea, Armoracia rusticana), и средиземноморские. Процентное участие последних невелико (1,4 %).
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
197
продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев
Таблица 5
Распределение адвентивных компонентов флоры г. Борисоглебска, %
Группы видов по происхождению и времени заноса Группы видов по степени натурализации
эфемерофиты колонофиты эпекофиты агриофиты
археофиты ксенофиты 0,7 - 4,1 2,7
эргазиолипофиты - - - -
эргазиофигофиты 2,7 - 0,7 -
кенофиты ксенофиты 4,8 - 19,2 4,1
эргазиолипофиты - 25,3 4,8 -
эргазиофигофиты 12,3 5,6 10,3 2,7
К ним относятся такие имеющие хозяйственное значение виды, как Sinapsis alba, Beta vulgaris, Anethum graveolens, Coriandrum sativum, Daucus sativum, Foeniculum vulgare, а также декоративные Philadelphus coronarius, Antirrhinum majus.
Азиатские по происхождению и распространению виды составляют 3,4 % и занимают седьмое место. Среди них большинство представителей тяготеет к Восточной Азии. Этот регион так же, как и восточная часть северной Америки, является одним из основных доноров, выходцы из которого успешно и широко культивируются, в том числе на территории г. Борисоглебска. Например, Rosa rugosa, Weigela praecox, Cerasus tomentosa, Hydrangea paniculata, Ulmus pumila и др.
Небольшая группа космополитов представлена преимущественно сорны-
ми растениями, такими как Chenopodium album, Echinochloa crusgalli, Setaria glauca, Amaranthus retroflexus.
В составе флоры г. Борисоглебска обращает на себя внимание участие видов южноамериканского происхождения, а также видов, известных только в культуре. Эти геоэлементы (последний выделен условно) полностью отсутствуют в естественных фитоценозах края. Их появление связано с интродукцией. Прежде всего это касается таких южноамериканских видов, как Solanum tuberosum, Zea mays, Cosmos bipinnatus. Широкое распространение на территории Борисоглебска получила Galinsoga parviflora - сорный однолетник, распространяющийся по различным экотопам города.
Адвентивный компонент во флоре г. Борисоглебска (табл. 5) составляет 146 видов, или 26,1 %.
Данный показатель можно охарактеризовать как умеренный. Так, во флоре г. Тейко-во адвентивные виды составляют 40,7 % [7], во флоре г. Саратова - 25,37 % [2], г. Воронежа - 30,4 % [1]. Одной из причин умеренного распространения адвентов может служить более широкое использование в озеленении г. Борисоглебска местных видов. Так, доминирующими в скверах и уличных посадках являются такие аборигенные виды, как Tilia cordata, Quercus robur, Acer platanoides и др. Аналогичная ситуация имеет место и в озеленении участков частного сектора. Только в последнее время ситуация стала меняться, благодаря чему на территории города появились Rhus typhina, Gleditsia triacantos, Syringa josikeae и т.п.
По времени заноса в составе адвентивной флоры значительно преобладают кенофи-ты (89,1 %). Это связано с тем, что возникновение г. Борисоглебска, которое приходится на конец XVII в., стало ключевым событием в трансформации флоры в целом и точкой отсчета для формирования урбанофлоры.
Лидирующее положение в составе адвентивной флоры занимают кенофиты-эр-газиолипофиты-колонофиты (37 видов, или
25,3 %). Эти виды, попавшие на территорию города в результате интродукции, характерны для вторичных местообитаний, из которых их расселения не происходит. К данной группе относятся многие древесно-кустарниковые растения, которые используются в озеленении и хорошо прижились на улицах города. Например, Larix sibirica, Picea pungens, Rhus typhina, Cydonia oblonga, Sorbaria sorbifolia, Juniperus communis, Thuja occidentalis. Некоторые из них имеют тенденцию к большей степени натурализации, например Sambucus
198
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 3/2010
