Научная статья на тему 'Физическая культура СССР 1950-х-1980-х гг. как инструмент конструирования «нового человека» 1950-х-1980-х гг. в историографической традиции'

Физическая культура СССР 1950-х-1980-х гг. как инструмент конструирования «нового человека» 1950-х-1980-х гг. в историографической традиции Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Клио
ВАК
Область наук
Ключевые слова
физическая культура / телесная культура / человеческая телесность / «новый человек» / историография / идеократический режим / пропаганда / идеология / physical culture / bodily culture / human physicality / «new man» / historiography / ideocratic regime / propaganda / ideology

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Алексей Борисович Колесников

Статья посвящена историографическим аспектам физической культуры СССР 19501980-х годов как инструмента конструирования «нового человека» обозначенного периода. В работе автор обосновал перспективы обращения к истории феномена человеческой телесности, раскрыл его особенности и условия взаимосвязи с понятием «физическая культура» и указал предпосылки проведения социокультурного анализа представлений о человеческой телесности в различные исторические периоды. Автор рассматривает физическую культуру 1950-х–1980-х в контексте властно-идеологического проекта советского государства. В статье выделяется пять этапов в историографии проблемы. В работе приводятся характерные черты ключевых научных трудов по выделенным этапам, указывается круг исследовательских проблем, к которым обращались авторы. Благодаря проведённому историографическому анализу вопроса удалось выявить те аспекты реальности советских соматических практик, которые не получили должного освещения или вообще оказались вне поля зрения исследователей. В статье определены основные отличия в фокусе внимания исследователей разных времен. Показана эволюция дискурсивных практик, связанная с обновлением исследовательских «оптик». В работе выявлены особенности этапов в историографии проблемы. Автор обращается к аспектам взаимоотношения власти и профессионального исторического сообщества в контексте исследуемой проблемы, указав их функции и направления взаимодействия. В статье охарактеризована роль историка как проводника смыслов в процессе формирования исторической памяти. Выявлены векторы перспективных исторических исследований при использовании современных практик.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Алексей Борисович Колесников

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Physical Culture of the USSR of the 1950s-1980s as a Tool for Constructing a “New Man” of the 1950s-1980s in the Historiographical Tradition

The article is devoted to the historiographical aspects of physical culture of the USSR of the 1950s-1980s as a tool for constructing a “new man” of the designated period. In this work, the author justified the prospects for addressing the history of the phenomenon of human corporeality, revealed its features and conditions of interrelation with the concept of “physical culture” and indicated the prerequisites for conducting a socio-cultural analysis of the concepts of human corporeality in various historical periods. The author examines physical culture of the 1950s–1980s in the context of the power and ideological project of the Soviet state. The article highlights five stages in the historiography of the problem. The paper presents the characteristic features of key scientific works on the selected stages, indicates the range of research problems addressed by the authors. Thanks to the conducted historiographical analysis of the issue, it was possible to identify those aspects of the reality of Soviet somatic practices that did not receive proper coverage or were generally out of the field of view of researchers. The article identifies the main differences in the focus of attention of researchers from different times. The evolution of discursive practices associated with the renewal of research “optics” is shown. The paper identifies the features of the stages in the historiography of the problem. The author addresses the aspects of the relationship between the government and the professional historical community in the context of the problem under study, indicating their functions and areas of interaction. The article characterizes the role of the historian as a conductor of meanings in the process of forming historical memory. The vectors of promising historical research using modern practices have been identified.

Текст научной работы на тему «Физическая культура СССР 1950-х-1980-х гг. как инструмент конструирования «нового человека» 1950-х-1980-х гг. в историографической традиции»

УДК 930.1

DOI: 10.24412/2070-9773-2024-8-40-49

Дата поступления (Submitted) 23.07.2024

Дата принятия к печати (Accepted) 08.08.2024

Физическая культура СССР 1950-х-1980-х гг. как инструмент конструирования «нового человека» 1950-х-1980-х гг. в историографической традиции

АЛЕКСЕЙ БОРИСОВИЧ КОЛЕСНИКОВ

аспирант 3 курса кафедры отечественной истории ФГБОУ ВО «Омский государственный педагогический университет» 644043, Омск, набережная Тухачевского, 14 e-mail: kolesnikoff. alexey94@gmail. com

Аннотация. Статья посвящена историографическим аспектам физической культуры СССР 19501980-х годов как инструмента конструирования «нового человека» обозначенного периода. В работе автор обосновал перспективы обращения к истории феномена человеческой телесности, раскрыл его особенности и условия взаимосвязи с понятием «физическая культура» и указал предпосылки проведения социокультурного анализа представлений о человеческой телесности в различные исторические периоды. Автор рассматривает физическую культуру 1950-х-1980-х в контексте властно-идеологического проекта советского государства. В статье выделяется пять этапов в историографии проблемы. В работе приводятся характерные черты ключевых научных трудов по выделенным этапам, указывается круг исследовательских проблем, к которым обращались авторы. Благодаря проведённому историографическому анализу вопроса удалось выявить те аспекты реальности советских соматических практик, которые не получили должного освещения или вообще оказались вне поля зрения исследователей. В статье определены основные отличия в фокусе внимания исследователей разных времен. Показана эволюция дискурсивных практик, связанная с обновлением исследовательских «оптик». В работе выявлены особенности этапов в историографии проблемы. Автор обращается к аспектам взаимоотношения власти и профессионального исторического сообщества в контексте исследуемой проблемы, указав их функции и направления взаимодействия. В статье охарактеризована роль историка как проводника смыслов в процессе формирования исторической памяти. Выявлены векторы перспективных исторических исследований при использовании современных практик.

Ключевые слова: физическая культура, телесная культура, человеческая телесность, «новый человек», историография, идеократический режим, пропаганда, идеология

Physical Culture of the USSR of the 1950s-1980s as a Tool for Constructing a "New Man" of the 1950s-1980s in the Historiographical Tradition

ALEXEY BORISOVICH KOLESNIKOV

3rd year postgraduate student of the Department of Russian History

Omsk State Pedagogical University 644043, Omsk, Tukhachevsky embankment, 14 e-mail: kolesnikoff. alexey94@gmail. com

Abstract. The article is devoted to the historiographical aspects of physical culture of the USSR of the 1950s-1980s as a tool for constructing a "new man" of the designated period. In this work, the author justified the prospects for addressing the history of the phenomenon of human corporeality, revealed its features and conditions of interrelation with the concept of "physical culture" and indicated the prerequisites for conducting a socio-cultural analysis of the concepts of human corporeality in various historical periods. The author examines physical culture of the 1950s-1980s in the context of the power and ideological project of the Soviet state. The article highlights five stages in the historiography of the problem. The paper presents the characteristic features of key scientific works on the selected stages, indicates the range of research problems addressed by the authors. Thanks to the conducted historiographical analysis of the issue, it was possible to identify those aspects of the reality of Soviet somatic practices that did not receive proper coverage or were

generally out of the field of view of researchers. The article identifies the main differences in the focus of attention of researchers from different times. The evolution of discursive practices associated with the renewal of research "optics" is shown. The paper identifies the features of the stages in the historiography of the problem. The author addresses the aspects of the relationship between the government and the professional historical community in the context of the problem under study, indicating their functions and areas of interaction. The article characterizes the role of the historian as a conductor of meanings in the process of forming historical memory. The vectors of promising historical research using modern practices have been identified.

Keywords: physical culture; bodily culture; human physicality; «new man»; historiography; ideocratic regime; propaganda; ideology

Сегодня продолжающийся «антропологический поворот» задает вектор поиску новых исследовательских перспектив.

Антропологизм всегда был присущ исторической науке, но воспроизводился шаблонно: в центре исследовательской «оптики» оказывались представители политических элит, либо крупные государственные деятели, при этом в периферийную сферу уходил «человек второго плана в истории», а самому историку была отведена функция наблюдателя и историописателя.

Однако нам представляется знаковой роль исследователя в конструировании исторической реальности, когда историк становится соучастником исторического процесса, а его творческая лаборатория становится инструментальной базой переопределения прошлого.

В настоящее время у профессионального исторического сообщества появляются новые исследовательские векторы. В числе прочих можно выделить историю феномена человеческой телесности.

Обращение к феномену человеческой телесности неразрывно связано с вопросами построения концепции телесной культуры. В этом смысле тело и телесность неотделимы от понятия «физическая культура», где «физическое» интерпретируется как «физическое в человеке». Иными словами, тело, данное человеку от природы. Из этого следует, что физическая культура является формой воплощения культуры человека, выступающего носителем атрибутов культуры человеческой цивилизации.

Все это позволяет выразить уверенность, что одним из значимых векторов для перспективных исторических исследований является проведение социокультурного анализа представлений о человеческой телесности в различные исторические периоды.

На протяжении всего существования Советского Союза в стране реализовывался идеологический проект века по формированию «нового человека» - образцовой личности, являющейся символом социокультурных перемен в стране. Поэтому дискурс вокруг проблемного поля культурно-соматических практик понимается автором как поиск механизмов формирования тела модерна.

Середина 1950-х годов в СССР характеризуется началом нового этапа государственного идеологического проекта по пропаганде пре-

имуществ и успехов социалистического строя и образа жизни. В условиях господствующего в стране идеократического режима для достижения целей и задач властно-идеологического проекта использовалась в том числе и сфера физической культуры и спорта. В этой связи она рассматривается автором как социальная «лаборатория» конструирования идеала советского человека.

Одной из особенностей исследуемой проблемы является недостаточное количество обобщающих трудов. Между тем обращение к историографическому анализу вопроса позволяет выявить те аспекты реальности советских соматических практик, которые не получили должного освещения или вообще оказались вне поля зрения исследователей.

В историографии проблемы можно выделить несколько этапов: первый этап - начало 1950 (сталинский период), второй этап - вторая половина 1950-х-середина 1960-х - оттепельная историография, третий этап - историография 1970-х-первой половины 1980-х - позднего социализма, четвертый и пятый - постсоветский и современный этапы.

Стоит отметить, что в период 1950-1970-х было опубликовано большое количество диссертационных исследований по теме. Это связано с тем, что научные центры по исследованию проблем физической культуры и спорта были сформированы на базе крупных профильных высших учебных заведений.

В 1950 году Д.А. Крадман в своем диссертационном исследовании отметил, что в СССР физическая культура стала делом первостепенной государственной важности, одним из средств воспитания нового человека - активного строителя и борца за социализм, повышения производительности труда, укрепления обороноспособности страны [1].

Примечательна диссертация Н.И. Пономарева, написанная в 1951 году [2]. Она посвящена критике буржуазного спорта. В тексте автор приходит к выводу, что «любительство» буржуазного спорта фактически являлось замаскированным спортивным профессионализмом. Справедливости ради, стоит отметить, что подобная практика осуществлялась и в СССР. Однако Н.И. Пономарев этого не отмечал в своем исследовании. На наш взгляд, это было связано с господствующем в стране идеократическим

режимом.

Различным аспектам становления и развития физкультурно-спортивного движения в СССР посвящены исследования Б.К. Лурье [3], П.Ф. Молоко [4], В.П. Стакионене [5], О.В. Вахания [6], М.Б. Брусилоского [7], Ю.С. Шоломицкого [8], И.Т. Осипова [9], М.П. Ротмистрова [10] и других.

В период 1960-1970-х годов был опубликован ряд трудов, посвященных тем или иным аспектам физической культуры как массовой телесной практики. Выделим работы А.А. Френкина [11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18], В.М. Острогорского и И.А. Тарабина [19], С.Я. Чикина [20, 21], Б.С. Кузь-мака [22], В.С. Родиченко [23], В.И. Жолдака [24, 25, 26, 27, 28], Н.П. Королькова [29], А.П. Кулешова [30], О.А. Мильштейна [31, 32, 33, 34], Н.Н. Бугрова [35, 36] и других.

В 1964 году Н.В. Печерский в своем диссертационном исследовании подчеркивал, что Программа КПСС выдвинула в число важнейших задач по коммунистическому воспитанию советских людей всестороннее развитие человеческой личности, гармонически сочетающей в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство [37]. По словам автора, за короткий исторический срок Коммунистическая партия обеспечила невиданный расцвет физической культуры советского народа, создала всеохватывающую научно обоснованную социалистическую систему физического воспитания, добилась осуществления крупного шага в практическом решении проблемы всестороннего развития членов общества.

В 1964 в диссертации С.Я. Чикина подчеркивалось, что в число основных задач Коммунистическая партия выдвигала всестороннее развитие каждого члена коммунистического общества [38]. С.Я. Чикин указывал, что подобную задачу всестороннего воспитания человека, его физического развития никогда за всю историю не ставила ни одна партия, ни один социальный строй. Как отметил автор, КПСС провозгласила извечную мечту передовых людей о всестороннем развитии личности и наметила конкретные пути претворения ее в жизнь.

А.П. Родионов в 1965 году в своем диссертационном исследовании отмечал, что основной целью эстетического воспитания советских спортсменов являлось формирование у них правильного эстетического идеала [39]. Автор указывал, что важное значение для эстетического воспитания спортсменов имел личный пример тренера и спортивного судьи (образцовый показ физических упражнений, безукоризненный внешний вид, высокая культура речи, принципиальность, честность и т.д.).

О.А. Мильштейн в диссертации, выполненной в 1966 году, отметил, что оздоровительная направленность советской системы физического воспитания была обусловлена политическим, экономическим, социальным и культурным раз-

витием всей страны [40].

Обратим внимание на статью В.И. Жолдака и А.А. Новикова «К вопросу о социальных функциях физической культуры и спорта» [41]. В ней авторы подчеркивали, что одной из основных функций физической культуры является воспитание нового человека. По их мнению, физическая культура и спорт оказывают влияние на формирование коммунистического мировоззрения масс, нравственное, трудовое, эстетическое и атеистическое воспитание. В.И. Жолдак и А.А. Новиков утверждали, что функции физической культуры как массовой телесной практики проявляются в экономической, социально-политической и духовной сферах жизни общества.

Стоит выделить исследования зарубежных авторов, посвященные различным аспектам развития советского спорта как массовой телесной практики. В 1963 году Г.Мортон опубликовал свою монографию [42]. Автор предпринял попытку показать развитие и успехи и достижения советского спорта и выявить, как на это повлияли Коммунистическая партия и правительство страны. Автор признавал серьезные успехи СССР в спортивной сфере, отмечая массовый характер занятий физической культурой и спортом и называя Москву спортивной столицей мира. Г. Мортон подчеркивал, что спорт в СССР служил интересам партии. Учитывая это, работа Г. Мор-тона не получила должной оценки среди советских авторов. В СССР считалось, что это исследование носит противоречивый характер.

В 1966 году в свет вышла статья А. Воля [43]. В ней автор предлагает трактовать термин «физическая культура» как целый комплекс аспектов социальных достижений в сфере заботы о теле. Он это понимал, как систему мер по обеспечению работоспособности в педагогическом, гигиеническом и развлекательном направлениях.

Физической культуре как объекте социального исследования посвящена работа И.Б. Вишневского [44], написанная в 1971 году. Автор отмечал, что физическая культура и спорт способны решать задачи, выдвигаемые практикой социалистического и коммунистического строительства. Иными словами, И.Б. Вишневский признавал высокую значимость физической культуры и спорта, фактически определяя эти практики как элементов социально-политического проекта советского государства.

Примечательной является и другая статья И.Б. Вишеневского, написанная в соавторстве с М.Я. Корнеевым в 1971 году [45]. В ней авторы указывали, что коммунизм впервые в истории человеческого общества выдвинул задачу согласования закономерностей индивидуального развития человека (психических и физиологических) с таким комплексом социальных условий его жизни, который был сопряжен с оптимальным режимом физиологических функций человеческого организма.

Хотелось бы выделить монографию доктора философских наук Г.Л. Смирнова, посвященную формированию социалистического типа личности [46]. На годы вперед эта работа являлась неким каноном в вопросах формирования идеального образа советского человека. Наибольший интерес представляют рассуждения автора о советском человеке как социалистическом типе личности. По его словам, новая, образцовая личность обдала рядом свойств. Так, первая группа свойств была связана с отношением новой образцовой личности к обществу в целом. Автор подчеркивал, что социалистическая личность выступала как идейная личность, ставящая на первое место общественный интерес, разделяющая цели и принципы коммунистической идеологии. Другая группа свойств социалистического типа личности была связана с отношением человека к собственной деятельности, своему труду, с пониманием его общественной значимости. Кроме того, еще одна группа свойств новой образцовой личности выражалась в отношении к другим людям. Автор отметил, что сознание и поведение личности социалистического типа характеризовалось такими свойствами, как коллективизм, братство, интернационализм.

Большой исследовательский интерес представляют работы советского ученого Н.И. Пономарева [47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56]. Выделим его монографию «Социальные функции физической культуры и спорта» [57], физической культуры и спорта» [58]. По его словам, физическая культура в условиях развитого социалистического общества являлась объективной необходимостью. Физическое совершенство, по мнению В.У. Агеевца, было одним из важнейших факторов развития людей. По словам автора, решения КПСС и Советского правительства объективно отражали потребности в более массовом развитии физической культуры и спорта, в повышении уровня физической культуры народных масс. Как подчеркивал В.У. Агеевец, благодаря усилиям общества, физкультурных организаций, усилиям самих людей образ человека, к которому нужно было стремиться, воплощался в реальные показатели уровня физического развития, долголетия человека.

П.С. Степовой подчеркивал, что советское физкультурное движение и советская наука о физическом воспитании достигли высоких рубежей [59]. По его словам, использование физической культуры и спорта как важного средства воспитания «строителей коммунистического общества» обусловило необходимость дальнейших всесторонних исследований идейно-теоретически проблем физической культуры и спорта, роли физического воспитания как средства всестороннего развития личности.

О. А. Мильштейн отмечал, что под физическим совершенством следует понимать обусловленный социальной практикой оптималь-

ный уровень потребностей и сознания личности, отражающий степень развития физических способностей, которые раскрываются в двигательной деятельности как способе проявления различных форм общественных отношений [60]. По словам автора, физическая культура и спорт - это общественное явление, включающее в себя все достижения, накопленные обществом в процессе исторического развития и совершенствования физического воспитания.

П.С. Степовой в статье «Физическая культура в обществе развитого, зрелого социализма», опубликованной в 1979 году в сборнике «Спорт и образ жизни» [61], отмечал, что советских людей отличало духовное богатство, высокая политическая культура, активная жизненная позиция. Безусловно, все перечисленные аспекты можно назвать компонентами идеального образа советского человека. П. С. Степовой указывал, что в процессе становления и развития социализма новый образ жизни - одно из главных завоеваний общества того времени. В этой связи логично предположить, что идеальный образ советского человека - это продукт нового образа жизни, признак сложившихся перемен в социокультурной жизни страны.

В 1983 году В.И. Столяров в своей работе отметил, что роль и значение занятий физической культурой и спортом в структуре социалистического образа жизни определялись тем, что они выступали здесь как фактор всестороннего и гармоничного развития человека, коммунистического воспитания, формирования здорового образа жизни, как форма деятельности, способствующая социально желательному общению между людьми, как целесообразная (с точки зрения личных и общественных интересов) форма проведения свободного времени, как существенный фактор повышения производительности труда, создания хорошего социально-психологического климата на производстве, повышения социальной активности людей, как фактор укрепления мира и важное средства подготовки советских людей к обороне завоеваний социализма [62].

Специалист по историографии А. Суник отметил, что в период с 1939 года по 1991 год по истории физической культуры и спорта защищено боле 230 диссертаций. Об этом он написал в своей монографии «Очерки отечественной историографии истории физической культуры и спорта» [63]. А. Суник также подчеркнул, что процесс накопления исторических знаний в сфере телесного (физического) воспитания, физической культуры, спота, был длительным и сложным. Автор начал анализ осмысления процесса становления и развития истории физической культуры и спорта со второй половины XIX - начала XX века. Также он обратился к советской и постсоветской истории физической культуры и спорт как науки, указал некоторые проблемы источни-

коведения истории физической культуры.

Период 1960-х - 1980-х годов стал качественно новым этапом развития истории физической культуры и спорта как науки. По мнению А. Суни-ка, на это повлиял ряд факторов. Среди них он выделяет рост советского физкультурного движения, расширение системы физкультурного образования [63, с. 244].

Центральное место в историографии указанного периода история физической культуры советского общества. Главный тезис заключался в том, что физическая культура являлась составной частью культуры человеческого общества. Безусловно, эта концепция логична и оправдана, имеет большие перспективы в контексте исследуемой проблематики. Благодаря советским исследования открылся качественно новый вектор в анализе представлений о масштабах и содержании культурной революции в СССР. Советские ученые приложили большие усилия ко сбору, обработке и анализу различных источников по ключевым направлениям и проблемам истории физической культуры.

Новейшую российскую историографию можно разделить на два этапа: 1990-е годы и с начала XXI века по настоящее время.

Большой интерес в контексте исследуемой проблемы представляет монография американского историка Роберта Эдельмана «Серьезная забава. История зрелищного спорта в СССР», изданная в 1993 году [64]. В своей работе автор показал процесс развития и эволюции трех самых популярных видов спорта в СССР - футбола, хоккея и баскетбола. Они вызывали наибольший зрительский интерес. Это выражалось в посещаемости стадионов и в просмотре телетрансляций соревнований. То есть для советских людей посещение и просмотр матчей был одной из форм досуга. В концепции Роберта Эдельма-на - это забава. С другой стороны, спорт стал объектом властно-идеологического проекта советского государства. Иными словами, было серьезное внимание партии и правительства к спорту в целом, и футболу, хоккею, баскетболу в частности. Поэтому автор назвал свою монографию так - «Серьезная забава». Он охарактеризовал советскую спортивную систему, как «оплот власти и порядка».

Кроме того, на современном этапе стоит выделить монографии М.Ю. Прозуменщикова. В 2004 году он издал книгу «Большой спорт и большая политика» [65]. Монография построена на материалах архива ЦК КПСС. В связи с этим работа представляет несомненный историографический и источниковедческий интерес, представляет большое значение в контексте исследуемой проблемы.

Позднее М.Ю. Прозуменщиков выпустил еще две знаковые монографии. В 2013 году, в преддверии зимних Олимпийских Игр в Сочи, была опубликована его книга «Белые игры под гри-

фом «секретно»: Советский Союз и зимние олим-пиады.1956 - 1988» [66].

В 2017 году, в преддверии Чемпионата мира по футболу 2018 года в России, М.Ю. Прозумен-щиков выпустил монографию «Игра миллионов под партийным контролем: Советский футбол по документам ЦК КПСС» [67]. Автор указывал, что футбольные вопросы регулярно оказывались в зоне внимания партийных лидеров.

По информации А. Суника, с 1992 года по 2009 год в России по нашей исследовательской проблематике подготовлено и защищено 67 диссертаций. Из них - 18 диссертаций - докторские [63, с. 504]. Примечательна монография английского исследователя Майка О'Махоуни [68]. Она посвящена тесной взаимосвязи спорта как социальной практики с культурой. Майк О'Махоуни обращается к репрезентациям спорта как массовой телесной практики в визуальной культуре советского общества. По словам автора, «спорт пропитал общественное сознание советских людей». Среди источников автор обращался также и к спортивной периодической печати.

В контексте нашей исследовательской проблемы большой интерес представляют работы А.А. Дорошенко. В частности, выделим его статьи «Репрезентация спорта как социально-политического проекта СССР в спортивной периодической печати послевоенного периода (1945-1952 гг.) [69] и «Репрезентация спорта как социально-политического проекта СССР в журнале «Теория и практика физической культуры» (1985-1991 гг.)» [70]. Автор указывал, что спортивные периодические издания были источниками конструирования положительного образа советского спортсмена. На наш взгляд, этот тезис стоит расширить. Спортивные периодические издания формировали идеальный образ советского гражданина.

Заслуживает особого внимания деятельность Центра фундаментальной социологии НИУ ВШЭ. На базе Центра проводится исследовательский семинар «Спорт в перспективе социогуманитар-ных наук». На официальном сайте Центра отмечено, что спорт как базовая телесная практика служит своеобразным антропологическим индикатором происходящих структурных изменений общества, поскольку затрагивает сами представления социума о «человеке», его телесные образы. Считаем весьма перспективным направлением - дополнение указанного тезиса исторического наследия советского общества 1950-х-1980-х годов.

Руководителем семинара «Спорт в перспективе социогуманитарных наук» является О.В. Кильдюшов. Он подготовил ряд статей по теме [71, 72, 73, 74]. О.В. Кильдюшов стал редактором тематического выпуска журнала «Социология власти», вышедшего в 2018 году. Выпуск получил название «Социология спорта». В своей статье О.В. Кильдюшов подчеркнул, что спорт

как массовая телесная практика являлся показателем социокультурных трансформаций в индустриальных обществах XIX-XX веков (в том числе и советском) на базовом, соматическом уровне [75]. В этом тематическом номере журнала «Социология власти» привлекает внимание статья Сильвен Дюфрес. В ней автор обращается к феномену спортивных «звезд» в контексте советского общества [76]. По словам Сильвен Дюфрес, СМИ, в том числе печатные, были своеобразной «фабрикой» по «производству» спортивных знаменитостей в СССР.

В этом издании выделим также статью Нико-лауса Катцера. В ней автор обращается к физической культуре и спорту как социально-политическому проекту советского государства. Мы разделяем позицию автора относительно того, что физкультура и спорт в СССР были неотъемлемой частью проекта века по созданию «нового человека» [77].

В 2017 году И.М. Быховская и О.А. Мильштейн в своей статье указали на недостаток исследований, посвященных телесным практикам [78]. В 2018 году была опубликована статья Николаса Катцера «Спорт и модерн в России ХХ века» [79]. В ней автор отметил, что спорт как массовая телесная практика обладал в СССР высокой социальной значимостью. По словам Катцера человеческое тело являлось объектом социального воздействия. Добавим, что И.М. Быховская посвятила проблемам телесности и телесным практик ряд научных трудов [80, 81, 82, 83]. Она внесла весомый вклад в методологическую проработку указанной исследовательской про-

Литература и источники

блемы.

Таким образом, на основании вышеизложенного, можно сделать следующие выводы. В годы советской власти профессиональное научное сообщество было вовлечено в построении концепции физической культуры и спорта в стране. Крупные исследовательские центры были организованы на базе ведущих профильных высших учебных заведений. В условиях господствующего в стране идеократического режима исследования советских ученых не могли противоречить официальной позиции государства в сфере физической культуры и спорта. Однако процесс взаимоотношений советской власти и представителей научно-образовательного сообщества был двусторонним. Реализуемый государством властно-идеологический проект по пропаганде преимуществ социалистического строя и воспитанию «нового человека» опирался на результаты научных исследований советских ученых.

В историографической традиции накоплен огромный пласт научных работ, объектом которых становились различные аспекты физической культуры и спорта в СССР. Однако вопросы феномена человеческой телесности и воспитания «нового человека» оставались на периферии научных трудов. В настоящее время новые исследовательские практики открывают ученым большие возможности. Они позволяют профессиональным историкам ставить в центр внимания те аспекты прошлого, которые ранее оставались на втором плане. Тем самым они являются активными «проводниками» смыслов в процессе формирования исторической памяти.

1. Крадман Д.А. Физическая культура в СССР в годы развернутого наступления социализма по всему фронту // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1958. С. 113.

2. Пономарев Н.И. Классовая сущность профессионализма и «любительства» в буржуазном спорте // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1962. С.150.

3. Лурье Б.К. К вопросу об истории Единой всесоюзной спортивной классификации и ее роли в развитии легкой атлетики в СССР) // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1962. С.129.

4. Молоко П.Ф. Деятельность профсоюзов по развитию физкультурного движения в СССР // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1963. С.217.

5. Стакионене В.П. К истории физического воспитания в литовской школе // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1962. С.143-144.

6. Вахания О.В. Физическое воспитание и спорт в Абхазии // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1963. С.202-203.

7. Брусиловский М.Б. Физическая культура в советском Казахстане (1917-1960 гг.) // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1963. С.211.

8. Шоломицкий Ю.С. Физическая культура и спорт в Узбекистане за 40 лет советской власти (1917-1957) // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. М., 1963. С.213.

9. Осипов И.Т. Обоснование значения Всесоюзного физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне СССР» в советской системе физического воспитания, его структуры, содержания и уровней нормативных требований // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1968. С.209-210.

10. Ротмистров М.П. Физическая культуры и спорт в Западной Сибири (1920-1958 годы) // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1968. С.216.

11. Френкин А.А. Гармоническое развитие личности и единство эстетического воспитания с физическим: Авто-реф. дис.....канд. филос. наук. М., 1961. 16 с.

12. Френкин А.А. Гуманизм и физическая культура // Спорт за рубежом. 1970. № 4. С. 2-3

13. Френкин А.А. К вопросу об эстетике физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1960. Т. XXIII. Вып. 1. С. 59-62.

14. Френкин А.А. Прогресс спорта и расцвет личности // Теория и практика физической культуры. 1960. Т. XXIII.

Вып. 11. С. 853-856.

15. Френкин А.А. Спорт и эстетическое воспитание // Теория и практика физической культуры. 1971. № 4. С. 77-78.

16. Френкин А.А. Физической культуре - всенародный характер // Теория и практика физической культуры. 1962. № 9. С. 6-10.

17. Френкин А.А. Эстетика физической культуры. М., 1963. 151 с.

18. Френкин А.А. Эстетический идеал // Спортивная жизнь России. 1962. № 12. С. 14.

19. Острогорский В.М., Тарабин И.А. Полигоны вместо стадионов. Москва, 1964. 88 с.

20. Чикин С.Я. Социальные условия, здоровье и физическое развитие человека. М.: Медицина, 1966. 187 с.

21. Чикин С.Я. Формирование физически совершенного человека - важная задача // Теория и практика физической культуры. 1963. № 10. С. 13-19.

22. Кузьмак Б.С. Социально-экономические условия развития физической культуры и спорта в СССР. Л., 1967. 105 с.

23. Родиченко В.С. Гостеприимный стадион. О культуре проведения спортивных соревнований. М., 1969. 120 с.

24. Жолдак В.И. Затрата времени на физическую культуру и спорт в режиме пятидневной рабочей недели // Теория и практика физической культуры. 1968. № 5. С. 51-54.

25. Жолдак В.И. Интерес к занятиям физкультурой и строительство спортивных сооружений // Теория и практика физической культуры. 1968. № 8. С. 48-51.

26. Жолдак В.И. Некоторые пути совершенствования советской системы физического воспитания // Теория и практика физической культуры. 1970. № 4. С. 35-36.

27. Жолдак В.И. Физическая культура в системе научной организации труда // Теория и практика физической культуры. 1969. № 1. С. 62-65.

28. Жолдак В.И. Физическая культура и научная организация труда: Материалы к Всесоюзной научной конференции. М., 1969. 81 с.

29. Корольков Н.П. Спорт на защите Родины. М., 1969.67 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

30. Кулешов А.П. Падающие звезды. М., 1970. 48 с.

31. Мильштейн О.А. Оздоровительная направленность - важнейшая закономерность развития советской системы физического воспитания: дис. ... канд. пед. наук. М., 1966. 340 с.;

32. Мильштейн О.А. Вопросы охраны здоровья и физической культуры в программах КПСС // Теория и практика физической культуры. 1966. № 4. С. 8-10.

33. Мильштейн О.А. Образ жизни спортсмена как социологическая проблема // Теория и практика физической культуры. 1972. № 11. С. 71-73.

34. Мильштейн О.А. Социальные проблемы формирования личности в спорте: лекция для студентов институтов физ. культуры. М.: ГЦОЛИФК, 1980. 45 с.

35. Бугров Н.Н. Международные связи советских спортивных организаций в годы завершения строительства социализма в СССР (1946 - 1958 гг.): дис. ... канд. пед. наук. М., 1964. 262 с.

36. Бугров Н.Н. Международные связи советских спортивных организаций (1917 - 1967): дис. ... д-ра пед. наук. М., 1968. 670 с.

37. Печерский Н.В. Деятельность Коммунистической партии Советского Союза по физическому воспитанию трудящихся в период развернутого строительства коммунизма (1959-1964 гг.) // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. М.: Физкультура и спорт, 1968. С.117-119.

38. Чикин С.Я. Влияние социальных условий на физическое развитие человека//Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. М.: Физкультура и спорт, 1968. С.122.

39. Родионов А.П. Спорт как средство эстетического воспитания // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. Москва: Физкультура и спорт, 1968. С.127-128.

40. Мильштейн О.А. Оздоровительная направленность - важнейшая закономерность развития советской системы физического воспитания//Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. М., 1971. С.153.

41. Жолдак В.И., Новиков А.А. К вопросу о социальных функциях физической культуры и спорта // Конференция по психологии и социологии спорта. Тарту, 1969. С.5-7.

42. Morton H.W. Soviet Sport - Mirror of Soviet Society. New York, London, 1963.221 p.

43. Wohl A. Conception and Range of Sport Sociology // IROSS. 1966. Vol. 1. Pp. 5-17.

44. Вишневский И.Б. Физическая культура как объект социального исследования // Научные основы физического воспитания. 1971. №1. С. 60-64.

45. Вишневский И.Б., Корнеев М.Я. О социальном аспекте процесса физического совершенствования человека // Научные основы физического воспитания. Материалы научной конференции вузов по физическому воспитанию студентов. Ленинград: издательство Ленинградского университета, 1971. С.66-68.

46. Смирнов Г.Л. Советский человек: Формирование социалистического типа личности. М.: Политиздат, 1973. 414 с.

47. Пономарев Н.И. Возникновение и первоначальное развитие физического воспитания. М.: Физкультура и спорт, 1970. 248 с.

48. Пономарев Н.И. Возникновение и первоначальное развитие физического воспитания : дис. ... д-ра пед. наук. Л., 1966. 506 с.

49. Пономарев Н.И. К вопросу о предмете марксистской социологии физической культуры и спорта // Теория и практика физической культуры. 1973. № 1. С. 62-65.

50. Пономарев Н.И. Классовая сущность профессионализма и «любительства» в буржуазном спорте // Научные основы физического воспитания и спорта: Реферативный сборник диссертаций. М.: Физкультура и спорт, 1962. С.150.

51. Пономарев Н.И. Культура физическая, а также спорт: проблемы и перспективы // Олимпийское движение и социальные процессы: Сборник научных материалов Международной конференции. СПб., 1994. С. 34-37.

52. Пономарев Н.И. Методологические вопросы истории физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1972. № 1. С. 5-9.

53. Пономарев Н.И. Некоторые вопросы развития истории физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1962. № 1. С. 50-52.

54. Пономарев Н.И. Основные понятия теории физического воспитания // Физическая культура в школе. 1969. № 6. С. 6-9.

55. Пономарев Н.И. Спорт и общество // Теория и практика физической культуры. 1973. № 6. С. 72-74.

56. Пономарев Н.И. Физическое воспитание как общественное явление // Теория и практика физической культуры. 1960. Т. XXIII. Вып. 4. С. 283-287.

57. Пономарев Н.И. Социальные функции физической культуры и спорта. М.: Физкультура и спорт, 1974. 310 с.

58. Агеевец В.У. Физическая культура в жизни социалистического общества. Л.: Знание, 1975. 40 с.

59. Степовой П.С. Спорт как средство социализации личности/Спорт и личности. Сборник статей. М.: Физкультура и спорт, 1975. С. 23-37.

60. Мильштейн О.А. Социальные аспекты физического совершенства личности // Спорт и личности. Сборник статей. М.: Физкультура и спорт, 1975. С. 37-48.

61. Степовой П.С. Физическая культура в обществе развитого, зрелого социализма // Спорт и образ жизни: Сборник статей. М.: Физкультура и спорт, 1979. С. 51-58.

62. Столяров В.И. Социалистический образ жизни и физическая культура // Пути формирования активного отношения различных социально-демографических групп населения к физической культуре. Тезисы Всесоюзной научно-практической конференции. Челябинск, 1983. С. 3-6.

63. Суник А. Очерки отечественной историографии истории физической культуры и спорта. М.: Советский спорт, 2010. 616 с.

64. Edelman R. Serious Fun: A History of Spectator Sports in the USSR. New York; Oxford: Oxford University Press, 1993. 307 p.

65. Прозуменщиков М.Ю. Большой спорт и большая политика. М.: РОСПЕН, 2004. 463 с.

66. Прозуменщиков М.Ю. Белые игры под грифом «секретно»: Советский Союз и зимние олимпиады.1956-1988. М.: МФД, 2013. 560 с.

67. Прозуменщиков М.Ю. Игра миллионов под партийным контролем: Советский футбол по документам ЦК КПСС. М.: МФД, 2017. 784 с.

68. О>Махоуни М. Спорт в СССР: физическая культура - визуальная культура. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 293 с.

69. Дорошенко А.А. Репрезентация спорта как социально-политического проекта СССР в спортивной периодической печати послевоенного периода (1945-1952 гг.) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2021. №3. С. 205-214.

70. Дорошенко А.А. Репрезентация спорта как социально-политического проекта СССР в журнале «Теория и практика физической культуры» (1985-1991 гг.) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. №4. С.139-146.

71. Кильдюшов О. В. Открытие советской спортивной эпохи // Живая история. 2016. Т. 13. № 7. С. 30-37.

72. Кильдюшов О.В. Изображая нацию: футбол и национальная репрезентация. (К политической социологии спорта) // Вопросы национализма. 2015. Т. 22. С. 3-8.

73. Кильдюшов О.В. Спорт как политика. От «Быстрее, выше, сильнее!» к «Пафоснее, дороже, коррумпированнее!» // Развитие. 2014. Т. 3. № 3. С. 2-15.

74. Кильдюшов О.В. Спорт как дело философии: об эвристической ценности новой аналитической оптики // Логос. 2013. Т. 95. № 5.С. 43-60.

75. Кильдюшов О.В. Спорт в социологической перспективе // Социология власти. 2018. №2. С. 8-23.

76. Дюфрес С. Спортивные знаменитости: возникновение и эволюция феномена в СССР // Социология власти. 2018. №2. С.83-100.

77. Катцер Н. Спорт как идеальный социальный порядок: к вопросу о советской концепции физической культур // Социология власти. 2018. №2. С.206-230.

78. Быховская И.М., Мильштейн О.А. Советская социология спорта: старт и... еще раз старт (субъективные заметки с претензией на объективность) // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 2. С. 284-319.

79. Катцер Н. Спорт и модерн в России ХХ века // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 2. С. 155-172.

80. Быховская И.М. «Быть телом» - «иметь тело» - «творить тело»: три уровня бытия «homosomatis» и проблемы физической культуры // Теория и практика физической культуры. 1993. № 7. С. 2-5.

81. Быховская И.М. Homosomatikos: аксиология человеческого тела. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 206 с.

82. Быховская И.М. Аксиология тела // Спорт. Олимпизм. Гуманизм. Смоленск, 1998. Вып. 2. С. 137-146.

83. Быховская И.М. Человеческая телесность в социокультурном измерении: традиции и современность. М., 1993. 179 с.

References

1. Kradman D.A. Fizicheskaya kul'tura v SSSR v gody razvernutogo nastupleniya sotsializma po vsemu frontu [Physical culture in the USSR during the years of the expanded offensive of socialism on the entire front]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [ Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1958. P.113.

2. Ponomarev N.I. Klassovaya sushchnost'professionalizma i «lyubitel'stvA» v burzhuaznom sporte [The class essence of professionalism and "amateurism" in bourgeois sports]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1962. P.110.

3. Lur'e B.K. K voprosu ob istorii Edinoi vsesoyuznoi sportivnoi klassifikatsii i ee roli v razvitii legkoi atletiki v SSSR.) [ On the history of the Unified All-Union Sports Classification and its role in the development of athletics in the USSR)]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow, 1962. P.129.

4. Moloko P.F. Deyatel'nost'profsoyuzovpo razvitiyu fizkul'turnogo dvizheniya v SSSR [The activity of trade unions for the development of the physical culture movement in the USSR]. In Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ.,1963. P.217.

5. Stakionene V.P. K istorii fizicheskogo vospitaniya v litovskoi shkole [On the history of physical education in a Lithuanian school]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1962. Pp. 143-144.

6. Vakhaniya O.V. Fizicheskoe vospitanie i sport v Abkhazii [Physical education and sports in Abkhazia]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii /Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1963. Pp. 202-203.

7. Brusilovskii M.B. Fizicheskaya kul'tura v sovetskom Kazakhstane (1917-1960 gg.) [Physical education in Soviet Kazakhstan (19171960)]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1963. p.211.

8. Sholomitskii Yu.S. Fizicheskaya kul'tura i sport v Uzbekistane za 40 let sovetskoi vlasti (1917-1957) [Physical culture and sports in Uzbekistan during the 40 years of Soviet rule (1917-1957)]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow, 1963. P.213.

9. Osipov I.T. Obosnovanieznacheniya Vsesoyuznogo fizkul'turnogo kompleksa «Gotov k trudu ioborone SSSR» vsovetskoisisteme fizicheskogo vospitaniya, ego struktury, soderzhaniya i urovnei normativnykh trebovanii [Substantiation of the importance of the All-Union physical education complex "Ready for labor and defense of the USSR" in the Soviet system of physical education, its structure, content and levels of regulatory requirements] Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ.,1968. Pp.209-210.

10. Rotmistrov M.P. Fizicheskaya kul'tury isport vZapadnoiSibiri (1920-1958gody) [Physical culture and sports in Western Siberia (19201958)] Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1968. P.216.

11. Frenkin A.A. Garmonicheskoe razvitie lichnosti i edinstvo ehsteticheskogo vospitaniya s fizicheskim [Harmonious development of

personality and unity of aesthetic education with physical education]. Cand. philos. sci. abstract. Moscow, 1961. 16 p.

12. Frenkin A.A. Gumanizm i fizicheskaya kul'tura [Humanism and physical education]. Sport za rubezhom [Sports abroad]. 1970. No. 4, pp. 2-3.

13. Frenkin A.A. K voprosu ob ehstetike fizicheskoi kul'tury [On the issue of aesthetics of physical culture]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury[Theory and practice of physical education]. 1960. Vol. 1, pp. 59-62.

14. Frenkin A.A. Progress sporta i rastsvet lichnosti [ The progress of sports and the flourishing of personality]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1960 Vol. 11, pp. 853-856.

15. Frenkin A.A. Sport i ehsteticheskoe vospitanie [Sports and aesthetic education]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1971. No. 4, pp. 77-78.

16. Frenkin A.A. Fizicheskoi kul'ture - vsenarodnyi kharakter [Physical culture - national character]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1962. No. 9, pp. 6-10.

17. Frenkin A.A. Ehstetika fizicheskoi kul'tury [Aesthetics of physical culture]. Moscow, 1963. 151 p.

18. Frenkin A.A. Ehsteticheskii ideal [The aesthetic ideal]. Sportivnaya zhizn' Rossii [Sports life in Russia]. 1962. No. 12. P.14.

19. Ostrogorskii V.M., Tarabin I.A. (1964) Poligony vmesto stadionov [Polygons instead of stadiums]. Moscow, 1964. 88 p.

20. Chikin S.Ya. Sotsial'nye usloviya, zdorov'e i fizicheskoe razvitie cheloveka [Social conditions, human health and physical development]. Moscow: Meditsina Publ., 1966. 187 p.

21. Chikin S.Ya. Formirovanie fizicheski sovershennogo cheloveka - vazhnaya zadacha [The formation of a physically perfect person is an important task]. In Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury kul'tury [Theory and practice of physical education].1963. No. 10, pp. 13-19.

22. Kuz'mak B.S. Sotsial'no-ehkonomicheskie usloviya razvitiya fizicheskoi kul'tury i sporta v SSSR [Socio-economic conditions for the development of physical culture and sports in the USSR]. Leningrad, 1967. 105 p.

23. Rodichenko V.S. Gostepriimnyi stadion. O kul'ture provedeniya sportivnykh sorevnovanii [A welcoming stadium. About the culture of sports competitions]. Moscow, 1969. 120 p.

24. Zholdak V.I. Zatrata vremeni na fizicheskuyu kul'turu i sport v rezhime pyatidnevnoi rabochei nedeli [Spending time on physical education and sports in a five-day working week]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education].1968. No.5, pp.51-54.

25. Zholdak V.I. Interes k zanyatiyam fizkul'turoi i stroitel'stvo sportivnykh sooruzhenii [Interest in physical education and the construction of sports facilities]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education].1968. No.8, pp.48-51.

26. Zholdak V.I. Nekotorye puti sovershenstvovaniya sovetskoi sistemy fizicheskogo vospitaniya [Some ways to improve the Soviet system of physical education]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education].1970. No.4, pp.35-36.

27. Zholdak V.I. Fizicheskaya kul'tura v sisteme nauchnoi organizatsii truda [Physical culture in the system of scientific organization of labor]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education].1969. No.1, pp.62-65.

28. Zholdak V.I. Fizicheskaya kul'tura i nauchnaya organizatsiya truda: Materialy k Vsesoyuznoi nauchnoi konferentsii [Physical culture and scientific organization of labor: Materials for the All-Union Scientific Conference]. Moscow,1969. 81 p.

29. Korol'kov N.P. Sport na zashchite Rodiny [Sport in defense of the Motherland]. Moscow,1969. 67 p.

30. Kuleshov A.P. Padayushchie zvezdy [Shooting stars]. Moscow, 1970. 48 p.

31. Mil'shtein O.A. Ozdorovitel'naya napravlennost' - vazhneishaya zakonomernost' razvitiya sovetskoi sistemy fizicheskogo vospitaniya [Wellness orientation is the most important pattern of the development of the Soviet system of physical education]. Cand. ped. Sci. diss. Moscow,1966. 340 p.

32. Mil'shtein O.A. Voprosy okhrany zdorov'ya i fizicheskoi kul'tury v programmakh KPSS [Health and physical education issues in the programs of the CPSU]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education].1966. No. 4, pp.8-10.

33. Mil'shtein O.A. Obraz zhizni sportsmena kak sotsiologicheskaya problema [Athlete's lifestyle as a sociological problem]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1972. No. 11, pp. 71-73.

34. Mil'shtein O.A. Sotsial'nyeproblemy formirovaniya lichnosti v sporte: lektsiya dlya studentovinstitutov fiz. kul'tury [Social problems of personality formation in sports: a lecture for students of physical education institutes]. Moscow: GTSOLIFK,1980. 45 p.

35. Bugrov N.N. Mezhdunarodnye svyazi sovetskikh sportivnykh organizatsii v gody zaversheniya stroitel'stva sotsializma v SSSR (1946 - 1958 gg.) [International relations of Soviet sports organizations during the years of completion of the construction of socialism in the USSR (1946 - 1958)]. Cand. ped.sci.diss. Moscow, 1964. 262 p.

36. Bugrov N.N. Mezhdunarodnye svyazi sovetskikh sportivnykh organizatsii (1917- 1967) [International relations of Soviet sports organizations (1917 - 1967)]. Dr.ped.sci. diss. Moscow, 1968. 670 p.

37. Pecherskii N.V. Deyatel'nost' Kommunisticheskoi partii Sovetskogo Soyuza po fizicheskomu vospitaniyu trudyashchikhsya v period razvernutogo stroitel'stva kommunizma (1959-1964 gg.) [The activity of the Communist Party of the Soviet Union in the physical education of workers during the period of extensive construction of communism (1959-1964)]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1968. Pp. 117-119.

38. Chikin S.Ya. Vliyanie sotsial'nykh uslovii na fizicheskoe razvitie cheloveka [The influence of social conditions on human physical development]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsi [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations] Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1968. P. 122.

39. Rodionov A.P. Sport kak sredstvo ehsteticheskogo vospitaniya [Sport as a means of aesthetic education]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1968. Pp. 127-128.

40. Mil'shtein O.A. Ozdorovitel'naya napravlennost'- vazhneishaya zakonomernost'razvitiya sovetskoi sistemy fizicheskogo vospitaniya [Wellness orientation is the most important pattern of the development of the Soviet system of physical education]. Cand. ped. Sci. diss. Moscow, 1966. 340 p.

41. Zholdak V.I., Novikov A.A. K voprosu o sotsial'nykh funktsiyakh fizicheskoi kul'tury i sporta [On the question of the social functions of physical culture and sports]. Konferentsiya po psikhologii i sotsiologii sporta [Conference on Psychology and Sociology of Sports]. Tartu, 1969, pp. 5-7.

42. Morton H.W. Soviet Sport - Mirror of Soviet Society. New York, London,1963. 221 p.

43. Wohl A. Conception and Range of Sport Sociology. IROSS. 1966. Vol. 1. Pp. 5-17.

44. Vishnevskii I.B. (1971) Fizicheskaya kul'tura kak ob"ekt sotsial'nogo issledovaniya [Physical culture as an object of social research]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya [Scientific foundations of physical education].1971. No. 1, pp.60-64.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

45. Vishnevskii I.B., Korneev M.YaO sotsial'nom aspekte protsessa fizicheskogo sovershenstvovaniya cheloveka [About the social aspect of the process of physical improvement of a person]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya. Materialy nauchnoi konferentsii vuzov po fizicheskomu vospitaniyu studentov [Scientific foundations of physical education. Materials of the scientific conference of universities on physical education of students] Leningrad: izdatel'stvo Leningradskogo universiteta, 1971. Pp.66-68.

46. Smirnov G.L. Sovetskii chelovek: Formirovanie sotsialisticheskogo tipa lichnosti [The Soviet man: The formation of a Socialist personality type]. Moscow: Politizdat Publ., 1973. 414 p.

47. Ponomarev N.I. Vozniknovenie i pervonachal'noe razvitie fizicheskogo vospitaniya [The emergence and initial development of physical education]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1970. 248 p.

48. Ponomarev N.I. Vozniknovenie ipervonachal'noe razvitie fizicheskogo vospitaniya [The emergence and initial development of physical education]. Dr. ped. sci. diss. Leningrad, 1966. 506 p.

49. Ponomarev N.I. K voprosu o predmete marksistskoi sotsiologii fizicheskoi kul'tury i sporta [On the subject of Marxist sociology of physical culture and sports]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1973.No. 1, pp. 62-65.

50. Ponomarev N.I. Klassovaya sushchnost'professionalizma i «lyubitel'stvA» vburzhuaznom sporte [The class essence of professionalism and "amateurism" in bourgeois sports]. Nauchnye osnovy fizicheskogo vospitaniya i sporta: Referativnyi sbornik dissertatsii [Scientific foundations of physical education and sports: Abstract collection of dissertations]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1962. P.110.

51. Ponomarev N.I. Kul'tura fizicheskaya, a takzhe sport: problemy iperspektivy [Physical culture, as well as sports: problems and prospects]. Olimpiiskoe dvizhenie i sotsial'nye protsessy: Sbornik nauchnykh materialov Mezhdunarodnoi konferentsii [The Olympic movement and social processes: Collection of scientific materials of the International Conference] St. Petersburd, 1995, pp. 34-37.

52. Ponomarev N.I. Metodologicheskie voprosy istorii fizicheskoi kul'tury [Methodological issues of the history of physical culture]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1972. No. 1, pp. 5-9.

53. Ponomarev N.I. Nekotorye voprosy razvitiya istorii fizicheskoi kul'tury [Some issues of the development of the history of physical

culture]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1962. No. 1, pp. 50-52.

54. Ponomarev N.I. Osnovnye ponyatiya teorii fizicheskogo vospitaniya [Basic concepts of the theory of physical education. Fizicheskaya kul'tura v shkole [Physical education at school]. 1969. No. 6, pp. 6-9.

55. Ponomarev N.I. Sport i obshchestvo [Sports and society]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1973. No. 6, pp. 72-74.

56. Ponomarev N.I. Fizicheskoe vospitanie kak obshchestvennoe yavlenie [Physical education as a social phenomenon]. Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education]. 1960. Vol. 4, pp. 283-287.

57. Ponomarev N.I. Sotsial'nye funktsii fizicheskoi kul'tury i sporta [Social functions of physical culture and sports]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1974. 310 p.

58. Ageevets V.U. Fizicheskaya kul'tura v zhizni sotsialisticheskogo obshchestva [Physical culture in the life of a socialist society]. Leningrad: Znanie Publ., 1975. 40 p.

59. Stepovoi P.S. Sport kak sredstvo sotsializatsii lichnosti [Sport as a means of personal socialization]. Sport i lichnosti. Sbornik statei [Sports and personality. Collection of articles]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1975. Pp. 23-37.

60. Mil'shtein O.A. Sotsial'nye aspekty fizicheskogo sovershenstva lichnosti [Social aspects of physical perfection of personality]. Sport i lichnosti. Sbornik statei [Sports and personality. Collection of articles]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ.,1975. Pp.37-48.

61. Stepovoi P.S. Fizicheskaya kul'tura v obshchestve razvitogo, zrelogo sotsializma [Physical culture in a society of developed, mature socialism]. Sport i obraz zhizni: Sbornik statei [Sports and lifestyle. Collection of articles]. Moscow: Fizkul'tura i sport Publ., 1979. Pp. 51-58.

62. Stolyarov V.I. Sotsialisticheskii obraz zhizni i fizicheskaya kul'tura [Socialist lifestyle and physical education]. Puti formirovaniya ak-tivnogo otnosheniya razlichnykh sotsial'no-demograficheskikh grupp naseleniya k fizicheskoi kul'ture. Tezisy Vsesoyuznoi nauchno-prak-ticheskoi konferentsii [Ways of forming an active attitude of various socio-demographic groups of the population to physical culture. Abstracts of the All-Union scientific and practical Conference]. Chelyabinsk, 1983, pp. 3-6.

63. Sunik A. Ocherki otechestvennoi istoriografii istorii fizicheskoi kul'tury i sporta [Essays on the national historiography of the history of physical culture and sports]. Moscow: Sovetskii sport Publ., 2010. 616 p.

64. Edelman R. Serious Fun: A History of Spectator Sports in the USSR. New York; Oxford: Oxford University Press, 1993. 307 p.

65. Prozumenshchikov M.Yu. Bol'shoi sport ibol'shaya politika [Big sports and big politics]. Moscow: ROSPEN Publ., 2004. 463 p.

66. Prozumenshchikov M.Yu. Belye igrypodgrifom «sekretno»: SovetskiiSoyuzizimnie olimpiady.1956 - 1988 [The White Games marked "secret": The Soviet Union and the Winter Olympics.1956 - 1988]. Moscow: MFD Publ., 2013. 560 p.

67. Prozumenshchikov M.Yu. Igra millionovpodpartiinym kontrolem: Sovetskii futbolpo dokumentam TSK KPSS [The game of millions under party control: Soviet football according to the documents of the Central Committee of the CPSU]. Moscow: MFD Publ., 2017. 784 p.

68. O'Makhouni M. Sport v SSSR: fizicheskaya kul'tura - vizual'naya kul'tura [Sports in the USSR: physical culture - visual culture]. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2010. 293 p.

69. Doroshenko A.A. Reprezentatsiya sporta kak sotsial'no-politicheskogo proekta SSSR v sportivnoi periodicheskoipechati poslevoen-nogo perioda (1945-1952 gg.) [The representation of sport as a socio-political project of the USSR in the sports periodicals of the postwar period (1945-1952)]. VestnikSurgutskogo gosudarstvennogopedagogicheskogo universiteta [Bulletin of the Surgut State Pedagogical University]. 2021.No.3, pp.205-214.

70. Doroshenko A.A. Reprezentatsiya sporta kak sotsial'no-politicheskogo proekta SSSR v zhurnale "Teoriya i praktika fizicheskoi kul'tury" (1985-1991 gg.) [The representation of sport as a socio-political project of the USSR in the journal Theory and Practice of Physical Culture (1985-1991)]. Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskie naukI» [Bulletin of Omsk University. The series "Historical Sciences"]. 2019. No. 4, pp. 139-146.

71. Kil'dyushov O. V. Otkrytie sovetskoi sportivnoi ehpokhi [The opening of the Soviet sports era]. Zhivaya istoriya [Living History]. 2016. No. 7, pp. 30-37.

72. Kil'dyushov O. V. Izobrazhaya natsiyu: futbol i natsional'naya reprezentatsiya. (Kpoliticheskoi sotsiologii sporta) [Portraying a Nation: Football and National Representation. (Towards the political sociology of Sports). Voprosy natsionalizma [Issues of nationalism]. 2015. Vol. 22, pp. 3-8.

73. Kil'dyushov, O. V. Sport kak politika. Ot «Bystree, vyshe, sil'nee!» k «Pafosnee, dorozhe, korrumpirovannee!» [Sport as a policy. From "Faster, higher, stronger!" to "More pretentious, more expensive, more corrupt!"]. Razvitie [Development]. 2014. No. 3, pp.2-15.

74. Kil'dyushov O. V. Sport kak delo filosofii: ob ehvristicheskoi tsennosti novoi analiticheskoi optiki [Sport as a matter of philosophy: on the heuristic value of new analytical optics]. Logos [Logos].2013. No. 5, pp.43-60.

75. Kil'dyushov O. V. Sport v sotsiologicheskoi perspective [Sport in a sociological perspective]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Pow-er].2018. No. 2, pp. 8-23.

76. Dyufres S. Sportivnye znamenitosti: vozniknovenie i ehvolyutsiya fenomena v SSSR [Sports celebrities: the emergence and evolution of the phenomenon in the USSR]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power]. 2018. No. 2, pp.83-100.

77. Kattser N. Sport kak ideal'nyi sotsial'nyiporyadok: k voprosu o sovetskoi kontseptsii fizicheskoi kul'tury [Sport as an ideal social order: on the issue of the Soviet concept of physical culture]. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power]. 2018. No. 2, pp. 206-230.

78. Bykhovskaya I.M., Mil'shtein O.A. Sovetskaya sotsiologiya sporta: start I... eshche raz start (sub"ektivnye zametki s pretenziei na ob"ektivnost') [Soviet sociology of sports: start and... start again (subjective notes with a claim to "objectivity")]. Sotsiologicheskoe obozrenie [The Sociological Review]. 2017. No.2, pp. 284-319.

79. Kattser N. Sport i modern v Rossii XX veka [Sport and Modernity in twentieth-century Russia]. Sotsiologicheskoe obozrenie [The Sociological Review]. 2018. No. 2, pp. 155-172.

80. Bykhovskaya I.M. "Byt' telom" - "imet' telo" - "tvorit' telo": tri urovnya bytiya "homosomatis" i problemy fizicheskoi kul'tury ["To be a body" - "to have a body" - "to create a body": three levels of being "homo somatus" and the problems of physical culture]. Teoriya ipraktika fizicheskoi kul'tury [Theory and practice of physical education].1993. No. 7, pp. 2-5.

81. Bykhovskaya I.M. Homosomatikos: aksiologiya chelovecheskogo tela [Homosomatikos: the axiology of the human body]. Moscow: Ehditorial URSS Publ., 2000. 206 p.

82. Bykhovskaya I.M. Aksiologiya tela [The axiology of the body]. Sport. Olimpizm. Gumanizm [Sport. Olympism. Humanism.]. Smolensk, 1998, vol.2, pp.137-146.

83. Bykhovskaya I.M. Chelovecheskaya telesnost' v sotsiokul'turnom izmerenii: traditsii i sovremennost' [Human physicality in the socio-cultural dimension: traditions and modernity]. Moscow, 1993.193 p.

© «Клио», 2024 © Колесников А.Б., 2024

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.