CC BY
173
DOI https://doi.org/10.18551/rjoas.2017-01.24
ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА: ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
FIXED ASSETS OF THE ENTERPRISE: SECURITY AND EFFICIENCY OF USING
Журкина Т.А., кандидат экономических наук, доцент Zhurkina T.A., Candidate of Economics, Associate Professor ФГБОУ ВО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I», Воронеж, Россия
Voronezh State Agricultural University after Peter the Great, Voronezh, Russia
E-mail: [email protected]
АННОТАЦИЯ
Основные средства любого предприятия являются наиболее капиталоемким средством производства, без их надлежащего использования в процессе производства предприятие не может эффективно использовать свой производственный потенциал. По данным годовых отчетов проанализирована обеспеченность сельхозпредприятий Воронежской области основными средствами и эффективность их использования. Проведено рейтинговое ранжирование сельхозпредприятий по этим показателям, предложены обоснованные мероприятия по повышению эффективности использования основных средств.
ABSTRACT
Fixed assets of any enterprise is the most capital-intensive means of production. Without their proper use in the production process, the company cannot effectively use its production capacity. Based on the annual reports we have analyzed provision with fixed assets of the agricultural enterprises within Voronezh region, and the efficiency of their use. A rating of agricultural ranking based on these indicators was performed; reasonable measures to improve the efficiency of the use of fixed assets were suggested.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Основные средства, эффективность, фондоотдача, фондовооруженность. KEY WORDS
Fixed assets, efficiency, capital productivity, capital-labor ratio.
Повышение результативности деятельности предприятий прямо пропорционально связано с эффективностью использования основных средств, как основополагающей составляющей производственного потенциала предприятия. Всем известно, что эффективность использования основных средств заключается в генерировании прибыли. Следует учитывать, что использование в процессе производства современных высокопродуктивных машин и оборудования дает возможность снизить удельные издержки на единицу продукции и повысить качество и конкурентоспособность готовой продукции.
Эффективность использования основных средств предприятия оказывает существенное влияние на основные показатели производственной деятельности: объем валовой и товарной продукции, производительность труда и трудоемкость продукции, себестоимость единицы продукции, чистую прибыль и рентабельность, показатели оборачиваемости, финансовой устойчивости и деловой активности. В то же время важное значение имеет анализ обеспеченности предприятия основными средствами, их состояние и движение.
Постановка проблемы. Цель анализа основных средств - выявить резервы роста эффективности их использования и обоснование необходимости и размера инвестиций в техническую модернизацию и перевооружение. Таким образом,
предприятиям, придерживающимся политики тщательного анализа эффективности использования основных средств и стремящимся постоянно ее повышать удается сохранить и упрочить свои позиции на рынке и повысить свою капитализацию. [4]
Следует обратить внимание на то, что эффективное использование основных средств предприятия будет способствовать экономии других видов ресурсов (сырья и материалов). При введении современных технологий предприятия могут повысить уровень производительности труда, снизить себестоимость готовой продукции, переориентировать производство в соответствии с требованиями покупателей.
Следует отметить, что на разных этапах жизненного цикла предприятия стоит применять разные подходы к исследованию состояния и использования основных средств. Так в период образования и активного расширения производства отдача основных средств может быть очень низкой, хотя коэффициент их обновления будет иметь высокое значение. На этапе зрелости чаще всего наблюдается максимальная эффективность основных средств, что без сомнения связано с достижением намеченных целей. На этапе старения предприятия руководство принимает решения о целесообразности дальнейшего функционирования предприятия. В случае ликвидации предприятия должен быть принят комплекс мер, направленных на поддержание высокой стоимости основных средств.
Обсуждение. Основные средства любого предприятия являются наиболее капиталоемким средством производства, без их надлежащего использования в процессе производства предприятие не может эффективно использовать свой производственный потенциал.
На наш взгляд в современных условиях хозяйствования актуальным будет проведение экологического анализа эффективности использования основных средств, так как результаты анализа особенно полезны будут при планировании и размещении производства по географическим районам. На основе данного анализа возникает возможность осуществлять оперативный контроль за степенью загрязнения окружающей среды, предотвратить возникновение техногенных аварий а также избежать штрафов за превышение норм выбросов вредных веществ в окружающую среду.
В ходе экологического анализа рекомендуется сопоставлять фактическое вредное воздействие от использования основных средств с принятыми нормами, а также анализировать и оценивать эффективность природоохранных мероприятий.
Таким образом, на сегодняшний день существует ряд методик определения эффективности использования основных средств. Основной упор в них делается на анализ и оценку технических и технологических аспектов функционирования данного вида активов. [1]
Проблема обеспеченности основными средствами вытекает из разной обеспеченности ими предприятий и разной производственной нагрузкой на единицу техники. Рассмотрим рейтинг обеспеченности предприятий основными средствами по следующим показателям: производственная нагрузка на трактор, производственная нагрузка на зерноуборочный комбайн, фондовооруженность и фондооснащенность (таблица 1). Проведенный анализ данных за 2015 год по 32 районам Воронежской области и городу Воронежу выявил низкую обеспеченность основными средствами у предприятий Подгоренского, Ольховатского и Панинского районов. В то же время этот показатель гораздо выше среднеобластных показателей в сельхозпредприятиях Петропавловского, Верхнехавского и Лискинского районов.
От эффективного использования основных средств зависит финансовое состояние, конкурентоспособность предприятия. Оптимальность состава основных средств, их эффективное использование влияет на количество, качество, надежность готовой продукции.
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает одно из основных мест в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея четкое представление о роли основных средств в производственном процессе и основных
факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых можно повысить эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая при этом снижение издержек производства и рост производительности труда.
Таблица 1 - Результаты рейтинга обеспеченности предприятий основными средствами
Район Производственная нагрузка на трактор, га Место Производственная нагрузка на зерноуборочный комбайн, га Место Фондовооруженность, тыс. руб. Место Фондооснащенность на 100 га, тыс. руб. Место Сумма мест Итоговое место
1 Аннинский 220 2 297 4 836 26 2304 12 44 7
2 Бобровский 528 27 762 31 2661 3 3817 8 69 17
3 Богучарский 346 12 344 10 674 29 690 32 83 25
4 Борисоглебский 414 20 308 6 1705 15 1215 24 65 14
5 Бутурлиновский 573 30 745 30 1756 14 2480 11 85 27
6 Верхнемамонский 356 13 439 15 674 30 1014 30 88 28
7 Верхнехавский 210 1 377 14 1820 13 5476 3 31 2
8 Воробьевский 446 24 439 16 1034 23 1187 26 89 29
9 Грибановский 554 28 318 7 1388 18 1041 28 81 25
10 Калачеевский 316 9 328 8 549 32 993 31 80 24
11 Каменский 444 22 501 23 1410 16 1996 14 75 20
12 Кантемировский 491 26 459 18 2282 4 1971 15 63 13
13 Каширский 365 15 563 26 1975 9 3940 16 56 10
14 Лискинский 384 16 245 2 1909 11 7587 2 31 3
15 Нижнедевицкий 1086 33 622 28 5404 1 5213 4 66 15
16 Новоусманский 270 6 540 25 2076 7 4762 5 43 5
17 Новохоперский 587 31 343 9 1835 12 1017 29 71 19
18 Ольховатский 406 18 844 32 553 33 1434 20 103 32
19 Острогожский 462 25 465 19 1002 24 1382 22 90 30
20 Павловский 315 8 498 21 770 28 1561 18 75 21
21 Панинский 640 32 895 33 1273 21 1077 27 113 33
22 Петропавловский 247 3 275 3 2271 5 2084 13 24 1
23 Поворинский 445 23 353 11 1271 22 1328 23 79 23
24 Подгоренский 358 14 627 29 842 25 669 33 101 31
25 Рамонский 431 21 495 20 3914 2 8309 1 44 6
26 Репьевский 411 19 524 24 1989 8 1256 24 75 22
27 Россошанский 299 7 446 17 1384 19 2872 10 53 9
28 Семилукский 266 4 215 1 1275 20 1711 17 42 4
29 Таловский 267 5 375 13 652 31 1391 21 70 18
30 Терновский 342 11 300 5 803 27 1495 19 62 12
31 Хохольский 317 10 500 22 1949 10 3560 9 51 8
32 Эртильский 397 17 364 12 1390 17 1947 14 60 11
г. Воронеж 568 29 604 27 2260 6 3858 7 69 16
Эффективность использования основных средств характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда. Повышение эффективности использования основных средств без сомнения отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет следующих моментов: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции (соответствие ее установленным стандартам), снижения налога на имущество и увеличения прибыли.
Эффективность использования основных средств выражается в основном обобщающим показателем фондоотдачи, который определяется как отношение валовой продукции к среднегодовой стоимости основных средств. Некоторые авторы
рекомендуют определять фондоотдачу как отношение выручки к среднегодовой стоимости основных средств. [2]
Причем многие авторы считаю, что фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования, а также к стоимости действующего оборудования (сли есть законсервированные основные средства). На изменение фондоотдачи влияют многие факторы, классифицирующиеся по различным признакам. Причинами снижения фондоотдачи чаще всего может быть рост вложений денежных средств с целью улучшения условий труда, охрану окружающей среды, ускоренное развитием промышленности в отдельных районах страны, сдвигом в отраслевой структуре промышленности.
Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции. В настоящее время этот показатель мало применяется в экономических расчетах, что объясняется трудностями исчисления его по видам продукции.
В процессе анализа выявляются и изучаются факторы, которые тем или иным образом влияют на результаты деятельности предприятия и в частности на эффективность использования основных средств. Тем самым выявляются пути и резервы увеличения эффективности использования основных средств. Ими могут быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий по НТП.
Рассмотрим рейтинг эффективности использования основных средств по следующим показателям: фондоотдача, выручка в расчете на 1 рубль основных средств, валовая прибыль в расчете на 100 рублей основных средств (таблица 2).
Проведенный анализ данных за 2015 год по 32 районам Воронежской области и городу Воронежу выявил низкую эффективность использования основных средств на предприятиях Петропавловского, Каширского и Рамонского районов. В то же время высокие показатели эффективности использования основных средств наблюдаются в сельхозпредприятиях Подгоренского, Калачеевского и Верхнехавского районов.
На основе проведенной рейтинговой оценки прослеживается обратно пропорциональная зависимость между производственной нагрузкой на трактор и зерноуборочный комбайн и эффективностью использования основных средств. Это связано с тем, что увеличение нагрузки (сверх норматива) на единицу техники приводит к тому, что основные агромероприятия проводятся несвоевременно или не в полном объеме. Это часто приводит к увеличению степени засоренности посевов снижению обеспеченности растений кислородом и питательными веществами.
Следует отметить, что увеличение нагрузки на зерноуборочный комбайн приводит к увеличению срока уборки и резкому снижению урожайности за счет осыпания созревших зерен из колосьев, причем научно обоснованный срок составляет 10-14 дней.
Нам представляется возможным использование результатов рейтинговой оценки с целью оказания государственной поддержки предприятиям, имеющим низкую обеспеченность основными средствами и высокую эффективность их использования.
На основе проведенной рейтинговой оценки прослеживается обратно пропорциональная зависимость между производственной нагрузкой на трактор и зерноуборочный комбайн и эффективностью использования основных средств. Нами представляется возможным использование результатов рейтинговой оценки с целью оказания государственной поддержки предприятиям, имеющим низкую обеспеченность основными средствами и высокую эффективность их использования. К таким предприятиям можно отнести сельхозтоваропроизводителей следующих районов: Богучарского, Грибановского, Калачеевского, Ольховатского, Павловского, Погоренского, Репьевского, Таловского.
Таблица 2 - Результаты рейтинга эффективности использования основных средств
Район Фондоотдача, руб. Место Выручка на 1 руб. основных средств, руб. Место Валовая прибыль на 100 руб. основных средств, руб. Место Сумма мест Итоговое место
1 Аннинский 1,264 12 1,215 11 17,97 19 42 15
2 Бобровский 0,810 25 0,778 26 8,74 31 82 28
3 Богучарский 1,394 9 1,567 6 31,16 8 23 5
4 Борисоглебский 0,850 22 1,349 8 65,23 3 33 11
5 Бутурлиновски 0,739 29 0,635 28 7,24 30 87 29
6 Верхнемамонский 1,455 8 1,316 9 22,14 17 34 12
7 Верхнехавский 1,522 6 2,021 3 32,45 6 15 3
8 Воробьевский 1,130 14 1,017 19 16,30 21 54 19
9 Грибановский 1,080 15 1,733 5 81,09 1 21 4
10 Калачеевский 1,784 3 1,781 4 39,54 4 11 2
11 Каменский 0,771 27 0,787 25 22,82 15 67 24
12 Кантемировский 0,643 30 0,481 31 11,87 26 87 30
13 Каширский 0,577 32 0,592 29 4,37 32 93 32
14 Лискинский 10,598 1 1,104 17 23,94 13 31 8
15 Нижне-девицкий 0,770 28 0,801 24 26,52 9 61 21
16 Новоусман-ский 0,794 26 0,807 23 17,14 20 69 25
17 Новохо-перский 1,008 19 1,212 12 23,96 12 43 16
18 Ольховатский 2,497 2 2,291 1 8,34 29 32 9
19 Острогожский 1,074 16 0,928 20 13,24 24 60 20
20 Павловский 1,323 10 1,301 10 25,73 10 30 7
21 Панинский 1,474 7 1,064 18 19,13 18 43 17
22 Петропавловский 0,582 31 0,513 30 10,17 28 89 31
23 Поворинский 0,954 20 1,207 13 24,49 11 44 18
24 Подгоренский 1,642 4 2,224 2 66,30 2 8 1
25 Рамонский 0,541 33 0,137 33 -1,34 33 99 33
26 Репьевский 1,033 17 1,160 15 33,14 5 37 10
27 Россошанский 0,833 23 0,838 22 11,43 27 72 26
28 Семилукский 1,176 13 0,741 27 13,22 25 65 22
29 Таловский 1,639 5 1,430 7 23,07 14 26 6
30 Терновский 1,273 11 1,207 14 22,32 16 41 13
31 Хохольский 0,885 21 0,875 21 13,64 23 65 23
32 Эртильский 1,020 18 1,145 16 31,77 7 41 14
г. Воронеж 0,819 24 0,146 32 16,14 22 78 27
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования производственной мощности предприятия.
Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства.
Основными элементами, определяющими производственную мощность предприятия, являются: состав оборудования и его количество по видам; технико-экономические показатели использования машин и оборудования; фонд времени работы оборудования; производственная площадь предприятия (основных цехов); намечаемые номенклатура и ассортимент продукции, непосредственно влияющие на трудоемкость продукции при данном составе оборудования.
Выводы. Для наиболее эффективного использования основных средств необходимо регулярно проводить их переоценку и инвентаризацию, и знать их реальную стоимость. Учитывать их амортизацию, физический износ, необходимо вести учет движения основных средств. Единицей учета основных средств является инвентарный объект. Инвентарным объектом основных средств является объект со всеми приспособлениями и принадлежностями или отдельной конструктивно -
обособленный предмет, предназначенный для выявления определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно -сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенной работы.
Повысить эффективность использования основных средств можно на основе следующих мероприятий [3]: оптимизации использования всех видов основных средств по времени и мощности; своевременной консервации неиспользуемых основных средств и аренды недостающих для оптимального ведения процесса производства; повышение удельного веса активной части основных средств; минимизация непроизводственных потерь рабочего времени машин и оборудования; более интенсивное использование машин и оборудования; повышение уровня квалификации обслуживающего персонала с целью минимизации простоев и времени ремонта оборудования; экономическое стимулирование работников за бережное отношение и эффективное использование основных средств; реконструкция производственных помещение и площадей с целью улучшения структуры основных средств предприятия; своевременная замена старого изношенного оборудования на современное, более мощное и производительное; своевременный ввод в действие новых основных средств, их техническое обслуживание и качественный ремонт.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Дьяченко О.В. Материально-техническая база сельского хозяйства - основа развития аграрного сектора России (на примере Брянской области) / О.В. Дьяченко, С.А. Бельченко, И.Н. Белоус // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2016. №6. С 27-31
2. Журкина Т.А. Анализ использования основных средств / Журкина Т.А. // В сборнике: Наука и образование в XXI веке сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 34 частях. 2013. С. 43-46.
3. Журкина Т.А. Восстановление машинно-тракторного парка сельхозпредприятий / Журкина Т.А. // Актуальные вопросы экономических наук. 2009. № 9-3. С. 115-118.
4. Иовлев Г.А. Особенности формирования и использования технического потенциала сельского хозяйства / Г.А. Иовлев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2016. №6. С 20-26
5. Лубков В.А. Систематизация подходов к анализу основных средств коммерческой организации / Лубков В.А., Волгин С.В. // Альманах современной науки и образования. 2007. № 4. С. 126-127.
6. Иовлев Г.А. Особенности формирования и использования технического потенциала сельского хозяйства / Г.А. Иовлев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2016. №6. С 20-26
7. Сурков И.М. Оценка состояния, анализ использования и меры по восстановлению производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в регионе. / И.М. Сурков // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - №1. - с 97-101.
8. Резниченко С. Основные фонды сельского хозяйства. / С. Резниченко // Экономика сельского хозяйства. - 2012. - №3. - с 94-97.
9. Яковлев Н.С. Эффективность функционирования посевных машин можно повысить. / Н.С. Яковлев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2014. - №5. - с 27-29.
10. Кусакина О. Н., Рыбасова Ю. В. Функционирование аграрных предприятий на современном этапе: проблемы повышения эффективности // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 1. С. 79-84.
11. Пономаренко М. В., Рязанцев И. И., Токарева Г. В. Институциональные особенности повышения эффективности использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве // Научные труды SWorld. 2012. Т. 30, № 4. С. 65-71.
12. Использование материально-технических ресурсов в сельхозпредприятиях Орловской области / Полухин А.А. // АПК: Экономика, управление. 2010. №11. С. 122-124.
13. Техническая модернизация российского сельского хозяйства в условиях кризиса и санкций, на фоне интеграционных процессов ВТО и ЕАЭС / Алпатов А.В., Ставцев А.Н., Алексеев К.И. // Экономика сельского хозяйства России. 2015. №10. С. 79-85.
14. Экономическая оценка структуры затрат на материально-технические ресурсы в сельском хозяйстве / Алпатов А.В., Ставцев А.Н., Абдулкеримов С.А. // Экономика сельского хозяйства России. 2015. №1. С. 56-63.
15. Экономический анализ ценовой паритетности на рынке материально-технических ресурсов для сельского хозяйства / Алпатов А.В., Ставцев А.Н. // Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт. 2015. №1-2. С. 58-63.
16. Формирование экономического механизма технической модернизации сельского хозяйства / Полухин А.А. // Биотика. 2015. Т. 2. №1. С. 19-23.
17. Approaches for justification strategy technical modernization of agriculture given the characteristics of agricultural development and resource provision subjects of the federation / Polukhin A.A. // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2013. Т. 24. №12. С. 22-27.
18. Перспективы развития информационно-управляющих систем наземных транспортных средств и сельскохозяйственных машин / Пухов Е.В., Белозерцев А.Ю., Боев О.В. // Научно-практические аспекты ресурсосберегающих технологий производства продукции и переработки отходов АПК: Материалы международной научно-практической конференции. - 2014. С. 258-261.
19. Проблемы анализа эффективности поддержки агропромышленного комплекса / Сабетова Т.В., Федулова И.Ю. // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 39-1. С. 27-33.
20. Направления повышения конкурентоспособности сельскохозяйственных предприятий / Федулова И.Ю. // Политэкономические проблемы развития современных агроэкономических систем: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня образования кафедры экономической теории и мировой экономики. 2014. С. 138-142.
21. Оценка эффективности госзакупок у единственного поставщика / Сабетова Т.В., Кремер К.И. // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2016. № 38. С. 200-205.
22. Роли работников в инновационных процессах и усиление их инновационной активности / Сабетова Т.В. // Инновационные технологии и технические средства для АПК: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - 2014. С. 32-38.
23. Формирование кластеров на субрегиональном уровне как инструмент преодоления кризиса на территории / Волкова А.Г., Сабетова Т.В. // Стратегическое развитие АПК и сельских территорий РФ в современных международных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.- 2015. С. 184-187.
