Фиторазнообразие сплавинных сообществ гидрокарбонатных озёр Озерской водно-ледниковой низины (Республика Беларусь) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Бюллетень Брянского отделения РБО, 2015. № 2(6). С. 50-57.

Bulletin of Bryansk dpt. of RBS, 2015.

N 2(6). P. 50-57.

ГЕОБОТАНИКА

УДК 581.55

ФИТОРАЗНООБРАЗИЕ СПЛАВИННЫХ СООБЩЕСТВ ГИДРОКАРБОНАТНЫХ ОЗЁР ОЗЕРСКОЙ ВОДНО-ЛЕДНИКОВОЙ НИЗИНЫ (РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ)

© О. В. Созинов1, Е. В. Мойсейчик2

O. V. Sozinov1, E. V. Mojsejchik2

Phytodiversity of floating bog communities of hydrocarcon lakes of Ozerskaya water-gracial depressions (Belarus)

1Гродненский государственный университет им. Я. Купалы 230012, Республика Беларусь, г. Гродно, ул. Доватора, 3/1. Тел.: +375152-48-50-63, e-mail: ledum@list.ru 2Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси

220072, Республика Беларусь, г. Минск, ул Академическая, 27. Тел.: +375172-84-25-14, e-mail: e.mojsejchik@gmail.com

Аннотация. В статье представлены данные по фиторазнообразию и экологическим характеристикам сплавин-ных сообществ гидрокарбонатных озёр Озерской водно-ледниковой низины (Беларусь). Описано синтаксономиче-ское разнообразие сплавин.

Ключевые слова: сплавинные сообщества, фиторазнообразие, синтаксономическое разнообразие, многофакторный анализ, гидрокарбонатные озёра.

Abstract. The article offers environmental characteristics of phytodiversity of floating bog communities of hydrocarbon lakes of Ozerskaya water-glacial depressions (Belarus). It describes syntaxonomic diversity of floating bog communinities.

Keywords: floating bog communinities, phytodiversity, syntaxomonic diversity, PCA, hydrocarcon lakes.

Введение

Северная часть Гродненского и Щучинского районов Гродненской области Беларуси (Гродненская пуща) в геоморфологическом отношении находится в границах территории максимального распространения последнего поозёрского оледенения, которое сформировало молодой озёрно-ледниковый и водно-ледниковый рельеф (Озерскую водно-ледниковую низину) с большим количеством озёр около 12 тысяч лет назад, на долю которых приходится более 80% озёр (более 40 единиц) из всего озёрного фонда Гродненской области Беларуси (Новик, Власов, Рудаковский, 2014). Для сохранения уникального биоразнообразия данного региона созданы два республиканских ландшафтных заказника - «Озеры» и «Гродненская Пуща».

На небольших гидрокарбонатных дистрофных озёрах данных заказников по длине береговой линии сформированы надиловые (реже надводные) сплавины. Дистрофные озёра и сплавинные биотопы имеют охранный статус в Европейском Союзе в соответствии с Директивой ЕС о местообитаниях Council Directive 92/43/EEC on the Conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (European commission, 2015) - 7140 Transition mires and quaking bogs и 3160 Permanent distrophic lakes, ponds and pools - и относятся к категории редких биотопов по ТКП 17.12-06-2014 (02120) Республики Беларусь (№№ биотопов 2.4 и 5.3) и, соответственно, являются потенциальными претендентами на включение в разрабатывающуюся Зелёную книгу Республики Беларусь (Редкие биотопы ..., 2013).

Целью настоящего исследования являлась оценка фиторазнообразия сплавинных сообществ гидрокарбонатных озёр Озёрской водно-ледниковой низины Беларуси.

Материалы и методы

Исследования сплавинных растительных сообществ озёр Гродненской пущи нами проведены в мае 2013 г. Геоботанические описания выполняли в 1 м от уреза воды (выполнено 40 геоботанических описаний). Для классификации фитоценозов использовали доминантно-детерминатный принцип (Папченков, 2003). Диагностику экологических режимов каждого растительного сообщества проводили по экологическим шкалам Д. Н. Цыганова с модификациями (Бузук, Созинов, 2009). Показатели фиторазнообразия исследованных растительных сообществ оценены по Э. Мэррагану (1992). Сравнительный анализ парциальных флор путем ранжированния таксономических спектров для оценки сходства-различия флор проводили по А. П. Хохрякову (2000).

Гербарные образцы критических таксонов хранятся в Гербарии Гродненского государственного университета им. Я. Купалы (GRSU) и Института экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси (MSK). Статистическую обработку результатов проводили с помощью встроенного пакета MS Excel 2007, Statistica 10 и программы PAST 3.06 (Past ..., 2015), используя базовую статистику, корреляционный и регрессионный анализы, а также методы многомерной статистики.

Полные гидрохимические, геоморфологические, гидрометрические характеристики изученных озёр ранее опубликованы (Новик и др., 2014). Котловины исследованных озёр относятся к ледниковому типу. Они возникли в результате эрозионной деятельности ледника, талых потоков и процессов гляциокарста. Вcе озёра являются дистрофными и относятся к гидрокарбонатному классу: содержание Са2+ составляет 1,6-14,4 мг/дм3 (Новик и др., 2014).

Исследованные озёра заказника «Озеры» (Долгое, Глинец, Щучье площадью от 0,02 до 0,45 км2) расположены в его восточной части и относятся к бассейну реки Бервенка (Блакггны скарб ., 2007) в границах болотного массива «Святое болото», которое занимает обширный долинный зандр поозёрского возраста. Поверхность территории плоско-вогнутая, заторфо-ванная с незначительным колебанием относительных высот. Озёрные котловины по происхождению относятся к остаточному типу, к кальциевой группе с минерализацией от 53 до 114 мг/дм3 (pH 6-7). Озёра слабопроточные, со сплавинными берегами и средними глубинами от 0,2 до 0,9 м, цветностью 154-410°, прозрачностью 0,4—1,1 м. Надводные склоны озёрных котловин слабо выражены, заболочены. В питании озёр значительная роль принадлежит водам, поступающим из болотного массива, то есть за счет горизонтальной фильтрации верхнего активного слоя торфа. Расходная часть водного баланса связана со стоком через активные слои торфа. Площадь водосбора озёр от 1,6 до 4,5 км2. Водоемы болота «Святое» характеризуются различной степенью трансформации в результате влияния осушительной мелиорации и добычи торфа в окрестностях болота (Новик и др., 2014).

Изученные озёра заказника «Г родненская пуща» (Савек, Чарне, Ендреня, Кавеня площадью от 0,06 до 0,13 км2) расположены в его западной части и относятся к бассейну реки Черная Ганча (Блакгтны скарб ., 2007). Поверхность низины заметно расчленена долинами рек и котловинами озёр. Густота расчленения около 3 км/км2. Поверхностные слои представлены песками и супесями. В настоящее время в рельефе территории ряд термокарстовых понижений и котловин занят озёрами и болотами. Для озёр характерны песчаные берега, преимущественно возвышенные до 5-7 метров, поросшие лесом и кустарником. Озёра Гродненской пущи бессточные, относятся к мелководным (средняя глубина озёр колеблется от 1,1 до 1,8 м) низкоминерализированным (15-27 мг/дм3) водоемам с кислотностью pH 55,9 и с повышенным содержанием хлоридов, цветностью 8-70°, прозрачностью 1,2-3,0 м. В питании значительная роль принадлежит атмосферным осадкам, выпадающим на зеркало водоема, в меньшей степени - грунтовому питанию. Расходная часть водного баланса связана с испарением с водного зеркала. Площадь водосбора озёр от 0,25 до 1,7 км2. Озёра расположены на слабо трансформированной территории и находятся в естественном состоянии (Новик и др., 2014).

51

Результаты и их обсуждение

Изучение видового состава сплавинных сообществ озёр выявило произрастание 70 видов сосудистых растений из 52 родов, 34 семейств, 6 классов и 5 отделов. Среди родов преобладают Rumex L. - 3 вида, Salix L. - 4 и Carex L. - 8 видов. На долю 4 доминирующих семейств приходится 40% видового и 29% родового фиторазнообразия: Cyperacea Juss. - 12 видов и 4 рода, Poaceae Barnhart. - 6 видов и 5 родов, Ericaceae Juss. - 5 видов и 4 рода, Sal-icaceae Mirb. - 5 видов и 2 рода. Выявлено 25 видов мохообразных из 11 родов, 9 семейств, 2 классов и 1 отдела. Преобладает семейство Sphagnaceae Dum. (48% видового разнообразия) и род Sphagnum Hedw. - 12 видов.

Сравнение флористического объема и спектров семейств и родов показало высокое сходство сплавинных сообществ озёр двух заказников: наиболее крупные семейства Cyperacea и Poaceae, а также род Carex, что указывает на аркто-бореальный характер фитоценозов. На третьем месте по видовому объему в заказнике «Гродненская Пуща» находится Ericaceae - 5 видов и 4 рода, в заказнике «Озеры» - Salicaceae - 4 вида и 2 рода, что логично связано с геоморфологией местоположений озёр: сравнительно высокий ранг Ericaceae присущ восточно-азиатским высокогорным флорам, тогда как большой видовой объем Salicaceae характерен для арктических равнинных территорий (Хохряков. 2000). Среди мохообразных преобладают виды рода Sphagnum (12 и 5 видов в заказниках «Гродненская Пуща» и «Озеры» соответственно).

В результате анализа геоботанических данных выявлено, что растительный покров изученных сплавин сформирован 37 ассоциациями, из которых около половины - открытые ценозы (17) с доминированием Carex rostrata Stokes., C. lasiocarpa Ehrh. и C. cinerea Poll., в сплавинных рединах доминирует Pinus sylvestris L. Уровень биоразнообразия сплавинных ассоциаций закономерно увеличивается при снижении доминирования отдельных видов растений: от моно- и олигодоминантных сообществ с Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud., Carex acuriformis Ehrh., C. rostrata и С. lasiocarpa к полидоминантным фитоценозам (r индекс Симпсона ^-количество видов = -0,55).

Для сплавинных растительных сообществ в заказнике «Озеры» выявлено 12 ассоциаций. Описано 8 фитоценозов, относящихся к ассоциации Carex rostrata, которые объединены в 2 группы: сообщества с несомкнутым древесно-кустарниковым ярусом и полностью открытые. Древесно-кустарниковый ярус сформирован (проективное покрытие не превышает 10%) Salix cinerea L., S. aurita L. и Betulapubescens Ehrh.; в моховом ярусе доминируют (7098%) Sphagnum angustifolim (C. Jens. ex Russ.) C. Jens. и Sph. fallax (Klinngr.) Klinngr. Открытые ценозы представлены двумя вариантами: 1 - с доминированием Sph. angustifolium и 2 -со Shp. cuspidatum Ehrh. ex Hoffm. Суммарное количество видов - 56, в изученных фитоценозах варьирует от 15 до 29. Индекс Шеннона для сообществ с доминированием Carex ros-trata изменяется в пределах 1,6-2,4 (среднее значение 2,2); индекс видового богатства Мар-галефа = 4,7; индекс Симпсона (1-D) равен 0,8.

Фитоценозы, относящиеся к ассоциации с доминированием Eriophorum vaginatum L., представлены в 3 геоботанических описаниях. Все изученные сообщества характеризуются наличием несомкнутого древесного яруса (обилие древостоя, сформированного Pinus sylvestris достигает 10%); в моховом ярусе (обилие 65-90%) доминируют Sphagnum angustifolium и Sph. fallax. Фиторазнообразие для синтаксона составило 31 вид, при ценотических колебаниях от 10 до 21 вида. Величина индекса Шеннона для синтаксона варьирует от 1,4 до 1,8 (среднее значение 1,7); индекс видового богатства Маргалефа = 2,2; индекс Симпсона (1-D) составляет 0,7.

Описано по одному фитоценозу, относящемуся к ассоциации Carex lasiocarpa+Carex rostrata-Sphagnum angustifolium+Sphagnum fallax: 26 видов, индекс Шеннона 2,2; индекс Маргалефа = 5,5; индекс Симпсона (1-D) = 0,8; ассоциации Pinus sylvestris-Oxycoccus palustris-Eriophorum vaginatum-Sphagnum magellanicum количество видов 10, индекс Шеннона 1,6; индекс Маргалефа = 1,8; индекс Симпсона (1-D) = 0,7 и ассоциации Oxycoccuspalustris-Polytrichum strictum: 13 видов, индекс Шеннона 1,6; индекс Маргалефа = 2,4; индекс Симпсона (1-D) = 0,8.

Структура растительного покрова сплавинных сообществ озёр заказника «Гродненская пуща» более разнообразная в синтаксономическом отношении: описано 25 ассоциаций. Самая многочис-52

ленная и часто встречаемая ассоциация с доминированием Oxycoccus palustris Pers.: зарегистрированы ценозы с выраженным древесным ярусом и без него. Древесный ярус представлен Pirns sylvestris (обилие 10-15%); в моховом покрове доминируют Sphagnum angustifolium, Sph. fallax, Sph. papillosum Zindb. Травянистый ярус - с высоким обилием Eriophorum polystachion L., Carex rostrata, Phragmites australis и Rhynchospora alba (L.) Vahl.

Фитоценозы, описанные на открытых участках, представлены двумя вариантами: 1 - со сформированным моховым покровом без доминирования травянистых видов растений (обилие Sphagnum angustifolium и Sph. cuspidatum составляет 40-45%); 2 - с выраженным травянистым (преобладают Rhynchospora alba, Carex rostrata, Eriophorum polystachion) и моховым (доминируют Sphagnum angustifolium, Sph. papillosum, Sph. magellanicum Brid.) ярусами. Суммарное количество видов - 40, в изученных фитоценозах варьирует от 11 до 23. Индекс Шеннона для сообществ с доминированием Oxycoccus palustris изменяется в пределах 1,7-2,2 (среднее значение 2,0); индекс видового богатства Маргалефа равен 2,9; индекс Симпсона (1-D) = 0,8.

Высокая доля участия в сложении растительного покрова сплавинных сообществ принадлежит также осочникам. Среди сообществ только для ассоциации Carex acutiformis характерно отсутствие мохового покрова. Отмечен один вариант ассоциации с участием зеленых мхов: Carex cinerea-Dicranum scoparium и 4 синтаксона с доминированием сфагновых мхов: Carex cinerea-Sphagnum fallax, Carex rostrata-Sphagnum angustifolium+Sphagnum fallax, Carex rostrata-Sphagnum fallax и Carex lasiocarpa-Sphagnum cuspidatum. Видовое разнообразие этой группы синтаксонов составило 44 вида, при ценотических колебаниях от 7 до 21 вида. Величина индекса Шеннона варьирует от 1,1 до 2,5 (среднее значение 1,7); индекс видового богатства Маргалефа = 2,4; индекс Симпсона (1-D) составляет 0,7.

Фитоценозы с доминированием Phargmites australis представлены моновидовыми сообществами тростника обыкновенного либо ценозами с участием сфагновым мхов, обилие которых достигает 60% (в описании - 12 видов). Индекс Шеннона 1,2; индекс Маргалефа = 1,6; индекс Симпсона (1-D) = 0,5.

По одному фитоценозу описано для ассоциации Calla palustris-Sphagnum fallax: 13 видов, индекс Шеннона 1,2; индекс Маргалефа = 2,5; индекс Симпсона (1-D) = 0,5; ассоциации Eriophorum polystachion-Sphagnum angustifolium: 16 видов, индекс Шеннона 2,0; индекс Маргалефа = 2,7; индекс Симпсона (1-D) = 0,8; ассоциации Menyanthes trifoliata-Sphagnum fallax: количество видов 18, индекс Шеннона 1,8; индекс Маргалефа = 3,5; индекс Симпсона (1-D) = 0,7.

Суммарное видовое разнообразие высших растений для сплавинных сообществ озёр двух заказников составило 95 видов при 46 общих. Меры включения флористического состава растительных сообществ заказника «Озеры» и «Гродненская Пуща» имеют сходные значения: 63-65%. Отмечено, что значения индекса Шеннона и индекса Симпсона для сообществ заказников сходны при повышенном уровне вариабельности (на 10%) для спла-винных сообществ Пущи (табл. 1). При этом индекс видового богатства Маргалефа в целом выше для сплавинных фитоценозов заказника «Озеры», чем для озёр «Гродненской Пущи» при сходном значении меры доминирования - индекса Бергера-Паркера (0,4±0,02).

Таблица 1

Показатели фиторазнообразия сплавинных сообществ Гродненской пущи

Показатели фиторазнообразия «Г родненская пуща» «Озеры»

Количество видов 73 68

сосудистые древесные растения 10 9

сосудистые травянистые растения 43 43

мохообразные 20 16

Количество синтаксонов 25 35

Индекса Шеннона 1,8±0,09 1,9±0,08

Индекса Симпсона (1-D) 0,74±0,03 0,75±0,02

Индекс Маргалефа 2,8±0,2 3,5±0,3

53

Корреляционно-регрессионные связи между экологическими режимами (по данным фитоиндикации) и показателями биоразнообразия (индексы разнообразия и доминирования) сплавинных сообществ выявили снижение разнообразия и усиления доминирования отдельных видов растений при увеличении трофности и сопутствующих факторов (кислотность и переменность увлажнения) (рис. 1), что свидетельствует о формировании сплавинных сообществ с высоким видовым разнообразием в олиготрофных водоёмах с низкой минерализацией, кислотностью и относительно стабильном уровне зеркала воды.

Рис. 1. Связь фиторазнообразия (индекс Симпсона, «вероятность межвидовых встреч», 1-D) и уровня трофности биотопа (TR).

Условные обозначения: сплошная линия - линия регрессии, пунктирная линия - доверительный интервал прогноза 0,95.

Выявлена достоверная невысокая корреляционная связь (г = ±0,3-0,4) гидрохимических показателей изученных водоемов с показателями фиторазнообразия сплавинных сообществ, в первую очередь по аммонийному азоту и прозрачности водоемов, которые являются антиподами между собой по вектору связи с уровнем фиторазнообразия: при повышении содержания NH4+ растет значение показателей видового разнообразия, а при увеличении прозрачности отмечается обратная тенденция (рис. 2). Зафиксирована сходная направленность корреляционных связей по нитритному, нитратному азоту и общему содержанию Fe, Mg2+, цветности с показателем выравненное™ Е=: г NO2-, NO3- -E = +0,35, г Fe, Mg2+-E = -0,38, г цветность-E = -0,33, n2 = 38% (p<0,05).

Анализ фитоценотического разнообразия сплавинных сообществ гидрокарбонатных озёр заказника «Озеры» и заказника «Гродненская Пуща» выявил их абсолютное различие по набору ассоциаций, что, на наш взгляд, связано со значимой дифференциацией озёр двух сравниваемых территорий по гидрохимическому режиму, характеру питания, водосборной территории и морфометрическим показателям котловины, а также степени антропогенного нарушения ландшафта.

Многофакторный анализ ассоциаций (анализ главных компонент: PCA, Correlation matrix) на основе данных по гидрохимическим показателям воды выявил ключевые экологические факторы, определяющие формирование сплавинных растительных сообществ. Первая компонента (39,6% дисперсии) нами интерпретирована как характер котловины и питания озёра, геоморфология территории, соотношение 0-/Са2+ (максимально положительные факторные

54

нагрузки отмечены у всех сплавинных сообществ заказника «Озеры» (1,2-6,6), максимально отрицательные - у большинства фитоценозов озёр заказника «Гродненская Пуща» (-0,7— 4,4), за исключением сообщества с доминированием Hydrocotyle vulgaris L.

Рис. 2. Связь степени доминирования (индекс Бергера-Паркера - Berg-Parker) и уровня трофности биотопа (TR). Условные обозначения: сплошная линия - линия регрессии, пунктирная линия - доверительный интервал прогноза 0,95.

В связи с формированием на каждом озёре разнообразных растительных сообществ в условиях единоообразного гидрохимического и гидрологического режимов у каждого озёра интерпретация второй и последующих компонент не представляется возможной. Поэтому мы провели экологический анализ всех растительных сообществ по данным фитоиндикации методом главных компонент. В результате проведенной статистической обработки данных нами выделены две главные компоненты, определяющие 82% дисперсии экспериментальных данных (табл. 2). Первую главную компоненту мы определили как трофность (включая содержание азота, кислотность субстрата, флуктуации уровня воды, уровень связи растительного покрова с минеральным субстратом), на основании относительно максимальных положительных факторных нагрузок (1,7-2,7) на биотопы с доминированием эу- и эумезотрофных видов - Phragmites australis, Carex rostrata, C. acutiformis и максимально отрицательных (-1,3—1,5) на олиготроф-ные фитоценозы с Pirns sylvestris, Oxycoccus palustris, Eriophorum vaginatum и сфагновыми мхами. По экологическим факторам (по фитоиндикации) - максимальные нагрузки на трофность, кислотность, содержание азота и переменность увлажнения (0,75-0,95).

Таблица 2

Две первые главные компоненты корреляционной матрицы распределения сплавинных фитоценозов по данным фитоиндикации

Главная компонента, № Собственное значение Дисперсия, % Накопленная дисперсия, %

1 3,612638 60,21063 60,21063

2 1,305423 21,75704 81,96767

Таким образом, основным лимитирующим фактором, при формировании видового состава сплавинных сообществ, является трофность субстрата (рис. 3).

55

Вторая компонента - характер режима обводненности и освещенности сплавин: максимально положительные факторные нагрузки (1,2-3,6) у открытых сообществ с доминированием осок, Oxycoccus palustris, сфагновых мхов, у биотопов с Pinus sylvestris и/или Betula

pubescens максимально отрицательные (-1,1---2,3), а также максимальные нагрузки на

увлажнение (0,83) и освещённость (-0,85), т.е. при увеличении увлажнения, соответственно снижается обилие древесных видов, что ведет к формированию открытых травяносфагновых сплавинных сообществ (рис. 3).

Рис. 3. Положение изученных фитоценозов в системе первых двух главных компонент (PCA, Correlation matrix).

Исходя из полученных результатов многофакторного анализа, в целях сохранения редких биотопов с высоким видовым разнообразием, к которым относятся сплавниные сообщества и дистрофные озёра, необходимо контролировать эвтрофикацию водоёмов и поддерживать стабильный гидрологический режим данных водных объектов.

Заключение

В гидрокарбонатных озёрах Озерской водно-ледниковой низины (Беларусь) с различным генезисом, типом минерального питания, гидрохимическим и гидрологическим режимами формируются различные сплавинные растительные сообщества при сходном флористическом составе.

Авторы выражают благодарность за помощь в совместных исследованиях старшему научному сотруднику географического факультета Белорусского государственного университета (БГУ) И. А. Рудаковскому и доценту географического факультета БГУ, к. г. н. А. А. Новику, а также за содействие в проведении полевых исследований директору государственного природоохранного учреждения «Республиканский ландшафтный заказник «Озеры» Д. А. Морозику.

Работа выполнена в рамках совместной научно-исследовательской работы Гродненского государственного университета и Белорусского государственного университета «Оценить природно-ресурсный потенциал Гродненского Понеманья для оптимизации рационального природопользования и устойчивого развития региона».

Список литературы

Блакггны скарб Беларуси Рею, азёры, вадасховшчы, турысцю патэнцыял водных аб'ектау. Мшск, 2007. 480 с.

Бузук Г. Н., Созинов О. В. Регресионный анализ в фитоиндикации (на примере экологических шкал Д. Н. Цыганова) // Ботаника (исследования): сб. науч. тр. Минск: Право и экономика, 2009. Вып. 37. С. 356-362.

Мэрраган Э. Экологическое разнообразие и его измерение. Москва: Мир, 1992. 181 с.

56

Новик А. А., Власов Б. П., Рудаковский И. А. Геоэкологические особенности озёр Средненеманской низменности // Acta Geogrophica Silesiana, 2014. №2 17. S. 63-78.

Папченков В. Г. Доминантно-детерминантная классификация водной растительности // Гидроботаника: методология, методы: Мат. Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апреля 2003 г.). Рыбинск: ОАО «Рыбинский дом печати», 2003. С. 126-131.

Природа Беларуси: энциклопедия. Минск, 2010. Т. 2. 504 с.

Редкие биотопы Беларуси. Минск, 2013. 236 с.

ТКП 17.12-06-2014 (02120). Охрана окружающей среды и природопользование. Территории. Растительный мир. Правила выделения и охраны типичных и редких биотопов, типичных и редких природных ландшафтов. Минск: Минприроды, 2014. 100 с.

Хохряков А. П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал. 2000. Т. 85. № 5. С. 1-11.

European Commission [Electronic resource]. 2014. Mode of access:

http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/habitatsdirective/index_en.htm (дата обращения: 10.05.2015).

Past 3.x - the Past of the Future [Electronic resource]. 2015. Mode of access: folk.uio/ohammer/past/ (дата обращения: 10.05.2015).

Сведения об авторах

Созинов Олег Викторович

кандидат биологических наук, до-цент, заведующий кафедрой ботаники,

Гродненский государственный университет им. Я. Купалы, Гродно e-mail: ledum@list.ru

Sozinov Oleg Viktorovich

Ph. D. in Biology, Ass. Professor, Head of the Department of Botany Yanka Kupala State University of Grodno, Grodno e-mail: ledum@list.ru

Мойсейчик Екатерина Владимировна

аспирант лаборатории геоботаники и картографии растительности

Институт экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН

Беларуси, Минск

e-mail: e.mojsejchik@gmail. com

Mojsejchik Ekaterina Vladimirovna

postgraduate student of the Laboratory

of geobotany and vegetation mapping

V. F. Kuprevich Institute of experimental botany

of the NAS of Belarus, Minsk

e-mail: e.mojsejchik@gmail. com

57