CC BY
35
© В.Р. Кычкин, 2003
YAK 338.4
В.Р. Кычкин
ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРНОАОБЫВАЮШЕГО ПРЕАПРИЯТИЯ (на примере ОАО «Нижне-Ленское»
Современные масштабы экологических изменений создают реальную угрозу жизни и здоровью населения. Необходимость компенсации потерь от крупных аварий и стихийных бедствий влечет за собой переключение народно-хозяйствен-ных ресурсов с решения стратегических задач формирования новой структуры экономики на бесплодные попытки поддержания ее современного состояния.
Серьезную экологическую опасность для жизни населения Северного региона, в зоне развития многолетней мерзлоты представляют предприятия, добывающие полезные ископаемые, т. к. при разработке месторождений открытым способом выводятся из народно-хозяйственного использования огромные площади земель, нарушаются гидрологический, гидрохимический режимы водотоков, дренирующих полигоны горных работ, наносится значительный урон рыбному и охотничьему хозяйству огромной территории. В конечном итоге дестабилизация окружающей среды влечет за собой ухудшение здоровья населения. Обеспечение экологической безопасности становится формой взаимодействия общества и окружающей природной среды. Резкое повышение значимости проблемы обеспечения экологической безопасности страны сопровождается необходимостью ее решения на всех уровнях - от глобального (в рамках международного сотрудничества) до индивидуального (личности). В условиях приобретения экономической самостоятельности увеличивается значимость территорий местного самоуправления и, в особенности, предприятия, в котором сосредоточились экономические, экологические, социальные и политологические аспекты.
В настоящее время на человека воздействует не природа, а измененная им природа, представляющая экологическую опасность, ибо природные объекты загрязнены до такой степени, что сами представляют угрозу экологической безопасности. В этой связи возникла новая проблема и вместе с ней необходимость организации нового вида деятельности - обеспечение экологической безопасности объектов.
Открытое акционерное общество «Нижне-Ленское» было создано в апреле 1994 г. как Государственное горно-геологическое предприятие, занимающееся поисково-ревизионными, геологоразведочными работами и опытно-промышленной разработкой месторождения алмазов Молодо в среднем течении одноименной реки, левого притока р. Лена на территории Булунского района. Объемы обогащения песков из года в год увеличивались, рос объем получаемой продукции.
Со сменой руководства предприятия в 1999 г. резко возросли планы объемов производства и добычи, назрела необходимость выхода в другие перспективные районы, осваивать новые месторождения. В результате конкурса предприятие получило лицензию на опытно - промышленную разработку россыпного месторождения на р. Биллях.
Указом Президента Республики Саха (Якутия) от 29 марта 1994 г. за №763 был создан особо охраняемый геологический объект «Приленский алмазоносный район (ООГО «Прилен-ский...») на левобережье р. Лена с общей площадью 41000 км2, охватывающий бассейны рек Молодо, Моторчуна и Муна. Согласно Положения об ООГО «Прилен-ский... » осуществление режима особо охраняемого объекта воз-
ложено на недропользователя -ОАО «Нижне-Ленское». Все гео-лого-разведочные, поисково-ревизионные работы на территории ООГО «Приленский...» осуществляются с ведома и разрешения руководства ОАО «Нижне-Ленское».
Угроза безопасности окружающей среды на производстве в условиях кризиса в обществе усиливается под воздействием следующих факторов:
- роста числа аварий, обусловленных недопустимо высоким износом технологического, транспортного и очистного оборудования;
- нарушений технологической дисциплины, вызываемых необходимостью все шире использовать некондиционное сырье и материалы, утечкой высококвалифицированных кадров;
- снижения затрат природо-пользователей на строительство, реконструкцию и эксплуатацию природоохранных сооружений: илоотстойников, защитных, ограждающих и шпоровых дамб, руслоотводных канав, водоочистных станций.
Углубление глобального экологического кризиса, потеря значительного числа естественных экосистем свидетельствуют о том, что с задачей охраны природы общество не справляется. Более того, все чаще отдельные природные объекты сами становятся источниками экологической опасности и представляют угрозу жизненно важным интересам человека, общества, государства и окружающей природной среде.
В результате всего вышеизложенного, наряду с совершенствованием природопользования и охраны окружающей среды сформировался новый вид деятельности - обеспечение экологической безопасности, предполагающее наличие системы социально-политических, экологоэкономических, научно-технических и организационно-правовых мер по защите жизненноважных интересов населения, территорий с объектами промышленной и социальной инфраструктуры, окружающей природной среды от негативного воз-
□ Тыс. руб.
ш
Рис. 1. Динамика изменения платежей за загрязнения атмосферного воздуха
□ Куб.м
Рис. 2. Динамика роста лесозаготовок в ОАО «Нижне-Ленское» за 1998 - 2002 гг.
□ Затраты млн. руб
Рис. 3. Динамика затрат на природоохранные мероприятия в ОАО «Нижне-Ленское»
300.
200
100
0'
■*=3> 1^
1500|
1000-
т
1998 1999 2000 2001
5ч
4
3 ф~
2
Ш
1998
1999
2000
2001
2002
0
2002
0
1998
1999
2000
2001
2002
действия загрязненных природных объектов.
Основными принципами экологической безопасности на любом иерархическом уровне являются:
- осознание того, что человечество - неотъемлемая часть природы и полностью зависит от окружающей его среды;
- признание ограниченности и конечности природно-ресурсного потенциала Земли и ее отдельных регионов;
- понимание обязательности создания социально-экономического механизма при взаимодействии общества и природы: при-рода-товар-деньги-природа;
- признание принципа разумной достаточности;
- понимание невозможности сохранения ничего живого, в т.ч. человека без целостности экосистем;
- признание приемлемости только «экологосовместимых» технологий и техники, необходимости перехода к безопасным технологиям.
Следовательно, экологическая безопасность должна обеспечиваться и на самом ее низком уровне - уровне предприятия.
В соответствии со ст. Закона РФ «Об охране окружающей среды» в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду, определения нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, установления нормативов допустимых выбросов и сбросов вредных загрязняющих веществ (ст.23 Закона «Об охране...») ОАО «Нижне-Ленское» совместно с ЧП «Мустафин» в 2000 г. разработало экологический паспорт предприятия и проекты нормативов предельно допустимых выбросов для основных участков Молодо и Биллях. Эти документы прошли государственную экологическую экспертизу, согласование в улусных органах Министерства охраны природы. Получено разрешение Минприроды на осуществление выбросов до 2003 г. Плату за производимые загрязнения атмосферного воздуха от всех стационарных и передвижных источников загрязнения предприятие осуществляет по утвержденным нормативам выброса. Динамика изменения платежей за осуществляемые загрязнения атмосферного воздуха в
ОАО «Нижне - Ленское» приведена на рис. 1, где видно, что вплоть до 2001 г. наблюдается неуклонное увеличение платежей, что объясняется ростом объемов добычи, горно-подготовительных работ, обогащения и перевозки песков из полигона до промустановок, транспортировки грузов из центральной базы УП-ТОК в г. Якутске до участков Молодо и Биллях. Следовательно, увеличилось количество сжигаемого топлива, электродов, повлекшее за собой увеличение объемов выбрасываемых загрязняющих веществ, как оксиды азота, углерода, сернистый ангидрид, соединения марганца, акролеин, формальдегид и др. Резкое снижение платы в 2002 г. объясняется перерасчетами, произведенными в связи с получением разрешения на осуществление выбросов в пределах установленных нормативов.
Расчеты объемов выбросов, сумма платежей производятся предприятием, согласовываются в районных и территориальных органах Минприроды РС(Я).
Геологоразведочные и горнодобычные работы, как правило, сопровождаются заготовкой леса для строительства временного жилья, отопления и крепления устья шурфов. Объемы лесозаготовок постоянно растут в связи с увеличением объемов основного производства, поэтому заранее собираются заявки со всех участков на лесозаготовки и подается общая заявка на отпуск древесины в Жиганский лесхоз. На предприятии ведется постоянная работа по сокращению объемов лесозаготовок на отопление, переводу жилого комплекса на центральное отопление с применением котлов на жидком топливе. На участке Биллях в 2002 г. общежитие на 50 жильцов отапливалось автономно, сжигая отработанные масла в количестве 15 т. Этим решены две проблемы: экономия дров и утилизация токсичных отходов. На рис. 2 видно увеличение объемов лесозаготовок, что объясняется открытием новых добычных, геологоразведочных участков и связанных с этим временным строительством, креплением и перекрытием лик-
видируемых шурфов. В 2002 г. наметилось снижение объемов лесозаготовок.
В начале года до всех подразделений доводятся утвержденные руководителем предприятия планы природоохранных мероприятий на год, охватывающие все виды деятельности, касающиеся охраны природы и рационального природопользования. В течение сезона проверяется ход выполнения намеченных мероприятий, выдаются предписания по выявленным нарушениям и недостаткам. По результатам проверок состояния природоохранного дела на участках главным экологом составляется справка, которая находит отражение в подведении итогов трудового соперничества между участками. Следовательно, можно говорить о наличии и значительной роли материального и морального стимулирования природоохранных мероприятий на участках, что обеспечивает заинтересованность в неукоснительном соблюдении требований природоохранного законодательства у каждого ИТР и рабочего. На рис. 3 представлена гистограмма динамики затрат на природоохранные мероприятия. Разработка любого месторождения сопровождается нарушением земельных участков, нанесением ущерба земельным ресурсам, поэтому проектами на производство опытно-промышленных разработок предусмотрены рекульти-вационные работы на отработанных пространствах. На участке Молодо за период 1998-2002 гг. Булунской районной комиссии по приемке рекультивированных земель сданы 28,44 га. На участке Биллях, расположенном на территории Анабарского района, с 2001 г. ведутся научноисследовательские работы Институтом прикладной экологии Севера. В результате выбраны опытные площадки для посевов
Рис. 4. Опытнопромышленный полигон на отвалах уч. Биллях, засеянная многолетней травой Бекмания восточная (снимок 2002 г.)
трав и посадки кустарников. Первые два полевых сезона показали, что многолетняя трава бекмания восточная на отвалах полигона растет хорошо и может быть рекомендована как наиболее приживаемый, при дополнительном внесении удобрения аммофоски, вид (рис. 4). Исследователями сделан вывод о целесообразности биологического этапа рекультивации в целях ускорения самозарастания растительности на нарушенных землях.
Все проекты горного отвода согласовываются в районных комитетах по земельной реформе и земельным ресурсам и разрабатываются в пределах земельного отвода, разрешенного Главой администрации района. По расчетам, подготовленным специалистами райкомземов предприятие платит денежные средства на возмещение ущерба, причиненного сельхозугодьям.
Уплата налогов за землепользование осуществляется по ставкам земельного налога за те площади, где ведутся добычные работы. Всего за период с 1999 г. по 2002 г. уплачено 1238,6
тыс. руб. (см. рис. 5).
Налоги за недропользование за то же период составили 111669,9 тыс. руб. (см. рис. 6). При этом наблюдается устойчивая тенденция роста налогов, что также связана с увеличением объемов добычи. На гистограмме наблюдается резкий «скачок» налогов в 2000 г., что объясняется введением в работу участка Биллях, ростом добычи на участке Молодо.
Для нейтрализации загрязненных нефтепродуктами земель на участках и базах применяется биопрепарат «Дестройл», приобретенный в Бердском заводе биопрепаратов. Биопрепарат успешно применялся на складах ГСМ участков Биллях и Молодо, нефтебазе Юрюнг-Хайа Анабар-ского района.
Обогащение алмазосодержащих песков осуществляется гравитационным методом с созданием бессточной системы замкнутого оборотного водоснабжения без применения флокулянтов. Использование свежей воды минимальное, с первичным заполнением бассейна - илоотстойни-ка, обеспечивающим трехсуточный запас водопотребления. В дальнейшем забор технологической осветленной воды производится из илоотстойника. Сброс загрязненных сточных вод в водоемы исключается. В соответствии с графиком, согласованным
□ Тыс. руб.
600| 400 *' 200
Рис. 5. Динамика уплаты налогов за землепользование в ОАО «Нижне-Ленское»
0
1998
1999
2000
2001
2002
□ Тыс. руб.
50,
40
30
20
10.
0
ГР в 1°Р~
Рис. 7. Динамика платы за водопользование в ОАО «Нижне-Ленское»
□ Тыс. руб.
2000ч
1500'
1000'
500
0
пв
_ Рис. 8. Динамика изменения затрат на геоэкологические, научно-исследовательские работы
1999
2000
2001
2002
1998
2000
2001
2002
в Специнспекции лабораторного контроля Якутского теркома охраны природы, ведется слежение за изменением состояния вод водотока путем отбора проб выше, ниже и в створе добычного полигона с последующим химическим анализом на взвешенные вещества, нефтепродукты и металлы. Лимит водозабора, объемы предельно - допустимого сброса загрязняющих веществ установлены лицензией на водопользование, выдаваемой Ленским бассейновым водным управлением РФ. Химическими анализами превышений, установленных концентраций предельно допустимого сброса не обнаружено. В 2001 г. были проведены опытные работы по применению флокулянта - полиакриламида на илоотстойнике №1 участка Молодо. Осветление воды происходило в 2 раза быстрее, чем при естественном осаждении взвеси. Осветление сточных вод достигается также при удлинении их пути к насосной станции и сооружении фильтрующих переливных дамб, как на участке Биллях. Как видно из рис. 7, объемы водопотребления, следовательно, и плата за пользование водными ресурсами постоянно растут, достигнув в 2002 г. максимального уровня 268,35 тыс. .м3 и 44,2 тыс. руб.
Понимая ответственность перед нынешним и будущими поколениями в сохранении окружающей природной среды в бассей-
нах водотоков, где ведутся геологоразведочные, горнодобычные работы, в соответствии со статьей 63 Закона РФ «Об охране окружающей среды» с 1996 года предприятие финансирует геоэкологические исследования, проводимые ГУП «Центроанали-тика». Данные работы предшествовали геологоразведочным, горнодобычным работам, начавшимся в 1997 г. По результатам гидрохимического, литогеохимического опробования вод, донных осадков и почвы состояние окружающей природной среды оценивается как удовлетворительное (уч. Молодо). По отработанному участку Молодо-1 были даны рекомендации по проведению ре-культивационных работ, которые в последующем были выполнены предприятием. Результаты геоэкологических работ, проведенных в 1996 г. на участке Молодо, являются базисными для последующих эколого-мониторинговых исследований. В 1999 г. геоэкологические исследования проводились в бассейне р. Биллях, правого притока р. Анабар, где намечались горнодобычные работы, с целью оценки состояния окружающей природной среды и создания банка экологических данных. По результатам опробования донных осадков, вод и почвы были выявлены природные геохимические аномалии, приуроченные к зонам глубинных разломов северо-западного на-
правления и закономерным усилением степени аномальности от истоков водотока к устью. Авторы предупреждают об опасности появления техногенных аномалий средней интенсивности, водной эрозии и денудационных процессов при нарушении почвенного покрова из-за сильной льдистости почв, рекомендуют передвижение автотранспортных средств только в зимнее время, проведение экологического мониторинга.
В 2000-2001 гг. в бассейне р. Биллях, Хара Мас и Талахтах проводились научно-исследовательские работы по теме «Оценка современного состояния экосистем в бассейне среднего течения р. Ана-бар» отрядом ученых Института прикладной экологии Севера АН РС(Я). Учеными выявлены комплексные геохимические аномалии, обусловленные, по их мнению, близкорасположенными от поверхности интрузивными образованиями, также начавшимися в верховьях р. Биллях горными работами со строительством дорог, полигонов, руслоотводных канав.
В 2001 г. ГУП «Центргеоана-литика» продолжало геоэкологические работы на уч. Молодо и Моторчуна в Жиганском улусе, начаты НИР Института биологических проблем криолитозоны ЯНЦ СО РАН по комплексному изучению, оценке состояния окружающей природной среды на месторождении Молодо, теме «Мониторинг экосистем в районе полигонов ОАО «Нижне-Ленское» и прилегающих территорий». Исследователями констатируется факт отсутствия загрязнения вод р. Молодо в результате фильтрации сточных вод через целик, отсутствия отрицательного воздействия полигона на качественный и количественный состав фито-, зоопланктона и зообентоса. Ученые рекомендуют полный запрет передвижения автотранспортных средств в летний период ввиду слабой устойчивости почв к антропогенным нагрузкам, проводить более комплексную рекультивацию земель с созданием плодородного слоя их отвалов вскрышных пород, содержащих суглинки. Нельзя не согласиться с выводами ученых об усилении антропогенного влияния на птиц
и млекопитающих, особенно для ценных охотничье-промысловых видов, как лось и дикий северный олень. В то же время отмечено, что режим участка позволяет надеяться, что редкие и исчезающие виды растений, птиц и млекопитающих, не подвергнутся уничтожению, что при продуманном освоении возможно сохранение природных комплексов, что заложена база для дальнейших мониторинговых исследований.
В 2001 г. начаты НИР Института прикладной экологии Севера АН РС(Я) по теме: «Разработка научно-практических рекомендаций по рекультивации отвалов месторождения Биллях». В 2002 г. экологические и мониторинговые исследования продолжались на участках Молодо и Биллях, начаты геоэкологические исследования в бассейне нижнего течения р. Далдын, левого притока р. Молодо, перспективного на обнаружение промышленных запасов алмазов. Динамика затрат на геоэкологические и экологомониторинговые исследования приводится в рис. 8. На гистограмме видно, что наибольший объем финансирования данных работ осуществлен в 2001 г. (2618 тыс. руб.). В 2002 г. наблюдается резкое уменьшение расходов на научно - исследовательские разработки.
С учетом опыта освоения месторождения Биллях в 1999 г. предприятие профинансировало опережающие инженерно-геокриологические исследования ГУП «ТрансДорПроект» на самом участке Биллях и Тигликит, где добычные работы намечены с 2003 г.
Затраты на природоохранные мероприятия приводятся в гистограмме (рис. 3), где видно резкое сокращение объемов финансирования в 2002 г. после максимума затрат в 2001 г. (3828 тыс. руб.).
Одними из действенных мероприятий по обеспечению экологической безопасности являются общественные экологические слушания. В июле 2000 г. в с. Саскылах по инициативе Министерства охраны природы РС(Я) проводились общественные слушания, в котором участвовали все промышленные предприятия, действующие на терри-
тории Анабарского улуса, ученые-экологи, представители общественности сел Саскылах и Юрюнг Хайа, где выступило с отчетом руководство ОАО «Нижне-Ленское». Трудно не согласиться с тревогой жителей улуса о возможных негативных последствиях алмазодобычи, необходимости проведения, кроме государственной экологической экспертизы, общественной. При этом выступающие отмечали, что ускоренное социально - экономическое развитие улуса возможно лишь при освоении месторождений полезных ископаемых, в первую очередь, алмазоносных россыпей.
Участники слушаний порекомендовали ОАО «Нижне-Ленское» предусмотреть биологический этап рекультивации, т.к. естественное восстановление структуры и плодородия почв невозможно ввиду их низкой воспроизводимости, проводить научные исследования по оценке воздействия горнодобычных работ, мероприятия по ликвидации технологических вод, оставшихся после разработки месторождения.
Необходимо отметить, что все эти рекомендации предприятием выполняются. Ведутся непрерывные эколого-мониторинговые наблюдения за изменениями качества вод, почв, животного и растительного экосистем бассейна р. Биллях. По результатам этих исследований, проводимых с самого начала работ, можно смело констатировать об отсутствии серьезного отрицательного воздействия на окружающую среду после трехлетней деятельности предприятия на данном участке. Общественный контроль за природоохранной деятельностью предприятия осуществляют рабочие, нанятые из числа местного населения улусов. Привлечение рабочих из местного населения на горнодобычные работы принимает все большие масштабы. В перспективе планируется проведение общественных экологических слушаний в Булунском улусе, на территории которого действует участок Молодо. Несомненна и обоюдна польза от этих встреч общественности с приро-допользователями, особенно, если это касается промышленного
освоения территорий, их экологической безопасности.
Заключение
1. Обеспечение экологической безопасности представляет собой систему мер, направленных на защиту жизненно-важных интересов человека от неблагоприятного воздействия окружающей среды. В экологическую безопасность переросла одна из форм природоохранительной деятельности - защита окружающей природной среды.
2. Предприятие, занимающееся разработкой месторождений полезных ископаемых, к которым относится ОАО «Нижне-Ленское», по роду своей деятельности представляет собой один из «нижних» уровней административно - хозяйственной иерархии. На нем сосредоточены экономические, социальные и политические аспекты. Решая все эти задачи, ОАО «Нижне-Ленское» делает все возможное для дальнейшего ускоренного социально-экономического развития Арктических улусов, сохранив при этом среду исторического обитания, традиционное природопользование коренного населения улусов - малочисленных народов Севера, обеспечив экологическую безопасность территорий своей деятельности.
3. Увеличение объемов горных работ, расширение сферы деятельности потребовали повышения объемов финансирования, направленного на рекультивацию нарушенных земель, возведение гидротехнических сооружений, уплату налогов, выполнение геоэкологических, мониторинговых исследований. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная учеными - экологами Института прикладной экологии Севера, Института биологических проблем крио-литозоны на полигонах участков Молодо и Биллях, свидетельствует о минимальном, негативном воздействии горнодобычных работ на окружающую среду, предполагает продолжение мониторинговых, геоэкологических исследований и на прилегающих территориях.
------------------------------------------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества.
Концептуальная экология. - М.: Россия молодая, 1991. - С. 3.
2. Морозов В.Н, Серов Г.П. Экологическая безопасность производств: Методология исследования и направления обеспечения. ВНТИЦ, 1993. - С. 17-21.
3. Винокуров Ю.В. Экологическое право. Сборник нормативных актов. МНЭПУ. - М. 1993. - С. 34.
4. Конституция РФ. Юридическая литература, - М.
1993. Ст. 42.
5. Закон РФ «Об охране окружающей среды». 2001.
Статьи 13, 14, 22-24, 32, 39.
6. Закон РФ «О безопасности». 1992. Ст. 13.
7. Закон РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». 1992. Ст. 1-5.
8. Закон РФ «Об экологической экспертизе». 1995. Ст.
1, 3, 12.
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ ------------------------------------
Кычкин В.Р. - генеральный директор ОАО «Нижне-Ленское».
метод относятся к так называемым «ускоренным методам» амортизации с накоплением большей суммы амортизации в начальные периоды использования объектов основных средств.
Согласно статьи 259 налогоплательщик применяет линейный метод начисления амортизации к зданиям, сооружениям, передаточным устройствам, входящим в восьмую - десятую амортизационные группы, независимо от сроков ввода в эксплуатацию этих объектов, к остальным основным средствам налогоплательщик вправе применять линейный или нелинейный методы. При этом сумма амортизации для целей налогообложения определяется ежемесячно следующим образом:
а) при применении линейного метода сумма начисленной амортизации представляет собой произведение первоначальной (восстановительной) стоимости амортизируемого имущества и нормы амортизации для данного объекта основных средств.
Норма амортизации по каждому объекту амортизируемого имущества определяется по формуле:
К = [1 / п] х 100 %,
где К - норма амортизации в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта амортизируемого имущества; п - срок полезного ис-
настоящее время имеют место нормативные документы по бухгалтерскому и налоговому учету основных средств организации (предприятия). Рассмотрим некоторые содержащиеся в них различия.
Согласно Положению ПБУ 6/01 «Учет основных средств» амортизация объектов основных средств производится одним из следующих способов начисления амортизационных отчислений: линейный способ; способ уменьшаемого остатка; способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Статья 259 Главы 25 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что налогоплатильщики начисляют амортизацию одним из следующих методов: 1) линейным методом; 2) нелинейным методом.
Следует отметить, что способ уменьшаемого остатка, способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования и нелинейный
© Ж.К. Галиев, Н.В. Галиева, 2003
УАК 65
Ж. К. Галиев, Н.В. Галиева
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОАОВ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ АЛЯ БУХГАЛТЕРСКОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА
9. Закон РФ «О недрах». 2000. Ст. 6, 7, 41.
10. Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 1991. Ст. 8, 9, 11, 18.
11 .Закон РФ «О плате за землю». 1991. Ст. 4, 5.
12. Закон РФ «Об отходах производства и потребления». 1998. Ст. 9-12.
13. Закон РФ «О безопасности гидротехнических сооружений». 1997. Ст. 8-11.
14. Водный кодекс РФ. 1995. Ст. 28, 48-50, 54-59, 85, 86, 122-125.
15. Морозов В.Н., Серов Г.П. Региональная система экологической безопасности и механизмы ее реализации в условиях рыночных отношений. - М. 1994. - С. 22-23.
16. Лыткин С.Ф. Экологическая безопасность районов Крайнего Севера и ее правовое обеспечение. - М.: МНЭПУ. 1996. - С. 25-32.
