CC BY
298
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_
Задача финансового планирования реализуются при составлении финансового прогноза, финансовых стратегических и тактических планов.
Эти виды планов классифицируются по периоду планирования (до одного года, один год, от одного до трех и более трех лет) и направленности (стратегическое и тактическое ) планирования.
Подытоживая следует отметить, что сущность финансового планирования предприятий, в том числе промышленных, в широком смысле определяется как процесс формулирования плановых показателей на основе положений соответствующей концепции, совокупности принципов и методов. Список использованной литературы:
1. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы : [учебно-метод. пособ.] / М. М. Алексеева. - М. : Финансы и статистика, 2013. - 248 с.
2. Акуленко Л. Д. Асимптотические методы оптимального управления / Л. Д. Акуленко. - М. : Наука, 1987.
- 365 с.
3. Бобылева А. З. Стратегия и механизмы антикризисного управления организацией / А. З. Бобылева ; МГУ.
- М. : Унив. гуманит. лицей, 2003. - 232 с.
4. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование : учеб. [для студ. вузов, обуч. по экон. направлениям и спец.] / М. И. Бухалков. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2011. - 400 с. - (Серия „Высшее образование").
5. Горицкая Н. Общие положения финансового планирования / Н. Горицкая // Финансовый директор. - 2014.
- № 2. - С. 63-67.
6. Контроллинг как инструмент управления предприятием / [Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.] ; под ред. Н. Г. Данилочкиной. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 279 с.
7. Лихачева О. Н. Финансовое планирование на предприятии : учеб.-практ. пособ. / О. Н. Лихачева. - М. : Велби ; Проспект, 2013. - 263 с.
8. Заяц И. Н. Планирование в производственных объединениях и на предприятиях пищевой промышленности / И. Н. Заяц. - М. : Агропромиздат, 1985. - 232 с.
9. Докучаев М. В. Российский корпоративный бизнес: проблемы управления, стратегия развития / М. В. Докучаев. - М. : Академия, 2003. - 382 с. - (Монограф. исслед.).
10. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М. : Экономика, 1989. - 520 с.
11.Анашкин А. К. Механизм стабилизации национальных финансов / А. К. Анашкин. - М. : Экономика, 2002. - 190 с.
12. Гаделла Я. Управление финансами : учеб. пособ. / Я. Гаделла ; пер. с англ. В. Н. Голубкина. - Жуковский : МИМ ЛИНК, 2011. - 260 с.
© Нехайчук Ю.С., Борисовская А.П., 2016
УДК 338.434
Нехайчук Д.В., д.э.н., доцент, Костенко А.А., магистрант ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского», г. Симферополь
ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОСЕКТОРА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ
Аннотация
В статье рассмотрены вопросы финансового обеспечения аграрного производства в современных условиях хозяйствования. Рассмотрены факторы, влияющих на развитие аграрного производства и экспортный потенциал сельскохозяйственных предприятий. Выделены предпосылки, определяющих
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_
стратегические направления развития агропромышленного комплекса Крыма. Изучены составляющие и структура источников финансовых ресурсов. сельскохозяйственных предприятий. Доказано, что самофинансированию должно играть доминирующую роль в полноценном обеспечении агропредприятий финансовыми ресурсами. Уделяется внимание вопросам государственной финансовой поддержки сельскохозяйственного сектора.
Ключевые слова
Финансовое обеспечение, агропромышленный комплекс, стратегия развития, государственное
регулирование, финансовая поддержка.
Государственная финансовая поддержка аграрной сферы предопределяется значением сельскохозяйственного производства в народном хозяйстве.
Агропромышленный комплекс имеет особое значение в экономике страны. Он относится к числу основных народнохозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества. Значение его не только в обеспечении потребностей людей в продуктах питания, но в том, что он существенно влияет на занятость населения и эффективность всего национального производства [5].
Около 30% отраслей народнохозяйственного комплекса включено в воспроизводственные связи с аграрным сектором. Из сельскохозяйственного сырья производится примерно 70% всего набора производимых в стране предметов потребления. В розничном товарообороте продовольственные товары составляют примерно половину.
АПК и сельское хозяйство, как его основная составляющая, занимают значительную часть внутреннего валового продукта стран Содружества. Несмотря на то, что доля сельского хозяйства в региональном валовом продукте имеет тенденцию к сокращению, за счет развития других отраслей экономики, и на данный момент в отдельных государствах региона не превышает 7-8% (табл. 1), оно и в настоящее время играет важную роль в национальной экономике любого государства.
Таблица 1
Доля сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте отдельных стран СНГ, в %
год страйа. 2000 2001 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Россия 7,1 6,9 6,7 6,8 6,0 5,2 4,9 4,9 4,5 4,7 5,6
Казахстан 8,1 8,7 8 7,9 7,1 6,4 5,5 5,7 5,6 6,3 4,5
Беларусь 11,6 10,1 9,6 9,0 8,4 7,5 7,5 7,4 8,3 7,8 7,5
Украина 9,6 9,1 8,9 8,6 10,8 9,2 8,4 7,4 8,6 7,1 8,2
Составлено по материалам [7]
Следует отметить, что в экономически развитых странах удельный вес сельского хозяйства в структуре АПК занимает относительно меньшее место и по стоимости продукции, и по численности занятых.
В РФ интенсивность развития АПК и разветвленность структуры сельского хозяйства обусловлена, во-первых, разнообразием природных условий в связи с наличием здесь многочисленных природных зон. Именно агроклиматические, почвенные и водные ресурсы являются ведущими факторами размещения и специализации сельского хозяйства. В число ведущих экономических факторов, помимо высокого уровня хозяйственного освоения земель, входит уровень научно-технического прогресса, потребностей населения в продовольствии, характер расселения, уровень трудовой обеспеченности. Особую роль играет уровень социально-экономического развития сельской местности в целом, обеспечение ее объектами социальной, транспортной инфраструктуры, альтернативными местами занятости и др. Именно эти факторы, точнее их несовершенство, и определили активный отток населения из села, резкое старение его в сельской местности большинстве областей и в результате - неэффективность сельскохозяйственного производства и АПК в целом.
Среди факторов, влияющих на развитие АПК РФ, приоритетными являются: система хозяйствования, характер производственных отношений, уровень социально-экономического развития страны, природные ресурсы и структура земельного фонда, технический уровень и состояние основных фондов предприятий АПК, обеспеченность трудовыми ресурсами, транспортно-географические условия. Решающее значение
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 2410-700Х
имеют экономические факторы, от которых зависит рациональное использование природных ресурсов, удовлетворение потребительского спроса населения, участие в международном разделении труда, сохранения окружающей среды. Аграрная реформа предусматривает внедрение рыночных отношений, реализацию эффективной ценовой и финансово-кредитной политики в АПК, развитие сельской местности, улучшение кадрового и научного обеспечения комплекса. [2].
Аграрный сектор экономики РФ имеет огромный экспортный потенциал, который, безусловно, будет реализовываться только в случае повышения дальнейшей конкурентоспособности его продукции, а также с совершенствованием банковской, денежно-кредитной политики и во всех других направлениях по поддержке агропромышленного сектора.
Направления государственной политики РФ по формированию механизмов развития и функционирования экспортноориентированного АПК состоят из финансирования агропромышленного производства, развития рынка аграрной продукции, социальной и рыночной инфраструктуры, государственной поддержки науки и образования, регулирование социальной сфере села, усовершенствование экспортной и импортной деятельности. Несмотря на всеобщую мировую либерализацию экономики, одним из главных направлений государственной политики на современном этапе должен стать экономический протекционизм относительно отечественных товаропроизводителей [2].
Аграрный сектор - важная составляющая экономики Крыма. Географическое положение полуострова, его почвенно-климатические условия и ресурсы определили индустриально-аграрный путь развития экономики республики. В отраслях промышленности и сельского хозяйства создается около трети валовой добавленной стоимости (в 2013 г. соответственно 18,8% и 8,2%); на их долю приходится около 38% общего объема валового выпуска товаров и услуг хозяйственным комплексом РК [9].
Вместе с тем рост производства в сельском хозяйстве Крыма не решает в полной мере проблемы обеспечения жителей полуострова собственной продукцией.
Структуру продукции сельского хозяйства в равной степени формирует продукция растениеводства (50,1 %) и животноводства (49,9 %), (рис. 1.). При этом структура предприятий комплекса образуется хозяйствами населения (55,6 %) и сельскохозяйственными предприятиями (44,4 %), (рис. 2.)
Источник: Составлено автором на основе материалов Министерства аграрной политики республики
Продукция животноводства
Продукция растенневодетва
50 Л %
Рисунок 1 - Структура продукции сельского хозяйства в 2013 г.
Крым [9]
С ельскохозянстЕ енн
ые предприятия
44:4%
Хозяйства населения
55Ш
Рисунок 2 - Структура предприятий сельскохозяйственного комплекса в 2013 г.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_
Источник: Составлено автором на основе материалов Министерства аграрной политики республики Крым [9]
Значения индекса продукции сельского хозяйства в РФ и в Крыму имеют нестабильную тенденцию. При этом за период 2004-2013 гг. значения данного показателя в Крыму каждые 4 года достигали наивысших отметок преимущественно, на производстве продукции растениеводства, а хозяйства населения - на производстве продукции животноводства (табл. 2).
Таблица 2
Продукция сельского хозяйства Республики Крым (в сопоставимых ценах 2005 г.)
Показатели 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Все категории хозяйств
Продукция сельского хозяйства
Млн. грн. 2848,4 2809,9 2659,3 2577,4 2907,3 3065,7 3154,8 3577,1 4236,4 4428,9
В % к предыдуще му году 113,2 98,6 94,6 96,9 112,8 105,4 102,9 113,4 118,4 104,5
Продукция растениеводства
Млн. грн. 1617,2 1484,8 1185,5 1115,5 1258,0 1247,1 1255,5 1504,1 2093,4 2216,8
В % к предыдуще му году 127,8 91,8 79,8 94,1 112,8 99,1 100,7 119,8 139,2 105,9
Продукция животноводства
Млн.грн. 1231,2 1325,1 1473,8 1461,9 1649,3 1818,6 1899,3 2073,0 2143,0 2212,1
В % к предыдуще му году 98,5 107,6 111,2 99,2 112,8 110,3 104,4 109,1 103,4 103,2
Сельскохозяйственные предприятия
Продукция сельского хозяйства
Млн. грн. 1427,7 1378,3 1239,9 1239,3 1565,6 1719,4 1774,3 1912,7 2123,1 1968,2
В % к предыдуще му году 120,0 96,5 90,0 100,0 126,3 109,8 103,2 107,8 111,0 92,7
Продукция растениеводства
Млн. грн. 1149,0 1055,9 783,4 756,5 853,1 855,7 840,6 925,9 1178,5 1004,2
В % к предыдуще му году 134,6 91,9 74,2 96,6 112,8 100,3 98,2 110,1 127,3 85,2
Продукция животноводства
Млн. грн. 278,7 322,4 456,5 482,8 712,5 863,7 933,7 986,8 944,6 964,0
В % к предыдуще му году 83,0 115,7 141,6 105,8 147,6 121,2 108,1 105,7 95,7 102,1
Хозяйства населения
Продукция сельского хозяйства
Млн. грн. 1420,7 1431,6 1419,4 1338,1 1341,7 1346,3 1380,5 1664,4 2113,3 2460,7
В % к предыдуще му году 107,2 100,8 99,1 94,3 100,3 100,3 102,5 120,6 127,0 116,4
Продукция растениеводства
Млн. грн. 468,2 428,9 402,1 359,0 404,9 391,4 414,9 578,2 914,9 1212,6
В % к предыдуще му году 113,8 91,6 93,8 89,3 112,8 96,7 106,0 139,4 158,2 132,5
Продукция животноводства
Млн. грн. 952,5 1002,7 1017,3 979,1 936,8 954,9 965,6 1086,2 1198,4 1248,1
В % к предыдуще му году 104,2 105,3 101,5 96,2 95,7 101,9 101,1 112,5 110,3 104,1
Источник: Составлено автором на основе материалов Министерства аграрной политики продовольствия Республики Крым [9]
и
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_
Основываясь на результатах диагностики развития агропромышленного комплекса Крыма за период 2004-2013 гг., возможно сделать следующие выводы:
- сельское хозяйство является одной из ведущих отраслей экономики региона в создании валовой добавленной стоимости;
- в агропромышленном комплексе занято 8,2% трудоспособного населения РК, при этом уровень среднемесячной заработной платы работников сельского хозяйства составляет лишь 78% от среднего уровня в экономике;
- в результате реформирования аграрного сектора экономики значительно снизилось количество государственных сельскохозяйственных предприятий, которыми произведено в 2013 г. 2,5% валовой продукции сельского хозяйства (в 1990 г. - 50%). При этом доля хозяйств населения в создании валовой продукции сельского хозяйства в 2013 г. составила 55,6% (в 1990 г. - 19,8%);
- уровень рентабельности сельскохозяйственной продукции составил 12.8% (в 2012 г. - 3.9%);
В качестве основных предпосылок, определяющих стратегические направления развития агропромышленного комплекса Крыма, следует рассматривать природно-климатические условия, наличие санаторно-курортного и туристского комплекса, а также возрастающую потребность общества в экологической сельскохозяйственной продукции. При этом главной целью функционирования агропромышленного комплекса является обеспечение жителей полуострова и рекреантов продуктами питания, используя высокий природный биопотенциал полуострова, позволяющий развивать конкурентоспособное сельскохозяйственное производство (виноградарство, плодоводство, овощеводство, табаководство, эфиромасличное производство, выращивание лекарственных растений, молочное скотоводство, яичное птицеводство, мясное овцеводство, хранение и переработку сельскохозяйственной продукции).
Составляющие и структура источников финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий определяют не только политику финансирования хозяйственной деятельности предприятия, но и влияют на финансовые результаты его деятельности. Однако существуют определенные факторы, влияющие на объем и структуру финансовых ресурсов предприятия (табл. 3).
Таблица 3
Основные факторы, влияющие на объем и структуру источников финансовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий
Внешние факторы Внутренние факторы
Государственная финансовая поддержка Форма собственности
Амортизационная политика Организационно-правовая структура
Отраслевая принадлежность Кредитоспособность предприятия
Налоговая политика Внутренняя финансовая политика предприятия
Размер процентных ставок по кредитам Цель и задачи финансово-хозяйственной деятельности на определенном промежутке времени
Развитие финансового рынка и его инфраструктуры Увеличение кредиторской задолженности
Инфляционные процессы Увеличение объемов выручки
Составлено по материалам [2].
Финансирование деятельности предприятий АПК осуществляется с учетом специфики функционирования отрасли и определяется сезонностью производства; длительным периодом воспроизводства основных средств; наличием значительного временного интервала между периодами осуществление расходов и получение конечных результатов; непрерывностью производственных процессов; использованием в качестве средств и предметов труда живых организмов, которые подчинены биологическим законам воспроизводства; зависимостью результатов деятельности предприятий и соответственно источников финансирования от воздействия природно-климатических условий; необходимостью кредитного обеспечения операционной деятельности и дальнейшего успешного развития субъектов хозяйствования как следствия влияния предварительно указанных факторов. [6].
В полноценном обеспечении предприятий финансовыми ресурсами важное место принадлежит самофинансированию. На протяжении последних лет благодаря упорному труду аграриев и более
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_
взвешенной политике государства производство сельскохозяйственной продукции в целом остается рентабельным. Вместе с тем вести разговоры о стабильном приросте доходности еще очень преждевременно.
Таблица 4
Уровень рентабельности продукции сельского хозяйства в сельскохозяйственных предприятиях, в %
2011 2012 2013
в том числе в том числе в том числе
всего растениев животнов всего растениев животнов всего растениев животно
одство одство одство одство одство водство
РФ 13,4 19,6 0,1 13,8 16,9 5,5 21,1 26,7 7,8
РК 11,7 20,7 -12,3 3,9 8,4 -8,4 12,8 16,1 4,1
Источник: Составлено автором на основе материалов [8,9].
Самофинансирование имеет ряд преимуществ:
- за счет пополнения из прибыли собственного капитала повышается финансовая устойчивость предприятия;
- формирование и использование собственных средств проходит стабильно;
- минимизируются расходы за внешним финансированием (по обслуживанию долга по кредиторам)
- упрощается процесс принятия управленческих решений по развитию предприятия, поскольку источники покрытия дополнительных расходов предварительно известны [2].
Среди причин, которые сдерживают развития финансового обеспечения предприятий АПК является уменьшение численности прибыльных предприятий, несмотря на то, что им на протяжении последних лет предоставлялись льготные кредиты. На увеличение сельскохозяйственного производства укрепление финансового состояния не влияет. Изменения количества прибыльных предприятий происходят за счет колебания рентабельности сельскохозяйственного производства [1].
Развитие сельского хозяйства невозможно без банковского кредитования, что обусловлено закономерностями экономического цикла финансовых ресурсов и связано с особенностями их кругооборота. Объективная необходимость кредита для аграрных формирований объясняется существованием сезонных потребностей в дополнительном оборотном капитале с целью обеспечения непрерывного его движения за счет краткосрочного кредита аграрного формирования, преимущественно, покрывают разницу между общей потребностью в финансовых ресурсах и их имеющимися объемами. Итак, кредит обеспечивает стабильные условия хозяйственной деятельности, выступая балансовым фактором формирования финансовых ресурсов [4].
Кредитование агропромышленного комплекса в современных условиях является одним из ключевых компонентов его стабильного развития. Оно включает функционирования системы кооперативных банков, поддержку развития кредитных союзов, разработку условий ипотечного кредитования и микрокредитования, применение государственного механизма предоставления льготных кредитов по схеме компенсации процентной ставки.
Анализ данных свидетельствует, что процентные ставки коммерческих банков за предоставленные кредиты с каждым годом снижаются. Однако они еще достаточно высоки для сельскохозяйственных предприятий, которые имеют низкий уровень рентабельности производства. Выход был найден именно благодаря частичной компенсации процентных ставок за счет бюджетных средств, т.е государственной поддержке развития АПК [3].
Необходимость государственной финансовой поддержки АПК определяется специфическими условиями функционирования отрасли, среди которых: разрушение производственных комплексов, потеря техники, животных, как правило, вследствие неудовлетворительного административного обеспечения на местах осуществления земельной и имущественной реформы; низкая монополизация в сельском хозяйстве и высокая монополизация в ресурсозобеспечивающих и обслуживающих сферах; слабая инвестиционно-инновационная привлекательность аграрного сектора; специфическое формирование социальной инфраструктуры российского села [3].
Список использованной литературы 1.Безуглый Н. Какой должна быть государственная финансовая поддержка аграрного сектора? / Н. Безуглый // Предложение. - 2013. - № 12. - 36 с.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №9/2016 ISSN 2410-700X_
2.Гудзь Е.Е. Финансовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий / Е.Е. Гудзь. - М.: ННЦИАЕ, 2007. -578 с.
3. Евенко М.М. Экономическая государственная поддержка сельского хозяйства / М.М. Евенко // Вестник аграрной науки. - 2013. - № 4. - 312 с.
4. Иритищева И.А. Финансово-кредитное обеспечение аграрного сектора: вопросы теории и практики: [монография] / И.А. Иртищева, М. Стегний. - М.: Дизайн и полиграфия, 2009. - 152 с.
5. Мойса М.Я. Ресурсный потенциал аграрных предприятий и экономический механизм его рационального использования / М.Я. Мойса // Экономика АПК. - 2014, № 2. - С. 38-43
6.Олейник Д.С. Финансовое обеспечение развития сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. - М., 2003. - 17 с.
7. Официальный сайт Федеральной службы статистики РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru
8.Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ - [Электронный ресурс]. - режим доступа: http://www.mcx.ru
9. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства Республики Крым [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://msh.rk.gov.ru
© Нехайчук Д.В., Костенко А.А., 2016
УДК 338.45
Новакова О. Н.
Магистрант 2 курса
ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет»
г. Керчь, Российская Федерация
ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
Операционная деятельность представляет собой деятельность, приносящую доход компании и не являющуюся инвестиционной или финансовой деятельностью. Величина денежных потоков, образовавшаяся в результате операционной деятельности, представляет собой ключевой индикатор достаточности денежных средств для погашения обязательств, поддержания производительности компании, выплаты дивидендов и инвестирования средств без привлечения внешних источников финансирования. Как правило, такие денежные потоки генерируются в результате деятельности, приносящей стабильный доход компании.
Ключевые слова
Предприятия, операционная деятельность, экономическая эффективность, хозяйственная деятельность, прибыль, риск.
Предприятия функционируют на рынке, как правило, в условиях очень жесткой конкуренции. Если компания оказалась в борьбе проигравшим, оно уходит с рынка и становится банкротом. Чтобы сохранять позицию на рынке, фирме необходимо непрерывно отслеживать любые изменения, происходящие в рыночной среде, вырабатывать собственные способы противодействия негативным воздействиям для сохранения конкурентоспособности. Операционная деятельность - это деятельность фирмы, которая является основной и приносит организации значительную часть дохода, а также прочая деятельность, за исключением финансовой и инвестиционной. Другими словами, это то, ради чего непосредственно было
