CC BY
0
Научная статья УДК 657.1.011.56 EDN ТРМШК
DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(2).383-396 В.И. Самаруха©
Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, oksalsam@mail.ru
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К МНОГОПОЛЯРНОМУ МИРУ
АННОТАЦИЯ. Показано, что мир вступает в новую фазу геополитической трансформации, поскольку количественные измерения социально-экономического развития стран Юго-Восточной Азии (Китая и Индии), а также России создали объективные предпосылки для перехода к многополярному, полицентрическому мировому развитию и разрушению гегемонии США. В этих условиях Соединенные Штаты Америки усилили свою агрессивную политику по сдерживанию процессов формирования новой геоэкономической архитектуры мира, организуя оранжевые революции (в частности, весной 2014 г. на Украине), политические провокации и акты агрессии по уничтожению критической инфраструктуры (взрыв международного газопровода «Северный поток»), и проводят прокси войны (включая девятилетнюю войну неофашистов на Украине против ДНР и ЛНР), а также против стран, проводящих суверенную политику, демонстрирующих соблюдение принципов международного права. При этом США сплотили вокруг блока НАТО все страны коллективного Запада против России, поставив задачу ее уничтожения как государства. США удалось привести к власти на Украине неофашистов и развязать войну против русского и украинского народов, что вынудило руководство России начать 24 февраля 2022 г. СВО по демилитаризации и денацификации Украины, в результате которой 4 региона Украины вернулись в состав России. В статье рассмотрены вопросы формирования новых мировых макрозон (в том числе российской), как новых центров многополярного мира, а также изменение финансовых отношений между странами, в аспекте справедливой международной торговли и, соответственно, разрушения привилегированного значения эмиссии доллара США.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Финансово-экономическая политика, финансы, переход к многополярному миру, новая глобализация, макрозоны, США, Россия, Украина, Китай, страны коллективного Запада.
ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ. Дата поступления 20 марта 2023 г.; дата принятия к печати 11 мая 2023 г.; дата онлайн-размещения 5 июня 2023 г.
Original article V.I. Samarukha ©
Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation, oksalsam@mail.ru
RUSSIA'S FINANCIAL AND ECONOMIC POLICY IN THE TRANSITION
TO A MULTIPOLAR WORLD
ABSTRACT. It is shown that the world is entering a new phase of geopolitical transformation, as quantitative measurements of the socio-economic development of the countries of South-East Asia (China and India), as well as Russia, have created objective prerequisites for the transition to multipolar, polycentric world development and the destruction of US hegemony. Under these conditions, the United States of America has strengthened its aggressive policy to restrain the processes of forming a new geo-eco-nomic architecture of the world, organizing the orange revolutions (in particular, in the spring of 2014 in Ukraine), political provocations and acts of aggression to destroy critical infrastructure (explosion of the Nord Stream international gas pipeline), and conduct proxy wars (including the nine-year war of neo-fascists in Ukraine against the
© Самаруха B.H., 2023
DPR and LPR)as well as against countries pursuing sovereign policies that demonstrate compliance with the principles of international law. Upon that, the United States rallied around the NATO all the countries of the collective West against Russia, setting the task of destroying it as a state. The United States managed to bring neo-fascists to power in Ukraine and unleash a war against the Russian and Ukrainian peoples, which forced the Russian leadership to begin on February 24, 2022 the military-military organization for the demilitarization and denazification of Ukraine, as a result of which 4 regions of Ukraine returned to Russia. The article considers the formation of new world macrozones (including Russian) as new centers of a multipolar world, as well as a change in financial relations between countries, in the aspect of fair international trade and, accordingly, the destruction of the privileged value of the issue of US dollars. KEYWORDS. Financial and economic policy, finance, transition to a multipolar world, new globalization, macrozones, USA, Russia, Ukraine, China, countries of the collective West. ARTICLE INFO. Received March 20, 2023; accepted May 11, 2023; available online June 05, 2023.
В послании федеральному собранию президент В.В. Путин отметил, что сегодня в нашей стране сложное, рубежное время, «...в период кардинальных, необратимых перемен во всем мире, важнейших исторических событий, которые определяют будущее нашей страны и нашего народа, когда на каждом из нас лежит колоссальная ответственность»1.
Кардинальные и необратимые перемены в мире, на наш взгляд, связаны с формированием новых геополитических центров мирового развития и соответственно разрушением гегемонии США. В тоже время историческим событием для нашей страны и стран коллективного Запада является проведение специальной военной операции на Украине, которую Россия была вынуждена начать с целью: 1) упреждения агрессии против Донецкой и Луганской народных республик, и приграничных регионов РФ (прежде всего Крыма и Севастополя); 2) проведения демилитаризации и денацификации Украины (с целью устранения военной агрессии против России и геноцида русского и украинского народов неофашистами).
В своем послании президент РФ В.В. Путин изложил направления финансово-экономической политики России в мире: «Мы твердо отстаиваем не только свои интересы, но и нашу позицию о том, что в современном мире не должно быть деления на так называемые цивилизованные страны и все остальные, что необходимо честное партнерство, в принципе отрицающее любую исключительность, тем более агрессивную»2.
Руководители США и стран коллективного Запада поставили своей целью стратегическое поражение России. В этой связи президент В.В. Путин поясняет: «Это значит покончить с нами раз и навсегда, т.е. они намерены перевести локальный конфликт в фазу глобального противостояния. Мы именно так и все это понимаем и соответствующим образом будем на это реагировать, потому что в этом случае речь идет уже о существовании нашей страны»3.
Россия, являясь объектом мирохозяйственной системы не может быть свободна от ее трансформации и соответственно от тенденций геополитических изменений, которые носят объективный (эволюционный характер) во времени и пространстве (в текущем времени, среднесрочной и обозримой перспективе, и, соответственно, в текущих и предстоящих изменениях). Хотя изменения носят объективный характер, однако, политики (исторические личности) могут оказывать влияние на характер изменений.
1 Послание Президента Федеральному Собранию : 21 февр. 2023 г. URL: http://consultant. ru>документы>cons doc law 440178.
2 Там же.
3 Там же.
Горбачев как президент СССР, начав политические и экономические реформы (изменения системы государственного управления), развалил политическую и экономическую системы страны, что привело к государственному перевороту (при помощи элит стран коллективного Запада), и разрушению СССР в 1991 г.
С разрушением СССР стал активно развиваться ЕС, который сегодня идет к прекращению своего существования из-за кризиса экономики Германии и Франции. Углублению кризиса способствуют США, взорвавшие в сентябре 2022 г. газопровод «Северный поток 1 и 2», обрушив на Россию беспрецедентные санкции и обязав страны коллективного запада и, прежде всего, государства Европы, вводить все большее их количество. Это положение дел напрямую указывает на то, что государства ЕС не имеют суверенитета и находятся под внешним управлением США.
По мнению многих экспертов, главными интересантами разрушения СССР были Британцы. Американцы хотели только ослабления СССР. Из трагедии разрушения СССР, как социалистического государства правильный урок извлекли руководители Китая. Председатель Китая Си Дзиньпин говорит, что если мы (Китай) будем себя вести как Горбачев, то мы и кончим как Горбачев.
Президент России Б. Ельцин за десять лет управления, при консультационной поддержке американского реформатора Джеффри Сакса и отечественных младо-реформаторов и псевдо-либералов, нанес колоссальный урон национальной безопасности, всем отраслям экономики России, науке и образованию, отбросив ее на 15—20 лет назад. Самый большой урон был нанесен промышленности.
Падение физического объема производства продукции в России, в период приватизации и активной фазы «перехода» на рыночные отношения, по всей промышленности в 1997 г. по сравнению с 1990 г. составило 51 %. За годы самой интенсивной приватизации предприятий уровень теневой экономики в России возрос с 12 % (1989 г.) до 41,6 % — 1995 г. [1, с. 90-91].
После вступления в должность президента В.В. Путиным (2000 г.) западные политики забеспокоились по поводу восстановления экономики и армии России, и начали подготовку оранжевой революции. Видный политик, бывший председатель государственного департамента правительства США Киссинджер в январе 2012 г. совершил визит в Москву и после этого летом антиправительственные деятели России организовали попытку оранжевой революции, спровоцировав беспорядки на Болотной площади Москвы, которая провалилась.
В 2020 г. спецслужбы стран коллективного Запада пытались организовать оранжевую революцию в Белоруссии, по примеру переворота на Украине весной 2014 г., с целью свержения законного правительства и разрушения Союза Россия-Белоруссия. Однако, эта авантюра не удалась. В этой связи экс-руководитель спецслужб Израиля Я.Л. Кедми отмечает: «В Белоруссии не было недовольных экономикой, коррупцией и не было сил для оранжевой революции. Успех такой революции бывает тогда, когда власть слаба. Так было на Украине. В мировой политике нет понятия справедливость. Есть только понятие интересы. Вся Европа была союзником Германии во второй мировой войне. В Европе нет никакого раскаяния за содеянное и за холокост евреев (убито боле 6 млн человек) и за убийство более 27 млн человек советских граждан» [2].
Мировой правящий класс ликвидирует капитализм, по мнению историка А.И. Фурсова, «...с середины 70-х годов прошлого века, считая, что капитализм свое отработал они действуют на опережение с тем, чтобы сохранить власть, деньги, привилегии. Для реализации своих целей им нужно существенно сократить мировое население. Для этого надо реализовать программу 3 Д: 1) депопуляция; 2) деиндустриализация; 3) дерационализация сознания и поведения людей ... на смену капитализму должна прийти глобальная распределительная экономика»
[3]. Совокупное богатство банкиров США Ротшильдов по независимым оценкам составляет 3,2 трлн долл. Хотя главным банком США является банк семьи Бару-хов, активы которого несметны и не разглашаются. Все эти капиталы направлены на обеспечение превосходства США в мире и реализацию глобального замысла гегемонии. Однако, в обществе этой страны усиливаются противоречия. По опросам населения США больше половины населения говорят об обострении межклассовых и расовых противоречий, и нарастании климатических катастроф.
В 2012 г. коммерческий суд Лондона вынес вердикт по спору между олигархами России Березовским и Абрамовичем по поводу раздела имущества ПАО «Норникель», одного из крупнейших производителей никеля и меди в мире. Березовскому в иске было отказано, но судом было отмечено, что все российские капиталы (молодые деньги), возникшие у олигархов в девяностых и нулевых годах, являются преступными. Это заложило правовые основы для конфискации государственных и частных российских капиталов.
Сегодня нет четкого понимания происходящих в мире процессов формирования новых центров геополитического развития. После второй мировой войны в США более 1 200 структур (институтов) изучали СССР, в аспекте — как его развалить, и сделали общий вывод, что развалить его можно только изнутри, при ослаблении государства, помогая этому процессу со стороны продажных правящих элит, что и было сделано. В СССР был всего 1 институт США и Канады по изучению социально-экономических процессов в этих странах. При этом советские политики и ученые слепо верили догме загнивания и неизбежного развала капитализма, которая была обоснована в теории марксизма-ленинизма. Согласно этой теории, говорилось, что победа коммунизма возможна во всем мире в результате мировой пролетарской революции. И.В. Сталин развил теорию, в соответствии с которой построение социализма возможно в одной стране. Он обосновал, что для развития СССР необходимо обеспечить высокие темпы социалистической индустриализации на научной плановой основе, отмечая: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» [4, с. 39]. Разработанная советскими учеными теория индустриализации, коллективизации и культурной революции была внедрена в практику, что превратило СССР в кратчайший исторический период (с 1939 по 1940 гг.) в сверхдержаву — «Советскую империю». При этом СССР наравне с США стал центом геополитического развития мира.
Новая глобализация посткапиталистической эпохи формируется как макрозоны: 1) США имеют полный потенциал для макрозоны (развитую науку, высокие технологии, станкостроение, машиностроение, сельское хозяйство), пока еще главную мировую резервную валюту — доллар. В сфере влияния США останутся зависимые страны: Япония, Австралия, Южная Корея, Канада, Турция и некоторые страны Южной Америки, Польша; 2) Страны ЕС имеют необходимый потенциал для макрозоны, центром которой будет Германия. Однако для создания макрозоны эти страны должны обеспечить свой суверенитет, иначе они останутся периферией США; 3) Китай при воссоединении с Тайванем станет макрозоной; 4) Индия также имеет необходимый потенциал стать макозоной при сохранении темпов экономического роста и независимой внешней политики; 5) Великобритания имеет проблемы по формированию макрозоны Ее влияние на Султанат Персидского залива имеет недостаточное значение для создания макрозоны. В этой связи Великобритания старается усилить свое влияние на страны Восточной Европы. Однако, проект создания Реча Посполитая не состоялся из-за провала оранжевой революции в Белоруссии в 2020 г. Поэтому Великобритания активно поддерживает нацистский режим Украины, агрессивно выступая против России.
Успешное проведение Россией СВО на Украине, позволит ей создать макрозону в союзе с Белоруссией и бывшими дружественными республиками СССР, и с анклавами Африки, государства которых зависят от импорта российского зерна и технологий. При этом России надо стать самодостаточной и экономически суверенной. Для чего необходимо обеспечить импортозамещение в электронике, станкостроении, автомобилестроении, машиностроении и гражданском самолетостроении, выполнить деофшоризацию предприятий, и национализацию предприятий базовых отраслей, которые были приватизированы на основе залоговых аукционов.
Все макрозоны будут стремиться иметь собственные конвертируемые валюты. В этой связи возникнет необходимость создания наднационального института по котировке этих валют. Однако большинство торговых сделок возможно будет осуществляться в национальных валютах.
Сегодня нужно создать новую науку и теорию о развитии производительных сил России и ее общества. Для этого нужны новые научно-исследовательские институты. В гуманитарном аспекте необходимо уделить внимание научным исследованиям по двум наиболее важным направлениям: 1) психоисторичекому воспитанию, которое должно определить роль и значение России в мире в обозримой перспективе, как макрозоны; 2) социальному инжинирингу, с целью определения целей и задач формирования человеческого капитала страны, с учетом традиционных ценностей народов России.
Важнейшую роль в создании человеческого капитала имеют образовательные учреждения, которые должны работать в единой системе программного подхода образования человека в течении его жизни. Преимущественно за счет средств государства и его контроле, и надзоре, отвечая на запросы общества, государственных и предпринимательских организаций [5]. В деле профессиональной подготовки образовательные организации всех уровней должны учитывать перспективные инновационные разработки [6]. Учитывая значительные изменения организации предпринимательской деятельности, следует в качестве структурных подразделений экономических вузов создать факультеты повышения квалификации предпринимателей, централизованно обеспечив их цифровыми методическими материалами, учебниками и учебными пособиями в целях проведения образовательной деятельности в режиме «онлайн» [7]. Это необходимо для работы на опережение в борьбе с асоциальными личностями и их деструктивными институтами, для обеспечения национальной безопасности России.
Автор поддерживает позицию авторов учебника «Экономическая теория» указывающих, что «предметом общей экономической теории выступают закономерности и факторы экономического роста как в пофазной динамике воспроизводства: производстве, распределении, обмене и потреблении, так и на более отдаленном этапе общественного развития («длинная волна»). Экономический рост — содержание (стержень) экономической теории как науки. Он характеризует общее состояние экономики и возможную ее динамику, образующую конъюнктурное состояние национального хозяйства» [8, с. 9].
России необходимо освободиться от подражания западному образу жизни, который вошел в фазу системного кризиса и часто пропагандирует деструктивные «ценности», которые направлены на разрушение базового института общества и государства-семьи.
Исследуя разрастание асоциального мира в серых зонах вечных маргиналов А.И. Фурсов, отмечает: «Асоциал — это новый варвар, последний разрушитель капиталистической системы. За последние 30 лет идет рост асоциалов, так как мировая экономика находится в кризисе, и глобальная экономика криминализируется.
При этом идет асоциализация верхов стран коллективного Запада. Варвара легче загнать в мета-вселенную, дать ему виртуальную дополненную реальность [9].
Ложь и фейки составляют информационные конструкции, целью которых является достижение асоциального зомбирования людей когнитивными и информационными методами, влияния на сознание людей, для их маргинализации. Председатель Следственного комитета России А.И. Бастрыкин говорит, что пленные украинские неонацисты — преступники в большинстве не раскаиваются в совершенных преступлениях. Это говорит о том, что при жизни одного поколения неонацистам Украины удалось переформатировать часть украинцев (исторически являющихся одним народом с русскими и имеющие общую с ними тысячелетнюю историю) в неофашистов-асоциалов-русофобов.
После распада СССР Китай занял его позицию, как второго мирового центра геополитики, а англосаксы не смогли воспрепятствовать этому. Хотя в Китае есть сильная прозападная группа населения, которую председатель Китая Си Дзинь-пин после избрания его генеральным секретарем КПК оттеснил от власти. Теперь США объявили Китай своим врагом. При этом изменилась политическая риторика Китая относительно США. Он активизировал работу по созданию своей геоэкономической макрозоны (нового центра геоэкономического развития) и продекларировал усиление независимой политики и воссоединения с Тайванем.
В условиях агрессивной политики США и других стран коллективного Запада России необходимо создать систему технологического суверенитета и импорто-замещения. Проблема импортозамещения в нашей стране начала подниматься с 2014 г. после принятия 23 программ по импортозамещению Минпромторгом. По оценке В.Ю. Катасонова все 23 программы провалены. На Питерском форуме 2022 г. вновь обсуждался вопрос импортозамещения и министр Д.В. Мантуров сказал, что импортозамещение надо понимать как не всеобщее импортозамеще-ние, мы должны сотрудничать и торговать. Поэтому мы должны понимать импор-тозамещение как замену поставок товаров из одной страны на поставки из другой страны. С 2014 г. началась замена понятия импортозамещение на локализацию, которая предполагает, что конечный продукт с лейблом — «сделано в России», будет выпускаться из собственных и импортных комплектующих.
Росстат ведет статистку импорта по 3 основным категориям: потребительские товары; промежуточные товары; инвестиционные товары. По потребительским товарам последние годы импорт снижается, по промежуточным товарам импорт увеличивался, что говорит о том, что выпуск конечных товаров увеличивался, но с импортными комплектующими, т.е. на основе локализации, которую ошибочно рассматривают как импортозамещение. Значительно увеличился импорт машин и оборудования.
Для проведения новой индустриализации надо увеличить импорт инвестиционных товаров, на самом деле увеличивается импорт комплектующих и импор-тозамещение потребительских товаров. В рамках Союзного государства России и Белоруссии, Белоруссия может увеличить поставку России товаров импортозаме-щения. В Белоруссии не разрушены советские предприятия машиностроения и станкостроения (в России осталось всего 5 % мощностей станкостроения от уровня 1990 г.). Поэтому Белоруссия в рамках евразийского сотрудничества может усилить импортозамещение для России. В сотрудничестве Россия — Казахстан, Россия не является основным партнером для Казахстана по сравнению с Китаем, США, Великобританией, Нидерландами (с их нефтяными корпорациями и бизнесами).
Важно отметить, что в рамках Евразийского союза слабая интеграция между предприятиями. Соответственно, следует разработать и реализовать программы по ее усилению. Пока идея создания единой валюты в рамках этого союза мало-
вероятна, поскольку не преодолена слабая торговая и производственная интеграция, что должно предшествовать валютной интеграции.
На Украине продано все, что можно было продать. В собственности государства и народа оставалась земля, но с приходом к власти Зеленского (марионетки англосаксов) землю стали сдавать в аренду украинским олигархам, которые протащили в законодательство возможность приватизации земли некими добросовестными олигархами, которые использованы в качестве Троянского коня — коллаборантов. За ними стоят истинные западные олигархи, которые выкупили собственность холдингов у украинских олигархов коллаборантов. Теперь американские олигархи контролируют треть земель Украины (17 млн гектар) и значительную часть экспорта зерна. Экспорт украинского зерна контролируется олигархами США и земля тоже не украинская. Англосаксам Украина нужна как ресурс и страна воюющая против России, и на самом деле неонацисты Украины воюют за порабощение украинского народа англосаксами. Право собственности иностранных олигархов на землю Украины незаконно и ее народ это пока не понял. Позволившие сделать это правовые акты должны быть признаны ничтожными.
Доллар США как мировая валюта слабеет и будет еще больше слабеть. В основном он обеспечен долгами (более 31 трлн долл.), которые США не могут покрыть. При его резкой утрате функции мировых денег при установлении многополярного мира, эту функцию утратят евро, британский фунт, японская иена. Тогда возникнет проблема создания новых мировых денег. Вероятно, это вновь станет золото. В этом отношении у России есть большие преимущества перед другими странами. Хотя руководство Банка России в марте 2021 года сделало заявление, что он прекращает закупать золото и все добываемое золото в России стало уходить на Лондонскую биржу. Это решение было в пользу недружественных стран, воюющих против России.
В случае резкого обвала американского доллара золото может стать чрезвычайными мировыми деньгами. Россия должна закупать в свои резервы все добываемое золото.
Следует отметить, что Китай, занимая первое место по добыче золота в мире (от 350 до 500 т в год) до 1 000 т золота в год импортирует. По паритету покупательной способности Китай является первой экономикой мира. При этом юань с 2015 г. стал международной резервной валютой. С 2015 г. МВФ включил юань в международную валюту СДР (специальных прав заимствования), с мая 2022 г. Китай при переоценке СДР занял третье место по удельному весу в этой корзине. Это статус де-юре, а для Китая важен статус де-факто: по этому статусу в международных расчетах на Китай приходится всего 3 %, и он отстает от Великобритании и Японии. Доля Китая в международных резервах по оценке МВФ составляет не более 4 %, половина этих резервов находится у России. Однако, репутация доллара после ареста (300 млрд долл.) ЗВР России падает и усиливается доверие к китайскому юаню. Российские импортеры, получая долларовую выручку часто конвертируют ее в юань.
В других странах (включая БРИКС) юань не очень востребован, поскольку Китай не является донором для экономик других стран, каким был СССР для всех социалистических и развивающихся стран. Китай хочет, чтобы в группе БРИКС юань был востребован. Китай является страной социализма с китайской спецификой и стремится к мировому лидерству с целью получения преференций.
Следует иметь в виду, что вряд ли появится единая валюта межгосударственного объединения БРИКС, хотя доля его экономики в экономике мира составляет 60 %. Группа стран БРИКС имеет низкий уровень экономической интеграции. Автором его создания был аналитик Голден Сакс О'Нил. Это идея англосаксов и,
хотя поддержана всеми, вошедшими в эту группу стран, БРИКС функционирует на уровне лишь консультативного совета и не сможет иметь единую наднациональную валюту.
Доллар США как основная мировая валюта обеспечен армией США и самодостаточным производством. Эта страна всегда делала экономический рывок на мировых войнах. Поэтому США будет усиливать политику управляемого хаоса и прокси войн.
Хозяева денег и мира, и дальше будут организовывать войны, эпидемии, спецоперации. Они хотят: 1) резкой депопуляции населения мира; 2) деиндустриализации; 3) размывания национальных суверенитетов и разрушения государств 4) проведения цифровизации (создание нового мирового порядка, в котором они усилят свою гегемонию); 5) при разрушении национальных государств, обеспечить господство американских ТНК, которые создадут диктатуру электронного цифрового концлагеря; 6) образовать мировое правительство из элит династий наследственных аристократов — хозяев мировых денег. Однако это желание хозяев денег не будет реализовано и мир станет многополярным.
Для стабилизации курса рубля необходимо законодательно ввести валютное регулирование и трансграничное ограничение на движение капитала. Необходимо запретить свободную продажу золота производителями за рубеж. В год из России утекает 100—150 млрд долл. (в 2022 г. вывезено более 200 млрд долл.). Банк России — это «валютный обменник». ЗВР в активах Банка России в 2020 г. составляли 80 %, а инвестиции 10 %. Только на 10 % Банк России работает на экономику России, а на поддержку других стран идет 80 %. Это не Банк России, а валютное управление, что является явным признаком колониальной экономики. Видимо, в этой связи деятельность Э.С. Набиулиной высоко оценивают руководители Всемирного Банка, МВФ и других международных финансовых организаций, часто отдавая ей первое место в различных рейтингах.
Анализируя денежно-кредитную политику Банка России, Академик РАН С.Ю. Глазьев пишет: «Неадекватность политики Банка России задачам экономического роста уже стала привычным пунктом ее критики, на которую его руководство традиционно отвечает монетаристскими догмами. Но если до сих пор платой за некомпетентность и догматизм денежных властей было падение производства и вывоз капитала, деградация структуры экономики, то с пресечением внешних источников кредита под вопросом оказывается само ее существование. Без кредита невозможно не только расширенное, но даже простое воспроизводство современной экономики» [10, с. 202—203].
Необходимо разработать для России и обеспечить строгое исполнение стратегического плана развития финансового рынка и народного хозяйства, по которому Банк России должен, наряду с правительством страны, отвечать за темпы экономического роста ВВП и выполнение стратегического плана.
Оценивая работу Банка России, профессор В.Ю. Катасонов отмечает: «Председатель Банка России Э.С. Набиулина не справляется с теми задачами, которые стоят перед Банком России в соответствии с Конституцией России. Блокирование 300 млрд долл. ЗВР России странами коллективного Запада допущено по ее вине... на самом деле Банк России является банкротом и это надо объявлять, и создать новый Центральный банк России. США приняли закон «О Ленглизе Украине на поставку оружия» и выделили 40 млрд долларов. Замороженные ЗВР России будут конфискованы и переданы Украине на войну против России» [11].
В современной экономике понятие денег как всеобщего эквивалента стоимости товаров и услуг стало идентичным понятию финансы, так как их стоимость гарантируется: с одной стороны, состоянием и уровнем развития экономики соот-
ветствующего государства; с другой стороны, правительством государства. «Первичными финансовыми инструментами, финансовыми ресурсами в их чистом виде являются деньги. Финансы в реальной действительности функционируют не как совокупность абстрактных денежных отношений, а в форме движения финансовых ресурсов в экономике» [12, с.75]. В тоже время финансы, имея денежное выражение, подразделяются на публичные (общегосударственные — бюджетные финансовые ресурсы) и частнохозяйственные — финансовые ресурсы физических и юридических лиц. Следует отметить, что из-за низкого уровня доходов и высокой закредитованности населения России, оно имеет низкую покупательную способность, что является тормозящим фактором экономического роста.
Экономические власти России считают, что чем больше поставлено товаров на экспорт и больше получено иностранной валюты, тем лучше для предприятий и для населения. Это диктовал России Вашингтонский консенсус, так как на получение прироста долларов можно было проводить эмиссию рублей. Это была ошибочная политика. России необходимо ввести валютную монополию и по импорту закупать только те товары, которые невозможно производить в нашей стране.
Следует признать, что значительный профицит внешнеторгового баланса России не способствует развитию экономики страны и эти финансовые ресурсы следует не накапливать, а направлять на модернизацию производства и повышение заработной платы работников.
В аспекте народного хозяйства страны, вывезенный за рубеж капитал, в упрощенном понимании, означает в будущем бесплатную поставку товаров и ресурсов в третьи страны — которые в этом случае выступают выгодоприобретателями.
Надо, чтобы у России был стратегический план внешнеторговой деятельности и Банк России должен работать на интересы России, на обеспечение темпов экономического роста ВВП и на выполнение стратегического плана. Главная задача заключается в отказе от либеральной модели функционирования экономики и переходе на стратегическое планирование экономическим развитием под жестким контролем государства, при сохранении рыночной конкуренции.
Мир переходит к новой мирохозяйственной системе. Глобализация, как политика подавления национальных государств провалилась. Однако идет запланированное уничтожение странами коллективного Запада экономик суверенных стран, прежде всего, России. Приоритет отдается уничтожению наличного оборота денег, переходу к всеобщей цифровизации (внедрению криптовалют), и к цифровому концлагерю.
В большинстве стран частные криптовалюты запрещены, но центральные банки (в том числе Банк России) ведут подготовку к выпуску цифровых валют. При переходе на цифровые финансы коммерческие банки потеряют значительную часть доходов, так как большую часть денежных операций будут осуществлять центральные банки и 1Т-компании.
Центральные банки большинства стран мира, в настоящее время увеличивают свои резервы в золоте. Доля золота в ЗВР России существенно ниже, чем в других развитых странах. Привлекательность золота заключается в том, что оно хранится в стране, его нельзя украсть. Академик С.Ю. Глазьев много раз предупреждал руководителей Банка России о том, что нужно хранить резервы в золоте, а не в долларах, евро, фунтах и йенах, так как санкции нарастали и, соответственно, нарастал риск заморозки ЗВР. «У нас заморозили ЗВР в тех банках, которые продавали золото. За последние 2 года золотопроизводители и коммерческие банки России продали 660 т золота» [13].
Курс рубля в России не поддерживался Банком России и поэтому было резкое колебание. Он был отдан в управление спекулянтам. Это основной фактор деста-
билизации российской экономики. Главными спекулянтами на валютном рынке России были американские хиджфонды. Для стабилизации курса рубля необходимо максимально перевести валютные операции в рубли.
Война на Украине нужна властям США для того, чтобы списать свои долги, заработать на ВПК и уничтожить Россию как государство, что им не удастся сделать, по причине свободолюбия российских народов и самой сильной армии в мире. Это агония США относительно потери мировой гегемонии. Элите США нужно изменить политику устрашения других стран мира и резко снизить расходы на ВПК (лучше на порядок), иначе в ближайшие десять лет США повторят опыт позднего СССР. Центр экономического развития мировой экономики переместился в Юго-Восточную Азию и США не хотят смириться с этим. Успехи Китая и Индии связаны с применением стратегического планирования, государственного регулирования ценообразования базовых товаров, валютным контролем за вывозом капитала (спекулянты отстранены от управления экономикой в этих странах).
Мировая экономическая система постоянно находится в состоянии конфликта интересов стран на мировом рынке. Главным мега регулятором мирового рынка пока является ФРС США. Но в связи с объективными изменениями развития производительных сил стран Юго-Восточной Азии и России произошел слом плана англосаксонских империалистов об усилении гегемонии в мировой экономике.
За последний год правительством России проведена большая работа по усилению роли государства по регулированию экономикой и оп освобождению от либеральных догм. Это позволило снизить негативное влияние на экономику страны санкций стран коллективного Запада. Однако следует отметить, что за два месяца 2023 г. дефицит федерального бюджета России составил 2,281 трлн р., приблизившись к годовому плану в 2,925 трлн р. Доходы бюджета составили 3,163 трлн р., на 25 % ниже по сравнению с 2022 г. Депутат Государственной Думы РФ Н. Арефьев отмечает, что «.для пополнения доходов бюджета правительство предложило российским олигархам сделать добровольный взнос в бюджет 300 млрд долл. Однако олигархи отказались, а президент НКО «Некоммерческое партнерство товаропроизводителей» А.Н. Шохин предложил правительству увеличить налог на прибыль крупных предприятий. При его введении федеральный бюджет дополнительно может получить более 600 млрд р. [14]. Это говорит о том, что правительству нашей страны надо действовать в соответствии со своими властными конституционными полномочиями.
После второй мировой войны в США была разработана стратегия, в которой сказано, что у США 50 % богатства всего мира, а население всего 6,3 %. Поэтому была поставлена задача сохранить это соотношение на будущее. И за это США ведут войны с другими странами.
Сегодня идет перераспределение ресурсов в пользу развитых и развивающихся стран (прежде всего Китая и Индии), что снижает потребление в странах коллективного Запада.
Россия достигла превосходства в стратегических вооружениях перед США, это они не желают признать и в ярости усиливают конвенционную и экономическую войну против России.
После Афганистана на американском превосходстве поставит точку Тайвань, который возвратится в Китай. В этом десятилетии закончится гегемония и превосходство США в мире.
Надо понимать, что если существующий миропорядок не трансформируется, а мгновенно разрушиться, то он погребет под собой все страны и народы. Такую деструктивную мировую революцию нельзя допустить.
Необходимо разработать стратегию социально-экономического развития России в XXI в. Эксперимент либеральной экономики в нашей стране провалился. Международное разделение труда, свободный конкурентный рынок, ВТО и МВФ — все это начинает разваливаться. Поэтому России нужно сделать все для выживания, для победы на Украине. Поскольку страны коллективного Запада вошли в сговор и сплотились в войне против России. США будут постоянно поддерживать войну Украины против России, проводить милитаризацию ЕС, Турции, Японии и дальнейшее расширение НАТО.
Анализируя работу Евразийского экономического союза в нынешней ситуации, академик РАН С.Ю. Глазьев отмечает: «. резко активизируется охват интеграционными процессами всех отраслей экономики, глубина интеграции повышается. Евразийский экономический союз в условиях санкций Запада показал высокую адаптивность. Взаимная торговля быстро растет, за 2022 г. примерно прирост — 12 %» [15]. Кровеносная система страны — это система платежей и расчетов. Сущность денег заключается в следующем: во-первых, концентрировать и связывать ресурсы; во-вторых, — обеспечивать развитие кооперационных отношений в общие технологические цепочки, которые в настоящее время бурно достраиваются в связи с масштабными процессами импортозамещения. Чтобы этот процесс гармонизировать и сделать системным необходимо: 1) перевести на национальные валюты взаимных расчетов торговлю между странами ЕАЭС (80 % взаимных расчетов Белоруссия — Россия уже переведено на национальные валюты); 2) следует сформировать свою платежную систему. Банк России создал свою систему обмена электронными сообщениями для всех государств Евразийского экономического союза, что позволяет проводить платежи и расчеты минуя Западные системы передачи информации; 3) создание платежной системы для граждан по электронным карточкам (включая карточку России «Мир»). Эти карточки необходимо сопрягать и использовать на всей территории Евразийского экономического союза. Тормозом является то, что те банки, которые находятся не под санкциями боятся идти на сотрудничество, чтобы не попасть под санкции. Поэтому нужно создавать свои евразийские структуры.
Для финансирования кооперации принято решение использовать ресурсы антидемпинговых пошлин для кредита создания кооперационных производств в рамках сотрудничества. Разрабатывается концепция «Единого биржевого пространства». Где предполагается объединение вех бирж в режиме реального времени и подключаться к торгам друг друга. Проводится работа не только к переходу расчетов в национальных валютах, но и единого ценообразования, расширения прямых котировок валют и формирование общего платежного пространства.
Реформы в Росси по строительству капитализма идут уже 30 лет. За это время некоторые страны (прежде всего Южная Корея, Китай и Индия) совершили гигантский скачек в новый технологический уклад, практически, с нуля, создав базовые отрасли экономики: машиностроение, судостроение, автомобилестроение, радиоэлектронную промышленность, практико-ориентированную систему НИО-КР, систему образования и подготовки кадров мирового уровня. Провели техническую революцию в сельском хозяйстве.
Причиной слабых результатов экономической реформы в России является то, что олигархи и элита страны пошли по пути сырьевого экспорта, усиления зависимости государственного бюджета от экспорта нефти и газа.
Низкий результат экономической реформы России относительно достижения прогнозируемого в программных документах правительства показателей социально-экономического развития страны, ее регионов и уровня жизни населения во многом связан со слабым участием государства в макроэкономических процессах,
в отличие от Южной Кореи, Китая, Индии и ряда других стран, осуществляющих успешные глубокие экономические реформы.
До 90 % валютных операций в России осуществляются спекулянтами, которые манипулируют рынком. Теперь им из-за санкций стало сложнее. На манипулировании курсом рубля в 2014 г. за 2 месяца спекулянты и банки получили 30 млрд долл. прибыли [16].
Объем активов российских офшорных корпораций составляет больше триллиона долларов. Необходимо срочно осуществить деофшоризацию предприятий под жестким контролем правительства страны.
США, ударив по России лишила ее 1 трлн долл. Для нашей страны — это много, для США всего 5 % госдолга. Однако, они потеряли доверие к доллару, энергетические и сырьевые товары стали выполнять функцию денег. Это приведет США к техническому дефолту и это может привести к политическому дефолту. Инфляция по техническим товарам в США в 2022 г. составила около 30 %, а в Еврозоне больше 40 %.
Половина напечатанных долларов находится за пределами США и теперь будут эти доллары возвращаться в США и давить на рынок. Повышение процентной ставки вызовет бюджетный кризис и к лавине банкротств банков, списанию, и заморозке долгов. При этом США, как всегда, будут решать свои проблемы за счет других стран и эмиссии доллара.
Главная задача экономики России — это обеспечение роста общественного благосостояния, при регулирующей роли государства и стратегического планирования, не исключая конкуренцию и сдерживая цены на товары и услуги монополий. Экспорт капитала должен осуществляться под жестким контролем государства. Деньги должны направляться на экономическое развитие. Эмиссия денег должна проводиться для наращивания производства при минимальных процентах по кредитам, направляемым на модернизацию предприятий и увеличение производства.
Прибыль коммерческих банков, с государственным участием, должна ограничиваться 1—2 %. Главным инструментом для крупных проектов должен стать специальный инвестиционный контракт. К примеру, создание лесоперерабатывающих предприятий (по выпуску малоэтажных жилых домов для сельской местности (на условиях льготной ипотеки) и для новых регионов России с нулевым процентом).
Необходимо обеспечить кредитование импортозамещения, транспорта, электроники, разработку программного обеспечения. Нехватка кредитов в России создана искусственно.
Следует воссоздать ПТУ по подготовке рабочих необходимых для предприятий муниципальных образований и регионов.
На наш взгляд, «главной задачей в обеспечении экономической и финансовой безопасности российского государства является выполнение установленных указом президента В.В. Путина (Стратегией экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года) соответствующих показателей в текущем времени и стратегической перспективе» [17, с. 186]. Это можно сделать за счет: использования исторического опыта развития российского государства; ухода от либеральной модели организации экономики страны и регионов; создания программной системы управления производительными силами с учетом модернизации отраслей экономики, передела сырья до уровня товаров конечного потребления, рационального использования человеческого капитала, перехода на новый технологический уклад, внедрения цифровизации и принципов зеленой экономики в отраслях и регионах страны. Это позволит создать новые рабочие места,
повысить доходы и покупательную способность населения и будет способствовать снижению в стране уровня бедности, а также противоречий между различными слоями общества. При этом, необходимо обеспечить реализацию конкурентных преимуществ каждого субъекта федерации России.
Список использованной литературы
1. Самаруха В.И. Экономика и финансы пореформенной России / В.И. Самаруха — Иркутск : Изд-во ИГЭА, 2000. — 236 с.
2. Кедми Я.Л. Недовольны Лукашенко? Этого недостаточно для цветной революции / Я.Л. Кедми // YouTube. — URL: https://youtube.com> watch?v=5JVfyUt0By4.
3. Фурсов А.И. Война за новый мировой порядок / А.И. Фурсов // YouTube. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=sdiQ5l3Kp5w.
4. Сталин И.В. О задачах хозяйственников. Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г. / И.В. Сталин // Сочинения. — Москва : Политиздат, 1947. — Т. 13. Произведения 1930-1934. — С. 29-42.
5. Шуплецов А.Ф. Оптимизация программы деятельности образовательного учреждения при формировании процесса оказания услуг / А.Ф. Шуплецов, Ю.А. Скоробогато-ва. — EDN ONCRZD // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2011. — № 6 (80). — С. 222-228.
6. Самаруха А.В. Развитие национальной инновационной системы / А.В. Самаруха, Г.И. Краснов. — EDN NCVNQJ // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2011. — № 1 (75). — С. 49-53.
7. Санина Л.В. Система непрерывного формирования и развития предпринимательских навыков / Л.В. Санина, С.Н. Мозулев, М.Ю. Мима. — DOI 10.17150/2411-6262.2021.12(3).11. — EDN AXDTYS // Baikal Research Journal. — 2021. — Т. 12, № 3. — С. 11.
8. Экономическая теория : учебник / под ред. А.Н. Добрынина, М.С. Тарасевича. — Санкт-Петербург : Изд-во СПбГУЭФ , 1997. — 372 с.
9. Фурсов А.И. Мировая верхушка в растерянности. К чему элиты оказались не готовы / А.И. Фурсов // YouTube. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=CI-Ye1k8XCQ.
10. Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новом технологическом и мирохозяйственном укладах / ^Ю. Глазьев. — Москва : Книжный мир, 2018. — 768 с. — EDN VQDBYV.
11. Катасонов В.Ю. Что нас ждет осенью? / В.Ю. Катасонов // YouTube. — URL: https://yandex.ru/video/preview/17116032861194623012.
12. Барулин С.В. Теория финансов и экономическое развитие регионов России / С.В. Барулин, В.И. Самаруха. — Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. — 598 с.
13. Глазьев С.Ю. О продаже русской нефти и газа странам НАТО за рубли / С.Ю. Глазьев // YouTube. — URL: https://www.youtube.com/watch?v=6b7xaXANWUY.
14. Пора делиться? / Н. Арефьев, О. Александрова, Д. Журавлев, И. Родионова // YouTube. — URL: https://yandex.ru/video/preview/12626885718334378390.
15. Глазьев С.Ю. Ждать ли новой великой депрессии? Беспощадно про Украину / С.Ю. Глазьев // YouTube. — URL: https://yandex.ru/video/preview/4305943686053050207.
16. Глазьев С.Ю. Глобальная смена мирового порядка / С.Ю. Глазьев // YouTube. — URL: https://yandex.ru/video/preview/4093836608201516201.
17. Самаруха В.И. Экономическая и финансовая безопасность России / В.И. Самаруха. — Иркутск : Изд. дом Байкальского гос. ун-та, 2022. — 196 с.
References
1. Samarukha V.I. Economy and Finances of the Post-Reform Russia. Irkutsk, Irkutsk State Economics Academy Publ., 2000. 236 p.
2. Kedmi Ya.L. Dissatisfied with Lukashenko? This Is Not Enough for a Color Revolution. YouTube. Available at: https://youtube.com>watch?v=5JVfyUt0By4. (In Russian).
3. Fursov A.I. War for a New World Order. YouTube. Available at: https://www.youtube. com/watch?v=sdiQ5l3Kp5w. (In Russian).
4. Stalin I.V. About the Tasks of Economic People. Speech at the First All-Union Conference of Workers of Socialist Industry on February 4, 1931. Works. Moscow, Politizdat Publ., 1947. Vol. 13. Pp. 29-42. (In Russian).
5. Shupletzov A.F., Skorobogatova Yu.A. Optimization of Programme for Educational Institution's Activities at Providing Services. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomich-eskoy akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2011, no. 6, pp. 222-228. (In Russian). EDN: ONCRZD.
6. Samarukha A.V., Krasnov G.I. Development of National Innovation System. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii = Izvestiya of Irkutsk State Economics Academy, 2011, no. 1, pp. 49-53. (In Russian). EDN: NCVNQJ.
7. Sanina L.V., Mozulev S.N., Mima M.Yu. The System of Continuous Formation and Development of Entrepreneurial Skills. Baikal Research Journal, 2021, vol. 12, no. 3, pp. 11. (In Russian). EDN: AXDTYS. DOI: 10.17150/2411-6262.2021.12(3).11.
8. Dobrynin A.N., Tarasevich M.S. (eds). Economic Theory. Saint Petersburg State University of Economics and Finance Publ., 1997. 372 p.
9. Fursov A.I. The World's Elite Is at a Loss. What the Elites Were Not Ready for. You-Tube. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=CI-Ye1k8XCQ. (In Russian).
10. Glazev S.Yu. Breakthrough into the Future. Russia in a New Technological and World Economic Way. Moscow, Knizhnyi mir Publ., 2018. 765 p. EDN: VQDBYV.
11. Katasonov V.Yu. What Awaits Us in the Fall? YouTube. Available at: https://yandex. ru/video/preview/17116032861194623012. (In Russian).
12. Barulin S.V., Samarukha V.I. The Theory of Finances and Economic Development of Russian Regions. Irkutsk, Baikal State University of Economics and Law Publ., 2011. 598 p.
13. Glaz'ev S.Yu. On the Sale of Russian Oil and Gas to NATO Countries for Rubles. YouTube. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=6b7xaXANWUY. (In Russian).
14. Aref'ev N., Aleksandrova O., Zhuravlev D., Rodionova I. Time to Share? YouTube. Available at: https://yandex.ru/video/preview/12626885718334378390. (In Russian).
15. Glazev S.Yu. Whether to Wait for a Great Depression? Ruthlessly about Ukraine. YouTube. Available at: https://yandex.ru/video/preview/4305943686053050207. (In Russian).
16. Glaz'ev S.Yu. A Global Change in World Order. Available at: https://yandex.ru/video/ preview/4093836608201516201. (In Russian).
17. Samarukha V.I. Economic and Financial Security of Russia. Irkutsk, Baikal State University Publ., 2022. 196 p.
Информация об авторе
Самаруха Виктор Иванович — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры мировой экономики и экономической безопасности, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий лабораторией региональной экономики и финансов, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, oksalsam@ mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-6125-8513, SPIN-код: 8483-3052, Scopus Author ID: 57028397500, ResearcherID: AAB-3830-2021.
Author
Victor I. Samarukha — D.Sc. in Economics, Professor, Professor of the Department of World Economy and Economic Security, Honored Science Worker of the Russian Federation, Head of the Laboratory of Regional Economics and Finance, Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation, oksalsam@mail.ru, О https://orcid.org/0000-0001-6125-8513, SPINCode: 8483-3052, Scopus Author ID: 57028397500, ResearcherID: AAB-3830-2021.
Для цитирования
Самаруха В.И. Финансово-экономическая политика России при переходе к многополярному миру / В.И. Самаруха. — DOI 10.17150/2411-6262.2023.14(2).383-396. — EDN TDMINR // Baikal Research Journal. — 2023. — Т. 14, № 2. — С. 383-396.
For Citation
Samarukha V.I. Russia's Financial and Economic Policy in the Transition to a Multipolar World. Baikal Research Journal, 2023, vol. 14, no. 2, pp. 383-396. (In Russian). EDN: TDMINR. DOI: 10.17150/2411-6262.2023.14(2).383-396.
