Международный электронный научный журнал ISSN 2307-2334 (Онлайн)
Адрес статьи: pnojournal.wordpress.com/archive15/15-01/ Дата публикации: 1.03.2015 № 1 (13). С. 17-23. УДК 001.5; 001.6; 004.8
Философия геоинформационного мониторинга
В статье рассмотрен геоинформационный мониторинг как метод познания. Рассмотрен обычный мониторинг и дана классификация некоторых его видов: геодезический мониторинг, мониторинг среды, геотехнический мониторинг, мониторинг геологической среды, мониторинг оползневых склонов, мониторинг деформаций, спутниковый мониторинг, глобальный космический мониторинг, сейсмический мониторинг.
По аспекту размера наблюдаемых территорий выделяется иерархия: глобальный, региональный и локальный уровни мониторинга. По аспекту выбора станций наблюдения различается космический, воздушный и наземный мониторинг. По аспекту направленности мониторинга - внутренний (земной) и внешний (внеземной) виды геоинформационного мониторинга. По аспекту периодичности - оперативный и периодический мониторинг.
Показано, что большинство видов мониторинга развивается на основе специализации по технологиям мониторинга или по объектам. В отличие от этого, геоинформационный мониторинг является интегрирующей технологией. Он позволяет осуществлять междисциплинарный перенос знаний. Кроме того геоинформационный мониторинг может быть рассмотрен как многоаспектный инструмент познания. Это делает его не только инструментом решения практических задач, но и инструментом теоретического анализа и познания мира.
Ключевые слова: философия информации, познание, информация, геоинформатика, мониторинг, геоинформационный мониторинг, перенос знаний
Perspectives of Science & Education. 2015. 1 (13)
International Scientific Electronic Journal ISSN 2307-2334 (Online)
Available: psejournal.wordpress.com/archive15/15-01/ Accepted: 3 February 2015 No. 1 (13). pp. 17-23.
V. V. ZATi AG A LOVA
Philosophy geoinformation monitoring
The article analyzes Geoinformation monitoring as a method of knowledge. This article describes the routine monitoring and classification of some of its species. Article shows that most types of monitoring developed on the basis of specialization and technology of monitoring or objects.
Reviewed by regular monitoring and classification of some species: geodetic monitoring, monitoring of environment, geotechnical monitoring, monitoring of the geological environment, monitoring landslide-prone slopes, deformation monitoring, satellite monitoring, global space monitoring, seismic monitoring.
According to the aspect of the size of the observed areas allocated hierarchy: global, regional and local levels monitoring. According to the aspect of the choice of stations differs space, air and ground monitoring. On aspect-oriented monitoring - internal (earth) and external (extraterrestrial) types of geoinformation monitoring. According to the aspect of the frequency - operational and periodic monitoring.
Article shows that monitoring is integrating geo-information technology. Geoinformation monitoring allows for interdisciplinary knowledge transfer. GIS-based monitoring can be considered as a multi-faceted tool for learning. Geoinformation monitoring is a tool for solving practical problems and tools of theoretical analysis and knowledge of the world
В. В. Затягалова
Keywords: philosophy of information, knowledge, information, geoinformatics, monitoring, GIS monitoring, transfer of knowledge
Введение
СТ^уУ1^ ервоначально термин мониторинг v применялся для обозначения си-
П
стемы повторных целенаправленных наблюдений за одним или более элементами окружающей природной среды в пространстве и времени. Термин «мониторинг» (от англ. monitor — следящий, слежение) появился незадолго перед проведением Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде (5-16 июня 1972 г.). На первом межправительственном совещании по мониторингу (Кения, 1974 г.), созванном Советом Программы ООН по проблемам окружающей среды (ЮНЕП), были определены основные цели глобальной системы мониторинга окружающей среды [1].
Существует несколько определений термина «мониторинг. Но всех их связывает общее значение — «наблюдение за кем-либо или чем-либо». Новый словарь русского языка [2] дает следующие толкования мониторинга:
1. Постоянное наблюдение за каким-либо процессом с целью выявления его соответствия желаемому результату или первоначальным предположениям.
2. Наблюдение, оценка и прогноз состояния окружающей среды в связи с хозяйственной деятельностью.
Мониторинг в узком смысле включает функцию постоянного наблюдения за каким-либо объектом, процессом, явлением с целью выявления его состояния и тенденций изменения этого состояния, с целью выявления соответствия модели или исходному положению.
Таким образом, можно говорить о геомониторинге как общем мониторинге процессов и явлений на земной поверхности. Геоинформационный мониторинг [3] возник исторически позже других видов мониторинга. Это обусловлено тем, что геоинформатика как наука стала формироваться с 90-х годов прошлого столетия.
Дифференциация мониторинга
Мониторинг как наблюдение является инструментом познания и может рассматриваться с обобщенных философских позиций. К сожалению, в настоящее время, преобладает концепция технологического рассмотрения мониторинга. Это обусловлено технологической дифференциацией мониторинга. Рассмотрим некоторые виды мониторинга.
Геодезический мониторинг — это мониторинг, который осуществляют с помощью геодезических средств измерений, используют геодезические технологии и окончательный результат получают в рамках методик обработки геодезической информации [4, 5]. При этом следует отметить, что довольно долго термин мониторинг не использовался при геодезических наблюдениях за деформациями. По существу имела места технология мониторинга, которая стала так называться только последние 20 лет.
ЩЯшШторШрсреды — Что, прежде ВСегорПХЦ нология для обнаружения изменений окружающей среды на фоне ее естественных колебаний. В задачи такой системы мониторинга входят, во-первых, слежение за факторами воздействия на среду, ее состоянием и изменениями, во-вторых, оценка изменений этого состояния и его тенденций [6]
Геотехнический мониторинг — это комплексный мониторинг геотехнических систем, включающей наблюдение и анализ пространственных отношений, среды и объектов геотехнический мониторинг — это комплексный мониторинг геотехнических систем, включающей наблюдение и анализ пространственных отношений, среды и объектов [7]
Мониторинг геологической среды проводится особым конструкторским бюро ОИФЗ РАН с 1989 года. Он включает: геодезический мониторинг движения земной коры; сейсмический мониторинг; мониторинг оползневых склонов. Система геодезического мониторинга земной коры состоит из 250 постоянных пунктов и также включает специализированную сеть по геодинамическим наблюдениям современных движений земной коры и деформаций геологической среды. Геологический мониторинг учитывает геологические и пространственные факторы
Яониторинг оползневых склонов обеспечивает получение информации о характере и активности оползневых процессов, происходящих в оползнеопасных зонах [8]. Следует отметить большую вариабельность ситуаций при мониторинге оползней. Эта вариабельность создает информационный барьер для решения задачи мониторинга при помощи известных технологий. Поэтому разработчики мониторинга оползней применили методы искусственного интеллекта как инструмента преодоления информационного барьера.
Мониторинг деформаций и осадок инженерных сооружений [4, 5, 8] включает комплекс задач, из которых следует отметить. Оценивание вертикальных перемещений сооружений. Уравнивание геодезических сетей, которые создаются для наблюдений за осадками. Учет специфики движения объектов между циклами наблюдений при определении деформаций. Обработка наблюдений повторных измерений и разработка для этого рекуррентных алгоритмов, которые предусматривали бы хранение и цикличность информации. Математическая оценка деформаций на исследуемых объектах и их анализ. Разработка методики оптимального проектирования геодезических сетей для наблюдений за осадками. Этот комплекс показывает необходимость всестороннего подхода к мониторингу. Включая проектирование работ и измерений.
Геотехнический мониторинг в процессе строительства осуществляется по заявкам заказчиков навшх этапах пдоизводежва, ^млщыхдабщЦ?].
По резУя^РйтаМтеотехничесКОго контроЯЯ^ста— Вавливается соответствие (или не соответствие) фактических инженерно-геологических условий ¡Принятым в проекте, в части состава, состояния и свойств грунтов вскрытых строительными выработками. Решение задач геотехнического мониторинга требует использования системного родхода, обеспечивающего:
• учет структуры, состава, динамики и эволюции природной, хозяйственной, демографической составляющих окружающей среды;
• анализ временных (исторических) характеристик изучаемых объектов, процессов и явлений в системе «природа-человек-производство»;
• выявление и исследование причинно-след-Цтвенных отношений [11] в геосистеме и ее отдельных блоках.
По аспекту размера наблюдаемых территорий выделяют следующую иерархию: глобальный, региональный и локальный уровни мониторинга. В совокупности они могут образовывать единую сложную систему мониторинга. Региональный мониторинг является подуровнем глобального, а локальный подуровнем регионального. В тоже время они могут функционировать независимо.
Локальный мониторинг (мониторинг объектов) применяют к отдельным объектам и районам, подверженным антропогенным воздействиям. К ним относятся отдельные водоемы, лесные и горные массивы, городские районы, отдельные представители растительного и животного мира. Основными объектами наблюдения локального мониторинга являются: приземной слой воздуха, поверхностные и грунтовые ввды, промышленные и бытовые стоки, атмосферные выбросы, радиоактивные излучения.
Региональный мониторинг (мониторинг экосистем) применяют для обследования больших территориальных зон, которые образуют отдельные городские, природные, лесные и водные экосистемы [12, 13]. Целью регионального мониторинга является контроль за параметрами экосистем. Он включает оценку отличия наблюдаемых значений параметров от фоновых, установление влияния на наблюдаемые параметры имеющихся в регионах источников антропогенного воздействия. В ходе его проведения исследуют происходящие биологические круговороты и их нарушения, следят за популяциями представителей животного мира, возможностями природных ресурсов по обеспечению жизнедеятельности конкретных регионов. Региональные изменения параметров атмосферы, гидросферы и литосферы. В региональном мониторинге следует выделить экологический мониторинг, связанный с контролем загрязнения окружающей Вреды. Он основан на спутниковых наблюдениях. Применение космических технологий дает осно-рание говорить о спутниковом мониторинге [14, Ц5] и о глобальном космическом мониторинге [16].
™ Технологии ©потникового радиолокационного мониторинга нефтяных загрязнений широко применяются во многих странах в составе систем оперативного реагирования. В Норвегии, США и Канаде и др. созданы национальные системы оперативного контроля нефтяных загрязнений прибрежных акваторий и территориальных вод, также существуют региональные системы по отдельным морям в рамках международных соглашений и научных программ. Мировой опыт показывает, что в системах мониторинга ключевая роль обнаружения нефтяного разлива принадлежит спутниковой радиолокационной информации, однако подтверждение факта разлива и выявление виновника устанавливается на основании авиационных, морских, береговых наблюдений. При этом для обработки и интерпретации РЛИ, как правило, используются автоматизированные технологии обнаружения нефтяного загрязнения, результаты которых оперативно доводятся до органов контроля и надзора за состоянием морской среды посредством веб-картографических сервисов (в частности, сервис CleanSeaNet обеспечивает представление результатов через 30-40 минуя после проведения спутниковой съемки). Страны Европы с 2007 г. в связи с участившимися случаями несанкционированных сбросов нефте-содержащих вод с судов специальной директивой ЕС ввели штрафные санкции за загрязнение акваторий судовыми сбросами. О результативности мониторинга судовых нефтяных разливов в морях Европы можно судить по сообщениям прессы, речь в которых идПт о задержании и наложении внушительных штрафов на суда, загрязняющие территориальные воды.
Глобальный мониторинг (мониторинг глобальных процессов [17]) применяют для изучения процессов, протекающих шире, чем региональные процессы, например изучение информации о всей биосфере. Он изучает планетарные изменения, осуществляет наблюдения за состоянием морей [18] и океанов, а также за состоянием почвы, растительного и животного мира в целом всей планеты. Вопросами организации глобального мониторинга окружающей природной среды осуществляется в рамках программ ООН и Всемирной метеорологической организации.
Сейсмический мониторинг осуществляется на основе использования сети наблюдений, получаемой информации с 8 постоянных пунктов. Аналогичные наблюдения выполняет Центр региональных геофизических и геоэкологических исследований «Геон», который использует с1996 года также 8 пунктов наблюдений. В ходе сейсмического мониторинга изучается воздействия на объекты города сейсмических колебаний от естественных и искусственных источников.
По аспекту выбора станций наблюдения различают: космический, воздушный и наземный мониторинг. В этом аспекте иерархии нет. Эти
виды мониторинга дополняют друг друга. Геодезический мониторинг относится к наземному.
По аспекту направленности мониторинга различают внутренний (земной) и внешний (внеземной) виды геоинформационного мониторинга. Внутренний направлен на поверхность Зем-Ци и процессы, происходящие на ней. Внешний мониторинг направлен на объекты, влияющие на биосферу Земли и протекающие процессы на ее поверхности. Это Луна, планеты Солнечной системы и особо опасные космические объекты. При этом не надо отождествлять внешний мониторинг с изучением этих объектов. Внешний мониторинг выполняет индикационные функции в первую очередь. То есть, в какой степени изменение состояния внешних объектов негативно влияет или может повлиять на состояние земной цивилизации.
Примером системы внешнего мониторинга я|ляется МАКСМ (Международноя Аэрокос-мическоя Система Мониторинга глобальных явлений) — глобальная система прогнозирования природных и техногенных катастроф [19]. Назначение МАКСМ □ глобальный мониторинг из космического пространства земной поверхности, атмосферы и околоземного пространства с передачей данных наблюдений в наземные ситуационные центры прогнозирования и оповещения в квазиреальном времени в интересах решения задач прогнозирования и предупреждения о стихийных бедствиях, а также организация координатно-временного обеспечения [20].
По аспекту периодичности различают оперативный [21, 22] и периодический мониторинг. Задачей оперативного мониторинга является наблюдение за ситуационными изменениями и оперативная оценка ситуации. При организации оперативного спутникового мониторинга нефтяных загрязнений эффективным решением является привлечение данных с нескольких радиолокационных спутников для обеспечения высокой частоты наблюдений (1 съемку за 2 суток для спутников Radarsat-1 и Envisat; несколько раз в сутки с привлечением данных большего количества спутников), а также использование в качестве основных режимов съемки узкообзорный спутника Radarsat-1 и обзорный спутника Envisat с чередованием в наиболее важные периоды мониторинга со стандартными и детальными режимами съемки (например, во время проведения бурения на шельфе или дноуглубительных работ в портовой зоне и т.д.).
Таким образом, можно констатировать, что частные виды мониторинга связаны либо со спецификой объекта наблюдения, либо с инструментальными средствами наблюдения.
Современный геоинформационный мониторинг, в отличие от других видов мониторинга, является интегрированной технологией, которая объединяет разные технологии. Напомним, что современный геоинформационный мониторинг
[3,7, 23, 24] включает в 'Вощем случаеЧтетыре основные функции: наблюдение; анализ, прогнозирование, управление. Не всегда эти функции используют в полном объеме, но принципиальная возможность их реализации имеется. Таким образом, первой особенностью геоинформационного мониторинга является интеграция разных технологий в единую технологию. Второй особенностью геоинформационного мониторинга является возможность комплексной обработки данных получаемых из разных источников и от разных технологий.
Геоинформатика интегрирует науки о Земле. Поэтому геоинформационный мониторинг является более широким понятием. Геоинформационный мониторинг включает большее число технологий наблюдения, решает большее число задач и позволяет обрабатывать более разнообразные данные, чем те которые получают в рамках геодезических технологий.
Дискуссия
Можно сделать некоторые обобщения. Современный мониторинг как метод познания развивался по принципу дифференциации и интеграции. Частные виды мониторинга представляют пример дифференциации. Геоинформационный мониторинг является примером интеграции. Он позволяет осуществлять междисциплинарный перенос знаний, что также характерно для современных наук и методов познания.
Как инструмент познания геоинформационный мониторинг характеризуется расширением области исследования в соответствии с расширением сферы человеческой деятельности. Характерным примером является освоение космического пространства. С выходом человека в космос появилась потребность в методах познания этой области. Ответом на эту потребность стал космический мониторинг околоземного пространства [25].
Сравнивая мониторинг как метод познания с лингвистикой можно отметить сходство между ними. Лингвистика занимается изучением языков и языковых единиц. Современные принципы организации геоинформационного мониторинга включают использование: семантических информационных единиц [26], как элементов некого технического языка. Здесь имеет полная аналогия, поскольку существует и ни кем не отрицается язык карт [27]. Результаты мониторинга часто имеют картографическое представление [28], что дает основание говорить об информационном языке мониторинга. Применение информационных единиц позволяет проводить смысловую оценку информационных конструкций и дает выход в область логического анализа. В частности, информационные единицы создают возможность предикативного анализа.
Рассматривая геоинформационный мониторинг как метод эмпирического познания, не-
ооходЯмда®тШтат!, чтоЧИраШтка результатов геоинформационного мониторинга включает: оценку надежности результатов, устранение погрешностей и неопределенности.
С позиций исследования развития и саморазвития следует отметить, что базовым понятием геоинформационного мониторинга является информационная модель ситуации [29]. Именно она, на основе специальных информационных моделей, позволяет оценить состояние объекта мониторинга, его информационную позицию и его информационное преимущество и т.д.
Как инструмент решения прикладных задач геоинформационный мониторинг распространяется на более широкий класс задач в сравнении с другими видами мониторинга. Например, на его основе проводят: мониторинг городских территорий, мониторинг пожароопасных зон, мониторинг чрезвычайных ситуаций, мониторинг подвижных объектов, экологический мониторинг, мониторинг земель, мониторинг транспортных объектов.
Как инструмент, использующий информационные коллекции, геоинформационный мониторинг имеет различие по типу применяемых данных. Например, геодезический мониторинг использует только геодезические данные, а геоинформационный мониторинг использует более широкий класс данных, которые называют геоданные [30]. Геоданные обобщенно представляют собой все данные, которые включают информацию об объектах и явлениях земной поверхности. В отличие от других данных геоданные классифицированы по трем классам:
Социальный аспект мониторинга. В Норвегии, США и Канаде и др. созданы национальЯ ные системы оперативного мониторинга нефтяных загрязнений прибрежных акваторий и территориальных вод. В рамках международных соглашений (специальная директива стран Европы, Боннское соглашение о взаимной помощи по борьбе с загрязнением Северного моря, Бухарестская конвенция по Черному морю, Хельсинская конвенция по Балтийскому морю и д.р.) созданы региональные системы по отдельным морям. В рамках научных программы наибольшее количество проектов проводится по программе GMESS - глобальный мониторинг окружающей среды для целей экологии и безопасности, организованной по совместной инициативе Европейского космического агенства и Евросоюза.
Мировой опыт показывает, что в системах мониторинга ключевая роль обнаружения критической ситуации принадлежит спутниковой радиолокационной информации, однако подтверждение факта экологического нарушения и выявление виновника устанавливается на основании авиационных, морских, береговых наблюдений. В России постоянный мониторинг загрязнений проводится только по некоторым морям или в рамках отдельных проектов.
Таким образом, современный геоинформационный мониторинг — это не технология, а комплекс методов познания окружающего мира, позволяющих решать широкий круг социальных, прикладных и теоретических задач.
1. 2.
3.
4.
5.
6. 7.
9.
10. 11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
ЛИТЕРАТУРА
Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с. Новый словарь русского языка под редакцией Т.Ф.Ефремовой.
Цветков В.Я. Геоинформационный мониторинг // Геодезия и аэрофотосъемка. 2005. № 5. С. 151 -155. Пискунов М.Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями сооружений. М.: Недра, 1980. Руководство по натурным наблюдениям за деформациями гидротехнических сооружений и их оснований геодезическими методами. М.: Энергия, 1980.
Королев В.А. Мониторинг геологической среды. М.: МГУ, 1995. 270 с.
Цветков В. Я., Максимова М.В. Современный геоинформационный мониторинг // Геодезия и картография. 2013. № 8. С. 57-59.
Скнарина Н.А. Решение задач расстановки сети датчиков при организации геоинформационной системы мониторинга оползнеопасных склонов // Кибернетика. 2011. № 6. С. 34-37.
Цветков В.Я., Павлов А.И., Потапов А.С. Геомониторинг деформаций. М.: Госинформобр, 2006. 88 с. СНиП 3.01.03-84 «Геодезические работы в строительстве»
Ozhereleva T. A. Impact Analysis of Education Quality Factors // European Journal of Economic Studies, 2013, Vol. (5), № 3. рр. 172-176.
Затягалова В.В., Иванов А.Ю., Гершензон О.Н. Мониторинг шельфовых зон с использованием космической радиолокационной съемки и географических информационных систем // Тез. докл. Black sea forum 14-15 декабря 2007.
Кучейко А.А., Затягалова В.В., Запорожец Н.А. Радиолокационный мониторинг разливов нефти и нефтепродуктов в акваториях // Бурение и нефть, 2008. № 11. С. 13
Затягалова В.В. Спутниковый мониторинг загрязнения акваторий нефтью и нефтепродуктами // Инженерные изыскания. 2009. № 6. C. 28-31.
Кучейко А.А., Затягалова В.В., Филимонова Н.А. Отечественные технологии оперативного спутникового
мониторинга морских акваторий // Земля из космоса - наиболее эффективные решения. 2009. № 2. C. 22-29Н
Бармин И.В., Лящук Б.А., Савиных В.П., Цветков В.Я. Принципы глобального космического мониторинга //
Полет. Общероссийский научно-технический журнал. 2013. № 4. С. 30-36
Tsvetkov V. Ya. Global Monitoring // European Researcher, 2012, Vol.(33), № 11-1, p.1843- 1851.
Затягалова В.В. Филимонова Н.А. Оперативный спутниковый мониторинг морских акваторий // Экология.
2008. № 5. С. 42-45.
Перминов А.Н. МАКСМ - проект йбщечёарвеческой значимости http«/|igmass.com/index.php?option=com_
(дата
обращения: 9.02.2015).
20. Егоров В.М., Цветков В.Я. Координатное обеспечение международной аэрокосмической системы глобального мониторинга // Полет. 2012. № 4. С. 34-37.
21. Кучейко А.А., Затягалова В.В. Российские космические технологии: новые возможности оперативного мониторинга и контроля // T-comm. 2010. № 2. C. 18-21.
22. Затягалова В.В. Веб-геоинформационный подход для задачи оперативного мониторинга морей с использованием космических радиолокационных снимков» // Сборник научных статей по итогам международной научно-технической конференции, посвященной 230-летию основания МИИГАиК, 2009,
4. 2, С. 182-187.
23. Цветков В.Я., Решетнева Т.Г., Булгакова Т.В., Т.Г. Мазина А.С. Основы геоинформационного мониторинга // Вестник Амурского государственного университета/ серия: Естественные и экономические науки. 2003. № 21. С. 75-78.
24. Затягалова В.В. Применение космической радиолокации и геоинформационных систем для комплексного анализа естественных выходов нефти в восточной части Азово-Черноморского бассейна // Тез. докл. «Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса». М.: ИКИ РАН 14-18 ноября 2011 г.
25. I.V. Barmin, V.P. Kulagin, V.P. Savinykh, V.Ya. Tsvetkov. Near_Earth Space as an Object of Global Monitoring // Solar System Research, 2014, Vol. 48, No. 7, pp. 531-535
26. Tsvetkov V.Ya. Information Units as the Elements of Complex Models // Nanotechnology Research and Practice, 2014, Vol.(1), № 1. р57-64.
27. Лютый А.А. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ГЕОС, 2002. 327 с.
28. Иванов А.Ю., Затягалова В.В. Картографирование пленочных загрязнений моря с использованием космической радиолокации и географических информационных систем // Исследование Земли из космоса. 2007. № 6. C. 46-63.
29. Соловьев И.В. Применение модели информационной ситуации в геоинформатике // Науки о Земле. 2012. № 1. С. 54-58.
30. Геодезия, картография, геоинформатика, кадастр: Энциклопедия. В 2 х т. М.: ООО «Геодезкартиздат», 2008. Т. I. 496 с.
REFERENCES
1. Izrael' Iu.A. Ekologiia i kontrol'sostoianiiaprirodnoi sredy [Ecology and control of natural environment]. Leningrad, Gidrometeoizdat Publ., 1984. 560 p.
2. Novyi slovar' russkogo iazyka pod redaktsiei T.F.Efremovoi [New dictionary of the Russian language, edited by T.F.Efremova].
3. Tsvetkov V.Ia. Geoinformation monitoring. Geodeziia i aerofotos"emka - Geodesy and aerial photography, 2005, no.
5, pp. 151 -155 (in Russian).
4. Piskunov M.E. Metodikageodezicheskikh nabliudenii za deformatsiiami sooruzhenii [Methods of geodetic deformation structures]. Moscow, Nedra Publ., 1980.
5. Rukovodstvo po naturnym nabliudeniiam za deformatsiiami gidrotekhnicheskikh sooruzhenii i ikh osnovanii geodezicheskimi metodami [Guide to observations of deformations of hydraulic structures and their foundations of geodesic methods.]. Moscow, Energiia Publ., 1980.
6. Korolev V.A. Monitoring geologicheskoi sredy [Monitoring of the geological environment]. Moscow, MGU Publ., 1995. 270 p.
7. Tsvetkov V. Ia., Maksimova M.V. Modern geoinformation monitoring. Geodeziia i kartografiia - Geodesy and aerial photography, 2013, no. 8, pp. 57-59 (in Russian).
8. Sknarina N.A. Solving problems of arrangement of sensor networks in organizing geographic information systems for monitoring landslide slopes. Kibernetika - Cybernetics, 2011, no. 6, pp. 34-37 (in Russian).
9. Tsvetkov V.Ia., Pavlov A.I., Potapov A.S. Geomonitoring deformatsii [Geomonitoring deformations]. Moscow, Gosinformobr Publ., 2006. 88 p.
10. SNiP 3.01.03-84 «Geodezicheskie raboty v stroitel'stve» [SNiP 3.01.03-84 "Geodetic works in construction"]
11. Ozhereleva T.A. Impact Analysis of Education Quality Factors. European Journal of Economic Studies, 2013, Vol.(5), no. 3, pp. 172-176 (in Russian).
12. Zatiagalova V.V., Ivanov A.Iu., Gershenzon O.N. Monitoring shel'fovykh zon s ispol'zovaniem kosmicheskoi radiolokatsionnoi s"emki i geograficheskikh informatsionnykh sistem // Tez. dokl. Black sea forum 14-15 dekabria 2007 [Monitoring of offshore zones using satellite radar imagery and geographic information systems // Proc. Black sea forum, 14-15 December 2007].
13. Kucheiko A.A., Zatiagalova V.V., Zaporozhets N.A. Radar monitoring of oil spills and oil products in water. Burenie i neft' - Drilling and oil, 2008, no. 11, p. 13 (in Russian).
14. Zatiagalova V. V. Satellite monitoring of pollution by oil and oil products. Inzhenernye izyskaniia - Engineering surveys, 2009, no. 6, pp. 28-31 (in Russian).
15. Kucheiko A.A., Zatiagalova V.V., Filimonova N.A. Domestic technology operational satellite monitoring of sea areas. Zemlia iz kosmosa - naibolee effektivnye resheniia - Earth from space - the most effective solutions, 2009, no. 2, pp. 22-29 (in Russian).
16. Barmin I.V., Liashchuk B.A., Savinykh V.P., Tsvetkov V.Ia. Principles of the global space monitoring. Polet. Obshcherossiiskii nauchno-tekhnicheskii zhurnal - Flight. All-Russian scientific-technical journal, 2013, no. 4, pp. 30-36 (in Russian).
17. Tsvetkov V. Ya. Global Monitoring. European Researcher, 2012, Vol.(33), no. 11-1, pp.1843-1851.
18. Zatiagalova V.V. Filimonova N.A. Operational satellite monitoring of sea areas. Ekologiia - Ecology, 2008, no. 5, pp. 42-45 (in Russian).
19. Perminov A.N. MAKSM - proekt obshchechelovecheskoi znachimosti [MAKSM - project of universal significance]. Available at: http://igmass.com/index. php?option=com_content&view=article&id=241:2012-06-20-07-43-
|y9&catid=13;2011-03-10-14gi6-11&Itimid=48 (agfifessed 9J|bruary 2015).
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Bgarov V.M.,' 'TsvgtkSv V.Ia. Coordinatfe the provisfbrflf international ierolipaBiPIfSiems global monitoring. Pofit -Flight, 20l2®no. 4, pp. 34-37 (in Russian).
Kucheiko A.A., Zatiagalova V.V. Russian space technologies: new opportunities for operational monitoring and control. T-comm, 2010, no. 2, pp. 18-21 (in Russian).
Zatiagalova V.V. Veb-geoinformatsionnyi podkhod dlia zadachi operativnogo monitoringa morei s ispol'zovaniem kosmicheskikh radiolokatsionnykh snimkov // Sbornik nauchnykh statei po itogam mezhdunarodnoi nauchno-tekhnicheskoi konferentsii, posviashchennoi 230-letiiu osnovaniia MIIGAiK [Web GIS-based approach for the task of operational monitoring seas using satellite radar images // Collection of scientific articles on the results of the international scientific conference, dedicated to the 230th anniversary of MIIGAiK], 2009, Part 2, pp. 182-187. Tsvetkov V.Ia., Reshetneva T.G., Bulgakova T.V., T.G. Mazina A.S. Fundamentals of GIS monitoring. Vestnik Amurskogo gosudarstvennogo universiteta / seriia: Estestvennye i ekonomicheskie nauki - Bulletin of the Amur state University / series: Natural and economic science, 2003, no. 21, pp. 75-78 (in Russian).
Zatiagalova V.V. Primenenie kosmicheskoi radiolokatsii i geoinformatsionnykh sistem dlia kompleksnogo analiza estestvennykh vykhodov nefti v vostochnoi chasti Azovo-Chernomorskogo basseina // Tez. dokl. «Sovremennyeproblemy distantsionnogo zondirovaniia Zemli iz kosmosa» [The use of radar images and geographic information systems for complex analysis of natural oil in the Eastern part of the Azov-black sea basin // Dokl. "Modern problems of remote sensing of the Earth from space"]. Moscow, IKI RAN 14-18 November 2011.
I.V. Barmin, V.P. Kulagin, V.P. Savinykh, V.Ya. Tsvetkov. Near_Earth Space as an Object of Global Monitoring. Solar System Research, 2014, Vol. 48, No. 7, pp. 531-535.
Tsvetkov V.Ya. Information Units as the Elements of Complex Models. Nanotechnology Research and Practice, 2014, Vol.(1), no. 1, pp. 57-64.
Liutyi A.A. Iazyk karty: sushchnost', sistema, funktsii [Map language: the nature, the system functions]. Moscow, GEOS Publ., 2002. 327 p.
Ivanov A.Iu., Zatiagalova V.V. Mapping of oil slicks on the sea using satellite radar imagery and geographic information systems. Issledovanie Zemli iz kosmosa - Study of Earth from space, 2007, no. 6, pp. 46-63 (in Russian). Solov'ev I.V. Application of the model information of the situation in Geoinformatics. Nauki o Zemle - Earth Science, 2012, no. 1, pp. 54-58 (in Russian).
Geodeziia, kartografiia, geoinformatika, kadastr: Entsiklopediia. V 2 kh t. [Geodesy, Cartography, Geoinformatics, Cadastre: encyclopedia]. Moscow, Geodezkartizdat Publ., 2008. V. I. 496 p.
Информация об авторе:
Затягалова Виктория Владимировна
(Россия, Москва) Кандидат технических наук Научный сотрудник Научно-исследовательский центр космической гидрометеорологии "Планета" E-mail: z-victoria@yandex.ru
Information about the author:
Zatiagalova Viktoriia Vladimirovna
(Russia, Moscow) PhD in Technical Sciences, Researcher State Research Center "Planeta"
(SRC "Planeta") E-mail: z-victoria@yandex.ru