CC BY
320
Идеи молодых ученых
Комзолова Юлия Андреевна
г. Москва
Б-таИЛотго^а 1994@mail.ru
Фикция физического лица в российской правовой науке
Статья посвящена определению правовой природы «физического лица». Автором поставлена задача доказать несостоятельность идеи отождествления понятий «физическое лицо» и «человек», как биологическое существо. Проводится анализ сравнения вышеупомянутых понятий, в ходе которого доказывается, что они не являются идентичными. Исследуя данную тему, автор обращается к большому объему нормативно-правовых актов и научной литературы с целью глубокого изучения поднятой проблемы. Приводятся различные точки зрения ученых по спорным вопросам правоприменения. Соотнося признаки юридической фикции с признаками «физического лица», автор утверждает, что по своей правовой природе «физическое лицо» является фикцией. Итогом проведенного исследования являются предложения по реформированию законодательства с целью разрешения коллизий в праве.
Ключевые слова: человек, субъект права, физическое лицо, юридическое лицо, правовая природа, правоспособность, дееспособность, фикция.
Люди, взаимодействуя друг с другом, постоянно вступают в различного рода общественные отношения: семейные, религиозные, трудовые и т.д. Подвергнувшись властному юридическому воздействию, эти общественные отношения приобретают правовую форму, становятся правоотношениями.
Еще из римского права известно деление субъектов правоотношений на физических и юридических лиц. Обычно, дискуссии вызывает правовая природа юридических лиц. Поиски ответа на вопрос, что представляет собой юридическое лицо, способное приобретать субъективные гражданские права и создавать обязанности, привели к появлению многочисленных теорий происхождения и сущности юридического лица.
«Родоначальником теории фикции, согласно которой, юридическое лицо является искусственной конструкций, придуманной законодателем, принято считать одного из римских пап, Иннокентия Четвертого. В 1245г. На вопрос о возможности отлучения корпорации от церкви он заявил, что корпорация не имеет души, а существует лишь в воображении людей, будучи «persona ficta», т.е. фиктивным, не существующим в реальности лицом».
Современные авторы придерживаются аналогичного мнения, «по своей правовой природе, любое юридическое лицо является юридической фикцией, т.е. условным, абстрактным понятием, существующим только в сознании людей, нор-
мативных правовых актах, и правоприменительной практике, и служащим исключительно для удобства понимания и оформления правоотношений с объединениями граждан и имущества, как субъектами права и участниками гражданских правоотношений» [1].
Однако и правовая природа физического лица не остается вне зоны обсуждений.
Приведем в качестве примера взгляд Шер-шеневича Г.Ф.: «Всякий субъект права есть только наше представление, все равно, идет ли речь о юридическом или о физическом лице. Недаром для обозначения субъекта права употребляется римский термин persona, означающий маску» .
Итак, все ли очевидно в понятии «физическое лицо»? Можно ли отождествлять понятия «физическое лицо» и «человек», как биологическое существо (данное явление можно найти во многих учебниках по праву)? Возможно ли признать «физическое лицо» фикцией? Эти вопросы стали предметом дальнейших рассуждений.
Физическое лицо - термин в праве, употребляемый для обозначения человека как участника правоотношений, носителя гражданских прав и обязанностей.
С одной стороны это довольно понятное определение. Но, с другой стороны, принимая его, может и немного видоизмененное, мы автоматически соглашаемся с приравниванием значений понятий, выделенных ранее. А так ли это на самом деле?
Теория и методология правовой науки
По мнению И.П. Грешникова: «Необходимо отличать человека как физического (биологического) индивида от представления его в праве, т.е. от физического лица. Безусловно, эти понятия связаны, но не тождественны. Человек сам по себе не субъект права, его делают таковым организованные правовым образом институты гражданского общества. Технически это происходит при помощи фикции «физического лица».
Конечно, между понятиями «физическое лицо» и «человек» есть много общего. Однако воспользуемся методом «от противного». Если хоть в чем-то физическое лицо и человек расходятся, то их следует принимать как две различные категории. Попытаемся это доказать.
Всякое физическое лицо, как субъект права, характеризуется двумя элементами: правоспособностью и дееспособностью. Правоспособность возникает с момента рождения (с момента полного отделения плода1 от матери с проявлением самостоятельной жизни). Однако существуют исключения - в некоторых случаях законодательство РФ учитывает права не рожденного ребенка. Правоспособность может возникнуть даже в момент зачатия, если речь идет о выгоде зачатого. Согласно п.1, ст.1116 ГК РФ «К наследованию могут признаваться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства»2.
Например, если отец зачатого ребенка умер раньше его рождения, то наследственные права зародыша будут охраняться законом.
Помимо этого, п. «в» ч.2 ст. 117 УК РФ усиливает ответственность за преступление, если оно было совершенно «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности»3.
Федеральный закон от 24.07.1998№ 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» закрепляет право детей, зачатых при жизни потерпевшего, на обеспечение по страхованию.
В ст.2 ФЗ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» также учитываются пра-
1 Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова С. 216.
2 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1912. С.136.
3 Грешников И.П. Субъекты гражданского права.
Юридический центр Пресс 2002.С.36.
ва эмбриона: «Действие настоящего Закона не распространяется на органы, их части и ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму, яичники, яички или эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты»4.
В данном случае о дееспособности, как об одном из необходимых составляющих правосубъектности, говорить не приходится. Здесь необходимо отметить, что дееспособность (ст. 21 ГК РФ), в отношении юридических лиц также не применяется, однако они являются законными субъектами правоотношений.
Итак, если закон признает и охраняет права зародыша, то зародыш признается субъектом права. Это означает, что субъектом права/физическим лицом может быть еще не родившееся лицо, которое пока нельзя назвать человеком. Таким образом, выявлено первое противоречие между понятиями «физическое лицо» и «человек». Но не будем на этом останавливаться.
Согласно ст. 45 ГК РФ, основанием объявления гражданина умершим является факт отсутствия о нем сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение 5 лет. Однако возможно допустить такую ситуацию, в которой отсутствующий человек погиб, тем не менее, его права (имущественные, брачные и другие) будут продолжать существовать еще 5 лет. Получается, что физическое лицо может существовать и после смерти человека.
Поскольку это очень громкий вывод, нарушающий многие положения нашего законодательства (в особенности ГК РФ), его следует сделать более аргументированным. Для этого самое время обратиться к наследственному праву.
Еще римским юристам в наследственном праве были известны завещательные отказы. Одним из которых являлся легат. Это распоряжение, сделанное в завещании наследодателем и состоящее в предоставлении определенному лицу какого-либо права за счет наследственного имущества. На сегодняшний день в РФ данное явление продолжает существовать, и закреплено в ст. 1137 ГК РФ5.
Также внимание следует уделить личным неимущественным правам, которые возникают по поводу нематериальных благ или результатов
4 Общемировой практикой приняты понятия «эмбрион» — до 8-ой недели беременности и «плод» - с 8 до 22 недель (Федосеева Н.Н., Фролова Е.А. «Проблема определения правового статуса эмбриона в международном и российском праве» (Медицинское право, 2008, № 1).
Фикция физического лица в российской правовой науке
интеллектуальной деятельности. Большинство этих прав прекращается со смертью их носителя (например, право на жизнь). Однако есть исключения, так ст. 1268 ГК РФ устанавливает, что «произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном)», т.е. с учетом положений ст.1281 ГК РФ в течение 70 лет после смерти автора.
Вышесказанное означает, что закон уважает волю умершего, выраженную в завещании и обеспечивает ее исполнение. Следовательно, субъектом права являются не только наследники, но и наследодатель.
Итак, физическим лицом помимо человека может быть еще не родившийся зародыш, а также умерший человек, иначе говоря, прекративший свое физическое существование.
В данной работе приведено только несколько аргументов, однако их достаточно, чтобы начать задумываться о несостоятельности идеи отождествления понятий «физическое лицо» и «человек», как биологическое существо. На мой взгляд, очевидно, что первое понятие шире и физическое лицо является фикцией. Теперь докажем это.
Обратимся к основным признакам юридической фикции[14]:
Во-первых, юридическая фикция обладает признаком универсальности;
Во-вторых, юридическая фикция обладает признаком условности, который выражается в принятии несуществующего явления за существующее;
В-третьих, юридическая фикция закреплена в норме права, то есть обладает общеобязательностью;
В-четвертых, юридическая фикция применяется во всех существующих отраслях права;
Литература
1. Морохин Н.Н. «Правовая природа юридического лица - юридическая фикция. Можно ли обмануть юридическое лицо» http://pravorub.ru. Дата обраще-ния:11.04.2013
2. Танимов О.В. Фикция как категория юридической науки / Саарбрюккен (Германия): LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. С. 102 - 220.
В-пятых применение фикций является характерной чертой не только национального права отдельного государства, но и современного международного права в целом.
Все вышеперечисленные признаки можно соотнести с признаками физического лица:
1) данное понятие является таким же феноменом, который присущ для всех этапов развития права прошлого и настоящего, не ограниченный какими-то определенными историческими рамками;
2) все свойства, закрепленные законодателем за физическим лицом являются фикцией (правоспособность, дееспособность, сделкоспо-собность и т.д.);
3) данное понятие также имеет нормативное закрепление. Например, глава 3 ГК РФ посвящена физическим лицам;
4) физическое лицо применяется как в публичных, так и в частных отраслях права (гражданское, уголовное, административное право и т.д.);
5) в качестве отдельного субъекта права физическое лицо имеет распространение в международном праве («Каждый человек, где бы он ни находился, - подчеркивается в ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., - имеет право на признание его правосубъектности6]»).
Тем самым мы убеждаемся, что физическое лицо по своей правовой природе является фикцией.
Рассуждая на данную тему, я подготовила следующие предложения по реформированию законодательства:
1) признать физическое лицо фикцией и законодательно закрепить данное определение (например, в ГК РФ: физическое лицо - субъект права, который может обладать правами и нести обязанности).
2) закрепить правосубъектность физического лица с момента зачатия. С учетом естественно ограниченной дееспособности.
References
1. Morohin N.N. «Pravovaia priroda iuridicheskogo litca -iuridicheskaia fiktciia. Mozhno li obmanut4 iuridicheskoe litco» http://pravorub.ru. Data obrashcheniia: 11.04.2013
2. Tanimov O.V. Fiktciia kak kategoriia iuridicheskoi4 nauki / Saarbriukken LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. p. 102 - 220.
Рецензент и ведущий рубрики: Танимов Олег Владимирович,
к.ю.н, доцент
5 Собрание законодательства РФ.2001. № 49. Ст. 4552. 6 Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
