Научная статья на тему 'Фермопилы российского казачества: проблемные аспекты коммеморации подвигов защитников Приамурья в XVII в. – от Кумарской битвы до обороны Албазина'

Фермопилы российского казачества: проблемные аспекты коммеморации подвигов защитников Приамурья в XVII в. – от Кумарской битвы до обороны Албазина Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
4
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Казачество
ВАК
Область наук
Ключевые слова
Приамурье / казачество / Россия / Цинская империя / пограничный конфликт / Кумарская битва / осады Албазина / коммеморативная практика / Amur region / Cossacks / Russia / Qing Empire / border conflict / Battle of Kumar / sieges of Albazin / commemorative practice

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Курков В.В.

В статье рассматриваются вопросы коммеморации военных подвигов русских казаков-землепроходцев, оборонявших земли Приамурья от вторжения войск Цинской империи в ХVII в. На примере проблемных аспектов трансляции исторической памяти о Кумарском сражении и двух оборонах Албазинской крепости (в том числе, выявленных в ходе сравнения с американской коммеморативной практикой сохранения памяти о подвигах защитников миссии Аламо) сделан вывод о недостаточном уровне отражения событий истории дальневосточного региона в массовом сознании современного российского общества и причинах лежащих в основе этого явления.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Thermopylae of the Russian Cossacks: problematic aspects of commemoration of the exploits of the defenders of the Priamur’e in the XVII century – from the battle of Kumar to the defense of Albazin

The article deals with the issues of commemoration of the military exploits of Russian Cossack explorers who defended the lands of the Amur region from the invasion of the troops of the Qing Empire in the 17th century. On the example of problematic aspects of the transmission of historical memory of the battle of Kumar and two defenses of the Albazin fortress (including those identified in the course of comparison with the American commemorative practice of preserving the memory of the exploits of the defenders of the Alamo mission) he conclusion is made about the insufficient level of reflection of the events of the history of the Far Eastern region in the mass consciousness of modern Russian society and the reasons underlying this phenomenon.

Текст научной работы на тему «Фермопилы российского казачества: проблемные аспекты коммеморации подвигов защитников Приамурья в XVII в. – от Кумарской битвы до обороны Албазина»

Курков В.В.

Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, Калужский Государственный Университет имени К.Э. Циолковского.

Фермопилы российского казачества: проблемные аспекты коммеморации подвигов защитников Приамурья в XVII в. - от Кумарской битвы до обороны Албазина

В исторической эпопее открытия и присоединения сибирских земель. казачество играло ведущую роль вплоть до выхода русских землепроходцев на берега Амура, где Московское царство впервые столкнулось в пограничном военном конфликте с Цинской империей. Если для русской стороны земли по Амуру были «ничейными», то маньчжурские правители Китая восприняли появление казаков в Приамурье как серьезную угрозу исконному домену Цинской династии на берегах Сунгари. Возможно, что неожиданное (и отсюда в восприятии того времени - сверхъестественное) появление этой угрозы для родины Цинских императоров и породило название русских казаков у маньчжуров, принятое в XVII в. - «Лоча»: от маньчжурской транслитерации санскритского термина «ракшас» - «тот, от кого укрываются», т.е. демон, который преследует людей1.

Отечественные исследователи уже неоднократно сравнивали подвиг казаков на дальневосточных рубежах России в XVII в. со знаменитой битвой спартанцев при Фермопилах2. Сложно не согласиться с проведением такой исторической параллели: и в ходе Кумарской битвы 1655 г., и в ходе двух осад Албазинского острога в 1685 и 1687 гг., русские казаки не имели над противником того военно-технического перевеса, который отличал все колониальные войны европейских держав, позволяя небольшим силам европейцев успешно громить слабо вооруженные азиатские полчища, а вот численное превосходство войск Цинской империи над казаками было подавляющим - это наглядно иллюстрирует сравнительный

1 Головин С.А. Албазинцы в Китае и основание русской духовной миссии в Пекине // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы VI меж-дунар. науч.-практ. конф. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2016. Вып. 6. С. 138.

2 Шведов В.Г. Кумарская битва: русские Фермопилы // Амурская область: история и современность. Сб. науч. тр. - Благовещенск: Изд. Амурского обл. краевед. музея, 2009. Ч. I. С. 51-55.

анализ данных событий представленный в таблице (Таблица 1). Поэтому исход сражений зависел от морально-волевых качеств и военного искусства казаков.

Таблица 1. Сравнение характерных особенностей сражений русских казаков и войск Цинской империи в XVII в.

Особенности сражения Оборона Кумарского острога (1655 г.) Первая оборона Албазина (1685 г.) Вторая оборона Албазина (1686 - 1687 г.)

Соотношение 1:20 (500 казаков 1:11 (450 казаков 1:7 (826 казаков сил против 10 000 против 5 000 против 5 000 (по численно- маньчжурских маньчжурских маньчжурских сти войск) воинов) воинов) воинов)

Соотношение сил (по артиллерии) 1:5 (3 русских орудия против 15 маньчжурских пушек) 1:15 (3 русских орудия против 45 маньчжурских пушек) 1:4,5 (9 русских орудий против 40 маньчжурских пушек)

Продолжитель- Осада в течении Трехдневная Осада в тече-ность боевых трех недель осада нии 10 месяцев действий

Итоги Победа русских казаков и отступление противника Почетная капитуляция русского гарнизона, который с оружием и знаменами покинул крепость Русский гарнизон отстоял крепость и вынудил врага отступить

Русские - 150

Русские - 20; убитыми и Русские - 726; т-г J пленными; J

Потери маньчжуры - по- маньчжуры -

маньчжуры -тери неизвестны. Jr 2,5 тысячи.

потери неизвестны.

В итоге, хотя Россия и была вынуждена уступить Цинской империи земли Приамурья по Нерчинскому договору 1689 г., подвиг казаков, упорно защищавших Албазинский острог, не позволил правителям Китая реализовать амбициозные планы оттеснения русских к Якутску и выхода маньчжурских войск на берега Байкала, грозившие

России полной потерей Дальнего Востока и выхода к Тихому океану. Таким образом, Россия обретет второй шанс на возвращение земель Приамурья, который и реализует в XIX в. Поэтому в народной памяти героическая борьба казаков за земли Приамурья оставит свой след: Кумарской битве посвящалась эпическое народное сказание «Во Сибирской во украйне, во Даурской стороне». Во время одного из знаменитых амурских сплавов генерала Муравьева, среди последних остатков земляных укреплений Албазина, после торжественного молебна была заложена церковь в память погибших воинов и была основана казачья станица. В Российской империи был установлен и церковный праздник в честь Албазинской Божией Матери. Священная традиция продолжена в настоящее время: в августе 1992 г. благодаря совестной инициативе дальневосточных археологов, русской православной церкви и местных властей останки защитников Аабазина были погребены согласно православному обряду на месте героической обороны, в связи с чем каждый год вторая суббота августа должна отмечаться как день поминовения погибших защитников Албазинского острога3. В российских музеях сохранились важные реликвии Албазинской крепости: это знамя защитников острога, которое находится в Оружейной палате Московского кремля и албазин-ская серебряная печать, сохраненная в Государственном Эрмитаже.

Однако оценивая сохранение памяти о подвигах защитников Приамурья в XVII в. в массовом сознании современных граждан РФ, к сожалению, приходится признать минимальный результат комме-моративной практики - о героических делах казаков-землепроходцев на Амуре хорошо осведомлен лишь узкий круг профессиональных исследователей и, возможно, часть российского населения Дальнего Востока - в общегосударственном масштабе это белое пятно в исторической памяти.

Эта проблема становится очевидной при сравнении с американской коммеморативной практикой в отношении такого события как оборона техасскими повстанцами миссии Аламо от армии мексиканского генерала и диктатора Санта-Анны в ходе войны за независимость Техаса. Несмотря на разные исторические эпохи и условия, сражения русских казаков в Приамурье в XVII в. и американцев в Техасе в 1836 г. объединяет то, что разворачивались они на пограничье (фронтире) великих держав и характеризовались неравенством сил и героизмом более малочисленной стороны. Так бит-

3 Артемьев А.Р. Новые материалы о героической обороне Албазинского острога в 1685 и 1686-1687 годах // URL: http://ostrog.ucoz.ru/publ/a/1-1-0-6 (Дата обращения: 11.07.2023).

ва при Аламо характеризовалось десятикратным превосходством мексиканцев: у Санта-Анны было почти две тысячи солдат, в то время как в укрепленной миссии, окруженной глинобитной стеной в 3 - 4 метра высотой, находилось от 182 до 257 техасских повстанцев. После тринадцатидневной осады мексиканцы в ходе кровопролитного штурма захватили миссию Аламо 6 марта 1836 г. В этом сражении мексиканская армия потеряла почти 600 солдат. В Аламо погибли практически все ее защитники, пощаду получили лишь женщины и дети.

Трагедия Аламо сплотила и подняла на борьбу весь Техас: уже в апреле 1836 г. Санта-Анна был разбит и взят в плен в битве при Сан-Хасинто. В итоге в 1836 г. Техас завоевал независимость, что стало основой для приобретения США в будущем территории еще нескольких штатов, которые будут отторгнуты от Мексики и составят почти треть американской территории. Слова «Помните Аламо!» стали лозунгом Техаса. Защита Аламо стали героической легендой в США, на которой было воспитано много поколений американских граждан, а сама история героической обороны миссии неизменно находится в центре внимания американских авторов4. Сегодня Аламо, это одна из самых популярных в США исторических достопримечательностей: миссию ежегодно посещают более 2,5 миллионов человек.

Применительно к проблеме сохранения в исторической памяти российского общества подвигов казаков - защитников Кумарского и Албазинского острогов, на наш взгляд, главным препятствием является проблема огромных масштабов России (огромность и ее территории и величие ее истории). Гигантские расстояния, отделявшие Амурские рубежи русской державы от Москвы (вкупе с отвлекающими внутренними и внешними проблемами) не позволили в XVII в. собрать необходимые силы для обороны Приамурья. И в настоящее время, эти же факторы превращают героические события на Дальнем Востоке в малозначительные и чисто региональные факты истории, меркнущие на фоне казалось бы более грандиозных событий в центре России.

Крайне негативную роль в деле сохранения исторической памяти о подвиге защитников Приамурья играют современные школьные учебники истории, которые в данном случае совершенно не выполняют ни образовательную, ни воспитательную функцию, исключая из

4 Crisp J.E. Sleuthing the Alamo: Davy Crockett's last stand and other mysteries of the Texas Revolution - N.Y. : Oxford University Press, 2005.

арсенала педагогов тот потенциал, который предоставляет нам история для патриотического и гражданского воспитания. Так, в учебнике под редакцией А.В. Торкунова, этим событиям посвящена одна единственная строчка текста, где лишь упоминается, что китайские войска в соответствующие годы дважды осаждали Албазин, который затем был уступлен Китаю вместе с Приамурьем по Нерченскому договору5. В учебнике под редакцией В.Р. Мединского указывается, что крепость выдержала не одну осаду войск Цинской империи, но в качестве примера приводится лишь непонятно откуда взятое авторами нападение отряда маньчжурских всадников в 1651 г., в то время как про главные осады Албазина вообще не упоминается6. И это при том, что данные учебники ориентированы на подростков, для которых в сложный период формирования их личности крайне важны эмоциональная сторона истории, героические примеры и образы, которые могут стать жизненными ориентирами.

На наш взгляд огромный педагогический потенциал для школьного исторического образования кроется в возможности использования при разработке школьных учебников результатов современных археологических исследований проведенных на месте Албазинско-го острога, в том числе позволяющих детям увидеть воссозданный учеными портретный образ защитника Албазина, необходимо использовать картины российских художников посвященные трагическим военным событиям, накопленные исследователями результаты практики исторического реконструирования сражений на амурских рубежах: все эти аспекты уже получили достойное отражение в научных публикациях7. Проблема, прежде всего, заключается в активной популяризации актуального исторического материала через учебную литературу, с тем, чтобы помочь педагогам привлечь внимание школьников к данной теме.

Важно обратить внимание и на следующий факт: в то время как

5 История России. 7 класс. Учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. Ч. 2. / Н.М. Авксентьев, А.А. Данилов, И.А. Курукин, А.И. Токарев; под ред. А.В. Торкунова.

- М.: Просвещение, 2016. С. 65.

6 История России. XVI - конец XVII века. 7 класс: учебник / Т.В. Черникова, Р.В. Пазин; под общ. ред. В.Р. Мединского. - М.: Просвещение, 2021. С. 267.

7 Албазинский острог: История, археология, антропология народов Приамурья / отв. ред. А.П. Забияко, А.Н. Черкасов. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019; Крадин Н. Албазин - русский форпост на Амуре // URL: https://projectbaikal. com/index.php/pb/article/view/1962/2702 (Дата обращения: 11.07.2023); Трухин В.И., Багрин Е.А. Албазинский острог в 1665/1666-1689 гг.: Фортификация и защитники

- опыт исторической реконструкции // История военного дела: исследования и источники. 2019. Т. 10 // URL: http://www.milhist.info/2019/01/30/tryxin_bagrin/ (Дата обращения: 12.07.2023).

первое в США нехудожественное историческое издание посвященное обороне Аламо вышло в 1948 г.8, первый немой кинофильм о подвиге техасцев появился еще в 1911 г., положив начало целому потоку американских художественных фильмов и сериалов на эту тему. Использование всех возможностей современных СМИ для комме-морации важных исторических событий, превращение героических примеров истории в важный составной элемент массовой культуры - это неизбежный и необходимый способ укоренения подвигов предков в массовом сознании

В настоящее время отношения с Китаем имеют для России в условиях острого конфликта с коллективным Западом первостепенное значение. Однако историческое прошлое наглядно демонстрирует сложный и характер взаимоотношений двух великих держав разделенных границей по рекам Амур и Уссури: в самые разные исторические эпохи периоды дружественных отношений нашей страны с Китаем регулярно завершались болезненной конфронтацией. Следует помнить, что мировая история не знает больше такого примера, чтобы граничили две столь противоположенные страны: одна - с гигантскими ресурсами и с самой большой в мире территорией (но не освоенной и слабозаселенной), с серьезными экономическими и демографическими проблемами; другая - с гигантским населением (десятикратно превосходящем соседа) и экономикой претендующей на мировое лидерство (но не обладающей необходимыми ресурсами). В свете потенциальных угроз вытекающих из такого соседства, сохранение исторической памяти о подвиге казаков оборонявших Приамурье в XVII в. от натиска превосходящих сил Цинской империи представляется более чем актуальным, равно как и все аспекты коммеморативной практики реализующей способы трансляции памяти о прошлом.

Библиографический список

1. Албазинский острог: История, археология, антропология народов Приамурья / отв. ред. А.П. Забияко, А.Н. Черкасов. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. 348 с.

2. Артемьев А.Р. Новые материалы о героической обороне Албазинского острога в 1685 и 1686-1687 годах // URL: http://ostrog.ucoz.ru/publ/a/1-1-0-6 (Дата обращения: 11.07.2023).

3. Головин С.А. Албазинцы в Китае и основание русской духовной миссии в Пекине // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы VI междунар. науч.-практ. конф. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2016. Вып. 6. С. 137-147

4. История России. XVI - конец XVII века. 7 класс: учебник / Т.В. Черникова, Р.В. Па-зин; под общ. ред. В.Р. Мединского. - М.: Просвещение, 2021. 304 с.

5. История России. 7 класс. Учеб. для общеобразоват. организаций. В 2 ч. Ч. 2. / Н.М.

8 Myers J.M. The Alamo. - Lincoln, NE : University of Nebraska Press, 1948. 244 p.

Авксентьев, А.А. Данилов, И.А. Курукин, А.И. Токарев; под ред. А.В. Торкунова. - М.: Просвещение, 2016. 128 с.

6. Крадин Н. Албазин - русский форпост на Амуре // URL: https://projectbaikal.com/ index.php/pb/article/view/1962/2702 (Дата обращения: 11.07.2023).

7. Трухин В.И., Багрин Е.А. Албазинский острог в 1665/1666 - 1689 гг.: Фортификация и защитники - опыт исторической реконструкции // История военного дела: исследования и источники. 2019. Т. 10. С. 385-431 // URL: http://www.milhist.info/2019/01/30/ tryxin_bagrin/ (Дата обращения: 12.07.2023).

8. Шведов В.Г. Кумарская битва: русские Фермопилы // Амурская область: история и современность. Сб. науч. тр. - Благовещенск: Изд. Амурского обл. краевед. музея, 2009. Ч. I. С. 51-55.

9. Crisp J. E. Sleuthing the Alamo: Davy Crockett's last stand and other mysteries of the Texas Revolution - N. Y. : Oxford University Press, 2005. 201 p.

10. Myers J. M. The Alamo. - Lincoln, NE : University of Nebraska Press, 1948. 244 p.

References

1. Albazin fortress: History, archeology, anthropology of the peoples of the Amur region / ed. ed. A.P. Zabiyako, A.N. Cherkasov. - Novosibirsk: Publishing House of IAET SO RAN, 2019. 348 p.

2. Artemiev A.R. New materials on the heroic defense of the Albazinsky prison in 1685 and 1686-1687 // URL: http://ostrog.ucoz.ru/publ/aZ1-1-0-6 (07.11.2023).

3. Golovin S.A. Albazins in China and the Foundation of the Russian Spiritual Mission in Beijing // Russia and China: History and Prospects of Cooperation: Proceedings of the VI Intern. scientific-practical. conf. - Blagoveshchensk: Publishing house of BSPU, 2016. Issue. 6. P. 137-147

4. History of Russia. XVI - the end of the XVII century. Grade 7: textbook / T.V. Chernikova, R.V. Pazin; under total ed. V.R. Medinsky. - M.: Education, 2021. 304 p.

5. History of Russia. 7th grade. Proc. for general education organizations. At 2 p.m. Part 2. / N.M. Avksentiev, A.A. Danilov, I.A. Kurukin, A.I. Tokarev; ed. A.V. Torkunov. - M.: Education, 2016. 128 p.

6. Kradin N. Albazin - Russian outpost on the Amur // URL: https://projectbaikal.com/in-dex.php/pb/article/view/1962/2702 (07.11.2023).

7. Trukhin V.I., Bagrin E.A. Albazinsky Ostrog in 1665/1666-1689: Fortification and Defenders - an Experience of Historical Reconstruction // History of Military Affairs: Researches and Sources. 2019. V. 10. P. 385-431// URL: http://www.milhist.info/2019/01/30/ tryxin_bagrin/ (07.12.2023).

8. Shvedov V.G. Battle of Kumar: Russian Thermopylae // Amur Region: History and Modernity. Sat. scientific tr. - Blagoveshchensk: Ed. Amur region local historian. Museum, 2009. Part I. P. 51-55.

9. Crisp J. E. Sleuthing the Alamo: Davy Crockett's last stand and other mysteries of the Texas Revolution - N. Y. : Oxford University Press, 2005. 201 p.

10. Myers J. M. The Alamo. - Lincoln, NE : University of Nebraska Press, 1948. 244 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.