Научная статья на тему 'ФЕНОМЕН ТЕХНИКИ: СРЕДСТВО ДЛЯ СОЗИДАНИЯ ИЛИ DEINÓTĒS[354] ЧЕЛОВЕКА'

ФЕНОМЕН ТЕХНИКИ: СРЕДСТВО ДЛЯ СОЗИДАНИЯ ИЛИ DEINÓTĒS[354] ЧЕЛОВЕКА Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
13
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИЛОСОФИЯ ТЕХНИКИ / ФЕНОМЕН ТЕХНИКИ / ТЕХНОФОБИЯ / АНТИУТОПИЯ / ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ / PHILOSOPHY OF TECHNOLOGY / THE PHENOMENON OF TECHNOLOGY / TECHNOPHOBIA / ANTI-UTOPIA / ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Бакляк А.А., Коткина И.К., Никитич С.К., Ковыршина С.В.

В статье затрагиваются насущные проблемы философии техники XXI века и технофобии. В современном мире мы не можем представить себя без технологий, что может негативно сказаться на нашем будущем. Стремление упростить себе жизнь, «улучшив» себя, посредством создания копии, прогрессирует. Заглянув в историю, мы можем понять к чему это все ведет, какие уроки можно извлечь и какие выводы сделать на основе уже произошедших событий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PHENOMENON OF TECHNOLOGY: A TOOL FOR CREATING OR HUMAN DEINÓTĒS[355]

The article addresses issues of the day of the technology philosophy of the 21st century and studies the history of the technophobia emergence. In the modern world, we cannot imagine ourselves without technology, what may adversely affect our future. Progressing desire to simplify his life, "improving" himself, by the creation of a copy. We can understand what everything leads to, what lessons and conclusions can be drawn looking into history.

Текст научной работы на тему «ФЕНОМЕН ТЕХНИКИ: СРЕДСТВО ДЛЯ СОЗИДАНИЯ ИЛИ DEINÓTĒS[354] ЧЕЛОВЕКА»

УДК 13:62

Бакляк А. А. студент 2 курс Архитектурно-строительный институт

Коткина И. К. студент 2 курс Архитектурно-строительный институт

Никитич С. К. студент 2 курс Архитектурно-строительный институт Сибирский Государственный Индустриальный Университет

Россия, г. Новокузнецк Научный руководитель: Ковыршина С.В., к.ф.н.

доцент кафедры СГД

ФЕНОМЕН ТЕХНИКИ: СРЕДСТВО ДЛЯ СОЗИДАНИЯ ИЛИ DEINOTES354 ЧЕЛОВЕКА

Аннотация:В статье затрагиваются насущные проблемы философии техники XXI века и технофобии. В современном мире мы не можем представить себя без технологий, что может негативно сказаться на нашем будущем. Стремление упростить себе жизнь, «улучшив» себя, посредством создания копии, прогрессирует. Заглянув в историю, мы можем понять к чему это все ведет, какие уроки можно извлечь и какие выводы сделать на основе уже произошедших событий.

Ключевые слова: философия техники, феномен техники, технофобия, антиутопия, искусственный интеллект.

Baklyak A.A. 2 year student Kotkina I. К. 2 year student Nikitich S. К. 2 year student

of the Architecture and Engineering Institute Siberian State Industrial University Russia, Novokuznetsk Scientific adviser: Kovyrshina S.V.Candidate of Philosophy Associate Professor at the Department of Social and Humanities Sciences THE PHENOMENON OF TECHNOLOGY: A TOOL FOR CREATING OR HUMAN DEINOTES355 Abstract: The article addresses issues of the day of the technology philosophy of the 21st century and studies the history of the technophobia emergence. In the modern world, we cannot imagine ourselves without technology, what may

354 Deinotes (Греч. deinos - ужасающий) - ужас

355 Deinotes (Греч. deinos - terrifying) - terrified

adversely affect our future. Progressing desire to simplify his life, "improving" himself by the creation of a copy. We can understand what everything leads to, what lessons and conclusions can be drawn looking into history.

Keywords: the philosophy of technology, the phenomenon of technology, technophobia, anti-utopia, artificial intelligence.

С каждым днем проблемы феномена и сущности техники становятся все более актуальными. Однако зародились эти проблемы задолго до появления привычных нам современных понятий «техника» и «технологии». Изучением данных вопросов и их первопричин занимается такой раздел философии, как «Философия техники», основоположником которого является Э. Капп, изложивший свои мысли в основном трактате «Grundlinien einer Philosophie der Technik» (1877)356. Согласно Каппу, техника создается по образу и подобию живого организма. Также, он дал этому процессу термин «Органопроекция», то есть наделение «неживой» техники «живыми» свойствами. При создании новых технологий, люди не рождают что-то новое, они раскрывают и улучшают уже существующие естественные возможности организма.

Но примерно в середине XX века технические науки начинают пересекаться с общественными, а не только с естественными, как это было раннее. Однако вместе с тем, от этих наук технические все больше дифференцируются. Явнее становится страх людей перед технологиями.

Подробный анализ возникновения данной проблемы вновь отбрасывает в прошлое. Боязнь новых технологий или же технофобия зародилась еще в далеком 1675, где ткачи массово начали уничтожать машины, которые их заменяли на рабочих местах. С тех пор число противников научного прогресса только растет в геометрической прогрессии.

XIX век с помощью работ Ч. Дарвина, М. Фарадея и М. Кюри и изобретений Т. Эдисона, Н. Тесла и А. Белла, положил начало современной науке. Однако у многих людей, технический скачок прогресса вызывал только страх. Для них мир менялся слишком быстро, они были весьма консервативны и боялись новых перемен. И уже тогда технофобия нашла отклик в литературе. Чувство страха и желание «вернуть все назад» начало выражаться в романтизме, где романтики, как правило, ставят «органику» выше «техники».

После второй мировой войны, имея ядерное оружие, люди начали задаваться вопросом: что будет дальше, если человечество уже обладает достаточной мощью, чтобы уничтожить себя? Всю большую популярность начали обретать антиутопичные научно-фантастические романы со страхом технического прогресса. Технологии, которые ведут к всеобщему тоталитаризму и контролю разума, научные открытия, создающие новое

356 Немецкая национальная библиотека. Record #118912186 // Общий нормативный контроль (GND) — 2012—2016.

оружие массового поражения, третья мировая война, не несущая победителей. Все это отражалось в книгах популярных фантастов почти сто лет назад и на сей день не теряет своей актуальности, а даже подтверждает со временем многие варианты развития событий, что не может не ужасать.

С приближением XXI столетия научный прогресс совершил еще один резкий скачок. Возникновение искусственного интеллекта, подключение мира к всеобщей сети, оснащенность обычных людей технологиями, внедренных в повседневность. Появляются новые зависимости, новые основания для фобий.

На сегодняшний день перспективы не кажутся радужными. Несмотря на убеждения одних ученых, что нет причин для паники, другие популярные ученые и изобретатели вроде С. Хокинга и И. Маска высказывали позицию, что технический прогресс требуется искусственно замедлить, иначе это может привести к последствиям разрушающей мощи.

На фоне философских размышлений о технофобии, появляются этические проблемы. Человек всеми силами испокон веков пытается «улучшить» себя, создать усовершенствованную «копию». Наличие искусственного интеллекта и успешных экспериментов клонирования приближает человечество к замене себе подобных. Но может ли искусственно созданный интеллект внезапно обрести собственный разум? Начать мыслить, как отдельный индивид, заиметь воображение, стать личностью. И если человек все же сможет полностью заменить себя, можем ли мы однозначно утверждать, что более совершенная «замена» не захочет утилизировать плохую «копию»? Люди запросто могут заиграться в богов и уничтожить себя своим собственным же творением.

Однако пока что, все эти технологии далеки от совершенства и человечеству ничего не угрожает, но долго ли это будет продолжаться? Что точно можно утверждать на данный момент, так это то, что несмотря на все не слишком яркие перспективы, не стоит отдаваться с головой технофобиям и уходить в лес. Технологии превозносят массу нового в нашу жизнь. Они больше неотделимы от нас. И так или иначе, нам придется научиться жить бок о бок с ними. Возможно, уже в скором будущем, нам всем предстоит пересмотреть свои взгляды на современный мир и их обитателей.

Использованные источники:

1. О — 641 Организация семинарских занятий по дисциплине «Философия» с использованием интерактивных методов: практикум / под общ. Ред. С.В. Ковыршиной; СибГИУ. — Новокузнецк, 2014. — 238 с.

2. Абачиев С. К. Техника машинная и безмашинная: сущность, история, перспективы // Электронное научное издание "Науковедение". — М.: ИГУПИТ, 2012. — Вып. 3.

3. Барышев М. А., Каширин В. П., Пфаненштиль И. А. Философия техники: учеб. пособие. — Красноярск: Сибирский федеральный ун-т, Политехнический ин-т, 2007. — 156 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.