CC BY
11
Научная статья УДК 93.94 (470)
doi: 10.18522/2687-0770-2022-4-75-81
ФЕНОМЕН МИРНЫХ ГОРЦЕВ В ХОДЕ КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ Джамбулат Вахидович Умаров
Академия наук Чеченской Республики, Грозный, Россия, katayama_1969@mail.ru
Аннотация. Анализируется политика русской администрации на Кавказе в отношении мирных горцев, которые добровольно переселялись на равнину и принимали российское подданство. Процесс переселения, мотивы этого решения и их практическая реализация рассматриваются в контексте интеграционных процессов, шедших в регионе. Использованы историографические наработки исследователей и архивные материалы, впервые вовлекающиеся в научный оборот.
Ключевые слова: мирные горцы, расселение, война, интеграция, добровольность, материальная поддержка
Для цитирования: Умаров Дж. В. Феномен мирных горцев в ходе Кавказской войны // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2022. № 4. С. 75-81.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Original article
THE PHENOMENON OF PEACEFUL MOUNTAINEERS DURING THE CAUCASIAN WAR
Dzhambulat V. Umarov
Academy of Sciences of the Chechen Republic, Grozny, Russia, katayama_1969@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the policy of the Russian administration in the Caucasus in relation to peaceful mountaineers who voluntarily moved to the plain and accepted Russian citizenship. The resettlement process itself, the motives for this decision and their practical implementation are considered in the context of the integration processes that took place in the region. The article is based on the historiographical elaboration of researchers and archival materials involved in scientific circulation for the first time.
Keywords: peaceful mountaineers, settlement, war, integration, voluntary, material support For citation: Umarov Dzh.V. The Phenomenon of Peaceful Mountaineers During the Caucasian War. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2022;(4):75-81. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY4.0).
Представление о всеобщем и непрекращающемся сопротивлении горцев колонизации Кавказа является упрощенным. Были те, кто изначально принимал русскую власть, и те, кто уставал от войны, теряя своих близких, и те, кто с начала 1840-х гг. отказывался от вооруженного противостояния и принимал статус мирных горцев. Ситуаций было множество...
Что касается мотивации переселения горцев на равнину, то среди исследователей бытуют разные мнения. Например, В.А. Матвеев подобные факты рассматривает как победу более сильной «российской альтернативы», одерживающей верх над «сепаратизмом движения Шамиля». Историк пишет, что «от Шамиля уходили целыми аульными обществами в поисках защиты и покровительства со стороны России. Ее вооруженные силы в крае воспринимались в качестве гаранта
© Умаров Дж. В., 2022
ISSN2687-0770 BULLETINOFHIGHEREDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTHCAUCASUSREGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
безопасности» [1, с. 53-60]. Однако А.Т. Урушадзе считает, что чеченцев толкало на выход на равнины их «крайне бедное состояние» и «нужда в пропитании» [2, с. 177]. Поэтому «выход горцев на плоскость объясняется не их желанием включиться в "интеграционный проект" империи, а необходимостью выживания» [2, с. 178]. Эти две крайние точки зрения, каждая из которых имеет свою аргументацию, несколько упрощают ситуацию, сложившуюся на Северном Кавказе в ходе войны.
В исторической литературе также имеются разночтения, связанные с началом формирования такого явления, как обретение «немирными горцами» статуса «мирных горцев». Упоминается, что «начало 1850-х годов отмечено случаями массового исхода жителей Чечни из высокогорных районов на плоскостные территории, подконтрольные российской администрации» [2, с. 177]. Нам представляется, что процесс исхода начался как минимум десятилетием раньше. По крайней мере, именно в 1840 г. факты выхода горцев к Кавказской линии уже системно фиксировались в документах.
Власти, естественно, были заинтересованы в том, чтобы таких мирных горцев становилось как можно больше. В июне 1840 г. Николай I, по ходатайству начальника Черноморской береговой линии генерал-лейтенанта Н.Н. Раевского, «высочайше повелеть соизволил: горцев, добровольно являющихся на Черноморской береговой линии, причислять с их семействами в Войско Донское и наряжать на службу по очереди в полки, кроме тех, кои будут назначаемы в Отдельный Кавказский корпус» [2, с. 177].
В последующих документах оговаривались материальные преференции, на которые могли рассчитывать мирные горцы: «16 декабря 1840 г. и 15 мая 1841 г. Высочайше повелено: 1. ... горцы <...> поступающие в Войско Донское водворены быть должны» на земли, выделенные решением Наказного атамана; 2. Для оседлого водворения мирных горцев предполагалось «выдавать в пособие из сумм Государственного Казначейства каждому семейству: а. Безвозвратно: 1. На построение жилищ по 23 р. 50 к.; 2. На покупку хлеба для посевов 20 р.; 3. На заведение плугов с принадлежностями 11 руб.; б. Заимообразно - на покупку волов, разного рода скота и хозяйственных принадлежностей по 125 руб. на 4 года; бессемейным горцам при водворении их на Дону выдавать в пособие от казны по 6 руб. сер. каждому» [3, л. 4]. Это очень важный документ, свидетельствующий, что перешедшие в статус мирных горцев могли рассчитывать на довольно щедрую материальную поддержку властей. И именно этот фактор на протяжении десятилетий служил прочным фундаментом шедших интеграционных процессов.
Однако уже в сентябре 1841 г. в это высочайшее решение потребовалось внести коррективы. Командир Отдельного Кавказского корпуса генерал от инфантерии Е.А. Головин1 ходатайствовал: «1. О распространении означенного Высочайшего повеления и на горцев, добровольно являющихся на Кавказской линии и в других местах; 2. О дозволении <.> добровольно являющихся горцев <...> поселять и в Кавказском крае, если высылка их в Донское Войско по каким-либо уважительным причинам была бы признана не удобною» [3, л. 1об.]. Это было связано с тем, что местные начальники «беспрестанно поступают к нему представлениями о разрешении селить выходцев из гор в аулах покорных нам горцев, и некоторые из них, уподобляясь обстоятельствами дозволили уже таковое водворение в покорных аулах и испрашивают на оное утверждения» [3, л. 2].
Дело в том, что после отправления вышедших к русским на Дон, «число их постепенно уменьшается, и многие из них, узнав, что они не могут оставаться в Черномории, а будут отправлены далее во внутрь России, предпочли за лучшее снова возвратиться в горы; а генерал-адъютант Граббе, что высылка горцев на Дон, остановит их в искательстве нашего покровительства» [3, л. 2]; с учетом того, что «безусловное воспрещение поселений на Кавказе добровольно являющихся горцев, есть мера, удаляющая их от нас». Кроме того, такая политика «не согласуется с Высочайшею волею о том, чтобы Главные Начальники <.. .> привлекали горцев всеми зависящими от них способами к изъявлению нам добровольной покорности» [3, л. 2].
1 Головин Евгений Александрович (1782-1858) - с 30 ноября 1837 г. по 25 октября 1842 г. занимал должность командира Отдельного Кавказского корпуса и Главноуправляющего гражданской частью и пограничных дел в Грузии, Армении и Кавказской области. 1 июля 1839 г. получил чин генерала от инфантерии.
ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHEREDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTHCAUCASUSREGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
Поскольку в ходе ожесточенных боевых действий горские аулы сравнивались с землей, то наряду с мирными горцами возникла проблема пленных горцев. Их статус был совершенно иным и поэтому к ним применяли довольно жесткие меры. Например, в высочайших повелениях (19 апреля и 19 июля 1840 г. и 29 января 1841 г.) был предусмотрен вариант решения судьбы пленных горцев из захваченных аулов, которых предполагалось «выселять вместе с семействами в г. Новочеркасск с их семействами, и поэтому горцев сих распределять в арестантские роты инженерного ведомства, а детей мужского пола определять в батальоны военных кантонистов, а женского в Московский воспитательный дом» [3, л. 3].
Это было жесткое решение, поэтому довольно быстро его скорректировали. 10 августа 1842 г. последовало уточнение: «в дополнении Монаршей воли, объявленной в 1840 г., чтобы всех горцев, взятых в плен, отправлять в Новочеркасск». Во-первых, детей пленных горцев, «имеющих более 7 лет, распределять согласно последующему об них повелению, а жен их с прочими малолетними детьми оставлять в Войске Донском и устраивать их там по распоряжению Наказного Атамана»; во-вторых, «если захвачены будут в плен женщины без мужей, старики и обоего пола дети горцев, всякого возраста, то всех их отправлять также в Новочеркасск, и из них мальчиков и девочек от 7 и более лет помещать в вышеозначенные заведения, а прочих оставлять так же в войске Донском и Наказному Атаману давать им там надлежащее устройство»; в-третьих, «пересылаемых с Кавказа в Новочеркасск горцев, снабжать в пути одеждою, обувью и кормовыми деньгами, по распоряжению местного Начальства, на общем положении о ссыльных арестантах» [3, л. 4].
Возвращаясь к мирным горцам, следует подчеркнуть, что, несмотря на то, что число вышедших с гор было очень скромным (на 28 октября 1842 г. общее число добровольно явившихся горцев составило до 40 чел.), переписка об их дальнейшей судьбе шла на самом высоком уровне, поскольку все прекрасно понимали, что с этого небольшого числа мирных горцев формируется новый путь выхода из военного противостояния.
Это понимание вылилось в настоятельную просьбу генерала от инфантерии Е.А. Головина селить добровольно вышедших горцев «в аулах покорных нам горцев в Кавказском крае», поскольку «высылка горцев на Дон остановит их в искательстве нашего покровительства» [3, л. 2].
Николай I доверял своим военачальникам, и в 1842 г. последовало очередное высочайшее повеление: «Поселение горцев в пределах края разрешать с крайнею осмотрительностью и о каждом подобном разрешении доводить до Высочайшего ЕИВ сведения (!!! - авт.)». При таком разрешении «о поселении выходцев из горцев в покорных нам аулах» местных начальников обязывали «строжайше наблюдать, чтобы поселение это находилось позади наших линий» и поселение производить только «с согласия обществ, и чтобы, наконец, выходцы сии не поколебали спокойствия и покорность в мирных горцах» [3, л. 5].
С учетом высочайшего повеления кавказская администрация должна была регулярно составлять и отправлять в Петербург ведомости добровольно перешедших горцев и принятых в число покорных. Первая такая ведомость была составлена по апрель 1843 г. В ней было три строки: 1. «При каких именно укреплениях и деревнях поселены»; 2. «Число душ, прибывших <...> в исходе февраля с Высочайшего повеления "О разрешении селить горцев на Кавказе"»; 3. «Число душ, водворение коих состоялось по получению Высочайшего повеления». При этом во всех трех строках шла разбивка на мужчин и женщин. В графах перечислялись населенные пункты, предназначенные для расселения.
В первой ведомости было указано 8 населенных пунктов. Впоследствии число деревень и укреплений менялось, среди них, например, упоминались: «при крепости Грозной»; дер. СтароСунженская; укрепление Умахан-Юрт; в дер. Куче-Юртовской; дер. Сарачаган-Юрт; дер. Яген-Юртовская; дер. Аксаевская. Всего в первой ведомости было указано 302 мужчины и 214 женщин; во второй - 114 мужчин и 106 женщин. Итого 416 мужчин и 320 женщин [3, л. 8]. В последующих ведомостях число населенных пунктов и количество добровольно перешедших горцев менялось (табл. 1).
Таким образом, с июня 1843 г. по ноябрь 1844 г. число выходцев с гор составило 466 чел., вскоре перешедших в статус мирных горцев и расселенных в различных населенных пунктах Кавказа.
Таблица 1
Число «добровольно перешедших горцев» / The number of "mountaineers moved voluntarily"
Месяц/год Число населенных пунктов Число вышедших с гор
М Ж Итого
Июнь 1843 г. 4 73 48 121
Июль 1843 г. 7 34 20 54
Август 1843 г. 5 9 2 11
Октябрь 1843 г. 5 22 9 31
Март 1844 г. 3 22 14 36
Апрель 1844 г. 3 8 5 13
Июнь 1844 г. 4 22 15 37
Июль 1844 г. 6 48 30 78
Сентябрь 1844 г. 5 7 4 11
Октябрь 1844 г. 7 28 28 56
Ноябрь 1844 г. 5 11 7 18
Всего 54 284 182 466
В ходе этого переселения случались чрезвычайные ситуации. Например, в ноябре 1844 г. командир Отдельного Кавказского корпуса направил рапорт Военному министру: «1 октября выбежали из гор в форт Вельяминовский два черкеса племени натухайцев: Бахан-Бороко-уко и Ше-уфим-Шоокух-уко. Люди эти уличены соплеменником в сношениях с русскими и в передаче казенных бумаг из одного укрепления в другое. Они были схвачены и проданы туркам в неволю, от коих успели бежать и явились к воинскому начальнику форта Вельяминовского». Далее указывается, что «горцы пострадали от преданности русскому правительству» и просят «разрешения на поселение их, по их желанию, в одном из черкесских аулов» [3, л. 14]. С позволения императора (! - авт.) им позволено поселиться в одном из аулов, «но не иначе как в виде изъятия и с тем, что бы горцы эти состояли под особым надзором Наказного Атамана Черноморского Казачьего войска».
Как происходило превращение немирных в мирные горцы описано в одном из архивных дел [4, л. 1]. В феврале 1843 г. генерал-майор Р.К. Фрейтаг докладывал командиру Отдельного Кавказского корпуса генералу от инфантерии А.И. Нейдгардту о том, что «в ночи на 21 февраля к нему прибыли старшина Мока вместе с другими товарищами, в числе 75 душ обоего пола с иму-ществами, и просили дозволения немедленно перейти в Закан-Юрт» и разрешить им там поселиться. Генерал запрашивал командование «могут ли переселенцы иметь на душу пользоваться беспрепятственно своею землею на левом берегу Сунжи, или же земля эта должна отойти в казну, присовокупляя, что сунженские жители непременно хотят последовать примеру Моки и даже алдинцы просили уже о принятии от них покорности и о позволении поселиться ближе к крепости». На эту просьбу генерал-майор Р.К. Фрейтаг уже дал согласие. Генерал ссылался на предшественника А.И. Нейдгардта - генерал-лейтенанта В.И. Гурко, который «предписал <...> вышедшим в Закан-Юрт чеченцам не воспрещать пользоваться землею» [4, л. 1].
В свою очередь генерал А.И. Нейдгардт распорядился разрешить вышедшим чеченцам расположиться «на левом берегу реки, не объявляя, однако же им, останется ли таковая во всегдашнем их владении или нет, что же касается до устройства их домов, то генерал Гурко предписал дозволить им устроить на левом берегу только временные помещения. Когда же число вышедших в За-кан-Юрт увеличится до 200 семейств или около того, то поселить аул на правом берегу Сунжи, так чтобы он мог быть обстреливаем артиллерией с батареей укрепления» [4, л. 2об.].
Точку в этой переписке поставил лично Николай I: «Сделанное распоряжение о временном водворении на левом берегу Сунжи 75 душ чеченцев обоего пола, возвратившихся в наши пре-
делы впредь до переселения 200 семейств на правый берег <.. .> дозволить чеченцам и на будущее время селиться небольшими хуторами на левом берегу Сунжи, чтобы впоследствии слить эти поселения с казачьими станицами, не употребляя никаких насильственных мер для принуждения их к перемене религии; большие же чеченские селения Его Величество разрешает водворять не иначе как на правом берегу, под выстрелами наших укреплений» [4, л. 3].
Поскольку в 1840-х гг. шли ожесточенные бои с мюридами Шамиля, русское командование делало все возможное, чтобы поток горцев на равнины не иссякал. Постепенно мирные горцы расселялись в селениях, контролируемых русскими войсками. Эти селения подчас находились под прицелами русских пушек. Но так или иначе интеграционные процессы продолжались. Сведения о вышедших с гор собирались, но уже фрагментарно. Например, в одном из документов констатируется, что «с августа 1846 по ноябрь 1847 г. и с сего месяца по май 1849 г. означенные сведения не были сообщаемы» [5, л. 12].
С мая 1849 г. сведения начали вновь собираться регулярно и предоставляться в Военное министерство, а затем они пересылались управляющему Кавказским комитетом В.П. Буткову. Опять упоминались населенные пункты, в которых расселялись мирные горцы: при крепости Грозной в Сунженских деревнях, при укреплении Казык-Кичинском, при укреплении Закан-Юрт и т.д. (табл. 2).
Таблица 2
Добровольно перешедшие на территорию, контролируемую русскими войсками [5, л. 1] / Those who voluntarily moved to the territory controlled by Russian troops [5, p. l]
Населенный пункт М Ж Всего
Май 1849 г.
При крепости Грозной в Сунженских деревнях 29 40 69
При укреплении Казык-Кичинская 7 2 9
При укреплении Закан-Юрт 94 115 209
При крепости Воздвиженской 1 0 1
При укреплении Урус-Мартан 454 445 899
Итого 585 602 1187
Май 1850 г.
При укреплении Уминсну-Юрт 6 5 11
При укреплении Закан-Юрт 7 2 9
При укреплении Урус-Мартан 10 3 13
В Нижнесунженских деревнях 88 102 190
В ауле ногайского князя 1 0 1
Итого 112 112 224
В июле 1850 г. в ведомости зафиксирован переход и расселение 237 мужчин и 231 женщины. Всего 468 чел. [5, л. 11]. В октябре 1850 г. - 72 мужчин и 39 женщин. Всего 111 чел. [5, л. 15].
Таким образом, с мая 1849 г. по октябрь 1850 г. по зафиксированным данным «о числе непокорных горцев, добровольно перешедших к нам» можно говорить о 1990 чел. Сверх того, в документах упоминается, что 700 душ обоего пола перешли «в последнюю зимнюю экспедицию 1849/50 г. на левом фланге Кавказской линии, о коих подробных сведений не доставлено». То есть можно вполне уверенно говорить о 2690 перешедших, приобретших статус мирных горцев.
За 1852 г. на левый фланг Кавказской линии «с покорностью и желанием вступить в подданство» вышло 883 мужчины и 858 женщин [2, с. 178].
География расселения мирных горцев была довольно обширна. В документах упоминаются укрепления: Закан-Юрт, Тамкичу, Урус-Мартан, Умахан-Юрт. Деревни и селения: Надсунжен-ские, Старый-Юрт, Газырь, Сарачан, Константиновская (в Малой Кабарде), Каранат, Аймяках, в Кумыкском владении. Аулы: при Нестеровском укреплении, при станице Ассинской, Казачин-ский, Закубанский Армянский, Эльдарский Ханский, Князя Касаева, Князя Беймурзы Беймур-зова, Князя Магомет Гирея Довлетьева, Князя Кати-Гирея Урусова, Князя Султана Казыгирьева, Князя Канмурзы Беймурзова, Князя Кучука Мансурова, Князя Арсынова.
Обретение статуса мирных горцев совершенно не означало начала спокойной жизни. Горцы, поселившиеся под прикрытием русских пушек, немедленно переходили в стан врагов немирных горцев со всеми выходящими последствиями. Пример тому участь чеченцев, живших в ауле Ума-хан-Юрт.
В начале 1850-х гг. это поселение чеченцев, перешедших в российское подданство, было малочисленным и состояло всего из 24 дворов. По этой причине умахан-юртовцы не могли вести эффективного хозяйствования для обеспечения себя даже самым необходимым. Близость к территории имамата была источником постоянной угрозы нападения со стороны немирных горцев. Находясь в таком крайне опасном положении, умахан-юртовцы просили разрешения российской администрации на переселение во внутренние аулы Кумыкской плоскости. Однако, учитывая стратегически важное местоположение Умахан-Юрта (у паромной переправы через р. Сунжу), а также ценность сведений, доставляемых его жителями о передвижении отрядов Шамиля, имперское командование оставило их на прежнем месте с условием выдачи продуктов питания из Шел-козаводского провиантского магазина [2, с. 178].
Другие поселения чеченцев, бежавших от голода и не прекращавшейся войны, также жили в обстановке постоянных военных тревог. В 1852-1853 гг. особенно страдал аул Исти-су. Российские офицеры признавались в невозможности обеспечить безопасность жителей пограничных поселений: «.. .войска наши, ежели действиями своими препятствуют неприятелю исполнить его намерения, то не всегда могут защищать поля, предназначенные к обработке и обеспечению выходцев» [2, с. 179].
Следует подчеркнуть, что российская администрация по-прежнему материально поддерживала вышедших горцев. Прежде всего их обеспечивали провиантом. Это была ключевая позиция. Командующий левым флангом Кавказской линии генерал-лейтенант В.М. Козловский в письме к интенданту Отдельного Кавказского корпуса генерал-майору Н.И. Вольфу от 11 июня 1852 г. писал: «.без отпуска им этого довольствия, всякое переселение из гор может прекратиться, ибо действительно переселенцы сии в первое время сами себя содержать не могут.» [2, с. 178]. Выдача провианта была организована со складов Грозненского провиантского магазина.
Таким образом, можно констатировать, что процесс выхода горцев на равнины был связан со множеством факторов: усталость от войны, внутренние раздоры среди горских элит, голод, стремление обрести хоть какую-то стабильность на фоне не прекращавшихся военных действий и проч. Безусловно, важное значение имела материальная поддержка переселяющихся, осуществлявшаяся русской администрацией в контексте интеграционной политики, последовательно и на разных уровнях проводившейся в регионе.
Список источников
1. Матвеев В.А. Россия и Северный Кавказ: исторические особенности формирования государственного единства (вторая половина XIX - начало XX в.). Ростов н/Д.: Книга, 2006. 256 с.
2. Урушадзе А.Т. «Настоящий кавказец» и другие: генезис фронтирных идентичностей в эпоху Кавказской войны // Кавказский сборник / под ред. В.В. Дегоева. М.: Аспект Пресс, 2017. Т. 10 (42). С. 157185.
3. РГИА. Ф. 1268. Оп. 1. Д. 348.
4. РГИА. Ф. 1268. Оп. 1. Д. 466.
5. РГИА. Ф. 1268. Оп. 3. Д. 208.
References
1. Matveev V.A. Russia and the North Caucasus: historical features of the formation of state unity (second half of the 19th - early 20th century). Rostov-on-Don: Kniga Publ.; 2006. 256 p. (In Russ.).
2. Urushadze A.T. "Real Caucasian" and others: the genesis of frontier identities in the Era of the Caucasian War. Caucasian collection. Ed. by V.V. Degoev. Moscow: Aspekt Press; 2017;10:157-185. (In Russ.).
3. Russian State Historical Archive (RSHA). Fund 1268. In. 1. File 348. (In Russ.).
4. RSHA. Fund 1268. In. 1. File 466. (In Russ.).
ISSN2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4 5. RSHA. Fund 1268. In. 3. File 208. (In Russ.).
Информация об авторе
Дж.В. Умаров - кандидат политических наук, президент.
Information about the author
Dzh.V. Umarov - Candidate of Science (Political Sciences), President.
Статья поступила в редакцию 16.09.2022; одобрена после рецензирования 30.09.2022; принята к публикации 15.12.2022. The article was submitted 16.09.2022; approved after reviewing 30.09.2022; accepted for publication 15.12.2022.
