Фауна нижне-каменноугольного известняка около поселка Хабарного, Орского уезда, Оренбургской губ Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ИЗВѢСТІЯ

Томскаго Технологическаго Института

Императора Николая II. т. 17. 1910. >6 I.

I.

М. Е. Янишевскій.

Орскаго уѣзда. Оренбургской гѵб.

Съ 21 таблицей фототипій и картой. 1-305.

В В Е Д E f11E.

Предлагаемая работа представляетъ результатъ части изслѣдованій, которыя я производилъ въ 1904 г. и 1907 г. въ предѣлахъ Орскаго уѣзда Оренбургской губерніи. Въ 1904 г. во время экскурсіи въ Гу-берлипскнхъ горахъ я заинтересовался нижне-каменноугольнымъ известнякомъ, выступаюшимгь верстахъ въ 5 къ N отъ казачьяго поселка Хабарпаго, находящагося къ О отъ т. наз. Губерлинскихъ горъ, на р. Уралѣ. Этотъ известнякъ обратилъ на себя мое вниманіе значительнымъ богатствомъ органическими остатками, отличающимися при томъ хорошей сохранностью. Кромѣ того и фауна этого известняка для меня представляла большой интересъ, т. к. обнаруживала боль* шое сходство съ уже описанной мною богатой фауной шартымскаго известняка, выступающаго сѣвернѣе, въ предѣлахъ Троицкаго у. Орен. губ.*). Въ 1904 г. мной былъ собранъ значительный матеріалъ, но мнѣ не удалось подробно остановиться на выясненіи стратиграфическихъ условій указаннаго известняка въ виду того, что районъ моихъ изслѣдованій въ этомъ году былъ слишкомъ обширенъ и мнѣ нельзя было долго останавливаться на указанномъ пунктѣ. Принимая во вниманіе, что фауна этого известняка еще никѣмъ не описана и описаніе можетъ пролить много свѣта на характеръ фауны нижняго отдѣла каменноугольной системы, я рѣши.ть подробно заняться этимъ известнякомъ. Вотъ почему въ 1907 г. я еще разъ посѣтилъ указанную мѣстность съ цѣлью не только сбора новаго матеріала, но и подробнаго выясненія условій залеганія известняка. Для послѣдней цѣли мнѣ между прочимъ необходимо было запастись подробной картой мѣстности, гдѣ находится известнякъ, чтобы можно было нанести на ней данныя наблюденія. По счастьи* такая карта оказалась въ г. Оренбургѣ въ Отдѣлѣ Казачьихъ войскъ; здѣсь удалось найти планшеты съемки 1807 г. въ масштабѣ 100 саж. въ дюймѣ. При содѣйствіи экскурсировавшаго со мной студента Томск. Техн. Института Н. М. Попова, можно было снять копіи съ указанныхъ планшетовъ, чго сильно облегчило работу во время экскурсій. Въ ра-

*) (,'м. Ф.іуна каменноугольнаго известняка, ішетунающаго но р. ІІІартимкГ., на мосточкомъ склонѣ Урала. 1004 г

ботѣ по сбору окаменѣлостей мнѣ помогали кромѣ Н. М. Попова еще студенты Томскаго Технолог. Института братья Н. Г. и М. Г. Поповы. При содѣйствіи этихъ лицъ удалось выполнить работу скорѣе, чѣмъ я предполагалъ. Поселившись въ пос. Хабарномъ, мы оттуда совершали экскурсіи въ разныя части мѣстности, послужившей предметомъ изслѣдованій. Въ результатѣ >тихъ послѣднихъ былъ собранъ значительный матеріалъ, который язился существеннымъ дополненіемъ къ собранному мной раньше.

Помимо матеріала, собраннаго мной, въ моемъ распоряженіи находился матеріалъ изъ той же мѣстности, переданный мнѣ для обработки проф. Левинсономъ-Лессингомъ и находящійся въ Геологическомъ кабинетѣ Петербургскаго Университета. Этотъ матеріалъ я могъ обработать, будучи въ Петербургѣ въ 1905—1906 г.

Пользуюсь случаемъ высказать здѣсь глубокую благодарность всѣмъ лицамъ, которыя, такъ или иначе, содѣйствовали выполненію предлагаемой работы.

Особенную благодарность считаю своимъ долгомъ выразить проф. Левинсонъ-Лессингу, предоставившему въ мое распоряженіе палеонтологическій матеріалъ изъ окрестностей Хабарнаго, и Совѣту Томскаго Технологическаго Института, давшему мнѣ средства на выполненіе работы.

ІІроф. М. Янишевскій.

ѴмТ.Д.лЛі

Въ литературѣ свѣдѣніи объ известнякѣ около поселка Хабарнаго имѣется очень мало. Объ этомъ известнякѣ мы имѣемъ лишь замѣтку проф. Л евинсон ъ-Л е с с и н г а *), который сообщаетъ, что онъ еще въ J 890 году, экскѵрсируя въ Губерлинскихъ горахъ, между прочимъ обнаружилъ верхне-девонскій известнякъ съ богатой фауной клименій въ пунктѣ, находящемся въ 1 верстѣ отъ т. наз. Хабарнинскаго хутора.

Въ виду интереса, который представлялъ этотъ верхнедевонскій известнякъ, по его предложенію въ ту же мѣстность былъ командированъ г. К р а с н о я р ц о в ъ изъ Оренбурга для сбора девонскихъ ока-менѣлостей по берегу р. Разбойки и въ окрестностяхъ хутора Хабарнинскаго. Помимо девонскаго матеріала г. Красноярцевъ доставила. матеріалъ, добытый изъ другихъ обнаженій; имъ былъ при. еланъ изъ окрестностей Хабарнинскаго хутора и съ дороги, ведущей отъ- этого послѣдняго на т. наз. Молоканскіе хутора, палеонтологическій матеріалъ, добытый въ бѣлыхъ известнякахъ, который оказался нижне-каменноугольнымъ.. Л евинсон ъ-Л е с с и игъ указываетъ, что собранная Красноярцевымъ фауна состоитъ, главнымъ образомъ, изъ брахіоподъ и въ большомъ количествѣ содержитъ Prodnctus striatus Fisch., Productus semireticulatus Mart., Spirifer trigoimlis Sow. Особенный характеръ указанные известняки получаютъ, благодаря многочисленнымъ сильно вытянутымъ и узкимъ, почти цилиндрическимъ Productid-амъ (изъ группы Productus striatus?), которые на первый взглядъ можно принять за кораллы. Какъ самъ авторъ указываетъ, доставленный Красноярцевымъ матеріалъ переданъ имъ для опредѣленія мнѣ.

Въ добавленіе къ только что сказанному я могу замѣтить еще слѣдующее: матеріалъ, доставленный Красноярцевымъ, довольно большой и происходитъ, какъ значится на приложенныхъ къ нему этикеткахъ, изъ трехч> пунктовъ: 2 овраговъ: 1-го оврага по лѣвую •сторону р. Разбойки, въ 1 верстѣ отъ Хабарнинскаго хутора, и 2-го •оврага по лѣвую же сторону р. Разбойки; и изъ пункта, находяща-

*) Centralldatt für Miner., Geol. und. РаІаеопЩ стр. 131—132. 1901 г.

гося въ 3 верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. Какъ нужно думать, 1-й и 2-й овраги суть овраги Ключики и т. наз. Отножка, а третій пунктъ сѣвернѣе Отножки (см. ниже).

Кромѣ только что сказаннаго, считаю необходимымъ указать, что и мной въ предварительномъ отчетѣ объ экскурсіи въ Губерлинскихъ и Мугоджарскихъ горахъ въ 1904 г.*) было указано на существованіе нижне-каменноугольнаго известняка около Хабарнаго съ такими типичными представителями, какъ Productus striatus Fisch и Pr. gi gante us Mart, причемъ я тогда еще не зналъ о существованіи матеріала, добытаго К р а с н о я р ц е в ы м ъ.

Наконецъ нужно еще прибавить, что мѣстность съ заинтересовавшимъ меня известнякомъ посѣтилъ геологъ Казанскаго Университета гірив.-доц. М. Э. Но и с кій, который и собралъ тамъ небольшой матеріалъ, находящійся въ настоящее время въ Казанскомъ Университетѣ.

Вотъ въ сущности все, что до сихъ поръ было мнѣ извѣстно о выходахъ нижне-каменноугольнаго известняка въ окрестностяхъ поселка Хабарнаго. Еще будучи въ Казани, я заинтересовался матеріаломъ, добытымъ Ноиискимъ, и съ тѣхъ поръ у меня явилась мысль заняться болѣе подробно выходами указаннаго известняка. Мысль эта оказалась удачной, т. к. мнѣ удалось напасть тутъ на фауну, заключающую болѣе 280 формъ и дѣйствительно проливающую много свѣта на составъ фауны нижняго отдѣла уральскаго карбона.

') См. Извѣстія Томскаго Технол. Института. 190") г., стр. 17.

ГЛАВА I.

Топографическій и геологичесній очеркъ.

Нижне-каменноугольный известнякъ, изъ котораго происходитъ вся описанная фауна, какъ указано, находится въ предѣлахъ Орскаго уѣзда Оренбургской губерніи, верстахъ въ 5 къ сѣверу отъ казачьяго поселка Хабарнаго. Онъ занимаетъ небольшую часть мѣстности, ограниченной съ западной стороны такъ наз. Гѵберлинскими горами, а съ-восточной грядами возвышенностей, идущихъ въ N—S направленіи и сложенныхъ кремнистыми сланцами, среди которыхъ встрѣчаются діабазы и діабазовые порфириты. Съ юга эта мѣстность ограничена р. Ураломъ, текущимъ тутъ въ широтномъ направленіи, на сѣверъ же она уходитъ довольно далеко, представляя собой меридіональную тектоническую долину. Поверхность мѣстности въ общемъ слабо падаетъ къ востоку и югу. Только въ юго-западномъ углу, около пос. Хабарнаго, она представляетъ довольно рѣзко выраженный холмистый характеръ, что находится въ связи съ выходами тутъ вулканическихъ породъ— полевошпатовыхъ порфировъ и порфиритовъ, въ остальной же своей части она представляетъ сравнительно ровное пространство. Рельефъ мѣстности, однако, усложняется, благодаря присутствію здѣсь ряда логовъ, овраговъ и рѣчекъ, составляющихъ лѣвые притоки р. Урала. Эти рѣчки и овраги начинаются въ западной болѣе возвышенной части указанной мѣстности и идутъ къ О, впадая въ конечномъ результатѣ въ Уралъ. Необходимо отмѣтить слѣдующія рѣчки и овраги, прослѣживая мѣстность съ сѣвера на югъ. Оврагъ „Крутой“ съ впадающимъ въ него и располагающимся южнѣе его оврагомъ „Известковымъ“, далѣе къ югу оврагъ „Ключики“ или „Ключи“, состоящій собственно изъ 3 овраговъ, которые ближе къ устью, т. е. къ' востоку, сливаются между собой и постепенно теряются въ низинѣ, занимающей среднюю меридіональную часть указанной мѣстности. Одинъ изъ овраговъ, составляющихъ Ключики, называется Отпожкой, другой, располагающійся отъ него къ югу представляетъ собственно Ключи или Ключики. Далѣе къ югу, располагается рѣчка Разбойна, начинающаяся далеко на западѣ среди отроговъ Губерлинскихъ горъ, гдѣ она имѣетъ чисто

горный характеръ а затѣмъ течетъ по степному пространству и впадаетъ вт» Уралъ. Въ нее съ сѣвера впадаетъ небольшая рѣчка Т о п-к а я. Еще южнѣе располагаются р. К л ю ч ъ, затѣмъ р. Б а к ч е в к а и наконецъ р. Банка, протекающая уже около самаго поселка Хабарна-го. Какъ указано, всѣ эти рѣчки и овраги начинаются въ западной болѣе возвышенной части указанной мѣстности и тянутся вначалѣ почти въ широтномъ направленіи, въ чемъ выражается вліяніе болѣе возвышенной части рельефа мѣстности па западѣ (Губерлинскихъ горъ и ихъ восточныхъ отроговъ). Но затѣмъ дальше къ востоку болѣе значительныя рѣчки и овраги мѣняютъ свое направленіе и имѣютъ тенденцію къ меридіональному направленію, впадая въ конечномъ результатѣ въ низину, составляющую луговую террасу р. Урала Это измѣненіе направленія теченія рѣчекъ и хода овраговъ обусловливается общимъ пониженіемъ указанной меридіональной тектонической долины къ р. Уралу, который течетъ тутъ въ широтномъ направленіи. Указанныя рѣчки и овраги сильно и глубоко расчленяютъ мѣстность и образуютъ довольно значительные разрѣзы породъ, среди которыхъ они проходятъ, а въ нѣкоторыхъ случаяхъ они имѣютъ характеръ ущелій. Все это, конечно, указываетъ на то, что процессъ размыванія здѣсь игралъ и играетъ видную роль. Этимъ оврагамъ и рѣчкамъ, особенно въ частяхъ, расположенныхъ ближе къ верховьямъ, пріурочена болѣе пышная растительность, попадаются даже участки кустарниковой и древесной растительности, между тѣмъ какъ на окружающемъ пространствѣ наблюдается исключительно травянистая растительность; въ большинствѣ случаевъ тутъ видны луга, въ частности эти пространства использованы для посѣвовъ хлѣбныхъ растеній Изъ населенныхъ пунктовъ необходимо здѣсь указать, кромѣ Хабарнинска-го поселка, хутора: X а б ар н и н с к і й, находящійся на р. Разбойкѣ около большой дороги изъ Орска въ Губерлинскій поселокъ, Ивановскій, находящійся на лѣвомъ берегу Крутого оврага, затѣмъ недавно возникшій хуторъ Екатеринославскій на томъ же Крутомъ оврагѣ, но версты полторы ниже впаденія въ послѣдній оврага Известковаго, и недалеко отъ него хуторъ Трошина.

Относительно рѣчекъ и овраговъ нужно замѣтить, что они не отличаются многоводностью. Болѣе крупныя рѣчки имѣютъ воду все лѣто, между тѣмъ, какъ болѣе мелкія рѣчки и овраги имѣютъ воду только весной, а лѣтомт» ихъ русло сухо. Нужно впрочемъ думать, что русла нѣкоторыхъ рѣчекъ здѣсь сухи потому, что на нѣкоторомъ своемъ протяженіи эти рѣчки становятся подземными, что обусловливается присутствіемъ здѣсь выходовъ известняковъ, которые, размываясь, образуютъ подземныя пустоты, пещеры и русла для подземныхъ

рѣкъ. Это мы видимъ* напримѣръ, на Известковомъ логѣ, гдѣ ручей, текущій по этому логу, исчезаетъ въ области развитія каменноуголь-' наго известняка. и

Наибольшій интересъ для насъ представляютъ оврагиг Известковый, Ключики или Ключи съ Отиожкой и р. Разбой ка,' такъ какъ на нихъ обнаруживаются значительные разрѣзы, позволяющіе судить о геологическомъ строеніи мѣстности и въ частности о характерѣ залеганія породъ, давшихъ всю описанную каменноугольную фауну. Но указаннымъ оврагамъ и рѣчкамъ, помимо другихъ породъ,: наблюдаются выходы известняковъ. Послѣдніе уже давно извѣстны мѣстнымъ жителямъ, такъ какъ даютъ матеріалъ для добыванія извести. На всѣхъ этихъ оврагахъ и рѣчкахъ видны печи для обжиганія извести, которыя или были въ дѣйствіи недавно или работаютъ и теперь. Выходы известняковъ заслуживаютъ наибольшаго вниманія, но прежде ихъ подробнаго описанія необходимо немного остановиться на геологическомъ строеніи мѣстности вообще.

Въ составъ породъ, слагающихъ данную мѣстность, входятъ вулканическія и осадочныя образованія.

Вулканическія породы иредставлены полевошпатовыми порфирами, діабазами и діабазовыми порфирита ми, крупнозернистыми діалла тоновыми породами и змѣевиками. Эти породы составляютъ западную, юго-западную и восточную границы указанной мѣстности; юго-западной части пріурочены главнымъ образомъ полевошпатовые порфиры, составляя болѣе или менѣе значительныя отдѣльныя сопки или холмистыя пространства, среди которыхъ попадаются отдѣльные выходы діабазовъ въ видѣ острововъ. Діабазы и діабазовые иорфириты наблюдаются главнымъ образомъ на восточной окраинѣ. Тутъ они-тѣсно связаны съ кремнистыми сланцами, которые въ контактѣ съ ними часто обращены въ яшму. Д іа л л аго но вы я породы зеленовато-сѣраго цвѣта, крупнозернистыя, часто хорошо сохранившіяся, встрѣчаются въ видѣ каменистыхъ сопокъ и видны въ западной части—около р. Топкой и въ углу между послѣдней и р. Разбойной. Наконецъ, змѣевики развиты въ верховьяхъ Известковаго лога, попадаются также и въ верховьяхъ Разбойки. Змѣевикамъ пріурочены значительныя выдѣленія магнезита, какъ вторичнаго продукта.

Осадочныя породы представлены девонскими, каменноугольными, постпліоценовыми и современными обра-зованіями.

Девонскія образованія представлены кремнистыми сланцами, съ различными оттѣнками зеленоватаго и буроватаго

цвѣта, изрѣдка сланцеватыми глинами и известняками. Кремнистые сланцы въ большинствѣ случаевъ тонкослоисты и встрѣчаются или одни или переслаиваются съ плитняковыми Сѣрова* тыми известняками. Они часто обнаруживаютъ ясно выраженную слоистость и позволяютъ хорошо наблюдать условія залеганія. Кромѣ того, самый кремнистый сланецъ трещиноватъ и легко раскалывается на •угловатыя куски, часто правильной формы. На нихъ часто замѣтно вліяніе горообразовательныхъ процессовъ. Д е в о н с к і е известняки—желтовато-бѣлаго цвѣта, мелко кристаллическаго сложенія; попадаются также сростковидныя разности; часто они имѣютъ брекчіевидный характеръ. Они или толстослоисты или тонкослоисты; часто переполнены обломками члениковъ криноидъ и рѣже заключаютъ въ себѣ другія окаменѣлости; только въ одномъ случаѣ переполнены необыкновеннымъ количествомъ клименій.

Указанныя девонскія породы встрѣчаются па Известковомъ оврагѣ, въ верховьяхъ оврага Ключей и по р. Разбойкѣ, а также наблюдаются на восточной окраинѣ меридіональной тектонической долины. Взаимное отношеніе этихъ породъ таково, что кремнистые сланцы подстилаютъ известняки и налегаютъ на послѣдніе. Они встрѣчаются или одни или переслаиваются съ слоями сѣроватаго известняка. Девонскія образованія -образуютъ дугу, которая обхватываетъ съ запада, юго-запада и юга болѣе новыя образованія, именно каменноугольныя. Если идти къ О, N О и N отъ изверженныхъ породъ, выступающихъ на западѣ, юго-западѣ и югѣ разсматриваемой мѣстности, то можно видѣть, что непосредственно за ними располагаются сначала кремнистые сланцы, за которыми слѣдуютъ, налегая на нихъ, девонскіе известняки, а за тѣмъ слѣдуютъ кремнистые сланцы, частью переслаивающіеся съ известняками. Подобная послѣдовательность наблюдается въ Известковомъ логѣ и на р. Разбойкѣ, при этомъ въ Известковомъ логѣ можно видѣть, что слои кремнистыхъ сланцевъ и известняковъ простираются на NNO и падаютъ на OOS подъ угломъ 60°—65°. На р. Разбойкѣ простираніе и паденіе иное; тутъ кремнистые сланцы и известняки простираются почти въ широтномъ направленіи и падаютъ почти на N, такъ что р. Разбойна течетъ тутъ по простиранію. Девонскій известнякъ какъ въ Известковомъ оврагѣ, такъ и по р. Разбойкѣ ! выдѣляется по своему бѣлому цвѣту, а также и потому, что онъ выдается сильнѣе надъ окружающей мѣстностью, будучи болѣе устойчивымъ при размываніи. Особенно это нужно сказать о выходѣ его въ Известковомъ логѣ—тутъ онъ образуетъ довольно рѣзко выдающійся гребень, который утесомъ выдается надъ небольшимъ ручьемъ, протекающимъ по этому оврагу (см. рисунокъ № 1).

Девонскіе осадки бѣдны окаменѣлостями. Какъ уже указано, въ известнякахъ встрѣчаются часто обломки члениковъ криноидъ, другія же окаменѣлости рѣдки. Только въ одномъ пунктѣ попадается очень много клименій и гоніатиты. Это въ том'ь пунктѣ, откуда Левинсонъ-Лессингъ*) описалъ довольно разнообразную фауну этихъ головоногихъ. Онъ находится по лѣвую сторону р Разбойки въ 1 верстѣ къ N0 отъ Хабарнинскаго хутора, недалеко отъ мѣста пересѣченія дороги, идущей отъ Хабарнаго къ Известковому оврагу, съ р. Разбойной. Известнякъ, заключающій въ себѣ клименіевую фауну, представляетъ незначительной мощности слой, проходящій почти въ широтномъ направленіи и ограниченный съ юга и съ сѣвера кремнистыми сланцами. Интересно, что клименіи въ изобиліи попадаются только въ одномъ пунктѣ, между тѣмъ какъ на продолженіи этого слоя къ W и О клименій не попадается. Интересно еще то, что слои известняка, которые находятся на продолженіи слоя съ клименіями къ западу и востоку, являются болѣе мощными, по сравненію со слоемъ, содержащимъ клименій. Нужно впрочемъ замѣтить, что клименіи, правда въ единичныхъ экземплярахъ, попадаютъ и въ другомъ пунктѣ, находящемся немного ниже по р. Разбойкѣ, по лѣвому ея берегу, именно недалеко отъ того мѣста, гдѣ Разбойка поворачиваетъ на югъ. Тутъ клименіи попадаются вмѣстѣ съ другими формами. Благодаря тому, что девонскій известнякъ ломаютъ для добыванія извести, въ нѣкоторыхъ случаяхъ можно видѣть хорошіе искусственные разрѣзы, дающіе возможность наблюдать стратиграфическія условія. Такъ, напримѣръ, на р. Разбойкѣ въ томъ мѣстѣ, гдѣ теперь ломаютъ камень, видны чередующіеся слои сѣроватаго іі сѣровато-бѣлаго известняка, падающіе на N йодъ угломъ 40° и простирающіеся съ W на О.

Какъ показываетъ фауна девонскаго известняка, послѣдній, а также залегающіе рядомъ съ нимъ кремнистые сланцы, принадлежатъ верхнемѵ отдѣлу девонской системы. Характеръ этихъ девонскихъ отлож^ ній и ихъ взаимныхъ отношеній сходенъ съ характеромъ верхнедевонскихъ отложеній окрестностей г. Верхнеуральска, также содержащихъ клименіевую фауну,—хотя здѣсь рядомъ съ клименіями встрѣчаются и-многія другія формц (см. Карпинскаго, Токаренко**). Мощность этихъ девонскихъ осадковъ довольно значительна. Такъ, напримѣръ, по лѣвому берегу Известковаго оврага,

*) Bulletin de Іа Socicte Helge de geologie, Tome VI, 1892, p. 15 -25.

**) См. Карпинскаго.—Извѣстія Геологическаго Комитета, т. I, 1885, стр. 334, Т о к а ]) е и к о, 'Груди Казапск. Общ. Естествопспыт., Томъ XXXYJI, в. 2.

ТО

который нер^есѣкаегь эту толщу въ крестъ простиранія, девонскіе осадки могутъ бы1ъ"прослѣжены на протяженіи верстъ ІѴз. Они сильно дислоціирпваны. Вліянію дислокацій между прочимъ должна быть при* писана сильная трещиноватость кремнистаго сланца и брекчіевидностѣ известняка.

Девонскіе осадки на восточной окраинѣ разсматриваемой мѣстности представлены кремнистыми сланцами, которые тѣсно связаны съ выступающими среди нихъ діабазами.

Прежде, чѣмъ перейти теперь къ обзору условій залеганія каменноугольнаго известняка, необходимо сказать нѣсколько словъ о постпліоценовыхъ и современныхъ отложеніяхъ, наблюдаемыхъ на изучаемой мѣстности. Первыя представлены обычной буроватой песчанистой глиной, частью перемежающейся съ песчаными отложеніями, и наблюдаются въ разныхъ мѣстахъ по оврагамъ: Крутому, Известковому и друг., образуя разрѣзы до двухъ съ половиной еаж. мощности; сюда же м. б. относятся довольно мощные слои песковъ и галечника, составляющіе довольно высокіе разрѣзы, до 5 саженъ мощности, по лѣвому берегу Крутого или Краснаго Яра. Можетъ быть образованія эти и болѣе древнія, т. е. третичныя, но у меня нѣтъ данныхъ для болѣе полнаго опредѣленія ихъ возраста. Современныя образованія пріурочены рѣчкамъ и оврагамъ, представляя рѣчные наносы, или же являются въ видѣ почвеннаго слоя, покрывающаго болѣе древнія образованія.

Теперь переходимъ кч> описанію выходовъ каменноугольнаго известняка. Нижне-каменноугольный известнякъ, который послужилъ главнымъ предметомъ моих'ь изслѣдованій, занимаетъ сравнительно небольшую плошадь, вытянутую приблизительно в-ь меридіональномъ направленіи. Съ сѣвера область, занятая известнякомъ, ограничена оврагомъ Крутымъ, сь запада выходами кремнистыхъ еланиевт^ и съ юга девонскими образованіями, тянущимися полосой по лѣвому берегу р. Разбойки. Къ О область распространенія каменноугольныхъ отложеній, понижаясь, покрывается мощнымъ почвеннымъ слоемъ и восточнѣе южнаго теченія р. Разбойки нигдѣ не обнаруживаетъ корен-ныхгь выходовъ, исключая небольшого островка, который находится около тракта близь т. иаз. Ольхового колка, именно въ 1 верстѣ отъ пересѣченія тракта съ р. Разбойной по направленію къ Орску.

Въ общемъ площадь, занятая выходами известняка, равняется приблизительно 8 квадратнымъ верстамъ. Она имѣетъ неправильныя очертанія, будучи съуженной въ сѣверной своей части и расширенной къ югу. На сѣверѣ отдѣльные выходы известняка видны еще въ промежуткѣ между Крутымъ и Известковымъ оврагами, сѣвернѣе же из-

вестковая толща очевидно уходитъ подъ наносы буроватой глины точно также, какъ и къ О. Болѣе значительные выходы известняка наблюдаются какъ по правому, такъ и по лѣвому берегу оврага Известковаго, по берегамъ оврага Ключиковъ и его притока — Отножки, а также въ промежуткѣ между Известковымъ овра-гомъ и Ключиками и немного южнѣе послѣднихъ, въ промежуткѣ между послѣдними и р. Разбойной. Осмотръ всѣхъ этихъ выходовъ показалъ, что выступающій тутъ известнякъ образует'ь рядъ слоевъ, которые выведены изъ своего горизонтальнаго положенія. Дислокаціей слоевъ известняка обусловливается, вѣроятно, и его трещиноватость-

Наиболѣе отчетливо стратиграфическія условія наблюдаются на лѣвомъ берегу Известковаго оврага. Тутъ можно видѣть цѣлый разрѣзъ слоевъ известняка, при чемъ слои каменноугольнаго известняка налегаютъ на выступающіе западнѣе ихъ слои девонскіе и падаютъ въ общемъ согласно съ послѣдними на OON подъ угломт., измѣняющимся отъ 45 до 75 градусовъ. Въ нѣкоторыхъ пунктахъ можно видѣть небольшія синклинали и антиклинали. Известнякъ, выступающій тутъ, желтовато-бѣлаго или сѣровато бѣлаго цвѣта, образуетъ то тонкослоистые, то толетослоистые пласты; онъ отчасти кристаллическаго сложенія; среди него попадаются слои брекчіевиднаго известняка и въ рѣдкихъ случаяхъ наблюдается оолитовый известнякъ. Мощность известковой толщи незначительна, если судить по тому, что известняковая толща образуетъ рядъ синклиналей и антиклиналей, въ тоже время общее протяженіе всего разрѣза этой толщи по оврагу равно приблизительно 400 саженямъ. Въ общемъ можно видѣть, что верхняя часть толщи представлена тонкослоетымъ известнякомъ, нижняя же толстослоистымъ.

Окаменелости изъ этого оврага отмѣчены мной цифрой 359; ихъ попадается мало, при этомъ въ западной части разрѣза попадаются такія формы, какъ Productus semireticulatus Mart., кораллы Chaete-tes radians Fisch., Syrmgopora, Lithostrotion, I»ibnnophvllum и др.Г далѣе къ О попадается Productus striatus Fisch, н Orthotetes ereni-stria Phill., а въ восточной части встрѣчены Productus giganteus (hemispha neus) и обломки стеблей крупныхъ морскихъ лилій. На правомъ берегу оврага найдены болѣе многочисленныя окаменѣлости въ двухъ пунктахъ (небольшихъ выходахъ около дороги, идущей вблизи). В'ь одномъ пунктѣ обнаружены: членики криноидъ, Fenestella veneris Fisch., Pioductus plicatilis Sow., Pr. semireticulatus Mart., Pr. sp., Marginifera schartiiniensis Jan., Rliynchonel а pleurodon Phill., Spirifer Brachymetopus cf uralicus Vern., Entomoconchus Scouleri M’ Coy и др. Въ другомъ пунктѣ на правомъ берегу Известковаго лога оонару-

жена болѣе многочисленная фауна, среди которой большую роль играютъ гастроподы. Можно было опредѣлить слѣдующія формы:

Schizophoria resupinata Mart, Prod, keyserlingianus Kon., Pr. Martini Sow., Pr. curvirostris Schellw., Pr. acnleatus Mari., Pr. pseudomar-garitacens Janisch., Rhynch. pleurodon Phill, Spirifer cf trigonalis, Sp. cf. gracilis -Tan., Sp. duplicicosta Phill., Spiriferina inseulpta Phill., Sp. cf acntiplicata Keys., Eumicrotis ovalis Kon., Bellerophon hiulcus Marl. (?), Euphemus filosus Kon,, Ptychomphalns gigas Kon., Straparol-lns Dionysii Montf., нѣсколько представителей рода Capulus, Naticopsis costulata Kon., Macrochilina polyphemoides Kon , Orthoceras sp. и др.

Сопоставляя между собой данныя наблюденія, можно бы придти кт. заключенію, что нижняя часть известковой толщи представлена известнякомъ съ Prod, striatus FisWi., тогда какъ въ верхней части встрѣчаются Pr. giganteus Mart, (hemisphaericus), рядомъ съ которымъ попадаются кое гдѣ представители другихъ Brachiopoda и другихъ животныхъ. Но это противорѣчитъ, какъ увидимъ ниже, тому, что наблюдается въ другихъ частяхъ известковой области.

Р^сли теперь обратиться къ другимъ выходамъ известняка, а именно къ выходамъ, наблюдаемымъ но оврагу Ключ и ка мъ и но впадающей въ него О ты о ж к ѣ, то прежде всего нужно замѣтить, что тутъ условія залеганія известняка не особенно ясны—какъ по тому, такъ и по другому оврагу виденъ рядъ небольшихъ разрѣзовъ, на которыхъ въ большинствѣ случаевъ совершенно не видно указанныхъ условій и только въ рѣдкихъ случаяхъ можно замѣтить паденіе и простираніе слоевъ. Это представляетъ большой дефектъ въ наблюдаемыхъ фактахъ, т. к. тутъ попадается масса окаменѣлостей, и было бы въ высшей степени важнымъ связать мѣстонахожденіе послѣднихъ съ стратиграфіей. За недостаткомъ стратиграфическихъ данныхъ приходится для установленія различныхъ горизонтовъ руководствоваться подробнымъ сборомъ окаменѣлостей въ отдѣльныхъ пунктахъ. На такое коллектированіе окаменѣлостей по указаннымъ оврагамъ и было обращено особенное вниманіе во время экскурсій. Какъ бы то ни было, но тѣ стратиграфическія данныя, которыя удалось получить, позволяютъ сказать слѣдующее:

Въ указанныхъ оврагахъ слои известковой толщи залегаютъ не горизонтально. По Отножкѣ слои известняка падаютъ на О, по Ключикамъ же слои известняка въ западной ихъ части падаютъ также на О, тогда какъ въ болѣе восточной части и при томъ на болѣе значительномъ протяженіи слои падаютъ на W. Эго обстоятельство заставляетъ думать, что въ данной мѣстности слои известняка образуютъ синклиналь съ простираніемъ ISNW на SSO. Синклиналь эта не

простая, т. к. образующіе еб слои подвергнуты вторичной складчатости или нарушены, благодаря проваламъ отъ размыванія ниже лежащихъ слоевъ известковой толщи. На послѣднее обстоятельство указываетъ существованіе болѣе или менѣе значительныхъ пещеръ среди известковой толщи. Въ этомъ отношеніи указанная мѣстность похожа на площадь, занятую выходами известняка на р. Шартымкѣ, на восточномъ склонѣ Урала.

Сборъ окаменѣлостей въ многочисленныхъ пунктахъ какъ но От-ножкѣ, такъ и по Ключикамъ показываетъ, что всюду въ указанномъ районѣ развиты слои съ Productus striatus Fisch., который встрѣчается въ изобиліи и такимъ образомъ это является рѣшающимъ фактомъ для установленія возраста всей толщи известняка. Но рядомъ съ этой формой попадаются и многія другія, причемъ въ разныхъ пунктахъ наблюдаются различныя комбинаціи ископаемыхъ формъ.

Теперь займемся болѣе детальнымъ знакомствомъ съ разрѣзами. Начнемъ съ Отножки, т. е. съ болѣе сѣверной части известковой площади. Въ верховьяхъ Отножки .недалеко отъ дороги, идущей на Ивановскій хуторъ, имѣется значительная яма, которая ведетъ въ пещеру. Около нея окаменѣлостей не найдено. Немного ниже по От-ножкѣ т. е. къ О отъ предыдущаго пункта, въ пунктѣ обозначенной мной (31 а), въ желтовато-бѣломъ известнякѣ очень мелко-крист. сложенія, найдены: Productus hemisphaericus Mart., Prod, semireticulatus Mart., Prod, punctatus Mart, Schizoplioria resupinata Mart., Spirifer elou-gatus n. sp.,Pugnax triplex M’Coy и др.

Еще ниже но Отножкѣ въ пунктѣ (31 Ь) также въ мелко-кристаллическомъ известнякѣ желтовато-бѣлаго цвѣта найдены: Strephodes

Murchisoni М. Е. et Н., Syririgopora, крупный Spirifer.

Еще ниже по Отножкѣ въ пунктѣ (31 с.) въ желтовато-бѣломъ известнякѣ почти плотнаго сложенія въ изобиліи найдена. Productus striatus Fisch. Условія залеганія известняка не ясны, но повидимому слои его падаютъ на 0.

Дальше къ востоку слѣдуютъ слои (31 d), въ которыхъ попадаются гасгроподы, пластинчатожаберныя, рядомъ съ Productus semireticulatus Mart.. Tegulilera chabarnensis mihi, Schizoplioria resupinata Mart., Spirifer aff. gracilis Jan., Dielasma sacculus Mart., и др.

Въ 30 шагахъ дальше къ Овъ пунктѣ (31 di) въ мелкокристаллическомъ сѣровато-бѣломъ известнякѣ найдено много пластинчатожаберныхъ (Аѵі-culopecten Murchisoni M’-Coy, Avicul. dissimilis Flein., Aviculop. sp , Streblo-pteria laevigata M’Coy, Streblopteria sp., Pseudamusium ellipticum Phill.r Parallelodon cf. tenuis Kon и др.), нѣсколько гастероподъ рядомъ съ Productus Martini Sow., Prod, laticostatus n. sp., Tegulifera chabarnen>

sis n. sp.. Schizophoria resupinata Mart. Кромѣ того найдены гоніатитъ (Pronorites cyclolobus Phill.) и много одиночныхъ коралловъ (Amplexus ■coralloides Sow., Cyclophyllum (?) sp. и др.

Шагахъ въ 120 къ 0 отъ предыдущаго въ желтовато бѣломъ известнякѣ (31 е), мелкокристаллическаго сложенія, найдены: Productus striatus Fisch., Prod, costatus Sow., Pr. cf. Martini Sow., Prod, semiglo-hosus n. sp., Tegulifera cliabarnensis n. sp., Schizophoria resupinata Mart., различные спириферы, Orthotetes senilis Pliill., Orthot. crenistria Phill., представители пластинчатожаберныхъ, гоніатиты и др.

Наконецъ шагахъ въ 50 къ 0 отъ предыдущаго пункта въ бѣломъ известнякѣ ясно кристаллическаго сложенія (31 f) найдена очень богатая фіаѵна, въ которой большое участіе принимаютъ сравнительно крупныя пластинчатожаберныя: Еumicrotis liemisphaericum Phill., Pseudamusium ellipticum Phill., Aviculopecten sp., Cardiomorpha (?) sp., Parallelodon sp. и др. рядомъ съ Productus undatus Det'r., Prod. Martini Sow., Prod, punctatus Mart., Marginifera schartimiensis Jan.. Pugnax triplex M’Coy,

var. , Leiopteria lunulata Phill., Schizophoria resupinata Mart., Prod, striatus Fisch., Reticularia lineata Mart., Martinia Davidsoni n. sp., Griffitides globiceps Phill. и мног. др. Этотъ же пунктъ мною обозначена. 360 (Ь) по изслѣдованіямъ въ 1904 г. Кромѣ того мной отмѣчены пункты 360, 360 а, 360 с, 360 d, которые также пріурочены От-нажкѣ и находятся ближе къ ея устью. Всѣ они обнаруживаютъ известнякъ въ общемъ однороднаго характера, составляющій очевидно одинъ слой.

Подводя итогъ наблюденіямъ, произведеннымъ по Отножкѣ, необходимо заключить, что выступающіе тутъ слои известняка по петрографическому характеру довольно однообразны; они, повиднмому, падаютъ на О, причемъ слои, выступающіе западнѣе, содержатъ крупныхъ Productus (Prod, hemisphaericus) рядомъ съ Prod, semireticula-

tus, Pr. punctatus и др., кораллы: Strephodes Murchisoni М. Е. et Н.,

Syringopora, крупный Spirifer; слои же, выступающіе восточнѣе, содержатъ очень богатую фауну, среди которой имѣется много пластинчатожаберныхъ рядомъ съ различными представителями брахіоподъ. Въ промежуткѣ между этими слоями имѣется слой, переполненный створками Productus striatus Fisch. Но эта форма также наблюдается и почти во всѣхъ другихъ пунктахъ Отножки, точно также какъ .Schizophoria resupinata Mart. Какъ нужно думать, здѣсь видны слои съ различными фаціями, но вмѣстѣ они составляютъ одно, цѣлое. , ,

Наибольшее количество окаменелостей найдено по оврагу Ключ а м ъ или К л ю ч и к а м ъ. Тутъ какъ разъ когда то обжигали известь и потому

имѣются искусственные разрѣзы, а также ! довольно значительныя кучи наломанныхъ камней, частью обожженныхъ. Описанный матеріалъ главнымъ образомъ происходитъ изъ этого оврага. Оврагъ тянется съ запада на востокъ на довольно значительное пространство - приблизительно на 13Л версты, причемъ вершина его теряется среди степного пространства, прилегающаго къ гористой мѣстности, находящейся къ западу; къ востоку онъ также теряется, сливаясь съ низиной, впадающей въ луговую террасу р. Урала.

На значительной части этого лога, приблизительно на протяженіи 1 версты, слѣдуя съ W на О, выступаетъ известнякъ, который въ разныхъ пунктахъ обнаруживаетъ различныя мелкія петрографическія отличія, но въ общемъ является съ преобладающей бѣлой окрас. кой и въ большей или меньшей степени обладаетъ ясной кристаллической структурой.

Выходы известняка представлены небольшими утесами и въ большинствѣ случаевъ залеганіе слоевъ не ясно. Но въ нѣкоторыхъ случаяхъ характеръ залеганія былъ обнаруженъ довольно ясно, при чемъ можно было замѣтить, что въ западной части лога, ближе къ его вершинѣ, паденіе слоевъ на О, а въ средней и болѣе восточной части на W, иначе говоря, можно заключить о присутствіи тутъ синклинали. Сборъ окаменѣ-лостей въ различныхъ частяхъ указаннаго лога показалъ слѣдующее:

Въ самой западной части лога, не далеко отъ выходовъ выступающихъ еще западнѣе кремнистыхъ сланцевъ, буроватаго цвѣта, выступаетъ желтовато и сѣровато бѣлый, очень мелко кристаллическій известнякъ, въ которомъ встрѣчены Orthotetes senilis Phi 11., Straparollus Dionysii Montf., Munticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. и др.; залеганія слоевъ известняка не видно, такъ какъ выходъ небольшой, въ видѣ плѣшины съ сильно размытой поверхностью. Этотъ пунктъ отмѣченъ мною . 36.

Саженяхъ въ 17 къ востоку другой выходъ (35) желтовато-бѣлаго, мелкокристаллическаго известняка, въ котором-ь обнаружены Produ-ctns hernisphaericus Sow., Prod, fimbriatus Sow., Marginifera scharti-miensis Jan., Spirifer trigonalis Mart., Spirifer elongatus n. sp., Marti-nia glabra Mart., Relicularia lineata Mart., Straparollus Dionysii Montf., Glyphioceras cf. obtusus Phi 11.

Еще далѣе къ востоку, саженяхъ въ 30 отъ предыдущаго пункта, новый выходъ (34) желтовато-сѣроватаго, мелкокристаллическаго известняка, въ которомъ найдены: Productus hernisphaericus Sow., Productus stri-atus Fisch., Prod, fimbriatus Sow., Product, sp*, Chonetes sp , Orthote-tes senilis Phil 1. Scliizophoria resupinata Mart., Schizoph. mesoloba Jan., Marginifera scliartimiensis Jan., Spirifer sp., Fenestel’a veneris Fisch., Eumicrotis hernisphaericus Philj., Straparollus Dionysii Montf. Ptych.om-

plialus gigas Коп. и др. Въ этомъ пунктѣ можно было замѣтить не ясно залеганіе пластовъ—они полого падаютъ приблизительно на OON и простираются приблизительно на NNW.

Затѣмъ на значительномъ промежуткѣ по логу Ключикамъ—примѣрно на протяженіи 250 саж. не видно обнаженій —логъ на этомъ участкѣ имѣетъ низкіе берега, сложенные изъ поверхностныхъ глинистыхъ наносовъ. Но нужно думать, что и тутъ развитъ нижнекаменноугольный известнякъ, т. к. немного сѣвернѣе на продолженіи этого промежутка такой известнякъ наблюдается.

Новый рядъ выходовъ известняка, болѣе значительныхъ, чѣмъ это было раныпе, начинается по Ключикамъ въ томъ мѣстѣ, гдѣ недавно жгли известь; объ этомъ свидѣтельствуютъ ямы, въ которыхъ и около которыхъ еще и сейчасъ находятся кучи известковыхъ камней, частью пережженныхъ, частью только наломанныхъ для обжиганія. Тѣмъ, что тутъ жгли известь, объясняется и то, что имѣюяі.іеся тутъ выходы известняка значительно разработаны: это облегчаетъ изученіе условій залеганія известняка, а присутствіе массы уже наломанныхъ камней облегчаетъ сборъ окаменѣлостей, такъ какъ куски известняка вывѣтрѣли и легко раскалываются при ударахъ ихъ молоткомъ, причемъ окаменѣлости часто вываливаются въ цѣломъ видѣ.

Наибольшее количество окаменѣлостей происходитъ именно изъ этого пункта Ключиковъ, причемъ матеріалъ частью собранъ прямо въ кучахъ около бывшихъ печей и, очевидно, былъ доставленъ изъ разныхъ пунктовъ лога, хотя, конечно, главнымъ образомъ изъ близь лежащихъ, частью же собирался въ отдѣльныхъ пунктахъ на коренныхъ мѣстахъ и каждый пунктъ отмѣчался особой буквой и особымъ знакомъ. На сборъ окаменѣлостей по отдѣльнымъ пунктамъ приходилось обращать особое вниманіе, такъ какъ только такимъ путемъ можно было выяснить различный характеръ фауны въ различныхъ пунктахъ лога и такимъ образомъ подмѣтить смѣну однихъ слоевъ известняка другими, иначе же непосредственно условій залеганія известняка на большинствѣ выходовъ не видно. Матеріалъ, взятый въ кучахъ около печей, обозначенъ мной цифрой 358. Общій видъ этой части оврага изображенъ на рисункѣ № 2.

При слѣдованіи по логу съ W на О можно видѣть но лѣвому берегу лога слѣдующее:

Въ одномъ пунктѣ обозначенномъ, мной 358 (а), выступаетъ известнякъ желтовато бѣііый, мелкокристаллическій. Въ немъ найдены въ значительномъ количествѣ Productus plieatilis Sow., Spirifer subro-tundatus M’Cov?, Reticularia lineata Mart., кромѣ того, попадаются; Prod, latissimus Sow., Prod. Martini Sow., Productus punctatus Mart.,

Spirifer Mölleri Jan., Spirifer duplicicosta Phill., Martinia cf. uralica Tscli., Hustedia radialis Phill., Dielasma attenuatum Mart., Rhyncho-nella pleurodon Phill., Aviculopecten dissimilis Flem., ßrachymetopus uralicus Vern. и др. Это обнаженіе можно прослѣдить на протяженіи 13 саж. Залеганіе слоевъ не ясно.

Далѣе черезъ промежутокъ, около 90 саж., встрѣченъ другой выходъ (358 (Ь)) желтовато-сѣровато-бѣлаго известняка, очень мелко кристаллическаго, въ которомъ въ изобиліи встрѣченъ Productus striatus Fisch., var augusta, рядомъ съ которымъ найдены Cyrtina sp., Martinia David-soni ii. sp., Productus hemisphaericus Sow., Spirifer striatus Sow., Spirifer cf. trigonalis, Schizophoria resupinata Mart., Martinia glabra Mart., Productus Martini Sow. Это обнаженіе тянется на протяженіи саженъ 32. Залеганіе слоевъ не ясно.

Дальше черезъ 25 саж. небольшое обнаженіе (358 с.), около 3 саж. известняка длины, съ значительнымъ количествомъ мшанокъ—Fenestalla veneris Fisch.; попались кромѣ того: Productus inflatus Me. Ch., Lepetop-sis sp., Productus latissimus Sow., Prod hemisphaericus Sow., и др.

Черезъ 45 саж. выходъ (358(d)) желтоватобѣлаго, очень мелко-кристаллическаго известняка, къ которомъ попадаются главнымъ образомъ брахіоподы; среди нихъ преобладающей формой является Spirifer Ы-lobatus n. sp. Здѣсь же встрѣчены — Fenestella veneris Fisch., Dibu-nophyllum sp., Spirifer Darwini Morr.$, Rhvnchonella pleurodon Phill., Eumicrotis hemisphaericus Phill., Loxonema eonstrictum Mart., Euomphalus cf. pentangulatus Sow. и др. Слои известняка падаютъ повидимому на W.

Дальше къ О найденъ выходъ известняка (358 (d —е)) свѣтло, буровато-сѣраго, почти плотнаго, въ которомъ чаще другихъ попадаются Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. и др., рядомъ съ брахіопо-дами: среди послѣднихъ новой является Productus fasciatiformis n. sp. Кромѣ того тутъ найдены Prod, hemisphaericus Mart, Pugnax acuminata Mart., Aviculopecten sp., Stroboceras sulcatum Sow., Griffithides cf. seminiferus Phill., Brachymetopus uralicus Vern. и др.

Дальше къ О, приблизительно въ 24 саженяхъ отъ 358 d выходъ (358 е) желтовато-бѣлаго, очень мелкокристаллическаго известняка, въ которомъ найдена богатая фауна, представленная рядомъ съ бра-хіоподами многими пластинчатожаберными. Среди брахіоподъ встрѣчены новыя формы—Productus laticostatus n. «р., Prod, marginiferus u. sp, Tegulifera chabarnensis n. sp., Spiriferina imbricata n. sp. и др.; часто попадаются тутъ Productus mesolobus Phill., Prod. Karpinskia-nus Jan-, Spiriferina imbricata n. sp., Martinia glabra и др.

Саженяхъ въ 75—80 къ О отъ предыдущаго пункта имѣется выходъ желтовато-бѣлаги мелкокристаллическаго известняка (358 g).

\

Этотъ пунктъ интересенъ тѣмъ, что тутъ можно видѣть условія залеганія известняка; слои послѣдняго простираются на NNW и падаютъ на WWS подъ угломъ около 40°—45°. Въ известнякѣ найдены: Schi-zonhoria resupinata Mart., Prod, inflatus Me. Ch., Spirifer Mölleri .lan., Martinia aff. uralica Tsch., var. longa Tscli., Reticularia lineata Mart., Straparollus Dionysii Montf., Cyrtoceras sp., Producius striatus Fisch., Prod, hemisphaericus Sow. и др.

Дальше къ О встрѣченъ сѣроватый известнякъ (358 h) съ желтоватыми пятнами, мелкокристаллическаго сложенія: въ немъ найдены Chaetetes radians Fisch., Syringopora cf. ramulosa Park., Orthotetes crenistria Phill-, Chonetes cf. papilionacea Phill.

Дальше къ О на протяженіи саж. 180—200 во многихъ пунктахъ можно наблюдать известнякъ, причемъ всюду въ этомъ известнякѣ попадается Productus striatus Fisch., рядомъ съ другими формами.

Такихъ' пунктовъ можно отмѣтить 10. Они обозначены мной въ описательной части, начиная съ W къ О, 32.VIII, 32.ѴІІ, 32.ѴІ, 32.V, 32.IV, 32.III, 32.11, 32.1, NB32a, NB 32 в. Всюду известнякъ желтовато или сѣровато бѣлаго цвѣта, мелкокристаллическій, но всюду условія его залеганія не ясны; можно только предполагать, что паденіе тутъ такое же, какъ въ ближайшемъ къ W пунктѣ (358 g), т. е. что пласты падаютъ на WWS.

Въ однихъ случаяхъ, какъ напримѣръ въ пунктѣ, лежащемъ ближе къ устью лога (32.1), встрѣчаются одни брахіоподы, въ другихъ случаяхъ рядомъ съ брахіоподами встрѣчаются пластинчатожаберныя, гастероподы, трилобиты; а въ одномъ пунктѣ NB 32 а были найдены рядомъ съ Productus striatus Fisch, и др. брахіоподами въ большомъ количествѣ представители Orthoceras и гоніатиты (между прочимъ Pronorites cyclolobus Phil)., var. uralensis Karp, (цефалоподовый слой).

Подводя итогъ наблюденіямъ, произведеннымъ по оврагу „Ключикамъ“, можно видѣть, что по всему оврагу выступаетъ нижне-каменноугольный известнякъ. Условія залеганія его не ясны. Можно только допустить существованіе тутъ синклинали, судя по даннымъ наблюденія, надъ близъ лежащими къ W девонскими осадками, а также по нѣкоторымъ даннымъ, наблюдаемымъ по самимъ Ключикамъ (см. п. Л» 358 g).

Выдѣлить отдѣльные горизонты и обнаружить ихъ взаимную послѣдовательность является невозможнымъ въ виду отсутствія разрѣзовъ, на которыхъ были бы видны условія залеганія. Можно было только отмѣтить отдѣльные пункты, въ которыхъ встрѣчаются тѣ или другія комбинаціи ископаемыхъ. Затѣмъ можно еще прибавить, что почти всюду по этому логу мы видимъ среди ^ископаемыхъ форму Productus

striatus Fisch., которая является такимъ образомъ характерной для изучаемаго известняка. Въ другихъ случаяхъ, если нѣтъ Pr. striatus, за нижне-каменноугольный возрастъ говорятъ такія формы, какъ Рі\ mesolohus, Prod, hemisphaericus и Clionetes papilionacea.

Въ томъ случаѣ, если въ изобиліи попадается Productus strialus Fisch., var. angusta n. var., другія формы рѣдки.

Кромѣ указанныхъ пунктовъ .заслуживаетъ вниманія одинъ кусокъ известняка, найденнаго сопровождавшимъ меня ямщикомъ,—въ промежуткѣ между Ключиками и Отножкой. Самъ я, не смотря на долгіе поиски, не могъ отыскать коренного выхода этого известняка. Известнякъ этотъ сѣровато-буроватаго цвѣта, очень мелкокристаллическаго сложенія, заключаетъ очень хорошо сохранившуюся богатую фауну. Мной онъ обозначенъ буквой А. Найдены слѣдующія формы: Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp., Orthotetes crenistria Phill., Orthot. senilis Phill., Schizophoria resupinata Mart., Prod, hemi-sphericus Sow., Spirifer striatus Mart., Beticul. lineata Sow., Martinia aff. uralica, var. longa Tsch., Goniophoria monstrosa n. sp., G. carinata n. sp., G. plana n. sp.

Необходимо еще отмѣтить, что къ югу отъ Ключиковъ.— въ пунктѣ, который находится рядомъ съ выступающими еще южнѣе девонскими кремнистыми сланцами, налегающими въ свою очередь на девонскіе известняки, выступающіе по р. Разбойкѣ, найденъ известнякъ, въ которомъ встрѣчены Productus liemisphaerieus, Naticopsis sp., Orthotetes senilis Phill. и др. Известнякъ брекчіевидный, что нужно приписать вліянію горообразовательныхъ процессовъ; условія залеганія не ясны. Повндимому простирается онъ на NNW и падаетъ на OON.

Наконецъ необходимо указать на небольшой холмъ, который находится около тракта изъ Орска въ Оренбургъ, вблизи т. наз. Ольхо-вого колка—въ 1 верстѣ отъ пересѣченія почтоваго тракта, съ р. Разбойной, по лѣвую сторону послѣдней. Тутъ въ кучѣ камней, вывороченныхъ изъ холма, можно было встрѣтить слѣдующія формы: Productus striatus Fisch., Prod, semireticulatus Mart., Chonetes coincides Sow. Prod, granulosus Phill. .мелкія Chonetes, Marginifera Schartimi-

i c-

ensis Jan., Keticularia lineata Sow., Martinia glabra Mart., Schizophoria resupinata Mart, Spiriferina cristata Schl. Dielasma artteiluatum Sow., Khynchonella pleurodon Phill., круглый гладкій Spirifer, Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp., Fenestella veneris Fisch., Aviculopecten granulosus Phill., Griffithides globiceps Phill., гоніатиты и др.

Въ обвгемъ типъ встрѣченной тутъ ‘фауны очень похожъ на типъ фауны, встрѣченной въ средней части оврага Ключиковъ.

Вотъ всѣ тѣ пункты, гдѣ былъ обнаруженъ нижне-каменноуголь ный известнякъ.

Теперь попытаемся подвести итогъ всему, чтб наблюдалось среди области развитія нижне-каменноугольнаго известняка и нарисовать общую картину условій его залеганія.

Нижне-каменноугольный известнякъ, который послужилъ объектомъ изслѣдованій, составляетъ часть мульды, которая ограничивается съ W, SW, S изверженными породами съ слѣдующими за ними къ О, N0 и N верхнедевонскими клименіевыми известняками и кремнистыми сланцами.

Эти осадки ограничиваютъ площадь, занятую известнякомъ, въ видѣ дуги, что видно изъ того, что эти осадки въ сѣверной части (въ Известковомъ оврагѣ) простираются на NNO и падаютъ на 00S, а въ южной части по р. Разбойкѣ простираются на О и падаютъ на N. Подобный характеръ залеганія девонскихъ осадковъ можетъ быть отчасти обязанъ своимъ происхожденіемъ выходамъ изверженныхъ породъ.

Что касается нижне-каменноугольнаго известняка, то условія залеганія его ясны только въ Известковомъ логѣ, тогда какъ въ другихъ пунктахъ почти совершенно нельзя видѣть, какъ онъ залегаетъ. Но и по тому, что пришлось наблюдать, можно сказать, что известнякъ образуетъ синклиналь, западное крыло которой идетъ параллельно дугѣ, образуемой девонскими осадками. Насколько далеко продолжается известнякъ на О, трудно сказать, такъ какъ мѣстность къ О понижается и тутъ видны лишь поверхностные наносы или новѣйшія отложенія. Эти отложенія вѣроятно частью покрываютъ известнякъ. Во всякомъ случаѣ дальше къ востоку нигдѣ не видно выходовъ известняка; тѣ же возвышенности, которыя находятся ближе къ Орску, сложены кремнистыми сланцами и порфиритами.

Сборъ палеонтологическаго матеріала въ значительномъ числѣ пунктовъ на известковой площади, какъ видно изъ предыдущаго, показываетъ, что изучаемый известнякъ представляетъ свиту слоевъ, однообразныхъ какъ въ петрографическомъ, такъ и фаунистическомъ отношеніи. Хотя толща этого известняка кажется довольно значитель ной, судя по значительному разрѣзу, который тянется напр. по логу Ключикамъ, и по тому, что слои известняка не горизонтальны, но если принять во вниманіе, что слои известняка образуютъ складку, то можно думать, что разрѣзъ, набюдаемый на Ключикахъ, затронулъ незначительную часть известковой толщи. Кромѣ того возможно, что складка известняка не простая, а претерпѣла еще вторичную складчатость, такъ что на дѣлѣ выходы по разнымъ логамъ, гдѣ наблюдался известнякъ, представлены въ общемъ незначительной толщей

известняка, хотя въ разныхъ пунктахъ наблюдаются и различные его слои. Нарисовать полную картину послѣдовательности различныхъ слоевъ нижне-каменноугольнаго известняка для данной мѣстности и вмѣстѣ съ тѣмч. вообще подойти къ схемѣ послѣдовательности напластованія нижне-каменноугольнаго известняка на Уралѣ на основаніи того, что было сдѣлано въ интересующей насъ мѣстности, нельзя, т. к. я не могу быть увѣренъ, что вполнѣ исчерпалъ все разнообразіе палеонтологическаго матеріала. Суди по тому, что наблюдалось по Известковому логу, можно было думать, что порядокъ напластованія известняка таковъ, что за слоями, содержащими Prod, striatus Fisch., ■слѣдуютъ слои, содержащіе Prod, hemisphaericns Mart. Но этому про-тиворѣчить то, что наблюдается южнѣе - по Ключикамъ и Отножкѣ. На Ключикахъ въ западной части, т. е. гдѣ, судя по общему строенію данной мѣстности пласты древнѣе, вицны слои съ Prodnctus liemi-sphaericus Mart., между тѣм’ь какъ Pr. striatus появляется восточнѣе, т. е. въ болѣе новыхъ по возрасту слояхъ. Снова же слои съ Prod, hemisphaericns Mart, видны въ самой восточной части известковой площади по Ключикамъ— тамъ, гдѣ кончаются выходы известняка.

Точно также и по Отножкѣ—слои съ Productus hemisphaericus видны въ болѣе западной части, тогда такъ Prod, striatus Fisch, появляется въ болѣе восточной части этого лога.

Нужно по этому думать, что въ Известковомъ логѣ тѣ факты, которые были отмѣчены выше, являются недостаточными и отстутствіе Prod, hemisphaericus Mart, въ болѣе западной части Известковаго лога лишь кажущееся, зависящее отъ неполноты наблюденій (см. выше), иначе говоря, нужно думать, что слои съ Prod, hemisphaericus Mart., выступающіе западнѣе—ближе къ верхнедевонскимъ осадкамъ, были пропущены, тѣмъ болѣе, что гребни, въ которыхъ впервые былъ обнаруженъ известнякъ, при слѣдованіи по оврагу отъ девонскихъ выходовъ внизъ, отдѣлены отъ послѣднихъ значительнымъ промежуткомъ, на которомъ не видно выходовъ. Кромѣ того и характеръ фауны, встрѣченной въ гребняхъ таковъ, что вполнѣ допускаетъ отнесеніе содержащихъ эту фауну слоевъ къ болѣе древнимъ горизонтамъ. Что касается тѣхъ слоевъ известняка, въ которыхъ найденъ Prod, liemi-sphaericus Mart, и которые находятся восточнѣе—ближе къ устью Известковаго лога, то на нихъ нужно смотрѣть скорѣе всего, какъ на болѣе древніе слои, составляющіе восточное крыло синклинали, образованной каменноугольнымъ известнякомъ; это, очевидно, указываетъ, что синклиналь въ сѣверной своей части болѣе узка, чѣмъ въ южной.

Суммируя все сказанное, приходимъ къ слѣдующему выводу.

Синклиналь, образованная нижне-каменноугольнымъ известнякомъ въ изучаемой мѣстности, вытянута въ меридіональномъ направленіи и имѣетъ неправильную форму. Она съужена въ сѣверной части, гдѣ она можетъ быть прослѣжена примѣрно на протяженіи 400 саж., и расширена въ южной, гдѣ ширина ея достигаетъ 2 верстъ. Эта синклиналь претерпѣла вторичную складчатость, что довольно хорошо можно наблюдать уже въ Известковомъ логѣ. Крылья синклинали образованы известнякомъ съ Productus liemisplmericus Mart., къ которому присоединяются еще кораллы изъ родовъ Lithostrotion, Syringopora, Chaetetes и др., среднюю же часть образуютъ известняки съ Prod, striatus Fisch, и известняки, содержащіе въ себѣ очень богатую фауну, которая въ большинствѣ случаевъ заключаетъ вч> себѣ и Prod, striatus Fisch., но въ нѣкоторыхъ случаяхъ послѣдняя форма отсутствуетъ. Такіе случаи наблюдаются какъ по Отножкѣ, такъ и по Ключикамъ. Нужно думать, что эти слои, наиболѣе новые по своему возрасту изъ тѣхъ, которые тутъ развиты.

Овраги Известковый, Отножка и Ключики прорѣзываютъ синклиналь приблизительно въ поперечномъ направленіи, причемъ Известковый логъ прорѣзываетъ синклиналь въ ея болѣе узкомъ мѣстѣ, Отножка захватываетъ только западное крыло и средину, а Ключики прорѣзываютъ синклиналь почти по всей ширинѣ и при томъ въ наиболѣе широкомъ ея мѣстѣ.

Въ заключеніи еще приходится замѣтить о томъ матеріалѣ, который былъ доставленъ Краеноярцевымъ и находится въ Петербургскомъ Университетѣ. Этотъ матеріалъ, какъ уже отмѣчалось, происходитъ изъ 3 пунктовъ: изъ оврага 1-го по лѣвую сторону р. Разбойки въ одной верстѣ отъ Хабарнинс-каго хутора, оврага ІІ-го но лѣвую сторону Разбойки и изъ пункта, находящагося въ 3 верстахъ отъ Ха-барнинскаго хутора. I оврагъ—это нужно думать, ничто иное, какъ Ключики, 11-й оврагь—Отножка, а ИІ-й пунктъ, очевидно, иункіъі^ находящійся къ сѣверу отъ Отножки—м. б. не далеко отъ Известковаго лога. Въ матеріалѣ, происходящемъ изъ указанныхъ 3 пунктовъ,, присутствуютъ Productus striatus Fisch.; что касается Prod, hemis-phaericus Mart., то онъ обнаружена, только въ матеріалѣ изъ оврага L Нужно думать, что матеріалъ, собранный въ каждомъ изъ указанныхъ пунктовъ, происходитъ не изъ одного какого нибудь слоя, а изъ разныхъ слоевъ.

Сравнивая интересующія насъ каменноугольныя отложенія съ тѣми, которыя развиты въ разныхъ частяхъ Урала и отыскивая имъ аналога среди послѣднихъ, необходимо придти къ выводу, что эти отложенія принадлежатъ къ наиболѣе низкимъ горизонтамъ нижняго отдѣла ка-

менноуголькой системы, т. е. нижнему ярусу, обозначенному Чернышевымъ буквой С/1). При ѵгомъ въ изученной мѣстности развиты оба подъяруса этого яруса—а) слои съ Prod, giganteus Mart (hemisphaeri-cus) и в) слои съ большимъ количествомъ Prod, striatus Fisch.

Большой интересъ представляетъ, то что фауна изученнаго известняка при значительномъ количествѣ своихъ специфическихъ формъ заключаетъ въ себѣ много формъ, общихъ съ фауной известняка на р. Шартымкѣ. Это обстоятельство еще больше подтверждаетъ взглядъ, который былъ высказанъ мной о нижне-каменноугольномъ возрастѣ шартымскаго известняка. Ограничиваюсь здѣсь только этимъ замѣчаніемъ; ниже будетъ данъ болѣе подробный анализъ фауны изученнаго известняка и вмѣстѣ съ подробнымъ сравненіемъ ея съ шартымской фауной и фауной каменноугольныхъ отложеній различныхъ другихъ пунктовъ. *)

*) См. Чернышевъ, Общая Геолог. карта Россіи, Листъ 130. стр. 2а6.

Глава II.

і < ... ...

Описаніе фауны

... ... PROTOZOA.

Rhizopoda.

U

F о ra m i n i f e r a.

Изъ фораминиферъ въ известнякѣ около Хабарнаго на шлифахъ можно было видѣть разрѣзы раковинокъ Bradyina, Cribrostomum. Точное опредѣленіе ихъ не могло быть сдѣлано, за недостаткомъ подходящаго матеріала.

COELENTERATA.

Anthozoa.

Т е t г а с о г а 11 і а Haeckel.

Amplexus So wer by.

1. Amplexus eovalloides Sow erb у.

Табл. I, ф. I a, 6.

1814. Amplexus coral!oldes Sowerby. Mineral. Concho!. T. J, p. 665, pi. 72.

1852. Am plexus coralloules Milne Edwards et Haiine. British fossil Corals, p. 173, pi. 36, fig. 1.

1872. Am-plexus coralloules Koni nek. Becherches sur les animaux fossiles du terr. carbonif. de la Belgique, p. 65, pi. IV, fig. 12; pi. V, tig. 1; pi. VI, fig. 1 u pi. VII, fig. 1.

1900. Amplexus coralloules .Яни шeвск і и. Фауна каменноуг. известняка, выступ. по рѣкѣ ІІІартымкѣ, на восточн. склонѣ Урала, стр. 82 (см. синоним.).

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько экземпляровъ этого вида, а именно по оврагу. „Ключикамъ“ въ пунктахъ 35S и 358 (е); кромѣ того эта форма имѣется въ матеріалѣ, доставленномъ въ Петербургскій университетъ Красноярцевымъ изъ пункта, находящагося въ 3-хъ верстахъ отъ Хабариинскаго хутора. Сюда-же, пови-димому, относится обломокъ коралла, найденный въ Отножкѣ (311 d).

Какъ можно закл ючить изъ нахожденія этой формы въ шартымскомъ известнякѣ и въ известнякѣ около Хабарнаго, она попадается и въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной- системы Урала, такъ что вертикальное распространеніе ея значительно; въ верхнемъ отдѣлѣ уральскаго карбона она указывается 111 т у к е н б е р г о м ъ 1).

Zaphrentis I! аf і и с sq u е et Clifford. ISiO.

2. Zaphrentis Phillipsi M. E <1 \v. et Hai me.

1851. Zaphrentis 1illipsi M. Edwards et H a i m e. Polyp, fossil, des. terr. paleoz., p. 332, pi. V, fig. 1.

1853. Zaphrentis Phillipsi M. Edwards et H a i m e. Britisch fos-sil. corals, p. 108, tab. XXXIV, fig. 2, 2a, 2b.

1871. Zaphrentis Phillipsi Koni nek. Xouvelles recherches sur les animaux fossiles du terrain, carbonifere de la Belgique, p. 96, pi X, fig. 2.

Къ этому виду принадлежитъ нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ во 2-мъ оврагѣ (Отножкѣ) и въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнииекаго хутора (колл. Краспоярцева).

Эта форма указывается въ Западной Европѣ: около Tournay,

d’Ath и въ нзвестякахъ Engis (Бельгія), около Sable въ департаментѣ Sartlie (Франція) и около Frome и Slab-House (Англія).

Pentaphyllum de Köninck. 1871.

3. Pentaphyllum cf. caryophyllatum Kon.

Табл. I, ф. 2.

1871. Pentaphyllum earyopliyllatum Köninck, llecherches sur les animaux fossil, du terrain carbonifere de la Belgique, p. 60. pi. IV, fig. 9.

Обломокъ коралла, позволяющій видѣть на поперечномъ разрѣзѣ 5 главныхъ септъ, доходящихъ до центра и раздѣляющихъ полость ячейки на 5 радіальныхъ частей, изъ которыхъ 4 заняты менѣе развитыми перегородками (число послѣднихъ видно не отчетливо;, лови--димому въ каждой части оно равно 5). Пятая часть значительно меньше остальныхъ и намѣчаетъ собой плоскость симметріи; она занята одной первичной септой.

Поперечникъ ячейки-8 mm. *)

*) Гм. 111 т у к е іі б е J» с і.- Кора.им и мшанки кам. огл. Урала и Тммана, 8

s# Эта форма похожа на Pentapbyllum caryophyllatum Коп., но пло-.xoejсохраненіе ея не позволяетъ опредѣлить ее болѣе точно.

Найдена эта форма въ Ключикахъ въ пунктѣ 358 (е). Конникъ •.указываетъ ее въ известнякахъ Tournay (Бельгія).

Clisiophyllum Г) а и а. 1840.

4. Clisiophyllum (?) sp. t

Таб. I, ф. 3 а, 3 в.

Повидимому къ этому роду принадлежитъ нѣсколько экземпляровъ одиночныхъ коралловъ, найденныхъ на Ключикахъ. Ближе они не могли быть опредѣлены въ виду плохого ихъ сохраненія.

Dibunophyllum Nicholson et Th о іи so и. 1870.

5. Dibunophyllum sp. (№ 1).

Таб. I, ф. 5, 7, 8, .

Діаметръ ячейки одного экземпляра около 20 mm. Число радіальныхъ перегородокъ І*гопор.=36 и столько же перегородокъ II го пор. Такое же число перегородокъ и у другого экземпляра. Третій экземпляръ имѣетъ по 40 радіальныхъ перегородокъ І-го и II го порядка и. благодаря калицинальному почкованію представляетъ довольно длинную изогнутую ячейку съ грубой поперечной складчатостью. Форма эта напоминает'ь Dibunophyllum vermiculare Stuck.'), но отличается, повидимому, болѣе короткой ячейкой и болѣе рѣзко выраженной поперечной складчатостью эиитеки.

Найдена эта форма въ Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а).

(>. Dibunophyllum Barboti Stuck.?

; Таб. I, ф. 0.

1904. Dibunophyllum Barboti Шту кен бе р гъ. Кораллы и мшанки нижняго отдѣла среднерусскаго каменноуг. известняка, стр. 57, таб. 9, ф. 6 а, в.

При діаметрѣ разрѣза ячейки, недалеко отъ основанія, равномъ приблиз. 15 mm., число септъ І-го пор. около 48 и столько же септъ ІІ-го пор. Форма ячейки коническая, въ видѣ колпачка Длина ея около 6 ст., діаметръ расширенной части ячейки (наибольшій, т. к. ячейка немного сдавлена) -- 3,5 cm. По формѣ, по числу септъ этотъ кораллъ

') III т у к е и б е р г т.. Кораллы и мшанки калі'чіноуг. оглож. Урала и Тимапа, стр 96, таб., XI ф. -I, таб. XVI, ф. 2.

и

похожъ на Dibunophyllum Barboti Stuck., но отличается меньшими размѣрами и инымъ характеромъ центральной зоны, въ которой находится большее число вертикальныхъ радіальныхъ перегородокъ. Кромѣ того не видно главной септы, которая у указаннаго вида должна лежать въ бороздѣ.. Въ виду этого поставленъ знакъ ?.

Найдена эта форма въ Ключикахъ (пунктъ 358d), ближе къ устью лога. Dibunopliyllum Barboti Шт у к е н б е р г о м ъ указывается для нижняго отдѣла каменноугольной системы Калужской и Новгородской губ.

Представители рода Dibunophyllum попадаются также и въ Известковомъ логу, ' *•

Cyclophyllum D u п с а и et Т h о.ш s о п_1882. 7

7. Cyclophyllum (?) sp.

Таб. I, ф. 4,а, 4 в.

ІІовидпмому къ этому роду принадлежитъ значительное число одиночныхъ коралловъ, найденныхъ по Отножкѣ (ЗІсГ) и по Ключикамъ (В. 32 а). Сомнѣніе вызываетъ неполнота сохраненія центральной зо ны. почему не отчетливо видна ея структура. Число радіальныхъ пе регородокъ І-го пор., какъ и ІІ-го пор. варіируетъ отъ 40 до 32.

Lithostrotion Fl е m і n g. 1828.

8. Lithostrotion cf. caespitosum Martin.

1809. Erismatolithus (Madreporae caespitosae) Martin. Petr. Derb.; p. 21, pl. 17.

1895. Lithostrotion caespitosum Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноугольныхъ отложеній Урала и Тимана, сгр. 68, табл. XIII, ф 3. (см. синон.)

Къ этому виду относится одинъ небольшой обломокъ полипняка, найденный въ Известковомъ логу (359). Размѣры ячеекъ и число септъ соотвѣтствуютъ описанію этого вида. Какъ указываетъ III ту-кенбергъ, этотъ видъ распространенъ въ нижнемъ каменноугольномъ известнякѣ Урала. - • • ,

9. Lithostrotion sp.

Таб. I, ф. 18.

Обломокъ известняка, въ которомъ сидятъ ячейки кустистаго полипняка; діаметръ ячеекъ колеблется между 3 и 4 mm., число радіальныхъ перегородокъ І-го порядка достигаетъ 24; такое же число

перегородокъ ІІ-го порядка Эта форма по своему характеру занимаетъ промежуточное положеніе между Litli. junceum Flem и L. irreguläre Phill. (см. Штукоябергъ !i, т. к. при поперечномъ размѣрѣ, приближающемся по поперечному размѣру къ первой формѣ, имѣетъ число перегородокъ такое же, какъ у второй.

Найдена въ Отножкѣ въ пунктѣ 300 (сі).

Strephodes М’ С о у. 184!).

10. Strephodes Murchisoni М. Edwards et Hai nie 1818.

1848. Palaeosmilia Murchisoni M. Edwards et Hai me. Ann. des sciences nat., 3 ser. t. X. p. 221.

1852. Cyathophyllum Murchisoni ' M. Edwards et H a i in e. Brit. fossil, corals, p. 178, pl. 33, fig. 3.

1895. Strephodes Murchisoni А. Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 114, таб. IX, ф. 7 и таб. X, ф. 2.

1900. Strephodes Murchisoni Я ни nie вс кій. Фауна каменноуг. известняка, выступ. по р. Шаргымкѣ, стр. 93. (см. синон.).

Эта форма найдена но Отножкѣ и въ промежуткѣ между послѣдней и Ключиками. Она представляетъ обычную форму въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы западнаго и восточнаго склоновъ Урала.

Hexacorallia Haeckel.

Т а 1> u 1 а t а. Milne Edwards et Н а і in е.

Favosites Earn а г с к.

: II. Favosites (?) sp.

а *

Таб. I, ф. 9 и 10.

Невидимому кт. этому роду относится небольшой полипнякъ, съ вѣерообразно отходящими призматическими ячейками съ порами въ стѣнкахъ. Потолочки видны не отчетливо, почему и является сомнѣніе въ принадлежности формы этой къ Favosites.

Найдена эта форма въ Отножкѣ (31 d’).

’) Шту к с* и 6 с р г 'ь. Кораллы и мшанки камеііітуг. стр. 65 и 69.

отложеній Урала и Тимана,

Michelinia de Köninck. 184-2.

12. Michelinia tenuisepta Phil 1.

1836. Calamopora tenuisepta Phillips Geology of Yorkshire, p II, p. 201, tab. II, fig. 30.

1853. Michelinia tenuisepta M. Edwards et Hai me A Monograph of the British fossils corals, p. 155, tab. XIЛѴ, fig. 1.

1895. Michelinia tenuisepta Штукенбергъ Кораллы и мшанки каменноуг. отложеній Урала и Тимана, стр. 116. (см. синонимику).

1904. Michelinia tenuisepta Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отд. средне-русек. каменноуг. известняка, стр. 12.

Небольшой полипнякъ этого вида найденъ въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (колл. Красноярцева). Штукенбергъ указываетъ эту форму въ верхнекаменноугольныхъ отложеніяхъ Тимана и для нижняго отдѣла средне-русскаго каменноуг. известняка. Въ Западной Европѣ она указывается: въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Бельгіи (Tournay,), Франціи, Ирландіи и Англіи.

Cladochonus М.' Со у 1847.

13. Cladochonus aff. Michelini Edwards et Hai me?

1851. Pyigia Michelini. M. Edwards et Hai me. Polyp, fossil, des terr. paleoz., p. 310, pl. 17, fig. 8 — 8 B.

t

Небольшая часть полипняка съ ячейками, располагающимися въ чередующемся порядкѣ и съ діаметромъ до 4 мм., длина промежутковъ (pedicelle) между ячейками равна 7 мм., и діаметръ этихъ промежутковъ-2 мм. Ближе всего эта форма подходитъ къ уральскимъ представителямъ Cladochonus Michelini, какъ ихъ описываетъ Шту кенбергъ ’), но отличается большей толщиной и меньшей длиной промежутковъ между ячейками; это отличіе еще рѣзче замѣтно, если сравнивать экземплярч. съ тѣми образцами, которые описываются Мильнъ Едвардсомъ и Таймомъ (см. синонимику) и Конникомъ 2).

Форма эта найдена въ Известковомъ логѣ (359)

J) III т у к е и б е р г т.. Кораллы н мшанки камеи, отложеній Урала и Тимана, стр. 8, таб. I, ф. 1 и 2.

3) Köninck. RechercheS sur les aniniauix fossiles du terr. carboniföre de li Belgiqne, p. 1Г>3, pl. XV, fig. G. 1872.

Syringopora Gold fuss 1820.

14. Syringopora cf. ramulosa Park.

1822. Tnbipora ramulosa Park. Org. Kem.vol. 2, p. 18, tab. 3, fig. 1.

1820. Syringopora ramulosa Gold fuss. Petref. Germ. tab. I, p. 70, pi. 25, fig. 7.

1830. Syringopora ramulosa Phillips. Geol. of Yorkshire, vol. II, p. 201, tab. 2, фиг. 2.

1840. Ilannodites ramulosus K e у se r 1 i n g. Petschora-land, p. 174.

1805. Syringopora ramulosa Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 14, таб. I, ф. 12—13.

1904. Syringopora ramulosa Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижн. отдѣла средне-русск. кам. извести., стр. 7, таб. I, ф. 3-а, в, с.

У меня имѣется кусокъ известняка съ ячейками, діаметръ которыхъ немного больше 2 mm., а разстояніе между ними около 2 mm., т. е. наблюдаются признаки, соотвѣтствующіе характеристикѣ этого вида, данной К ейзерлинго м ъ. Послѣдній указываетъ, что Syring. ramulosa Goldf. отличается болѣе толстыми ячейками и меньшими разстояніями между послѣдними и м. б. представляетъ особый видъ. Штукенбергъ при описаніи коралловъ имѣетъ въ виду видъ Goldfuss’a и оставляетъ видъ Park, безъ вниманія, а между тѣмъ названіе ramulosa дано Park.; это же дѣлаетъ и К'онинкъ. Не имѣя въ рукахъ работы Parkinson’а и не имѣя достаточнаго матеріала я могу лишь ограничиться замѣчаніемъ по этому поводу.

Имѣющійся у меня образецъ происходитъ изъ лога „Ключики“ пункта 358 (h). Эта же форма попадается и въ другихъ пунктахъ изслѣдованной мѣстности (Отножка и Известк. логъ). Она попадается также и въ іиартымскомъ известнякѣ.

Chaetetes Fisch е г ѵ. ЛѴ а 1 d h е і т. 1837.

15. Chaetetes radians Fisch.

1817. Chaetetes radians F is c h e r. Oryctogr. du gouvern. de Mos» сои, p. 160, tabl. 37, fig. 3.

1888. Chariot es radians Штукенбергъ. Кораллы и мшанки верх. яруса средне рѵсск. каменноуг. известняка, стр. 41.

1895. Chaetetes radians Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноуг. отложеній Урала и Тимана, стр. 128.

1900. Chaetetes radians Я н и ш е в с к і й. Фауна каменноуг. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 96.

1904. Сhaetefes radians Штукѳнбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдѣла средне-русск. каменн. известняка, стр, 11.

У меня имѣется нѣсколько образцовъ этого коралла. Найдены они въ пунктѣ 358(h) оврага „Ключики“, а также въ известковомъ логу, по лѣвому берегу его.

Нужно замѣтить, что Штукенбергъ въ своей послѣдней работѣ, приведенной въ синонимикѣ, дѣлаетъ поправку относительно размѣровъ; онъ указываетъ, что имъ раньше по ошибкѣ указывалось, что на 5 min. приходится въ поперечномъ направленіи I 2—15 ячеекъ, а что нужно сказать, что эти послѣднія числа приходятся на 10 mm. Это едва ли такъ. Измѣреніе имѣющихся у меня несомнѣнныхъ представителей Chaetetes radians показываетъ, что 12 — 15 ячеекъ приходится именно на 5 mm. а не на 10 mm. Эго можно видѣть также и на образцахъ изъ окрестностей с. Мячкова Московск. губ.

Geinitzella W а а «еп et \Ѵ е n t z е 1. 1887.

10. Geinitzella eolumnaris Schl.

1813. Coralliolithes eolumnaris. S c h 1 о t h e i in. Miner. Taschenb. p. 59.

1900. Geinitzella eolumnaris Ян ишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 97. (см. синонимику).

Представители этого коралла имѣются въ матеріалѣ, находящемся въ Геологическомъ Кабинетѣ Петербург. Университета. Онъ происходитъ изъ пункта, находящагося въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. Эта форма пріурочена главнымъ образомъ пермскимъ образованіямъ, но, какъ видно изъ факта нахожденія ея въ шартымскомъ известнякѣ и въ известнякѣ около Хабарнаго, она встрѣчается и въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы; извѣстна она и въ верхнекаменноугольномъ известнякѣ Урала (III тукенберг ъ.).

17. Geinitzella (?) sp.

Часть полипняка въ видѣ тонкой длинной оси съ многочисленными ячейками дугообразно отходящими отъ осевой части.

Найдена въ известковомъ логу (на правомъ берегу).

Monticuiipora (?) d’ О г b і g и у.

Тонкія пластины, часто свернутыя въ трубки разнаго діаметра или образующія желваковидныя тѣла разнообразной формы. Пластины состоятъ изъ одного слоя многочисленныхъ тѣсно расположенныхъ другъ около друга призматическихъ ячеекъ, которыя располагаются

перпендикулярно къ внѣшней поверхности. На пластинахъ , особенно если онѣ образуютъ толстыя тѣла, часто замѣчаются неправильно распредѣленныя округлыя дыры, подобно тому, какъ это замѣчается у рода С о s с і n і u пт ')• Съ послѣднимъ родомъ описываемая форма имѣетъ большое сходство, но отличается тѣмъ, что пластины ея состоятъ только изъ одного слоя ячеекъ, тогда какъ у Coscinium ихъ 2. Нужно думать, что колоніи этой формы жили, свертываясь въ полыя трубки; а впослѣдствіи ихъ полости выполнились посторонней массой.

Родъ и группа животноіхъ, къ которымъ относится эта форма, являются сомнительными. Я условно отношу эту форму къ Monticulipora, но долженъ замѣтить, что отъ обычныхъ представителей этого рода она отличается очень незначительной высотой ячеекъ и отсутствіемъ потолочковъ. Она похожа также и на Сегіорога, отъ которой также отличается очень короткими ячейками. Можетъ быть она представляетъ мшанку. Она встрѣчается часто въ Хабарнинскомъ известнякѣ; и представлена видомъ, который я называю Montic. (?) Stnckenbergi n. sp. Эта форма принадлежитъ къ тому же роду, къ которому принадлежитъ и такъ наз. Monticulipora (?) inflate. Kon.

18. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp.

Таб. I, ф. 11, 12, 13.

Полипняки разнообразнаго вида, состоящіе изъ тонкихъ пластинокъ, которыя часто образуютъ полыя трубки; пластинки состоятъ изъ одного слоя призматическихъ, ячеекъ перпендикулярныхъ къ поверхности. Толщина пластинъ около 0,5 rnm. и не превышаетъ 1 mm. Внѣшняя поверхность ихъ кажется шагренированной, т к. границы между отдѣльными ячейками немного углублены. Ячейки очень мелки* ихъ на 1 mm. приходится 3—4. Она очень похожа на Monticulipora (?) inflate Коп 2), но отличается присутствіемъ округлыхъ дыръ въ пластинахъ полипняковъ и немного болѣе крупными ячейками, т. к. у вида Конинка на 5 mm. приходится 28 ячеекъ, у моей же формы на тотъ же промежутокъ приходится 15—20.

Эта форма попадается всюду въ Хабарнинскомъ известнякѣ, а именно вт. Ключикахъ (въ пунктахъ 36, 32. VIII, 32. IV, 32. III, 358, 358 (а), 358 (с-d), въ Отножкѣ (въ пунктахъ 360, 31 d.) между От-ножкой и Ключиками и около Ольховаго колка.

’) Keyserling. Wissenschaftliche Beobachtungen auf einer Heise in dis l*ets<hor.t — land, p. 192, Tat. Ill, fig. 5, 5 a, 5 b.

“) Köninck. Recherches sur les animanx fossiles du terrain carbonif. de la Belgique, p. 14ß, pi. XIV, fig. 4.

ECHINODERMATA.

Crinoidea.

Таб. I, ф. 14, 15, 16а, 16Ъ, 17.

Морскія лиліи представлены въ матеріалѣ, находящемся въ моемъ распоряженіи, почти исключительно члениками стеблей; о характерѣ послѣднихъ можно судить по даннымъ рисункамъ. Нѣкоторые изъ нихъ имѣютъ значительный діаметръ поперечнаго разрѣза (до 30 mm.). Можно отличить до 6 различныхъ типовъ члениковт. Но рядомъ съ члениками имѣются и плохо сохранившіяся чашки, опредѣленіе которыхъ че можетъ быть сдѣлано. Можно только подозрѣвать существованіе тутъ Poterioerinus Actinocrinus и Hydriocrinus. Въ нѣкоторыхъ случаяхъ членики криноидъ скопляются массами и образуютъ кри-ноидные слои, напр. въ Известковомъ логѣ.

BRYOZOA.

Сем. F е n е s I е 1 1 і d а е King.

Fenestella Lonsdale 1839.

H). Fenestella veneris F i sell.

Табл. II, ф. 1, 2 и И.

1834. Ilctepora veneris Fischer. Oryct. M. p. 165, pi. 39, fig. 1.

1888. Fenestella veneris ІПтукенбергъ. Кораллы и мшанки верхняго яруса средне-русск. кам. извести., стр. 31, таб. III, ф. 39, 40 и 41 (см. синонитику).

1895. Fenestella veneris ІПтукенбергъ. Кораллы и мшанки кам. отложен. Урала и Тимана, стр. 137.

1904. Fenestella veneris Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отдѣла средне-русскаго каменноугольнаго известняка, стр. 63.

Въ известнякѣ около Хабарнаго эта форма попадается часто: она найдена по Ключикамъ въ пунктахъ: 35, 358 (с), 358 (е), 358 (d),

32. I, А, въ Известковомъ логу (24) и около Ольховаго колка (10). Число прутьевъ на 10 mm. въ поперечномъ направленіи—20 — 22; .число петель въ продольномъ направленіи на тотъ же промежутокъ=16;

Эта форма Штукенбергомъ указывается въ верхнемъ каменноугольномъ известнякѣ Урала и Тимана, а въ послѣднее время имъ же указывается и въ верхнемъ и нижнемъ отдѣлахъ средне-русскаго известняка. Она встрѣчается, какъ приходится теперь признать, и въ нижнемъ отдѣлѣ Урала.

20. Fenestella virgosa Е і с h w а 1 tl.

Табл. IT, ф 3, 7, 8 и 10.

1860. Lenestella virgosa Е і с h w а 1 d Lethaea rossica, vol. 1, p, 388, p. XX11I, fig. 9 a.

1900. Fenestella virgosa Янишевскій. Фауна кам. извѣст. на р. Шартымкѣ, стр. 102, (см. синоиим.).

1904 Fenestella virgosa Штукенбергъ. Кораллы и мшанки нижняго отд. средне-русск. кам. известняка, стр. 64.

Эта форма встрѣчается часто въ известнякѣ около Хабарнаго, найдена въ Ключикахъ въ пунктахъ 358, 360 (а), 358 (d-e), и въ Известковомъ логу.

Эта форма также указывается главнымъ образомъ въ верхнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Урала и Подмосковнаго края, но она встрѣчается и въ нижнемъ отдѣлѣ средне-русскаго каменноугольнаго известняка (Ш т у к е н б е р г ъ).

21. Fenestella orientalis Е і с h w а 1 d.

1860. Fenestella orientalis Е і с h \ѵ а 1 d. Lethaea rossica vol. I, p. 360, pi. XXIII, fig. 5 a, 5-6.

1895. Fenestella orientalis Штукенберг ъ. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. XXI, ф. 9.

Въ известнякахъ около Хабарнаго попадается не рѣдко. Сюда л отношу такія сѣтки, у которыхъ на 10 min. въ продольномъ направленіи приходится 10 — 12 петель, а въ поперечномъ направленіи 16 прутьевъ; а затѣмъ около каждой петли расположено 2—3 ячейки. Какъ можно видѣть, эти данныя совпадаютъ съ тѣми данными, которыя приводятся Ш ту не нбергомъ для этого вида.

Этотъ видъ указывается Штукенберг омъ въ верхнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Урала. Хабарнинскіе экземпляры найдены въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора и хранятся въ геологическомъ кабинетѣ Петербургскаго университета (колл. Краеноярцева).

22. Fenestella Morrissii М’Соу.

1844. Fenestella Morrissii М’Соу. Synopsis of the carb. foss. of Ireland, p. 202, pi XXVIII, fig. 14.

1895. Ъenestella Morrissii Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 148, таб. XXI, фиг. 6.

1900 Fenestella cf. Morrissii Я н и ш е в с к і й. Фауна шартымскаго известняка, стр. 102

Къ этому виду принадлежатъ обломки сѣтокъ съ петлями* число которыхъ на 10 mm. въ продольномъ направленіи=7 —8; ширина петель=0,5 —1 mm.

Найдена въ 2-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (кол. Красно-ярцева).

23. Fenestella sp.

Обломки сѣтки съ крупными петлями; на 10 mm. въ продольномъ направленіи приходится 5 петель, въ поперечномъ 10; около каждой петли по 5—6 ячеекъ. Похожа на Fenest. Eichwaldi Stuck*), но отличается прямыми прутьями. Найдена въ Ключикахъ (358).

Polypora М’ С о у.

24. Polypora Kutorgae Stuck.

Табл. II, ф. 9.

1895. Polypora Kutorgae Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноуг. отлож. Урала и Тимана, стр. 165, таб. XXII, ф. 6.

1900. Polypora Kutorgae Я н и ш е в с к і й. Фауна каменноуг. известняка. выступ. по Шартымкѣ, стр. 104.

Къ этому виду принадлежитъ отпечатокъ небольшой сѣтки, найденный по Ключикамъ въ средней части (358). Можно видѣть, что у этого полипняка на 10 mm. въ поперечномъ направленіи приходится 8 прутьевъ и на тотъ же промежутокъ въ продольномъ направленіи прйходится 5 петель. Штукенбергъ указываетъ, что эта форма встрѣчается рѣдко въ верхнекаменно-угольномъ известнякѣ Тимана; мной она констатирована на Шартымкѣ.

Synocladia King. 1849.

25. Synocladia Sp.

Небольшіе обломки сѣтокъ съ тонкими древовидно-развѣтвляющи-мися прутьями, отъ которыхъ отходятъ болѣе тонкія боковыя вѣтви, образующія неправильныя петли. По внѣшнему виду похожа на Synocladia arboracea Stuck **), но отличается болѣе тонкими прутьями и вѣтвями полипняка. Плохое сохраненіе не даетъ возможности опредѣлить окончательно эту форму.

*) Штукенбергъ. Кораллы и мшанки каменноуг. нввестн. Урала и Тимана, стр. 150, таб. XXII, ф. 1.

**) III ту к е и б е р г ь. Кораллы и мшанки каменноуг. иайестняка Урала и Тимана, стр. 7G1, табл .XXII], ф. 11.

Найдена въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (колл* Красноярцева).

Сем. А с а n t h о с 1 а d і і d а е. Z і 11 е 1.

Ichtyorachis М’С о у.

26. Ichtyorachis Newenhami М’ Coy?

1844. Ichtyorachis Newenhami M'C о у. Synopsis of the caract. of the carbonif. Fossil, of Ireland, p. 205, pi. XXIX, fig. 8.

Въ известнякахъ около Хабарнаго попалось нѣсколько обломковъ полипняка, принадлежащаго къ роду Ichtyorachis. Размѣры: толщина средняго стержня около 0. 75 m.m ; толщина боковыхъ вѣтвей около половины толщины средняго стержня; разстояніе между боковыми вѣтвями около 0. 75 m.m.

Нельзя было опредѣлить точно число рядовъ ячеекъ; повидимо-мѵ ихъ 5 на главномъ стержнѣ. Возможно, что это Icht. Newenhami М’Соу, но плохое сохраненіе найденныхъ экземпляровъ и нѣсколько меньшіе размѣры средняго стержня и боковыхъ вѣтвей, а также болѣе прямое отхожденіе послѣднихъ отъ перваго заставляетъ нѣсколько сомнѣваться въ указанной идентификаціи.

Найдена эта форма въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарн. хутора (колл. Красноярцева).

Слѣдуетъ замѣтить, что судя но найденнымъ экземплярамъ этотъ родъ представляетъ главные стержни, которые могли .дихотомически вѣтвиться въ одной плоскости и образовывать вторичныя вѣтви.

Palaeoflustra J о и 1 і е п. 1896.

27. Palaeoflustra aff. Jolieti J о u 1.

Табл. И, <{). 5, 6.

1896. Palaeoflustra Jolieti Joulien. Le tarrain carboniföre marin de la France centrale, 119, pi. XVII, fig. 4.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдены обломки полипняка,. несомнѣнно принадлежащаго къ этому роду. Тутъ также имѣется вѣтвистый плоскій полипнякъ, образованный ячейками, располагающими двумя слоями и обращенными своими чашками въ 2 противоположныхъ стороны. Этотъ полипнякъ очень похожъ на Р. Jolieti Joul., толь-.ко необходимо замѣтить, что ширина вѣтвей этого полипняка меньше» чѣмъ у экземпляра, описаннаго Joulien’oM^ она=3 mm., тогда какъ

у экземпляра Joulien’a она равна 7 mm.; это заставляетъ разсматривать найденную форму, какъ близкую, но не тожественную съ видомъ указаннаго автора. У нея также на протяженіи 5 mm. въ продольномъ направленіи можно насчитать 10 ячеекъ.

Найдена въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинск. хутора (колл. Красно-ярцева) Мной найдена въ Известковомъ логу и Ключикахъ. J о u 1 і е п указываетъ свой видъ въ отложеніяхъ Г Ardoisfere центральной Франціи.

BRACH10P0DA.

Strophomenacea S h u с k е г t.

Сем. Strophomenidae.

Strophomena Blainville.

28. Strophomena analoga P h i 11.

Таб. II, ф. 12 и Таб. XX, фиг. 5 а, 5 в, 5 с.

1836. Producta analoga Phillips. Geology of Yorkshire, vol. II, p. 215, pi. VII, fig. 10.

184-3. Lepthaena depressa. Koninck- (pars). Description des ani-maux foss. de la Belgique, p. 215 pi. XII, fig. 3—6, pi. ХШ fig. 6.

1857 — 1863. Strophomena rhombohlalis, var. analoga. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 119, pi. XXVIII, fig. 1—6.

Въ находящемся въ Петербургскомъ Университетѣ матеріалѣ Красноярцева изъ пункта въ 3-хъ верстахъ оть Хабарнинскаго хутора имѣется половина раковины, не оставляющая сомнѣнія въ принадлежности къ этому виду. Мною эта форма найдена по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (е) и 32. I (около устья).

Кромѣ того можетъ быть сюда же принадлежитъ одинъ неполный экземпляръ и отпечатокъ одной створки, не позволяющій видѣть смычный край.

Orthotetes Fis с lie г von Waldheim. 1830.

Родъ этотъ на основаніи изслѣдованій Щ е л ь в и н а *), а затѣмъ Чернышева **), отличается отъ Streptorhynchus тѣмъ, что валики, идущіе по краямъ дельтидіума, продолжаются далѣе въ видѣ корот-

*) Schellwien. Beitrüge zur Systematik der Stropliomeniadae des oLeren Palaeozoieum, p. 3.

**) Чернышевъ. Верхиекаменноуг. брахіоподы Урала и Тимана, стр. 219.

кихь зубныхъ плаетинъ (септы по терминологіи Шельвина). Кромѣ того замочный отростокъ у представителей этого рода малъ и расходящіяся отъ него пластины мало развиты или почти совершенно отсутствуютъ. Срединная септа спинной створки иногда сильно развита. Подобно Streptorhynehus этотъ родъ отличается отсутствіемъ срединной септы въ брюшной створкѣ. Къ этому роду принадлежатъ Orthotetes umbraculum, Orthotetes crenistria Piiill, Orth, radialis Phill., Orth, arachnoides Phill., Orth, persicus Scliellw., Orth, simensis- Fsch. и др. Изъ этихъ формъ въ каменноугольномъ известнякѣ около Хабарнаго найдены:

Orthotetes radialis Phill.

Orthotetes crenistria Phill.

Orthotetes senilis Phill.

29. Orthotetes crenistria Phillips.

Табл. II, ф. 15 a, 15 b.

1836. Spirifera crenistria• Phillips. Geology of Yorkshire, p, 216, pi. IX, fig. 6.

1858—1863. Streptorhynehus crenistria Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 124, pi. XXVI, fig. 1—3, pi. XXVII, fig 1.

1872 — 1882. Streptorhynehus crenistria Davidson. Supplement to the British carboniferous Brachiopoda, p. 288, pi. XXXVJI, fig. 1—5.

Нѣсколько экземпляров'ь этого вида найдено въ различныхъ пунктахъ известняка около Хабарнаго. Два экземпляра, найденные въ пунктѣ 359 и 358, 358 (h) по характеру скульптуры представляютъ тожество съ экземпляромъ, изображеннымъ Давидсономъ на р. 1 таб. XXVI. Другіе экземпляры, найденные въ пунктѣ 360 (Ь), имѣютъ сходство съ рис. 2 табл. XXVI и рис. I таб. ХХѴ1І-ой.

Эта форма отличается широкимъ распространеніемъ въ каменноугольныхъ отложеніяхъ. По указанію Давидсона она отличается широкимъ вертикальнымъ распространеніемъ—отъ девона (если не отъ силура?) до верхняго карбона.

Но какъ показали изслѣдованіе В а а г е н а, а затѣмъ Чернышева, многія формы, описываемыя раньше подъ названіемъ Orthotetes или Streptorhynehus, принадлежатъ къ другому роду, названному Ваагеномъ Derbya. И въ частности то, что описывалось съ Урала подъ названіемъ Streptorhynehus crenistria, представляетъ Derbya. Такимъ обра? зомъ вертикальное распространеніе этой формы менѣе значительно.

И теперь нужно признать, что эта форма пріурочена нижнему отдѣлу каменноуг. системы.

Въ пункіѣ А найденъ не полный экземпляръ, который по эиди-мому принадлежитъ къ этому же виду; плохое сохраненіе не позволяетъ, однако,отнести его къ этому виду категорически.

30. Ortliotetes senilis Phillips.

Таб. II, ф. 13 а, 13 Ь.

1836. Spirifer senilis Phillips. Geology of Yorkshire; 216, pi. IX, fig. 5.

1858—1863 Streptorhynchus erenistria (pars). Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 124, pi. XXVII, fig. 2, 3, 4, 5; pi. XXX, fig. 13, 14.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько представителей этого вида, который разсматривался Давидсономъ, какъ ва-ріэтетъ Orthot. erenistria. Однако, присутствіе у него сравнительно высокой area и сравнительно узкій смычный край его можетъ служить для него хорошимъ отличительнымъ признакомъ. Плоскость area можетъ быть наклонена къ краямъ раковины подъ различнымъ угломъ, что замѣтно и на хабарнинскихъ экземплярахъ. Одинъ изъ найденныхъ экземпляровъ отличается очень несимметричной формой. Рисунокъ даетъ представленіе объ этомъ экземплярѣ.

Найдена эта форма на Ключикахъ въ пунктахъ: 358 (е), 32. IIL, NB 32 а; вершина (36, 34); по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (а). 360 (в), 360 (с), 31 (е); между Отножкой и Ключиками (А).

Одинъ экземпляръ этого вида не симметричнаго очертанія имѣется въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага (Отножка).

31. Orthothetes radialis Phillips.

Табл. II, ф. 14.

1836. Spinfer radialis Phi Hips Geology of Yorkshire, p, 220, pi XI, fig. 5. ,

1858—1863. Streptorhynchus erenistria, var. radialis Davidson. British carbonifer. Brachiopoda, p. 129, pi. XXV, fig. 16—18.

Этотъ видъ Давидсонъ разсматриваетъ, какъ варіэтетъ Str. crenist-ria Phill, но въ виду рѣзкихъ отличій скульптуры этой формы отъ скульптуры Orth, erenistria лучше ее выдѣлять, какъ самостоятельный

видъ. У меня имѣется одинъ отпечатокъ брюшной створки, ничѣмъ не отличающійся отъ образцовъ, изображенныхъ Давидсономъ. Найденъ онъ въ пунктѣ 358 лога Ключиковъ.

Сюда же относится и другой экземпляръ, найденный въ восточной части Ключиковъ (32. VI.).

Сем Productidae.

Chonetes Fischer 1837.

32. Chonetes comoides S о vv e r b y.

Таб. Ill, ф. 3 и ф. 13.

1823. Productus comoides So wer by. Miner. Conchol. vol. IV, p. 31, pl. 329

• 1846. Chonetes comoides Ke yserli n g. Reise in das Petschora-

land, p. 214, pl. VI, fig. 1.

f 1847. Chonetes comoides Köninck. Monogr. du genr. Productus et Chonetes, p. 189, pl. XIX, fig. 1.

1858—1863. Chonetes comoides Davidson. British carboniferous Bracbiopoda, p. 180, pl. XLV, tig 1. et. LV, fig. 6, 7, 8.

У меня имѣется одинъ крупный представитель рода Chonetes, который принадлежитъ къ этому виду. Онъ нѣсколько, деформированъ, что отразилось въ томъ, что у него видны продольныя грубыя складки, болѣе рѣзко выраженныя, чѣмъ у оригинала вида Соверби (см, таб. С о в е р б и 329 и Давидсона LV, fig. 6). Въ остальномъ же онъ ничѣмъ не отличается отъ этой формы. Найденъ этотъ экземпляръ въ пунктѣ 358—360 (между Ключиками и Отножкой).

Имѣется также въ матеріалѣ Красноярцева изъ 1-го оврага по лѣвую сторону Разбойки въ 1-й верстѣ отъ Хабарнинскаго хутора.

33. Chonetes cf. papilionacea Phillips.

Таб. III, ф. 11.

1836. Spirifera papilionacea Phillips. Geology of Yorkschire, p. 221, pl. II, fig. 6.

1847. Chonetes papilionacea Köninck. Monographie du genre Chonetes, p. 187, pl. XIX, 2 a, b, c, d.

1858 — 1863. Chonetes papilionacea. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p 182, pl. XLVI, fig. 3—6.

У меня имѣется два неполныхъ экземпляра, происходящихъ изъ лога Ключиковъ —изъ пунктовъ 358 и 32. VI и принадлежащихъ скорѣе всего къ этому виду. Къ этому же виду принадлежитъ неполный экземпляръ изъ Известковаго лога (359).

34. Chonetes Dalmaniana К о n і n с к.

Таб. III, ф. 7.

1843. Chonetes Dalmaniana Köninck. Description des animaux fossiles du terraine carbonifere de Belgique, p. 210, pl. 13, fig. 3. et pl. 13 bis, fig. 2, a, b.

1847. Chonetes Dalmaniana Köninck. Monographie du genre Chonetes, p. 193, pl. XIX, fig. 3 a, b, c, d.

1857—1863. Chonetes Dalmaniana Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 183, pl. XLV1, fig. 7.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько представителей этого вида: по Ключикамъ въ‘пунктахъ:—358 (а), ближе къ устью—въ 32 I, 32 в. и между Ключиками и Отножкой.

35. Chonetes Laguessiana Kon.

Таб. Ill, ф. 9 а, 9 Ь.

1847. Chonetes Laguessiana. Köninck. Monographie du genre Chonetes, p. 198, pl. XX, fig. 6, a, b, c.

1857 — 1863. Chonetes Hardrensis, var. laguessiana? Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 186, pl. XLV11, fig. 19, a, b.

Къ этому виду принадлежитъ одинъ отпечатокъ малой створки, найденный въ пунктѣ 360 (в) (Отножка) и одна раковина, найденная около Ольховаго колка.

36. Chonetes Hardrensis Phill.

Таб. ІИ, ф. 4, 5.

1857 —1863. Chonetes Hardrensis Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 186, pl. XLVII, figs. 12,-16,-17, 18 и 25. ?

Къ этому виду, понимаемому въ томъ объемѣ, который ему придаетъ Davidson, принадлежитъ одна спинная створка, происходящая изъ пункта 360 (а) (Отножка) и одна раковина изъ верховьевъ Ключиковъ (34). Они ближе всего подходятъ къ виду М’Соу—Chon, sulcata, относимому Давидсономъ къ Chon. Hardrensis Phill.

37. Chonetes sp.

Внутренній отпечатокъ сильно выпуклой брюшной створки очень мелкой формы полукруглаго очертанія; радіальныя ребра сравнительно толстыя; за исключеніемъ находящихся по срединѣ створки дихотоми-руютъ около лобнаго края.

Нѣсколько напоминаетъ Chonetes sarcinulata Schl., но отличается значительно меньшими размѣрами.

Найдена въ оврагѣ II-мъ (колл. Красноярцева), Имѣется одинъ экземпляръ въ коллекціи Казанскаго Университета.

38. Chonetes tuberculata М’С о у?

Табл. III, ф. 10 и 12.

1844. Leptaena tuberculata М’ С о у. Synopsis of the charact. of the carbon. Foss, of Jreland, p. 121, pi. 20, fig. 5.

1847. Chonetes tuberculata K о n i n c k. Monographie du genre Chc-netes, p. 222, pi. XIX, fig. 4 a, b. c, d, e.

Къ этому виду по всей вѣроятности, принадлежитъ нѣсколько небольшихъ экземпляровъ найденныхъ въ пунктахъ 358 и 358 (а) (Ключики).

39. Chonetes variolata d’Orb.?

Табл. ІИ, ф. 8.

1847. Laptaena variolata d’ Orbigny. Paläontologie du voyage dans FAmer. mer.. p. 49, pi. 4, fig. 10 et 11.

,1900. Chonetes variolata. Чернышевъ. Верхне-камен. брахіопод-Урала и Тимана, стр. 134, табл XXVII, fig. 9 — 11.

Къ этому виду, можетъ быть, принадлежитъ одинъ неполный внутренній отпечатокъ брюшной створки, найденный въ пунктѣ 358 (логъ Ключики).

40. Chonetes crassistria М’С о у.

Табл. Ш, ф. 1, 2.

1855. Leptaena (Chonetes) crassistria М’С о у. British palaeozoic Fossils, р. 454, pi. 3. Н., fig. 5.

Полукруглаго очертанія раковина съ нѣсколько оттянутыми ушками. Поверхность ея покрыта крупными радіальными закругленными

ребрами. Всего ближе эта форма напоминаетъ Chonetes Buchiana Коп. *), но отличается отъ нея болѣе оттянутыми’ушками. Кромѣ того ребра ея нѣсколько уже. Ширина =21 mm., длина = 1! mm

Найдена въ пунктахъ 358 (е) (Ключики) и 360 (в) (Отножка). Сюда же повидимому, относится, не вполнѣ сохранившійся экземпляръ-изъ 2-го оврага (Колл. Красноярцева).

Productus S олѵ е г Ьу. 1814.

4-1. Productus slriatus Fischer.

Табл. IV, ф. 2, 3, 4, 5 и 6.

1830—1837. Mytilus striatus Fischer. Oryctogr. du gouvernem. de-Moscou, p 181. pi. 19, fig. 4.

1900. Productus striatus. M. Я н и ш e в с к і й. Фауна каменноуг. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, на восточ. склонѣ Урала, стр. 112 (см. синоним.).

Въ каменноугольномъ известнякѣ около Хабарнаго этотъ видъ-представленъ огромнымъ числомъ экземпляровъ. Среди послѣднихъ, имѣются какъ типичные представители, ничѣмъ не отличающіеся отъ формъ, изображенныхъ Вернейлемъ, Ко ни н комъ и Давидсономъ, такъ и нѣсколько отличающіеся отъ нихъ. Отличіе заключается въ томъ, что они необыкновенно узки и нѣсколько загибаются къ боковымъ краямъ, что придаетъ имъ форму трубокъ. Кромѣ того эти формы отличаются очень узкимъ смычнымъ краемъ и заостренной макушкой. Эта часть очень рѣдко сохраняется, что объясняется, по всей вѣроятности, тѣмъ, что раковина въ этомъ мѣстѣ, какъ самая молодая часть, была очень тонкой. Такія узкія формы встрѣчаются всегда цѣлыми группами, причемъ отдѣльные недѣлимые сидятъ параллельно другъ другу, и при первомъ взглядѣ напоминаетъ полип-някъ сложнаго коралла (см. фиг. 3 и 6). Эта форма такъ характерна -что должна быть отмѣчена какъ особый варіэтетъ, который я предлагаю назвать

var. angusta.

Я разсматриваю ее какъ варіэтеть, такъ какъ она тѣсно связана постепенными переходами съ типичными представителями Prod, striatus.

Мѣстонахожденіе. Этотъ видъ широко распространенъ въ-известнякѣ около Хабарнаго, встрѣчаясь во всѣхъ отдѣльныхъ слояхъ;

*) Köninck Mutmgr. du genre Chonetes p. 218.

особенно много представителей этого вила (варіэтетъ angusta) найдено въ слоѣ 358 (в) (логъ Ключики); онъ имѣется и въ Отножкѣ (31 с.). Имѣется также въ коллекціи Красноярцева (изъ 1-го оврага—обиліе) изъ 2 го оврага и изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. Этотъ видъ встрѣчается въ нижнекаменноугольныхъ отложеніяхъ на Уралѣ и Европ. Россіи, представляя характерную форму для этихъ отложеній; также найденъ въ Бельгіи (около Vise), въ Англіи и въ Ирландіи.

42. Productus hemisphaericus S о w е г b у.

Табл. III, ф. 16, 17 табл. V, ф. 7 и табл. VII, ф. 7, 8, 10.

1823. Productus hemisphaericus, S о w е г b у. Miner. Conch., р. 31, pi. 328 и р. 117, рі. 561.

1845. Productus giganteus, Köninck (pars). Monographie du genre Productus, p. 34, pl. 1, fig. 2 a, b, c, pi. Ill, 1 a, pi. IV. fig. 1 a, b, c, d., pl. XI, fig. 8.

1857—1863. Productus giganteus Davidson (pars). British carboniferous Brachiopoda, p. 141, pl. XL, fig. 4 — 9.

1900. Productus giganteus M. Я н и ш e в с к i й. Фауна каменноуг. известняка около р. Шартымки, стр. 114 (pars).

Въ известнякѣ къ N отъ пос. Хабарнаго попадается много экземп-. ляровъ Productus крупныхъ размѣровъ. Они ничѣмъ не отличаются отъ тѣхъ формъ, которыя встрѣчаются ръ нижне-каменноугольныхъ отложеніяхъ Урала и обыкновенно принимались за Prod, giganteus Mart. Но отъ типичныхъ представителей послѣдняго вида они отличаются почти полнымъ отсутствіемъ продольныхъ складокъ на Гірюшной створкѣ. Какъ я уже указывалъ въ приведенной въ синонимикѣ работѣ, этотъ отличительный признакъ является довольно постояннымъ и заставлялъ разсматривать данныя формы, какъ разновидность. Въ настоящее время я считаю даже возможнымъ совсѣмъ отдѣлить эти формы и сохранить за ними названіе hemisphaericus, данное такимъ формамъ еще С о в е р О у, причемъ понимаю его въ томъ объемѣ, въ какомъ понималъ его послѣдній авторъ. Какъ извѣстно, этотъ видъ Конинкомъ, Давидсономъ и др авторами былъ слитъ съ Prod, giganteus, но въ виду вышесказаннаго ихъ необходимо раздѣлить. Рядомъ съ крупными формами въ Хабарнин-скомъ известнякѣ попадаются и болѣе мелкія формы, которыя ближе всего походятъ на мелкихъ представителей Prod, hemisphaericus, изображенныхъ Соверби и Давидсономъ. Эти формы можно бы-

ло-бы принять за Prod. Cora d’Orb или corrugatus М. Coy, но онѣ отличаются болѣе широкими очертаніями и болѣе закрученной макушечной частью брюшной створки.

По указанію Ко нкнка лишенные складокъ крупные Productus’bi, которыхъ онъ называетъ giganteus, попадаются въ известнякахъ Vise; это, очевидно, тѣ формы, которыя также принадлежатъ къ Product, hemisphaericus.

Среди формъ, принадлежащихъ къ этому виду, есть много такихъ, у которыхъ вт. лобной части имѣется продолженіе въ видѣ шлейфа, подобно тому, какъ это наблюдается, напр., у Productus lineatus *).

Найдена эта форма по Ключикамъ въ 358 (с—d)?, 358 (d —е),

358—360, между Ключиками и Отножкой (А), по Отножкѣ и по Известковому логу.

Одинъ экземпляръ имѣется также въ мат. Красноярцева изъ J-ru оврага по лѣв. сторону Разбойкн въ 1 вер. отъ Хабарн. хутора.

43. Productus latissimus S о w е г b у.

Таб. IV, ф. 1.

1823. Produdns latissimus So we г by Miueiv conchol., vol. IV, p; 32, pi. 330.

1836. Producta latissima Phillips. Greol. of. Iorkshire, vol. II, p. 214, pi. 8, lig. 1.

1845. Produdns latissimus Köninck. Monographie du genre Productus, p. 42, pi. II, fig. 2 и pi. Ill, fig. 2 a, b.

1857 —1862. Productus latissimus Davidson. Brit, carbon. Bra* chiopoda, p. 145, pi. XXXV, fig. 1 — f.

1900. Produdns latissimus Янишевскій. Фауна каменноуг. извести. около р. ІІІартьшки, сгр. 115.

Въ коллекціи изъ известняковъ около Хабарнаго эта форма представлена нѣсколькими экземплярами, позволяющими видѣть всѣ характерные признаки этого вида. Найдена эта форма въ Ключикахъ—въ пунктахъ 358 и 358 (а). Неполный экземпляръ этой формы имѣется въ коллекціи Красноярцева изъ пункта въ 3 хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора. Она представляетъ форму, пріуроченную нижнему отдѣлу каменноугольной системы. Встрѣчается между прочимъ на р. Шартымкѣ.

*) См. Чераышев ь Верхне-каменноуголыі. брахіоподы Урала и Тамани, сгр. 285,. таб. XLYJII, фиг. 4.

44. Productus aff. latissimus Sowerby.

Ta6. I, ф. 19.

У меня имѣется обломокъ одного очень крупнаго Productus’a, по •своей общей формѣ близко стоящаго къ Productus latissimus, но значитительные размѣры его заставляютъ его отдѣлять и разсматривать его, какъ форму aff. latissimus. Онъ напоминаетъ и Prod, gigan-teus, но очень слабо выраженныя продольныя складки и болѣе широкая форма очертанія заставляютъ отдѣлять его также и отъ этого вида.

Ширина этого экземпляра не меньше 180 mm, длина же около 100 mm. Мѣстонахожденіе Ключики.

45. Productus corrugatus М’С о у.

Табл. VI, ф. 1 и 2.

1844. Productus corrugatus М’С о у. Synopsis of the carbon. Fossils -of Ireland, p. 107, pi. XX, fig. 13.

1845. Productus Cora Koninck (non d' Orb), (pars.) Monograph, du genre Productus p. 50.

1857 — 1862. Productus Cora Davidson (pars). British carboniferous Bracliiopoda, p. 148.

Этотъ видъ, описанный M. Коемъ по ирландскимъ образцамъ, былъ слитъ Конинкомъ, а по его примѣру и другими авторами съ Prod. Cora d’Orb., но какъ показываютъ подробныя изслѣдованія Ѳ. Н. Чернышева*), имѣвшаго случай между прочимъ изучить и оригиналъ Д о р б и н ь и, находящійся въ Jarden des Plantes въ Парижѣ, этотъ видъ имѣетъ существенныя отличія отъ Pr. Cora и потому долженъ сохранить свою самостоятельность; вмѣстѣ съ тѣмъ онъ долженъ быть выдѣленъ изъ синонимики Pr. Cora. Отличіями отъ послѣдняго являются: меньшіе размѣры, болѣе сжатая и выпуклая форма, отсутствіе и голъ на выпуклой части брюшной створки и значительно большая вогнутость спинной створки. Bcfe эти признаки наблюдаются на экземплярахъ, имѣющихся у меня изъ Хабарнинскаго известняка и по первому взгляду похожихъ Prod. Cora. Отсутствіемъ туберкулъ на поверхности брюшной створки они отличаются и отъ Pr. Pratteni N о г w. et Р г а t.

*1 См. Ч к р и ы ш е и ь. Верхнекаменноуг. брахіоаоды Урала и Тимана, стр. 279.

Мелкіе экземпляры найдены въ Ключикахъ—въ средней части—въ пунктахъ 358 d, 358 h, 358 g; въ восточной части № 32 а и по Отнож-кѣ въ пунктахъ 360 а, 360 Ь.

46. Productus Neffedievi V е г n е u і 1.

Таб. VI, ф. 3 и 5.

1845. Productих Neffedievi Verneuil. Paleontologie de la Russie, p. 259, pi. XVIII, fiv. 2.

• ‘

Въ известнякахъ около Хабарнаго въ Ключикахъ въ слоѣ 358 найденъ одинъ неполный экземпляръ этого вида, позволяющій, однако, видѣть всѣ характерныя черты, свойственныя этому виду. Онъ очень похожъ на Prod. Jineatus W а а g е п, но какъ указываетъ этотъ авторъ *), отличается отъ него отсутствіемъ трубокъ на поверхности брюшной створки По мнѣнію того же автора—эта форма древнѣйшая изъ тѣхъ, которыя принадлежатъ къ устанавливаемой имъ грѵп. Pr. Neffedievi. В е р-нейль описываетъ эту форму изъ каменоугольн. известняка съ р. Пи-неги, Архангельской губ. (ниж. отдѣлъ). По всей вѣроятности къ этому же виду принадлежитъ шартымская форма, которую я относилъ къ Product, lineatus, такъ какъ у нея при сходствѣ ея съ Prod, line -atus также отсутствуютъ трубки на поверхности брюшной створки.

47. Productus tenuistriatus Verneuil 1845.

Таб. VI, ф. 4, 6 а, 6 Ь и 9.

1845. Productus tenuistriatus Verneuil Paleontolog. de la Russie, p. 260, pi XVI, fig. 6.

1902. Productus tenuistriatus Чернышевъ. Верхне-каменноуг. брахіоподы Урала и Тимана, стр. 288, табл. XXXVI, ф. 4—6 и LV, ф. 6 (см. синоним.).

Этотъ видъ, установленный В е р н е й л е м ъ на шартымскихъ экземплярахъ, хорошо различается и среди хабарнинской фауны брахіоподъ. Тутъ онъ представленъ нѣсколькими экземплярами, добытыми въ пунктахъ 358 (d), 358, 360 (а) и 360 fb). Размѣры этихъ экземпляровъ и число реберъ на поверхности створокъ соотвѣтствуетъ діагнозу этого вида. Въ тожествѣ убѣждаетъ и непосредственное сравненіе шартымскихъ и хабарнинскихъ экземпляровъ. Какъ показали изслѣдованія Ч е р-

*) Salt. Range Fossils, р. 6<>в.

н ы ш е в а, эта форма встрѣчается и въ верхнекаменноугоаыіыхъ отложеніяхъ Урала. Такимъ образомъ вертикальное распространеніе этой формы значительно. (Въ матеріалѣ Красноярцева этотъ видъ имѣется изъ 2 го оврага по лѣвую сторону Разбойки и изъ пункта въ 3 хъ вер-отъ Хабарнинскаго хутора).

Среди формъ, съ очень тонкими ребрами и въ этомъ отношеніи похожихъ на Pr. tenuistriatus, въ Ключикахъ попалась одна форма (фиг. 9) съ широкимъ лобнымъ краемъ, который образуетъ родъ шлейфа или жабо и, очевидно, представляетъ образованія такого же характера, какъ шлейфы, встрѣчающіеся напр. у представителей Рг. lineatus Waag., или Pr. porrectus Kut *). У указанной формы шлейфъ представляетъ сложное устройство, будучи составленъ изъ нѣсколькихъ округлыхъ радіальныхъ складокъ въ видѣ конусовъ съ основаніями,, направленными къ лобному краю.

48. Productus semireticulatus Martin. 1809.

Таб. VII, ф. 1, 2, 3, 4.

(Pars Productus semireticulatus Davidson и Köninck, см. ниже).

Эта форма имѣетъ значительное распространеніе въ каменноугольныхъ отложеніяхъ. Какъ, однако, показалъ анализъ Ѳ. Н. Ч е р н ы-ш е в а, въ верхнекаменноугольныхъ отложеніяхъ Урала и Тимана этотъ видъ отсутствуетъ, и то, что прежними авторами принималось за послѣдній, разбито Чернышев ы м ъ на нѣсколько видовъ, хотя и родственныхъ Prod, semireticulatus, но отличающихся отъ него довольно опредѣленно, (’равненіе хабарпинскихъ представителей Prod. semireticulaLus съ шартымскими обнаруживаетъ полное между ними сходство. Какъ среди шартымскихъ представителей рядомъ съ типичными представителями имѣются формы сильно изогнутыя и уплощенныя, такъ и среди хабарпинскихъ представителей имѣются аналогичные случаи. Тутъ есть формы съ рѣзко развитымъ и со слабо развитымъ синусомъ брюшной створки.

Я разсматриваю какъ Prod, semireticulatus формы, которыя Ко-нинкомъ и Давидсономъ, относятся къ variet antiquatus. Слѣдуя этимъ авторамъ, я отношу сюда такія формы, которыя отличаются значительными размѣрами, правильной выпуклостью брюшной створки, сравнительно широкими очертаніями, хорошо выраженнымъ синусомъ,

*) См. Чернышевъ. Верхне-каменноугольныя брахіоноды Урала и Тимана, стр. 285 и 308.

хорошо выраженными концентрическими складками на висцеральной части раковины. Такія формы найдены въ пунктѣ 358, 358(d), 358(a), 360 (Ь). Этотъ видъ представленъ большимъ числомъ экземпляровъ въ матеріалѣ, добытомъ Красноярцевымъ.

49. Productus Martini S о w е г b у.

Табл. III, фиг. 14 и та’тл. VII, фиг. 5, 6, 9 и 11.

1823. Productus Martini S о w е г b у. Miner Conchol., vol. IV, p. 15, pi. 317, fig. 2, 3, 4.

1823. Produetus concinnus S о w e r b y. Ibidem, p. 16, pi. 318, fig. 1.

1847. Produetus semireticulatus Koninck (pars). Monogr. du genre Produetus, p. 83, pi. VIII, fig. 1 g, h; pi. IX, fig. 1 a, b, g, h, i.

1858—1863. Produetus semireticulatus Davidson (pars). British carboniferous Brachiopoda, p. 149, pi. XLIII, fig. 7 — 10.

Въ матеріалѣ изъ окрестностей Хабарнаго имѣется много формъ, которыя вполнѣ подходятъ подъ характеристику, данную для этого вида С' о в е р б и, и въ то же время связываютъ между собой Prod. Martini и Prod, concinnus на столько, что трудно ихъ разграничить.. Какъ извѣстно, эти виды Конинкомъ и Давидсономъ разсматри-) вались, какъ варіэтеты Prod, semireticulatus, но въ виду того, что при такихъ условіяхъ послѣдній видъ имѣетъ очень широкіе предѣлы, является болѣе правильнымъ ихъ раздѣлять. Я нахожу возможнымъ подъ названіемъ Prod, semireticulatus понимать формы, которыя представляютъ собой то, что Конинкъ и Давидсонъ называютъ var., antiquatus Pr. antiquatus Sow.; формы же, называемыя ими ѵаг. Martini и concinnus, я отдѣляю, при чемъ разсматриваю послѣднія двѣ варіаціи, какъ одинъ и тотъ же видъ, въ виду того, что онѣ связаны переходами. Кромѣ того, сравнивая рисунки этихъ формъ у Со-верби, можно видѣть между пими необыкновенное сходство. Точноі также этому соединенію не противорѣчитъ описаніе, даваемое для этихъ формъ Конинкомъ. Можно думать, что Prod, concinnus представляетъ лишь молодые экземпляры Prod. Martini.

Отличительными признаками Prod. Martini отъ Prod semireticulatus будутъ: менѣе крупные размѣры, болѣе вытянутая форма, неправильность образованія передняго продолженія, менѣе сильно выраженный синусъ брюшной створки, колѣнчатый изгибъ послѣдней, болѣе слабо выраженныя и занимающія меньшую площадь концентрическія бороздки, пересѣкаюшія продольныя ребра въ висцеральной части раковины. На

нѣкоторыхъ изъ моихъ экземпляровъ замѣтно образованіе шлейфа на лобной части раковины. . ;-

, Конинкъ и Давидсонъ указываютъ, что такія формы, какъ Prod, antiquatus и Prod. Martini связаны постепенными переходами* Въ моемъ матеріалѣ, напротивъ, граница между той и другой формой очень рѣзкая; что еще болѣе заставляетъ раздѣлять эти формы. Болѣе мелкіе экземпляры этой формы очень похожи на Рі^исиів’овъ шартымской фауны, отнесенныхъ мной къ Prod, longispinus Sow.; можетъ быть, послѣдніе необходимо было-бы отнести къ Prod. Martini.

Prod. Martini найдена по Ключикамъ: въ пунктахъ 358(a), 358 (е)* 358 (d-e); по Отножкѣ: въ пунктахъ 360, 360 (а), 360 (Ь) и въ Известковомъ логу (359).

50. Productus aff. transversalis Tschernischeff.

L

Таб. У, ф. 13.

1902. Productus transversalis Чернышевъ. Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана, стр. 258, табл. XXIX, ф. 4—6.

Обломокъ крупной брюшной створки, по общему habitus’y очень напоминающій Prod, transversalis Tsch. Также какъ эта послѣдняя, указываемая форма—широкая, съ грубыми сравнительно ребрами, съ утками, рѣзко отдѣляющимися отъ остальной части створки. Ребра1 въ висцеральной части пересѣкаются концентрическими складками, особенно рѣзко становящимися около ушковъ. Длипа раковины=70 тю.' ширина около 80 тт. Отождествить ее вполнѣ съ указаннымъ видомъ, я, однако, не рѣшаюсь въ виду того, что во 1-хъ у меня неполный экземпляръ, причемъ поверхность его потерта, а во 2-хъ онъ нѣсколько отличается менѣе оттянутыми ушками и болѣе слабо выраженными концентрическими складками. Найденъ онъ въ пунктѣ 358 (Ключики).

Между прочимъ имѣющійся у меня экземпляръ совершенно тожественъ съ однимъ экземпляромъ, происходящимъ изъ Bolland (Yorkshire) и находящимся въ палеонтологическихъ коллекціяхъ палеонтологическаго кабинета Томскаго Технологическаго Института, Онъ по ошибкѣ названъ Prod, giganteus, на дѣлѣ же представляетъ форму,' тожественную съ только что описанной.

51. Productus inflatus Мс. С he s ne у 1867. 1

Таб. Ill, ф. 19 и Таб. XX, ф. 2 а, 2 в.

1902. Productus inflatus. Чернышевъ. Верхнекаменноуг. бра-хіонады Урала и Тимана, стр. 261, табл. XXVIII, ф. 1—6. і

У меня имѣется нѣсколько экземпляровъ, которые можно было бы отнести къ Prod, boliviensis d’ Orb. Но судя по даннымъ, сообщаемымъ Чернышевымъ на основаніи изученія имъ южно-американскихъ представителей вида Дорбиньи, у послѣднихъ радіальная ребристость очень слабая. Между тѣмъ у моихъ экземпляровъ она рѣзкая, и потому относить ихъ къ виду Дорбиньи не приходится. Напротивъ, сравнивая ихъ съ изображенными Чернышевымъ представителями Prod, inflatus Me Chesney и тщательно отыскивая у нихъ указанныя для этого вида характерныя черты, приходится признать между ними тожество.

Эта форма найдена по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (с), 358 (е),-358 (g), и по Отножкѣ 360 (а)?

Эта форма въ числѣ 2-хъ экземпляровъ имѣется и въ матеріалѣ Красноярцева изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора *). Одинъ изъ экземпляръ изображенъ на таблицѣ XX, ф. 2 а, 2 Ь,

По указаніямъ Черны шева она проходитъ черезъ всѣ устанавливаемые имъ горизонты верхняго карбона (омфалотроховый, коро-. вый й швагериновый).

52. Productus chabarnensis n. sp.

Таб. VI, ф. Па, 11 b и 11 с.

Форма сравнительно крупныхъ размѣровъ. По общему habitus’y она очень напоминаетъ Productus semireticulatus, но отличается отъ послѣдняго тѣмъ, что у ней нѣтъ синуса на брюшной створкѣ и концентрическія складки очень слабо выражены, притомъ занимаютъ лишь небольшую часть около макушки; болѣе замѣтны онѣ около ушковъ. Брюшная створка круто изогнута, съ макушкой, немного выдающейся за прямой смычный край. Ушки отдѣляются отъ остальной части раковины не рѣзко. Средняя часть раковины немного приплюснута. Спинная створка не сильно вогнута и оставляетъ значительный промежутокъ между собой и брюшной створкой. Радіальныя ребра та; кія же, какъ у Pr. semireticulatus. Они увеличиваются .въ числѣ путемъ дихотоміи и интеркаляціи. Ихъ пересѣкаютъ тонкіе слѣды наро-станія. Помимо реберъ замѣчается слабая продольная складчатость; это замѣтно особенно на ядрахъ. По поверхности и особенно на уш* кахъ разсѣяны слѣды прикрѣпленія иглъ. Наибольшая ширина, приходящаяся на прямой смычной край=42 mm., длина=34 mm.; разстояніе между створками=12 mm. Въ виду тѣхъ отличій, которыя замѣча-

*) Раньше эта форма принималась мной за Productus costatus.

ются у этой формы, я рѣшилъ ее выдѣлить йодъ названіемъ Prod, chabarnensis. Она похожа на Prod. Martini, но отличается также отсутствіемъ синуса и неправильнаго продолженія лобнаго края раковины.

Найдена эта форма въ Ключикахъ (въ верховьяхъ 35), въ срединѣ 358 (е) и по Отножкѣ 360 (в).—

53. Productus longispinus So we г by.

1812. Productus longispinus S о w e r b y. Miner. Conchol., p. 154, pi. LXVIII, fig. 7.

Къ этому виду я отношу 2 экземпляра, найденные въ Отножкѣ— въ пунктѣ 360 (а). Сюда же относятся, вѣроятно, нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ тамъ-же, но отличающихся болѣе широкой и плоской формой.

Кромѣ того въ коллекціи Красноярцева имѣются представители этого вида изъ пунктовъ—1-го оврага и 2-го оврага (много) и изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ хутора Хабарнаго.

54. Productus costatus S о w е г b у.

1827. Producta costata Sowerby. Miner. Conch., p. 560 fig. 1.

1857— 1863. Productus costatus. Davidson. British, carbon. Brachi-opoda, p. 2, pi. XXXII, fig. 2—9.

Къ этому виду я съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ отношу 2 экземпляра: одинъ изъ известковаго лога, другой изъ Ключиковъ, отличающіеся при сходствѣ съ Prod, longispinus Sow. толстыми ребрами.

55. Productus aculeatus. Martin. 1809.

9

1814. Productus aculeatus Sowerby. Miner. Conchol., pol. I. p. 156, pi. LXVIII, fig. 4.

1843. Productus grgpkoides Koni nek (pars). Descript, des animaux foss. de la Belgique, p. 182, pi. 9, fig 1, a, b, c et pl. 12, fig. 12.

1858— 1863. Productus aculeatus Davidson (pars). British carboniferous Brachiopoda, p. 166, pl. ХХХШ, fig. 16, 17 (fig. 18—20).

Въ известнякахъ около Хабарнаго встрѣчаются формы сравнительно небольшихъ размѣровъ, вытянутыя въ продольномъ направленіи, съ рѣдко разсѣянными туберкулами, всего ближе стоящія къ Productus aculeatus, изображеннымъ С оверби и Давидсономъ на указанныхъ въ синонимикѣ таблицахъ. Какъ я указывалъ

въ своей прежней работѣ1), подъ названіемъ Prod, aculeatus я понимаю какъ разъ такія формы, о которыхъ я только что сказалъ, отдѣляя тѣ формы, у которыхъ туберкулы въ лобной части раковины вытягиваются въ ребра; эти формы я называю Prod. Karpinska-nus. Представители этого вида очень похожи на Prod, curvirostris Schellw. 2), но отличаются болѣе широкой формой, менѣе выдающейся и болѣе широкой макушкой брюшной створки..

Найдена въ Ключикахъ—пунктахъ 358 (е), 32. VI и между Ключиками и Отножкой (А). Въ коллекціи Красноярцева изъ пункта въ

3-хъ вер. отъ хутора Хабарнинскаго также имѣется эта форма.

56. Productus curvirostris S с h е 11 w і е n.

Табл. XX, рис. 4 а, 4 в.

1892. Productus curvirostris Schellwien. Pie Fauna d. Karn Fusulinenkalks, p. 26 — 27, pi. III., fig. 12—14.

1900. Productus curvirostris Schellwien. Die Fauna der Trogkofelschichten, p. 51, pi. VIII, fig. 1 — 2.

1902. Productus curvirostris Ѳ. Чернышевъ. Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана, стр. 269, табл. XXIX, ф. 3 и LXIII, fig. 9.

Въ известнякѣ около Хабарнаго по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (е), въ Известковомъ логѣ 359, и по Отножкѣ 360 (а), было най" дено нѣсколько экземпляровъ этого вида, вполнѣ подходящіе подъ діагнозъ Шельвина. Эта форма указывается Ѳ. Чернышевымъ въ швагериновыхъ известнякахъ Урала. Но какъ показываетъ матеріалъ, добытый въ хабарнинскомъ известнякѣ, она встрѣчается и въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы. Въ коллекціи Красноярцева имѣется экземпляръ изъ 1 оврага; онъ изображенъ мной на рисункѣ; такой же экземпляръ найденъ въ пунктѣ 359 по правую сторону Известковаго оврага.

57. Productus semiglobosus n. sp.

Табл. VI, ф. 7 a, 7 в.

л

(

Очень мелкая форма полушаровиднаго очертанія. Брюшная створка равномѣрно выпукла съ макушкой, которая не сильно выдается за прямой смычный край; ширина послѣдняго представляетъ наибольшую

t) См. „Фауна каменноугольнаго известняка по р. Шартымкѣ“, стр. 129.

2) См. ниже.

ширину раковины. Около смычнаго края брюшная створка образуетъ незначительныя угловатыя ушки, не рѣзко отдѣляющіяся отъ остальной части створки. Поверхность покрыта нѣсколько вытянутыми туберкулами, рѣдко разсѣянными, приблизительно въ шахматномъ порядкѣ. Спинная створка значительно вогнута и покрыта ямками, соотвѣтствующими туберкуламъ брюшной створки. Она также имѣетъ угловатыя ушки, не рѣзко отдѣляющіяся отъ остальной части раковины. Размѣры: длина одного экземпляра=5 mm., другого=9 mm., ширина перваго=5 mm., второго=10 mm., разстояніе между створка-ми= 1 mm. и 3 mm.

Форма по характеру скульптуры похожа на Prod. Keyserlingianus Коп., Prod, aculeatus Mart- и Prod, curvirostris Schellw., но отличается отъ послѣднихъ двухъ слабо оттянутой и болѣе широкой макушкой, а отъ перваго болѣе узкими очертаніями, менѣе развитыми ушками и болѣе слабо выраженной макушкой.

Найдена въ различныхъ пунктахъ Ключиковъ, Отножки и Известковаго лога. Она имѣется также въ матеріалѣ Красноярцева, гдѣ по ошибкѣ мной названа Prod. Keyserlingianus.

т

58. Productus rarituberculatus Ianisch.

1900. Productus rarituberculatus M. Я н и ш е в с к і й. Фауна каменно-уг. известняка около р. Шартымки, стр. 131, табл. II, ф. 13 и 14.

Этотъ видъ представленъ въ моей коллекціи изъ Хабарнинскаго известняка 2 экземплярами брюшной и спинной створки, найденными въ пунктѣ 358 (е) по Ключикамъ. Мной этотъ видъ установленъ на основаніи шартымскихъ экземпляровъ.

59. Productus granulosus Phillips 1836.

Таб. IV, ф. 10.

1836. Producta granulosa Phillips. Gleology of Yorkshire, vol. II, p. 216, pi. VII, fig. 14.

1843. Productus papillatus Koni nek. Descript, des animaux foss. du terrain carb. de Belgique, p. 201, pi. 10, fig. 6 et pi. XII, fig. 9 a, b, c.

1847. Productus gr anulosus К о n i n c k. Monogr. du genre Productus, p. 135, pi. XVI, fig. 7 a. b, c.

1857—1863. Productus spinulosus (non Sowerby) Davidson. British carbonifer. Brachiopoda, p. 175, pi. XXXIV, fig. 18—21.

Въ известнякахъ около Хабарнаго этотъ видъ представленъ мно* гими экземплярами. Особенно много представителей этого вида по Ключикамъ въ пунктѣ 358, но найдены они также и въ пунктахъ :358(d-e),358(d),358(e). Въ матеріалѣ Красноярцева эта 'форма имѣется изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора. Имѣющіеся у меня экземпляры въ однихъ случаяхъ совершенно тожественны съ рисунками, данными Давидсономъ и Конинкомъ, въ другихъ нѣсколько отличаются отъ нихъ болѣе острымъ макушечнымъ угломъ. Размѣры: одного (болѣе крупн. экз.) длина=23 mm., ширина=27 mm., разстояніе между створками 4=mm., другого (еще болѣе крупн. экз.) длина около—25 mm., ширина=30 mm., третьяго (болѣе мелкаго экз.) длина около 12 mm., ширина =17 mm. Створки очень тонкія и рѣдко сохраняются. Давидсонъ описываетъ эту форму подъ названіемъ Prod, spinulosus Sow., при чемъ говоритъ, что разница между этимъ видомъ и Prod, granulosus лишь въ томъ, что у перваго туберкулы расположены болѣе правильно въ шах* матномъ порядкѣ, у второго же онѣ расположены безпорядочно; это заставляетъ его разсматривать эти формы, подобно М’Соѵ, какъ варіэтеты. При этомъ онъ указываетъ, что на бывшихъ у него подъ руками экземплярахъ онъ не видѣлъ, кромѣ туберкулъ, еще тонкой ребристости. Между тѣмъ С о в е р б и указываетъ на присутствіе ребристости у своего вида, что онъ изображаетъ между прочимъ и на рисункѣ (см. So wer by, Miner. Conchol,, p. 155, pi. LXVIII, fig.

3.) Эго заставляетъ предполагать, что у Давидсона подъ руками были представители вида Филли пса, но не Соверби. Присутствіе ребристости у Prod- spinulosus настолько бросается въ глаза, что Коиин къ, напримѣръ, относитъ къ этому виду формы, не имѣющія ничего общаго съ видомъ Филлипса (см. Monogr. du genre Prod., pi. XI, fig. 2 (a—e).). Все вышесказанное заставляетъ выдѣлять формы, изображенныя Давидсономъ подъ назв. Prod, spinulosus, сохраняя за ними названіе granulosus и понимая подъ видомъ Соверби формы. снабженныя помимо туберкулъ еще тонкими продольными ребрышками. Характеръ внутренней поверхности створокъ до сихъ поръ не достаточно изученъ. Въ этомъ отношеніи нѣкоторый интересъ представляетъ одинъ экземпляръ, имѣющійся у меня въ рукахъ. На немъ, хотя и слабо, видны узкія впечатлѣнія аддукаторовъ, охватываемыхъ <5олѣе широкими впечатлѣніями диварикаторовъ

Имѣющіеся у меня экземпляры очень похожи на Product, pustulatus, Keys , изображенный Чернышевы мъ1), но, какъ на то указываетъ по-

*) См. „Вѳрхие-каменноутояышя брахіоподы Урала п Тимана,“ стр. 271, таб.т. XXX, ф. 1-2 и табл ІЛІІ, ф. 6-6.

слѣдній, этотъ видъ Кейзерлинга отличается менѣе вздутой формой, приплющенной и даже слегка вдавленной средней частью брюшной створки, болѣе поперечной формой раковины, болѣе оттянутой макушкой брюшной створки. Нужно однако отмѣтить, что макушечный уголъ у моихъ экземпляровъ варіируетъ, и не можетъ служить рѣзкимъ отличительнымъ признакомъ между Prod, pustulatus и granulosus. Productus granulosus встрѣчается въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Бельгіи и Англіи, Шотландіи и Ирландіи.

Эта форма найдена въ Ключикахъ (пункты: 358, 358 (d), 358(d-e), 358 (е) ), Отножкѣ (360), въ Известковомъ логѣ (359) и около Ольховаго колка (10).

' 60. Productus sp.

Табл. VI, ф. 9.

Раковина, по скульптурѣ ничѣмъ не отличающаяся отъ предыдущей, но имѣющая въ лобной части зачатокъ трубки —признакъ, дающій основаніе видѣть здѣсь нѣчто новое, но только недостатокъ матеріала не позволяетъ описать эту форму, какъ новый видъ.

Найдена она въ пунктѣ 358 (Ключики).

61. Productus Karpinskianus Ian.

Табл. X., ф. 17, 18.

1900. Productus Karpinskianus. М. Янишевскій. Фауна камен-ноуг. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ на восточн. склонѣ Урала, стр. 129, табл. I, фиг. 1,2 (см. синонимику).

Въ известнякѣ къ N отъ Хабарнаго эта форма найдена въ Ключикахъ—въ пунктахъ 358, 358 (е), 358 (d-e) и по правому берегу Известковаго лога (359). Представители этой формы совершенно тожественны съ шартымскими экземплярами. Эта форма имѣется также въ колл. Красноярцева, въ 1 -мъ оврагѣ, 2*мъ оврагѣ (?) и въ 3-хъ вер. отъ Кабарнинскаго хутора. Повидимому къ этому же виду нужно отнести и тѣ формы, которыя Schell wien принимаетъ, за Productus acu-leatus Mart.1), такъ какъ они являются тожественными съ экземплярами Davidson’ а, относимыми мной къ Prod. Karpinskianus.

' Экземпляры, находящіеся въ колл. Красноярцева, всего ближе Родходятъ къ тому, что Давидсонъ изображаетъ подъ названіемъ Product, aculeatus (Carl). Brach., pi. XXXIII,fig. 19 a, 19) и Конникомъ (Monogr., pi. XVI, fig. 6 a d). Кромѣ того приходится отличать у первыхъ сильную вогнутость спинной створки.

*) Sch eil wien. Die Fauna der Trogkofelschicliten, p. 48, VII, fig. 11—14.

. 62. Produsctus mesolobus Phillips. 1836.

Табл. У, ф. 6, 8.

1836. Producta mesoloba. Phillips. Geology of Yorkshire, vol. II, p. 215, pi. VII, fig. 12—13.

1842. Productus mesolobus Köninck. Descript, des animaux foss. du terr. carbon, de la Belgique., pi XII, fig. 8.

1845. Productus mesolobus K о n i n c k. Monographie du genre Pro" ductus, p. 164, pi. XVII, fig. 2 a, b, c.

1845. Productus mesolobus. Verneuil. Раіёопі de la Russie, p* 278, pi. XVI, fig. 8 a, b.

1857 —1863. Productus mesolobus. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 178, pi. XXXI, fig. 6—9.

*

Этотъ видъ найденъ около иос. Хабарнаго по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358(d е), 358(e)*). Онъ рѣзко отличается отъ другихъ предпредставителей Productus присутствіемъ срединнаго продольного выступа на брюшной створкѣ и соотвѣтствующаго ей узкаго углубленія на другой створкѣ. Эта форма по Краснопольскому **) встрѣчается на Уралѣ въ самыхъ нижнихъ слояхъ каменноугольной системы» отмѣчаемыхъ имъ буквой CJ.

63. Productus undatus Defrance.

Табл. V, ф. 12.

1826. Productus undatus. Defrance. Diet, des sc. nat., vol. XLIII, 354.

1847. Productus undatus. K о n i n c k. Monographie du genre Productus, p. 59, pi. V, fig. 3 a, b, c.

1858 1863. Productus undatus. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 161, pi. XXXIV, figs. 7 —12.

1900. Productus undatus. M. Я н и ш e в с к і й. Фауна каменоуг. известняка около р. Шартымки, стр. 127.

Въ моей коллекціи имѣется изъ известняка около Хабарнаго нѣсколько экземпляровъ этого вида. Среди нихъ одинъ представляетъ брюшную створку, другой—отпечатокъ спинной створки. Этотъ послѣд-

*) Въ коллекціи Красноярцева изъ пункта, находящагося въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарыинскаго хутора.

**) См. Общая геологич. карта Россіи. Листъ 12(5, стр. 379.

ній между прочимѣ имѣетъ полное тожество съ рисункомъ Давидсона, даннымъ на табл. XXXIV, ,фиг. 9. На немъ также видны отчетливо вытянутыя туберкулы, рѣдко разсѣянныя по поверхности*).

Найдена эта форма въ Ключикахъ въ пунктахъ 358 и по Отножкѣ 360 (а). Попадается въ коллекціи Красноярпева изъ 1-го оврага и въ

3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. Она встрѣчается между прочимъ въ известнякахъ Шартымки.

64. Productus* sp. (№ 1).

I Табл..Ѵ, ф. 11.

Вытянутая спинная створка, вогнутая, остроугольнаго очертанія при исключеніи ушковъ. Ушки прямоугольныя, большія, немного вдавленныя, отдѣленныя отъ остальной части раковины бороздками. Поверхность раковины покрыта очень тонкими продольными ребрами, почти не замѣтными, благодаря пересѣченію ихъ многочисленными рѣзкими концентрическими складками. Ушки гладкія, на нихъ имѣются лишь слѣды наростанія. Наибольшая ширина приходится на прямой смычный край. По характеру скульптуры похожа на Pr. undatus, но отличается вытянутой формой, острой макушкой и большими гладкими ушками. Ширина=14,5 mm, длина=15,5 mm. Найдена между Ключиками и Отножкой.

65. Productus sp. (№ 2).

Табл. V, ф. 4.

Неполный отпечатокъ довольно большой спинной створки почти полукруглаго очертанія. Створка почти плоская съ поверхностью, многочисленными тонкими радіальными ребрами, пересѣкаемыми частыми, рѣзкими, угловатыми концентрическими складками. Правильность складокъ нѣсколько нарушается изломами створки, происшедшими, очевидно, еще при жизни животнаго. Размѣры: ширина (немного дальше отъ прямого смычного края)=38тт., дли-на=27тт. По своему характеру эта форма*напоминаетъ то, что Кайзеромъ изображено на таб. XXVI, ф. 12. изъ верхнекаменноуг. фауны Loping. (Richthofen. China. Bd. IV, p. 188) подъ названіемъ Prod, undatus Defr. Можно, однако, сильно сомнѣваться въ принадлежности этой формы къ виду Defranc е; впрочемъ и самъ

*) Кромѣ того имѣется еще нѣсколько болѣе крупныхъ экземпляровъ съ болѣе крупными складками, принадлежащихъ къ этому же виду Prod, undatus.

Кайзеръ высказываетъ относительно этого сомнѣніе, указывая на большіе размѣры своей формы и болѣе грубыя концентрическія складки. . > . ' ,

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (а). . • .• .

66. Productus sp. (Л1» 3). . г .• - •

' ‘ Табл. V, ф. 1. : а £

.1 ‘ •, ѵ . т

Спинная створка, вытянутая, колѣно-образно изогнутая съ прямымъ смычнымъ краемъ, около котораго расположены ушки, отграниченныя отъ остальной части створки легкимъ возвышеніемъ. Поверхность створки покрыта радіальными ребрами и концентрическими складками та-кого-же характера, какъ и у Prod. sp. № 1; но отъ послѣдняго эта форма отличается болѣе широкой макушкой, болѣе широкими очертаніями, складчатыми ушками. Размѣры: длина=27 mm., ширина=29 mm. Найдена по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (а).

: 67. Productus plicatilis S о w е г b у.

Табл. V, ф. 3, 5, 9, 10.

1824. Productus plicatilis. S о w е г b у. Miner. Conchol., vol. V, p. 85, pi. 459, fig. 2.

1836. Producta plicatilis. Phillips. Geology of Yorkshire, vol. II. p. 215, pi. VIII, fig. 4.

1847. Productus plicatilis. K о n i n c k. Monogr. du genre Productus, p. 72, pi. V, fig. 6 a, b, c, d, e, f.

1858—1863. Productus plicatilis. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 176, pi. XXXI, fig. 3—5.

Въ известнякѣ около Хабарнаго эта форма попадается не рѣдко, Въ большинствѣ случаевъ это сильно изогнутыя колѣнообразно въ продольномъ направленіи формы съ не особенно рѣзко выряженнымъ синусомъ (рис. 3,10), но рядомъ съ ними есть и экземпляры съ болѣе рѣзко-выраженнымъ синусомъ (рис 9). На всѣхъ этихъ формахъ прекрасно наблюдается характерная для этого вида скульптура Форма найдена по Ключикамъ въ пунктахъ: 358, 358 (а), ’358 (е) и въ Известковомъ логѣ (359). Въ коллекціи Красноярцева представители этого вида происходятъ изъ оврага 1 и изъ пункта въ 3-хъ верст. огъ Хабарнинскаго хутора.

К о н и н к ъ указываетъ на нахожденіе этой формы въ известнякахъ Vis6 (Бельгіи), известнякахъ Англіи (Іоркширъ, Дербиширъ),

въ Силезіи (въ Ваѵіёге и Falkenberg). Дальше К о н и н к ъ ссылается на Бу ха, который указываетъ эту форму около Ratingen близь Дюссельдорфа; на Meunt Misery de 1’ Ile-aux-Ours; въ окрестностяхъ Москвы—около Мячкова, Дорогомилова и Подольска; у Алексина на Окѣ, у Лисичанскаго на Донцѣ; у Столовенка (Новгор. губ.) и у Кривякина около Иванова (Орлов. губ.). Сомнительно, однако, чтобы эта форма встрѣчалась въ известнякахъ Мячкова. Нужно дума ь, что это исключительно нижнекаменноугольная форма. Эта форма попадается и въ известнякѣ ІИ »ртымки.

68. Productus planus n. sp.

Табл. Г, ф. 2-a, 2 b, 2 с.

Форма, полукруглаго очертанія, со слабо выдающейся тупой макушкой, едва выходящей за смычный край. Брюшная створка имѣетъ слабо выпуклую висцеральную часть, занимающую больше, чѣмъ 2/з длины створки, только около лобнаго края створка образуетъ колѣнчатый перегибъ. Она снабжена плоскими остроугольными ушками, не особенно рѣзко отдѣляющимися отъ остальной части раковины. Смычный край—прямой, представляющій наибольшую длину раковины. Поверхность створки покрыта радіальными ребрами, которыя въ висцеральной части почти не замѣтны, благодаря пересѣченію ихъ многочисленными рѣзкими концентрическими складками. Лобный край нѣсколько отгибается кверху. Спинная створка почти совершенно плоская, только около лобной части образуетъ колѣнчатый изгибъ; и въ общемъ похожа на брюшную. Подобно послѣдней снабжена радіальными ребрами, пересѣкающимися въ висцеральной части рѣзкими концентрическими складками. Поверхность раковины не позволяетъ видѣть слѣдовъ прикрѣпленія трубокъ. Но за то на прямомъ смычномъ краѣ отчетливо различаются рѣдко расположенныя, сравнительно длинныя трубки, при чемъ діаметръ трубокъ отъ концовъ ушковъ къ макушкѣ постепенно уменьшается. Число ихъ съ каждой стороны макушки—4. Размѣры: ширина=27 mm., длина=20 mm.; разстояніе между створками достигаетъ 6 mm. Створки тонкія.

Эта форма очень похожа на Productus plicatilis Sow., но отличается отъ него плоскими створками, полнымъ отсутствіемъ синуса на брюшной створкѣ и присутствіемъ длинныхъ трубокъ на смычномъ краѣ. Она также похожа на Prod. Griffhitianus Коп.1), но отличается

. t) Monographie ein genre Productus, p 7-i a. pi. XY1I1, fig. 7.

•отъ послѣдней присутствіемъ иглъ на самомъ смычномъ краѣ, а не на ушкахъ, ихъ неодинаковой толщиной и отсутствіемъ синуса на брюш-«ой створкѣ. і

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктѣ 358.

69. Productus punctatus Martin. 1809.

Табл. X, ф. 16.

1809. Anomites punctatus Martin. Petr. Derb., p. 8, pl. 37, fig. 6.

1900. Productus punctatus. M. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ на восточномъ склонѣ Урала, стр. 121 (см. синонимику).

1902. Productus punctatus. Чернышевъ. Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана, стр. 296, табл. LVII, ф. 12.

Этотъ видъ, встрѣчающійся какъ въ верхнемъ, такъ и нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы, попадается часто и въ известнякѣ къ N отъ пос. Хабарнаго; онъ найденъ тутъ по Ключикамъ въ слояхъ 358, 358 (а), 358 (d), 358 (е) и по Отножкѣ въ 360, 360 (а), 360(b). Кромѣ того въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага. Она очень часто попадается и въ известнякѣ на р. Шартымкѣ.

70. Productus fimbriatus Sow. 1824 Таб. IV, ф. 1 а, 1 Ь, 7, 8.

1847. Productus fimbriatus. Köninck Monographie du genre Productus, p. 127, pl. XII, fig. 3 a, b, c. (Ibid, synonirrrica, exclus. Pr. fasciatis Kut.).

1858—1863. Productus fimbriatus. Davidson. А Monographie of the British fossil Brachiopoda, p. 171, pl. XXXIII, fig. 12—13, pl. XLIV, fig. 15.

Эготъ видъ, хорошо отличающійся отъ Product, punctatus, попадается не рѣдко въ известнякѣ къ N отъ Хабарнаго. Онъ найденъ въ Ключикахъ 358, 358 (d), 358 (е); Отножкѣ 360 (а), 360 (в) и по Известковому логу (359). Къ этому виду Конинкомъ и Давидсономъ былъ отнесенъ Productus fasciatus Kut., но, какъ показалъ въ послѣднее время анализъ Черны шев а1), этотъ видъ имѣетъ полное право

') См. Черпыпіевъ. „Нерхне-каменноугольпыя брахіоподы Урала и Тимана*, стр. 297— 300. 19J2 г.

ва самостоятельность. Вмѣстѣ съ тѣмъ падаетъ приводимое указан-. ными выше авторами указаніе этого вида въ каменноугольномъ извести някѣ около Стерлитамака (отсюда происходилъ оригиналъ вида Ку-торги). Этотъ видъ встрѣчается въ известнякахъ Бельгіи (Vis6, рѣдк° въ извести. Chokier), Англіи (кам. извести. Derbishire, Lowik» Northumberland; Yorkshire—извести, и сланц. глина Settle; Bolland; Poolwach, Jsle of Man etc. Въ Шотландіи—у Hillhead, у Midelelholm, Lanarkshire; Gateside и West Broadstone, Belthe, Ayrshire; въ Fifeshire etc. Ирландіи у Little Island, Bundoran, Tornaroan etc. Все это нижнекаменноугольныя отложенія. ' Она найдена также и въ гоніатитовыхъ слояхъ на Шартымкѣ. . г/

Среди формъ, очень близко стоящихъ къ приведенному выше вич ду, имѣются между прочимъ экземпляры (двѣ спинныхъ и часть брюшной створки), которые скорѣе всего можно отнести къ Prod, elegans М’Соу, разсматриваемому Давидсономъ какъ разновидность пре' дыдущаго вида. У меня нѣтъ данныхъ, которыя позволили бы категорически рѣшить вопросъ о принадлежности этихъ экземпляровъ кѣ Виду М’Соу. Въ коллекціи Красноярцева есть экземпляръ изъ пункта въ' 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. •

4 . х

72. Productus cf. pyxidiformis. Kon. 1847. , >

1847. Productus pyxidiformis. Köninck. Monogr. du genre Productus, p. 166, pi. XI, f. 7; pi. XII, fig. 1 a, b;' pi. XVI, fig. 2. У

У меня имѣется 3 неполныхъ отпечатка спинной створки этой формы.

*- 'Эта форма встрѣчается въ известнякѣ р. Шартымки. Она встрѣчается въ нижне-каменноугольныхъ отложеніяхъ Бельгіи (Vis6) и Англіи и Ирландіи. Ко н инкъ считаетъ ее характерной для нижняго отдѣла каменноуг. системы. Сюда же принадлежатъ два неполныхъ экземпляра, происходящихъ изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева).

73. Productus fasciatiformis n. sp. l ; Таб. X, ф. 11 а, 11 b, 11 с.

Не особенно крупная форма полукруглаго очертанія. Брюшная створка правильно выпукла, съ выдающейся макушкой, своимъ заостреннымъ концомъ слегка заходящей за смычный край. Она постепенно сливается съ средней частью створки; почти плоскія ушки съ закругленными концами не рѣзко отграничиваются отъ остальной ча-

сти створки. Смычный край прямой. Поверхность створки кажется-гладкой, но при ближайшемъ изученіи оказывается покрыта слабыми узкими концентрическими ребрами, раздѣляющими всю поверхноств створки на сравнительно широкія концентрическія плоскія половы. На> этихъ послѣднихъ видны слабо выраженныя рѣдкія туберкулы, сидящія въ одинъ рядъ. Спинная створка вогнутая съ правильной средней вдавленностью, не рѣзко отграниченной отъ почти плоскихъ уді? ковъ; въ общемъ слѣдуетъ очертаніямъ брюшной створки. ,Какъ у послѣдней, поверхность спицной створки также снабжена концентрц-, ческими узкими ребрами, раздѣляющими поверхность на плоскія концентрическія полосы съ туберкулами; только здѣсь эта скульптура выражена нѣсколько рѣзче. Туберкулы служили мѣстомъ прикрѣпленія иглъ; это можно видѣть на спинной створкѣ, гдѣ частью сохранились эти иглы, прикрѣпленныя къ туберкуламъ. Размѣры: длина=20 mm., толщина=5 mm. ширина=25 mm. Створка тонкая.

Эта форма похожа также на Prod, fasciatus Kui, но отличается, меньшими размѣрами, слабо выраженными концентрически располо-гающимися ребрами и туберкулами, которыя образуютъ одинъ только рядъ на каждой концентрической полосѣ.

Этимъ же она отличается отъ Prod, punctatus и fimbriatus. Отъ Prod, pustulosus она отличается меньшими размѣрами правильной вы пуклостью брюшной створки, болѣе рѣдкими туберкулами. Найдена въ пунктахъ 358 (d-e) по Ключикамъ и около Ольховаго колка.

74. Productus laticostatus n. sp. 1 * "

Таб. VI, ф. 8 a, 8 b, 10. J

Форма среднихъ размѣровъ, почти полушаровидная. Брюшная створка сильно выпукла съ макушкой, выдающейся за смычный край и быстро расширяющейся по направленію къ смычному краю. Средняя часть створки представляетъ правильную выпуклость, довольно круто падающую къ бокамъ. Ушки небольшія, немного выпуклы, от-ограничиваются отъ остальной части створки слабыми вдавленіями* Прямой смычный край меньше наибольшей ширины раковины. Сини ная створка сильно вогнута и въ общемъ слѣдуетъ очертаніямъ брюш ной створки. Поверхность раковины покрыта толстыми закругленными ребрами, расширяющимися къ лобному краю Число ихъ увеличивается путемъ дихотоміи и интеркаляціи. Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ створокъ замѣтна неправильность этихъ реберъ. Кое гдѣ, особенно около ушковъ, видны вздутія на ребрахъ, служившія очевидшъдля прикрѣпленія иголъ^Кромѣ того имѣются знаки возрастанія, особенно хорошо

замѣтные въ лобной части. Размѣры: 1 экземпляра—длина = 30 mm., ширина =34 mm; 2-го экземпляра—длина=30 mm., ілирина=около 30 mm.; разстояніе между створками=9 mm. Есть и болѣе мелкіе экземпляры.

Эта форма немного напоминаетъ Prod, macrocephalus Коп.'), но отличается отъ нея болѣе правильной выпуклостью брюшной створки и болѣе толстыми ребрами.

Найдена эта форма въ Ключикахъ 358, 358 (c-d), 358 (е), по От-ножкѣ 360 (а). Кромѣ того и въ коллекціи Красноярцева есть одинъ экземпляръ изъ пункта въ 3 хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора.

75. Productus marginiferus n. sp.

Таб. VI, ф. 12 и таб. XX, ф. 1 а, 1 в.

Форма среднихъ размѣровъ съ круто изгибающейся брюшной створкой, имѣющей слабый синусъ, и слабо вдавленной спинной створ* кой, имѣющей слабо замѣтный срединный выступъ. Смычный край прямой, немного меньше наибольшей ширины раковины. Ушки небольшія, отдѣлены отъ остальной части раковины не глубокими закругленными впадинами. Створки около лобнаго края въ мѣстѣ соприкосновенія другъ съ другомъ имѣютъ рѣзкій изгибъ, который въ видѣ карниза тянется отъ одного ушка къ другому. Поверхность створокъ покрыта радіальными ребрами, снабженными продолговатыми вздутіями, расположенными неправильно. На этихъ вздутіяхъ видны слѣды прикрѣпленія иголъ. Послѣднія присутствовали въ значительномъ числѣ и на ушкахъ. Въ висцеральной части радіальныя ребра пересѣкаются неправильными, не рѣзко выраженными концентрическими складками. Ребра замѣтны также на карнизахъ, образуемыхъ створками около лобнаго края. Разстояніе между створками сравнительно довольно значительное.

По характеру скульптуры описанная форма напоминаетъ Prod, sca-briculus Mart, и Prod, pyxidiformis, но отличается присутствіемъ карниза около лобнаго края. Послѣднимъ признакомъ она нѣсколько напоминаетъ Prod, marginalia Коп., но отличается болѣе крупными размѣрами и совсѣмъ иной скульптурой. Возможно, что эта форма должна быть помѣщена среди предковъ такихъ оригинальныхъ формъ, l

l) Köninck. Monographie du genre Froductus, pi. XVII, fig. 1 a, b., r.

какъ Proboscidella Kutorgae Tschern ')•; хотя опредѣленныхъ данныхъ, которыя бы могли свидѣтельствовать о дѣйствительномъ родствѣ, у меня нѣтъ.

Представители этого вида имѣются въ коллекціи Красноярцева (изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора и изъ 1-го оврага).

Размѣры: одного другого

длина 1 съ карнизомъ .18 mm. 21 mm.

1 безъ карниза 15 V п 19 » 9

ширина 1 I съ карнизомъ 26 и 19 32 1І 9

безъ карниза 22 п п (около) 27 1) 9

Въ матеріалѣ, имѣющемся у меня, также имѣется эта форма; она найдена въ пунктѣ 358 (е) по Ключикамъ.

76. Productus pseudomargaritanus, I а n і s с h.

Таб. Ill, ф. 15.

1900. Productus pseudomargaritanus. M. Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 128, табл. И, ф. 1 а, Ь.

Къ этому виду я отношу небольшую брюшную створку, найденную въ пунктѣ 359 (Известковый Логъ). Ребра немного шире, чѣмъ у представителей этого вида, имѣющагося въ коллекціи палеонтологическаго кабинета Института, но такъ какъ ребра у этой формы не отличаются особенной правильностью и опредѣленной шириной, то можно и найденный экземпляръ отнести къ указанному виду.

77. Productus medusa Köninck.

Табл. Ill, ф. 18.

1843. Productus medusa Köninck. Description des animaux fossiles du terr. carbon, de ßelgiqu-, p. 166. pl. 7, fig. 5 a, b, c et pl. 13 bis, fig. 3 a, b.

1847. Productus medusa Köninck. Monographie du genre Productus, p. 70, pl. V, fig. 5 a, b, c, d.

Я отношу къ этому виду нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ въ Ключикахъ, въ пунктахъ 358, 358 (ѳ) и 32 VI. На нѣкоторыхъ экземплярахъ видны характерныя для этого вида трубчатыя иглы, усажива-

*) Чернышевъ. „Верхне-каменноугольные брахіоподы Урала н Тимина1*, стр. 314, табл. XXXI, ф. 2—3 и ІЛХ, ф. 1 - -3.

ющія лобный край брюшной створки. Среди имѣющихся экземпляровъ имѣется одинъ, у котораго брюшная створка около лобнаго края обладаетъ выступомъ, и разстояніе между створками очень велико, почему я разсматриваю его какъ варіэтетъ. Какъ показали изслѣдованія Ѳ.

Н. Чернышева, уральскія формы, которыя Вернейлемъ были отнесены къ этому виду, должны быть разсматриваемы какъ новый видъ, называемый имъ Product, pseudomedusa1). К о н и н к ъ указываетъ эту форму для известняковъ Vis6.

78. Productus ermineus Köninck.

Табл. XX, рис. 3 а, 3 b.

1843. Productus ermineus. Köninck. Descr. des animaux foss. du terr. carbon, de la Belgique, p. 181, pi. X, fig. 5.

1847. Productus ermineus. Köninck. Monographie du genre Productus, pi. VI, fig. 5 и pi. XVIII, fig. 1.

1857—1863. Productus ermineus. Davidson. British carbom Bracbiopoda, p. 164, pi. XXXVIII, fig. 5.

Въ матеріалѣ Красноярцева, изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнин-скаго хутора, имѣется неполная брюшная створка и отпечатокъ спинной створки. По характеру скульптуры эти образцы тожественны съ формой, изображенной Конинкомъ на табл. XVIII, fig. 1.

Эта же форма въ двухъ экземплярахъ имѣется и у меня: одинъ изъ Отножки (31 d), другой изъ Ключиковъ (358).

Marginifera Waagen. 1889.

79. Marginifera Schartimiensis Ianisch.

Табл. VIII, ф. 11, 12, 13, 16.

1900. Marginifera Schartimiensis. М. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка на р. ПІартымкѣ, стр. 133, табл. И, фиг. 16 а,. Ь; 17 и 18.

Въ известнякѣ около Хабарнаго попадается довольно часто эта форма, столь распространенная въ шартымскомъ известнякѣ. Непосредственное сравненіе экземпляровъ изъ той и другой мѣстности убѣждаетъ въ полномъ ихъ тожествѣ.

‘) Си. Ч е р н ы ш ѳ в ъ. „Верхне-каменноугольные брахіолоды Урала и Тимана“, стр. 293.

Найдена эта форма въ Ключикахъ—въ пунктахъ: 358, 358 (е), 358 (d-е), 358 (е), въ Отножкѣ (360 а и 360 Ь) и по Известковому Логу (359). Также въ коллекціи Красноярцева изъ 1-го оврага, 2-го оврага и изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора.

80. Marginiiera (?) sp.

• Табл. VIII, ф. 15.

Небольшой экземпляръ, отъ котораго сохранилась часть спинной створки. По общему habitus’ у очень похожа на Marginifera Scharti-miensis, но отличается неправильнымъ выступомъ въ лобной части— - какъ бы нѣкоторымъ зачаткомъ трубчатаго продолженія, какое наблюдается у рода Proboscidella. Длина=11 mm.; ширина-—16 mm. Найдена въ пунктѣ 358 (е) Ключшш. Найдена также въ пунктѣ, находящемся въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева.).

Proboscidella О е h 1 е г t.

81. Proboscidella guberlinskiana n sp.

Табл. VIII, ф. 10 а, 10 b.

Сравнительно небольшихъ размѣровъ форма съ общимъ очертаніемъ въ видѣ буквы Т. Брюшная створка выпуклая съ круто изгибающимся профилемъ средней части. Выпуклая макушка немного выдается за смычный край, быстро расширяется къ лобному краю. Ближе къ лобному краю на средней части створки имѣется незначительная продольная вдавленносгь, которая дальше исчезаетъ, и вмѣсто нея появляется выпуклость, продолжающаяся дальше въ трубчатый выступъ лобнаго края. Этотъ выступъ отграниченъ отъ боковъ раковины вдавленіями, а лобный край въ мѣстахъ отхожденія трубчатаго продолженія представляетъ прямоугольную впадину. Смычный край прямой; около него расположены выпуклыя ушки, отграниченныя отъ остальной части раковины замѣтными впадинами. Боковыя части створки представляютъ два крыла, отходящія въ стороны подъ прямымъ угломъ, при чемъ задняя и передняя стороны ихъ параллельны между собой. Отъ средней части раковины къ этимъ крыльямъ идутъ въ діагональномъ направленіи по одной выпуклости. Поверхность створки покрыта радіальными не очень отчетливыми ребрами. Въ висцеральной части они пересѣкаются концентрическими складками. Радіальныя ребра видны и на трубчатомъ продолженіи, хотя еще менѣе отчетливо, чѣмъ

на самой створкѣ. На поверхности, особенно около ушковъ, видны слѣды прикрѣпленія иглъ. Спинная створка плоская, образуетъ рѣзкій перегибъ около мѣста соприкосновенія съ брюшной створкой. Она также покрыта радіальными ребрами, пересѣкаемыми слабыми концентрическими складками.

' Размѣры: длина безъ трубчатаго продолженія=16 mm., съ трубчатымъ продолженіемъ=25 mm.; ширина=27 mm., ширина трубки у мѣста отхожденія ея отъ лобнаго края=11 mm.

Эта форма походитъ на Proboscidella gennina Kut.!), но отличается отъ нея меньшими размѣрами, менѣе рѣзко развитыми ребрами, менѣе слабо развитымъ синусомъ.

Найдена въ пунктахъ 360 и 360 (Ь) (Отножка). Одинъ экземпляръ имѣется также въ матеріалѣ Красноярцева изъ 2-го оврага.

82. Proboscidella proboscidea Vern.

1840. Productus proboscideus Verne ui 1. Bullet, de la Soc. Geolog. de France, vol. XI, p. 259, pi. Ill, fig. 3.

1847. Productus proboscideus. Köninck. Monographie du genre Productus, pi. VI, fig. 4 a, i.

1857—1863. Productus proboscideus. Davidson. British, carbo-nifer. Brachiopoda, p. 163, pi. XXXIII, fig. 1 — 4.

Въ матеріалѣ Красноярцева изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Ха-барнинскаго хутора имѣется нѣсколько экземпляровъ этого вида.

Tegulifera S с h е 11 w і е п. 1900.

83. Tegulitera chabarnensis n. sp.

Таб. VIII, ф. 1, 2 а, 2 b, 3 а, 3 b, 4, 5 а, 5 Ь, 5 с, 6, 7 а, 7 Ь, 8, 9.

Въ известнякахъ около Хабарнаго встрѣчается довольно много представителей этого рода, установленнаго Шельвиномъ. Общая форма хабарнинскихъ представителей очень напоминаетъ видъ Шельвина, но въ виду того, что habitus у этихъ брахіоподъ очень измѣнчивъ, на немъ не можетъ быть обнаруживаемо различіе. Это различіе замѣтно на скульптурѣ раковинъ. Нужно замѣтить, однако, что вопреки і)

і) См. Kutorga, Verhandl. Rnss. Kais. Miner. Gesellsch, p. 93, pi. X, fig. 1 (a-c). Köninck. Monogr. du genre Prod., p. 68, pl. YI, fig 3 (a-c) Чернышевъ. Верхне-каменноут. брахіоподн стр. 311, табл. XXVIII, Ф. 7, XXXI, ф. 1, LIX, ф. 4—6.

указаніямъ Шельвина 1), на моихъ экземплярахъ не замѣтно, чтобы брюшная створка обрасталась такъ же, какъ и спинная—всюду видно только обрастаніе спинной створки. Брюшная створка выпукла, съ заостренной неправильно изогнутой, оттянутой надъ смычнымъ краемъ макушкой. Смычный край короткій. Ушки едва намѣчены. Поверхность створки покрыта очень неправильными поперечными складками. Кромѣ того видны очень тонкія продольныя ребра, а около ушковъ замѣтны слѣды прикрѣпленія иглъ. Спинная створка слабо вогнута, треугольнаго очертанія. Она почти гладкая, покрыта радіальными ребрами и едва замѣтными концентрическими складками, гораздо менѣе замѣтными, чѣмъ на брюшной створкѣ. Спинная створка вид-дна только въ томъ случаѣ, когда раковина расколота по этой створкѣ. Въ противномъ же случаѣ она совершенно скрыта подъ разросшимися боковыми краями брюшной створки. Эти разросшіяся части брюшной створки въ результатѣ образуютъ неправильнаго вида трубку, совершенно закрывающую спинную створку. Трубка снабжена неправильными поперечными складками, аналогичными складкамъ брюшной створки. Длина трубчатаго продолженія болѣе или менѣе значительная. Въ зависимости отъ длины его и самая форма разнообразная отъ конической до неправильно цилиндрической. На немъ видна также продольная ребристость, какъ и на спинной створкѣ. Обростаніе спинной створки идетъ, начиная со смычнаго края. Разстояніе между спинной и брюшной створками разнообразно, на что указываетъ и Ш е л ь в и н ъ, объясняя это тѣмъ, что при жизни животнаго спинная створка внутри брюшной створки была подвижна.

Длина болѣе значительнаго экземпляра вмѣстѣ съ трубкой равна 36 mm.; длина висцеральной части одного экземпляра=20 mm., ши-рина=І4 mm., разстояніе между створками=10 mm.; длина висцеральной части другого экземпляра=20 mm., ширина=18 mm. разстояніе между створками=7 mm.

Эта форма похожа на Tegulifera deformis Schellw. 1), но отличается отъ нея тѣмъ, что радіальная ребристость ея выражена рѣзче и слѣды прикрѣпленія иголъ расположены ближе къ ушкамъ и на продолженіи, охватывающемъ спинную створку, подъ макушкой, на поверхности же ихъ не замѣтно. Отъ Tegulifera uralica Tschem. * 2) отличается болѣе значительными размѣрами, вытянутой формой створокъ, иной скульптурой и короткимъ смычнымъ краемъ.

’) Sch eil wien. Fauna der Trugkofelschichten. Brachiopoda, p. 60. Ibidem, p. 59, pi. XI, fig. 1-16.

2)Чернышевъ. „Верхне-каменнпугольные брахіоподы Урала и Тимана", стр. 330, табл. І.Х, фиг. 14.

Найдена эта форма въ значительномъ числѣ экземпляровъ по Ключикамъ, въ пунктѣ 358 (е), по Отножкѣ 360 (Ь) и между Ключиками и Отножкой.

Сем. Orthidae.

*

Schizophoria King.

84. Schizophoria resupinata Martin.

Таб. VIII, ф. 22, 24; таб. IX, фиг. 1, 2, 4.

1809. Conchyliolithus anomites resupinatus. Martin. Petrif. Derby ensia, tab. 49, fig. 13 et 14.

1823. Terebratula resupimta S о w e r b y. Mineral. Concholog., vol. IV, p. 25, pi. CCOXXV.

1858—1863. Orthis resupinata. Davidson. British. Carbonif. Bra-chi«-poda, p. 130, pi. XXIX, fig. 1—6, pi. XXX, fig. 1—5.

1894. Schizophoria resupinata Hall et Clark. Palaeontology of New-York, p. 211.

1900. Orthis resupinata. Янишевскій. Фауна каменноуг. извести., выступ. по р. Шартымкѣ. стр. 106.

Эта форма, обычная для нижнекаменноугольныхъ отложеній, представлена въ известнякѣ около Хабарнаго многочисленными экземплярами. Среди нихъ имѣются съ одной стороны довольно крупныя и вздутыя формы, а съ другой—сравнительно мелкія и плоскія. Въ виду ихъ полнаго сходства съ рисунками, данными для этого вида С о в е р б и и Давидсономъ, я нахожу излишнимъ останавливаться на характеристикѣ этого вида.

Онъ найденъ всюду по Ключикамъ, по Отножкѣ, между Отножкой и Ключиками, по Известковому Логу, около Ольховаго колка.

Представители его имѣются и въ коллекціи Красноярцева.

85. Schizophoria Lyelliana Köninck.

Таб. VIII, фиг. 25.

1851. Orthis Lyelliana. Köninck. Description des animaux fossiles, qui se trouv. dans le terr. carbon, de la Belgique; suppl., p. 656, pl. LVI, fig. 1 a, b, c.

Въ известнякѣ около Хабарнаго попалось нѣсколько экземпляровъ этого вида, отличающагося отъ Sehiz. resupinata меньшей толщиной, почти плоской брюшной створкой и болѣе толстыми ребрами.

Нижне-каменноугольный известнякъ околоо Хабарнаг.

71

Найдена въ пунктѣ 360 (а) (Отножка). К о н и н к ъ указываетъ эту форму въ известнякахъ Vis6 (Бельгіи).

86. Schizophoria Keyserlingiana Köninck.

Таб. VIII, fig. 25.

1843. Orthis Keyserlingiana. Köninck. Descript, des animaux fossiles de la Belgique, p. 230, pi. XIII, fig. 12.

1858 — 1863. Orthis Keyserlingiana. Davidson. British Carboni-ferous Brachiopoda, p. 132, pi. XXVIII, fig. 14.

Къ этому виду скорѣе всего принадлежитъ одинъ экземпляръ, который найденъ въ пунктѣ 358 (а) (Ключики). На брюшной створкѣ его видна слабо выраженная срединная складка, что заставляетъ немного сомнѣваться въ тожествѣ его съ видомъ Конинка, но если принять въ разсчетъ, что и у бельгійскихъ представителей Orthis Keyserlingiana, по указанію Чернышева, также, повидимому, наблюдается слабо выраженная складка на брюшной створкѣ, является дѣйствительная вѣроятность принадлежности найденнаго экземпляра къ виду Конинка. Несомнѣнно, однако, то, что этотъ экземпляръ имѣетъ тѣсныя отношенія съ Schizoph. infracarbonica n. sp. и Sch. suprocarbo-nica Tsch., что указываетъ на то, что всѣ эти виды составляютъ одну группу.

87. Schizophoria infracarbonica n. sp.

Таб. VIII фиг. 21.

Небольшая форма, по общему очертанію напоминающая Schiz. ге-supinata, но отличающаяся отъ нея присутствіемъ на брюшной створкѣ хорошо выраженной срединной складки, ограниченной съ боковъ продольными углубленіями, а на спинной соотвѣтствующаго складкѣ хорошо выраженнаго синуса. Присутствіемъ синуса обусловливается изгибъ средней части лобнаго края въ формѣ буквы w при положеніи раковины спинной стороной внизъ и лобнымъ краемъ къ наблюдателю.

Въ остальномъ раковина похожа на Schiz': resupinata. Ширина = 17 mm., длина=13 mm., толщина=9 mm.

Она имѣетъ большое сходство съ Schizophoria supracarbonicaTsch.’), но отличается болѣе рѣзкимъ изгибомъ лобнаго края и присутствіемъ на брюшной створкѣ двухъ продольныхъ углубленій по сторонамъ

') Чернышевъ. „Верхне-каменноуголыше брахіоподы Урала и Тимана“, стр. 226 табл. LXIII, ф. 7—8.

срединной складки. Эта форма имѣетъ сходство также съ Orthis Кеу-serlingiana Коп.х) и Orthis mesoloba Jan.2), но отъ первой отличается рѣзко выраженной срединной складкой на брюшной створкѣ и менѣе сильно выпуклыми створками, а отъ второй менѣе крупными размѣрами, болѣе рѣзко выраженной складкой на брюшной створкѣ и меньшей выпуклостью створокъ.

Найдена въ пунктѣ 358 (Ключики).

Она имѣется также въ коллекціи Красноярцева (въ 3-хъ вер. отъ Хабарн. хутора). Нужно отмѣтить, въ Красноярц. коллекціи формы съ рѣзко - развитой средней складкой брюшной створки тѣсно связаны съ формами, имѣющими менѣе рѣзко развитую складку.

88. Schizophoria mesoloba Jan.

Таб. IX, фиг. 3.

1900. Orthis mesoloba. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступающаго по р. Шартымкѣ на восточномъ склонѣ Урала, стр. 107, таб. И., фиг. 15 а, 15 Ь.

Одинъ экземпляръ этого вида найденъ въ верховьяхъ Ключиковъ (34). Онъ ничѣмъ не отличается отъ шартымскихъ представителей.

89. Schizophoria interstriata n. sp.

Таб. VIII, фиг. 18.

Небольшая форма овальнаго очертанія, похожая на Schiz. resupi-nata Mart.; не особенно выпуклая. Спинная створка немного выпуклѣе брюшной. Макушка брюшной створки нѣсколько изгибается надъ area, занимающей небольшую часть смычнаго края. Макушка спинной створки слабо выдается надъ смычнымъ краемъ. Та и другая створки или равномѣрно выпуклы, или вблизи лобнаго края имѣютъ слабо выраженный синусъ. Характернымъ признакомъ является скульптура. Эта послѣдняя представлена 2 системами радіальныхъ реберъ, болѣе толстыми и рѣдкими, оставляющими между собою широкіе промежутки, и болѣе тонкими и многочисленными, находящимися въ промежуткахъ между первыми. Этотъ признакъ отличаетъ описываемую форму отъ Schiz. resupinata, съ которой она сходна по общему habitus’y. Размѣръ болѣе крупнаго экземпляра: длина=15,5 mm., ширина=20 mm.

Найдена эта форма въ пунктѣ 358 (а) (Ключики).

’) Köninck Descr. des anim. foss. de la Belgique, p. 230, pi. XIII, fig. 12. 1843. ä) Я ня шевскііі. Фауна камеи изв. по р. Шартымкѣ, стр. 107, таб. II, фиг. 15 а, Ь-

90. Schizophoria sp.

Таб. VIII, ф. 16, 17.

Спинная створка формы, рѣзко отличающейся отъ всѣхъ другихъ представителей этого рода. Отличительнымъ признакомъ является рѣзкій колѣнчатый перегибъ створки вблизи лобнаго края. Этотъ перегибъ отдѣляетъ равномѣрно выпуклую значительную примакушечную часть отъ сравнительно небольшой лобной части, являющейся немного вдавленной въ средней части. Смычный край сравнительно длинный, немного меньше наибольшей ширины раковины. Края его заг круглены. Поверхность створки покрыта тонкими многочисленными радіальными ребрами, среди которыхъ можно различить болѣе рѣдкія и толстыя и болѣе тонкія и многочисленныя. Кромѣ того вблизи лобнаго края имѣются концентрическіе слѣды наростанія. Отсутствіе брюшной створки не даетъ возможности описать мнѣ эту форму какъ новый видъ, на что она имѣетъ полное право. Найдена эта форма въ пунктѣ 358 (а) (Ключики).

Rhipidomella О е li 1 е г t. 1890.

91. Rbipidomella Michelini Г Eveille.

Таб. VIII, ф 19, 20, 23.

1835. Terebratula Michelini. ГЕѵеіНе. Мёш. de Іа Soci6t6 Geolog. de France, vol. II, p. 39, pl. 2, fig. 2. Fig. 14—17.

1843. Orthis Michelini. Köninck. Description des animaux fos-gsiles du terr. carbon, de la Belgique, pl. XIII, fig. 8—10.

1900. Orthis Michelini. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 105 (см. синоним.)

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько экземпляровъ этого вида, пріуроченнаго нижнему отдѣлу каменноугольной системы. Между прочимъ два изъ имѣющихся у меня экземпляровъ по своей скульптурѣ имѣютъ значительное сходство съ экземпляромъ, изображеннымъ Давидсономъ нар. 12, таб. ХХХ‘).

Эта скульптура замѣтна главнымъ образомъ на спинной створкѣ; на брюшной же она выражена слабо.

Найдена эта форма въ Ключикахъ (358, NB 32 а) и въ Известковомъ Логѣ (359). Она встрѣчается между прочимъ на р. Шартымкѣ- *)

*) Davidson. British Carb< n. Brachiopoda.

Pemntaeridae М ’ С о у.

Camarophoria King. 1844.

92. Camarophoria cf. Verneuiliana Grllnewaldt.

1845. Terebratula rhomboidea Verneuil. Paleontologie de la Russie, p. 72, pi. IX, fig. 13.

1860. Rhvnchonella Verneuiliana Grünewald t. Beiträge zur Kent-niss der Sed. Geb. etc., p. 106.

1900. Camarophoria Verpeuiliana M. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 158.

Къ этому виду, описанному изъ известняковъ на р. Шартымкѣ, я отношу одинъ неполный экземпляръ, найденный въ пунктѣ 360 (Отножка).

93. Camarophoria sp.

Небольшая форма, очень похожая на Camarophoria Verneuiliana, но отличающаяся отъ нея присутствіемъ очень слабо выраженныхъ 3 закругленныхъ реберъ въ синусѣ брюшной створки и на срединномъ возвышеніи спинной. Между прочимъ у этой формы хорошо замѣтны срединныя септы той и другой створки.

Найдена она въ пунктѣ 358 (Ключики).

94. Camarophoria rhomboidea Phillips.

1836. Terebratula rhomboidea. Phillips. Geology of Yorkshire, p. 222, pi. XII, fig. 18-20.

1857 —1863. Camarophoria globulina var. (non. Phillips). David-s on. British carboniferous Brachiopoda, p. 115, pi. XXIV, fig. 13—16 (fig. caet. exclus) et pi. LIV, fig. 20—22.

1887. Camarophoria rhomboidea. Köninck. Faune du calcairi carbonif. de la Belgique, p. 65, pi. XVII, fig. 20—31 et var. fig. 50—68.

1900. Camarophoria rhomboidea. M. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 159.

Этотъ видъ Давидсономъ разсматривался, какъ варіэтетъ Са-maroph. globulina Phill., но, какъ указываетъ К о н и н к ъ, это едва ли правильно; послѣдній авторъ, имѣвшій подъ руками значительный матеріалъ, говоритъ, что среди многочисленныхъ бывшихъ въ его распоряженіи экземпляровъ, онъ не имѣлъ ни одного съ такой вздут той раковиной, какая имѣется у Camaroph. globulina. Это заставляетъ

•его считать Camarophoria rhomboidea за самостоятельный видъ. У меня имѣется нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ въ пунктѣ 358 (Ключики). Эта форма встрѣчается, по указанію К о н и н к а, исключительно въ верхнихъ слояхъ горнаго известняка Англіи и Бельгіи (Vis6). Найдена она между прочимъ и на Шартыыкѣ. Эта форма имѣется также въ матер. Красноярцева (въ 3-хъ вер. отъ Хабарн. хут.).

95. Camarophoria sp. (№ 1).

Табл. IX, фиг. 19 и табл. XX, фиг. 9.

ф

Очень сильно вздутая форма небольшихъ размѣровъ, по своему habitus’y похожая на Camarophoria seminula Phill.; у нея также имѣется 2 складки въ синусѣ брюшной створки и 3 складки на среди, возв. спинной; но она отличается отъ вида Phillip s'a болѣе вздутой, закругленной формой и болѣе рѣзко выраженной срединной бороздой, раздѣляющей двѣ внутреннихъ складки брюшной створки. Ближе эта форма стоитъ къ тѣмъ представителямъ вида Ф и л л и п с а, которыхъ изображаетъ Конинкъ въ своемъ сочиненіи1).

Найдена эта форма во 2-мъ оврагѣ и въ 3-хъ верст. отъ Хабарн. хут. (коллекція Красноярцева).

Размѣры: длина одного=10 mm., ширина=13 mm., толщина=9,5 mm. Длина другого=11 mm., ширина=14 mm., толщина=9 mm.

Она найдена и мной въ Отножкѣ (360).

96. Camarophoria sp. (№ 2).

Табл. IX, ф. 18.

У меня имѣется одинъ экземпляръ, несомнѣнно принадлежащій къ роду Camarophoria. По своему внѣшнему виду онъ похожъ на представителей Camarophoria seminula Phill., изображаемыхъ Конинкомъ на рис. 42—45, но отличается отъ нихъ болѣе крупными размѣрами и большимъ числомъ сравнительно рѣзкихъ складокъ на синусѣ брюшной створки и на соотвѣтствующемъ послѣднему возвышеніи спинной створки: въ первомъ случаѣ ихъ 3, во второмъ 4; кромѣ того на бокахъ раковины имѣются слабо выраженныя закругленныя складки въ числѣ 2. Онъ похожъ также на Camarophoria sp. № 1, но отличается болѣе толстой формой, большимъ числомъ складокъ по срединѣ той и другой створки и присутствіемъ слабыхъ складокъ на бокахъ. _ *)

*) Faune du calc. carb. etc., 17, fig. 42—49.

Размѣры: ширина=14 mm., длина—12 mm. и высота=11 mm.

Найдена въ пунктѣ 360 (Ь) (Отножка).

97. Camarophoria glabra и. sp.

Табл. IX, ф. 14.

Сравнительно крупныхъ размѣровъ раковина, довольно вздутая, съ гладкой поверхностью. Брюшная створка менѣе выпукла, чѣмъ спинная. Макушка ея нѣсколько выдается надъ смычнымъ краемъ. Часть брюшной створки около »макушки довольно правильно выпукла, но ближе къ лобному краю на ней появляется вч» срединѣ слабо выраженный синусъ, который продолжается до самаго лобнаго края; послѣдній о г разуетъ сильный закругленный изгибъ. По срединѣ этого синуса тянется узкая бороздка, начинающаяся недалеко отъ макушки. Спинная створка правильно выпукла и только въ средней части обнаруживаетъ слабо выраженное закругленное возвышеніе, соотвѣтствующее синусу брюшной створки. Поверхность створокъ гладкая, имѣются лишь слѣды возрастанія.

Шлифы показываютъ присутствіе характерныхъ для рода Camarophoria септъ и зубныхъ пластинокъ.

Размѣры: перваго ширина=22 mm., длина=20 mm., толіцина=14 mm.; второго ширина=20 mm., длина=18 mm., толщина=12 mm.

Эта форма немного похожа на Camarophoria indentata Коп.1), но отличается болѣе крупными размѣрами и отсутствіемъ складокъ на поверхности створокъ. Она похожа также на нѣкоторыхъ представителей Camarophoria globulina, изображаемыхъ Давидсономъ на таблицѣ XXIV, фиг. 18—22 2), но отличается болѣе крупными размѣрами и болѣе широкими очертаніями раковины.

Найдена эта форма въ пунктѣ 360 (Отножка).

Rhynchonellidae Gray.

98. Pugiiax Hall. 1894.

Pugnax (Rhynchonella) pugnus Martin.

1809. Anomites pugnus Martin. Petrif. Perbiensia, p. 13, pi. 22 fig. 4—5.

1825. Terebratula pugnus. Sowerby. Mineral. Conchology, voL V, p. 155, pi. 497. *)

’) Faune du calc. carb. de la Belgique. Brachiop., p. 67, pi. XVII, fig. 32—41.

*) British carboniferous Brachiopoda.

1858—1863. Rhynchonella pugnus Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 97, pi. XXII, fig. 1—15.

1887. Rhynchonella pugnus Köninck. Faune du calc, carboniferous de la Belgique, p. 39, pi. XIII, fig. 1 — 12, 13—15.

1900. Rhynchonella pugnus. M. Янишевскій. Фауна каменно-ѵгольн. извести, около р. Шартымки, стр. 161.

Одинъ экземпляръ, происходящій изъ пункта 358, представляетъ полное тожество съ рисунками, данными для Rhynchonella pugnus Соверби, Давидсономъ и др. По указанію К о а и н к а эта форма присуща исключительно верхнему этажу нижне-каменноугольнаго известняка (горнаго известняка).

Эта форма найдена также въ овр. I и И, въ 3-хъ верст. отъ Хабарн. хут. (коллекція Красноярцева).

99. Pugnax (?) triplex М’С о у.

Табл. IX, ф. 22, 23.

1844. Atrypa triplex М’Соу. Synopsis of the Char, of the carbon. Limest. Fossils of Ireland, p. 157, pi. XXII, fig. 17.

1858 — 1863. Rhychonella pleurodon, var. triplex. Davidson.. British carbon. Brachiopoda, p. 101, pi. XXIII, fig. 16—17 (fig. caet. exclus.).

1887. Rhychonella triplex. К о n i n c k. Faune du calcaire carboniföre de la Belgique, p. 49, pi. XIII, fig. 27-45.

Въ известнякахъ около Хабарнаго встрѣчается много представите пей этого вида, вполнѣ позволяющихъ видѣть тѣ признаки, которые указываются для этой формы Конинкомъ.

Найдены они въ Отножкѣ: въ пунктахъ 360, 360 (Ь).

Найдены также въ оврагѣ 2 и въ 3 верстахъ отъ Хабарнин. хут. {колл. Красноярцева). К о н и н к ъ указываетъ эту форму въ известнякахъ Vis6 (etage III); она встрѣчается также въ Ирландіи и Шотландіи.

Заслуживаетъ вниманія между прочимъ фактъ необыкновеннаго сходства съ Pugnax triplex М’Соу Pugnax Uta Mareou (Palaentol. of New-York, pi. LX, fig. 39—42) изъ. coal. Measures Manhatt Kansas; отличія, невидимому, заключаются только въ болѣе вздутой формѣ американскаго вида.

100. Pugnax triplex М’Соу, var.

Небольшая форма, похожая на предыдущую, но отличающаяся отъ нея болѣе широкими очертаніями, болѣе плоской раковиной и

появленіемъ еще одной или двухъ складокъ, кромѣ двухъ складокъ,, находящихся въ синусѣ брюшной створки и на возвышеніи спинной створки. Въ остальномъ эта форма похожа на предыдущую.

Найдена въ Отножкѣ въ пунктахъ 360 и 360 (Ь); также въ 3-хъ верст. отъ Хабарн. хут. (колл. Красноярцева).

101. Pugnax (Rhynchonella) acuminata Martin.

Табл. IX, ф. 12, 13.

1809. Anomites (Conchyliolithus) acuminatus Martin. Petrificata berb. Tab. 32 и 38, fig. 5—8.

1823. Terebratula acummata Sowerby. Mineral. Conchology, vol. IV, p. 23, pi. 324-, fig. 1.

1900. Rhynchonella acuminata. M. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выст. по р Шартымкѣ, стр. 162 (см. синонимику).

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько экземпляровъ представляющихъ полное тожество съ типичными представителями вида, изображенными Соверби и Давидсономъ1). Одинъ экземпляръ происходитъ изъ слоя 360 (Ь); другой—358 (d-e). Въ матер. Красноярцева она имѣется изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарн. хут. и во второмъ оврагѣ. Форма эта попадается между прочимъ въ известнякѣ на р. Шартымкѣ, въ общемъ представляетъ собой обычную форму для горнаго известняка Англіи и Ирландіи; въ известнякахъ Vis6 (Бельгія) она, по словамъ К о н и н к а, встрѣчается очень рѣдко; попадается также около Hausdorf (Силезія) и Ratingen (около Дюссельдорфа).

102. Pugnax acuminata Martin, var. platyloba Sowerby.

Табл. IX, ф. 21.

1825. Terebratulaplatiloba Sowerby. Mineral. Conchology, p. 155, pi. 496, fig. 5, 6.

1858—1863. Rhynchonella acuminata, var. platyloba. Davidson. British carbonif. Brachiopoda, p. 93, pi. XXI, fig. 14—20.

1887. Rhynchonella acuminata (pars). К о n i n c k. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, p. 35, pi. XII, fig. 22, 23—44.

Эта форма разсматривается Давидсономъ и Конинкомъ, какъ варіэтетъ Rhynchonella acuminata Mart., такъ какъ по ихъ *)

*) Этотъ видъ послужилъ для НаІРя типомъ для установленнаго имъ рода Pugnax. (Palaeontology of New-York, p. 203).

Аказанію она связана тѣсными постепенными переходами съ типичными представителями вида Мартина.

Въ моемъ распоряженіи далеко нѣтъ достаточнаго матеріала, который позволилъ бы провѣрить подобную тѣсную связь и въ данномъ случаѣ приходится согласиться съ указанными авторами, хотя разница между типичными представителями Rhynchonella acuminata и нѣкоторыми формами, относимыми къ варіэтету platyloba, настолько велика, что приходится сомнѣваться въ видовомъ тожествѣ этихъ формъ.

У меня имѣется одинъ небольшой экземпляръ, происходящій изъ пункта 358 Ключиковъ, который имѣетъ полное тожество съ экземплярами, изображенными напр. Давидсономъ на рис. XXI, fig. 18—20 и Конинкомъ на табл. XII, fig. 1—4 или 32.

Въ виду этого я отношу его къ варіэтету platyloba и при этомъ не могу не высказать, что было бы болѣе цѣлесообразно послѣдній варіэтетъ выдѣлять въ самостоятельный видъ.

Изображенные Конинкомъ экземпляры происходятъ изъ каменноугольнаго известняка Dröhauce и Waulsort (etage II).

Одинъ экземпляръ имѣется также въ коллекціи Красноярцева (изъ-пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарн. хут.).

103. Rhynchonella pleurodon Phillips.

Табл. X, ф. 15.

1836. Terebratula pleurodon Phillips. Geology of Yorkshire, p. 222, pi. XII, fig. 25—30.

1845. Rhynchonella pleurodon Verneuil. Pal6ontologie de la Russie, p. 49, pi. X, fig. 2.

1858—1863. Rhynchonella pleurodon. Davidson. British, carboniferous Brachiopoda, p. 101, pi. XXIII, fig. 1 — 15.

1887. Rhynchonella pleurodon. Köninck. Faune du calcaire capboniföre de la Belgique, p. 51, pi. XV, fig. 1—23.

1900. Rhynchopora Nikitini Tschern., var. M. Яникіевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, на вост. склонѣ Урала, стр. 164 (см. синонимику). ■>,

У меня имѣется нѣсколько экземпляровъ этого вида, найденныхъ по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (а), 358 (d), по Отножкѣ въ 360 (а), 360 (Ь), и по известковому оврагу 359. Они представляютъ полное тожество съ формами, изображенными Филлипсомъ, Давидсономъ и Конинкомъ. Въ то же время они тожествеины и съ шартымскими формами, относимыми раньше къ Rhynchonella pleu-

rodon, но позже отнесенными мной къ роду Rhynchopora. Основаніемъ къ этому служило то, что у нихъ, какъ я думалъ, имѣется точечная структура. Но то, что я принималъ за точечную структуру, при изученіи этихъ формъ при посредствѣ шлифовъ, представляетъ результатъ особыхъ условій сохраненія ихъ, вызвавшихъ на поверхности раковинъ очень мелкую зернистость, которая и производила впечатлѣніе точечности. Приготовленные мною шлифы, однако, показываютъ, что створка совершенно не имѣетъ канальцевъ. Такимъ образомъ шартымскія формы должны быть оставлены среди представителей вида Rhynchonella pleurodon. Эта форма найдена также въ 3-хъ верст. отъ Хабарн. хутора и во 2-ыъ оврагѣ (коллекція Красноярцева).

104. Rhynchonella pulchella Kon. (?)

Таб. IX, ф. 15 а, 15 Ь, 15 с, 15 d. Таб. XX, ф. 8 а, 8 Ь, 8 с.

1887. Rhynchonella pulchella. Копіпск. Faune du calc. carb. de la Belgique Brachiopodes, p. 45, pi. XIII, fig. 46—64.

Можетъ быть сюда относится одинъ экземпляръ, попадающійся во

2-омъ оврагѣ (колл. Красноярцева).

Эта форма имѣется также у меня изъ пункта 360 (Ь).

Goniophoria nov. genus.

Rhynchonella Davidson (pars).

Rhynchonella Grflnewaldt (pars), Rhynchonella Koni nek (pars).

„ Mössepr (pars).

Родъ, по внѣшнему виду нѣсколько напоминающій Rhynchonella, но отличающійся тѣмъ, что раковина сжата съ боковъ, особенно въ макушечной части, гдѣ имѣются даже значительныя впадины съ той и другой стороны макушки той и другой створки; далѣе, складки, покрывающія поверхности раковины, очень высокія и рѣжущія, благодаря чему лобный край представляетъ ломаную линію съ острыми углами. Виадины, находящіяся по сторонамъ макушекъ, ограничены дугообразными килями, идущими на каждой створкѣ отъ макушки къ краю, расходясь между собой подъ острымъ угломъ. Кромѣ рѣзкихъ складокъ на поверхности створокъ замѣтны очень тонкія многочисленъ ныя радіальныя ребрышки и поперечные слои и слѣды наростанія.

Макушка брюшной створки нѣсколько изгибается надъ узкимъ замочнымъ краемъ; подъ ней располагается треугольная щель, отграни-ченая съ боковъ рѣзкими килями. Дельтидіумъ представленъ двумя треугольными пластинками, ограничивающими отверстіе снизу.

Брюшная створка имѣетъ зубы, поддерживаемые зубными пластинками. Послѣднія, сходясь между собой по направленію къ внутренней поверхности створки, образуютъ замѣтную срединную септу. На внутренней поверхности спинной створки имѣется также срединная септа. Характеръ ручного аппарата и мускульныхъ впечатлѣній остался неизвѣстнымъ.

Створки волокнистаго строенія.

Этотъ родъ описывался подъ названіемъ Rhynchonella, но отличіе его настолько значительно, что есть полное основаніе его выдѣлить. Внѣшними отличіями являются характерныя вдавленности по сторонамъ макушекъ, рѣзкіе боковые кили, отходящіе отъ макушекъ той и другой створки подъ острымъ угломъ, высокій лобный край, представляющій зигзагообразную линію съ острыми углами, тонкая радіальная ребристость на внѣшней поверхности. Внутреннія отличія заключаются въ присутствіи срединной септы у брюшной створки. Послѣдній признакъ указываетъ на сходство описываемаго рода съ Camarophoria, но отъ этого рода онъ рѣзко отличается внѣшней формой. Кромѣ тогой внутреннее строеніе не можетъ быть отожествляемо въ виду неизвѣстности нѣкоторыхъ признаковъ его у описываемаго рода. Этотъ родъ я предлагаю назвать Goniophoria.

Къ этому роду изъ прежде описываемыхъ должны быть причислены слѣдующія формы: Rhynchonella angulata Linn. х), Rhynchonella

confinensis Schell. 2).

105. Goniophoria moustrosa n. sp.

Таб. IX, ф. 5, 6, 7, 8

Очень высокая форма, сжатая съ боковъ Брюшная створка имѣетъ макушку, нѣсколько изгибающуюся надъ area. Средняя часть створки треугольнаго очертанія, отграничена съ боковъ рѣзкими килями, расходящимися подъ угломъ; она около макушки слегка выпукла, а ближе къ лобному краю слегка вдавлена. Рѣдкія радіальныя складки на этой части створки начинаются незамѣтно и усиливаются лишь къ лобному краю, гдѣ онѣ очень рѣзки. Такихъ складокъ можно насчитать 5 на этой части створки. Бока створки, отграничиваясь отъ средней части рѣзкими килями, являются сильно вдавленными, при чемъ край створки, идя отъ макушки къ лобной части, образуетъ сильный угловатый изгибъ кверху. * *)

') Davidson British, carbon. Brachiopoda, p. 107, pi. tigs 11 — 16.

*) 8 с Ь e 1 1 w i e n. Fauna des Karnischen Fusulineukalks Palaeontographica, В. XXXiX.

Спинная створка имѣетъ сходство съ брюшной—она имѣетъ слегка выпуклую средину, отграниченную отъ вдавленныхъ боковъ рѣзкими килями. Складки на ней (въ числѣ 6) начинаются незамѣтно, но подходя къ лобному краю, образуютъ зигзагообразную линію съ высокими раз-махами. Благодаря этому, раковина у лобнаго края очень высокая. Брюшная створка имѣетъ зубныя пластинки и срединную септу; спинная створка имѣетъ срединную септу. Другія черты внутренняго строенія остались неизвѣстными. Поверхность створки покрыта еще очень тонкими радіальными ребрами.

Длина. Ширина. Толщина.

Размѣры: 1 экзёмпляра 35 mm. около 28 mm. 38 mm.

2 „ 35 mm. „ 27 mm. 25 mm.

3 „ 30 mm. „ 23 mm. 20 mm.

Отличается отъ Goniophoria angulata Lin. болѣе крупными размѣрами, болѣе рѣдкими и высокими складками.

Найдена въ пунктѣ А между Ключиками и Отножкой и въ Ключикахъ (NB—32-а).

106. Goniophoria carinata n. sp.

Таб. IX, ф. 9.

Форма, похожая на предыдущую, но отличающаяся отъ нея инымъ очертаніемъ и инымъ характеромъ складокъ. Обѣ створки въ среднихъ своихъ частяхъ слабо выпуклы, съ профилемъ, образующимъ дугу довольно большого радіуса. Эти среднія части створокъ отграничены отъ боковыхъ вдавленныхъ частей послѣднихъ рѣзкими килями, подъ острымъ угломъ расходящимися отъ макушекъ. Брюшная створка имѣетъ макушку, выдающуюся и изгибающуюся надъ смычнымъ краемъ. Поверхность ея несетъ по срединѣ узкій синусъ, начинающійся не далеко отъ макушки; подходя къ лобному краю, синусъ этотъ, слѣдуя изгибу самой створки, сильно опускается внизъ, въ результатѣ чего въ этомъ мѣстѣ лобный край образуетъ очень значительный узкій уголъ, направленный внизъ. По сторонамъ синуса на средней части створки едва намѣчаются еще отличающіяся не совсѣмъ одинаковыми размѣрами складки, которыя, однако, подходя къ лобному краю, усиливаются и сообщаютъ послѣднему рѣзкую гофрировку. Такихъ складокъ можно насчитать съ каждой стороны 4—5. Спинная створка имѣетъ на средней своей части узкій выступъ, соотвѣтствующій синусу брюшной створки. Этотъ выступъ, приближаясь къ лобному краю, обра-

зуетъ рѣзкій срединный киль створки, соотвѣтствующій сильному угловатому изгибу брюшной створки. По сторонамъ его располагаются складки, которыя, начинаясь не ясно на средней части створки, къ лобному краю усиливаются и образуютъ тутъ гофрировку, соотвѣтствующую гофрировкѣ брюшной створки. Такихъ складокъ по ту и другую сторону средняго выступа можно насчитать 4—5.

Поверхность раковины покрыта многочисленными очень тонкими радіальными ребрами. Размѣры одного экземпляра: длина=25,5 mm., ширина=20 mm., толщина въ средней части раковины=16 mm.

Эта форма имѣетъ сходство съ предыдущей, но отличается общимъ очертаніемъ, болѣе многочисленными и болѣе мелкими складками и рѣзкимъ выступомъ въ средней части лобнаго края спинной створки.

Найдена въ пунктѣ А (между Ключиками и Отножкой) и въ Ключикахъ (32, III).

107. Goniophoria plana n. sp.

Таб. IX, ф. 10.

Форма треугольнаго очертанія. Обѣ створки совершенно лишены складокъ, или послѣднія на болѣе крупныхъ экземплярахъ выражены слабо. Среднія части створокъ слабо выпуклы и отграничены отъ боковыхъ вдавленныхъ частей ихъ рѣзкими килями, расходящимися подъ острымъ угломъ отъ макушекъ. Въ зависимости отъ отсутствія складокъ или слабаго ихъ развитія лобный край лишенъ извилинъ, или послѣднія выражены слабо. Разстояніе между створками незначительное, что придаетъ раковинѣ плоскую форму. Поверхность покрыта многочисленными очень тонкими радіальными ребрами. Отъ предыдущихъ видовъ этотъ видъ отличается отсутствіемъ или слабымъ развитіемъ складокъ и плоской формой.

Найдена въ пунктѣ А (между Ключиками и Отножкой).

108. Goniophoria angulata. Lin. Таб. IX, ф. 11. *

1767. Апотіа angulata С. Linnaeus. Systema Natur., T. 1, pars II, р. 1154, n° 238.

1843. Bhynchonella angulata Köninck. Descript, des anim. foss. du terr. carbon, de la Belgique, p. 284, pi. XIX, fig. 1.

1857—1862. Bhynchonella angulata Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 107, pi. XIX, fig. 11—16.

1887. Ehynckonella angulata Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, p. 35, pi IX, X, XI и XII, fig. 1—38.

, 1900. Ehynchonella angulata. Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 163. (см. синонимику).

Представители и этого вида имѣются въ хабарнинскомъ известнякѣ. 2 экземпляра найдено въ Отножкѣ и одинъ въ Ключикахъ; они ничѣмъ не отличаются отъ бельгійскихъ представителей этого вида.

Сем. Terebratulidae.

Dielasma King.

109. Dielasma vesicularis Köninck.

Таб. X, ф. 6, 7, 8, 10.

1857. Terebratula vesicularis Köninck. Description des animaux fossil, du terr. carbon, de la Belgique (Suppl.), p. 666, pl. LVI, ф. 10.

1858 —1863. Terebratula vesicularis British carbonif. Brachiopoda, p. 15, pl. 1, fig. 25, 26, 28, 31, 32; pl. II, fig 1—8:

1887. Dielasma vesiculare. Köninck. Faune de calc, carbon, de la Belgique, p. 30, pl. ѴІ1І, fig. 23—43.

1900. Dielasma vesiculare. M. Янишевскій. Фауна каменноуг. известняка, выступ. около р. Шартымки, стр. 166.

Въ известнякѣ около Хабарнаго эта форма встрѣчается не рѣдко. Хабарнинскіе экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ экземпляровъ, изображенныхъ Конинкомъ и Давидсономъ. Конинкъ главное отличіе этой формы отъ сходной съ ней Diel, sacculus видитъ въ двойной складкѣ въ формѣ W лобнаго края, менѣе сильномъ и болѣе широкомъ вырѣзѣ этого края и между прочимъ въ болѣе значительномъ апикальномъ углѣ.

Найдены въ пунктахъ по Ключикамъ 358, 358 (d), 32 VI и 360 (Отножка).

ПО. Dielasma sacculus Martin.

Таб. X, фиг. 5, 9.

1809. Conchyliolühus anomites sacculus. Martin. Petrif. Derbiens., p. 14, pl. XLVI, fig. 1—2.

1900. Dielasma sacculus. Янишевскій. Фауна каменноуг. из-

вестняка, выступ. по р. Шартымкѣ на восточн. склонѣ Урала, стр.* 165 (см. синонимику).

Нѣсколько экземпляровъ этой формы найдены въ пунктѣ 358 (е) (Ключики).

Кромѣ того имѣются экземпляры, отличающіеся сравнительно короткой и широкой формой; они должны быть отнесены къ этому же виду, при условіи пониманія послѣдняго въ тѣхъ предѣлахъ, которые допускаются Конинкомъ. Они найдены въ пунктахъ 360 (Ь)} 360 (а), 31 d, около Ольховаго колка. Наконецъ, эта же форма имѣется въ коллекціи Красноярцева. Рядомъ съ формами сравнительно мало вздутыми попадаются формы сильно вздутыя и, нужно думать, принадлежащія къ разновидности globulus Коп.

111. Dielasma attenuatum Martin.

Табл. X, ф. 1.

1809. Conchyliolithus anomites attenuatus? Martin. Petrific. Derby -ensia, p. 14.

1887. Dielasma attenuatum K о n i n c k. Faune du calcaire carbo-nifere de la Belgique, p. 18, pi. VIII, fig. 12—22.

Этотъ видъ, впервые кратко описанный Мартиномъ, болѣе подробно былъ охарактеризованъ Конинкомъ. Какъ указываетъ послѣдній, видъ этотъ отличается правильной овальной формой, незначительной толщиной и рѣжущими краями раковины; кромѣ того отсутствіе синуса на брюшной створкѣ отличаетъ эту форму отъ Dielasma hastatum. Всѣ эти признаки отчетливо наблюдаются на экземплярахъ, происходящихъ изъ известняка около Хабарнаго.

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (а), по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь) и около Ольховаго колка (?).

Представители этого вида имѣются и въ коллекціи Красноярцева.

112. Dielasma hordeaceum Köninck.

Таб. X, ф. 13 и Таб. XX, ф. 11 а, 11 Ь.

1887. Dielasma hordeaceum. Köninck. Faune du calcaire carbon. de la Belgique, Brachiopodes, p. 14, pi. VII, fig. 21—29.

Къ этому виду я отношу нѣсколько имѣющихся у меня экземпляровъ, найденныхъ въ Отножкѣ (360 а) и нѣсколько мелкихъ экзепмля-

ровъ, найденныхъ во 2-мъ оврагѣ и находящихся въ геологическомъ кабинетѣ Петербургскаго Университета (коллекція Красноярцева).

Эта форма найдена въ известнякахъ Drehance и Anseremme (Бельгія).

113. Dielasma amaenum Köninck.

Таб. X, ф. 3.

1887. Dielasma amaenum Köninck. Faune du calcaire carboni-fere de la Belgique, p. 18, pi. V, fig. 21—31.

Одинъ экземпляръ среднихъ размѣровъ, по очертаніямъ тожественный съ этимъ видомъ К о n і п с к’а. Брюшная створка болѣе выпукла, чЬмъ спинная, и несетъ легкій синусъ. Размѣры ея: дпина=18 mm., ширина=16 mm., толщина=8,5 mm.

Форма найдена по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (е). Одинъ плохо сохранившійся экземпляръ имѣется въ колл. Красноярцева (въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора).

114. Dielasma hastatum S о w е г b у.

1824. Terebratula hastata Sower by. Mineral. Conchol. t. V, p. 66, pi. 446, fig. 2, 3.

1900. Dielasma hastatum Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 167 (см. синонимику).

Къ этому виду принадлежатъ 2 сравнительно крупныхъ экземпляра, найденныхъ въ 3 хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора, и повидимому 2 небольшихъ экземпляра изъ 2-го оврага (коллекція Красноярцева).

115. Dielasma cf. gemmula Köninck.

Таб. X, ф. 2.

1887. Dielasma gemmula Köninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, p. 20, pi. VI, fig. 1—13, 18.

1900. Dielasma gemmula. M. Янишевскій. Фауна каменноугол. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 166.

Одинъ неполный экземпляръ формы, обладающей синусомъ около лобнаго края брюшной створки; всего скорѣе онъ принадлежитъ къ этому виду, найденному между прочимъ и на р. Шартымкѣ.

Найденъ этотъ экземпляръ въ пунктѣ 360 (а) Отножки.

116. Dielasma canaliferum Köninck?

1887. Dielasma canaliferum Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Brachiopoda, p. 21, pi. VIII, fig. 68—75.

Къ этому виду, повидимому, принадлежитъ одинъ экземпляръ, найденный во 2-мъ оврагѣ и находящійся въ коллекціи Краснояр-цева. Макушка отбита, почему точное опредѣленіе не можетъ быть сдѣлано.

117. Dielasma sp.

Таб. X, ф. 28, а, Ь.

Форма среднихъ размѣровъ, обладающая сильно вздутой около макушки брюшной створкой. По срединѣ лобнаго края брюшной створки выемка, которая въ видѣ узкаго желобка продолжается на нѣкоторое разстояніе по брюшной створкѣ. Спинная створка равномѣрно выпукла. Края раковины притупленные. Длина = 22 mm., ширина =16 mm., толщина =12 mm.

Эта форма напоминаетъ Diel, gemmula Коп., но отличается тѣмъ, что наибольшая ширина находится ближе къ смычному краю, и края раковины притуплены; напоминаетъ также D. sacculus, но отличается болѣе крупными размѣрами и тѣмъ, что наибольшая ширина расположена ближе къ замочному краю.

Найдена по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь).

228. Dielasma cf. normale Köninck.

Таб. X., ф. 4, а, b.

1887. Dielasma normale Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique. Brachiopoda, p. 21, pi. VI, fig. 49—62.

Къ этому виду я отношу 3 неполныхъ экземпляра, найденныхъ по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь). Ближе всего они подходятъ къ экземплярамъ, изображеннымъ Koni пекомъ на рис. 49, 50, 51 и 52, но отличаются немного меньшими размѣрами; это заставляетъ поставить знакъ cf.

Кон инкъ указываетъ эту форму въ известнякахъ Vise; сюда же онъ причисляетъ одну форму, отнесенную Davidson’омъ къ Diel, hastatum, ѵаг. Онъ отмѣчаетъ, что эта форма встрѣчается исключительно въ верхнемъ ярусѣ горнаго известняка.

Сем. Spiriferidae.

Cyrtina Davidson.

119. Cyrtina sp.

' Таб. XIII, ф. 4.

Обломокъ ядра брюшной створки крупнаго экземпляра, на которомъ хорошо видны зубныя пластинки, соединяющіяся въ срединную септу. Поверхность ядра имѣетъ отпечатки грубыхъ радіальныхъ реберъ. Нѣсколько напоминаетъ Cyrtina septosa Phill. (см. Davidson, Brit. carb. Brach., pi. XIV), но, повидимому, отличается болѣе прямой и высокой area.

Найдена въ пунктѣ 358 (Ь) Ключиковъ.

Spirifer S о w е г Ъ у.

120. Spirifer trigonalis Martin.

1809. ConchyliolUhus anomites trigonalis. Martin. Petrif. Derby* ensis. p. 9, pi. XXVI, fig. 1.

1821. Spirifer trigonalis. Sowerby. Mineral. Conchol. vol. III,p. 117, pl.

265. (Какъ указ. Давидсонъ, эта форма ошибочно отнесена къ виду Мартина; она'принадлежитъ къ Sp. bisulcatus и нарисована имъ на таб. VI, fig. 13, 14).

1858—1863. Spirifera trigonalis Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 29, pl. V, fig. 25—34

1887. Spirifer trigonalis. Koni nek. Faune du calc, carbon, de la Belgique, Brachiopodes, p. 121, pl. XXVI, fig. 5—8; pl. XXVIII, fig. 7, 8, 24—44, 48.

Къ этому виду принадлежитъ одинъ экземпляръ, найденный по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (е), и можетъ быть одинъ экземпляръ, найденный по Известковому Логу (359).

Размѣры перваго: длина =15 mm , наибольшая ширина, приходящаяся на смычный край, = 20 mm., толщина = 11 mm. Число складокъ на спинной створкѣ по сторонамъ средняго возвышенія и по сторонамъ синуса по 8. Какъ констатируетъ Шельвинъ1), этотъ видъ проходитъ черезъ весь карбонъ и нижнюю пермь и образуетъ большое число отклоненій отъ главнаго типа, которыя частью одинаково представлены въ различныхъ горизонтахъ, что затрудняетъ оріентированіе среди круга этихъ "формъ, тѣмъ болѣе,

*) Schellwien. Die Fauna der Trogkofelschichten in den Kamischen Alpen und den Karawanken, p. 73.

что многочисленныя провинціальныя Spielarten представляютъ дальнѣйшія усложненія. Въ виду этого очень затруднительно разграничивать между собой различныя формы, принадлежащія къ этому типу. Онъ находитъ болѣе цѣлесообразнымъ сохраняя названіе trigonalis, отличать варіэтеты. Такъ онъ различаетъ для пермокарбона Альпъ ѵаг. bisulcata, grandicostata и ѵаг. indet.

Но если стоять на точкѣ зрѣнія Шельвина, нужно разсматривать отклоняющіяся формы скорѣе какъ мутаціи, а не какъ варіэтеты.

Имѣющійся у меня экземпляръ сходенъ съ оригиналомъ вида Мартина, изображеннымъ Давидсономъ на фиг. 25, табл. V (указан. въ синонимикѣ сочиненія), почему я нахожу правильнымъ разсматривать его за типичнаго представителя.

Въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага имѣется нѣсколько экземпляровъ, которые могутъ быть причислены къ Spirit, trigonalis, если придерживаться представленія объ этомъ видѣ К о н и н к а, т. е. относить сюда въ качествѣ варіэтетовъ такія формы, которыя имѣютъ закругленныя крылья и узкую area, какъ напр. формы, изображенныя этимъ авторомъ на рис. 27, 28, 31, 44 табл. 28.

121. Spirifer aff. trigonalis Martin.

Таб. XII, ф. 2, 12, а, Ь.

1809. Conchyliolitkns anomites trigonalis W. Martin. Petrif. Derbyensis, p. 9, pi. XXXVI, fig. 1.

1887. Spirifer trigonalis Köninck. Faune du calc. carbonifere de la Belgique, Brachiopodes, p. 121, pi XXVI, fig. 5—8; pi. XXVIII, fig. 7, 8, 24—44, 48.

1898. Spirifer trigonalis Mart. Scupin. Die Spiriferen Deutschlands, p. 188, Taf. IX, fig. 7 a, b.

Въ известнякахъ около Хабарнаго попадаются сравнительно крупные Spirifer’bi, которые по очертанію, характеру ребристости, характеру area ближе всего подходятъ къ этому виду. Особенно большое сходство они имѣютъ съ тѣмъ, что изображаетъ К о н и н к ъ на фиг. 5, 6, 7 и 8 таб. XXVI указ. въ синонимикѣ сочиненія. Однако, нѣкоторыя отличія имѣющихся у меня экземпляровъ заставляютъ ихъ отличать, какъ aff. Эти отличія заключаются въ нѣсколько большей крылатости, менѣе рѣзко выступающемъ срединномъ возвышеніи спинной створки и болѣе толстыхъ ребрахъ синуса брюшной створки сравнительно съ ребрами по сторонамъ синуса.

Въ этомъ отношеніи имѣющіеся у меня экземпляры очень походятъ на Sp. trigonalis, ѵ. lata, который изображенъ Скупинымъ

въ указанномъ въ синонимикѣ сочиненіи, но отличается болѣе высокой area и болѣе закругленнымъ очертаніемъ лобнаго края. Эти формы похожи также на Spirifer bisulcatus Sow. D> но отличаются также большей крылатостью и меньшей длиной.

Размѣры: длина=35 mm., ширина=70 mm., толщина=25 mm.

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (а), 31 (d), 35 (верховья Ключиковъ).

Рядомъ съ формами съ закругленными радіальными ребрами у меня имѣется одинъ неполный экземпляръ (спинная створка) съ немного угловатыми ребрами; но въ виду полнаго его сходства во всѣхъ остальныхъ отношеніяхъ, я считаю возможнымъ причислять его сюда же. Ребра сдѣлались угловатыми, повидимому, въ зависимости отъ сдавленности створки. Найденъ въ пунктѣ 358 (Ключики).

122. Spirifer triangularis Martin.

Табл. XI, фиг. 11, 12, 13, 14.

1809. Conchyliolithus anomites triangularis Martin. Petr Derb., pi. XXXVI, fig. 2.

1827. Spirifer triangularis So wer by. Miner. Conch., p. 120, pi. 562, fig. 5, 6.

1843. Spirifer triangularis Köninck. Descr. des anim. foss. de la Belgique, p. 231, pi. XV, tig. 1.

1858—1863. Spirifera triangularis Davidson. British carbonif. Brachiopoda, p. 27, pi. V, fig. 16—24.

1887. Spirifer triangularis. Koni nek. Faune du calcaire carbonife-re de la Belgique. Brachiobodes, p. 124, pi. 29, fig. 7—15.

Найденные мной экземпляры настолько сходны съ рисунками, данными для этого вида въ приведенныхъ въ синонимикѣ сочиненіяхъ, и настолько соотвѣтствуютъ діагнозу, что не оставляютъ никакого сомнѣнія въ принадлежности ихъ къ этому виду.

Найдена была эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (d-e) и по Отножкѣ 360 (а). Одинъ экземпляръ имѣется въ коллекціи Красноярцева (изъ 2-го оврага). Она встрѣчается въ известнякахъ Vis6 (Бельгія) и въ Дербишейрѣ (Buxton); въ Іоркширѣ (Settle), около Boiland и др., а также въ Ирландіи Millecent (Clare).

Потомокъ этой формы представленъ въ Spir. subtiangularis Schell-wien 2).

') S о w e r b у. Miner. Conch. T. V., p. 152, pl. 494, fig. 1 и 2.

3j Sc hell wien. Die Fauna der Trogkofelschichten, pl. 79, 1900 r.

123. Spirifer aff. princeps М’Соу.

Таб. VII, ф. 13.

1844. Spirifera princeps М’Соу. Synopsis of the Charact. of the carbon. lim. Foss, ot Yreland, p. 133, pi. XXI, fig. 7.

1858—1863. Spirifer striatus (pars) Davidson. British carboniferous Brachiopoda. p. 19, pi. Ill, fig. 2 (caet. exclus.).

1887. Spirifer princeps Koni nek. Faune du calcaire carboniföre de la Belgique- Brachiopodes, p. 119, pi. XXIV, fig. 1—3.

Два неполныхъ крупныхъ экземпляра, скорѣе всего принадлежащихъ къ этому виду. На одномъ изъ нихъ ближе къ макушкѣ замѣтна нѣкоторая пучковатость раціальныхъ реберъ, украшающихъ поверхность раковины. Другой экземпляръ сильно обтертъ, почему такой пучкова-тости не замѣтно. Въ остальномъ оба экземпляра замѣчательно сходны съ рисунками этого вида, даваемыми особенно Давидсономъ. Это обстоятельство заставляетъ меня разсматривать найденные экземпляры, какъ родственныя, но не тожественные съ видомъ М' С о у.

Размѣры одного экземпляра: ширина=110 mm.; длина около 60 mm.

Найдены эти экземпляры въ пунктѣ 358 (Ключики).

124. Spirifer Mölleri Jan.

Таб. XI, ф. 6.

1900. Spirifer Mölleri М. Янишевскій. Фауна каменноуг. известняка, выступающаго около р. Шартымки, стр. 142, таб. II, ф. 2 а, Ь, ф. 10 и 11.

Въ известнякахъ около Хабарнаго эта форма найдена по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (g) и 358 (а)? Найденные экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ шартымскихъ представителей.

Прибавить къ діагнозу этого вида я ничего не имѣю.

125. Spirifer erassus Köninck.

Таб. XI, ф. 1 а, Ь.

1843. Spirifer erassus Köninck. Description des animaux fossiles du terr. carb. de la Belgique, p. 162, pi. XV-bis, fig. 5.

1887. Spirifer erassus Köninck. Faune calc, carbon, de la Belgique, p. 137, pi. XXIII, fig 3—9, et pi. XXX, fig. 22—25.

Въ Хабарн и искомъ известнякѣ найдено нѣсколько неполныхъ экземпляровъ, которые скорѣе всего могутъ быть отнесены къ этому виду. У нихъ такъ же, какъ и у формъ, описанныхъ Конинкоыъ, замочный край короче наибольшей ширины раковины, чѣмъ они отличаются отъ Spirifer aff. trigonalis Mart., съ которымъ они сходны по скульптурѣ.

Мѣстонахожденіе: по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (b), 358(e), 32. VII, 32. IV, 32 III; NB 32 а.

126. Spirifer subrotundatus М’Соу.?

Таб. XI, ф. 3, 4, 5, 7.

1855. Spirifera subrotundata М’Соу. System, descr. off the Brit, palaeoz. fossils, p. 423.

1887. Spirifer subrotundatus Koni nek. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, p. 135, pi. XXX, fig. 26—29, etpl. XXXI, fig. 16, 17,18.

Къ этому виду я отношу нѣсколько экземпляровъ, которые въ об-'іцемъ имѣютъ совершенно тожественные признаки съ формами, описываемыми Конинкомъ. Единственное отличіе заключается въ томъ, что у одного изъ имѣющихся у меня экземпляровъ на спинной створкѣ срединное возвышеніе, дѣлясь срединной узкой едва замѣтной бороздкой на 2 половины, около самаго лобнаго края дѣлится еще -.разъ и такимъ образомъ на срединномъ возвышеніи около лобнаго края замѣтны четыре ребра ’)•

Найдены по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (а), по Известковому Логу (359). К о н и н к ъ указываетъ эту форму въ известнякахъ Visb (Б е л ь-.г ія); кромѣ того она находится около Bolland (Іоркширъ).

127. Spirifer bilobatus n. sp.

Таб. XII, ф. 14, а, b, с, d, 15, 16.

Форма среднихъ размѣровъ, съ очертаніемъ въ видѣ двухъ сталкивающихся между собой круговъ. Брюшная створка немного выпуклѣе спинной. Она имѣетъ макушку, изгибающуюся надъ невысокой слегка вогнутой area, идущей по всему смычному краю, длина котораго меньше наибольшей ширины раковины. На area вертикальныя бороздки. Ушки слабо развиты и закруглены. По срединѣ створки, начиная отъ самаго конца макушки и кончая лобнымъ краемъ, идетъ * •

’) Эта форма очень похожа на Spir. crassus, но отличается болѣе узкимъ замочнымъ

• краемъ. '

рѣзкій, глубокій, угловатый синусъ, который какъ бы перетягиваетъ створку пополамъ. Бока синуса выпуклы. Онъ углубляется къ лобному краю, который, благодаря этому, имѣетъ по срединѣ рѣзкую угловатую выемку. Части створки, лежащія по ту и другую сторону синуса, равномѣрно выпуклы и постепенно падаютъ къ боковымъ краямъ створки. Поверхность створки покрыта слабо закругленными не рѣзкими радіальными, расширяющимися къ лобному краю ребрами, изъ которыхъ 6—7 приходится на синусъ и до 13 по ту и другую сторону послѣдняго. Онѣ увеличиваются въ числѣ путемъ дихотоміи и интеркаляціи. Спинная створка выпуклая, въ общемъ слѣдуетъ очертаніямъ брюшной. Лобный край ея имѣетъ рѣзкую угловатую выемку по срединѣ. Макушка ея нѣсколько выдается надъ смычнымъ краемъ. По срединѣ ея идетъ синусъ, менѣе значительный, чѣмъ на брюшной. Онъ служитъ какъ бы продолженіемъ той перетяжки, которую-образуетъ синусъ брюшной створки. Онъ не всегда наблюдается; тогда замѣчается вмѣсто него слабая борозда. По сторонамъ его располагаются радіальныя ребра, сходныя съ таковыми же брюшной створки. Число ихъ достигаетъ до 20 съ каждой стороны, при чемъ ребра около ушковъ едва замѣтны. Ребра, ближайшія къ синусу, съ каждой: стороны его немного приподняты надъ остальными.

Размѣры: длина ширина толщина

1- го экз. 21 mm. 30 mm. 15 mm.

2- го „ 16 „ 24 „ 13 „

Форма эта по своему характерному пережиму, дѣлящему раковину

на 2 симметричныя половины, рѣзко отличается отъ другихъ представителей рода Spirifer. Она имѣетъ нѣкоторое сходство съ Spirif. sub-rotundatus М’ Coy, какъ понимаетъ его Кони нкъ (см. выше); у послѣдней формы на возвышеніи спинной створки имѣется борозда, которая дѣлитъ его на двѣ части; но эта борозда не достигаетъ такой глубины, какая наблюдается у описываемой формы; кромѣ того и синусъ у первой гораздо менѣе рѣзко выраженъ, чѣмъ у второй, почему у нея нѣтъ наблюдаемой у второй формы вырѣзки на лобномъ-краѣ спинной створки.

Найденъ въ пунктахъ 358 (d) и 358 по Ключикамъ.

128. Spirifer striatus Martin. 1809.

Таб. XI, ф. 2, 10.

1900. Spirifer striatus М. Ян ишевс кі й. Фауна каменноуг. известняка около р. Шартымки, стр. 136 (см. синонимику).

Въ известнякахъ около Хабарнаго попадаются неполные экземпляры формы, принадлежащей къ этому виду; послѣдній встрѣчается въ верхне- и нижне-каменноугольныхъ отложеніяхъ.

Найдены въ пунктахъ 360 (а) (Отножка) и между послѣдней и •Ключиками—А, 358—360.

129. Spirifer duplicicosta Р h і 11 і ps.

Таб. XI, фиг. 8, 9, 15.

1836. Spirifera duplicicosta. Phillips. Geology of Yorkshire, p. 218, pi. X, fig. 1.

1858—1863. Spirifera duplicicosta (pars) Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 24, pi. Ill, fig. 7—10; pi. IV, fig. 3, 5 — 11 (exclus. Spirifer fasciger Keyserl.).

1887. Spirifer duplicicosta Koni nek. Faune du calc, cardon. de la Belgique, p. 138, pi. XXX, fig. 1—7, pi. XXXI, tig. 5—9.

Въ известнякѣ около uoc. Хабарнаго попалось довольно много неполныхъ экземпляровъ Spirifer’oB^ которые вполнѣ подходятъ подъ діагнозъ этого вида, даваемый Давидсономъ и Конинкомъ. Среди нихъ имѣются и сравнительно крупные экземпляры.

Найдены по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (а), по Отножкѣ въ 360, 360 (а), по Известковому Логу (30).

Эта же форма представлена многочисленными экземплярами въ коллекціи Красноярцева изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнин-скаго хутора.

130. Spirifer integricosta Phill. (?).

1836. Spirifera integricosta. Phillips. Geology of Yorkshire, p. 219, pi. X, fig. 2.

Повидимому, сюда относится одинъ экземпляръ, найденный въ 2-мъ оврагѣ Красноярцевымъ и находящійся въ Петербургскомъ Университетѣ. Нѣкоторое сомнѣніе вызываетъ потертость даннаго экземпляра, почему не видно отчетливо скульптуры.

131. Spirifer elongatus n. sp.

»

Табл. ХИ, ф. 1, 3, 5, а, Ь, 6.

Форма овальнаго очертанія. Длина превышаетъ ширину. Брюшная створка немного выпуклѣе спинной. Оттянутая макушка сильно заги-

бается надъ замочнымъ краемъ. Послѣдній короче наибольшей ширины раковины приблизительно въ 2 раза. Около него располагается треугольная вогнутая area. Боковые края закруглены и постепенно переходятъ въ боковые края раковины. Средняя часть брюшной створки слабо вдавлена и образуетъ площадку, отъ которой бока створки круто падаютъ вправо и влѣво. Ушковъ почти нѣтъ. Поверхность створки покрыта слабо закругленными ребрами, частью дихотомирую-щими. На среднюю часть приходится 5 реберъ, при чемъ среднее ребро тоньше остальныхъ, а крайнія боковыя ближе къ лобному краю дихотомируютъ. По бокамъ можно насчитать 6 реберъ, при чемъ самыя крайнія едва замѣтны. Спинная створка имѣетъ довольно рѣзкое возвышеніе, которое, подходя къ лобному краю, приподнимается, въ результатѣ чего лобный край имѣетъ сильный изгибъ. Среднее возвышеніе занято 5 ребрами. По сторонамъ возвышенія можно было насчитать по 5 реберъ. На болѣе мелкихъ экземплярахъ синусъ меньше выраженъ, а число реберъ по бокамъ достигаетъ 3—4 съ каждой стороны. Длина раковины=22 mm., ширина=19 mm. толщина ■= 18 mm. На одномъ неполномъ экземплярѣ, у котораго лучше сохранилась створка, на послѣдней видна тонкая поперечная струйчатость, помимо знаковъ возрастанія.

Эта форма похожа на Spirifer lyra Kut. х), но отличается болѣе плоскимъ синусомъ брюшной створки, болѣе рѣзкимъ среднимъ возвышеніемъ спинной и болѣе крупными ребрами.

Нѣкоторое сходство эта форма имѣетъ съ варіэтетомъ Spir. dupli-cicosta, изображеннымъ Давидсономъ на табл. IX, фиг. 8 (British. carbon. Brachiopod.), но отличается болѣе крупными ребрами. Она похожа тоже на Spir. fasciata М’Соу 2).

Также сходство замѣчается съ нѣкоторыми экземплярами, относимыхъ Давидсономъ къ Spir. integricosta, напр. на фиг. 18 таб. IX, но послѣднія отличаются болѣе широкой формой, менѣе рѣзко выраженнымъ возвышеніемъ на спинной створкѣ и отсутствіемъ узкаго срединнаго ребра на синусѣ брюшной створки.

Найдена по Ключикамъ: въ верховьяхъ (35), въ срединѣ въ пунктахъ 358, въ восточной части 32 VI, 32 IV, по Отножкѣ въ 360 (а) и 31 (а). Кромѣ того она имѣется въ колл. Красноярцева изъ 2-го оврага и изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора. * *)

*) К u t о г g а. Zweit. Beitrag zur Palaeont. Russl. Verhand. d. Russ. Kais. Miner. Gesellschaft, p. 92, pi. IX, fig. 7. Чернышевъ. Верхне-камепноуг. брахіоподы Урала н Химана. стр. 150, таб. VI, фиг. G, 7; табл. VIII, ф. 4—Ь.

*) М’Соу, British palaeoz. fossils, pi. 3 D, fig. 25, a, b, c.

132. Spirifer aff. gracilis Jan.

Табл. XII, ф. 17 и XX, фиг. 6, а, Ь, с.

1900. Spirifer gracilis. М. Янишевскій. Фауна каменноуг. известняка около р. Шартымки, стр. 148, табл. II, фиг. 5 а, Ь, с.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько экземпляровъ, которые немного меньше шартымскихъ экземпляровъ, имѣютъ менѣе загибающуюся макушку и болѣе широкую area, въ остальномъ же вполнѣ сходны съ послѣдними. Характерная особенность—присутствіе 2 складокъ въ синусѣ брюшной створки и здѣсь имѣетъ мѣсто. Указанныя отличія заставляютъ отличить эти экземпляры, какъ aff. gracilis.

Найдены по Отножкѣ въ пунктахъ 360, 360 (а) и 360 (Ь), и въ Известковомъ Логу 359.

Эта форма имѣется и въ матеріалѣ Красноярцева (2-й оврагъ,, много) и изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора. На этихъ экземпярахъ замѣтны еще отличія отъ шартымскихъ формъ, заключающіяся въ томъ, что по срединѣ (по линіи симметріи) раковины какъ бы перетянуты болѣе, чѣмъ шартымскіе экземпляры, что зависитъ отъ болѣе сильно выраженной борозды, раздѣляющей 2 внутреннихъ радіальныхъ складки синуса !)

133. Spirifer triradialis Phillips.

Таб. XII, ф. 4, а, b и 11, а, 1>.

1836. Spirifera triradialis. Phillips. Ceology of Yorkshire, p. 219, pi. X, fig. 7.

1836. Spirifer trisulcosis. Его-же. Ibidem, fig. 6.

1843. Spirifer trisulcosis. Köninck. Desc. des anim. foss, de la Belgique, p. 266, pi. XVI, tig. 7.

1858—1863. Spirifera triradialis. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 49, pi. IX, fig. 4—11.

1898. Spirifer trisulcosus. S c u p i n. Die Spireferen Deutschlands, p.. 100 Taf. IX, fig. 3 a—c.

Небольшой экземпляръ (рис. 4 a, b), позволяющій отчетливо видѣть всѣ признаки, присущіе этому виду; онъ представляетъ собой то, что Филлипсъ называетъ Sp. triradialis. На брюшной створкѣ его за- *)

*) Среди нѣкоторыхъ изъ найденныхъ мной позже экземпляровъ имѣются, также к имъ. ата особенность.

мѣтны 2 складки по сторонамъ синуса, на спинной также 2 сравнительно слабо выраженныхъ складки по сторонамъ средней болѣе толстой складки, соотвѣтствующей синусу брюшной.

Размѣры: длина=іО mm., ширина=9,5 ішп. толщина=6,5 іаш.

Другой экземпяръ (рис. 11 а, Ь) такихъ же размѣровъ. Только онъ имѣетъ большее число складокъ, а именно на брюшной створкѣ по сторонамъ синуса и на спинной по сторонамъ средняго возвышенія по 3 складки, т. е. представляетъ ѵаг. sexradialis Pliill. Первый экземпляръ найденъ —по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а), второй въ 360. Шель-винъ ') указываетъ на тѣстную связь этой формы съ S. quadriradia Іа Ѵегн., найденнымъ въ верхне-каменноугольномъ известнякѣ около г. Стерлитамака.

Скулинъ * 2) предлагаетъ сохранять названіе Sp. trisulcosus. т. к. у Филлипса опо стоитъ раньше Sp. triradialis, но въ виду того, что по указанію Давидсона формы съ признаками Sp. triradialis являются болѣе обыкновенными, мнѣ кажется болѣе правильнымъ сохранять названіе Sp. triradialis.

134. Spirifer aff. trisulcosus Phillips.

Табл. XII, ф. 8 и Табл. XX, ф. 7 а, Ь.

1836. Spirifer а trisu/cosa Phillips. Geology of Jorksehire, p. 219, pi X, fig. 6.

1858 —1863. Spirifera triradialis Davidson, (pars). British carboniferous Brachiopoda, p. 49, pi. IX, fig. 12.

Небольшая форма пятиугольнаго очертанія. Брюшная створка сильно выпукла, имѣетъ узкую макушку, изгибающуюся надъ короткимъ смычнымъ краемъ. По срединѣ створки, начиная отъ макушки, идетъ узкій угловатый глубокій синусъ, по сторонамъ котораго располагаются двѣ рѣзко заостренныхъ складки, отдѣленныхъ въ свою очередь отъ немного вздутыхъ боковъ створки, слабо выраженными двумя радіальными впадинами. Лобный край представляетъ зигзагообразную линію, которая въ срединѣ имѣетъ очертаніе АѴ* Спинная створка умѣренно выпукла—она имѣетъ одно узкое среднее возвышеніе, соот* вѣтствующее синусу другой створки, и по сторонамъ его 2 болѣе толстыхъ закругленныхъ радіальныхъ возвышенія, соотвѣтствующихъ 2 складкамъ брюшной створки. Кромѣ складокъ, замѣчаются слѣды

*) Fauna der Trogkofelsehichten, р. 80.

2) Die Spiriferen Deutschlands, p. 100.

возрастанія раковины. Строеніе раковины волокнистое. Длпна=7 mm., ширина = 7,5 mm., толщина=6,5 mm.

Въ виду того, что макушка на моемъ экземплярѣ изломана и нельзя было опредѣленно судить о характерѣ смычнаго края, рода, этой формы сначала остался не совсѣмъ опредѣленнымъ. Но потомъ можно было сказать, что это Spirifer, судя по болѣе цѣльнымъ экземплярамъ, имѣющимся въ Геологическомъ Кабинетѣ Петербургскаго Университета.

Форма всего болѣе приближается къ Spirifer trisulcosus Plnl-lips’a но отличается болѣе острыми и высокими складками и менѣе вытянутыми въ длину очертаніями; это заставляетъ разсматривать её, какъ aff. вида Филлипса.

Найдена въ пунктѣ 35S. Три экземпляра этой формы имѣются также въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага.

135. Spirifer sp.

Таб. XI. ф. 18.

Обломокъ спинной створки Spirifer’a, отличающагося очень широкой крылатой и короткой формой. Средняя часть его занята двумя сравнительно крупными складками, по сторонамъ же располагаются сравнительно мелкія не особенно рѣзко развитыя закругленныя ребра, постепенно исчезающія къ бокамъ. Эти ребра около лобнаго края болѣе замѣтны, чѣмъ около макушки. По одну сторону среднихъ складокъ можно было насчитать 9 реберъ, около самыхъ же боковыхъ краевъ раковины реберъ не видно. Они пересѣкаются многочисленными правильными поперечными тонкими линіями, образующими гофрировку на ребрахъ. Наибольшая ширина раковины приходится на смычный край. Она около 50=mm , длина=14 mm.

Эта форма по своему очертанію напоминаетъ Spirifer convolutus Phill. 2), Sp. fnsiformus Sow. 3), и Sp. Dieneri Tschern. 4). Но отъ нихъ она отличается присутствіемъ 2 складокъ на срединѣ спинной створки и менѣе слабо развитыми ребрами по сторонамъ 2 указанныхъ скла-

') Phillips. Ge >log. of Jorkshire, pl.X, fig. 6. Koninck. Descript, des animaux foss., pi. XVII, fig. 7 a, b, c.

2) Phillips, Geol. of Jorkshire, p. 217, pi. IX, fig. 7. Cm. Davidson. British carbon. Brachiopoda, p. 35, pi. V, figs. 2—15; pi. L, fig. 1, 2.; Koninck. Faune du talc, carb. de la Belgque, p. 127, pi. XXIX, fig. 4, 5, 6.

*) Phillips. Jhidera., pi. IX, fig 10, 11

*) Чернышевъ. Верхне-каменноуг. брахіоноды Урала и Химана, стр. 117, таб. IX, ф. 6-8.

докъ: кромѣ того нѣтъ никакихъ данныхъ для сужденія о характерѣ area у моей формы.

Все это заставляетъ разсматривать найденный экземпляръ, какъ особый видъ. Недостатокъ сохраненія не позволяетъ его описать, какъ новый видъ. Найденъ по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (сі).

136. Spirifer sp.

Таб. XI, ф. 16, а, Ь.

Брюшная створка формы, по своему очертанію похожей на предыдущую, но отличающейся рѣзко выраженнымъ синусомъ, отграниченнымъ съ боковъ двумя рѣзко развитыми складками, и очень слабо намѣченными ребрами по сторонамъ этихъ складокъ Кромѣ того area ея высокая и прямая съ узкимъ треугольнымъ отверстіемъ подъ носикомъ. Поверхность раковины покрыта тонкими концентрическими штрихами. Эта форма напоминаетъ немного Spirifer sp., описаннаго мной изъ шартьшскаго известняка 1), но отличается прямой area и слабо намѣченными ребрами по сторонамъ синуса брюшной створки. Напоминаетъ также то, что К р от о в ъ относитъ къ Spirifer acutiplicatus Eichw. -), но отличается болѣе прямой и высокой ареей и, повидимому, болѣе многочисленными и болѣе слабыми ребрами по сторонамъ синуса.

Найдена въ Известковомъ логѣ (359).

137. Spirifer.

Таб. XVII, ф. 15.

Неполный экземпляръ формы овальнаго очертанія, съ короткимъ смычнымъ краемъ, не особенно сильно выпуклыми створками. Поверхность створокъ покрыта рѣдкими закругленными складками. Этихъ складокъ на брюшной створкѣ можно насчитать съ каждой стороны синуса по 4, а на спинной съ каждой стороны средняго возвышенія по 3. Длина=27 mm., ширина около 40 mm., толщина=16 mm. Форма эта стоитъ особнякомъ, но не могла быть описана какъ новый видъ за недостаткомъ матеріала.

Найдена въ пунктѣ 358 (сі).

138. Spirifer Darvvini Morris?

1845. Spirifer Darwini. M о r r i s. Jn S t r e 1 e s k i ’ s Physic, descr. of

N. S. Wales p. 279.

') Фауна шартымскаго известняка, стр. 150, таб. I, фиг. 12 а. Ь, с.

г) Кротовъ. Геолог. изслѣд. Черд. и Солпкам. Урала, стр. 418, таб. I, фиг. 26-28-

1876—1877. Spirifer Darwini. К о n і n с k. Recherches surles fossiles palöozoiques de la Nouvelle-Galles du Sud (Australie), p. 230, pl. X, fig. 11; pl. XI, fig. 10 и pl. XVI, fig. 1.

Неполный отпечатокъ спинной створки круглой формы съ рѣдкими пологими радіальными складками, скорѣе всего принадлежащей къ этому австралійскому виду. Неполнота сохраненія, однако, заставляетъ по* ставить знакъ?

Найденъ въ пунктѣ 358 (d).

139. Spirifer sp.

Таб. XVII, ф. 21.

Обломокъ крупной формы, довольно плоской, съ закругленными очертаніями, поверхность которой покрыта рѣдкими пологими, слабо выраженными радіальными складками. Такихъ складокъ на брюшной створкѣ по сторонамъ слабо выраженнаго синуса по 2 съ каждой стороны и на спинной по сторонамъ средняго возвышенія по одной. Кромѣ того на поверхности раковины видны концентрическіе слѣды возрастанія. Ширина раковины около 80 mm., длина около 60 mm. Эта форма похожа на Spirifer Darwini Morr. 1), попадающуюся часто въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Австраліи, но отличается меньшимъ числомъ складокъ, при чемъ послѣднія выражены слабѣе.

Найдена въ пунктѣ 368 (е) (Ключики). Ядро очень крупной формы, повидимому, съ слабо выраженной скульптурой створки, найдено также около Ольховаго колка (10), но ближе не опредѣлено; м. б. оно принадлежитъ сюда же.

140. Spirifer (?) sp.

Сравнительно крупныя формы неправильнаго вида съ толстыми створками. Такія формы попадаются и въ Шартымскомъ известнякѣ.

Онѣ найдены во 2-мъ оврагѣ слѣва отъ р. Разбойки.

Кромѣ описанныхъ выше представителей рода Spirifer въ Хабар-нинскомъ известнякѣ было встрѣчено нѣсколько неполныхъ образцовъ этого же рода, оставшихся неопредѣленными.

V

Spiriferina d’Orbiguy.

141. Spiriferina insculpta Phillips.

Табл. X, ф. 21, а, b, с, 27 и Табл. XII, ф. 19.

1836. Spirifera Insculpta Phillips. Geology of Jorkshire, p. 216, pl. IX, fig. 2;3.

) Смотр. прсд.

1858 —1863. Spiriferma (?) insculpta. 1) а ѵ і d s о n. British carbo riiferons Brachiopoda, р. 42, pi. УІГ, fig. 48—55.

1887. Spiriferma insculpta. Köninck. Faune du calcaire carboni lore de la Belgique, Brachiopodes, p. 99, pi. XXII, fig. 51—55.

1900. Spiriferina insculpta. Янишевскій. Фауна ламенноуголь-паго известняка около р. Шартьшки, стр. 155 (см. синонимику)

Этотъ видъ былъ найденъ по Ключикамъ въ пунктахъ 358 и но Отножкѣ 360, 360 (а) и 360 (а1), по известковому логу '(359). Найденные экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ описанныхъ у авторовъ, приведенныхъ въ синонимикѣ. На нѣкоторыхъ экземплярахъ прекрасно видна точечная структура. Между прочимъ эта форма встрѣчается въ известнякѣ на р. Шартымкѣ. Имѣется также въ коллекціи Краснояр цева—изъ 2-го оврага.

142. Spiriferina imbricata n. sp.

Таб. XII, ф. 18, 20, 21, а, I) и XIII, 2, 3.

Среднихъ размѣровъ раковина почти эллипсоидальнаго очертанія. Брюшная створка съ макушкой, изгибающейся надъ короткимъ смычнымъ краемъ. Area вогнутая, не рѣзко отдѣлена отъ боковыхъ частей •створки, не широкая; дельтидіальная щель занимаетъ приблизительно Ѵа всей площади area. Боковые края сильно закруглены, и наибольшая ширина приходится на среднюю часть створки. По срединѣ имѣется •сравнительно широкій, слабо угловатый синусъ; по сторонамъ послѣдняго располагаются закругленныя складки, въ числѣ 5 съ каждой стороны. Ближе къ ушкамъ складокъ не видно. Спинная створка менѣе выпукла; въ общемъ слѣдуетъ очертаніямъ брюшной. Она снабжена слабо угловатымъ срединнымъ возвышеніемъ, соотвѣтствующимъ синусу, а по сторонамъ его закругленныя складки въ числѣ 5 съ каждой стороны. Поверхность обѣихъ створокъ покрыта рѣзкими концентрическими пластинами, нѣсколько заходящими одна за другую, что придаетъ поверхности черепичатый видъ. Точечная структура видна хорошо.

І1Іирина=24 шпі.

Длина =17 „

Толщина=12,5 mm.

(Эта форма похожа на форму, встрѣчающуюся въ глинистыхъ сланцахъ около гор. Томска и называемую мной Spiriferina concentrica., но отличается болѣе закругленными очертаніями въ зависимости отъ ненѣе значительной ареи и болѣе закругленными складками). Отъ

Spiriferina insculpta Phill. ') отличается болѣе рѣзкой разницей между шириной синуса и боковыхъ складокъ и большимъ числомъ послѣднихъ. Отъ Spiriferina ornata Waag. 2) болѣе широкими очертаніями, болѣе плоской формой и болѣе закругленными складками.

Найдена по Ключикамъ въ пунктахъ 358 и 358 (е). Два экземпляра найдены также въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева).

143. Spiriferina Kentuckiensis Shumard.?

Таб. X, ф. 14 а, 14 Ъ.

См. Hall. Palaeontology of New-Iork, p. 54, pi. XXXVI, fig. 14 —16.

Къ этому виду, повидимому, принадлежитъ одинъ экземпляръ, найденный въ пунктѣ 358. По своему внѣшнему характеру онъ совершенно тожествененъ съ рисункомъ Голля единственное сомнѣніе возбуждаетъ то, что на немъ не видно концентрической струйчатости и точечной структуры; но это можетъ зависѣть отъ плохой сохранности его—створка почти не сохранилась.

Эта форма найдена въ верхнемъ и нижнемъ Coal-measures Иллинойса, Iowa и др. пунктахъ Сѣверной Америки, также въ подъотд. С и В Небраски.

144. Spiriferina cf. acutiplicata Kon.

Таб. XVII, ф. 16.

1843. Spirifer acutiplicahis Köninck. Descript. des anim. foss. du terr. carb. de la Belgique, p. 265, pi. XVII, fig. 6.

1857. Spiriferina cristata, rar. octoplicata Davidson. British, carbon. Brac.hiopoda, pi. L1I, fig 10—12.

1887. Spiriferina aeutipücata Köninck. Faune du calc, carbon de la Belgique, Bracliiopodes, p. 102, pi. XXII, fig. 40—43.

У меня имѣется одинъ экземпляръ, имѣющій на срединной складкѣ брюшной створки борозду, дѣлящую эту складку на двѣ части. Синусъ брюшной створки имѣетъ поверхность не вполнѣ сохранившуюся, почему не видно на срединѣ этого синуса узкаго возвышенія. Это заставляетъ ставить знакъ cf.

Найдена эта форма въ пунктѣ 359 Известковаго лога.

]) Phillips. Geol. of Jorkshire, p. 216, pi. IX, fig. 2,3. “) Waage n. Productus limestone, p. 005, pi. ѣ, fig. 1.

145. Spiriferina cf. cristata Sch., var. octoplicata Sow.

1827. Spirifcra octoplicata So wer by. Miner. Conchol., vol. VI, p. 120, pl. 562, fig. 2 и 3.

Къ этому виду скорѣе всего принадлежатъ два обломка брюшной створки со сравнительно рѣзкими складками. Створка почти не сохранилась, но точечная структура видна. По одну сторону синуса можно насчитать 5 складокъ.

Найдена по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а), по Ключикамъ въ 358 (а) и около Ольховаго колка.

Шельвинъ ’) указываетъ на невозможность раздѣлить каменноугольныхъ и пермскихъ представителей, принадлежащихъ къ группѣ Sp. cristata, какъ отдѣльные виды, такъ какъ они тѣсно связаны между собой. Такъ, онъ указываетъ, что съ одной стороны въ нижнекаменно-уголіныхъ отложеніяхъ рядомъ съ типомъ Spir. octoplicata Sow., появляются формы съ болѣе рѣдкими ребрами типа пермской Spir. cris tata, съ другой стороны и въ пермскихъ рядомъ съ послѣднимъ типомъ есть формы типа Spir. octoplicata. Въ виду этого онъ не раздѣляетъ этихъ видовъ, а разсматриваетъ ихъ, какъ варіететы, прибавляя для пермокарбоновыхъ отложеній Альпъ еще var. fastigata. Но едва ли это правильно. Правильнѣе было бы разсматривать отклоняющіяся отъ типа формы, какъ мутаціи.

146. Reticularia М ’ С о у.

Keticularia lmeata Mart.

Таб. XI, ф. 17, 20.

1809. Cmchyliolithiis anomites iineatus Martin. Petrifkat. Der-byiensis, pl. XXXVI, fig. 3.

1822. Terebratula (?) lineata. So wer by. Mineral. Conchol., vol. IV, p. 39, pl. 334.

1858 —1863. Spirifcra lineata Davidson. British, carboniferous Brachiopoda, p. 62, pl XIII, fig. 4—13, p. 225, pl. LI, fig. 15.

1880. Spir if era lineata. Davidson. Supplement of the British carbon p. 275, pl. XXXII, fig. 8-11.

1882. Ileticitlaria lineata. Waage n. Productus limestone, p. 540, pl. XL1I, fig. 6—8

1900. Betimlaria lineata Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка на р. НІартымкѣ, стр. 156 (см. синонимику).

1) См. Schell wien Fauna der Trogkofelschichten, p. (>5.

1902. Iietwniana lineata. Чернышевъ. Верхне-каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана, стр. 193, таб. XX, фиг. 9—13.

Давидсонъ въ первомъ изъ указанныхъ сочиненій различаетъ 2 главныхъ варіетета этого вида: ѵ. сг. liueata M.=imhricata Sow.= Martini Flemm.=reticulata M’Coy и var. r(>.—elliptica Phillips. Въ болѣе позднем'ь сочиненіи онъ отличаетъ варіэтеты lineata Mart, и im-bricata Sow., указывая какъ на отличительныя особенности у нихъ различное расположеніе ручныхъ спиралей, т. к. у первой формы вершины спиралей направлены къ боковымъ сторонамъ раковины, у второй— къ замочнымъ угламъ. Но какъ указываетъ Ваагенъ, не видя внутренняго строенія, трудно различить эти варіэтеты по внѣшнему виду.

Въ матеріалѣ изъ окрестности Хабарнаго имѣется много представителей форма., тожественныхъ съ Reticularia lineata Mart. Эга форма встрѣчена по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 < сі — е), 358 (а) по Отножкѣ въ 300 (а), 300 (в), 300 (с) и около Ольховаго колка. Имѣются экземпляры изъ 2-го оврага и изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (матеріал. Красноярцева).

147. Reticularia lineata Mart , var. elliptica Phillips.

Таб. X, ф. 20, a, b.

Рядомъ съ типичными представителями Reticularia lineata Mart., какъ она изображается Мартиномъ (см. рис. 4, таб. XIII,) въ ма теріалѣ изъ Хабарнаго имѣются формы, уширенныя и короткія, снабженныя синусомъ и соотвѣтствующимъ ему возвышеніемъ. Синусъ выраженъ въ различной степени,—причемъ у нѣкоторыхъ экземпляровъ онъ выраженъ очень рѣзко. Еъ виду полнаго ихъ сходства съ Pet. lineata, var. elliptica Pliill., изображенной Давидсономъ на табл. XIII, фиг. 1 и 2, я отношу ихъ къ этому варіэтетѵ. Замѣчу, что тонкая радіальная ребристость у нихъ почти отсутствуетъ. Въ этомъ отношеніи они, можетъ быть, ближе стоятъ къ тому, что Филлипсъ называетъ Soirif. mesoloba, а Давидсонъ причисляетъ къ Ret. lineata; но возможно, что и Spir. mesoloba принадлежитъ ісь варіэтету elliptica.

Найдены эти экземпляры по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (g), по Отножкѣ 360 (а) и по Известковому логу

Найдены также въ 1-мъ и 2-мъ оврагѣ и въ пунктѣ въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (колл. Красноярцева).

Среди послѣдняго матеріала имѣются формы сь рѣдкими концентрическими бороздами, что заставляетъ ихъ разсматривать, какъ раз-

новидиость reticulata Sow Подобныя формы найдены во 2-мъ оврагѣ и 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора.

148. (Beticularia) Spirifer Urii Fleming. (?).

1828. Spirifer Urii Fleming British, animals, p. 376.

1857— 1862. Spirifer Urii Davidson. British carboniferous Bra-ehiopoda, p. 58, pi. XII fig. 13 —14.

1900. Spirifer Urii Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступающаго по р. Шартымкѣ, стр. 151.

Можетъ быть, къ этому виду принадлежитъ одна небольшая раковина, найденная во 2-мъ оврагѣ слѣва отъ р. Разбойки (колл. Кра-сноярцева).

Неполнота сохраненія не позволяетъ опредѣлить эту форму точно.

Martiпіа М?Соу\

149. Martinia glabra Marti n.

Таб. ХШ, ф. 1.

1809. Л»omites platter Martin. Petrif. Derb., pl. XLVIII, fig. 9 — 10.

1820. Spirifer glahe r So wer by. Miner. Pouch., vol. Ill, p. 123, pl. 269, fig. 1.

1858— 1863. Spirifera glabra Davidson. British, carboniferous. Brachiopoda, p. 59, pl. XI, fig. 1 — 5 (excl. 6—9).

1900. Mai tinia glabra M. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка около р. Шартымки, стр. 155.

Давидсонъ этотъ видъ понималъ очень широко, относя къ нему такія формы, какъ Sp. oblatus Sow., Sp. obtusus Sow., Sp. symmetrica Phil 1., Sp. linguifera Phill. и Sp. decora Phill. Но, какъ справедливо замѣчаетъ Чернышевъ 1), такое пониманіе едва ли правильно. Слишкомъ разнородныя формы объединяются подъ однимъ названіемъ. У меня нѣтъ достаточнаго матеріала, чтобы детально расчленить этотъ видъ, но я считаю возможнымъ понимать его въ болѣе узкомъ смыслѣ, исключая изъ него такіе виды, какъ Sp. (Martinia) decora Phill, Sp. (Martinia) linguifera Phill. и Sp. symmetrica Phill., и придерживаясь въ данномъ случаѣ М’Соу, который разсматривалъ Sp oblatus Sow. и Sp obtusus Sow., какъ варіэтеты Mart, glabra.

При такой точкѣ зрѣнія въ матеріалѣ изъ окрестностей Хабарнаго можно хорошо отличить типичныхъ представителей Martinia glabra.

') Нерхие-камемііоуголыіил брах'оііоды Урала и Тимана. стр. 170.

] (Hi M. E. ЯнИПІЕВСКІЙ.

Найдены они въ Ключикахъ въ пунктахъ 358 и 358 (е). Имѣются также въ матер. Красноярцева (2-н оврагъ и въ 3-хъ вер. отъ Хабар-нинскаго хутора).

Въ верхне-каменноугольныхъ отложеніяхъ Урала и Тимана Чернышевъ *) изъ группы Martinia glabra указываетъ слѣд.: Martinia ^ricjuetra СтешеІІ. и М. timaniea Tsch.

150. Martinia glabra Mart., var. sinuata n. var.

Таб. XVII, ф. 17 и 18.

1858—1863. Spirijera glabra. Davidson, (pars) British carboniferous Brachiopoda, p. 59, pi. XII, fig. 1, 2 (excl. caet.).

Какъ особый варіэтетъ, я разсматриваю такихъ представителей Martinia glabra, которые отличаются очень сильно выраженнымъ синусомъ брюшной створки и рѣзкимъ выступомъ спинной и въ зависимости отъ этого очень сильнымъ изгибомъ лобнаго края. Такія формы изображаются Давидсономъ на табл. XII, фиг. 1 и 2. Онѣ про* исходятъ изъ Bolland'a бъ Іоркширѣ. Съ ними совершенно тожественны 2 экземпляра, найденные въ пунктѣ 360 (Отножка). Кромѣ того, сюда же относятся и сравнительно мелкіе экземпляры, найденные по Огножкѣ же въ пунктахъ 360 (а). 360 (Ы. Найдена эта форма также въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора и во 2-мъ оврагѣ (колл. Красноярцева).

Нужно отмѣтить .то, что синусъ брюшной створки у различныхъ экземпляровъ колеблется въ своей величинѣ —есть формы съ оченъ рѣзкимъ синусомъ, но есть формы и со слабымъ синусомъ, причемъ, всѣ онѣ связаны между собой постепенными переходами.

151. Martinia glabra, var. minima n. var.

Таб. X, ({). 19.

1858—1863. Spirijera glabra. Davidson. Ibidem., pi. XI, fig. 5, (exdus. caet).

Какъ особую разновидность я разсматриваю мелкія формы, относимыя Давидсономъ къ Mart, glabra и признаваемыя имъ за молодые экземпляры этого послѣдняго. Такая форма изображена имъ на фиг. 5, таб. XI, цитированнаго сочиненія. Не имѣя подъ руками формъ, промежуточныхъ между такими мелкими формами и типичными пред-

') Jbidem., стр. 177.

ставителями Mart, glabra и находя значительную между ними разницу, я считаю болѣе цѣлесообразнымъ выдѣлять мелкія формы подъ назв. Mart, glabra, var. minima n. var. Давидсона» изобразилъ экземпляръ изъ Bolland'a, я же нашелъ ихъ въ Ключикахъ въ пунктахъ 358, 358 (Ь -с)?, 358 (сі—е)358 ‘(о) .

152. Martinia Davidsoni n. sp.

Таб. X, ф. 22, 23, 24.

1858 —1863. Sjpirifera qhibra (pars) Davidson. Brit. carb. Bra-cbiop., pi. XI, ф. 4.

Форма небольшихъ размѣровъ эллипсоидальнаго очертанія. Ширина превышаетъ длину. Брюшная створка выпуклѣе спинной. Она имѣетъ незначительную макушку, незначительно изгибающуюся надъ небольшой низкой area, отдѣленной отъ остальной части створки легкими ребрами и снабженной замѣтной дельтидіальной щелью. Смычный коай съ закругленными концами, около которыхъ располагаются закругленныя ушки, постепенно сливающіяся съ остальной частью створки. Боковые и лобный края рѣжущіе. По срединѣ створки, начиная отъ макушки, тянется закругленный синусъ, постепенно расширяющійся къ лобному краю—послѣдній въ томъ мѣстѣ, гдѣ подходитъ синусъ, образуетъ за мѣтный изгибъ въ сторону спинной створки. Спинная створка слѣдуетъ очертаніямъ брюшной. Она имѣетъ по срединѣ закругленный выступъ, соотвѣтствующій синусу брюшной створки. Макушка ея немного выдается за смычный край, около котораго располагается area, значительно болѣе низкая, чѣмъ area брюшной створки. Поверхность створокъ гладкая, имѣются лишь слѣды возрастанія. Размѣры болѣе крупнаго экземпляра: длина=15 min , ширина=20 min., толщипа=10 min.

Къ этому виду принадлежитъ, по всей вѣроятности, форма, изображенная Дэвидсономъ въ качествѣ молодого экземпляра Martinia glabra въ указанномъ въ синонимикѣ сочиненіи и происходящая изъ Воі-land’a.

Такъ какъ у меня нѣтъ экземпляровч., когорые бы связывали такія формы съ типичными представителями Mart, glabra, я не нахожу достаточныхъ основаній разсматривать ихъ какъ молодые экземпляры Mart, glabra, и нахожу болѣе правильнымъ и цѣлесообразнымъ отдѣлять ихъ и разсматривать, какъ отдѣльный видъ, который я называю Mart. Davidsoni.

Найдена эта форма по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (а), 360 (Ь) (много) и по Ключикамъ 358 (Ь), и въ Известковомъ логѣ 359.

153. Martinia linguifera Phillips.

Таб. XIII, 7 а, 7 Ь.

183G. Spinfera linguifera. Phillips. Geology of Jorksliire, p. 219, pi. X, fig. 4.

1858—1863. Spirifera glabra (pars) Davidson. British, carboniferous Brachiopoda, p. 59, pi. XII, fig. 4, 5 (excl. caet fig.).

Къ этому виду принадлежатъ 3 экземпляра, найденные въ Ключикахъ въ пунктѣ 358. Всѣ они вполнѣ обнаруживаютъ неясныя радіальныя ребра по бокамъ средняго выдающагося возвышенія. Этотъ видъ Давидсономъ соединялся съ Mart, glabra, но я нахожу болѣе цѣлесообразны его отдѣлять.

Чернышевъ !) указываетъ для верхнекаменноугольныхъ отложеній Урала и Тимана два вида, принадлежащіе къ группѣ Mart, ligui-fera, но Mart, linguifera тамъ не наблюдается.

154. Martinia rhoiuboidalis M'Coy. 1844.

Таб. X, ф. 25 а, 25 Ь.

1858—1863. Spirifera rhomboidalis Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 57, pi. XI, fig. 6, 7.

Къ этому виду я отношу одинъ экземпляръ, найденный по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а). Онъ имѣетъ полное сходство съ тѣми формами, которыя изображены Дави д с оно мт. на таблицѣ, приведенной въ синонимикѣ сочиненія; отличаются только немного меньшими размѣрами.

155. Martinia cf. semiglnbosa Tsch.

1902. Martinia semiglobosa Черны шевъ. Верхнекаменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана, стр 181, табл. XVII, ф. 6 — 10, 12—13.

Одинъ экземпляръ, съ обломанной макушкой, всего ближе подходитъ къ этому виду. Но крайней мѣрѣ нѣтъ признаковъ, которые про-тиворѣчили бы діагнозу этого вида. Онъ найденъ по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а). Чернышевъ указываетъ его въ швагериновомъ известнякѣ Урала.

156. Martinia cf. шаііса Tsch.

1902. Martinia uralira Ч e p н ы ш e в ъ. Верхнекаменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана, стр 183, табл. XVIII, ф. 1—4.

’) Чернышевъ Jbirteni. стр. 178.

Къ этому виду скорѣе всего принадлежитъ экземпляръ, найденный въ Ключикахъ въ пунктѣ 358 (а). Онъ нѣсколько изуродованъ, и потому съ увѣренностью отожествить его съ видомъ Чернышева нельзя. Такъ же, какъ у этого вида, длина у него превышаетъ ширину, брюшная створка значительно выпуклѣе спинной, боковые края ея около ушковъ дѣлаютъ изгибъ, а въ срединѣ лобнаго края имѣется еще-значительный изгибъ. Чернышевъ указываетъ эту форму въ шваге риновомъ горизонтѣ г. Улу-тау на р. Симѣ. Она такимъ образомъ имѣетъ широкое вертикальное распространеніе.

157. Marti піа aff. uralica, var. longa Tscli.

Таб. X, ф. 26 а, 26 b.

Небольшая раковина, отличающаяся вытянутой въ длину формой. Брюшная створка болѣе выпуклая, чѣмъ спинная, имѣетъ оттянутую макушку, изгибающуюся надъ короткимъ смычнымъ краемъ. Около послѣдняго располагается высокая сравнительно вогнутая area, съ треугольной дельтидіальной щелью. Отъ боковыхъ концовъ area края раковины отходятъ не замѣтно. Лобный край имѣетъ небольшой изгибъ въ сторону спинной створки, благодаря существованію легкаго, сравнительно узкаго синуса на брюшной створкѣ. Спинная створка равномѣрно выпукла съ слабымъ срединнымъ возвышеніемъ. Поверхность раковины покрыта слабыми концентрическими слѣдами возрастанія.

Размѣры болѣе крупнаго экземпляра: длина=13 шт; шйрина= 11 mm., толщина=8 mm.

Эта форма родственна Mart, uralica, var. longa Tscli ]). (T. XVIII, ф. 5 и XL, ф. 9), отъ которой отличается лишь меньшими размѣрами; эта форма указывается Чернышевымъ въ швагериновомъ горизонтѣ Улу-тау.

Найдена по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (а), 360 (Ь) и по Ключикамъ въ пунктѣ 358 ?, 358 (g).

Сем. Athyrklae Phillips.

158. Athyris МЛ С о у.

Athyris subtilita Hall?

Таб. XVIII, ф. 18.

1858—1863. Athyris subtilita. Davidson. British carboniferous Brachiopoda, p. 18 и p. 86, pi. 1, fig. 21 и 22, pi. XVII, fig. 8 — 10.

’) Чернышевъ. Верхпекамепиоѵголыіыя брахіоиоды Урала и Тимана, стр. 185.

ПО М. E. Янишенокій.

Къ атому виду какъ можно думать, принадлежитъ одинъ небольшой экземпляръ, найденный по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь).

Но указанію Давидсона, этотъ видъ встрѣчается въ каменноугольномъ известнякѣ Тоипіау (Бельг іи), песчаникѣ Mayen Wais (Англіи); по НаІГю онъ широко распространенъ въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Сѣверной Америки (Ohio, Indiana, Illinois, Jovva, Missouri, Kansas, Nebraska и Pecos village въ Hob. Мексикѣ).

Одинъ экземпляръ этого вида имѣется въ матеріалѣ Красноярцева (изъ 2-го оврага).

Hustedia Hall 18!М.

159. Hustedia (?) radiaiis Phillips.

Таб. X, ф. 12.

1836. Taebratiila radialін. Phillips. Geology of Jorkshire, p. 223, pi. XII, fig. 40, 41.

1858 —1863. lletzia radialis. Davidson. British carboniferous Bra-chiopoda, p. 87, pi. XVII, figs. 19—21.

У меня имѣется два экземпляра этого вида, происходящіе изъ Ключиковъ изъ пункта 358 (а). Эта форма довольно распространена въ нижнекаменноугольныхъ отложеніяхъ.

Hall ^считаетъ вѣроятной принадлежность Retzia radialis Phill. къ роду Hustedia, но въ виду того, что у меня имѣется лишь два, не совсѣмъ полно сохранившихся экземпляра этой формы, нельзя при помоши поперечныхъ шлифовъ провѣрить этого предположенія.

Retzia К і n g.

160 Retzia (?) sp.

Таб. XX, ф 10 а, 10 Ь.

Небольшая форма, похожая на предыдущую, но отличающаяся отъ нея круто падающими боковыми сторонами, болѣе тонкою ребристостью и слабо выраженными на обѣихъ створкахъ синусами, идущими отъ самой макушки до лобнаго края. Макушка брюшной створки отбита. Структура раковины точечная. Длина=9 mm., ширина=8 mm., тол-щина=6 min.

Такъ какъ имѣется одинъ лишь экземпляръ, точно опредѣлить родъ нельзя. *)

*) (’м. Palaeontology of New-Jork, f. 122.

По ребристости она напоминаетъ Hetzia multicostata Коп. 0. но отличается отъ нея круто падающими боками и синусами на обѣихъ створкахъ.

Найдена въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева)

16!. Retzia multicostata Kon. I

1887. livtzia multicostata. Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique, Braehiopodec p. 95, pi. XXII, fig. 20—24.

Небольшая раковина, похожая на Hetz, radialis, но отличающаяся болѣе многочисленными ребрами на поверхности створокъ. Она ближе подходитъ къ Retzia multicostata Kon. 1), но нѣкоторое сомнѣніе возбуждаетъ характеръ ребристости у нея. Ребра у нея замѣтно ди-хотомируютъ, между тѣмъ Кони н къ, описывая свой видъ, ничего не говоритъ объ этомъ. Въ виду этого я не рѣшаюсь категорически отождествить найденную форму съ видомъ К о н и н к а. Точечная структура створокъ видна хорошо. Длина и ширина ея=6 mm.

Найдена во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону р. Разбойки (коллекція Красноярцева).

MOLLUSC \.

Lammellibranchiata.

Т а х о d о п t а.

Supf. Nticulacea.

•

Сем. Nuculidae Gray.

Nucula L a ill а г k 17!H».

162. Nucula gibbosa F1 e m i n g. ?

Таб. XV, ф. 19.

1828. Nucula gibbosa. Fleming. British Animales, p. 408.

1897. Nucula gibbosa. W. Hind. Carboniferous Lamellibrancbiata, p. 178, Plate XIV, fig. 4—15.

Къ этому виду относится одинъ неполный экземпляръ, найденный въ пунктѣ 360 (Ь) Отножки. Данный рисунокъ позволяетъ видѣть полное сходство этого экземпляра съ изображенными НішГомъ.

Ь Копіпск. Fauns du calc, carbon, de la Belgique. Hrachiopodes, p. 95, pi. XXH fig. 20—24.

Сем. Parallelodonticlae.

Parallelodon Köninck. 1885.

163. Рага 1 lelodon obtusus Phillips.

1836. Cucullaea obtusa Phillips Geology of Jorkshire, vol. II, p 210, pi. V, 11g. 19.

1885. Farailelodon obtusus Köninck. Faune du calc. carhon. de la Belgique, Lamellihr., p. 147, pi. XXIV, fig. 6, 14—20, 22, 34, 35.

1897. Farailelodon obtusus W. Hind. Carbon. Lainellibranch,, p. 167, pi. VIII, fig. 9.; ХІГ, fig. 2-6; pi. XIII, fig. 7; pi. XIV, fig. 1 -3.

1900. Farailelodon cf. obtusus Я н и ш e в с к і й. Фауна каменноуг. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 221.

Къ этому виду принадлежитъ одна лѣвая створка, найденная въ

3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коіл. Красноярцева). Кромѣ того, мной она найдена по Отножкѣ (31 f.) и по Ключикамъ (ближе къ устью NB. 32 а). Эта форма извѣстна между прочимъ изъ шартымскаго известняка.

164. Parallelodon Geinitzi Kon.

1885. FaraUelodon Geinitzi Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique. Lamellibran., p. 159, pl. XXIV, fig. 50, 51.

1897. Farailelodon Geimtzi W. Hind. Brit, carbonif. Lamellibran-chiata, p. 169, pl. fig. 17—21; pi. XIII, fig. 10, 10 a.

1900. Farailelodon cf. Geinitzi Янишевскій. Фауна каменноуг. известняка по р. Шартымкѣ, 'стр. 220. (см. синоним.).

Одинъ экземпляръ съ двумя створками этого вида найденъ во 2-мъ оврагѣ по р. Разбойкѣ (кол. Красноярцева).

Этотъ видъ встрѣчается и въ известнякѣ ІІІартымки

165. Parallelodon tenuis Köninck.

Таб. XV, ф. І8.

1885. Farailelodon tenuis Köninck. Faune du calcaire carboniför. de la Belgique, Lamellibranches, p. 148, pl. XXIV, fig. 23.

Лѣвая створка этой формы найдена въ пунктѣ 360 (а) Отножки. Размѣры ея: длина=20 mm.; высота=9 mm., т. е. размѣры немного меньше размѣровъ экземпляра, изображеннаго Конинкомъ; отношеніе же длины и высоты почти одинаковы у той и другой формъ.

Эта форма найдена, повидимому, еще въ пунктѣ 358 (е) Ключиковъ. Кони нк ъ указываетъ эту форму въ известнякахъ Vis6.

166. Peralleioclon undatus Köninck?

1885. Parallelodon undatus Köninck. Faune de calcaire carbon, de la Belgique, Lamellibranches, p. 156, pi. XXV, fig. 15.

Къ этому виду, повидимому, относится одна правая створка, найденная въ пунктѣ 360 (а) Отножки. Ея размѣры немного больше размѣровъ экземпляра, изображеннаго Кони нкомъ. Длина=19 mm., высота=8 mm.

К о н и н к ъ указываетъ эту форму въ известнякѣ Pauquys (etage II).

167. Parallelodon Koninckianus Jan.

Таб. XV, ф. 13.

1900. ParaUdodon Koninckianus Янишевскій. Фауна шартымска-го известняка, стр. 219, табл. III, ф. 28, 29.

Въ Отножкѣ (31 d) найдена правая створка, которая при сходствѣ съ шартымскими представителями вида Parall. Koninckianus отличается только болѣе крупными размѣрами.

По характеру скульптуры эта форма похожа на Parallelodon bis-triatus Porti, но отличается отсутствіемъ тонкой сѣтчатой скульптуры на концентрическихъ складкахъ наружной поверхности и болѣе расширенной задней частью раковины.

168. Parallelodon aff. ornatissimus К о n і n с k.

Таб. XX, ф. 12.

1885. Parallelodon ornatissimus Ivoninck. Faune du calc, carbonif. de la Belgique, Lamellibr. p. 161, pi. XXIV, fig. 1, 2; pi. XXV, figs. 3, 30.

1897. ParaUdodon ornatissimus W. Hind. British carbonif. Lamel-libranchiata, p. 155, pi. XIII, fig. 1—6.

Правая створка очень крупнаго экземпляра съ отбитой макушечной частью и немного деформированнаго; длина его около 85 mm., высота 43 mm. Заднее ушко не рѣзко отдѣляется отъ остальной части створки. Скульптура выражена слабо, но всетаки можно видѣть многочисленныя концентрическія полосы, разбитыя многочисленными радіальными бороздками на ромбическія бугорки. Эта форма очень

похожа на Parall. ornaiissimus К о п., но нѣсколько болѣе круиные размйры и иныя очертанія ея, а также слабѣе выраженная скульптура заставляетъ поставить знакъ aff.

Найдена эта форма въ 1-мъ оврагѣ по лѣв. сторонѣ отъ Разбойки (колл. Красноярцева).

169. Parallelodon sp.

Небольшая форма съ очертаніемъ, мѣняющимся отъ болѣе вытянутаго до менѣе вытянутаго въ длину. Средняя выпуклая часть раковины не рѣзко отдѣляется отъ задняго ушка Поверхность покрыта "тонкой скульптурой, представленной болѣе замѣтными тонкими многочисленными концентрическими линіями и менѣе замѣтными (замѣтны ми главнымъ образомъ въ лупу) многочисленными радіальными ребрами, немного рѣзче выраженными въ задней части раковины; благодаря такой комбинаціи концентрическихъ линій и радіальныхъ реберъ, послѣднія являются бугорчатыми. Длина одного экземпляра=16 mm, высота около 10 mm.

Эта форма напоминаетъ Par theciformis Kon. '), но отличается присутствіемъ, хотя и слабо выраженныхъ, радіальныхъ реберъ и иными очертаніями; она похожа по характеру скульптуры на Par. ornatissi-mus Коп , но отличается гораздо меньшими размѣрами. По характеру скульптуры похожа на Parallelodon sp., описанный мной съ Шартымки 2), но отличается болѣе короткими очертаніями.

Найдена эта форма въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева).

170. Parallelodon cf. grand is Jan.

Таб. XV, ф. 22.

1900. Parallelodon grandis Я н и ш е в с к і й. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 217, табл. Ill, ф. 27.

Къ этому виду я отношу плохо сохранившуюся правую створку крупныхъ размѣровъ, имѣющую толстыя радіальныя ребра. Длина ея= 55 mm., высота около 33 mm.

Найдена она въ пунктѣ А—между Отножгой и Ключиками. Впервыѣ же она описана мной съ р. Шартымки.

Кромѣ приведенныхъ формъ у меня ес' ь одинъ плохой обломокъ ядра правой створки, повидимому принадле; ащей къ этому роду.

Найдена эта форма въ пунктѣ 360 (а) Отножки. *)

*) Ibidem, р. 158, pi. XXIV, fig. 20, 27

*.і См. Ibidem, стр. 217

Сем. Conocardiidae.

181. Conocardium Bronn. 18^5.

Conocardium aliforme So wer by.

Табл. XV, ф. 6.

1815. Cardium aliforme So wer by. Miner. Conchology, vol. VI, p. 100, pl. dl. II, fig. 2.

1885. Conocardium aliforme Köninck. Faune du calcaire carb.de la Belgique, Lamellibranches, p. 107, pl. XVIII, fig. 15—17.

1900. Conocardium aliforme Hind. British carboniferous Lamelli-branchiata, p. 460, pl. LIV, figs. 1 — 10.

Къ этому виду относится одна правая створка, которая вполнѣ соотвѣтствуетъ діагнозу, данному для этого вида Ніпб’омъ. Hind вводитъ въ синонимику этого вида Conocardium minax Phillips. Экземпляръ потертъ и неполный rostrum обломанъ. Онъ найденъ въ пунктѣ 358 (Ключики). Кромѣ того въ Ключикахъ же найденъ другой экземпляръ (въ пунктѣ 32 VIII).

Эта форма встрѣчается въ известнякѣ Ѵіяё (Бельгія) и въ каменноугольныхъ известнякахъ Англіи, Ирландіи и Шотландіи.

172. Conocardium rostratum Martin.

Таб. XV, ф. 10 и 11.

1809. Conchyliolithus (Arcites) rostratus Martin. Petrificata Derb., tab. XL1V, fig. 6.

1812. Cardium elongatwn So wer by. Miner. Conch, vol. I, p. 188, pl. LXXXII, fig. 3.

1885. Conocardium rostratum Köninck. Faune du calc. carb. de la Belgique, Lamellibranches, p. 115, pl. XX, fig. 16—19.

1900. Conocardium rostratum Hind. British carboniferous Lamelli-branchiata, p. 453, pl. LI, fig. 6—9.

У меня имѣется одна неполная лѣвая створка, которая по своимъ очертаніямъ совершенно сходна съ формами, изображенными Ніпб’омъ. Она лишь немного крупнѣе послѣднихъ. Имѣется также два меньшихъ экземпляра. Hind относитъ сюда Conoc. uralicum Vern., но, какъ я уже указывалъ '), послѣдняя имѣетъ совершенно опредѣленныя отличительныя черты, которыя заставляютъ отдѣлять ее.

Найдена въ пунктѣ 358 (е) въ Ключикахъ и въ 360 Отножки.

) Фауна каменноугольнаго известняка на р. ІІІартымкѣ, стр. 232.

173. Conocardium cf. truncatum Köninck.

Таб. XV, ф. 12 а, 12 b.

1885. Conocardium truncatum, Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique, Lamellibranches, p. 106, pi. XX, fig. 32—34 и pi. XLI. fig. 24-27.

Къ этому виду относится, какъ можно думать, одинъ небольшой экземпляръ, найденный по Отножкѣ въ пунктѣ 360 ( ). Онъ отличается лишь меньшими размѣрами, чѣмъ экземпляры, изображенные Конинкомъ; кромѣ того задняя, по Конинку передняя, сердцевидная часть потерта и потому нельзя судить о ея скульптурѣ. Это заставляетъ поставить знакъ cf.

Размѣры: длина=5 mm., высота=5 mm.

Сем. Pteriidae.

174. Leiopteria Hall. 1884.

Leiopteria lunulata Phillips. 1836, var.

Таб. XIII, ф. 9, таб. XVII, ф. 23, 24.

1836. Gervülia lunulata Phillips. Geology of Jorkshire, p. 211, pl. VI, fig. 12.

1843. Avicula lunulata Köninck. Descript. des animaux fossil, de la Belgique, p. 129, pl. III, fig. 21 a, b.

1885. Leiopteria lunulata Köninck. Faune du calc. carbonif.de la Belgique, Lamellibranches, p. 188, pl. XXX, fig. 4.

1900. Leiopteria lunulata Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 170 (см. синонимику)

1901. Leiopteria lunulata Hind. British carboniferous Lamellibran-chiata, p. 11, pl. II, pl. fig. 7—11; pl. Ill, fig. 2, 3, pl. IV, fig. 4, 5, 8.

Къ этому виду я отношу нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (Ь) и 360 (а). По своему очертанію они не отличаются отъ формъ, относимыхъ къ этому виду Конинкомъ и Hind*ома.; только ихъ размѣры немного меньше, а поверхность кажется совершенно гладкой, чтб заставляетъ разсматривать ихъ, какъ varietas. Hind относитъ къ этому виду также Leiopteria recta МJ С о у и Leiopt. laevigata М’Соу, считая ихъ за молодые экземпляры указываемаго вида. Точно также онъ считаетъ вѣроятнымъ принадлежность

къ этому же виду и двухъ другихъ видовъ М'Соу—Leiopt. angusta и leiopt. informis.

Этотъ видъ встрѣчается въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Англіи, Ирландіи и Шотландіи; К о н и н к ъ указываетъ её въ известнякѣ около Vise (Бельгіи). Она найдена между прочимъ на р. Шартымкѣ.

175. Leiopteria Benecliana Ivon.?

Таб. XIII, ф. 13.

1843. Avicula BcneOiana Köninck. Deseript. des animaux foss. du terr. carb. de la Belgique, p. 130, pi. Ill, fig. 22.

1885. Leiopteria Benediana Köninck- Faune du calc, carbon, de la Belgique, Lamellibranohes., p. 194, pi. XXX, fig. 19, 22.

Къ этому виду принадлежитъ 2 небольшихъ экземпляра, найденныхъ въ пунктѣ А (между Ключиками и Отножкой) и въ верховьяхъ Ключиковъ (34). Этотъ видъ встрѣчается въ известнякѣ Ѵіэё (Бельгіи).

Eumicrotis Meek 1864.

Hind относитъ къ этому роду, впервые описанному М е е k ’ о м ъ изъ пермскихъ и верхнекарбоновыхъ отложеній, нижне-каменноугольныя формы, названныя Конинкомъ новымъ родомъ Rutotia; онъ указываетъ, что эти послѣднія ничѣмъ не отличаются отъ типичныхъ представителей рода Eumicrotis. Наиболѣе распространеннымъ представителемъ этого рода въ нижнекаменноугольныхъ отложеніяхъ является Eumicrotis hemisphaericus Phillips, отнесенный Филлипсомъ къ роду Pecten, Конинкомъ раньше къ роду Posidonomya, позже къ Rutotia, Вгоѵѵп’омъ къ Avicula и Моррисомъ къ Aviculo-pecten.

176. Eumicrotis hemisphaericus Phillips.

Таб. XIII, ф. 12, 15 и 18.

л

(

1836. Pecten hemisphaericus Phillips. Geology of Jorkshire. p. 212, pi. VI, fig. 16.

1885. Rutotia hemisphaerica Koni nek. Faune du calc, carhonif.de la Belgique, Lamellibranches, p. 197, pi. XXXIX, fig. 6, 7.

1903. Eumicrotis hemisphaerica Hind. British carboniferous Lamel-libranchiata, p. 45, pi. VII, fig. 1—6.

В-ь известнякѣ около Хабарнаго встрѣчаются довольно часто представители этого вида. Многіе изъ нихъ достигаютъ крупныхъ размѣровъ и въ этомъ отношеніи ближе стоятъ къ бельгійскимъ представителямъ этого вида, изображеннымъ Конинкомъ. Въ общемъ они вполнѣ подходятъ подъ діагнозъ, данный Н і и d ’ о м ъ. Могу только замѣтить, что на одной изъ имѣющихся у меня лѣвыхъ створокъ замѣтно переднее ушко, отграниченное отъ остальной части створки вырѣзкой и напоминающее переднее ушко правой створки, изображенной НіпсГомъ на рис. 4, табл VII.

Наиболѣе крупный экземпляръ достигаетъ 66 mm. длины.

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (d) и 358 (е), по Отножкѣ въ 360 (а)—много —и по Известковому логу 359.

Также во 2-мъ оврагѣ и въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (колл. Красноярцева).

177. Eumicrotis ovalis К о n і n с к.

Таб. XIII, ф. 8.

1885. Rutotia ovalis Köninck. Faune du calc, carboniföre de la Belgique, Lamellibranches, p. 200, pi. XXII, fig. 36, 40.

1903. Eumicrotis ovalis H i n d. British carboniferous Lamellibranchiata, p. 46, pi. XI, fig. 8, 9; pi. XVIII, fig. 8, 9.

Къ этому виду принадлежитъ нѣсколько формъ, найденныхъ по Ключикамъ въ пунктахъ 34 (верховья), 358, 358 (е), въ Известковомъ логѣ 359 и по Отножкѣ 360 (Ь). Найденные экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ изображенныхъ Н і n d ’ о м ъ. Конинкъ указываетъ эту форму въ известнякѣ около Pauquys (fetage II) въ Бельгіи. Hind указываетъ ее въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи и Ирландіи. Нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ въ 2-мъ оврагѣ и въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева).

Сем. Myalinidae Frech.

Myalina Köninck. 1842.

178. Myalina cf. lamellosa Köninck. 1843.

Таб. XIII, ф. 10, 11.

1843. Myalina lamellosa Köninck. Description des animaux fossil de la Belgique, p. 126, pi. Ill, fig. 6.

1885. Муаііпа lamellosa Köninck. Faune du calc, carbonif. de la Belgique, Lamellibr., p. 169, pi. XXIX, fig. 11.

1900. Муаііпа lamellosa Яниіпевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр 205, табл. IV, ф. 10, 11, 13.

Въ известнякѣ около Хабарнаго попался одинъ экземпляръ этого вида, представляющій лѣвую створку. На ней видны грубые слѣды нарастанія. Створка сохранилась только отчасти. Найдена по Ключикамъ и Отножкѣ въ ЗГ (е). Кромѣ того имѣются обломки формъ, мо жетъ быть, также принадлежащихъ къ этому же виду.

179. Муаііпа Flemingi М’Соу ?

1844. Mytilus Ъіетіпді М’Соу. Synopsis of charact. carboniferous foss. Jreland, p. 76, p!. XI, fig. 29.

1897. Myalina Ъіетіпді Hind. Carboniferous Lamellibranchiata (Pa-laeont. Society), p. 112, pi. IV, fig. 9, 10, 10 a, 10 b.

Къ этому виду, повидимому, принадлежитъ одна правая створка, найденная въ Ключикахъ 358 (е). Сомнѣніе вызывается неполнотой сохраненія этой створки и отличіемъ отъ формы, изображенной Hind’oMb, которое заключается въ томъ, что она менѣе вытянута и менѣе косая.

Posidoniella Köninck. 1885.

180. Posidoniella vetusta Sow erb у 1829.

Таб. XV, ф. 2.

1829. Inoceramus veiustus Sowerby. Miner. Conch., vol. VI, p. 162, Taf. 584, fig. 2.

1885. Posidoniella vetusta Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique, Lamellibr. p. 184, pi. XXXI, fig. 1, 2, 8-11, 17, 17, 18, 29—26.

1897. Posidoniella vetusta Hind. British carboniferous Lamellibranchiata, p. 84, pi. V, fig. 9, 10, 10 a, 11, ll,b, pi. VIII, fig. 2, 2 a.

1900. Posidoniella vetusta Яниіпевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 207, таб. VII, р. 3 а, 3 Ь.

Одна лѣвая створка и обломокъ правой створки, не оставляющіе сомнѣнія въ принадлежности къ этому виду.

Найдены въ пунктахъ 360 (а) и 360 (Ь). Эта форма между прочимъ встрѣчается на р. Шартымкѣ.

Нѣсколько неполныхъ экземпляровъ имѣется также въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага.

Сем. Pectinidae Lamarck.

Streblopteria М’Соу 1851.

181. Streblopteria laevigata M’Coy.

Таб. XIII, ф. 23.

1844. Meleagrina laevigata M’Coy. Synopsis carb. foss. Ireland., p. 80, pi. XII, fig. 5.

1860. Avicula fallax Eichwald. Lethaea rossica, vol. 1, p. 957, pi. XXXVI, fig. 12.

1885. Streblopteria laevigata Ко nine k. Faune du calc, carbonifere de la Belgique, p. 203, pi. XXXII, figs. 2, 3; pi. XL, figs. 14, 15..

1900. Streblopteria fallax Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выст. по р. Шартымкѣ, стр. 197, табл. 1II, фиг. 30.

1903. Streblopteria laevigata Hind. British carboniferous Lamellibran-chiata, p. 48, pi. XI, figs. 1—7.

Къ этому виду принадлежитъ нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (Ь), 360 (а) и въ Ключикахъ 358. Изъ нихъ 3 экземпляра представляютъ правыя створки, одинъ экземпляръ лѣвую створку. Они имѣютъ полное тожество съ экземплярами, изображенными Н і n d ’ о м ъ.

Въ своей прежней работѣ я, указывая на сходство съ этимъ видомъ Streblopteria fallax Eicliw., заявлялъ, что эта послѣдняя отличается меньшими размѣрами. Но теперь, послѣ появленія работы Hind’a, приходится признать, что Streblopteria laevigata можетъ быть такихъ же размѣровъ, какъ и Streb 1. fallax, а потому правильнѣе будетъ соединить эту послѣднюю форму съ первой. Такимъ образомъ Streb* lopt. laevigata встрѣчается и въ известнякѣ р. ІІІартымки.

Кромѣ того нѣсколько экземпляровъ этого вида имѣется въ коллекціи Красноярцева (изъ 2-го оврага).

182. Streblopteria cellensis Köninck.

Таб. XIII, ф. 14 и таб. XIV, ф. 19.

1885. Streblopteria cellensis Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Lamellibranches, p. 209, fig. 12, 13, et pl. 39, fig. 4, 14, 16, 20.

Къ этому виду скорѣе всего принадлежитъ одна лѣвая створка, найденная въ пунктѣ 358 (е). Köninck указываетъ этотъ видъ въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Celles и Furfooz (Etage 1) (Бельгія).

183. Streblopteria pullus Köninck.

Таб. XIII, ф. 6.

1885. Streblopteria pullus Köninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, p. 208, pi. XXXII, fig. 13 et pi. XXXIX, fig. 5, 10, 19.

Лѣвая створка очені небольшихъ размѣровъ, всего больше подходящая къ этому виду. Высота ея=6,5 mm., длина=6,5 mm.

Отличіе ея отъ формъ, изображенныхъ Конинкомъ, заключается лишь въ меньшихъ размѣрахъ ея.

Найдена по Отножкѣ въ пунктѣ 31 (d).

Pterinopecten Hall. 1884.

184. Pterinopecten radiatus Phillips.

Таб. XIV, ф. 13.

1836. Avicula radiata Phillips. Geology of Jorkshire, p. 211, pl. VI, fig. 8.

1851. Avicula Bosquetkma Köninck. Descr. des anirnaux fossiles du terr. carbon, de la Belgique, supplement, p. 682, pl. LVI, fig. 3.

1885. Aviculopeden Bosquetianus Köninck. Faune du calcaire car-boniföre de la Belgique, Lamellibranches, p. 215, pl. XXXV, fig. 29,30.

1903. Aviculopeden radiatus Hind. British carboniferous Lamelli-branchiata, p. 55, pl. IX, fig. 12—16.

У меня имѣется 2 лѣвыхъ створки этого вида. Онѣ ничѣмъ не отличаются отъ формъ, изображенныхъ Н і n d ’о м ъ и въ тоже время совершенно тожественны съ Aviculop. Bosquetianus Коп., относимымъ Н і n d ’ о м ъ къ этому же виду.

Найдены они въ Ключикахъ въ пунктѣ 358. Длина одного экземпляра^ 4 mm., высота=8 mm.

Кромѣ того одна лѣвая створка имѣется въ коллекціи Краснояр-цева изъ 2-го оврага по лѣвой сторонѣ р. Разбойки. Она очень ио-хожа на fig. 12 таб. IX сочиненія Н і n d ’ а.

185. Pterinopecten cf. granosus S о w.

Таб. XIV, ф. 11 и XV, ф. 3.

1829. Beden gramsus Sowerby. Mineral. Conchology, vol. VI, p. 144, tab. 574, fig. 2.

1900. Aviculopecten yranostis Янишевскій. Фауна каменноуг. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 179 (см. синонимику).

1903. Pterinopeden granosus Hind. Carboniferous Lamellibranchiata, p. 57, pi. X, fig. 1—3, 6.

Къ этому виду принадлежатъ 2 неполныхъ экземпляра, найденныхъ по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь) и около Ольховаго колка близь почтоваго тракта.

Этотъ видъ встрѣчается также въ Шартымскомъ известнякѣ.

186. Aviculopecten dissimilis F 1 е m.

Таб. XIV, ф. 1, 4 а, 4 Ь, 15, 16 а, 16 Ь.

1828. Peden dissimiUs Fleming. Hist. Brit. Anim., p. 387.

1836. Pecten dissimilis Phillips. Geology of Jorkshire, p. 212, р]. VI, fig. 17.

1903. Aviculopecten dissimüis Hind. British carboniferous Brachio-poda, p. 70, pi. XIII, fig. 1—8.

Hind въ своей монографіи даетъ для этого вида полную характеристику, при чемъ находитъ возможнымъ вводить въ синонимику этого вида слѣдующіе виды: Avic. arenosus Phill., А. Ottonis Porthl., А. coela-tus M’Coy, A. concentrico-striatus M’Coy, A. rugulosus M’Coy, undula-tus M’Coy, Av. subfimbriatus Vern. и Av. textilis Коп. Въ пользу такой идентификаціи онъ приводитъ и соотвѣтствующіе доводы.

Я не имѣю данныхъ для сужденія, на сколько правильна подобная идентификація, но не могу не выразить нѣкотораго сомнѣнія относительно послѣдней, такъ какъ идентифицируемыя формы различаются между собой своей скульптурой. Во всякомъ случаѣ Hind придаетъ довольно широкій объемъ виду Fleming’а, что едва ли соотвѣтствуетъ естественнэму представленію о видѣ.

У меня имѣется два экземпляра—одинъ маленькій, другой среднихъ размѣровъ, съ сохранившимися обѣими створками. На нихъ довольно хорошо можно видѣть признаки, присущіе этому виду, особенно на томъ, на которомъ правая створка имѣетъ тонкую концентрическую ребристость, а лѣвая радіальную съ черепичатыми знаками наростанія. Среднихъ размѣровъ экземпляръ немного потертъ и съ обломанными ушками, хотя и на немъ видна скульптура, различная на той и другей створкѣ.

Найдены эти экземпляры въ Ключикахъ въ пунктахъ 358 (а) и въ Отножкѣ 360 (а), 31 (d).

Къ этому же виду, вѣроятно, относится одна лѣвая створка, найденная по Отножкѣ въ пунктѣ 31 (f)—это сравнительно хорошо сохранившаяся, довольно крупная створка со скульптурой, сходной съ скульптурой лѣвой же створки представителей этого вида. Сомнѣніе-вызывается отсутствіемъ правой створки.

187. Aviculopecten plicatus Sower by. 1829.

Таб. ХІУ, ф. 10.

1829. Pecten plicatm Sow erb у. Miner. Conchol, vol. VI, p. 144. pi. (574) dl XXIV, fig. 3.

1836. Pecten plicatm Phillips. Geology of Jorkshire, vol. II, p.. 212, pi. VI, fig. 21.

1874. Pecten plicatus Trautschol d. Mjatschkovvo, p. 47, pi. IV, fig. 26?

1900. Ariculopecten cf. plicatus Янииіевскій Фауна каменноуг. известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 178?

1903. Aviculopecten jjHcatus Hind. British carbonif. Brachiopoda, p. 73, pi. XII, fig. 5, 6, 8, 9.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найденъ одинъ экземпляръ, представляющій лѣвую створку Aviculopecten, который вполнѣ соотвѣтствуетъ діагнозу этой формы, даваемому Hind’oM^ ивъ то же время ничѣмъ не отличается отъ формъ, отнесенныхъ къ этому виду Соверби и Hind*омъ. Послѣдній относитъ къ этому же виду и Aviculopecten hians М'Соу. Онъ лишь съ не вполнѣ сохранившейся створкой.

Найденъ по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а). Форма эга встрѣчается въ каменноугольномъ известнякѣ во многихъ пунктахъ Англіи и Ирландіи. Траутшольдъ указываетъ эту форму въ каменноугольномъ известнякѣ около Мячкова, хотя и указываетъ на нѣкоторыя отличія встрѣчающихся здѣсь экземпляровъ отъ типа С о в е р б и.. Экземпляръ, похожій на Мячковскихъ представителей, найденъ также на р. Шартымкѣ

188. Aviculopecten clathratus М ’ С о у.

1844. Aviculopecten clathratus М ’ С о у Synopsis of the carbonif. fossils of Jreland, p. 90, pi. XIV, fig. 12.

1900. Aviculopecten sp. (№ 3). M. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. но р. Шартымкѣ, стр. 190, табл IV, ф. 3.

1903. Aviculopecten clathratus Hind. British carboniferous Lamel-libranchiata, p. 82, pi. XV, fig. 1—7.

Къ этому виду я отношу 2 экземпляра, представляющихъ лѣвыя створки. На внѣшней поверхности видны раздѣленныя широкими промежутками радіальныя ребра въ числѣ 13—14, между которыми расположены гораздо болѣе тонкія ребра по 3 или 4 въ каждомъ промежуткѣ. Послѣднія не вездѣ видны въ виду не совершенно полнаго сохраненія. Кромѣ реберъ имѣются многочисленныя концентрическія поперечныя струйки. Все это признаки, присущіе этому виду. Размѣры: длина=12,5 mm., высота=10,5 mm. Hind относитъ къ этому же виду Aviculop. intercostatus М ’ С о у, такъ какъ по его мнѣнію экземпляръ, послужившій этому автору для установленія указаннаго вида, не имѣетъ тѣхъ шиповъ на ребрахъ, которые изображены этимъ авторомъ, и число реберъ въ промежуткѣ между толстыми ребрами такое же, какъ и у Avicul. clathratus. Онъ находитъ, что этотъ экземпляръ представляетъ собой лѣвую створку Avicul. clathratus.

Эта форма встрѣчается въ каменноугольномъ известнякѣ во многихъ пунктахъ Англіи и Ирландіи.

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358 и 358 (е). Нужно думать, что къ этому же виду принадлежитъ форма, описанная мной изъ шартымскаго известняка подъ назв. Aviculopecten sp. (№ 3). По крайней мѣрѣ у этой формы нѣтъ признаковъ, которые противо-рѣчили бы діагнозу указаннаго вида, какъ его понимаетъ Hind. Такимъ образомъ, нужно признать, что этотъ видъ встрѣчается и на р. Шартычкѣ.

189. Aviculopecten gentilis J. de C. S о w e r b у.

Таб. XIV, ф. 6.

1840 Pecten gentilis J. de C. Sowe r by. Jn Prestwich’s Geol. Coal-brookdale, Trans. Geol. Soc., ser. 2, vol. V, pi. XXXIX, fig. 19.

1903. Aviculopecten gentilis Hind. British carboniferous Bra chi opoda, p. 86, pi. XVII, figs. 6-10.

Къ этому виду я отношу небольшую лѣвую створку, на которой видна тонкая ребристая скульптура, причемъ между болѣе толстыми ребрами располагаются болѣе тонкія ребра. Въ общемъ нѣтъ признаковъ, противорѣчащихъ діагнозу и рисункамъ этой формы, даваемымъ Н і n d ’ о м ъ.

Размѣръ ея: длина=7 mm., высота=6,5 mm. Правой створки у меня нѣтъ. Форма эта найдена въ пунктѣ 358 (Ключики). Hind указываетъ ее въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи. Этотъ видъ по-

хожъ на Aviculopecten intermedius М * * С о у, !) но отличается отъ него, повидимомѵ, болѣе тонкой скульптурой, грануляціей реберъ въ широкой части раковины и менѣе значительными ушками. Нужно впрочемъ сказать, что отсутствіе правой створки затрудняетъ сравненіе этихъ формъ.

190. Aviculopecten gracilis Jan.

Таб. XIV, ф. 5, и XVII, ф. 19.

1900. Aviculopecten gracilis Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка по р. Шартымкѣ, стр. 181, табл. III, фиг. 2 а, Ь.

Одна правая створка и одна лѣвая (?), которыя по своей скульптурѣ и по очертаніямъ ближе всего подходятъ къ этому виду, установленному мной по шартымскимъ экземплярамъ. Переднее ушко у правой створки отдѣлено отъ самой створки рѣзкой выемкой. Бугорчатость реберъ, обусловливаемая тонкими концентрическими линіями нарастанія, выражена здѣсь немного слабѣе.

Размѣры одного экземпляра: высота и длина равны 7,5 mm.

Найдена эта форма въ пунктѣ 358 (Ключики).

191. Aviculopecten sp.

Таб. XIV, ф. 17.

Лѣвая створка широко -овальнаго очертанія, при исключеніи ушковъ.. Послѣдняя треугольнаго очертанія и незначительной величины, неред- • нее рѣзче отграничено отъ остальной части створки, чѣмъ заднее. Тупоугольная макушка обломана (апик. угол.=970!. Поверхность стьорки покрыта очень тонкими многочисленными, радіальными ребрами одинаковой толщины На 1 mm. около нижняго края приходится 5 реберъ. Они увеличиваются въ числѣ путемъ интеркаляціи. Они пересѣчены тоже очень тонкими многочисленными концентрическими бороздками,, придающими ребрамъ бугорчатый видъ. Длина=14 mm., высота=

11 mm. Форма эта похожа на Aviculopecten gracilis^ (см. выше), но-отличается одинаковой толщины ребрами й болѣе широкими очертаніями. Нѣкоторое сходство эта форма имѣетъ съ Aviculop. negleetus. Kon. '2), но отличается одинаковыми ребрами и болѣе широкими очертаніями.

') См. M’Cny Syuops. carl) Foss .Ireland, pi. XIII, fig. 1. a Hind, Brit, carbon. La--mellibr., p. 81, pi. XV, fig. 19, 20. 24, V5.

*) Köninck. JIndem, p 226, pi. XXXVIII, ф. 3, 4

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (е) и 358 (d— е).

192 Aviculopeeten neglectus Ivon.?

Таб. XIV, ф. 18.

1885. Aviculopeeten neglectus Koni nek. Faune du calcaire carbo-niföre de la Belgique, Lamellibranches, p. 220, pi. XXXVIII, fig. 3, 4.

Къ этому виду, вѣроятно, относится одна лѣвая створка съ многочисленными тонкими радіальными ребрами нѣсколькихъ порядковъ, пересѣкаемыми концентрическими струйками, придающими ребрамъ бугорчатый видъ. Высота=11 mm. Неполнота сохраненія этого экземпляра заставляетъ поставить около названія его знакъ: ?

Найденъ этотъ экземпляръ, въ пунктѣ 358 (е) Ключики. .

193. Aviculopeeten s р.

Таб. XIV, ф. 22 а, 22 Ь.

Лѣвая створка почти полукруглаго очертанія, незначительныхъ размѣровъ, слабо выпуклая, переднее ушко остроугольное, гораздо меньше задняго и рѣзче послѣдняго отдѣлено отъ остальной части створки; заднее почти прямоугольное ушко, незамѣтно сливается съ остальной частью створки. Макушка едва выдается за прямой смычный край. Поверхность раковины покрыта тонкими радіальными ребрами, раздѣленными болѣе широкими промежутками. Ребра увеличиваются въ числѣ путемъ интеркаляціи. Они пересѣкаются многочисленными поперечными концентрическими струйками, расположенными гораздо тѣснѣе, чѣмъ радіальныя ребра. На ушкахъ (особенно переднемъ) видны лишь концентрическія поперечныя струйки Длина=8 mm., высота= 7 mm. Число радіальныхч> реберъ=20. Эта форма похожа на Аѵіси-lopect. Forbesi М’Соу '), но отличается тѣмъ, что поперечныя концентрическія струйки расположены гораздо тѣснѣе, чѣмъ радіальныя ребра.

Найдена эта 'форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358 (d —е) и 358 (е).

194. Aviculopeeten interstitialis Phillips.

Таб. XIV, ф. 14.

1836. Pecten interstitialis Phillips. Geology of Jorksliire, p. 212, pi. VI, fig. 24. (синонимику см. ниже).

9 М ’ 0 о у. Synopsis, pi. XV, fig. 20.

1903. Avimhvpeden interstitial is Wh. Hind. Carboniferous Lamelli-branchiata, t. II, p. 94, pi. XIV, fig. 16—21.

Форма среднихъ размѣровъ, высокая и короткая,* * остроугольная при исключеніи ушковъ. Лѣвая створка довольно выпукла, съ ушками, (особенно переднимъ) отграниченными рѣзкими впадинами отъ средней части створки. Макушка острая, нѣсколько выдающаяся за короткій нѣсколько изгибающійся смычный край. Она продолжается въ среднюю часть створки, кончающуюся внизу закругленнымъ краемъ. Переднее ушко треугольное, съ закругленнымъ переднимъ краемъ, отдѣляется отъ передняго края створки угловатой впадиной: заднее ушко съ оттянутымъ назадъ въ видѣ острія верхнимъ краемъ и вогнутымъ заднимъ краемъ, постепенно сливающимся съ заднимъ краемъ створки. Поверхность створки покрыта 7 рѣзкими радіальными ребра ми; между ними находится 6 менѣе сильно развитыхъ и менѣе толстыхъ радіальныхъ реберъ, дѣлящихъ пространства между первыми пополамъ; въ промежуткахъ между первыми и вторыми ребрами располагаются еще болѣе тонкія и слабѣе развитыя ребра въ числѣ 1, 2 или 3 (послѣднее число наблюдается на средней части створки). Нѣсколько слабо выраженныхъ радіальныхъ реберъ имѣется на переднемъ ушкѣ; заднее ушко гладкое. Кромѣ реберъ на поверхности створ ки замѣтны тонкія многочисленныя концентрическія линіи. Размѣры: длина=23 mm, длина смычнаго края=16 mm.; высота раковины=

24,5 mm., апикальный уголъ —70°.

Эта форма похожа на Aviculopecten Bouei Ѵепъ но недостатокъ данныхъ не позволяетъ точно сравнить эти формы, тѣмъ болѣе, что виду Вернейля позже было придано болѣе широкое понятіе (см. напр. Кейзерлингъ 2), То ul а 3) Köninck 4), и при томъ отъ относимыхъ къ этому виду формъ описываемая форма отличается болѣе острымъ апикальнымъ угломъ и иными ушками. Эта форма имѣетъ также сходство съ Aviculopecten segregatus М’Соу °), но отличается отъ него болѣе острымъ апикальнымъ угломъ и болѣе ребрами въ промежуткахъ между главными ребрами.

Этотъ видъ Тула отождествляетъ съ Avicul. Bouei. Vern. и Avic. Kokscharoui Vern., придавая такимъ образомъ'-слишкомъ широкое значеніе виду Филлипса, что едва ли справедливо.

J) V е г n е «і 1. Paleontologie de la Russie, p. 326, pi. XXI, fig. 6.

*) Ke у s e r 1 i n g. Reise in Petsohoraland, pi. 10, fig. 6.

s) T о u 1 а Koblenkalk Fossilien von der Südspitze von Spitzbergen, taf. Y, fig. 8.

" (| Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique, Lamellibranch., p. 220, pl. XXX,'‘

fig- H, 9.

6 T о u I a. Kohlenkalk-fauna v-n Nova ja Seralja, p. 556, taf. 111, fig. 3.

Въ послѣднее время и Hind дѣлаетъ тоже самое, относя къ разсматриваемому виду виды Вернейля: Avic. Kokscharoui и Воиеі; сюда-же онъ причисляетъ также и Aviculop. segregatus М’Соу и Limatulina selecta Коп. Онъ при этомъ ссылается на Э й х в а л ь д а, который отожествляетъ виды Вернейля. Но принимая во вниманіе, что Аѵіс. Kokscharoui пермскій видъ, а Аѵіс. interstitiaJis— нижнекаменноугольный, едва ли это возможно.

Найдена она но Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а).

195. Aviculopecten Murchisoni М’Соу.

1844. Pectcn Murchisoni М ' С о у. Synopsis carbon, fossil, of Ireland, p. 97, pi. XVIII, fig. 3.

1885. Aviculopecten Murchisoni K о n i n c k. Faune du calc, carbonif. de la Belgique, Lamellibranohes, p. 219, pi. XXXVI, fig. 21.

1903. Aviculopecten Murchisoni Hind. British carboniferous Lamelli-branchiata, p. 98, pi. XIV, fig. 3—7.

Къ этому виду скорѣе всего принадлежитъ 2 экземпляра лѣвой створки, найденные по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь). если понимать этотъ видъ въ томъ объемѣ, который ему даетъ Hind Нужно замѣтить, однако, что характеристики этого вида у Конинка и Hind не сходятся: въ то время, какъ первый указываетъ на присутствіе

между радіальными ребрами 2 порядковъ еще болѣе мелкія ребра, второй заявляетъ, что промежутки между указанными ребрами гладки и покрыть, лишь концентрическими линіями. Имѣющіеся у меня эк земпляры небольшихъ размѣровъ. На одномъ болѣе цѣльномъ экземплярѣ можно насчитать 11 толстыхъ реберъ, въ промежуткахъ между которыми находится 10 тонкихъ реберъ. Высота = 19 mm., длина= 18 mm., длина смычнаго края = 14 mm , апикальн. уголъ=74". Кромѣ того къ этому же виду относятся, какъ нужно думать, экземпляры, найденные въ Ключикахъ въ пунктахъ А, 358 и по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а).

Сюда же относятся 2 экземпляра, найденные во 2-мъ оврагѣ (коллекція Красноярцева).

196. Aviculopecten mactatus Grünewaldt (non Köninck).

Таб XV, ф. 2.

1860. Aviculopecten mactatus Grünewaldt. Beiträge zur Kennt-mss der Gebirgsformat etc., p. 129, taf. V, fig, 6.

1900. Aviculopecten mactatus М. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 184, m. VI, ф. 5.

Одинъ хорошо сохранившійся экземпляръ, представляющій лѣвую створку. На немъ прекрасно можно видѣть скульптуру, характерную для этого вида. Онъ имѣетъ сходство съ Avicul. nobilis Коп. 1), но отличается болѣе короткимъ смычнымъ краемъ и менѣе сильно развитыми и болѣе остроугольными ушками. Эта форма встрѣчается на р. Шартымкѣ въ слоѣ съ Prod, striatus; около Хабарнаго она найдена въ пунктѣ 358 (Ключики).

197. Aviculopecten spino-costatus n. sp.

Таб. XIV, ф. 3. и таб. XV, ф. 4.

Форма среднихъ размѣровъ. Лѣвая створка слабо выпукла. Смычный край прямой, немного меньше наибольшей длины. Передній край полукруглый, отдѣленъ отъ передняго треугольнаго ушка угловатой выемкой. Онъ незамѣтно переходитъ въ нижній полукруглый край, въ свою очередь незамѣтно сливающійся съ заднимъ краемъ. Послѣдній прямо переходитъ въ задній край задняго ушка и на границѣ съ послѣднимъ имѣетъ лишь едва замѣтную выемку. Макушка тупоугольная, едва заходящая за смычный край. Макушечная часть отдѣлена отъ передняго ушка рѣзкой впадиной, тогда какъ отъ задняго ушка почти не отдѣляется. Заднее ушко немного больше передняго. Поверхность створки покрыта многочисленными тонкими радіальными ребрами, раздѣленными между собой болѣе широкими гладкими промежутками. Въ задней части раковины эти ребра распадаются на шипы. Это особенно замѣтно на крупныхъ экземплярахъ. Они пересѣкаются концентрическими ребрами, раздѣленными между собой промежутками болѣе широкими, чѣмъ промежутки между радіальными ребрами. Радіальныя ребра видны на обоихъ ушкахъ. На одномъ экземплярѣ можно было насчитать ихъ около 38, считая и тѣ ребра, которыя распадаются на шипы въ задней части раковины. Число концентрическихъ реберъ= 18. Размѣры болѣе крупнаго экземпляра: длина=13,5 mm.; высота=

12,5 mm., длина смычнаго края = 11 mm.

Эта форма похожа на Aviculopecten nobilis Коп. 2), но отличается

1) Koninck. Description des animaux fossil, de la Belgique, Lamellibranches, p. 217, pi. XXXVI, fig. 27, 28, 30.

Тоже H in d, British carbonif. Lamellibranchiata, p. 90, pi. XVI, fig. 1 — 6.

2) Koninck. Faune de calc. carbonif. de la Belgique, Lamellibranches, p. 217. p). XXXVI, fig. 27, 28, 30.

отъ послѣдняго характернымъ распаденіемъ заднихъ реберъ на шипы и болѣе рѣзко выраженными на ушкахъ радіальными ребрами.

Два экземпляра этого вида найдено въ пунктѣ 358 (Ключики).

198. Aviculopecten Sedgwicki М ’ С о у.

1844. Pecten Sedgivicki М ’ С о у. Synopsis carl), foss. Ireland, p. 99, pi. XIV, fig. 4.

1903. Avicuhpecten Sedgmcki Whelt. Hind. Carboniferous La-mellibranchiata, p. 101, pi. XVI, figs. 28—33.

Лѣвая створка съ отбитой макушкой, вполнѣ соотвѣтствующая діагнозу и рисункамъ, даваемымъ для этого вида Н і n d ' о м ъ. Вы-сота=16 rnrn., длина—14 mm , длина смычнаго края=13 mm.

Найдена въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коллек. Краено-ярцева). Кромѣ того, можетъ быть, сюда же принадлежитъ немного косая лѣвая же створка, не вполнѣ сохранившаяся и найденная въ

3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора. Она похожа на 33 рис. таб. XVI сочиненія Н і n d ’ а.

Obliquipecten Hind. П)03.

199. Obliquipecten aff. laevis Hind.

Таб. XIII, ф. 20.

1903. Obliquipecten Uievis Hind. British carboniferous Lamellibran-chiata, p. 115, pi. XIX, figs. 1, 2.

Очень напоминаетъ эту форму лѣвая слабо выпуклая створка, вытянутая впередъ въ косомъ направленіи. Переднее ушко сильнѣе развито, чѣмъ заднее. Поверхность гладкая, покрыта тонкими концентрическими слѣдами наростанія. Отличія ея, однако, состоятъ въ томъ, что она болѣе высокая и менѣе длинная и передній край не такъ сильно выдается впередъ, какъ у вила Hind’a. Въ виду этого я разсматриваю свой экземпляръ, какъ aff. laevis.

Онъ найденъ по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (е).

Ч

Pseudamuslum Klein. 1858.

200. Pseudamusium ellipticum Phillips.

Таб. XIII, ф. 19 и таб. XV, ф. 1.

• 1836. Pecten elliptkm Phillips. Geology of Jorkshire, p. 212, pi. VI, fig. 15.

1844. Pecten elongatus М’Соу. Synopsis carb. foss. «Ireland, pi. ХШ, fife- 9.

1900. Streblopteria dliptica Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, стр. 194 (см. синонимику).

1903. Pseudamusmm ellipticum Hind British carbon. Lamellibran* chiata, p. 103, pi. XX, fig. 11 —18.

Эта форма, попадающаяся въ известнякѣ по р. Шартымкѣ, найдена и около Хабарнаго, по Отножкѣ 360 (а), 360 (а1), 360 (Ь), 31 dj, 31 е, и около Ольховаго колка. Найденные экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ шартымскихъ представителей. Съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ я причисляю сюда 2 экземпляра, найденные въ 1-мъ оврагѣ по р. Разбойкѣ и въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Красноярцева).

201. Pseudamusium cf. auriculatum М’Соу.

Таб XIII, ф. 25.

1844. Lima laevigata М’Соу. Synopsis Carb. Foss. Ireland, p. 88, pi. V1V, fig. 3.

1900. Streblopterw (?) sp. Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 201, табл. XII, fig. 17.

1903. Pseudamusmm auriculatum Hind. Carboniferous Lamellibran-chiala, p. 108, pi. XVI, figs. 23—27.

Къ этому виду скорѣе всего относятся 2 неполныхъ экземпляра, найденныхъ по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь), и одинъ, найденный въ Известковомъ логу (359). Точно также сюда же скорѣе всего относится и та форма, которую я описалъ подъ названіемъ Streblopteria (?) sp. съ Шартымки.

202. Amusium concentricum Hind.

Таб. XIII, ф. 22, и таб. XVI, ф. 7.

1903. Amusium concentricum Hind. British carboniferous Lameh libranchiata, p. 122, pi. XXI, figs. 7—11.

Къ этому виду, какъ можно думать, принадлежитъ нѣсколько створокъ, найденныхъ въ Ключикахъ въ пунктахъ 358 и по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (Ь) и 360 (с). На одной изъ нихъ видны концентрическія тонкія линіи; другая представляетъ ядро, на которомъ замѣтны слабые намеки радіальныхъ бороздъ. По внѣшнему же очертанію онѣ вполнѣ подходятъ къ указанной формѣ.

Hind указываетъ эту ферму въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи и Ирландіи.

Къ этому виду, принадлежитъ одинъ экземпляръ изъ 2-го оврага, по лѣвую сторону Разбойки (колл. Красноярцева); на немъ также можно различить, хотя и слабо сохранившуюся, скульптуру на правой и лѣвой створкѣ: на правой радіальныя, на лѣвой—концентрическія линіи.

Сем. Limidae.

Родъ Limatulina Köninck. 1885.

203. Limatulina loricata Köninck Таб. XV, ф. 2(3.

1885. Limatulina loricata Köninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, Lamellibranches, p. 246, pi. XXXVI, fig. 8, 9, 10.

Къ этому виду я отношу одну лѣвую довольно сильно выпуклую створку, очертанія и характеръ наружной скульптуры которой вполнѣ соотвѣтствуютъ описанію этого вида.

Ко нинкъ указываетъ эту форму въ известнякахъ около Ѵіэё, гдѣ она встрѣчается рѣдко. Мной она встрѣчена въ пунктѣ А, (между Ключиками и Отножкой). Къ этому же виду, какъ нужно думать, принадлежитъ сильно выпуклая правая створка, найденная въ томъ же пунктѣ А. Створка сильно обломана, но на нѣкоторыхъ сохранившихся участкахъ замѣтна скульптура, аноло.гичная скульптурѣ этого вида.

204. Limatulina (?) sp.

Повидимому къ этому роду принадлежатъ экземпляры среднихъ размѣровъ, найденные въ пунктѣ 360 (Ь) Отножки и представляющія собой лѣвыя створки. Поверхность ихъ сильно пострадала, что затрудняетъ опредѣленіе.

205. Limatulina s р.

Таб. XIV, ф. 20.

Ядро правой створки небольшой формы, высокой, съ остроугольной макушкой. Поверхность покрыта радіальными закругленными ребрами, располагающимися попарно. Ушки повидимому гладкія; по очертаніямъ

немного напоминаетъ Limatulina selecta Коп. * *), но отличается инымъ характеромъ скульптуры.

Найдена въ пунктѣ 360 (Ь) по Отножкѣ.

206. Limatulina cf. Heberti Köninck. 1885.

f

1885. Limatulina Heberti Köninck. Faune du calcaire carboniföre de la Belgique, p. 245, pi. XXXIII, fig. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15.

Къ этому виду, нужно думать, принадлежитъ одна небольшая лѣвая створка, хотя и не особенно хорошей сохранности, но позволяющая видѣть тонкія радіальныя ребра, пересѣкаемыя тонкими поперечными слѣдами наростанія. Размѣры: длина=8 mm., высота=9 mm.

Найденъ экземпляръ по Отножкѣ, въ пунктѣ 360 (с). Конинкъ указываетъ эту форму въ каменноугольномъ известнякѣ около Ѵі.чё (6tage Ш).

207. Limatulina alternata М’Соу.

1844. Lima alternata М’Соу. Synopsis of carb. Foss, of Jreland, p. 87, pi. XV, fig. 4.

1903. Limatulina alternata Whelt. Hind. Carboniferous Lamel-libranchiata, t. II, p. 37, pi. XIX, fig. 7, 10, 12.

Лѣвая сильно выпуклая створка этой формы найдена въ 1-мъ оврагѣ по р. Разбойкѣ (колл. Красноярцева). Эта форма встрѣчается въ •carbonif. Limestone Англіи и Ирландіи.

Palaeolima Hind. 1903.

Къ этому роду Hind. 2) относитъ формы, по внѣшнему виду имѣющія сходства съ Lima, но отличающіяся отъ послѣдней тѣмъ, что на смычномъ краѣ нѣтъ зубовъ и имѣется широкая и глубокая ямка для помѣщенія наружнаго тяжа. Нужно, однако, замѣтить, что приводимые признаки едва-ли могутъ безусловно считаться отличительными особенностями этого рода; отсутствіе замочныхъ зубовъ не можетъ служить отличительнымъ признакомъ, потому что ихъ нѣтъ и у представителей рода Lima. Остается, слѣдовательно, какъ отличительный признакъ наружный тяжъ. У Lima, какъ извѣстно, тяжъ полунаруж-

') Köninck. Faune du calcaire carbonifdre de la Belgique, Lamellibranches, p. 244, pl. XXXVI, figs. 1,^2, 3, 4, 5.

*) Hind. British C rbonif. Lamellibranehiata, p. 38, Palaeontogr. Society, 1903.

ный. Но и этотъ признакъ не настолько опредѣлененъ, что бы на нёмъ можно было исключительно построить новый родъ. Можно было бы еще присоединить сюда древній геологическій возрастъ, какъ признакъ, который отличаетъ родъ Palaeolima отъ рода Lima. Хотя и этотъ признакъ не можетъ имѣть большого діагностическаго значенія. Такимъ образомъ этотъ родъ является въ общемъ довольно мало опредѣлен. нымъ.

Къ этому роду, нужно думать, относится Lima orientalis, описанная мной изъ шартымскаго известняка !). Она должна быть отнесена къ Palaeolima simplex РЫИ. (см. ниже).

208. Palaeolima simplex Phillips.

Таб. XIV, ф. 21

1836.? Pecten simplex, Phillips. Geology of Jorkshire, p. 212, pi. VI, fig. 27.

1844. Pectm simplex M ’ С о y. Synopsis Caib. Foss. .Ireland, p. 100.

1900. Lima orientalis M. Янишевскій, Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 202, таб. III, ф. 18.

1903. Palaeolima simplex Hind. British. Carboniferous Lamellibran-chiata, p. 39, pi. XIX, 24—27.

Hind подробно описалъ и изобразилъ представителей этого вида Ф и л£л и п с а; это значительно облегчаетъ сравненіе съ этимъ видомъ представителей, найденныхъ около Хабарнаго. Сравненіе не оставляетъ сомнѣнія въ тожествѣ послѣднихъ съ указаннымъ видомъ У меня имѣется 3 экземпляра этого вида, найденныхъ въ пунктахъ 358 (е) и 360 (Ь). Приходится отмѣтить, что Hind неправильно устанавливаетъ эту форму при описаніи; -нужно думать, что то, что онъ считаетъ правой створкой, на дѣлѣ представляетъ лѣвую и на оборотъ, иначе говоря, раковина является сильно вытянутой сзади напередъ и сверху внизъ.

Подобная установка будетъ правильнѣе, такъ какъ она будетъ соотвѣтствовать установкѣ Lima, которая также является вытянутой сверху внизъ и сзади напередъ.

До опубликованія работъ Н і n d ’ а трудно было сравнивать представителей рода Lima съ видомъ Филлипса. Вотъ почему шаргым-скіе представители этого рода были описаны мной подъ названіемъ Lima orientalis. Теперь же, послѣ появившихся работъ Н і n d ’ а при-

’) Фауна каменноугольнаго изиестнлка, ныстунающаго но р. Шартымкѣ,.стр. 202.

холится признать, что эта послѣдняя должна быть причислена къ виду Филлипса. Такимъ образомъ Palaeolima simplex найдена и на р. Шартымкѣ. Hind причисляетъ къ этому же виду: Aviculopecten dup-liciradiatus Коп. и cf. Limatu lina radula Kon. Одинъ экземпляръ этого вида имѣется въ коллекціи Красноярцева. (Въ 3-хъ вер. отъ Хабар-нинскаго хутора).

Nothamusium ЛѴЬ. Hind. 1904.

209. Nothamusium radiatum W. H i n d.

Таб. ХУ, ф. 7 и 21.

1904. Nothamusium radiatum H ind. Carboniferous Lamellibranchiata, p. 160, pi. XXIV, figs. 9—11.

- Ядро лѣвой створки формы, сильно вытянутой спереди назадъ, среднихъ размѣровъ. На ядрѣ видны радіальныя плоскія ребра, раздѣленныя узкими бороздками; кромѣ того имѣются болѣе мелкіе экземпляры.

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (е), 32 УІ, и по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (Ь). Кромѣ того два экземпляра этой формы имѣются также въ коллекціи Красноярцева (изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора). Сравненіе ихъ съ рисунками, данными Н і и d ’ о м ъ для этого вида, не оставляетъ сомнѣнія въ ихъ тожествѣ. Какъ указываетъ самъ Hind, систематическое положеніе рода Nothamusium остается не выясненнымъ. Nothamusium rl$. diatum Hind указываетъ въ Carhonif. Limestone Англіи и Ирландіи*

Modiola L а щ а г о к. 1801.

210. Modiola lacryma Köninck.

Таб. XIII, ф^Дб.

1885. Modiola lacryma Köninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, Lamellibranches, p. 176, pi. XXVIII, flg- 25.

Къ этому виду принадлежитъ одинъ экземпляръ, найденный въ пунктѣ 358 (Ключики); онъ позволяетъ видѣть всѣ признаки, указанные для этого вида Конинкомъ; только его размѣры немного больше: длина=20 mm., высота=11 mm.

211. Modiola cf. consobrina Eichw.

Таб. XIII, ф. 17.

1860. Nucula consobrina Eichw aid. Lethaea rossica, vnl. I, p. 996, pi. XXXIX, fig. 18,- 19.

1900. Modiola consobrina M. Янишевекій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, на восточ. склопѣ Урала, стр. 213, табл. IV, ф. 29 (см. синонимику).

Два экземпляра этого вида найдены въ Отножкѣ (пунктъ 31 (е); кромѣ того 3' экземпляра, имѣющіеся въ коллекціи Красноярцева, найдены во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону р. Разбойки.

Какъ я указывалъ въ своей прежней работѣ, эта форма отличается отъ Modiol. lacryma Коп. отсутствіемъ радіальныхъ реберъ на нижней

Форма эта имѣетъ широкое вертикальное распространеніе, встрѣчаясь отъ нижняго карбона до пермской системы.

1843. Oypricardiä Selysiana Köninck. Descript, des anim. foss. de la Belgique, p 95, pi. VI, fig. 7.

1885. Sanyuinolites Selysianus K о n i n c k. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Lamellibr., p. 64, pi. XV, fig. 36.

1896—1900. Cypricardella Selysiana W h e 1 t. Hind. Carboniferous Lamellibranchiata, p. 353, pi. XXXIX, figs. 27—30.

1900. Sanguinolites Annae JRych., var. Янишевекій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 238, таб. IV, ф. 24.

Къ этому виду я отношу 2 экземпляра, найденные во 2-мъ оврагѣ по лѣв. сторону Разбойки (колл. Красноярцева), понимая видъ К о-нинка такъ, какъ его понимаетъ Hind, т. е. относя сюда же и то, что R у с k h о 11 называетъ Trapezium Lyllianum и Tr. praesec-tum, а Köninck причисляетъ къ Sanguinolites.

Этотъ видъ отличается отъ Cypric. Annae менѣе рѣзко выраженнымъ и болѣе косымъ килемъ и то, чтб я относилъ къ Sanguin. Annae Ryckh., var., должно быть причислено къ Cypr. Selysiana Коп., такъ какъ эта форма отличается отъ вида Ryckh. именно указанными выше признаками.

части створокъ.

Сем. Crassatellidae.

Cypricardella Hall,

212. Cypricardella Selysiana Köninck.

Hind находитъ болѣе правильнымъ относить эту форму къ роду Cypricardella, на основаніи характера замка и всѣхъ особенностей, касающихся края щитка (escutcheon).

Онъ указываетъ эту форму въ нижнемъ и верхнемъ горномъ известнякѣ Шотландіи.

213. Cypricardella orbitosa Ryckh.

1853. Astarte orbitosa R у c k h о 11. Melange palöont., part. И, p. 116, pi. XV, fig. 13, 14.

1885. Cypricardella orbitosa Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Lamellibr. p. 93, pi. XVII, tig. 16, 17, 40, 41, 42.

Къ этому виду я причисляю одинъ экземпляръ, найденный въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора. Онъ отличается отъ предыдущаго вида отсутствіемъ рѣзко выраженнаго діагональнаго киля. Размѣры: длина=9 mm., высота=8 mm. Конинкъ указываетъ этотъ видъ въ известнякѣ Vis6.

Сем. Cyprinidae.

Mytilomorpha W he elt. Hind. 1899.

214. Mytilomorpha rhombea Phillips. 1836,

1836. Cypricardia rhombea Phillips. Geology of Jorkshire, pt. 2# p. 209, pi. V, fig. 10.

1899. Mytilomorpha rhombea W h e e 11. Hind. Carboniferous La-mellibganchiata, pag. 340, plat. XXXVIII, fig. 6—11.

1900. Sanguimlites rhombeus Янитевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступающаго по р. Шартымкѣ, на восточн.. склонѣ Урала, стр. 234, табл. V, фиг. 5 (см. синонимику).

Эта форма относилась Конинкомъ *) къ Sanguinolites, но въ послѣднее время Hind нашелъ необходимымъ выдѣлить его въ особый родъ Mytilomorpha, при чемъ типомъ для послѣдняго послужилъ какъ разъ разсматриваемый видъ Филлипса. У меня имѣется одинъ неполный экземпляръ (правая створка) этого вида, найденный въ От-ножкѣ (31 f).

Этотъ видъ встрѣчается также и въ шартымскомъ известнякѣ.

По Hind'у Sanguinolites отличается отъ Mytilomorpha болѣе вытянутой, менѣе косой, менѣе ребристой формой; наружная поверхность

') См. Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, p. 68, 1885.

раковины ѵу перваго рода болѣе украшена, .обыкновенно снабжена пла-•стинками или концентрическими «бороздками иіребрами; кромѣ того имѣетъ свернутую зубную пластинку и одну или болѣе радіальную складку на спинной покатости.

Astart acea Doll.

Сем. ICurtonotidae.

.Protoschizodus Köninck.

215. Protoschizodus axiniformis P о r 11 о c k.?

1843. Amphidesmu axiniformis Portlock. Rep. Geol. Lononterry, ,p. 430, ,pl. XXXVI, fig. 6.

.1898. Protoschizodus axiniformis W. Hind. A Monograph of the British .Carbonif. Lamellibranch., p. 228, pi. ХѴП, fig. 10, 13, 14,

10- 19.

.1900. Protoschizodus axiniformis Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 226, табл. VI, фиг. 25.

Къ этому виду, какъ можно думать, принадлежатъ 2 обломка лѣвой створки, найденные по Отножкѣ въ -пунктѣ 360 (а).

Эта форма найдена между прочимъ въ известнякѣ на р. Шартымкѣ.

216. Protoschizodus subrossicus Jan.

1900. Schizodus subrossicus Янишевскій. Фаѵна каменноуголь--наго -извеотняка по .р. іПІартымкѣ, стр. 228, табл. IV, фиг. 19, .20.

Къ этому виду по всей (Вѣроятности принадлежитъ Юдинъ неполный экземпляръ, найденный въ 2-мъ оврагѣ по лѣв. сторону Разбойки (Колч. Красноярцева).

Слѣдуетъ замѣтить, что этотъ »видъ .скорѣе долженъ быть отнесенъ •къ Protoschizodus, суля по -сходству .его представителей ісъ представителями Protoschizodus. 'Кромѣ -того, обращаетъ на себя сходство его съ Frotosch. subequalis, но .послѣдній болѣе вытянутъ въ длину и -крупнѣе.

Сем. (Grammysiidae.

Cardiomorpha Köninck. 1842.

217. .Cardiomorpha Egertoni M’Coy. 1844.

Таб. XIV, ф. .9.

1844. Cyprina Egertoni M ’ С о y. Synops. carb. foss. Jreland, p. 55, pi. X, fig1. 9.

1885. Pachydomus EgerUmi Köninck. Faune du calcaire carb. de la Belgique, Lamellibranches, p. 25, pl. V, fig. 4; pi. VI, fig. 3, 4, 15, 16.

1885. Pachydomus M’Coyi Köninck. Jbidem, p. 26, pl. V, fig.

11. 12.

1885. Pachydomus orbiculata Köninck. Jbidem, p. 40, pl. III, fig. 12; pl. VII, 1, 2, 15, 16. '

1885. Pachydomm dcprcssus Köninck. Jbidem, p. 25, pl. IV, fig. 1, 2.

1898. Cardmnorpha Egcrtoni Hind. British carboniferous Lamel-libranchiata, p. 274, pl. XXIV, fig. 1 et. 2; XXV’, fig. 1—5.

Hind относитъ къ этому виду формы довольно разнообразнаго очертанія. Онъ причисляетъ сюда формы, которыя Конинкомъ относились даже къ другому роду —Pachydomus Moiris.,— это именно Paehyd. Egertoni, Pacliyd. М’Соу, Paehyd. orbiculata и Paehyd. depressus Kon. Онъ считаетъ недостаточными тѣ мотивы, кэторые выставлялись Конинкомъ для раздѣленія этихъ формъ, какъ особые виды и относитъ ихъ къ одному роду Pachydomus.

У меня имѣется одинъ крупный экземпляръ (лѣвая створка), не оставляющій сомнѣнія въ принадлежности къ этому виду. Длина его= 70 mm , высота—60 mm. Онъ происходитъ изъ пункта 358 (е).

Сюда же, вѣроятно, относится 2 обломка крупной раковины, найденной въ Отножкѣ въ пунктѣ 31 (f).

Этотъ ’видъ встрѣчается въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи и »Ирландіи, а также въ Бельгіи (Vise и Pauquys).

218. Cardiomorpba oblonga Sow.

1825. Jsocardia oblonga So wer by. Miner, conch., vol. V, p. 148,. pl. 491, fig, 2

1896—1901. Cardmnorpha oblonga Whelt. Hind. Carboniferous La-mellibranchiata, p. 259, pl. XXI, fig. 1—6.

Нѣсколько неполныхъ экземпляровъ, найденныхъ въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (колл Красноярцева). Одинъ болѣе полный имѣетъ тожество съ рисунками, даваемыми. So we г by и Hind‘омъ. для этого вида.

219. Cardiomorpha cf. limosa F1 е m і n g.

1828. Corbufa limosa Fleming. Hist. Brit. Animals, p. 256.

1897. Cardmmorpha limosa W h. 'H i n d. British carboniferous Lamel-libranchiata, p. 268, pl. XXI. fig. 7—11.

Къ этому виду, повидимому, принадлежитъ небольшой обломокъ раковины съ двумя створками, найденный по Отножкѣ въ пунктѣ

31 (d).

Edmondia Köninck. 1843.

220. Edmondia globulans Jan!sch.

1900. Edmondia globularis Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 246, табл. V, фиг. 7 а и 7 Ь.

Лѣвая створка этой формы найдена по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (а) и 360 (Ь). Она тожественна съ шартымскими представителями этого вида. Длина=22 mm., высота=20 mm.

221. Edmondia rudis М’Соу. 1851.

1851. Edmondia rudis М’Соу. Ann. Mag. Nat. Hist. ser. 2, vol. XII, p. 190.

1855. Edmondia rudis М’Соу. Brit, palaeoz. Foss., p. 502, pi. 3, F. fig. 9.

1899. Edmondia rudis Hind. British carbon. Lamellibranchiata, p. 302, pi. ХХѴП, fig. 8—14 ef pi. XXXII, fig. 1, 3 — 6.

Къ этому виду я отношу небольшую правую створку, которая происходитъ изъ пункта 360 (а) Отножки. Она имѣетъ сходство между прочимъ съ тѣми формами, которыя Кони н комъ относились къ Edm. unioniformis '), но Hind’омъ отнесены къ Ed. rudis М’Соу. Нужно замѣтить, что найденный экземпляръ имѣетъ очень большое сходство съ шартымскими формами, относимыми къ Edmond, unioniformis. Возможно, что эти послѣднія также должны быть скорѣе отнесены къ Edm. rudis.

Одинъ экземпляръ этого вида имѣется также въ коллекціи Крас-ноярцева (изъ 2-го оврага). Сюда же, повидимому, относится небольшой экземпляръ съ обломанной створкой, найденный въ томъ же оврагѣ. Нѣкоторое сомнѣніе вызываетъ то, что ядро кажется глад* кимъ; только при помощи лупы можно различить слабыя концентрическія линіи.

’) См. Köninck Faune du calcaire carbonifcre de la Belgique, Lamellibranohiata, p. 29, pl. 11. figs. 32—36.

Gasteropoda.

Сем. Pleurotomaildae d’ О г b і g п у.

Родъ Ptychomphalus L. Agassiz.

222. Ptychomphalus gigas Köninck.

Таб. XVI, ф. 1 а, 1 b, 1 с.

1883. Ptychomphalus gigas Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropoda, p. 33, XXII, fig. 23—26, et pi. XXXIII, bis, fig. 1, 2, 3.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдены прекрасно сохранившіеся представители этого вида, совершенно тожественные съ экземплярами, изображенными Конинкомъ. Не замѣтно только пестраго рисунка, который наблюдалъ эготъ авторъ на нѣкоторыхъ бельгійскихъ экземплярахъ. Наиболѣе крупный экземпляръ, плохо сохранившійся, имѣетъ высоту=41 mm., ширину=Г>4 mm., высоту послѣдняго оборота около 25 mm.

Найдена эта форма по Ключикамъ въ пунктахъ 34 (верховья), 358, по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а), между Ключиками и Отножкой А (много) и по Известковому логу (359). Въ Бельгіи этотъ видъ встрѣчается въ известнякахъ Vis6.

223. Pleurotomaria (Ptychomphalus) tornatilis Phi 11.

Таб. XVI, ф. 4.

1836. Pleurotomaria tornatilis Phillips. Geolog, of Jorkshire, part. II, p. 228, pi. XV, fig. 25.

1883. Ptychomphalus tornatilis Koninc k. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Gasteropodes, p. 45, pi. XXXII, bis- fig. 25—27.

1900. Pleurotomaria (Ptychomphalus) tornatilis. Phill. Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 266.

У меня имѣется одинъ экземпляръ этого вида, найденный по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (е). Высота его=25 mm , толщина=27 mm., высота послѣдняго оборота=15 mm.

Форма эта попадается въ известнякѣ Vis6 (Бельгіи), известнякѣ Bolland (Англія) и въ шартымскомъ известнякѣ.

224. Pleurotomaria (Mourlonia?) gemmulifera Phillips.

Таб. XVI, ф. 18 а, 18 Ь, 18 с.

1836 Pleu/rotomaria qemmulifera Phillips. Geology of Jorkshire,. p. 227, pi. 15, fig. 18.

1842—1844. Fleurotomaria деттиЩ'ет Koninck. Description des anim. fossiles de la Belgique, p. 370, pi. XXXI, fig. 7 a, b, c, d.

Одинъ экземпляръ, представляющій полное тожество съ рисунками Филлипса и Конинка,, и въ тоже время вполнѣ соотвѣтствующій характеристикѣ этого вида, данной Конинкомъ. найденъ въ пунктѣ А—между Ключиками и Отножкой

Этотъ видъ встрѣчается еще въ каменноугольныхъ известнякахъ Yis6 (Бельгіи) и Bolland (Іоркширъ).

Mourlonia К о и і и с и.

225. Mourlonia fimbriata Koninck.

Таб. XVII, ф. 3 а, 3 Ь.

1883. Mourlonia fimbriata Koninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Gasteropodes, p. 82, pi. XXIII, fig. 6, 7, 8, 9, 10.

Къ этому виду принадлежитъ одинъ небольшой экземпляръ, найденный въ пунктѣ 360 (а). Размѣры: высота = 7 mm., ширина=10 mm., высота послѣдняго оборота=5 mm., апикальн. уголъ около 120е 130° (онъ больше, чѣмъ указываетъ Ко ни нкъ у бельгійскаго экземпляра).

Этотъ видъ найденъ также въ известнякѣ Vise (Бельгіи). Одинъ экземпляръ имѣется также въ коллекціи Красноярцева (найденъ въ

3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора).

226. Mourlonia Portlockiana Koninck?

1883. Mourlonia Jro-rtloclciana Koninck. Faune du calcaire carbon: de la Belgique, Gaster, p. 97, pi. XXVII, fig. 18, 19, 20.

Повидимому къ этому виду принадлежитъ одинъ экземпляръ, найденный во 2-мъ оврагѣ (колл. Красноярцева).

227. Mourlonia s р.

Таб XVII, ф. 4 а, 7 Ь.

Обломокъ небольшой формы, съ быстро возрастающими оборотами (около 7). Послѣдніе угловаты, благодаря тянущейся по нимъ выдающейся лентѣ раструба, расположенной немного ближе къ шву. Въ промежуткѣ между лентой раструба къ швамъ имѣется характерная скульптура, представленная рядами бугорковъ, съ отходящими отъ нихъ поперечными струйками. Бугорки располагаются попарно. Часть

оборотовъ, непосредственно граничащая съ лентой, немного вдавлена. Нижняя часть оборотовъ гладкая. Умбо узкій. Размѣры: поперечникъ= 7- ram., высота=4. mm. Своей характерной скульптурой1 эта форма отличается отъ всѣхъ другихъ представителей, рода Mourlönia, напр; Möurl. substriata Коп. или* Mourlonia« aperta Kon. x)t

Найдена въ пунктѣ 358 (Ключики)»

Porcellia G. Level 1ё. 1695.

228. Porcellia Vemeuili. А. d ’ O r b i gn y.

Таб. XVI, ф. 5 a, 5 b.

1838. Bellerophm Vemeuili A. E. —I. de Ferussae et A. d'Orbigny Hist. nat. des Cephalop. acetab., p. 212, pi. VI, fig. 12, 13, 14.

1843. Porcellia.Vernenili Koninck. Description des animaux fossiles du terr. carbon, de la Belgique, p. 361, pi. XXXVIII, fig 4.

1883; Porcellia Vernenili Koninck. Faune du calcaire oarbonit. de la Belgique, Gasteropodes, p. 118, pi. XXXV, fig. 22, 23, 24, 25.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найденъ одинъ экземпляръ, позволяющій видѣть всѣ признаки, указываемые для этого вида К о н и н-к о м ъ. Единственное отличіе этого экземпляра отъ изображенныхъ Конин комъ заключается въ его большихъ размѣрахъ:—его поперечникъ—29 rnm., высота послѣдняго оборота=14 mm., ширина пуика= 9 mm. Необходимо еще замѣтить, что внѣшняя часть оборотовъ раковины не совсѣмъ гладкая, а покрыта очень тонкими поперечными ребрышками, являющимися результатомъ вѣтвленія реберъ, находящихся около умбо. Эти тонкія ребрышки хорошо замѣтны на болѣе молодыхъ оборотахъ, на болѣе же старыхъ они сглаживаются.

Найденъ этотъ видъ по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а). Въ Западной Европѣ онъ указанъ въ известнякѣ Vise (Бельгіи) и въ окрестностяхъ Bolland (Іоркширъ).

229. Porcellia Woodwardii W, Martin.

Таб. XVI, ф. 20, и таб. XVII, ф. 14.

1809. ConchylioUthus—nautilus Ammonites W. Martin. Petrif. De.r-biensia,, p. 17, pi. XXXV, fig. 4, 5.

') Eaune du calcaire carb. de la Belgique, Gast., p. 79, pi. XXXI, fig. 24—28 и p. 81, pi. XXXI, fig. 12—1C.

1829. Nautilus Woodwardii Sowerby. Miner. Conehol., t, VI, p. 138, pi. DLXXI, fig. 3. , .

1836. Bellerophon Woodwardii Phillips. Geology of Jorkshire, p. 251, pi. XVII, fig. 1, 2, 3.

1843. Porcellia Woodwardii Koninck. Description des anim. fossil, de la Belgique, p. 360, pi. XXV1II, fig. 2.

1883. Porcellia Woodwardii Koninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Gasteropodes, p. 115, pi. XXXV, fig. 17, 18. 19, 20, 21.

Въ известнякахъ около Хабарнаго найденъ одинъ экземпляръ этого вида. Онъ происходитъ изъ пункта 360 (а)

Встрѣчается этотъ видъ въ известнякѣ Vis6 (Бельгіи) и въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи (Іоркширъ, Дербишейръ).

230. Porcellia Mosana Koninck.

Таб. XVI, ф. 19.

1883. Porcellia Mosana Koninck. Faune du calcaire carbomfcre de la Belgique, Gasteropodes, p. 117, pi. XXXV, fig. 13, 14, 15, 16.

Къ этому виду принадлежитъ одинъ экземпляръ, найденный въ пунктѣ 31 (f) Отножки.

Ко н инкъ указываетъ эгу форму въ известнякахъ Vise.

Polytremaria d’Orbigny. 1850.

231. Polytremaria Koninckiana n. sp.

Таб. XVI, ф. b.

Раковина среднихъ размѣровъ, тупоконическая, состоитъ изъ 7 выпуклыхъ оборотовъ, раздѣленныхъ между собой замѣтнымъ швомъ. Лента раструба замѣнена рядомъ эллипсоидальныхъ отверстій. Эти отверстія видны только на послѣдней послѣдняго оборота, выше они закрыты, хотя слѣды ихъ видны до самаго начальнаго оборота. Эти отверстія располагаются непосредственно надъ швомъ. Пупка не существуетъ. Поверхность раковины покрыта тонкими спиральными ребрами, располагающимися надъ и подъ рядомъ отверстій. Число реберъ между швомъ и рядомъ отверстій на послѣднемъ оборотѣ около

14. Кромѣ того замѣтны слабые изогнутые поперечные слѣды на-ростанія.

Высота=10 mm., ширина=14 mm., высота послѣдняго оборота=

6,5 mm. Апикальный уголъ измѣняется отъ 100° до 120°.

Эта форма похожа на Polytremoria catenata Kon. ‘), но отличается меньшими размѣрами, болѣе тупымъ апикальнымъ угломъ и болѣе многочисленными спиральными ребрами.

Найдена въ пунктѣ 358 (Ключики).

Сем. Bellerophontidae М’Соу.

Bellerophon.

232 Bellerophon insculptus Koni nek.

Таб. XVII, ф. 2.

1883. Bellerophon insculptus К о n і u с k. Faune, du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes p. 128, pl. XLIIbis, fig. 8, 9, 10, 11, 12, 13 (см. синонимику).

Хорошо сохранившіеся экземпляры этого вида найдены въ пунктѣ А и 358. Они позволяютъ видѣть всѣ признаки, присущіе этому виду* какъ его понимаетъ К о н и н к ъ.

Размѣры одного экземпляра: высота—20 mm., ширина==21 mm. Этотъ видъ встрѣчается въ известнякахъ Vise (Бельгіи).

233. Bellerophon hiuleus Mart. 1809. var.

1809. Nautilus (?) hiuleus Martin. Petrif. Derb., p. 15, pl. 40, fig. 1.

1900. Bellerophon hiuleus Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, на р. Шартымкѣ, стр. 261 (см. синонимику).

Форма небольшихъ размѣровъ, похожая на предыдущую, но отличающаяся отъ нея нѣсколько болѣе высокими оборотами, болѣе тонкими и менѣе замѣтными поперечными знаками наростанія. Въ остальномъ она тожественна съ предыдущей. Похожа на Bellerophon plicatus Rychh., но отличается болѣе тонкими поперечными слѣдами и менѣе рѣзко выраженной лентой раструба. Отъ другихъ схожихъ формъ отличается совершеннымъ отсутствіемъ пупка

Найдена въ пунктахъ между Ключиками и Отножкой А, по От-ножкѣ 360 (а) и 359 (Известковый логъ).

Эта форма совершенно тожественна съ той формой, которую В ер-н е й л ь описываетъ подъ названіемъ Beller, hiuleus съ Шартымки. Но

і) К о n і и с k. Faune du cnlcaire carb. de h Belgique, Gasterop., p. 11, pl. XXXIHi fig. 1-5.

14(5

М. Е. Яяишевскій.

приходится отмѣтить то, что онъ указываетъ на полное закрытіе пунка у шартымской формы. Между тѣмъ Конникъ указываетъ на присутствіе пупка, хотя и узкаго.

За исключеніемъ этого признака, всѣ остальные признаки у бельгійскихъ и шартымскихъ представителей совпадаютъ. Въ виду этого я оставляю шартымскихъ и хабарнинскихъ представителей подъ названіемъ Bellerophon hiulcus, разсматривая ихъ, какъ варіэтетъ.

Одинъ экземпляръ имѣется также въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага.

234. Bellerophon costatus So wer by.

Таб. XVII, ф. 13.

1825. Bellerophon costatus Sowerby. Miner. Conch., t. V, p. 110, pi. CCCCLXX, fig. 4.

1836. Bellerophon costatus Phillips. Geology of. Jorkshire, t. II, p. 230, pi. XVII, fig. 15.

1883. Bellerophon costatus Koni nek. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, Gasteropodes, p. 135, pi. XXXIX, fig. 8, 9, 10; pi. XL, fig. 1, 2, 3, et pi. XLT, fig. 1, 2.

У меня имѣется одинъ экземпляръ этого вида, найденный около Ольховаго колка. По своимъ размѣрамъ онъ больше подходитъ къ экземплярамъ, изображеннымъ Филлипсомъ.

Bucania Hall. 1843.

235. Bucania cf. textilis Köninck.

'1883. Bucania textilis lvoninck. Faune du calcaire carbonifere de la Belgique, Gasteropodes, p. 150, pl. XLI, fig. 22, 23, 24, 25 (см. синонимику).

Къ этому виду я отношу одинъ экземпляръ, найденный въ пунктѣ 358 (е). Не вполнѣ удовлетворительное сохраненіе заставляетъ поставить знакъ cf.

Эта форма встрѣчается и въ известнякѣ Шарть мки.

236. Bucania cf. reticulata М'Соу.

1844. Bellerophon reticulatus M ’ С о у. Synopsis of the charact. of the carb. limest. foss. of Jreland, p. 25, pl. II, fig. 2.

1883. Висапіи reticulata Köninck. Faune du calcaire carb. de la Belgique, partiö 4-me, 152, pl. XLI, fig. 9, 10, 11, 12.

Къ этому виду, можетъ быть, относится небольшая форма съ частью сохранившейся створкой, найденная во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону отъ р. Разбойки (колл. Красноярцева).

Сѣтчатая скульптура около ленты раструба почти совсѣмъ не замѣтна, такъ какъ тутъ наблюдаются поперечныя бороздки и спиральныя ребра, пересѣкающія поперечныя бороздки, видны лишь около умбо.

237. Bellerophon sp.

«

Небольшой экземпляръ съ плохо сохранившейся створкой, найденный во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону отъ р. Разбойки (коллекціи Красноярцева) и оставшійся неопредѣленнымъ.

238. Euphemus aff. filosus Koh.

Таб. XVI, ф. 15 а, 15 Ь.

1883. Euphemus filosus Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 160, pl. XLIII, 14—17, 26—34.

Къ этому виду очень близко стоитъ одинъ экземпляръ, найденный въ пунктѣ 360. Спиральныя ребра тонкія, покрываютъ половину послѣдняго оборота, число ихъ = 32. Единственное отличіе его отъ бельгійскихъ экземпляровъ заключается въ томъ, что спиральныя ребра, расположенныя на мѣстѣ раструба, но своей длинѣ равны, тогда какъ у бельгійскихъ они въ этомъ отношеніи отличаются другъ отъ друга; кромѣ того на имѣющемся у меня экземплярѣ не замѣчается увеличенія числа спиральныхъ реберъ, путемъ вставленія новыхъ между старыми, что наблюдается у бельгійскихъ представителей. Это заставляетъ поставить знакъ aff.

Размѣры: высота=13 mm., толіцина=11 mm.

Сем. Euomphalidae de Köninck.

Platyschisma M ’ С о у .J' i844.

239. Platyschisma glabrata Phillips.

Таб. XVI, ф. 3.

1836. Pleurotomaria f/labrata Phillips. Geol. of Jorkshire, p. 228, pl. XV, fig. 28.

1900. Platyschisma glabrata М. Я н и іп е в с к і й. Фауна шартымскаго известняка, стр. 273. (см. синон.).

Несомнѣнные представители этого вида найдены въ пунктахъ 360 (а) и 360 (Ъ). Сравненіе ихъ съ шартымскими представителями позволяетъ видѣть ихъ тожество съ этими послѣдними. Одинъ изъ нихъ изображенъ на рисункѣ.

ІІовидимому, къ этому же виду принадлежитъ одинъ небольшой экземпляръ, найденный въ пунктѣ 358 (а).

Straparollus D. de Monfort. 1810.

240. Straparollus planorbiformis L. G de Köninck.

Таб. XVI, ф. 23.

1881. Straparollus planorbiformis Köninck. Faune du calcaire carb. de la Belgique, Gasteropodes, p. 126, pi. XII, lig. 1, 2, 3, 4.

Представитель этого вида найденъ въ пунктѣ 358. Онъ вполнѣ соотвѣтствуетъ діагнозу К о н и н к а. Послѣдній отдѣляетъ этотъ видъ отъ сходнаго съ нимъ Strap, aequalis Sow., указывая, для перваго какъ на постоянный признакъ— правильный кругъ поперечнаго сѣченія оборотовъ и меньшіе размѣры его. Размѣры моего экземпляра: попе-речникъ=17 mm., высота послѣдняго оборота=6 mm.

Конинкъ указываетъ эту форму въ известнякѣ Drehance (ass. Ill) и Furfooz (assis. IV).

Небольшой экземпляръ этого вида имѣется также въ коллекціи Красноярцева изъ пункта въ 3-хъ вер. сть Хабарнинскаго хутора.

241. Straparollus Dionysii D. de Mon fort.

Таб. XVI, ф. 16, 17.

1810. Straparollus Dionysii Monfort. Conch, system., t. II, p. 174.

1843. Straparollus Dionysii Köninck. Descript, des animax foss. du terr. carbon, de la Belgique, p. 438, pi. XXIV, fig. 1, 2.

1881. Straparollus Dionysii Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Gasteropodes, p. 120, pi. XIII, fig. 8, 9, 10, et pi. XVI, fig. 16, 17, 18 (см. синон.).

Представители этого вида не рѣдки въ известнякѣ около Хабар-наго.

Одинъ экземпляръ имѣется также въ коллекціи Красноярцева, найденъ въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаго хутора.

Нужно замѣтить, что нѣкоторые изъ нихъ по своему внѣшнему виду ближе подходятъ къ Strap, mammula Kon. •), но въ тоже время тѣсно связаны промежуточными формами съ Str. Dionysii Mont., изъ чего можно заключить, что было-бы правильнѣе смотрѣть на указанный видъ К о н и н к а, какъ на варіэтетъ Str. Dionysii, что раньше и дѣлалъ К о н и н к ъ. Эта форма встрѣчается во многихъ пунктахъ развитія каменноугольнаго известняка (Англіи, Ирландіи, Франціи, Бельгіи, Германіи, Сѣв. Америки и т. д.).

Около Хабарнаго эта форма найдена по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 358 (It—с), 358 (g), по Отножкѣ 360 (а).

Euomphalus Sow er by. 1814.

242. Euomphalus acutiformis К о n i n c k.

Таб. XVI, ф. 2.

1881. Euomphalus acutiformis Koni nek. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 139, pi. XIII, fig. 11, 12, 13.

Къ этому виду я отношу одинъ неполный экземпляръ съ рѣзкимъ килемъ и высокими оборотами, найденный въ пунктѣ А. Конинкъ указываетъ этотъ видъ въ известнякѣ Vis6.

243. Euomphalus cf. pentangulatus Sow erb у. 1812.

1812. Euomphalus So we r by. Miner. Conchol., tom. I, p. 97, pi. 45, fig. 1 и 2.

1900. Euomphalus pentangulatus Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 276 (см. синон.).

Неполный экземпляръ этого вида найденъ въ пунктѣ 358 (d) около Хабарнаго. Этотъ видъ встрѣчается также между прочимъ на р. Шартымкѣ.

244. Euomphalus elegans Köninck.

1881. Euomphalus elegans Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 142, pi. XIV, fig. 28, 29, 30.

Одинъ экземпляръ этого вида, найденный во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону отъ р. Разбойки. Высота его=8 mm., діаметръ осно-ванія=16 mm., высота послѣдняго оборота=6 mm. Эта форма К о-

’) Jbidem, р. 130, pi. XIX, fig. 12, 13 et pi. XXI, fig. 11, 12, 13.

нинкомъ указывается въ известнякахъ Nam6che, около Namur (assise Ѵ*І).

Schizostoma Н.—G. Broun. 1835.

245. Schizostoma cf. catillus W. Martin.

1809. Conchi/liolithus Helicites catillus Martin. Petrificata Derbien-sia, p. 18, pi. VII, fig. 1, 2.

18J4. Euomphalus catillus Sow erb y. Mineral. Conchology, t. I, p. 98, pi. XLV, figs. 3, 4.

1836. Euomphalus catillus Phillips. Geology of Jorkshire, p. 225, pi. XII, fig. 1, 2.

1881. Schizostoma catitlus Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 154, pi. XVII, figs. 1, 2, 3, et pi. XXI, figs. 1, 2, 3.

Обломокъ этой формы найденъ* въ известнякѣ около Хабарнаго въ пунктѣ 358. Видъ этотъ довольно распространенный и встрѣчается въ каменноугольныхъ известнякахъ Англіи, Бельгіи (Visd), Франціи и др.

* • Сем. Neritopsidae Fischer.

Naticopsis М ’ С о у. 1844.

246. Naticopsis globosa Hoeninghaus 1829.

Таб. XVI, ф. 8, 9 а, 9 Ь.

1829. Naticaglobosa Hoeninghaus. Verzeichniss der von F. — W. Hoeninghaus dem Museum der. Univers. Bonn, überlass. Petrefacteri— Sammlung, p. 8.

1881. Naticopsis globosa Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 15, pi. I, fig. 1, 2, 8, 9, 10, 11, et pi. II, fig. 25.

Представители этого вида найдены въ большомъ числѣ около Хабарнаго въ пунктѣ А. Признаки ихъ совершенно совпадаютъ съ діагнозомъ, даннымъ Конинкомъ; только размѣры ихъ немного меньше. Самый крупный изъ нихъ достигаетъ высоты около 40 mm., толщины 31 mm.

Встрѣчается: Vise (Бельгіи), Lives около Namur, Bolland (Іоркширъ), въ окр. Richmond (Іоркширъ), около Глазгова, въ Иллинойсѣ и около Блейберга (Каринтія).

Небольшой экземпляръ, представляющій, повидимому, молодую форму, имѣется также въ колл. Краеноярцева (изъ 2-го оврага).

247. Naticopsis cf. ampliata Phillips.

Таб. XVI, ф. 11.

1836. Natica ampliata J. Phillips. Geology of Jorkshire, t. II, p. 224, pi. XIV, fig 21, 24.

1881. Naticopsis ampliata Köninck. Faune du calcaire Carbonif. de la Belgique, Gasteropodes,p. 23, pi. II, fig. 1—3 et pi. X, fig. 17, 18.

1900. Naticopsis ampliata, var. minor. Ян и кіевскій. Фауна шар-тымскаго известняка, стр 279, табл. VI, фиг. la, lb и 6.

Къ этому виду, повидимому, относится обломокъ сравнительно крупной формы, представляющій послѣдній оборотъ. На поверхности видны правильныя поперечныя ребрышки, которыхъ на 5 mm. приходится около 15.

Найдена эта форма въ пунктѣ 358. Она встрѣчается въ известнякахъ Vise (Бельгіи), Holland (Іоркширъ), Kendal (Англіи), около Мяч-кова. (Россія) Namöche около Namur и на р. Шартымкѣ. Молодой экземпляръ найденъ также въ 360 (Ь).

248. Naticopsis cf. costulata Köninck.

Таб. XVII, ф. 6.

1881. Naticopsis costulata Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasterop., p. 24. pi. III, fig. 8.

Повидимому, къ этому виду относится одинъ небольшой неполный экземпляръ съ тонкоребристой поверхностью, происходящій изъ пункта 358 (d—е). Неполнота сохраненія, однако, не позволяетъ категорически отнести этотъ экземпляръ къ указанному виду.

Несомнѣнный представитель этого вида найденъ въ пунктѣ 359. Сравненіе его съ экземпляромъ, изображеннымъ Конинкомъ, а также съ приводимымъ послѣднимъ діагнозомъ, позволяетъ видѣть почти полное тожество. Размѣры: высота=8 mm., толщина=8 mm.

Сем. Pyramidellidae Gray.

Macrochiiina Bay be.

249. Macrochiiina polyphemoides Koni nek.

Таб. XVII, 4a, 4b.

1881. Macrochiiina polyphemoides Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 38, pi. VI, fig. 10, 11.

1900. Macrochilina ‘polyphemoidcs Янишевскій. Фаука каменноугольнаго известняка, выступ. по р. Шартымкѣ, стр. 289, табл. VI, фиг. 21.

Представители этого вида найдены въ пунктахъ 360 (Ь) и 359 (а). Отъ шартымекаго экземпляра они отличаются большими размѣрами и нѣсколько большимъ апикальнымъ угломъ; послѣдній достигаетъ 34°. Въ общемъ они больше подходятъ къ бельгійскимъ представителямъ. Болѣе крупный экземпляръ достигаетъ высоты около 22 mm., тол-щины=9 mm.

Эта форма встрѣчается въ известнякахъ Vise (Бельгія), Boiland (Іоркширъ) Gore и Craigenglen (Шотландія), а также въ шартымскомъ известнякѣ.

250. Macrochilina pusilla К о n і n с к.

Таб. XVII, ф. 8.

1881. Macrochilina pusilla Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 31, pi. IV, fig. 59, 60.

Одинъ экземпляръ, почти тожественный съ экземпляромъ, изображеннымъ Конинкомъ, происходитъ изъ пункта 360 (а)

Его длина=9 mm., толщина=7 mm., апикальный уголъ=77° Эта форма похожа на Macr. ventricosa Коп., но отличается меньшими размѣрами и большимъ апикальнымъ угломъ. Конинкъ указываетъ этотъ видъ въ известнякѣ Vis6.

251. Loxonema eonstrictum Martin.

Таб. XVI, ф. 7.

1809. ConchylioUthus turbinites ? constrictus Martin. Petrif. Derb, p. 18, XXXVIII, fig. 3.

1821. Melania constricta So wer by. Miner. Conchol., t. III, p. 33, pl. CCXVIII, fig. 2.

1836. Melania constricta Phillips. Geology of Jorkshire, t. II, p. 228, pl. XVI, fig. 1.

1843. Chemnitzia constricta Köninck. Description des animaux fossil, du terr. carb. de la Belgique, p. 465, pl. XLI, fig. 5.

1881. Loxonema eonstrictum Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, Gasteropodes, p. 56. pl. VI, fig. 19, 20, 21.

Представители этого вида найдены по Ключикамъ въ пунктѣ 358 (d), по Отножкѣ въ пунктѣ 360 (а) и между Ключиками и Отножкой.

А (?). По своему очертанію ближе всего напоминаетъ англійскихъ представителей этого вида. К о н и н к ъ считаетъ эту форму характерной для верхнихъ слоевъ каменноугольнаго горнаго известняка. Она часто попадается въ извести. Vis& (Бельгіи) около Bolland въ (Іоркширъ), у Caperlig (Шотландія), въ Ирландіи у Millecent и въ Австріи (около Блейберга).

252. Loxonema breve М’Соу?

Таб. XVII, ф. 9а, 9Ь.

1844. Loxonema breve М'Соу. Synopsis of the charact. of Ibe carb. limest. fossil, of Jreland, 3, pi. Ill, fig. 2.

1881. Loxonema breve Koni nek. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasteropodes, p. 58, pi. Л I, fig. 6, 7.

Повидимому, къ этому виду принадлежитъ одинъ небольшой плохо сохранившійся экземпляръ, найденный въ пунктѣ 358. К о н и н к ъ указываетъ этотъ видъ въ Бельгіи (около Pauquys). Онъ встрѣчается также въ Ирландіи.

Сем. Capulidae Cuvier.

Capulus D. do Montfort. 1810-

253. Capulus dorsatus К о n i n c k.

Таб. XVI, ф. 22.

1883. Capulus dorsatus Köninck. Faune du calcaire carbonif. de la Belgique, Gasterop., p. 173, pi. XLVI, fig. 17, 18, 19.

У меня имѣется 2 экземпляра, происходящіе изъ пункта 358 (е), оба съ обломанными макушками. Не смотря на это, они безъ затрудненія могутъ быть отнесены къ этому виду. Послѣдній указывается Конинкомъ въ извести. Drechance (et. III) и Pauquys (ass. IV).

Сюда же, повидимому, относится ядро Capulus, съ отбитой макушкой, найденное во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону р. Разбойки (коллекція Красноярцева). '*

254. Capulus sp.

Таб. XVI, ф. 13.

Среднихъ размѣровъ раковина, коническаго очертанія, нѣсколько сжатая съ боковъ. Она быстро съуживается къ макушкѣ, которая

оттянута въ видѣ острія и изогнута кзади. На передней сторонѣ слаба выраженный киль. Напоминаетъ предыдущую, но отличается болѣ.* быстро съуживающейся къ макушкѣ и болѣе сжатой съ бока верхней частью раковины и почти прямымъ профилемъ спинной стороны. Размѣры: высота= 18 mm., ширина устья=15 mm.

Найдена въ пунктѣ 358 (е) и въ пунктѣ 359. Кромѣ того въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага имѣется 1 оставшійся неопредѣленнымъ Capulus.

255. Capulus sp.

Таб. XVI, ф. 21.

Раковина немного изогнутой конической формы. На ея выпуклой сторонѣ замѣтны въ числѣ 4 очень слабо выраженные ребровидные выступы, идущіе отъ макушки къ устью. Характеръ послѣдняго не вполнѣ отчетливо можетъ быть опредѣленъ, т. к. край не вполнѣ сохранился. Размѣры: длина=18 mm., діаметръ устья въ поперечномъ направленіи=11 mm., діаметръ его же въ продольномъ направленіи^ 13 mm Эта форма немного напоминаетъ Capulus obesus Коп., нс отличается меньшими размѣрами, большей изогнутостью, большимъ апикальнымъ угломъ, менѣе рѣзко выраженными ребровидными выступами на поверхности и повидимому инымъ очертаніемъ устья. Найдена эта форма въ пунктѣ 359.

Кромѣ того имѣется еще 4 формы, принадлежащія къ роду Capulus, но ближе не опредѣленныя.

Сем. Patellidae.

256. Lepetopsis sp.

Таб. XVII, ф. 20.

Ядро довольно крупной формы съ овальнымъ очертаніемъ. Макушка тупоугольная, расположена ближе къ расширенной сторонѣ овала. Размѣры' длина овала=56 mm., ширина около 50 mm , апикальный уголъ около 117°.

Форма эта напоминаетъ Lepet. ellipticus К о п. ’)> но отличается большими размѣрами, овальнымъ очертаніемъ и положеніемъ макушки. Экземпляръ изуродованъ и потертъ и потому не можетъ быть опредѣленъ подробнѣе.

Найденъ въ пунктѣ 358 (с) Ключики.

*) Р'аіше da calcaire carbonif. le la Belgique, Gaster., p. 192, pi. XLV1II. fig. C, 7, 8.

Metopioma Phillips. 1830.

257. Metoptoma imbricatum P li i 1 lips.

Таб. XVII, ф. 10.

1836. Metoptoma imbricatum Phillips. Geology of Jorkshire, gasrt. II, p. 224, pi. XIV, fig. 8.

1883. Metoptoma imbricatum Koni nek. Faune du calcaire carboni-Іёге de la Belgique, Gasterop., p. 190, pi. L, fig. 8, 9.

1900. Metoptoma imbricatum Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, выступающаго по р. Шартымкѣ, стр. 286, таб. V, фиг. 24.

У меня имѣется два экземпляра этого вида, происходящихъ изъ лога Ключиковъ (нат. вел. 32 а) ближе къ устью.

Cephalopoda

Nautiioidea.

Orthoceras В г о у п.

258. Orthoceras laterale Phillips.

Таб. XVIII, ф. 3.

1836. Orthoceratites lateralis Phillips. Geology of. Jorkshire, vol. II, p. 251, pi. XXI, fig. 8.

1900. Orthoceras laterale M. Я ни кіевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 297 (см. синон.).

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено нѣсколько экземпляровъ Orthoceras, тожественныхъ съ шартымскими представителями Orthoceras laterale, почему я и отношу ихъ къ этому виду. Они также тожественны съ тѣми формами, которыя относятся къ этому виду М. Цвѣтаевой.

Этотъ видъ найденъ по Огножкѣ (восточной части) въ пунктахъ 360 (а) и по Ключикамъ въ пунктѣ 358 и 358 (оврагъ) ? Онъ попадается также на Шартымкѣ и въ известнякахъ Мячкова и Девятова Московск. губ. Обломокъ этой формы имѣется также въ коллекціи Красноярцева (Въ 3-хъ вер. отъ Хабарнинскаги хутора).

259. Orthoceras cf. ovale Vern. (non Phillips).

1845. Oithoceratites ovalis Verneuil. Palfcont. de la Russie, p. 354, pi. XXV, fig. la, b.

1900. Orthoceras ovale Vern. (non Phill.) Янишевскій. Фауна каменноугольнаго шартымскаго известняка, стр. 300.

Къ этому виду, повидимому, принадлежитъ одинъ не особенно удовлетворительно сохранившійся экземпляръ, происходящій изъ От-ножки.

260. Orthoceras cf. variabile Foord.

1896. Orthoceras variabile Foord. Ueber die Orthoceren des Kohlenkalks (Carbonif. Lamestone) of Jreland, p. 19.

1897. Orthoceras variable Foord. Carboniferous Cephalopoda of Jreland, p. 2, pi. I, fig. 2 (a—d).

Къ этому виду скорѣе всего принадлежитъ обломокъ экземпляра среднихъ размѣровъ, съ обломанными жилой камерой и нижнимъ концомъ. По характеру поперечнаго разрѣза, перегородокъ, полоікенію сифона онъ не отличается отъ указаннаго вида и только неполнота сохраненія и легкая деформація этого экземпляра заставляетъ поставить знакъ cf. Повидимому сюда же относятся нѣсколько обломковъ раковинъ, найденные по Ключикамъ въ цефалонодовомъ слоѣ (нат. вел. 32 а). Найдена во 2-мъ оврагѣ по р. Разбойкѣ (колл. Красноярцева). Foord указываетъ эту форму около Clane, (Kildare).

261. Orthoceras cf. conquestum Köninck.

Таб. XVIII, ф. 7.

1844. Orthoceras conquestum Köninck- Description des animaux foss. du terr. carbon, de la Belgique, p. 514, pi. XLV, fig. 4.

1880. Orthoceras conquestum Köninck. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, part. II-e, p. 68, XLI, fig. 7.

Къ этому'виду относится скорѣе всего небольшой обломокъ раковины съ очень тонкой скульптурой, выраженной въ видѣ многочисленныхъ поперечныхъ узкихъ бороздокъ. Неиолнота сохраненія заставляетъ поставить знакъ cf.

Найдена эта форма въ известнякѣ около Ольховаго колка (10). Она встрѣчается (въ известнякѣ Vis6) Бельгіи.

262. Orthoceras Sollasi Foord ?

Таб. XVIII, ф. 6.

1903. Orthoceras Sollasi Foord. Carboniferons Cephalopoda of Jre. land, p. 23, plat. VIII, figs. 1 a—f.

Къ этому виду, повидимому, принадлежитъ небольшой обломокъ сравнительно крупнаго Orthoceras, найденнаго въ логѣ Ключикахъ. Поперечныя бороздки на поверхности этого обломка идутъ не совсѣмъ правильно, что, можетъ быть, зависитъ отъ неправильности роста раковины животнаго.

263. Orthoceras s р.

Небольшой обломокъ крупной раковины съ крупными поперечными нѣсколько изогнутыми бороздками на поверхности, раздѣленными болѣе широкими, не совсѣмъ одинаковой ширины плоскими промежутками. Эта скульптура повидимому наблюдается не йа самой поверхности, а на нѣкоторой глубинѣ отъ послѣдней, на самой же поверхности бороздки сглаживаются и поверхность кажется гладкой. Можетъ быть, она тожественна съ Orth, cinctum Sow. *), но у меня нѣтъ данныхъ для рѣшенія этого вопроса.

Найденъ обломокъ но лѣвому берегу Ключиковъ въ цефалоподовомъ' слоѣ (NB 32 а).

264. Orthoceras s р.

Таб. XX, ф. 13.

Форма среднихъ размѣровъ съ небольшимъ апикальнымъ угломъ, въ поперечномъ разрѣзѣ представляетъ правильный кругъ. Перегородки расположены рѣдко. Наружная поверхность имѣет'ь сложную тонкую скульптуру—поперечныя не одинаково другъ отъ друга отстоящія бороздки, пересѣкаемыя многочисленными, тѣсно расположенными волнисто-изогнутыми продольными ребрышками; послѣднія въ свою очередь являются бугорчатыми въ зависимости отъ присутствія очень тонкихъ многочисленныхъ поперечныхъ штриховъ. Размѣры обломка этой формы: длина=105 mm., діаметръ нижняго конца=9 mm , діаметръ верхняго конца=18 mm; на протяженіи 20 mm. въ нижней части раковины насчитывается 4 перегородки. Апикальный уголъ около 6°. Положеніе сифона осталось неопредѣленнымъ.

Эта форма немного напоминаетъ Orthoc. salvum Коп. * 2), но отличается отъ нея болѣе сложной скульптурой. Найдена эта форма въ 1-мъ оврагѣ по р. Разбойкѣ (колл. Красноярцева).

') S о wer by. Miner. Concholngy, vol. VI, p. 168, in. 588, ф. 8.

2i Köninck. Faune du calc. carb. de la Belgique, I-ie partie, p. 67, XLI, fig. 6.

265. Orthoceras rariseptatus n. sp.

Таб. XVIII, ф. 2 a, 2 b. 4 , 7.

Раковина среднихъ размѣровъ съ гладкой поверхностью, отличающаяся далеко другъ отъ друга расположенными перегородками; разстояніе между послѣдними представляетъ 2/а прилежащаго верхняго поперечника раковины; величина апикальнаго угла незначительная. Поперечное сѣченіе въ формѣ круга. Сифонъ занимаетъ центральное положеніе. Перегородки сильно вогнуты.

Размѣры одного неполнаго экземпляра: длина—52 mm., поперечникъ верхняго конца=І2 mm, поперечникъ нижняго=8,5 mm.

Эта форма отличается отъ другихъ каменноугольныхъ представителей Orthoceras далеко разставленными другъ отъ друга перегородками. Въ этомъ отношеніи она похожа на Orthoceras sp, который описывается Гольцапфелем ъ '), но и отъ этой формы она отличается повидимому болѣе рѣдко расположенными перегородками.

Найдена эта форма (въ видѣ значительнаго числа обломковъ) по лѣвому берегу * Ключиковъ въ цефалоподовомъ слоѣ (NB 32 а).

Gyroceras Koni nek. 1844.

266. Gyroceras propinquum Köninck ?

i • 11

Таб. XVIII, ф. II, 12.

1880. Gyroceras propinquum Koni nek. Faune du calcaire carbon, •de la Belgique, den iem. part., p. J2, pi. XXXIII, fig. 5.

Къ этому виду я отношу съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ 2 обломка, найденныхъ въ восточной части Отножки. Они позволяютъ видѣть продольныя ребра, пересѣкающіяся поперечными знаками наростанія, придающими первымъ бугорчатый видъ. Въ отличіе отъ Gyroceras propinquum. у найденной формы число радіальныхъ реберъ на висцеральной сторонѣ около 16—18, тогда какъ у бельгійскихъ образцовъ число ихъ 10. Эта форма указывается въ известнякѣ Fosses, около Anseremme.

') Holzapfel. Die Cephalopoden führenden Kalke des unteren Carbons von Erdbach-Breitseheid bei Hernborn (Palaeont. Abhandlung. Neue Folge В. I. H. I. p. 47, Taf. 1» fig. 2.

Coelonautilus Foord.

267. Coelonautilus s р.

Таб. XVIII, ф. 10, а, 10 b

Обломокъ раковины, похожей по характеру скульптуры на Coelonautilus canaliculatus Eichw. ’), отличающейся тѣмъ, что спиральныя ребра на бокахъ оборотовъ заострены, а не закруглены, какъ указываетъ Цвѣтаева. Кромѣ того, число реберъ на внѣшней сто ронѣ оборотовъ 12, на умбопальной части по 3, между тѣмъ на экземплярѣ, изображенномъ Цвѣтаевой—въ первомъ случаѣ реберъ 10, въ второмъ по 5.

Обломокъ найденъ на лѣвомъ берегу Ключиковъ ьь цефалоподо-вомъ слоѣ (NB 32 а).

Stroboceras Н у а 11. ! ^3.

268. Stroboceras cf. sulcatum S о vv e r b y.

Таб. XVIII, ф. 10.

1826. Nautilus sulcatm So wer by. Miner. Conchol., vol. VI, p. 137, pi. d L XXI, figs. 1, 2.

1836. Nautilus sulcatm Phillips. Geology of Jorksliire, pt. 2, p. 233, pi. XX, figs. 31, 32.

1903. Stroboceras sulcatum F о о r d. Carboniferous Cephalopoda of Jreland, p. 60, pi. XX, figs. 10 — 12.

Къ этому виду относятся скорѣе всего 2 обломка, изъ которыхъ одинъ представляетъ часть жилой камеры съ ясно замѣтными килями, отграничивающими вдавленную внѣшнюю сторону, съ 2 спиральными ребрами, расположенными ближе къ умбо и съ тонкими поперечными струйками, образующими сильный изгибъ на внѣшней сторонѣ; другой же представляетъ нѣсколько воздушныхъ камеръ, но также позволяетъ видѣть 2 киля и спиральныя ребра.

Форма эта похожа Ha^Nautilus bicarinatus Ѵегп. * 2), но отличается вдавленной внѣшней стороной и большимъ числомъ спиральныхъ реберъ.

]) См. Цвѣтаева. Иаутилиды и аммонеп нижняго отдѣла средне-русскаго каменноугольнаго известняка, стр. 10, табл. И, ф. 6.

2) Ѵе rneuil. Paleont. de la ltnssie, p. 264, pi. XXV, fig. 10 a, b.

Foord указываетъ, что эта форма, называемая Köninck'омъ Naut. sulcatus ]), выдѣлена НуаИ'омъ въ особый видъ Stroboceras belgicum Hyatt, и находитъ, что она на самомъ дѣлѣ должна быть выдѣлена изъ вида Соверби. У меня нѣтъ данныхъ для опровер-женія такого взгляда, но, думается мнѣ, что Foord придаетъ слишкомъ большое значеніе такимъ признакамъ, какъ болѣе широкое центральное отверстіе раковины и болѣе сжатое очертаніе оборотовъ.

Такимъ образомъ этотъ видъ встрѣчается въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Ирландіи и Англіи. Въ Бельгіи же ей соотвѣтствуетъ очень близко стоящая форма Stroboceras belgicum.

Найдена форма на лѣвомъ берегу Ключиковъ въ цефалоподовомъ слоѣ (NB 32 а) и въ пунктѣ 358 (d—е).

Ammonoidea.

Ephippioceras Н у а 11.

269. Ephippioceras cf. bilobatum Sow.

1819. Nautilus hilohatus Sowerby. Mineral. Conch., vol. III, p. 89, . pl. 249, fig. 2, 3.

1899. Ephippioceras bilobatum Цвѣтаева. Наумилиды и аммонеи нижняго отдѣла средне-русскаго каменноугольнаго известняка, стр. 2, таб. I, ф. 1.

1900. Ephippioceras cf. bilobatum Янишевскій. Фауна каменноугольнаго известняка, по р. Шартымкѣ, стр. 310.

Въ коллекціи Красноярцева имѣется одинъ обломокъ раковины, скорѣе всего принадлежащій къ этому виду. Онъ найденъ во 2-мъ оврагѣ по лѣвую сторону р. Разбойки.

Ammonoidea.

Сем. Goniatitidae von Buch.

Glyphioceras Hyatt.

270. Glyphioceras cf. striatum Sowerby Таб ХѴІІІ, ф. la, lb.

1814. Ammonites striatus Sowerby. Miner. Conch., vol. I, p. 115, pl. LIII, fig. 1.

1836. Goniatites striatus Phillips. Geology of Jorkshire, pt. 2, p. 233, pl. XIX, figs. 1—3.

J) Koni nek. Fauue du calc, carbon., pt. 2, p. J2G, pl. XXVII, fig. 1—4.

1842. Gon іа fites striatus So we г by. Conch. Man., p. 309, fig. 480.

1880. Goniatites striatus Köninck. Faune du calc, carbon, de la Belgique, pt. 2, 101, pi. XLVI, figs. 1, 2; pi. XLVI. figs. 1, 2.

1899. Gli/))ltior(‘ras striafam Frech. Die Steinkohlenformation., Lcthaea geoguostica 1. Tlieil. Lethaea palaeozoica 2. Band. 2. Liefer., Tafel. 46 a, fig. 1 a, h, и 2.

1897 —1903. (ifffjtUioceras (Sphenoccras) striatum Foord. Monograph of the Carboniferous Cepli. of .Ireland, p. 160, pi. XLII, figs. 3, 4; pi. XL1II, figs. 2 a, b. (см. синоним.).

Одинъ неполный экземпляръ этого вида найдена, въ оврагѣ Ключикахъ (NB 32 а). Данный рисунокъ даетъ представленіе объ этомъ экземплярѣ.

Эта форма встрѣчается въ горномъ известнякѣ Ирландіи, Англіи, Бельгіи (calc, de Vise) и др. (см. Ко н инкъ).

271. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var.

Таб. XVIII, ф. 17, таб. XIX, ф. 2, 4 — 8.

1900. ? Glt/phioeeras sp. Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 326.

Раковина небольшихъ размѣровъ, представляющая собой Glyphioceras striatum Sow. въ миніатюрѣ. На ней видны всѣ признаки послѣдняго, но такъ какъ размѣры ея не достигаютъ размѣровъ формъ, изображенныхъ напр. Соверби или Ко ни н комъ, то я и выдѣляю ее, какъ разновидность этого вида Діаметръ достигаетъ 14 mm., при толщинѣ послѣдняго оборота=8 min.

Найдена эта форма въ значительномъ числѣ экземпляровъ по лѣвому берегу Ключиковъ, ближе къ устью (32 III,, 32 VII, NB 32 а). Къ этому виду скорѣе всего принадлежитъ и форма, найденная на Шар-тымкѣ и описанная мной подъ названіемъ Glyphioceras sp.

Немного похожа на Goniatites (Glyphioceras) subcircularis Mil. *), но отличается большимъ развитіемъ пупка, болѣе частыми спиральными ребрами. Послѣдняя форма указывается въ St.-Louis-group.

272. Glyphioceras (Beyrichoceras) obtusum Phillips.

Таб. XIX, ф. 3, 9 a, 9 b. и таб. XX, ф. 14 а, Ъ.

1836. Goniatites obtusus Phillips. Geology of Jorkshire, t. II, p. 234, pi. XIX, figs. 10, 11, 13.

') North American Geology ami Paleontology, p. -ItO, fig. 7H, 188Э.

1880. Gnaiaiites obtusus Köninck. Faune du calc, carbonif. de la Belgique, partie‘2 — me. p. 104, pi. XLVI, fig. 3; pi. XLVII, fig. 10.

1899. Glyphioceras obtusuiu Frech. Die Steinkohlenformation, Taf. 46 a, fig.

1903. Glyphioceras (Heyrichoceras) obtusum Arth. Foord. Carboniferous Cephalopoda of Jreland (Palaeont. Society, yol. L\TI. p. 163, pi. XLII, fig, 7-9.

Нѣсколько представителей этого вида найдены по Отножкѣ—въ пунктѣ 360 (Ь).

Въ коллекціи Красноярцева изъ пункта въ 3-хъ вер. отъ Хабар-нинскаго хутора также имѣются 2 экземпляра этого вида.

Всѣ признаки, присущіе этому виду, можно отчетливо наблюдать на нихъ; единственное небольшое отличіе хабарнинскихъ экземпляровъ заключается въ томъ, что наружныя сѣдла шовной линіи немного острѣе, чѣмъ у изображенныхъ Foorгі’омъ и Копіпск’омъ

Эта форма имѣетъ сходство съ Glyphioceras Barbotanum Vein. '), но отличается присутствіемъ хотя и слабо выраженнаго умбо и болѣе заостренными лопастями и сѣдлами шовной линіи.

273. Glyphioceras cf diadema Vern. (non. Gold!'.), var, Verneuili «lau.

Таб. XX. ф. 15, 15 a. *

1900. Glyphioceras diadema Vern. (non. Goldf.), rar. 1 'eraeuili. Л н lime вс кій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 322, табл. VI, ф. 13 а, 13 b и 17.

Одинъ экземпляръ этого вида, повидимому, имѣется въ коллекціи Красноярцева изъ 1-го оврага. На одной боковой сторонѣ раковины при помощи кислоты можно было обнаружить шовную линію, вполнѣ тожественную съ той, которую даетъ Вернейль. На другой сторонѣ— шовная линія является деформированной.

Къ этой разновидности Glypliioc. diadema скорѣе всего принадлежатъ 2 экземпляра, найденныхъ въ пунктѣ 360 (Ь). Неудовлетворительность сохраненія ихъ заставляетъ поставить знакъ cf.

274. Glyphioceras mutabile Phillips«,

Таб. XX, ф. 16.

1836. (initial it es mufabi/is (pars) Phillips. Geology of Yorkshire, t. II, p. 236, pi. XX, fig. 24-26.

Yemeni 1. Paläontologie de la llussie, p. pi. XX''!!, fig. 3 (a—cl.

1880. ConiaHtax nnitabi/is Köninck. Faune du calcaire carbon. de la Belgique. Cephalopodes, p. 110, pi. L, fig. 7.

1880. (ily/thwceras iii/itabHis Holzapfel. Die Ceplialop. —führende Kalke des unteren Carbon, von Erdbach—Breitscheid hei Herborn, p. 29, Taf. II, fig. 2 — G.

1900. (iastrinccras Manamim (/шгх) Яниіиевскій. Фауна інар-тымскаго известняка, стр. 318, (exclus таб. VI, fig. 15, а, Ь).

Къ атому виду К о н и н к ъ относитъ небольшія вздутыя раковины, съ сравнительно широкимъ умбо, состоящія изъ семи или восьми оборотовъ; послѣдніе широки и каждый изъ нихъ почти совершенно закрываетъ брюшную часть предыдущаго. Возрастаніе умбо идетъ сначала быстро, а потомъ замедляется. Устье раковины въ формѣ croissant, рога которыхъ немного обрѣзаны. Поверхность раковины гладкая, имѣетъ поперечные немного изогнутые пережимы въ числѣ 4—G, неправильно распредѣленные. Онъ исключаетъ изъ итого вида формы, изображенныя Филлипсомъ на фиг. 24 и 25, относя ихъ къ другому виду итого автора—Goniat. calyx, представители котораго отличаются толщиною, правильно коническимъ умбо и прежде всего суб-трапецоидалыіымъ поперечнымъ сѣченіемъ оборотовъ. Формы, относимыя II о 1 /. а р f е 1 ’ е м ъ къ этому виду, отличаются болѣе крупными размѣрами отъ формъ, изображенныхъ Филлипсомъ и Конникомъ. Размѣры одного экземпляра: діаметръ—10 mm., толщина= 8 mm., ширина умбо=3,5 nun. На ней видны слабыя поперечныя струйки и 2 пережима. Другіе экземпляры меньше.

Къ этому виду, въ томъ объемѣ, въ которомъ понимаетъ его Ко-нинкъ, я отношу нѣсколько экземпляровъ, найденныхъ по Отножкѣ? въ пунктахъ 3G0 и 3G0 (Ь). Сюда же относится, нужно думать, и та форма, которая встрѣчена мной на ІІІартымкѣ и которую я разсматривалъ, какъ разновидность Dastrioceras Marianum. Это именно та форма, которая отличается болѣе узкимъ умбо и отсутствіемъ поперечныхъ реберъ въ умбоналытой части оборотовъ, т. е. признаками, присущими < «lyphioceras mutabilis Г h і 1 1 і р .ч.

Эта форма указывается въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи (Holland), Ирландіи (Gregg), Бельгіи (Vise и Valle Bouvigne), Шотландіи (Robroy.ston и Dare).

Въ коллекціи Красноярцева также имѣется одинъ экземпляръ, (изъ 2-го оврага) который, какъ нужно думать, относится къ этому же виду. Рисунокъ этого экземпляра данъ на таблицѣ. Раньше онъ отнесенъ былъ мной къ разновидности Gastrioceras Marianum Vern.

275. Glyphioceras cf. platylobum P li i 11 i p s. Таб. XIX, ф. 10, 11.

1836. Goniatites /jlati/lobns Phillips. Geology of Jorkshire, p. II, ]>. 235, p!.' XX, fig. 5, 6.

1880. Goniatites phdt/lobus Köninck. Faune du calcaire carboniföre de la Belgique, part. Il-me, p. 103, pl. VLXII, lig. П, и pl. L, fig. 11,12.

Къ этому виду больше всего подходятъ 2 неполныхъ небольшихъ гоніатита съ вздутой раковиной н сильно объемлющими оборотами, оставляющими открытымъ лишь очень узкій ѵмбо. ГІо своей формѣ они очень похожи на рисунокъ, данный Филлипсомъ. Отъ рисунка же, даннаго Конинкомъ, отличаются болѣе широкими и низкими оборотами. Поперечникъ одного=ІЗ mm., ширина послѣдняго оборота^ 2 mm., діаметръ умбо 1Ѵ2 mm.

Найдена эта форма по лѣвому берегу Ключиковъ въ цефалоподо-вомъ слоѣ (NB 32 а). Эта форма указывается въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи (Bolland), Totmorden) и Бельгіи (Vise) рѣдко.

Сем. Prolecanitidae Hyatt. .

Prolecanites М о j s і s о ѵ і <• s 1882.

27(3. Prolecanites (?) serpentinus Phillips. 1836..

Таб. XIX, ф. 1 а, 1 b, 1 е.

1836. Goimtites serpentinas Phillips. Geology of Jorkshire, t. II, p. 237, pl. XX, fig. 48—50.

1880. Goniatites serpentinas Iv о n i n c k. Faune du calcaire carbon, de la Belgique, part. Il-me, p. 96, pl. L, fig. 14.

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдены представители гоніати-товъ, которые вполнѣ сходны съ Goniatites serpentinus РЫН. — діагнозъ, данный для этого вида, вполнѣ примѣнимъ къ нимъ; между прочимъ и лопастная линія, которую удалось обнаружить на одномъ экземплярѣ, совершенно такого-же характера, какъ и изображаемая Филлипсомъ и К о н и н к о м ъ. Нужно думать, что эта форма скорѣе всего принадлежитъ къ роду Prolecanites, но нѣкоторое сомнѣніе вызываетъ то, что боковыя лопасти лопастной линіи у нея закруглены, между тѣмъ какъ у Prolecanites они заострены (obtusely pointed) J); но можетъ

’) См. F о о г (1. Ciirboniferous Cephalopoda of Ji eland, p. 220.

быть это обстоятельство зависитъ отъ нѣкоторыхъ дефектовъ сохраненія и потому не имѣетъ существеннаго значенія. На одномъ изъ моихъ экземпляровъ (немного помятомъ) можно видѣть и закругленныя и заостренныя лопасти.

Размѣры одного экземпляра: діаметръ—2S mm., высота устья около 10 mm., діаметръ умбо=9 mm., толіцина=8 mm.; между прочимъ размѣры этого экземпляра совершенно тожественны съ размѣрами, данными Конникомъ; есть обломки и болѣе крупныхъ экземпля-ровъ.

Найдена эта форма по лѣвому берегу Ключиковъ, въ цефалоподо-вомъ сло’ѣ (N13 32 а).

Эта форма указывается въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи (Boiland), Ирландіи (Cohimanalt и Ustonfield) и Бельгіи (Vise).

Pronorites ЛГ о j « і s о ѵ і с s.

277. Pronorites cyclolobus Phi 11., vur. uralensis Karp.

Tao. XVIII, ф. 13 a, 13 b, 14, 15, 16.

1836. Goniatites cyclolobus Phillips. Geology of Jorksbire, part. 11 p. 237, pi. XX, fig. 40--42.

1845. Goniatites cyclolobus Verne nil. Paleont de la Russie, p. 370j pi. XXVII, tig. 4 a, b.

1891. Pronorites cyclolobus PMII., rar. uralensis Karpinsky. Объ аммон. арт. яруса и о нѣкотор. сходныхъ съ ними кам. форм., стр. 27, табл. I, ф. 4 а, п.

1900. Pronorites cyclolobus Ph ill., rar. uralensis Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 317.

Въ известнякахъ около Хабарнаго найдено нѣсколько не вполнѣ сохранившихся экземпляровъ, принадлежащихъ къ этому виду.

На двухъ экземплярахъ удалось обнаружить характерную для этого вида лопастную линію. Непосредственное сравненіе ихъ съ шартым-скими представителями этого вида, позволяетъ видѣть полное сходство. Найдены въ пунктахъ 358, NB 32 а (Ключики) и 360 (Ь)—Отножка.

Два экземпляра имѣется также въ коллекціи Красноярцева изъ 2-го оврага.

CRUSTACEA.

Entomostraca.

Ostracoda.

Entomoconchus M’Coy. 1839.

278. Enloinocoiicliiis Scouleri M’Coy. 1839.

Tao. XX, <|>. 17 a, 17 Ь, 1 c: x.

1839. Entomoconchus Scouted M’Coy. Journ. of Ged. Society, vol. V, igs. a—e, Dublin.

1842. Cypddina Ehillipsiuna K о и i n c k. Descript, des anim. foss. etc. p.

1844. Entomocouchus Scouted M’Coy. Synopsis Chart. Carb. Fossil. Jreland, p 164. pi. XXIII, fig. 4.

1874—1884. Entomoconchus Scouted R. Jones, J. Kirk by, G. Brady. A. Monograph of the British fossil Bivalved Entomostraca from lio Carbonif. formations Part. I. The Cypridinidae and their allieds, p. 49, pi. I, figs. 1—6 (см. синоп.).

Въ известнякѣ около Хабарнаго найдено довольно много представителей итого вида. Встрѣчены они по Ключикамъ, по Отножкѣ (360), въ Известковомъ логу, во 2-мъ оврагѣ но р. Разбойкѣ (колл. Кра-сноярцева). Найденные экземпляры представляютъ полное сходство съ формами, описанными въ указанныхъ въ синонимикѣ авторами. На нѣкоторыхъ экземплярахъ видны слѣды мускуловъ („Muscle spoot“.

Встрѣчается этотъ видъ въ известнякахъ Vise (Бельгія) и Carbon. Limestone Англіи и Ирландіи. (Core., Kildare, Meath, Limerick; Bolland, Jorkschiere, Pork Holl, hear Longnor, Derbyshire и Lower, Scar. Limest, }tf e‘]e Jorkshire) и Ирландіи.

Trilobitae.

Сем. Proetidae.

Phillipsia Port look.

279. Phillipsia Derbyensis Mart., var.

Таб. XIX, ф. 15.

1809. Onicites Dnin/ensis Martin. Petrif. Derbyens, vol I, pi. 45, fig. 1, 2.

1900. PhiUipsia Perbyensis Mart., rar. Я н и ш е в с к і й. Фауна шар-тымскаго известняка, стр. 327, табл. VII, ф. 13. (см. синон.). •<

Эта форма имѣетъ своихъ представителей и въ известнякѣ около Хабарнаго, ничѣмъ не отличающихся отъ шартымСкихъ представителей.

Послѣдніе мной подробно описаны и прибавить къ описанію ихъ я ничего не имѣю.

Представители ея попались но Ключикамъ въ пунктахъ 358. 358 (е) и 32 III.

Кромѣ того единъ экземпляръ (головной щитъ этой формы) имѣется въ коллекціи Красноярцева и происходитъ изъ пункта въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинск’аго хутора.

Griffithides Р о г і 1 о с к.

2S0. Griffithides globiceps Phillips.

Таб. XIX, ф. 13, 14 а, 14 b, 21, 24 а, 24 b, и таб. XVLIII, ф. 19.

183(і. Asaphns yl obi ceps Phillips. Geology of Jorkshire. vol. II, p. 240. pi. XXII, fig. 16—20.

1843. fh-iJJipsm ytobiceps Koni nek. Anirn. foss. du ten. carl >. Belg., p. 599. tab. LIII, fig. 1.

1883. Griffithides ytobiceps H. Woo d \v а г d. Carboniferous Trilobites, p. 29, pi. XI, fig. 1, 3, 4, 5-6.

Къ этому виду я отношу довольно значительное число формъ, во многихъ случаяхъ сохранившихся цѣликомъ; онѣ имѣютъ сильно вздутую глабеллю, узкіе глаза и другіе признаки, присущіе этому виду. Въ общемъ они больше подходятъ къ тому, что подъ этимъ названіемъ изображено Филлипсомъ и Вудвардомъ, и нѣсколько отличается отъ той формы, которая подъ этимъ же названіемъ изображена Конинкомъ.

Число сегментовъ туловища = 9, число сегментовъ pygidium’a

12—13. Размѣры одного почти цѣльнаго экземляра=25 mm., шири на—12 mm. Между прочимъ попалось нѣсколько hypostom’a.

Форма найдена по Отножкѣ въ пунктахъ 360 (а), 360 (а) и 31 (f), по Ключикамъ въ пунктахъ 358, 32 III, 32 VIГ, и около Ольховаго колка (10).

Много экземпляровъ этого вида имѣется въ коллекціи Красноярцева изъ 2 го оврага.

Этотъ видъ найденъ въ каменноугольныхъ отложеніяхъ Англіи и Ирландіи, а также въ известнякахъ Vise (Бельгія).

281. Griffithid.es (Phillipsia) cf. seminiferus Phillips.

Таб. XIX. ф. 17, 19, 20, 23.

1836. Asaph ns sent ini ferns Phillips. Geology of Jorkshire, vol. II, p. 240, pi. XXII, figs. 8, 9, 10.

1883. Griffithides seminiferas II. Woodward. Carboniferous Tribo-bites, p. 28, pi. V, figs. 1—9; and. pi. VIII, fig. 14.

Къ атому виду скорѣе всего относится нѣсколько, головныхъ щитовъ, найденныхъ но Ключикамъ въ средней части — въ пунктахъ 358, 358 (е) и 358 (d-e).

По характеру glabell’bi и скульптуры они совершенно сходны съ указаннымъ видомъ и только неполнота ихъ сохраненія заставляетъ поставить знакъ cf.

Видь этотъ встрѣчается въ каменноугольномъ известнякѣ Англіи а также въ известнякахъ Vise (Бельгія), если считать, подобно Вудварду, что описанная Конникомъ, *) подъ названіемъ Phill. gem-mulifera, принадлежитъ сюда же.

Brachymetopus М’Соу.

282. Brachymetopus uralicus Verneuil.

Таб. XIX, ф. 22, 18 а, 18 Ь.

1845. Phillipsia nralica Verneuil. Paläontologie de la Russie, p. 378. pi. XXVI1, fig. 16 a, b.

1900. Brachf/inetopus nrn/iens Янишевскій. Фауна шартымскаго известняка, стр. 330, таб. VIГ, ф. 11 и 12 (см. синон.)

Вт. своей работѣ о шартымскомъ известнякѣ я подробно коснулся этого вида и потому не считаю нужнымъ останавливаться здѣсь на его характеристикѣ.

Необходимо только указать, что этотъ видъ имѣетъ своихъ представителей и въ известнякѣ около Хабарнаго, причемъ тутъ найдены какъ хвостовые, такъ и головные щиты, совершенно тожественные с’ь шартымекими. Эта форма найдена по Ключикамъ въ средней части — вт. пунктахъ 358, 358 (а), 358 (d — е) и 358 (е).

о

•

') См. Desc. des utiini. loss.—du terr. carl), de la Belgiq. p. G03, j I. Ull, fig.

Головные и хвостовые щиты этой формы найдены также въ 1-мъ оврагѣ п въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора (коллекція Кра-сноярцева).

PHVLLOCARIDA.

. Rhinocarina Clarke.

Сем. R h і и о с ar і (.1 а е.

Chaenocaris Jones et Woodward. 1894.

283. Chaenocaris tenuistriata M’Cov. 184-4.

Ta(i. XIX, ф. 12, l(i.

1844. Ditlu/rocaris tmuistriatus M’Coy. Synopsis of Charact. Foss. carbon, of «Ireland, p. 964, pi. XXIII, fig. 3.

1899. Chaenocaris tennistriatus Jones et W о о d w а r d. British Palaeozoic Pliyllocarida, p. 178, pi. XXI, fig. 8, 9' 11 a—f, pi. XXIV’, fig. 8; plat. XXXI, fig. 5.

Въ Хабарнинскомъ известнякѣ попадаются остатки головогрудныхъ щитовъ этой формы. Эти остатки встрѣчаются вмѣстѣ съ остатками трилобитовъ. Найдены по Ключикамъ въ средней части.

Прилагаемыя ниже таблицы, показывающія сравнителъное распространеніе описанныхъ въ данномъ сочиненіи формъ въ различныхъ отдѣлахъ каменноугольной системы Урала, Россіи, Вельгіи, Англіи и

0. Америки, составлены на основаніи работъ Кротова, Краснопольскаго, Ш т у к е и б е р г а, Ч ернышева, Ни к и т и н а, Стр уве, С и б и р ц е в а. При этомъ, такъ какъ Кротовъ не выдѣлялъ средняго отдѣла -уральскаго карбона со Spir. mosquensis, пришлось поступить такъ, какъ поступилъ Н и к и т и н ъ, *) для того, чтобы выяснить, какія формы изъ указанныхъ Кротовы мъ для горизонта Сг пріурочены нижнему отдѣлу, какія среднему. Пришлось просмотрѣть списки формъ, найденныхъ въ разныхъ пунктахъ изслѣдованнаго К ротовымъ района, чтобы опредѣлить, какія формы встрѣчены совмѣстно съ Prod striatns и Pr. gigaiiteus и ,шкія еь Spirifer mosquensis. Такъ какъ послѣднія подробныя изслѣдованія Чернышева 2) показали, что многія изъ брахіоиодъ верхняго карбона Урала, отождествлявшіяся

’) См Никитинъ. Камсипоуг. отложенія Подмосконекаго края. стр. 46. -) Ч е ]> п ы ш е в ъ. ІІер.хпеміамешіоѵто.іишя брахіонсдм Урала и Тнмана

съ западно-европейскими формами, на дѣлѣ оказались лишь сходными, но не тождественными съ этими послѣдними, при всѣхъ такихъ формахъ поставленъ знакъ? При подсчетѣ формъ, общихъ съ каменноугольными отложеніями тѣхъ или другихъ мѣстностей, принимались въ разсчегь только тожественныя формы и отбрасывались формы съ знакомъ cf. или близкія. Общія формы отмѣчены знакомъ*, сходныя—X.

Болѣе распространенныя въ хабарнинскомъ известнякѣ формы напечатаны въ разбивку.

Цыфры I. II и III, поставленныя пріГназваніяхъ различныхъ формъ, показываютъ, что соотвѣтствующія формы найдены Красноярце-вы.мъ въ оврагѣ I, (I) оврагѣ II, (II) и въ пунктѣ, находящемся въ 3 верстахъ отъ хабарнинскаго хутора (III).

Географическое распространеніе описанныхъ формъ.

Хабар н инсніниз

Отііожка=оіірап. 2-й по Красноярц.

I

I

I

I

Списокъ описанныхъ формъ.

Coeleneterata.

1. Amplexus coralloides Sow.....................

Xaphreutis Phillips! M. Eclw. et H. (ІІГ, II)

Peiitaphvllum of. cariophylJatum Коп..........

Clisiophyllum (?) sp. . ....................

5. Pibunophyllmn sp.............................

IHbunophyHum JJarhoti Stuck...................

Cydophyllum (?) sp............................

Lithostrotiou of. caespitosum Mart............

Lithostrothm sp...................... . . . .

]0. Strephodes Murchisoui M. Edw. et H...........

Favosites sp..................................

Michelinia teiiuisepta Pliill. (Ill)..........

('lailochouus aff. Miohclini Edw. efc II. . . .

Syringopora of. raundosa Park.................

15. Cliaetetes radians Fisch. *. . . •...........

Oeinitzclla culumnaris Seid.—(HI) ............

(Jeinitzdhi (?) sp............................

Munticnlipora (?) Stuckeubergi n. sp..........

В г у o z o a.

Fp nestidl a v e n e r i s Fisch..............

20. Fen. vivgosa Eichw............................

Feu. orientalis Eichw. dll)...................

Fen. Morrisii M’Coy (III).....................

Feuestolla sp.................................

Polypora Kutorgae Stuck. ])...................

25. Jchtyoraehis Xewenhami M’C'ny (III) . . . .

Palaeoflustra aff. lolieti loul...............

Synocladia sp. (Ill)..........................

Brachiopoda.

Strophoineiia analog» Phill. (Ill)............

Orthotetes cronistria Pliill..................

*) ;+ra Форма укааывас-існ ИІтуконбергомъ въ верхнемъ отдѣлѣ карбона Тимана.

а £3 о £ Ь о О а 1 £ СО S' *: cS S' Р Ä £ « cs*

XV

— — —

— — —

— — XV

—

— — —

— X —

X — —

— — X

— X —

— X —

— — —

X — —

— — XV

X — —

— — —

X — —

X X

X

X — X

— —

— — —

— ■ — —

— — —

— — —

X — —

X X

О

X

■

1

х

сс С: ? <й' £

о s

7Г 7!

II 1 1 1 1 1 і 1 1 1 X 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 І І і і II 1

XX 1 X 1 XX м XX X 1 1 1 X 1 1 1 1 1 1 X 1XX1X 1 I-

1 X 1 1 1 1 1 1 1 1 X X II X 1 1 1 1 1 ! X ] г 1 1 1 I 1

1 1 I 1 1 і і Гі і х X II 1 1 1 1 1 1 М 1 і і і і Г 1

X 1 і 1 1X1X XI 1 1 XXX 1 X і X 1 1 1 X

X 1 1 1 1 I! II х 1 1 1 1 XX 1 1 X 1 X 1 1 мм?

X 1 1 .1 II 1 II XX 1 1 1 X 1 1 1 1 1 1 1 1 || ММ! I

•о 1

X I 1 1 111хххх 1 1 X 1 1 X 1 1 I 1 1 II II X

XX 1 ! 1 II 1 1 1 X 1 1 1 XX X 1 X 1 X 1 X 1 1 II X

X 1 1 1 IIII1XX 1 1 1 X 1 1 1 1 1 1 1 ! Mil!

X 1 и 1 1 1 1 1XX 1 1 ІХІ 1 1 1 1 1 1 М II 1

XX 1 1 1 ГГ 1 Г Г 1 “ ■ П S 1 X X Гх X ! І 1 1 XXX

XX 1 1 X ! 1 X II 1 і 1 1 1 X X I X X 1 II1XX і

XX 1 1 1 1 1 1 1 X 1 MIM 1 1 1 X 1 і ; х

1C П з СО *• • со

S*-?

Д5 ft s * =: я

-Г 5 **

?T* k c> *.- П

^эГ

• "2 ПІ

?;з5 о -

? > ***

^ "2 £к

tr

ё-£ *ж £2 < q ~

s='r'

с?>

3<Р-

тч г! s

I » J*

:!ап:ідііп;і

часть.

Средняя

Восточная

часть.

и»

=. ггі ш

_ 3 I €0

о -і

І и X X

т ес X

2 ^ 15 р1

Ольховый колокъ. Ill а р т ы м к а.

С.

Са

о ? £ Щ «<

"О

ф •о я>

* ь

• о1

о н

Ннжн. отд.

Моск.

up.

іі

о» •о

-\х

Гжельск.

я|>. j 5

В с л ь г і я. Великобританія.

TJ

о

о

о

Сѣв. Америка (ниж. огд.)

3

и*-

X

№

-1

со

Нижнк-КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ИЗВЕСТНЯКЪ около Хабагнап».

Списокъ описанныхъ формъ.

30. Orth, senilis Pliill. (II).....................

' Orth, radialis Phill...............................

, Chouet.es oomoides Sow. (I)........................

i; Chon. papilionacea Phill.......................

Chon. Dalmaniana Kon...........................

' 35. Chou. Cagncsiana Kon..........................

; Chon, llardrensis Pliill.......................

. Chonetes sp. (II)..............*...................

Chon, tnliereulata M’Coy?......................

Chon, variolata d’Orh.'r*......................

40. Chon, erassistria M?Coy (II)...................

I’ rod net. us s t r i a t n s Fisch..........

P r. stria tus Fisch., v a r. a ngusta n.

var. (I, II. Ill) . . . ....................

1’ r. h e m i s p h a e r i c u s Sow. (=pars. gi^an-

teus) I.....................................

Pr. latissimns Sow. (Ill)......................

45. Pr. aft", latissimns Sow.......................

Pr. corrn^atus ЛРСоѵ...........................

1 Prod. Netted ievi Vorn.............................

Pr. tennistriatns Vern. Ш, III)...............

Pr, s о m i r e t i c u 1 a t u s Mart. (=Pr. anti-

i <] n at ns Sow.) (I, II, Ш).................

50. P r. Martini Sow. (I, II, III).................

Pr. atT. transversalis Fisch...................

P r. inflat ns Me Chesn. (Ill).................

Pr. Chaharnensis n. sp.........................

Pr. longispinns Sow. (I, II, III) ............

1 55. Pr. costatns Sow..............................

Pr. acMileatns Mart. (Ill).....................

P r. c n r viro s t r i s Schellw. (I).........

Pr. semi2;lobosns n. sp. (If, III) ....*..

Pr. raritnbercnlatns Jan.......................

,, (iO. P r. granulosus Phill. (Ill).................

l l*»'- sl>, :.......................................

Pr. karpinskianns Jan. I, It, III).............

( Pr. mesolohns Phill. (LII)....................

! P r. ii nd at-ns Defr. (I, III)...............

• I 05. Pr. Да 1 ...................................

I Pr. л; 2..........................................

Хабарнинскіі

t-

О

öS

a

=a

о

ta

x

x

x I

/4

()тиожка=оіфап>

2-й no Ііраспоіі|)д. S

=чі Й =

«

s

5 5

X

X

X

X

X

X

x

p

ij

c

X

v / /4

X

X

X

X

X

X

v / s\

X

XV

X

X

'«ю *

X

— II x

— 1 — ! X

—!

X

X

X

X.

X

x

[

-1

x";

звестнякъ. Уралъ. 1 Центр. Россія. і t-i' н

К.шчнни=оіірагь 1-й по Краі ноярн. . rfi ÜS о <й вв *5 к сй І

«5 5 о S4 ѵ= Я 2 Ниж. отд. Верхи, отд. гк н Верхи, отд. Р і я. а Ьа а. А ■

Нападна часть. 1 : Средняя часть. з- £ к ? • а са О к X О ' сй 6 1 <!Ч О м о Нижи, с М О . о с* Sd А J ^ «J ! о !и с ’А S Ö И я < 4 ■с5 , ül

X X X 1 *1 ■ —1 г X X X ’

— X X — — — — X — — — X

— — — ~і 1 X , — - - X і — — X X —

— XV . X X —. — х I ■— — X X ;і

— X \ г ✓Ч 1 __ 1 — — — — X X —

— — — х. —1 — — X 1 -- — X X —!•

X — — — і 1 ! X — — — — X (X)'

— — — t — — — — — — — м

— X — і — ^ — — — : -— — і.х X —;

— X — —1 1 — — X х ! — j X X —1

— X •— ~ — — — — — — - X

X X X X X 1 ” х — X X

— X 1' і 1 — —;

— X X —( Хі X — —: — — — х —

— X — , — X —

— X — . — — 1 і — — — — —

— X X ! X? — — — I — — — X (XI

■ X — I — — ! — — — — — —

1 — — _ X — — _ 1 1 — — — —

— X — — \ / X : X хѵ X X X X X X

X — ” — X ‘ — X — X X —

— X — — - — — XV — — — - — —

— X — — — — — X — — — — — —

X — — — — — — — — — —

— X " — X X X X У XV хѵ X X X X X X X X

X X — — X? X '— X X —

X — — — — X — 1— — — —

— X — — — — — — — — — —

— X — X — — — — — — — — -

— X — 1 — — — — XV X — — X X X

— X — 1 ' — —“ ■ 1 — — — — — — —

— X — 1 X — — — — — — 4 / /\ X —

— X — 1 — г_ X — — — 1 . — X X —

— X — — — X X — X 1 х X X X —

— — — — — — — — — — — — —

X і 1 - 1 1 — — —

Примѣчанія.

Въ С. Америкѣ

Въ С. Америкѣ близкая форма FJr. laevicöstus White.

Въ С. Америкѣ но: Bigsby.

Въ С.Америкѣ по Bigsby, МСМ, 1 Ь I, и.

Въ С. Америкѣ но:1 Bigsby.

Въ С. Америкѣ но Bigsby, L u, L/ш.

Списокъ описанныхъ формъ.

Fr. -V 3 . . '.........................’ . .

I* г. j) 1 і с а t і 1 і s Sow. (I, III)........

Fr. planus и. s])...............................

ТО. F г. р а n е t а t u s Mart. (II >..............

F г. f i m I) r i a t и s So"'..................

Fr. pyxidiformis Kon. (Jll).....................

I Fr. fasciatiforniis n. sp........................

Fr. laticostatns li. sp. (HI)...................

I 75. Fr. marginiferus u. sj>. (I. ІП).................

Fr. jiscudomar^iiritiucus ,!an..................

I Fr. medusa Kon..................................

Fr. orminmis Kon.................................

31 a r i u i f e r a S c li a r t i m i e n s is Jan. (1, II, III) .......................................

80. 31 arginilbra sp. (Ill).........................

i Froboscidclla p;uberlinskiaua n. sp. (ГІ) . . .

i Froboscid. probnscidea \'cru. (Ill)..................

!' T e ц, и I i f e r a C 1) a b a г и e и s i s n. sp. . .

S c li i /. о p li о r i a r e s u p i n a t a Mart. . . .

85. Sell. Lyelliana Kon.............................

j Sell. Koyserlini>iana Kon. (?) . ....................

i Soli, nmsoloba .Jan................*...............

j Sell, infraearbonica n. sp......................

\ Sell, interstriata n. sp.............................

DO. Sell, sp........................................

i lihipidomella Mielmlini L’Ev....................

(Jamaroplioria cf. Verucuiliua Grün..............

Cam. sp..........................................

Camar. rliomboidea Fliill. (Ill)................

; 1)5. (Mm. sp. (Лѵ 1) (II, III).......................

i Cam. sp. (Xü 2)......................................

! (’am. glabra n. sp..............................

! Fornax pui*uiis Mart. (I, II. Ill)...................

]. Fugnax triplex ЗГСоу іП, П.Г).......................j

i H)(). F up; n. t. r i pi e x 31 ’Coy, var. (Ill) . . . . ;

! Fup,n. aemninata Mart. (II. Ill)......................

: ІМідпах acuminata Mart... var. platyloba Sow.(II)

lMiynclionella pleurodon Fliill. (II, III) . . .

Fhyncli. pulcliclla Kon. (?) (II)...............

I 105. (т о li i о p li о r i a m oust ro s a u. sp. . . .

I I

X

X

X

X

X*

X

Хабарнинскій

Отножка=оврап. іЯ *2-й но Красноярд. ®

f

I

X —

х —

X

X ■ — х —

х —

X

X X

X X

X

I

x —

X —

x -

X

X —

x —

X

x —

X —

X -

известнякъ. V п а и 1. ІІаитп Рагімя ? о

Ключики=оврагъ 1-й по Красноярц. Ü о =5 И“'1 .2 о м я я Л Примѣчанія.

г* о « В 33 и н Си <л Ник. отд. Верха, отд. к н Верхи, отд. Я «м св н я CU ы № о. ф

Зацадва; часть. Средняя часть. В э» S £ II а еа о и л *1 о о . #« о г» V о ві * я S3 Моск. яр. Гжельск. яр. л п В со о о я н 3 00 я < a о

X і ! 1 1

— X X .. — — — _ — — X X — Въ С. Америкѣ по Bigsby, L/i, L/п. L

— X — — X X X X X X X X X X с м. и.

X — — X ~"Г” X — “ X Въ С. Америкѣ по Bigsby, L/iji, U С М.

- X X — X _ - ■" г,г ~ 1 1 . - ■ 1

X “

— X X X X —

X — — — — 1-1 “ 1 г ““ X X ”

— X -- X — — — — — — — — —

— X —

1 — - г 1 • 1 ■ •

— — — — — — ““ — X X

— X — X X? X X X Въ С. Америкѣ по

" 1 X X X X 1 ■ “ X Bigsby, L/ii.

X — — — J — X —— — X — X —**

— X — —- _ — — X — — — X X —

X X - ■ . _ - — -

X X _ _ _ - Въ С. Америкѣ по

— X X — X X — X? X X — X X X Bigsby, (Kinderhook).

X X ■ . X? - - —

X — ■ ■ X 1 — — — — — X X —

— X — — X X — X? X — 1г 1 XX X X

— X — — X X — — — X X —

— — — — — — — — — — X X —

__ X I I X — X X? X L ■ X іх X

1 — X — і 1 і ■ 1 ” “

I

I

Списокъ описанныхъ формъ.

Хабар нинсній

О

а

с

ta

н

zj

о

Отножка=оврагь 2-й по Красноярц.

*;

сЗ

а

2 л

3 о

Л «8 СС Sf*

э;

«S

S

»•

О

*-

о

о

Goniophoria carinata n. sp................j:

Goniophoria plana n. sp...................j!

Goniophoria angulata Linn..............• . . j;

Diel asm a vesicularis Kon.................J

110. Diel. sacculns Mart.......................j

Diel, attenuatum Mart......................1

Diel, hordeaceum Kon. (II)...............'

Diel, amaenum Kon. (Ill)...................

Diel, kastatum Sow. (Ill, II?).............

115. Diel. cf. gemmula Kon.....................

Diel, canalifermn Kon.? (II)...............

Diel, sp...................................

Diel. cf. normale Kon.......................

Cyrtina sp....................•............!

120. Spirifer. trigonalis Mart. (II) ..........i

Öp. aff. trigonalis Mart...................j

Sp. t r i angи 1 ar is Mart................i

Sp. aff. princeps M’Coy .....’.............

Sp. Mölleri Jan............................

125. Sp. crassus Kon...........................

j Sp. subrotundatus M’Coy?..................

j Sp. bilobatus n. sp.......................

Sp. striatus Mart.........................

Sp. duplicicosta Phill. (Ill).............

130. Sp. integricosta Phill.? (II).............

Sp. elongatus n. sp. (Ill).................

Sp. aff. gracilis Jan. (II, III)...........

Sp. triradialis Phill......................

Sp. aff. trisulcosus Phill. (II)...........

135, Spirifer sp...............................

Sp. sp.....................................

Sp. sp- • • •..............................

Sp. Darwinii Morris?....................». j

Sp. sp.....................................

HO. Sp. sp. (II) ..............................

Spiriferina insculpta Phill. (II) . . .

S p i r. i m b r i c a t a n. sp. (Ill)...

Spir. Kentkuckiensis Shum?................

Spir. cf. acutiplicata Kon................

I

I,

I

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Между Отножкон в Ключицами.

Списокъ описанныхъ формъ.

145. Spir. cristata Schl., var. octoplicata Sow. . Reticularia lineata Mart. (II, III) . . Ret. lineata Mart.., var. elliptica Phill. (I,

U, Ш)......................................

Ret. (?) Urii Flem.V (II)..................

Martinia glabra Mart. (II, III) . . . . 150. Mart, glabra Mart. var. sinuata n. var. (Ill) Marl., glabra, var. minima n. var. . .

Mart. Davidsoni n. sp......................

Mart, linguifora Phill.....................

Mart, romboidalis M’Coy....................

155. Mart, semiglobosa Tsch....................

Mart. cf. uralica Tsoh.....................

Mart aff. uralica. var. longa Tsoh.........

Athyris subtilita Hall. (?) (II)

Hustedia (?) radialis Phill................

160. Retzia multicostata Kon. (II).............

Retzia (?) sp. (Ill).......................

Lamellibranchiata.

Nucula gibbosa Flem. (?)..................

Parallelodon obtusus Phil). (Ill).........

Par. Geinitzi Ken. (II)...................

Par. undatus Kon..........................

165. Par. tenuis Kon. (?)......................

Par. Koninckianus Jan.....................

Par. aff. ornatissimus Kon (I) .......

Par. sp. (Ill)........................

Par. cf. grandis Jan..................

Conocardium aliforme Sow..............

170. Conocardium rostratum Mart............

Con. cf. truncatum Kon................

Leiopteria lunulata Phill., var. . . .

Leiopt. Benediana Kon. (?)............

Eumicrotis hemisphaericus Phill.

(И, ІП).............................

175. Eum. ovalis Kon. (II, TTI)............

Myalina cf. lamellosa Kon.............

Хабарн и нскін

eft Отцожка =оврагъ

О *4 2-й ио Красиоярц. о td Id

2 я

Э О ЬА О m Я Я 5 * W л а 1 s Г « О s п " М

Я Я СО XT' » -9 О 33 S

— — X —

X = X і

— — X —

X — X —

— — X X —

— — X X X?

X

— — X X —

■ " - 1 X X X X X

— — -

_ ‘ — X

X — X —

X — X —

X

звестнякъ. іі V п * п ъ. Центр. Россія. 1 і я н о і

Ключики—оврагъ 1-й по Краснолрц. С* а о 1 # |і а л * 1 ! а: а (ниж ^ Примѣчанія.

Западная I часть. I о ut ы Я I з Нпж. отд. j Верхи . отд. " Н Всрх і II. отд. 1 . • я; и» а н а о. 1C а

і Средняя I часть. Восточн часть. Я со О * Л О 1 Н Р. 03 а 0—4 6 1 6 es о э К a Д •1 О © ^ =: Р* ^ 35 MS V о . Лё- л , "= і а; 1-, s'< = а aJ -г3 £53 j U і

і- j Г ~; I1 |І Bigsby, 278, L/и,

X X X X X X X X |х X Хі 1 L/iii Ü. С. М.

— X — — — — — — — — — X X I 1

— — — І — X — — — X — — х х — Bigsby, 278, L\n, L/iii

— X — X X X — X ; X — X X —

— — — — — — — — 1 — — — X 1

— X X X —! — — — X — ! — — X X X —

— — — — — — — Г“ J — — — X —

NIMM И 1XX1XII 11 і і і і X — — — — II 1 1. 1 1 1 X X _ 1 1 1 і ! 1 1 1 1 1 1 II . !х іх 1 I і і X 1 1 1 1 X ! 1 х 1 1

— — — — X — — — — — — іХ X — і

— X — — X — — — і — — X X X — — 1

— X • I 1 I » :

— X X — — X — — X ' — X X —

— “ ( X І.Х X X

— — — і X — — X X — — X X — 1

' — — 1 1 — і -'LJ — X — — і

— X — — — — _ — — _ X X 1 I

X X — X X —

X X X X Г

Списокъ описанныхъ формъ.

Хабарнинскій

Отпожка=оврагъ 2-й по Красноярц.

о

Л

и

о

ф

з;

S

се

а

d

СО

с

н

о

о

X,

ф

Ä

ЕГ

I

I

I

I

I

I

I

Myal. Fleming! М’Соу?................- . . j

Posidoniella vetusta Sow. (II).............I

St.reblopt.eria laevigata М’Соу (II)........

180. Str. cellensis Kon.........................j

Str. pullus Ivon...........................

Pteriuopecten radiatus Phill. (II)..........I

Pt.er. granosus Sow.........................:

Aviculopocten dissimilis Flem. . . . ;;

185. A vie. plicatus Sow........................ij

Avic. elatbratus М’Соу......................

Avic. gentilis Sow..........................!

Avic. gracilis Jan.........................,i

АѴІС. Sp...................................|;

190. Avic. neglectus Kou.?......................;

Avic. sp....................................i

Avic. interstitialis Phill. (II(?j).........!

Avic. Murchison i М’Соу (II)................i

Avic. mactatus Grün........................||

195. Avic. spinocostatus n. sp..................

Avic. Sedgwickii М’Соу (III)................^

Obliquipecten aff. laevis Hind.............,j

Pseudamusium ellipticum Phill. (I, III) . ^

Pseud, cf. auriculatum M'Coy................|

200. Amusium concentricum Hind. (?) (II) ...

Limaluliua loricata Ron....................i;

Limat. sp...................................1

Limat. sp; .................................

Lim. cf. Heberti Ivon.......................Г

205. Limat. ait-ernata М’Соу (l).................j

Palaeolima simblex Phill. (Ill).............

Nothamusium radiatum ЛѴ. Hind. (Ill) . . .

Modiola lacryma Ron........................j:

Mod. consobrina Eichw. (II)................,

210. Cypricardella selysiana Ron. (II)..........i

Cypr. orbitosa Ryck. (Ill)..................и

Mytilomorpha rhombea Phill..................|

Protoschizodus axiniformis Porti. (?).... j

Prot, subrossicus Jan. (II).................I

215. Cardiomorpha Egortoni М’Соу................I

!l

I

I

X

l

I

t

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

Между Отпожвой u К.іючякями.

1 ™ ц Г

1 1 1 1 1 1 1 1 N 1 1 1 1 1 ! II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ч 1 1 1 1 1 і 1 1 1 Западная часть. Ер а Ь ° й Ій о £ it Я •g =; ? о5 1 " СО СО о н X а X 1 о1 !

XI 1 1 II 1XXX1 1 1 1 1 X 1XX1XXX1ХХХХХХ1X1 X1XX1X Средняя часть.

1 1 I 1 1 1 1 1 X , 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 1 Восточная 1 часть. 1

1 1 II II 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 X 1 II 1 м 1 1 1 1 1 1 X 1 ! 1 1 I 1 Ольховый колокъ.

1XXX1XX1 1X! 1 1 1 1 1XX1 1 1X 1 1 ! X1 XX1X Ч ! XX 1 III а р т ы ы к а 1

11111111II і 111111II1 1 1 1 1 I 1 1 1 1 1 II 1 1 1 1 1 1 1 ! с, lg 1 1 . Уралъ. { і 1 і 1

1 I 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 1 II II 1 II > 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 II 1 с* Я л •о и о ч >4

ІІІХІІХІІІІІІММІІІІІІІІІІМІІХІІІІІІІ Сз

1 1 і X 1 1 1 1 1 1 і 1 1 1 1 1 1 X И 1 1 1 1 1 1 1 1 і 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Нижи. отд. 1 Центр. Россія.

1 1 N 1 1 1 .1 1 1 1 1 1 1 і 1 1 1 И 1 1 ! 1 1 II 1 і I а II 1 I 1 1 II і Моск. яр. Верха, отд.

і і і і и г і і і і і і і м і і і і і I і і і и і і і і і и і і і : 1 Гжельск 1 яр.

XI1XXXIXI1IX1ІХІ1!!11ІХХХХ:1111ІХХХХХХХ 1 Бельгія.

X 1 ХУ 1 х 1XXX1 1 1 1 ХХХХ1 1XXII И ХХХХХХ1 1XXX Всликобри гаи ія.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 М 1 1 і 1 1 1 1 1 n 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ! 1 1 И і 1 1 1 і Сѣв. Америка (пиж. отд).

• » і і f Примѣчанія. 1 1 1

Ннжііе-клменноуголыіый ИЗВЕСТНЯКЪ ОКОЛО ХдВАРІШ'О. 183

.Хабарнинскій

Списокъ описанныхъ формъ. Cm О Отпожка=оврагъ 2-й по Краспоярц. »а о . * 5 о г В 35 н — О s е* >>я "С ч с* *к

Известковый Заііадпая ! часть. 1 Восточиая часть.

Card. oMonga Sow. (Ill) ■

Card. cf. limosa Flem — — X —

Edmoudia globularis Jan ■ . — — X —

Edm. rudis M’Coy Gastropoda. X - 1

220. Ptychom plialus gigas Kon X — X “ 1

Pleurotomaria (Ptych.) tornatilis Phill .... — — X

Pleurot. (Mourlonia?) gemmulifera Phill. . . — — — X

MourIonia fimbriata Kon. (Ill) — — X —

Mourl. Portlockiana Ivon.? (11) — — — —

225. Mourl. sp — — —

Poroellia Verneuili d'Orb — — X —

Pore. Woodwardii Mart - — X —

Pore. Mosana Ivon — — X —

Polytivmaria Koninckbma n. sp — — — —

230. Bellerophon iuseulptus Kon — — — X

Bell, h i u 1 о u s Mart. (II) X — X х .

Bell, costafcus Sow — — 1

Bucania of. textilis Kon — ■ — — —

Buc. of. reticulata M’Coy (II) — — —

235. Bellerophon sp. (Jl) Enphemus aff. filosus Kon — — — —

— — X —

Platysehisma glabrata Phill — — X —

Straparollus planorbiformis Kon. (Ill) .... — — I

Strap. Dionysii Montf. (Ill) —■ — X 1

240. Euoinplialus acutiformis Ivon — — х

Enomph. cf. pentangulatus Sow — — — 1

Euompli. elegaus Ivon. (II) — — — —

Schizostoma cf. catillus Mart — — —

N a t i с о p s i s g 1 о b о s a Hoenigh II? .... — — -• '

245. Naric. cf. ampliuta Phill Natic. cf. eostulata Ivon — х

X. —• —

Macrochilina polyphemoides Kon X — X і

Macr. pusilla Kon — I — Х —

Loxoncma constrictum Mart X X?

250. Loxon. breve M’Coy? - — —

Capulus dorsatus Kon — 1 —

Capulus sp X I — — 1 —

Capulus sp X — — —

Le])etopsis sp — 1 —■** * “

известнякъ.

Ключики = оврагъ 1-Й по Крапюярц.

в;

es

а . к ^

3. н sf у es «3 СО Г

X

Э5

а;

ф

О ?

£ I

S а

CJ п

8 ё

ев

О

«:

с

*

öS

э

О

И

Уралъ.

Ниж.

отд.

о

Верхи, отд.

о

Центр. Россія.

£■*

О

Верхи, отд.

&

ф .

с с.

г *

м *

ф •

л

г;

ч •

х

5

і я а. 1 о

' §

! 5

Ф

!«

Примѣчанія.

X

X

X

X

X

X?

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X — 1 —

X

X

X

X

— - X X х

-і х —

X I

X

X

X

____________I

X

X

X

,Х

!:х

І'Х

X

IX

X X X

.X

X

X

X

У

X

X?

X

X

ßigsby, СМ. Bigsby, ÜCM.

Bigsby.

Слисокъ описанныхъ формъ.

Хабарнинсній

U

О

»S

а

09

О

as

е-

ѵ

о

Отнпжка=оврагг 2-й но Красноярц.

35

а

2 І

S О

ее

СО

а;

О

нС

н

и

се

257. Metoptoma inibricatmn Pliill.

Cephalopoda.

Orthoceras laterale Pliiil. (TIT)............

Ortlioe. et‘. ovale Vorn. (non. Pliill.) ....

2G0. Orth. cf. variabile Foord. (II)...............

Orth. sp. conquestmn Ron.....................

Orthoceras Sollasi Foord?....................

Orth. sp. •..................................

Orth. sp. (I)................................

2G5. Orth, rariscptatns a. sp......................

Gyroeeras propinqnnm Koa.....................

Coeloaaatilus sp.............................

Stroboeeras suleatum Sow.....................

Ephippioceras ef. bilobatuai Sow. (II) ....

270. Glyphioceras cf. striataai Sow................

Glyph, striatuai Sow., var. minima a. var. .

Glyph, obtasum Pliill. (Ill) ................

Glyph, cf. diailema Vera., var. Verneaili Jan. (I)

Glyph, mutabile Pliill. (II).........*. . . .

275. Glyph. ct‘. platylolmin Pliill................

Prolecanites (?) serpeatinns Pliill..........

Pronorites cyclolobns Pliill., var. uralen.sis Karp. (II)...................................

Crustacea.

Entomoconchas Seonleri M’Coy (II) . . Phillipsia Derbyensis-Mart., var. (III).

280. Griffithides globioeps Phill..........

Grift“. (Phillipsia) ef. seminiferas Pliill. Braehymetopas Vera. (I, HI) ....

283. Chaenocaris tennistriata M’Cov . . .

X

X

X

El

Между Отножкой

Западная

известнякъ.

I Ключики=оврагь і 1-й по Красноярц.

es

es

т •

*1 *

ф С"

о

° се И В-

- 1 X 1 -

J2 М О *=; оЗ Уралъ. Центр. Россія. X 3 н В 31 <£ Примѣчанія.

о ий за PS 2 Ниж. 1 отд. Верхи. отд. Верхи, отд. в£ CS Ь* S Ut S

2Э О X «Q О е* О оо с-> 1 М О . С Си PS °5 о с* ф а: о 'Ji S3 о эд г < еа 1 ! ;

! 1 1

1 X _ 1 _ — — — — XX 1

— X — X X — X X J

— X — , — — — — — —

X —1 .

— — — і — — — — — X 1

•

— -- — — — — ’ — — — — — і

— — — — — — — — X — — !

— — — — — — — — —

1 X X? Bigsby, L/ш. !

— X — X — — — X — і

XX — !

. — • — — — — — — н

і — — — — — :хіх

1

j — — — — — — — — —

I — — — — — — х|х —

“ — — “— —* 1 X —‘

— X — — — — — — X X —

1 X X ;

— X — — — — — — Zj і

х! — — — 1 — — — X X —

і— X —

— X — — X X — — X —

щш " ■ I ' j 1 і X """

* ' »

Глава ІИ-я.

4 Г Л I

ОБЩІЯ ЗАКЛЮЧЕНІЯ. ^

(Анализъ фауны).

Остановимся теперь отдѣльно на каждой группѣ ископаемыхъ и писмотримъ, какой характеръ несетъ каждая изъ нихъ.

Начнемъ съ каралловъ.

Кораллы въ хабарнннскомъ известнякѣ не многочисленны—ихъ зарегистрировано 17, притомъ они представлены незначительнымъ числомъ недѣлимыхъ. Значительная часть ихъ (8) представлена одиночными формами, что указываетъ, конечно, что хабарнинскій известнякъ представляетъ въ общемъ сравнительно болѣе глубоководную фацію. Все это формы, встрѣчающіяся главнымъ образомъ въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы; только Amplexus coralloides Sow. представляетъ форму, встрѣчающую какъ въ нижнемъ, такъ и въ верхнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Россіи. Изъ сложныхъ коралловъ въ хабарнннскомъ известнякѣ большинство такихъ, которые пріурочены нижнему отдѣлѣ каменноугольной системы. Только такія формы, какъ Michelinia tenuisepta Pliill., Chaetetes radians Fisch, встрѣчаются помимо нижняго отдѣла также и въ верхнемъ; при этомъ послѣдняя форма главнымъ образомъ встрѣчается въ нижнемъ отдѣлѣ Урала. Единственной формой, встрѣчающейся главнымъ образомъ въ верхнемъ карбонѣ и даже.въ пермской системѣ, является (xeinitzella columnaris Schl., но и она встрѣчается въ іиартымскомъ известнякѣ.

Такимъ образомъ въ хабарнинскомч. известнякѣ нѣтъ ни одной формы, которая исключительно была-бы пріурочена верхнему отдѣлу каменноугольной системы. И нужно даже сказать, что кораллы представлены такими формами, которыя пріурочены нижнимъ горизонтамъ нижняго отдѣла каменноугольной системьі; н.іпр. всѣ формы, встрѣчающіяся также и въ Бельгіи, пріурочены тамъ горизонту Tournaisien.

Изч. найденныхъ коралловъ приходится отмѣтить, какъ новый для Россіи и въ частности для Урала родъ— Pentaphylhmi.

л

Распредѣленіе коралловъ по слоямъ хабарнинскаго известняка таково, что въ болѣе западныхъ частяхъ по Известковому логу и по Отножкѣ преобладаютъ сложные кораллы, тогда какъ въ восточныхъ

частяхъ одиночные кораллы. Какъ нужно думать, это зависитъ отъ различій въ фаціальномъ отношеніи. Въ западныхъ частяхъ мы наблюдаемъ болѣе мелководную фацію, въ восточныхъ ’же—болѣе глубоководную.

Кромѣ приведенныхъ коралловъ въ хабарнинскомъ известнякѣ встрѣчаются представители полипняка, который мной условно отнесенъ къ Monticulipora и названъ Mont. (?) Stuckenbergi n. sp. Можетъ быть это даже мшанка, но это несомнѣнно такой-же родъ, какь и описанная Конинкомъ Monticulip. (?) inflata. Есть большое сомнѣніе въ принадлежности ея къ этому роду, о чемъ указано въ описательной главѣ, но опредѣлить родъ оказалось невозможнымъ. Эта форма наблюдается во многихъ слояхъ хабарнинскаго известняка и является характерной для послѣдняго.

Переходя теперь къ мшанкамъ, приходится отмѣтить, что 9 найденныхъ формъ распредѣляются по родамъ такъ: представителей рода Fenestella—5, Polypora— 1, Synocladia—1, Jchtyorachis—1 и Palaeo-flustra—1. Наибольшимъ распространеніемъ пользуется Fenestella veneris Fisch, и Fen. virgosa Eicliw.

Изъ нихъ первая извѣстна на Уралѣ въ верхнемъ отдѣлѣ, въ центральной Россіи въ нижнемъ отдѣлѣ и московскомъ ярусѣ, а вторая проходитъ черезъ весь уральскій карбонъ, въ центральной же Россіи найдена въ московскомъ ярусѣ и въ верхнемъ отдѣлѣ. Но рядомъ съ этими формами найдены и такія, которыя съ одной стороны встрѣчаются въ верхнемъ карбонѣ Урала, а съ другой въ нижнемъ отдѣлѣ карбона (горномъ известнякѣ) Западной Европы—напр. Fenestella Мог-rissii М’Соу. Наконецъ, есть и такія, которыя указываются для верхняго отдѣла каменноугольной системы Урала, встрѣчаются въ то же время въ шаргымскомъ известнякѣ. Среди найденныхъ мшанокъ новыми для Россіи являются Palaeoflustra aff. Jolieti Joul. и Jchtyorachis Newenhami M ’ С о у?.

Наибольшее число видовъ мшанокъ найдено по Ключикамъ, меньше ихъ по Отножкѣ и еще меньше по Известковому логу.

Въ общемъ нужно сказать, что мшанки для хабарнинскаго известняка не характерны и сами по себѣ не даютъ достаточныхъ данныхъ для точнаго опредѣленія геологическаго возраста его. Но съ другой стороны, встрѣчаясь вмѣстѣ съ другими формами, несомнѣнно нижнекаменноугольнаго возраста, онѣ въ нѣкоторыхъ случаяхъ оказываются съ большимъ вертикальнымъ распространеніемъ въ уральскомъ карбонѣ, чѣмъ это можно было думать на основаніи прежнихъ изслѣдованій. Это нужно сказать напр. о такихъ формахъ, какъ Fen. veneris Fisch.,

Fen. orientalis Eichw. Точно также и Polypora Kutorgae Stuck., извѣстная до сихъ поръ изъ верхняго карбона Тимана, какъ оказывается, встрѣчается и въ нижнемъ карбонѣ.

Наибольшее значеніе въ хабарнинскомъ известнякѣ имѣютъ, конечно, б р а х і о п о д ы. По семействамъ и родамъ они распредѣляются гакъ:

Сем. Strophomenidae.

Сем. Productidae.

Сем. Orthidae.

Сем. Pentameridae.

Сем. Rhynchonellidae.

Сем. Terebratulidae.

Сем* Spiriferidae.

Сем. Athyridae.

Strophomena 1 видъ.

Orthotetes 3 »

Chonetes . . 9 ВИДЪ.

Productus. . 38 77

Marginifera . 2 n

Proboscidella . 2 n

Tegulifera 1 7)

Schizophoria . 7 ВИДЪ.

Rhipidomella. 1 77

Camaro])boria ü вицъ.

Pugnax . . 4 видъ.

Rhynchonella 2 »

Goniophoria . « 4

Dielasma . . 10 >1

Cyrtina. . . 1 видъ.

Spirifer . . 21 77 ’

Spiriferina. . 5 7)

Reticularia 3 77

Marti nia . . 9 77

Athyris. . . 1 видъ.

Hustedia . . 1 77

Retzia . . . 2 77

\

Всего же брахіоподъ констатировано 139 видовъ. Какъ можно видѣть, наибольшее количество приходится на долю Productid4.

Наибольшимъ распространеніемъ пользуются слѣдующіе виды: Prod, striatus Fisch., Prod, striatus, var. angusta n. var., Prod, hemispliaeri-cus Sow.. Prod, semireticulatus (=antiquatus. Sow.), Prod. Martini Sow., Prod, intlatus M’Chesn., Prod, curvirostris Schellw., Prod, granulosus Phill., Prod. Karpinskianus Jan., Prod, undatus Defr, Prod, plicatilis Sow.

Почти всѣ эти формы обычны для нижняго отдѣла каменноугольной системы какъ Россіи, такъ и Западной Европы. Такихъ формъ

имѣется 20. Среди нихъ есть формы, исключительно пріуроченныя нижнему отдѣлу каменноугольной системы, какъ то Prod, striatus Fisch-, Prod, hemisphaericus Sow., Prod, corrugatus M’Coy, Prod. Neffedievi Vern., Prod, mesolobus Phili., Prod, plicatilis Sow., Prod, pyxidiformis Kon., Productus medusa Kon., Prod, ermineus Kon.

Среди этихъ формъ есть нѣсколько такихъ, которыя впервые указываются мной для русскаго карбона, напр. Prod, ermineus Kon.

Затѣмъ останавливаетъ на с^бѣ вниманіе большое число формъ, общихъ съ фауной шартымскаго известняка. Это обстоятельство конечно указываетъ на то, что по возрасту послѣдній очень близко стоитъ къ хабарнинскому.

Наконецъ среди фауны Productid’-ъ оказалось и нѣсколько новыхъ видовъ, а именно Prod, striatus Fisch., var. angusta, Prod. off. latissi-mus, Sow. Prod. aff. transversalis Tsch., Prod, chabarnensis mihi, Prod, planus mihi, Prod, fasciatiformis mihi, Prod, marginiferus milii,. Что касается фауны Productid’'b верхняго отдѣла каменноугольной системы Урала и Тимана, подробно описанной въ послѣднее- время Ѳ. Н. Ч е р-ны шевымъ *), то съ ней хабарнинская фауна имѣетъ меньше общаго, чѣмъ съ западно-европейской.

Изъ 38 продуктидъ общими съ верхне-каменноугольными являются всего 4 формы: Productus tenuistrialus Vein., Prod, inflatus Me. Chesn., Prod, curvirostns Schllw, и Productus punctatus Mart, но если принять во вниманіе, что изъ этихъ формъ Prod, punctatus Mart, встрѣчается и въ нижнемъ отдѣлѣ, а Productus tenuistriatus Vern. попадается и въ шартымскомъ известнякѣ, то остается только 2 формы, которыя до сихъ поръ указывались только въ верхнемъ отдѣлѣ карбона. Это обстоятельство показываетъ, конечно, что за время, протекшее съ момента отложенія нижняго отдѣла карбона до момента отложенія верхняго отдѣла, каменноугольная морская фауна успѣла сильно измѣниться даже въ районах'ь, близко стоящихъ другъ къ другу.

Такое заключеніе впрочемъ можетъ быть сдѣіано и при знакомствѣ съ другими группами животныхъ, встрѣченныхъ въ хабарнинскомъ известнякѣ, какъ увидимъ ниже.

Интересно остановиться еще на одномъ обстоятельствѣ. Какъ указывается Чернышевымъ * 2), фауна верхне-каменноугольныхъ бра-хіоподъ Урала несетъ на себѣ болѣе рѣзко выраженный мезозойскій характеръ, чѣмъ болѣе юная система—пермская.

') Иерхие-кчменноугрльныя брахіоиоды Урала н Тимаиа 1904 года.

2j Jbidem, введеніе сгр. 343.

Не является ли это свидѣтельствомъ того, что въ періодъ отложенія верхняго отдѣла каменноугольной системы шло усиленное образованіе новыхъ формъ, иначе говоря, замѣчалось болѣе прогрессивное развитіе фауны въ связи съ верхне-каменноугольной трансгрессіей, наступившей въ восточной части Европы?

Не является ли съ другой стороны „атавистическій“ характеръ пермской фауны, какъ его называетъ Ч е р н ы іи е в ъ, слѣдствіе»'ъ того^ что новообразованіе видовъ въ пермское время, по крайней мѣрѣ на Европейскомъ континентѣ, замедлилось благодаря замкнутому характеру пермскихъ бассейновъ? Но объ этомъ будетъ еще рѣчі. впереди. Не-сбхфіимо также отмѣтить одно обстоятельство, которое бросается въ глаза при знакомствѣ съ фауной продуктидъ хабарнинскаго известняка Многіе представители ихъ часто обнаруживаютъ присутствіе .продолженія лобнаго края брюшной створки въ видѣ шлейфа или жабо, подобно тому, какъ это отмѣчено Чернышевымъ у Prod, lineatns и Prod, porrectus. Такіе случаи я наблюдалъ у Prod, liemisphaericiis Sow., Prod, sernireticulatus, Prod. Martini Sow., Prod, tennistriatus Verity Prod, marginiferus, Prod, medusa. Интересно, что указанные шлейфы появляются чаще у формъ съ тонкими ребрами, но рядомъ съ этимъ я замѣчалъ также случаи образованія трубчатаго продолженія, подобнаго наблюдаемому у рода ProboseideHa. Такіе случаи наблюдались мной у Prod, granulosus, Prod. Martini Sow. Съ другой стороны мы видимъ въ хабарнинской фауііЬ представителей такихъ родовъ, какъ Probos-cidella и Tegnlifera. Изъ сопоставленія этихъ двухъ фактовъ не въ правѣ ли мы заключить, что они не случайны, а находятся въ тѣсной связи другъ съ другомъ. Можно думать, что въ хаб$рниискомъ известнякѣ мы застаемъ продуктидъ въ тотъ моментъ, когда изъ формъ, имѣвшихъ продолженіе лобнаго края въ томъ или другомъ видѣ, начали образовываться настоящіе представители ProboseideHa и Teguli fera, отъ которыхъ въ свою очередь получили свое происхожденіе представители этихъ же родовъ, жившіе въ верхне-каменноугольное время. Интересно тс, что представители рода ProboseideHa въ верхне-каменноугольныхъ отложеніяхъ Урала главнымъ образомъ въ нихъ и извѣстны и можно думать, что тутъ они развились, какъ спеціально уральская группа, не успѣвшая распространиться на большія разстоянія отъ мѣста своего первоначальнаго происхожденія.

Присутствіе Proboscidell4, общихъ съ уральскими, обнаружено въ послѣднее время и на Самарской Лукѣ Проф. ІІІтукенбергомъ. ’) Изъ

‘) См. ill т у к е и б е р г ь. Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской Луки, пр. 73—74 1У0‘> года.

этого можно заключить, что разселеніе ихг шло къ западу, но далеко не распространилось, т. к. въ Западной Европѣ мы такихъ уральскихъ формъ не знаемъ.

Приводимыя генетическія отношенія находятся въ противорѣчіи съ той схемой генетическихъ отношеній между родами каменноугольнымъ—Proboscidella и девонскимъ — Productella, которую мы видимъ у Чернышева на стр. 318 уже цитированнаго сочиненія.

Но это противорѣчіе объясняется тѣмъ, что раньше не было извѣстно фактовъ, указанныхъ мной, и потому является необходимость внести здѣсь поправку въ выводы Чернышева.

Изъ другихъ представителей сем. Productidae нужно указать представителей рода Chonetes, которыхъ въ хабарнинскомъ известнякѣ найдено 7 формъ. Онѣ попадаются тутъ въ незначительномъ числѣ недѣлимыхъ и являются формами, встрѣчающимися въ нижнемъ отдѣлѣ карбона Западной Европы. г

При этомъ часть изъ нихъ встрѣчается также и въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Средней Россіи, таковы Chon, comoides Sow., Chon, papilionacea Phill. и Chon. Laguesiana Kon. ’). Формой, •общей съ верхне-каменноугольной фауной представителей этого рода, является лишь одна форма — Сіюіъ variolata d'Orb., да и то она вызываетъ сомнѣніе. Такимъ ооразомъ представители рода Chonetes въ хабарнинскомъ известнякѣ несутъ явный нижне-каменноугольный отпечатокъ.

Кромѣ указанныхъ родовъ нужно обратить вниманіе на родъ Маг-ginifera, который представленъ въ хабарнинскомъ известнякѣ Marginif. Schartimiensis, формой, впервые описанной мной изъ шартымскаго известняка. Эта форма имѣетъ большое распространеніе вгь хабарнинскомъ известнякѣ и является для него характерной.

Кромѣ того есть одна форма, которая также, повидимомѵ, относится • къ этому же роду. Какъ можно видѣть, этотъ родъ существовалъ уже въ нижне-каменноугольное время, но главное развитіе получилъ въ верхне-каменноугольныхъ отложеніяхъ не только Урала и Тимана, но и Индіи, капъ объ этомъ можно судить по работамъ Ваагена * 2) и Чернышева3).

Я не касаюсь здѣсь вопроса о самостоятельности этого рода, т. к. вопросъ этотъ въ положительномъ смыслѣ рѣшенъ Чернышевымъ;

Ч См. Struve. Ueber die Schiebt nfolgj in den Carbon«blagerungen im siidl. Tlieil des Mcskauen Kohlenbeckens, p. ICH».

2) Cm. Waagen. Salt.—Ringe Fossils. Productus—limestone. Brachiopoda, p. 713—715,

*) Чернышевъ. Верхне каменноугольныя брахіоподы Урала u Тимана. стр. 315.

могу только замѣтить, что хабарнинскія формы обнаруживаютъ всѣ отличительныя особенности этого рода и такимъ образомъ эти особенности являются достаточно устойчивыми, чтобы нужно было доказывать важное значеніе ихъ, какъ родовыхъ признаковъ.

Остается еще сказать о двухъ родахъ—Proboscidella и Tegulifera. Первый изъ нихъ представленъ двумя вилами— Probosc. proboscidea и формой, которую я называю Prob, guberlmskiana. Tegulifera представлена также новымъ видомъ. Присутствіе этихъ формъ придаетъ особенный отпечатокъ фаунѣ хабарнинскаго известняка и, какъ я уже замѣчалъ, можетъ быть находится въ связи съ присутствіемъ тутъ такихъ РпхІисЬъч’овъ, у ^оторыхъ замѣчается разрастаніе лобнаго края брюшной створки. Родъ Proboscidella указывается въ карбонѣ Россіи и раньше, но такія формы, какъ Pr. proboscidea и Prob, guberlins-kiana mihi, являются совершенно новыми для Россіи.

Можно думать, что послѣдняя форма имѣетъ генетическую связь еъ тѣми пробосциделлами, которыя развились въ верхнемъ карбонѣ Урала, тогда какъ Probosc. proboscidea имѣетъ тѣсное отношеніе къ Tegulifera Chabarnensis, т. к. въ основѣ характернаго устройства той и другой формы лежитъ разрастаніе брюшной створки; только у Те-gnlifera этотъ процессъ пошелъ значительно дальше. Tegulifera до сихъ поръ указывалась только въ верхнемъ карбонѣ ІПельвиномъ * *) и съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ Чернышевымъ. 2) Но какъ оказывается, представители этого рода появились уже въ нижне-каменноугольное время.

Семейство Orthidae представлено двумя родами: Schizophoria и Rhi-pidomella: первый родъ представленъ большимъ количествомъ недѣлимыхъ, принадлежащихъ главнымъ образомъ къ Schizophoria resupinata Mart.—виду, который является характернымъ для ‘хабарнинскаго известняка. Но рядомъ съ этимъ видомъ имѣется еще 5 формъ, изъ которыхъ 2 являются новыми: это Schi/., infracarbonica и Schiz. inter-striata. Между прочимъ въ хабарнинскомъ известнякѣ встрѣчается шартымская форма Schi/,, mesoloba mihi.

Родъ Hhipidornella представленъ лишь однимъ видомъ Pliip. Miche-1 ini L’Evell.—видомъ, встрѣчающимся главнымъ образомъ въ нижнемъ отдѣлѣ . карбона. Приходится отмѣтить тотъ фактъ, что изъ найденныхъ въ хабарнинскомъ известнякѣ представителей сем. Orthidae нѣтъ

') Сы. Schell wien. Die Faune der TrogkntVIschichten in den'Harnischen Alpen., p. 5Э—62, pi. VI, ftp. 1 — 16.

*) 4 e p и ы in e n ъ. Верхне-камеішоуг. брахіоподы Урала и Тимана, стр ИЗО, таб. LX. фи г. Н.

нм одного, который былъ бы общимъ съ уральскими и тиманскими верхне-каменноугольными ортидами, если руководствоваться списками Чернышева. Но нужно сказать, что формы, общія съ верхнимъ 'отдѣломъ карбона центральной Россіи, имѣются, если принять въ разсчетъ списки Струве ’), Никитина 2) и Сибирцева 3). Съ другой стороны необходимо отмѣтить также и то, что среди хабар-нинскихъ ортидъ имѣются такія формы, какъ Scliiz. resupinata Mart., Scliiz. inesoloba milii и Rhipid. Michelini L’v., которыя являются характерными для шартымскаго известняка, что опять таки подтверждаетъ близкія по возрасту отношенія между этими известняками.

Сем. Strophomenidae представлены родами Strophomena и Orthotetes. Первый имѣетъ одного лишь представителя—Str. analog« Pliill.—фо])му, попадающуюся въ незначительномъ числѣ экземпляровъ и пріуроченную также нижнему отдѣлу каменноугольной системы Центральной Россіи и Западной Европы.

Orthotetes представленъ тремя видами: Orth, creuistria Pliill., Orth, senilis. Pliill., Orth, radial is Pliill., причемъ второй изъ перечисленныхъ видовъ является наиболѣе распространеннымъ въ хабарнинскомъ известнякѣ. Изъ этихъ формъ Orth, creuistria и Orth, senilis встрѣчаются еще не только въ нижнемъ отдѣлѣ карбона Западной Европы, но первая и въ нижнемъ и верхнемъ, а вторая въ верхнемъ отдѣлахъ карбона Центральной Россіи.

Pentanieridae въ описанной фаунѣ представлены 6 видами: Camaro-phoria, изъ которыхъ 2 — Camaroph. cf. Verneiiharm Grün, и Саша г. rhomboidea Phill. являются общими съ шартымской фауной, остальные же представляютъ новыя формы, изъ которыхъ одна могла быть описана, какъ новый вилъ Camarophoria glabra, остальныя же описаны какъ sp. за недостатком і. матеріала.

Изъ представителей сем. Rhynclionellidae нужно назвать роды Rhyn-chonellp и Pugnax. Наиб мыпимъ распространеніемъ среди нихъ отличается Pugnax triplex М'Соу, ѵаі\, встрѣчающаяся въ большомъ количествѣ экземпляровъ. Одни представители Pugnax являются обычными формами, встрѣчающимися въ нижнемъ карбонѣ Западной Европы; точно тоже нужно сказать и о двухъ представителяхъ Rhynchonella: pleurodon и pulchella. Съ другой стороны среди фауны Rhynchonel-ІіЗ’ъ нѣтъ ни одной формы, общей съ верхне-каменноугольной фауной Урала, если основываться на спискахъ, данныхъ Чернышевымъ-

') Struve. Jbibeni (см. выше).

2) Никитинъ. Камениоуг. отложеніи Подмосковнаго край. 'Груды Геолог. Комііт., т. V, Лі о. 1НУО.

*) Сибирцевъ. Общая геолог. карта Россіи, т. XV, .Ns 2. 18У6.

Это же приходится сказать и о Pentameridae, представленныхъ въ хабарнинскомь известнякѣ родомъ Camaroplioria.

Кромѣ указанныхъ формъ въ хабарнинскомъ известнякѣ встрѣ-чается новый родъ, названный мной Goriiophoria. Формы, принадлежащія этому роду, очень характерны—онѣ отличаются очень рѣзко ребристыми раковинами и но своимъ признакамъ близко стоятъ къ Camarophoria, но съ другой стороны похожи ичіа Rhynchonella. Однимъ изъ представителей этого рода относился кч» Rhynchonella —это Go-niophoria angulata Lin., которая была извѣстна изъ каменноугольныхъ отложеній Западной Европы и р. ІІІартыма. Но изученіе этой формы показало, что она несетъ на себѣ исѣ признаки, присущіе устанавливаемому мной роду Goriiophoria. Эта форма попадается и въ хабарнип-еком’ь известнякѣ, но рядомъ съ ней имѣются и новыя формы, которыя придаютъ хабарнинской фаунѣ особенный характеръ. Такихъ формъ имѣется три: Gon. monstrosa, Gon. carinata и Gon. plana. Всѣ онѣ почти исключительно попались въ известнякѣ между Ключиками и Отножкой. Этотъ родъ я отношу къ сем. Rhynchonellidae.

Сем. Terebratnlidae представлено формами, также обычными для нижняго карбона Западной Европы. Изъ этого семейства мы видимъ, въ хабарнинской фаунѣ 9 видовъ Dielasma. Рядомъ съ обычными формами Diel vcsicularis Коп., Diel.sacculiis Mart., Diel, atteimatum Mart, и Diel, hastatnrn Sov\ встрѣчены формы, описанныя Кон инкомъ изъ известняковъ около Vise, а именно Diel, hordeaceum, I), ainaenuni, I), cf. gemmula, D. canaliferum, D. cf. normale. О фаунѣ діелазгь также приходится сказать, что если руководствоваться списками, данными Чернышевымъ, она имѣетъ очень мало общаго съ верхне-каменноугольной фауной Урала и Тимана.

Переходя къ сем. Spiriferidae, нужно отмѣтить, что это семейство представлено очень значительнымъ числомъ формъ и въ этомъ отношеніи мало уступаетъ сем. Productidae но оно не отличается такимъ обиліемъ недѣлимыхъ, какъ это послѣднее. Изъ семейства Spiriferidae въ хабарнинской фаунѣ мы видимъ 1 видъ Cyrtina, 21 видъ Spirifer, 5 видовъ Spiriferina, 3 вида Peticularia, 9 видовъ Martinia. Наибольшее значеніе въ этой фаунѣ имѣютъ спириферы. Большинство изъ нихъ являются формами, встрѣчающимися въ нижнемъ отдѣлѣ карбона Западной Европы. Такихъ несомнѣнныхъ формъ—7; очень близко стоящихъ къ западно-европейскимъ 4. Кромѣ того имѣются формы иыр-тымскія, напр. Spirifer Moelleri mihi, или близко къ нимъ стоящія, напр. Sp. aff. gracilis; затѣмъ имѣется и новыя формы,—напр. Spir. bilobatus mihi, Sp. oblongus и Sp. elongatus n. sp. и нѣсколько формъ,

ближе не опредѣленныхъ. Есть между прочимъ одна форма, очень похожая на австралійскую форму-Spir. Darwinii Моп*. Изъ Spirifer’oBb наибольшее распространеніе имѣютъ Sp. aff. trigonalis Mart., Sp. triangularis и Sp. bilobatus mihi.

. Родъ Spiriferina представленъ 4 видами, встрѣчающимися и въ западно-европейскомъ нижнемъ карбонѣ, причемъ одинъ изъ нихъ Spirit, cristata, var. octoplicata встрѣчается также въ среднемъ и верхнемъ карбонѣ Россіи, ’) и однимъ новымъ видомъ, названнымъ мной Spirifer imbricata. Кромѣ того найдена одна форма, похожая на американскій видъ Spiriferina Kentukiensis Shum., но отнесенная мной къ этому виду съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ; сомнѣніе это вызывается не только плохой сохранностью найденнаго экземпляра, но и малымъ вѣроятіемъ присутствія этой американской верхне каменноугольной формы въ нижнемъ отдѣлѣ каменноугольной системы Урала.

Родъ Reticnlaria представленъ двумя формами: Retie, lineata Mert. п Retie, lineata, var. elliptica РЫ11, изъ которыхъ первая встрѣчается въ хабарнинскомъ известнякѣ въ изобиліи. Какъ извѣстно, она проходитъ черезъ весь карбонъ Россіи. Вторая до сихъ поръ была не извѣстна въ карбонѣ Россіи. Кромѣ того найдены представители Spiri-feridae, которые съ нѣкоторымъ сомнѣніемъ можно отнести къ Reti-cularia (?) Urii Flein.

Родъ Martinia представленъ также значительнымъ числомъ недѣлимыхъ, какъ и ßeticularia lineata. Здѣсь найденъ въ изобиліи такой широко распространенный видъ, какъ Martinia glabra Mart., причемъ оказалось полезнымъ выдѣлить изъ этого вида нѣсколько новыхъ форма-, какъ то Mart, glabra, var. minima mihi и Mart. Pavidsoni. n. sp.

Но рядомъ съ ними найденъ еще Mart, linguifera Phill. и Mart, romboidalis M'Coy. Все это формы, встрѣчающіяся въ нижнемъ отдѣлѣ западно-европейскаго карбона, хотя Martinia glabra указывается и для верхняго отдѣла Урала Кротовымъ * 2). Рядомъ съ ними имѣются формы, тожественныя или близко стоящія къ верхне-каменноугольнымъ формамъ Урала и Тимана, а именно Mart, semiglobosa Tscb., Mart. cf. nralica Tscb. и Mart. aff. uralica, var. longa Tsch.

Что касается сем. Athyridae, представленнаго родами Athyris, Huster-dia и Retzia, то они имѣются въ хабарнинскомъ известнякѣ въ видѣ сомнительныхъ формъ и не имѣютъ существеннаго значенія.

Останавливаясь въ заключеніи на общей характеристики фауны брахіоподъ хабарнинскаго известняка, молено видѣть слѣдующее. Изъ общаго числа 139 формъ брахіоподъ встрѣчаются въ Бельгіи—55, въ

*) Чернышевъ. Верхне-каменноуг. ирахіоноды Урала и 1 «мана, стр. 116.

2) Изслѣдованія на западномъ склонѣ' черд. н сол. Урала, стр. 378.

Великобританіи—57, въ шартымскомъ известнякѣ —38, 1 близкій видъ и 1 сомнительный; въ нижнемъ отдѣлѣ карбона Центральной Россіи 30 видовъ; въ верхнемъ 10; въ нижнемъ отдѣлѣ карбона Урала 18, въ верхнемъ 14. Послѣднія цифры должны быть еще пояснены—цифра 18 является небольшой потому, что фауна нижняго отдѣла уральскаго карбона еще не достаточно изучена, тогда какъ фауна верхняго карбона подробно описана Чернышевымъ.

Долженъ еще добавить, что приведенные выше цифровыя данныя получились при пользованіи тѣми списками, которые даны Чернышевымъ, Краснопольскимъ, Кротовымъ, Штукенбергомъ, Никитинымъ, Струве, при чемъ при сравненіи хабарнинской фауны съ верхне-каменноугольнымъ отдѣломъ Урала въ основѣ была положена послѣдняя большая работа Чернышева.

Такимъ образомъ въ разсматриваемой фаунѣ поражаетъ собой обиліе формъ, встрѣчающихся въ нижнемъ отдѣлѣ англо-бельгійскаго карбона, что конечно указываетъ на тѣсную связь бассейна, въ которомъ отлагался хабарнинекій известнякъ, съ англо-бельгійскимъ бассейномъ.

Затѣмъ останавливаетъ на себѣ вниманіе большое число формъ, общихъ съ шартымекимъ известнякомъ, равно какъ и съ нижнимъ отдѣломъ каменноугольной системы Центральной Россіи.

Это, конечно, также указываетъ на тѣсную связь этихъ каменноугольныхъ отложеній съ хабарнинекимъ известнякомъ. Что касается верхняго отдѣла карбона Урала и Центральной Россіи, то связь съ этимъ отдѣломъ хабарнинекій известнякъ обнаруживаемъ въ слабой степени. Очевидно за время отложенія осадковъ этого отдѣла карбона фауна успѣла значительно измѣниться. Подобное заключеніе приходится сдѣлать не только на основаніи изученія хабарнинской фауны, но также и на основаніи всего того, что извѣстно о фаунѣ нижняго і.арбона другихъ мѣстностей Урала; но т. к. эта фауна еще не изучена полностью, то нужно 'думать, что изученіе ея освѣтитъ болѣе полно затронутую сторону вопроса.

Теперь переходила, къ знакомству съ характеромъ фауны м о л-л юсковъ. Начнемъ съ пластинчато-жаберныхъ. Пластинчато-жаберныя представлены въ хабарнинскомъ известнякѣ очень значительнымъ числомъ формъ—именно 60. Большинство изъ нихъ найдено въ восточной части Отножки и средней части Ключиковъ..

Онѣ распредѣляются по семействамъ и родамъ слѣдующимъ образомъ:

Сем. Nuculidae Niicula................... 1

Сем. Parallelodontidae Parallelodon............. 8

Сем. Conocardiidae Com. Pteriidae

Сем. Myalinidae Сем. Pectinidae

Сем. Lirnidae

Ce.M^Mytilidae Сем. Crassatellidae Сем. Cypridae Сем. Cyrtodontidae

Сем. Crammysiidae

Conocardium . f Leiopteria I Eu microtis ( Myalina . .

I Posidoniella . Streblopteria Pterinopecten Aviculopecten i Obliquipecten Pseudamusium Amusium . .

Liniatulina Palaeolima Nothamusium Modiola . . Cypricardella . Mytilomorpha Protoschizodus f Cardiomorpha 1 Edmondia

3

2

2

2

1

3

2

13

1

2

1

5

1

1

2

2

1

2

3

2

Какъ видно, число родовъ болѣе значительно, чѣмъ это мы видимъ у Brachiopoda, но пластинчатожаберныя по количеству недѣлимыхъ не представляютъ такой импонирующей группы, какъ Brachiopoda,

Анализъ фауны пластинчатожаберныхъ начнемъ по порядку, по семействамъ.

Сем. Nuculidae представлено одной лишь формой Nucula gibbosa Flem (?) и не имѣетъ значенія въ хабарнинской фаунѣ.

Гораздо большее значеніе 'имѣетъ сем. Parallelodontidae. Тутъ мы имѣемъ 8 формъ. Четыре изъ нихъ (Par. obtusus Phill., Par. Geiuit/.b Kon., Par. undatus Коп.?) представляютъ формы, встрѣчающіяся въ въ нижнемъ отдѣлѣ карбона Западной Европы, одна—Parall. aff. огма-tissimus Коп. является формой, очень близкой къ западно-европейской, двѣ (Parall. ct. grandis Jan. и Par. Koninckianus mihi) являются общими съ шартымской фауной и одна описана, какъ sp.

Сем. Conocardiidae, обычное въ каменноугольныхъ отложеніяхъ, представлено 3 европейскими (англо-бельгійскими) видами, среди которыхъ имѣется такая обычная длъ нижняго отдѣла карбона Западной Европы, Урала и Центральной Россіи форма, какъ Conoc. alaeforme Sow.

Изъ сем Pt. er іі cine въ х;ібар.шнекомъ известнякѣ встрѣчается 2 вида Leiopteria (l<. lunnlata PliiJI., ѵаг. и Ь Benediana Коп.?) и 2 вида Emnicrotis (Е. ovalis и Е. lieinisplnericns). Изъ этихъ формъ обычными для хабарнинскаго известняка являются L. hmulata Pliill., ѵаг. и Е. hemisphaericus.

Это также все формы, свойственні.ія анг.то-бельгійскому карбону.

Сем. Myalinidae представлено родами Муаііпа и Posidoniella и не придаетъ особеннаго отпечатка хабарнинекой фаунѣ, хотя и тутъ также приходится отмѣтить нижне-каменноугольный характеръ этихъ пластинчатожаберныхъ.

Наибольшее значеніе въ хабарнинекой фаунѣ пластинчатожаберныхъ имѣетъ семейство Pectinidae. Это семейство отличается не только богатствомъ родовъ, принадлежащихъ къ нему, но и отдѣльныхъ видовъ. Особенно большое значеніе въ фаунѣ PectinісГъ имѣетъ родъ Aviculopeden, который представленъ 13 видами.

Въ большинствѣ случаевъ эго виды, встрѣчающіеся въ англо-бельгійско,ѵь нижнемъ карбонѣ, причемъ въ большомъ количествѣ недѣлимыхъ встрѣчаются такія формы, какъ Аѵ. dissimdis Flem., Аѵ. Mnrcliisoiii М’Соу. Но рядо л. съ этими формами попадаются и такія, которыя являются общими съ шартымской фауной, напр. Avic gracilis mihi и Avic. mactatns Grün.

Наконецъ нашлось нѣсколько новыхъ формъ, изъ которыхъ одна описана ка^ъ новый видъ —Avic spinocostatns и. sp. Изъ другихъ родоьъ, принадлежащихт кт, Pectinidae, нужно отмѣтить родъ Streb-lopteria, представленный 2 бельгійскими и одной англо-бельгійской формой, родъ Pseudamusium, представленный 2 формами, причемъ одна изъ нихъ Pseud, ellipticum встрѣчается въ большомъ количествѣ недѣлимыхъ и является общей для хабарнинскаго известняка, Шартымки, нижняго отдѣла карбона Центральной Россіи и нижняго карбона Бельгіи и Великобританіи, а другая —Pseud, cf. auriculatum М’Соу попадается еще и въ нижнемъ карбонѣ Великобританіи.

Далѣе нужно указать 2 англо-бельгійскихъ вила Pterinopecten,— изъ которыхъ одинъ—Pterinopecten granosus Sow. встрѣчается также и въ шартымскомъ известнякѣ, одинъ видъ'ОЬІіфііреЫеп, похожій на ОЫ. laevis' Hind, и сомнительную форму, отнесенную мной къ Amu-sium Mirticum Hind?

Какъ можно видѣть, въ этой характерной группѣ Pectinidae обнаруживается ясно выраженный отпечатокъ нижне-каменноугольной фауны Западной Европы.

Сем. Lira і da е представлено 7 формами, изъ которыхъ 5 приходится на долю рода Limatulina, одна принадлежитъ къ Palaeolima (Pr. simplex) Pli. и одна къ Nothamusium. Limatulina представляетъ частью бельгійскіе виды, частью новые, ближе не опредѣленные-Palaeolima и Nothamusium представлены англійскими видами, причемъ Palaeolima simplex попадается также въ шартымскомъ известнякѣ.

Къ сем. Mytilidae принадлежитъ бельгійская форма Modiolalac-ryma Коп.; кромѣ того имѣется М. consobrina Eichw., которая отли' чается широкимъ вертикальнымъ распространеніемъ, проходя черезъ весь русскій карбонъ и доходя до пермской системы.

Среди сем. Crassatellidae мы имѣемъ англо-бельгійскую Сургісаг-della Selysiana Коп., встрѣчающуюся также и въ шартымскомъ известнякѣ, и бельгійскую Cypr. orbitosa Ryckh; кромѣ того Mytilomorpha rhombea. встрѣчающуюся также въ нижнемъ карбонѣ Бельгіи, Англіи и въ шартымскомъ известнякѣ.

Среди представителей сем. (’yrtodontidae имѣемъ сомнительную англійскую форму Protoschizodus aximformis Porti.? и шартымскій видъ Prot, subrossicus Jan.

Наконецъ сем. Grammysiidae представлено 3 видами Cardio-morpba и 2 видами Edmondia. Изъ нихъ Cardiomorpha Egertoni встрѣчается также въ англо-бельгійскомъ нижнемъ карбонѣ, Card, oblonga Sow., С. cf. limosa Flem. и Edmondia rudis M’Ooy въ нижнемъ карбонѣ Англіи, Edmondia globularis mihi является общей съ шартым-

с.кой фауной.

Изъ всего только что сказаннаго относительно пластинчатожаберныхъ можно видѣть, что громадное число представителей ихъ встрѣчается также и въ англійско бельгійскомъ бассейнѣ. Это можно видѣть на цифрахъ. Изъ 60 пластинчатожаберныхъ въ хабарнинскомъ известнякѣ найдено 29 формъ, общихъ съ бельгійскимъ известнякамі и 33 формы, общихъ съ англійскимъ известнякомъ Точно также средь хабарнинской фауны пластинчатожаберныхъ мы имѣемъ 18 формъ, общихъ съ шартымскимъ известнякомъ.

Что касается отношенія фауны пластинчатожаберныхъ къ такой же фаунѣ карбона Урала и Центральной Россіи, то это отношеніе не можетъ быть выяснено въ настоящее время съ достаточной подробностью, т. к. фауна пластинчатожаберныхъ указанныхъ районовъ еще мало изучена. Если же основываться только на имѣющихся литературныхъ данныхъ, то приходится сказать, что формъ, общихъ съ уральскимъ и средне-русскимъ карбономъ, въ хабарвинскомъ известнякѣ имѣется очень мало, напр. изъ таблицъ видно, что общихъ формъ съ

уральскимъ нижнимъ карбономъ имѣется 1, съ среднимъ I и съ верхнимъ 2: съ среднерусскимъ нижнимъ карбономъ—3, со среднимъ—1 (?) и съ верхнимъ ни одной

Теперь переходимъ къ разсмотрѣнію состава фауны гастероподъ. Послѣдніяпредставлены 36 видами. Среди послѣднихъ мы имѣемъ:

Ptychomphalus 2

1. Сем. Pleurotomariidae Mourlonia . . 4

съ родами: РогсеПіа . . 3

Polytremaria 1

2. Сем. Bellerophontidae Bellerophon Bucania . . 4 2

съ родами: Euphemus . . 1

Platyschisma . 1

3 Сем. Euomphalidae Straparollus. . ..... 2

съ родами: Euomphalus. . ..... 3

Schizostoma. . ..... 1

4. Сем. Neritopsidae съ родомъ: Naticopsis . . 3

5. Сем. Pyramidellidae | Macrochilina 2

съ родами: 1 Loxonema . . 2

6. Сем. Capulidae | съ родомъ: Capulus . . . 3

7. Сем. Patellidae | Lepetopsis . . 1

съ родами: I Metoptoma . . 1

Гаотероподы найдены главнымъ образомъ въ восточной части От-ножки и въ средней части Ключиковъ.

Число экземпляровъ, принадлежащихъ отдѣльнымъ видамъ, не велико; въ большинствѣ случаевъ виды представлены единичными формами. Исключеніе составляютъ только такія формы, какъ Ptychompha-lus gigas Kon., Bellerophon hiulcus Mart., Straparollus Dionysii Montf. и Naticopsisglobosa Hoeningh., которые встрѣчаются въ большомъ количествѣ недѣлимыхъ.

Характеръ фауны гастероподъ таковъ жё, какъ пластинчатожаберныхъ—тутъ мы Также видимъ почти исключительно формы, свойственныя англо-бельгійскому горному известняку. Такъ изъ 36 найденныхъ видовъ общими съ бельгійскимъ нижнимъ карбономъ является 29 формъ, съ англійскимъ—17. Изъ каменноугольныхъ отложеній Россіи фауна хабарнинскихъ гастероподъ имѣетъ всего больше общихъ формъ съ шартымскимъ известнякомъ; такихъ формъ имѣется 7. Что касается

остального уральскаго карбона, то формъ, общихъ съ нижнимъ отдѣломъ карбона имѣется 2, съ среднимъ—3 и съ верхнимъ 4; формъ, общихъ съ карбономъ Центральной Россіи, имѣется въ нижнемъ отдѣлѣ—2, въ среднемъ—I и въ верхнемъ -ни одной. Цыфры эти слишкомъ мало говорятъ: нужно думать, что въ будущемъ, когда наше знакомство съ фауной гаетероподъ карбона Урала и Центральной Россіи будетъ болѣе полнымъ, картина отношеній фауны гастроподъ хабар-нинскаго известняка съ фауной указанныхъ отложеній будетъ болѣе ясной. Нужно впрочемъ сказать, что нижнекамепноугольныя отложенія другихъ частей Урала не отличаются богатствомъ гаетероподъ, какъ это можно видѣть изъ работъ геологовъ, изслѣдовавшихъ уральскій карбонъ.

Среди гаетероподъ оказалась и новая форма — Polytremaria Ко-ninckiana mihi

Въ частности въ фаѵнЬ хабарнинскихъ гаетероподъ мы видимъ большое участіе представителей сем. Pleurotomariidae, Bellerophontidae и Euomphalidae, которыя представлены довольно разнообразными родами; другія семейства представлены слабѣе, хотя нѣкоторыя изъ нихъ заключаютъ въ себѣ формы, встрѣчающіяся въ большомъ числѣ экземпляровъ, напр. Naticopsis globosa Hoenigh.

Переходя теперь къ фаунѣ голо во но г и хъ, приходится и про нее сказать, что она несетъ явно нижнекаменноугольный отпечатокъ Въ хабарнинскомъ известнякѣ найдены представители Nautiloidea и Аш-monoidea, хотя они встрѣчаются далеко не въ такомъ количествѣ, какъ другія группы.

Только въ одномъ пунктѣ, по лѣвому берегу Ключиковъ, ближе къ устью, найденъ слой, переполненный головоногими (см. выше NB. 32-а).

Изъ представителей Nautiloidea мы имѣемъ въ хабарнинскомъ известнякѣ роды Orthoceras—7 формъ, Gyroceras —1, Coelonautilus— 1 Stroboceras — 1 и Ephippioceras— 1.

Наибольшимъ значеніемъ пользуется сем» Orthoceratidae съ родомъ Orthoceras, который представленъ 7 формами; изъ нихъ одна—Orthoceras laterale Pliill. встрѣчается также въ шартымсКЬмъ известнякѣ, въ нижнемъ и среднемъ карбонѣ Центральной Россіи и въ нижнемъ карбонѣ Англіи и Бельгіи; Orth. ct. ovale Vern. (non. Phill.) является общей съ шартымскимъ известнякомъ; Orth. cf. variabile Poord. въ нижнемъ карбонѣ Англіи, Orth. cf. conquestum Коп. въ бельгійскомъ карбонѣ и англійская Orth. Sollasi Foord (?) является сомнительной.

Кромѣ того найдены 3 формы, изъ которыхъ одна могла быть описана, какъ новый видъ Orth, rariseptatus mihi.

Что касается сем. Nautilidae, то тутъ мы имѣемъ дѣло съ формами, изъ которыхъ 2—Stroboceras sulcatum Sow. и fiphippioceras cf. biloba-tum Sow. являются первая общей съ известнякомъ Англіи, вторая съ известнякомъ Англіи, Бельгіи, Шартымки и нижнимъ карбономъ Центральной Россіи; Gyroceras propiuquum Коп.? является сомнительной и Coelonautilus представляетъ новую форму, которая однако не могла быть описана, какъ новый видъ по недостатку матеріала.

Ammonoidea представлены родами: Glyphioceras, Prolecanites и Pronorites. Большинство формъ принадлежитъ къ роду Glyphioceras; такихъ формъ имѣется 6. Изъ нихъ 4—Glyph, cf. striatum Sow., Glyph, obtusum Phill., Glyph, mutabile Phill. и Gl. cf. platylobum Phill. являются общими съ нижнекаменноугольнымъ известнякомъ Бельгіи и Англіи и другими областями развитія западно-европейскаго нижняго карбона.

Glyphioc. cf. diadema Verm, var. Verneuili Jan. попадается также *и въ шартымскомъ известнякѣ, а Glyph, striatum Sow., var. minima in. var. встрѣчается между прочимъ въ значительномъ числѣ экземпляровъ и является новой разновидностью.

Большой интересъ представляетъ нахожденіе въ хабарнинскомъ известнякѣ Prolecanites (?) serpeutinus Phill. и Pronorites cycloJobus •Phill., var. uralensis Karp. Какъ можно судить no работамъ, ') въ которыхъ были описаны аммонеи каменноугольныхъ отложеній, родъ Prolecanites пріуроченъ нижнему отдѣлу каменноугольной системы и въ частности указанный видъ встрѣчается въ нижнемъ карбонѣ Великобританіи.

Онъ является предшественникомъ рода Pronorites, который, однако, найденъ вмѣстѣ же съ нимъ въ одномъ слоѣ (NB 32 а). Это обстоятельство указываетъ, конечно, что если Pronorites и имѣетъ своихъ предковъ среди формъ, родственныхъ съ Prolecanites, то ихъ нужно искать въ еще болѣе древнихъ отложеніяхъ. Интересно отмѣтить то, что Pronorites cyclolobus, var. uralensis Karp, встрѣчается также въ шартымскомъ известнякѣ.

Аммоней, общихъ съ верхнимъ карбономъ Урала и Тимана и центральной Россіи, въ хабарнинскомъ известнякѣ совсѣмъ нѣтъ.

Фауна ракообразныхъ представлена въ хабарнинскомъ известнякѣ группами остракодъ, трилобитовъ и фпллокаридъ.

II о 1 г а р І е 1. Die Cepli ilopoden—führenden Kalke des unt. Carbons von Erdbacli— Kreitsch. etc., p. 12. Карпинскій. Объ Аммонеяхъ аръ яруса и о нѣв. сходныхъ съ ними •каменноугольныхъ формахъ, таб. В, стр. 7У н др.

Изъ первыхъ мы имѣемъ Entomoconchus Scouleri М’Соу, который встрѣчается въ нижнемъ, карбонѣ Великобританіи.

Трилобиты представлены родами: Grifft thides, Phillipsia и Brachy metopus, изъ нихъ первый родъ встрѣчается въ довольно значительномъ числѣ экземпляровъ,—особенно много трилобитовъ попалось по оврагу Отножкѣ. Изъ нихъ три формы Phillipsia Derbyensis Mart, var., Griffitliides globiceps Pliill. (много), Griffith ct. seminiferus Pliill.— являются обычными для нижняго отдѣла каменноугольной системы Западной Европы; только Brachymetopus uralicus Vern. встрѣчается также въ шартымскомъ известнякѣ, въ верхнемъ отдѣлѣ уральскаго карбона и нижнемъ отдѣлѣ карбона Центральной Россіи

Наконецъ, филлокариды представлены створками панциря Chaeno-earis tenuistriata М’Соу; эта форма попадается въ нижне-каменноуголь-ныхъ отложеніяхъ Великобританіи.

Интересны тѣ заключенія, которыя можно сдѣлать изъ сопоставленія хабарнинской фауны съ фауной другихъ мѣстностей. Различныя группы ископаемыхъ, составляющихъ эту фауну, представляютъ не одинаково быстро измѣнявшіяся группы.

Такъ напр. можно видѣть, что брахіоподы представляютъ группу менѣе подверженную измѣненію, чѣмъ аммонеи или пластинчатожаберныя т. к. есть много видовъ брахіоподъ, которые имѣютъ большое вертикальное распространеніе тогда какъ пластинчатожаберныя и особенно аммонеи быстро мѣняются и не отличается значительнымъ вертикальнымъ распространеніемъ

Теперь, если мы вдѣлаемъ общій подсчетъ формамъ, общимъ съ карбономъ Бельгіи, Великобританіи и другихъ мѣстностей, то получимъ слѣдующее.

Изъ общаго числа 283 найденныхъ формъ —формъ, общихъ съ бельгійскимъ карбономъ, имѣется 133, съ англійскимъ 132, т. е. почти 50°/0. Эти цыфры, конечно, говорятъ вполнѣ опредѣленно о тѣсныхъ отношеніяхъ хабарнинскаго известняка съ англо-бельгійскимъ бассейномъ. Очевидно, хабарнинскій известнякъ отлагался въ бассейнѣ, который былъ продолженіемъ англо-бельгійскаго.

Съ шартымскимъ известнякомъ хабарнинская фауна имѣетъ 80 общихъ формъ, т. е. около 28,5 °/о. Эти цыфры также довольно краснорѣчиво и несомнѣнно указываютъ на тѣсную связь указанныхъ известняковъ. Меньшее число общихъ формъ по сравненію съ бельгійскими и англійскими здѣсь м. б. объясняется тѣмъ, что въ шартымскомъ и хабарнинскомъ известнякахъ мы имѣемъ нѣсколько различныя фаціи.

Съ нижнимъ отдѣломъ карбона Центральной Россіи хабарнинскій имѣетъ 50 общихъ формъ, т. е. 18°/0. Меньшій процентъ по сравненію съ процентомъ формъ, общихъ съ англо-бельгійскими отложеніями и шартымскимъ исвестнякомъ, объясняется малой изученностью нижнекаменноугольной фауны Центральной Россіи, но, не говоря о шартым-скомъ известнякѣ, онъ во всякомъ случаѣ больше процента формъ, общихъ съ нижнимъ, среднимъ и верхнимъ отдѣлами уральскаго карбона и среднимъ и верхнимъ отдѣлами карбона Центральной Россіи.

Въ самомъ дѣлѣ—формъ, общихъ съ нижнимъ отдѣломъ уральскаго карбона, имѣется 32 или около 11, 4°/0, со среднимъ 15 или около 5, 3°/о и сг верхнимъ (если руководствоваться списками, даваемыми Черныше вымъ относительно брахіоподъ), 24 или около 9°/о или же, если принимать во вниманіе помимо списковъ всѣхъ группъ, кромѣ брахіоподъ, также и списки послѣднихъ, даваемые прежними авторами для верхняго карбона Урала (Кротовъ, К рас н о п о л ьс к і й, Шту-кенбергъ), то 47 или около 12°/0. Но послѣдняя цифра не можетъ быть сохранена, т. к. послѣ детальнаго изученія верхне-каменноугольныхъ брахіоподъ Урала и Тимана Чернышевымъ, многія формы, раньше разсматривавшіяся, какъ тожественныя съ западно-европейскими, должны быть отнесены къ инымъ видамъ, м. б. и близкимъ во многихъ случаяхъ къ западно-европейскимъ.

Формъ, общихъ съ московскимъ ярусомъ Центральной Россіи, имѣется 15 или около 5,з °'0 и съ верхнимъ 9 или около 3%.

Эти процентныя отношенія далеко не могутъ имѣть рѣшающаго значенія, т. к. тутъ должны быть введены поправки въ зависимости отъ большей или меньшей изученности каменноугольной фауны Урала и Центральной Россіи и отъ широкаго или узкаго пониманія различными авторами видовъ. Но во всякомъ случаѣ даже и при томъ видѣ указанныхъ выше цыфръ, какой онѣ имѣютъ, въ хабарнинской фаунѣ можно видѣть замѣтное преобладаніе формъ, общихъ съ нижнимъ карбономъ какъ Урала, такъ и Центральной Россіи.

Все выше сказанное свидѣтельствуетъ, что хабар-нинскій известнякъ занимаетъ опредѣленное мѣсто среди нижняго отдѣла каменноугольной системы.

Такимъ образомъ въ данномъ случаѣ не однѣ руководящія формы, какъ Prod, striatus и Prod, hemisphaericus являются рѣшающими элементами, но вся хабарнинская фауна его en masse опредѣленно говорятъ о нижне-каменноѵгольномъ возрастѣ известняка.

Необходимо коснуться также вопроса объ отношеніи хабарнинской фауны къ верхне-каменноугольной фаунѣ Самарской луки, описанной

въ послѣдней работѣ гіроф. III т у к е н б е р г а J). Форма., общихъ между той и другой фауной, очень мало; ихъ всего 16, т. е. около 5,3"0. Такими формами почти исключительно являются формы, отличающіяся вообще широкимъ вертикальнымъ распространеніемъ, напр. Fenestella veneris Fisch., Fen. virgosa Eiclnw, Reticularia lmeata Mart., Produetus punctatns Mart, и др. или во всякомъ случаѣ не являются пріуроченными исключительно только этимъ отложеніямъ.

Съ другой стороны является несомнѣнной тѣсная связь верхнекаменноугольной фауны Самарской луки съ верхне каменноугольной же фауной Урала и Тимана, т. к. можно видѣть значительное участіе въ первой формъ, общихъ съ Ураломъ и Тпманомъ, напр представители родовъ Proboscidella. Margiiiifera, Productns, Meeckella и др.

Въ то же время замѣтно участіе въ указанной фаунѣ Самарской луки американскихъ и индійскихъ формъ. Очевидно, что верхнекаменноугольный бассейнъ Самарской Луки имѣлъ широкое сообщеніе съ такимъ же бассейномъ Урала и Тимана

Интереснымъ является вопросъ, какія отношенія хабарнинскій известнякъ имѣетъ къ болѣе древнимъ отложеніямъ, наблюдаемымъ въ той же мѣстности. Можно было бы думать, что близость интересующаго насъ нижне-каменноугольнаго известняка къ наиболѣе верхнимъ отдѣламъ девонской системы скажется на характерѣ фауны. Можно было бы думать, что на нѣкоторыхъ группахъ животныхъ, встрѣчающихся въ этихъ отложеніяхъ, можно прослѣдить генетическія отношенія, напр. на головоногихъ и въ частности на аммонеяхъ, т. к. и тамъ и тутъ представители этимъ группъ встрѣчаются довольно часто. Но установить ясную генетическую связь нельзя, т. к. верхне-девонскіе известняки съ клименіями не постепенно переходятъ въ нижне каменноугольные, а отдѣлены отъ послѣднихъ слоями кремнистыхъ сланцевъ, и установить тутъ ряды формъ является дѣломъ но суіцеетвимымъ. Нужно думать, что въ теченіи времени отложенія въ другихъ мѣстахъ слоевъ, принадлежащихъ зонѣ Tournaisien, здѣсь былъ перерывъ отложеній морскихъ осадковъ.

Какъ мы видѣли, хабарнинскій известнякъ имѣетъ тѣсныя отношенія съ нижнимъ карбономъ Бельгіи и Англіи. Онъ, очевидно, отлагался въ бассейнѣ, общемъ съ англо-бельгійскимъ. Сообщеніе его съ послѣднимъ происходило черезъ Центральную Россію, гдѣ отлагались аналогичные же осадки.

t) Фауна верхне-каменноугольной толщи Самарской луки ('Груда гео.юг. комит. Новая серія, Выпускъ 2В) 1906 г.

Точно также нужно думать, что этотъ бассейнъ составлялъ одно цѣлое съ тѣмъ бассейномъ, который омывалъ Уралъ.

Что касается распространенія этого бассейна на востокъ, то такое распространеніе наблюдалось лишь въ слгбой степени. Подобное заключеніе нужно сдѣлать изъ сопоставленія хабарнинской фауны съ фауной нижне каменноугольныхъ отложеній Сибири. Типъ этихъ отложеній, какъ можно видѣть изъ работъ, затрагивающихъ эти отложенія 1 2), совсѣмъ иной—въ нихъ нѣтъ ни Prod, giganteus, ни Pr. striatus; наоборотъ, въ нихъ преобладаютъ такія формы, какъ Spir. tornacensis и Syringothyris cuspidata. Этотъ типъ повторяется на значительномъ протяженіи въ Сибири и представляетъ сходство съ типомъ нижнекаменноугольной фауны С. Америки. Приведенные факты показываютъ, что сибирскій нижній карбонъ представляетъ образованіе болѣе древнее, чѣмъ зона съ Productus giganteus, а именно относится къ турнейско-му ярусу. Тѣсная фаунистическая связь сибирскаго нижняго карбона съ американскимъ даетъ основаніе думать, что связь сибирскаго бассейна въ туэнейское время съ сѣверо-американскимъ была гораздо значительнѣе, чѣмъ съ западно-европейскимъ. Нѣкоторые авторы, напр. Петцъ а), высказываютъ даже предположеніе о связи каменноугольныхъ известняковъ Кузнецкаго бассейна съ французско-бельгій- кими не черезъ Россію, а черезъ посредство американской Burlington— groupe.

Точно также Толмачевъ 3) говоритъ, что алтайская каменноугольная фауна но общему своему характеру и многимъ общимъ видамъ даже ближе къ американской, чѣмъ къ бельгійской, хотя подробное развитіе этого положенія онъ оставляетъ до полной обработки фауны.

Но что связь сибирскаго бассейна въ тѵрнейское время съ западно-евронейскимч» была, на это указываетъ во 1-хъ нахожденіе Лисицы-номъ 4) турнейскихъ отложеній въ Калужской губ., во 2 хъ нахожденіе отложеній съ Syringothyris cuspidata въ различныхъ болѣе южныхъ пунктахъ Азіи, напр въ нѣсколькихъ пунктахъ Персіи 5 6). Нужно думать такимъ образомъ, что соединеніе указанныхъ бассейновъ приходилось на болѣе южныя части Европы и Азіи, какъ это и показано Frech’омъ t;). на картѣ географическаго распространенія

*) См. Труды Геолог. части каб. Е. И. В. Полѣиовъ, Иностранцевъ, Державинъ, Веню, ковъ Пнтцъ и Толмачевъ.

2) Труды геолог. части Каб. Е. В, томъ III, Ь. I. стр. 92.

я) Труды геолог. части каб. Е. В., т. VII, стр. 636.

*) См. Ежегоди. но геол. и мииер. Россіи, т. ХА’, 103 — 126. 1909 г

6) См. Free li Carbonformation, стр. 382—383.

6j Ibidem, карта VI.

нижняго карбона Такой выводъ приходится сдѣлать на основаніи того? что извѣстно въ настоящее время о распространеніи каменноугольныхъ отложеній въ Европѣ и Азіи. Вѣроятно этотъ выводъ нѣсколько и измѣнится, когда болѣе подробно будутъ извѣстны каменноугольныя отложенія въ болѣе южныхъ частяхъ Европы и Азіи.

Точно также нужно сказать, что фауна сибирскихъ каменноугольныхъ отложеній еще не изучена подробно и трудно дѣлать какія либо опредѣленныя заключенія. Еозможно, что послѣ такого изученія окажется необходимымъ внести существенныя поправки въ тѣ еыводы, которые дѣлаютъ петербургскіе геологи, сопоставляя нижнекаменноугольныя отложенія Сибири съ такими же отложеніями Западной Европы.

Но какъ бы то ни было, приходится затрогивать нѣкоторые вопросы, которые являются еще не достаточно освѣщенными. Такъ, приходится поставить вопросъ, существовала-ли тѣсная связь европейскаго нижне-каменноугольнаго бассейна съ сибирскимъ, не появилась ли широкая связь русскаго каменноугольнаго моря съ индійскимъ и сѣверо американскимъ позже, ко времени отложенія верхне-каменноугольныхъ осадковъ?

Во всякомъ случаѣ несомнѣнно, какъ это явствуетъ изъ работъ Ч е р н ы шева, а также Э н д е р л е !), связь Урала съ Индіей и С. Америкой въ верхнекаменноугольное время была тѣсная—не даромъ въ уральской верхне-каменноугольной фаунѣ наблюдается такая масса индійскихъ и американскихъ формъ.

Точно также изъ работъ Яковлева ’•*), который напр. въ фаунѣ пластинчато-жаберныхъ Донецкаго бассейна указываетъ среди 20 найденныхъ видовъ 8 американскихъ, т. е. 40'%, слѣдуетъ, что въ верхне-каменноугольномъ отдѣлѣ Россіи много общаго съ американскими верхне каменноугольными отложеніями. Не являются ли эти факты свидѣтельствомъ того, что связь верхне-каменноугольнаго бассейна Урала и Тимана и южной Россіи съ индійскимъ и американскимъ верхне-каменноугольнымъ бассейномъ была очень тѣсная и миграція индійскихъ и американскихъ формъ на западъ происходила въ широкихъ размѣрахъ? Нужно думать, что въ это время многія формы мигрировали главнымъ образомъ съ востока, между тѣмъ какъ въ нижне-каменноугольное время миграція шла главнымъ образомъ съ запада;

') Е n d е г 1 е. Ueber eine antracolithiscbe Fauna von Balia Maaden in Kleinasien. Beiträge zur Palaeont. und Geol Oest.—Ung., Bd VIII, Heit. 11.

*1 Яковлевъ. Фауна верхней части палеозойскихъ отложеній въ Донецкомъ бассейнѣ, пластинчато-жаберныя (Труды геолог. ком , новая серія вын. 4).

м. б. это объясняется тѣмъ, что отступаніе моря шло съ запада на востокъ. Это подтверждается заключеніями Чернышева }), а также Frech’a 3).

Нужно, конечно, ду.мать, что фауна верхнекаменноугольныхъ отложеній Урала и Тимана развивалось аутохтонно—изъ болѣе древней фауны, жившей тамъ же. Но тотъ фактъ, что въ хабарнинскомъ известнякѣ имѣется очень мало формъ, общихъ съ верхне-каменноугольной фауной Урала, показываетъ, что аутохтонное развитіе было слабо, м. б. оно было замаскировано миграціей формъ съ востока. Чернышевъ указываетъ на явный мезозойскій характеръ верхне-каменноугольной фауны Урала и Тимана. Это свидѣтельствуетъ о томъ, что фауна верхне-каменноугольныхъ отложеній Урала и Тимана носила прогрессивный характеръ—въ это время шло образованіе новыхъ формъ, замѣчалась такъ сказать оживленная выработка послѣднихъ. Это замѣчается также и на верхне-каменноугольной фаунѣ Самарской Луки.

Въ этомъ впрочемъ нѣтт ничего удивительнаго—тутъ приходится видѣть лишній фактъ непрерывности развитія органическаго міра и отсутствіе рѣзкихъ границъ между палеозоемъ и мезозоемч является естественнымъ.

Характеръ хабарнинской фауны выступаетъ рѣзче, если привести чисто отрицательныя особенности ея по сравненію съ верхне-каменноугольной фауной Урала и Тимана.

Въ послѣдней мы видимъ многіе роды, которыхъ еще не было въ нижнемъ отдѣлѣ, напр. изъ РеІесуросГъ—Placunopsis, Mysidioptera, Pseudomonotis, изъ Brachiopod’'i>: Hemiptychina, Notothyns, Khynchopora, Ambocoelia, Meekella и др. И если можно сказать, что фауна верхнекаменноугольныхъ отложеній Урала и Тимана носитъ мезозойскій характеръ, то фауна нижне-каменноугольнаго хабарнинскаго известняка несетъ отпечатокъ палеозойскій.

Въ частности относительно отношенія хабарнинской фауны къ шартымской нужно сказать слѣдующее. Вопреки мнѣнію Чернышева, я считаю болѣе правильнымъ, что шартымскій известнякъ долженъ быть отнесенъ къ нижнему отдѣлу каменноугольной системы. За это говоритъ не только то, что онъ содержитъ массу западно-европейскихъ формъ, пріуроченныхъ нижнёму карбону, но и значительную массу (27" о) формъ, общихъ съ хабарнинскимъ известнякомъ, который уже несомнѣнно представляетъ нижне-каменноугольныя отложенія. О сходствѣ хабар- * 2

’) Ч е р и ы ш е в ь. Jbidem 388.

2і Freeh. Curl)information, р. 398.

пинской фауны съ шартымской приходится еще сказать, что это сходство не только въ томъ, что число общихъ формъ значительно, но также и въ томъ, что многія наиболѣе распространенныя формы шартымскаго известняка въ тоже время являются характерными и для хабарнинскаго. Особенно въ этомъ отношеніи обращаютъ на себя вниманіе брахіоподы. Изъ нихъ можно указать слѣдующія наиболѣе распространенные формы:

Schizophoria resupinata.

Procluctus striatus.

Pr. semireticulatus.

Pr. punctatus.

Marginifera schartimiensis.

Retiuilaria lmeata%

Martinia glabra.

Можно думать, что хабарничскій известнякъ представляетъ обра-.зованіе, параллельное тому горизонту шартымскаго известняка, который былъ отмѣченъ мной Cj (h)') и который заключаетъ въ себѣ много Prod, striatus рядомъ съ другими формами, общими съ гоніатитовымъ горизонтомъ. Но ввиду того, что послѣдній тѣсно связанъ съ предыдущимъ горизонтомъ, приходится сказать, что и гоніэтитовый горизонтъ представляетъ образованіе, если не одновременное, то во всякомъ случаѣ очень близкое по возрасту.

Между прочимъ было бы въ высшей степени интереснымъ знать, -какія формы имѣетъ въ виду Черны иіевъ, когда онъ, удѣляя мнѣ нѣкоторое вниманіе, въ одномъ примѣчаніи своей работы 2), говоритъ, что наряду съ нѣкоторыми нижне каменноугольными формами, фауна шартымскихъ гоніатитовыхъ слоевъ содержитъ рядъ цефалоподъ (и въ этомъ числѣ аммоней), иелепигіодъ, гастрополъ и брахіоподъ, встрѣченныхъ до сихъ иоръ не древнѣе средняго каменноугольнаго от-* дѣла какъ въ Россіи, такъ и за ея предѣлами. Я далекъ отъ мысли претендовать на большее вниманіе, но не могу не замѣтить, что утвержденіе Ч е р н ы ш е в а, до привеленія^несомнѣнныхъ фактическихъ данныхъ является мало доказательнымъ.

■) См. Фауна шарт. извести., стр 74. ■г) См. Jbiüenr, стр. ЗЧУ.

Въ частности, отыскивая мѣсто хабарнинскаго известняка среди общей схемы каменноугольныхъ отложеній Урала, приходится признать, что онъ соотвѣтствуетъ тому отдѣлу каменноугольной системы, который Чернышевымъ !) обозначается буквой СЧ, причемъ въ немъ наблюдаются оба горизонта, отмѣчаемые этимъ авторомъ: горизонтъ (а), характеризуемый остатками коралловъ Syringopora gracilis Keys., Lithostrotion affine Mart., Lith. caespitosum Mart., Lit. irreguläre Phill. и многочисленными представителями Pr. giganteus Mart., Chonetes papilionacea Sw. и небольшимъ количествомъ Pr. striatus Fisch., и горизонта, b, характеризуемый изобиліемъ Prod, striatus, сопровождаемаго Prod, giganteus, Pr. semireticulatus и Pr. corrugatus. Ho--отдѣлить эти горизонты не представляется возможнымъ, т. к. они тѣсно связаны не только фаѵнистически, но и петрографически. На трудность провести различіе указываетъ, и Чернышевъ въ изслѣдованной имъ мѣстности.

Болѣе высокихъ горизонтовъ уральскаго карбона, напр. верхняго яруса нижняго карбона (С'і) въ хабарнинскомъ известнякѣ не наблюдается; такое заключеніе необходимо сдѣлать на основаніи того, чтсг въ хабарнинскомъ известнякѣ Prod, striatus составляетъ характерную форму, а если его нѣтъ въ какомъ, нибудь слоѣ, то за то имѣются другія формы, которыхъ также какъ Pr. straitus не наблюдается въ указанномъ ярусѣ уральскаго карбона; наоборотъ въ хабарнинскомъ известнякѣ нѣтъ многихъ формъ, свойственныхъ этому ярусу, напр. Allorisma regularis King. Spir. cf. mosquensis Fisch., Fusulina Ver. neuli Möll. и друг.

Въ послѣднее время сдѣланы попытки установить для нижнекаменноугольнаго известняка зоны, подобно тому какъ это сдѣлано для другихъ системъ. Это мы видимъ по отношенію къ каменноугольнымъ отложеніямъ Англіи; такъ, для Bristol area Vaughan * 2). предложилъ слѣдующее подраздѣленіе:

’) См Обід. гео.юг. карта Россіи .1 139, стр 240—247.

2) Vaughan. Pal leontogr. Sequence in. the Carb mif. Lunest-mo of the Brist 1 Area,. 181. (^art. Journal, 1905 r

Zones. Zubzones and Horizons.

Z (D2) Lonsdalia floriformis.

c CÖ Dibunophyllum. (D,) Dibunophyllum # *

<rt j S2 Prod. Cora (mut. S2)

> Seminula • I Si Productus semireticulatus

1 (mut).

Syringothyris. (C) Suringothyris aff. laminosa. Caninia Zone.

c T

rt (Z2) Schizophoria resupinata.

(A Zaphrentis. (Zi) Spirif. aff. clathratus.

c

1m (K2) Spiriferina octoplicata.

3 О Cieistopora. (Ki) Productus bassus.

1- a

Modiola-phase. (M) Modiola lata. * '

Такое подраздѣленіе на зоны удалось, провести и S і Ь1 у ') для другой мѣстности, гдѣ имѣются нижне-каменноугольныя отложенія, именно для Mendip area. Наконецъ Vaughan * 2) то же дѣленіе на зоны примѣнилъ для третьей мѣстности —окрестностей Kusli въ Ирландіи.

На сколько предложенное дѣленіе можетъ быть проведено повсемѣстно, трудно судить, но тѣ сопоставленія, которыя Vaughan дѣлаетъ между англійскимъ, бельгійскимъ карбономъ и карбономъ другихъ мѣстностей, заставляютъ думать, что здѣсь мы имѣемъ дѣло дѣйствительно съ очень важнымъ фактомъ, имѣющимъ общее значеніе.

Для выясненія отношеній хабарнинскаго известняка къ различнымъ зонамъ, устанавливаемымъ V а u g h а п ’ о м ъ, необходимо посмотрѣть, какія формы, наиболѣе распространенныя въ хабарнинскомъ известнякѣ, въ тоже время являются характерными и для различныхъ зонъ V а u g h а п' а Къ сожалѣнію здѣсь приходится ограничиваться только двумя группами ископаемыхъ: коралловъ и брахіоподъ, т. к. только эти грппы организмовъ выбраны V а u g h а п ’ о м ъ для характеристики

Ь S і b 1 у. On carbonif. Limestone of the Mendip Area. p. 37. Quarterly Journal. 190b r.

2) Ibidem. 1906 r. Vaughan. Faunal Succession in the Carbonif. Rocks at Rush, p 295.

различныхъ зонъ, а изъ этихъ двухъ группъ приходится останавливаться главнымъ образомъ на брахіоподахъ, т. к. коралловъ въ хабар-нинскомъ известнякѣ встрѣчено мало и не всѣ они достаточно опредѣленны. Но даже и тѣ'кораллы, которые встрѣчены, говорятъ за то, чго хабарнинскій известнякъ нужно параллелизировать скорѣе съ верхней частью каменноугольнаго известняка Англіи, именно съ отдѣломъ Yisean.

Такъ Syringopora cf. ramulosa обычна въ зонѣ S (зонѣ Seminula), принадлежащей къ Visean.

Cyathophyllum Murchisoni обычна въ подзонѣ I) и maximum’a развитія достигаетъ въ Di; этой же подзонѣ пріурочены представители родовъ Clysiophyllum и Dibunophyllum; къ сожалѣнію хабарнинскіе представители этихъ* родовъ не достаточно опредѣленны и потому нельзя ихъ сравнивать съ характерными формами англійскаго карбона; можетъ быть нѣкоторые изъ нихъ принадлежатъ какъ разъ къ англійскимъ видамъ. Только Zaphrentis Phillipsi и Amplexus caralloides по-видимому пріурочены болѣе нижнимъ горизонтамъ такъ какъ Zaphrentis cf. Phillipsi и Amplexus cl. coralloides maximum’a развитія достигаютъ въ подзонѣ Ъі съ характерной формой Schizophoria resupinata,

т. е. принадлежатъ къ подотдѣлу Toumaisian. ^

Во всякомъ случаѣ большинство коралловъ, встрѣченныхъ въ хабар-нинскомъ известнякѣ и общихъ съ кораллами англійскаго карбона, пріурочено болѣе верхнимъ слоямъ англійскаго карбона.

Теперь посмотримъ, что говорятъ брахіоподы. Изъ послѣднихъ мы видимъ слѣдующія наиболѣе распространенныя въ хабарнинскомъ известнякѣ формы, которыя въ тоже время являются характерными для различныхъ горизонтовъ англійскаго карбона:

Reticularia lineata.

Schizophoria resupinata.

Orthotetes crenistria.

Productus Martini.

Prod, semireticulatus.

Prod. aff. cora (—Pr. corrugatus).

Prod, giganteus.

Prod, liemisphericus.

Reticularia lineata различными мутаціями представлена въ разныхъ горизонтахъ, начиная съ горизонта Z (зона съ Zaphrentis) и кончая самымъ верхнимъ горизонтомъ 1)2 (зона съ Dihunophyllum). Нужно сказать, что Retic. aff. lineata, характерная для зоны съ Zaphrentis, по

указанію Vaughan^a ')> отличается отъ формъ, изображенной David-воп’омъ болѣе глубокимъ синусомъ; этимъ-же она отличается и отъ хабарнинскихъ представителей Retie, lineata и нужно думать, что формы, идентичныя для хабарнинскаго известняка и англійскаго кар бона, нужно искать среди мутацій, встрѣчающихся въ болѣе верхнихъ горизонтахъ. Sehizophoria resupinata обычна въ нижнихъ слояхъ горизонта Zs. Это, повидимому, единственная форма, которая пріурочена въ карбонѣ бристольской области сравнительно низкимъ горизонтамъ и въ то же время является обычной для хабарнинскаго известняка. Vaughan, однако, указываетъ, что бристольскіе представители этого вида отличаются менѣе значительными размѣрами и болѣе глубокой спинной (brachial) створкой * 2).

Можетъ быть и здѣсь мы имѣемъ дѣло не съ* тожественными формами, а идентичныя формы для хабарнинскаго и бристольскаго карбона нужно искать въ болѣе высокихъ горизонтахъ.

Orthotetes crenistria въ хабарнинскомъ известнякѣ представлена типичными формами слабо, но за то тутъ часто попадается форма, которую Филлипсъ когда-то разсматривалъ, какъ самостоятельный видъ, а именно —Orthot. senilis, и которая позднѣйшими авторами была введена въ синонимику Orthot. crenistria.

Приходиться сожалѣть, что Vaughan не даетъ рисунковъ различныхъ модификацій этой формы, встрѣченныхъ въ различныхъ горизонтахъ, и ограничивается лишь двумя примѣрами тѣхъ отличій, которыя наблюдаются между формами, встрѣченными въ различныхъ горизонтахъ (mut. Z и mut. С у).

Это затрудняетъ сопоставленіе хабарнинскихъ и бристотьскихъ формъ и потому нельзя рѣшить, гдѣ же искать идентичныя формы; можно только предполагать, что болѣе близкія формы скорѣе нужно видѣть въ mut. 0. Что касается Productus Martini Vaugh., то та форма, которую Vaughan называетъ Pr. cf Martini отсутствуетъ въ хабарнинскомъ известнякѣ.

То что я называю этимь именемъ, отличается отъ формы V а u g-han’a колѣнчатымъ изгибомъ брюшной створки и въ этомъ отношеніи ближе стоитъ къ типу Sovverhy, отличающемуся отъ формы Vaug-4 hau’а также колѣнчатымъ изгибомъ и по мнѣнію послѣдняго представляющему лишь болѣе раннюю стадію развитія линіи Prod. Martini, между тѣмъ какч> типичные представители послѣдняго вида являются

’) Quarterly Journ. р. 299. 1905.

2) Ibidem, ]>. 296.

s) Ibidem, р. 29Г>.

позднѣйшей стадіей развитія и одновременно съ Prod. cf. Martini V а q g h а n ’ а не встрѣчаются ’).

Prod, semireticulatus Mart, по указанію Vaughan'a 2) вѣроятно произошелъ изъ формъ, тѣсно связанныхъ съ Prod. cf. Martini, въ теченіе періода, представленнаго горизонтомъ Z2, и maximum’a развитія достигаетъ въ горизонтѣ ( и въ нижней части горизонта С (зоны съ Syringothyris).

Выше появляется мутація съ многочисленными и длинными иглами типа Prod, longispinus; эта мутація встрѣчается вблизи верхней гра-ници Si.

Хабарнинскіе представители Productus semireticulatus очень близко стоятъ къ типу Мартина и потому я нахожу возможнымъ ихъ отожествлять. А если это такъ, то это, конечно, указываетъ, что слои хабар-нинскаго известняка съ Prod, semireticulatus ближе стоятъ къ верхней границѣ Tournaisien и нижней границѣ Visean.

Такіе слои мы видимъ въ западной части Известковаго оврага. Среди представителей Productus Cora d'Orb въ англійскомъ карбонѣ заслуживаетъ вниманія мутація S2, т. к. въ хабарнинскомъ известнякѣ имѣются формы, которыя замѣчательно близко стоятъ къ тому, чтб Vaughan называетъ этимъ именемъ *); это именно Prod, tenuistria-tus Vern.

Можно даже думать, что здѣсь мы имѣемъ дѣло съ тожественными формами; а т. к. Prod, cora, mut. S2 встрѣчается въ горизонтахъ S2 и Di, то нужно заключить, что хабарнинскій известнякъ на основаніи указанной формы долженъ быть сопоставляемъ скорѣе всего съ верх* ними слоями Visean. Prod. aff. Cora (=corrugatus M’Coy) попадается въ хабарнинскомъ известнякѣ не часто, но своимъ присутствіемъ тутъ также указываетъ, что послѣдній долженъ быть сопоставляемъ съ слоями Visean, т. к. Prod, corrugatus, по указанію Vaughan’а, въ изобиліи встрѣчается въ S2, обычна въ Di и доходитъ до самыхъ верхнихъ горизонтовъ Visean.

Productus giganteus (типичные экземпляры) отсутствуетъ въ хабарнинскомъ известнякѣ.

Тутъ имѣются формы, для которыхъ я сохраняю названіе Prod, hemisphaericus, но нужно сказать, что то,-, что Vaughan разумѣетъ подъ этимъ именемъ, отличается отъ указанныхъ хабарпинскихъ формъ. Въ виду того, что въ рукахъ Vaughan*а имѣлись формы, тожественныя съ тѣмъ, чтб Sow erb у когда то назвалъ Prod, hemisphaerieus,

J) Ibidem, p. 288. a) Ibidem, p. 289.

•’) Ibidem, p. 291, pi. XXV, fig. 4.

приходится признать, что хабарнинскія формы, названныя мной тѣмъ же именемъ, представляютъ особыя формы, лишь очень близкія къ Prod, hemisphaericus, но во всякомъ случаѣ принадлежащія къ группѣ Prod, giganteus. Принимая же въ разсчетъ, что какъ Prod, giganteus, такъ и Prod, hemisphaericus пріурочены верхнимъ слоямъ S2 и слоямъ D,,t. е. подъотдѣлѵ Visean, нужно сказать, что и хабарнинскій известнякъ скорѣе долженъ сопоставляться съ этимъ же подотдѣломъ англійскаго карбона.

Такимъ образомъ изъ только что изложеннаго можно видѣть, что хабарнинскій известнякъ долженъ быть сопоставляемъ скорѣе съ подотдѣломъ Visean англійскаго карбона, т. к. наиболѣе распространенные въ хабарнинскомъ известнякѣ Productus’u имѣютъ наибольшее сходство съ Produdus’aMH, пріуроченными слоямъ Visean.

Это еще больше подтверждается тѣмъ, что мы находимъ у другого англійскаго автора Sibly !), который приводитъ двѣ характерныя формы, встрѣчающіяся въ верхнихъ слояхъ Visean другой области развитія карбона—Mendip—area, ^это—Productus concinnus (Sow.), mut. D2 и Prodnctus cf. Первая форма замѣчательно сходна съ тѣмъ, что мной найдено въ хабарнинскомъ известнякѣ и названо Prod. Martini.

Вторая форма очень похожа на формы, опредѣляемыя мной, какъ Prod, henisphaericus.

И та и дпугая форма характеризуютъ верхніе горизонты зоны съ Dibunophyllum подотдѣла Visean.

Это, очевидно, можетъ указывать, что и хабарнинскій известнякъ стоитъ ближе къ верхнему подотдѣлу англійскаго карбона.

Три другія наиболѣе распространенныя въ хабарнинскомъ известнякѣ формы: Reticul. lineata, Schizophoria resupinata и Orthotetes cre-nistria не даютъ такихъ точекъ опоры для параллелизаціи хабарнин-скаго и англійскаго карбона, т. к. трудно сказать, съ какими мутаціями этихъ формъ нужно сопоставлять хабарнинскихъ представителей; только можно предполагать, что идентичныя формы нужно искать скорѣе въболѣе верхнихъ горизонтахъ англійскаго карбона.

Такимъ образомъ приходится признать, что хабарнинскій известнякъ долженъ быть сопоставляемъ съ верхнимъ подотдѣломъ англійскаго карбона, именно Visean. Въ частности рѣшить, какія же зоны нужно видѣть въ хабарнинскомъ известнякѣ, въ настоящее время невозможно, т. к. для этого нужно было бы детально расчленить его на горизонты, что при отсутствіи хорошихъ разрѣзовъ въ интересующей насъ мѣстности является дѣломъ неосѵществивымъ. Можно только

') Sibly. Carbonif. Limestone оГ the Mendip area, p. 372, Quarterly Journal, ШОВ г.

думать, что въ хабарнинскомъ известнякѣ имѣется не одна зона, а нѣсколько, судя уже по тому, что мощность хабарнинскаго известняка значительна.

Въ послѣднее время, во время печатанія предлагаемой работы, появилась статья Лисицина. Въ ней описывается фауна нижнекаменноугольнаго Чернышинскаго известняка Лихвинскаго и Козельскаго уѣздовъ въ Калужской губ. (брахіоподы и гоніатиты). Авторъ находитъ, что фауна этого известняка представлена преимущественно въ нижней и средней зонахъ, устанавливаемыхъ для турнейскаго яруса V а u g 1і а іі ’ о м ъ, т. е. представляетъ наиболѣе древнюю каменноугольную фауну Россіи.—Сравненіе ея съ хабарнинской фауной показываетъ, что въ ней есть формы общія или близкія, но въ общемъ она не можетъ быть параллелизована съ хабарнинской, т. к. послѣдняя является болѣе новой и относится къ ярусу Visean. Лисицинъ сопоставляетъ Черныши иску ю фауну съ фауной нижней Іполовины турнейскаго яруса Англіи, т. к. въ первой имѣются преимущественно элементы фауны нижней и средней зонъ, устанавливаемыхъ для указаннаго яруса V а u g h а п ’ о м ъ. Ввиду этого приходится сказать, что хотя въ Чернышинской фаунѣ и имѣются формы, общія съ хабарнинской фауной, но эти формы или имѣютъ'.'широкое вертикальное распространеніе или являются лишь сходными, но не тожественными.

Изъ 24 брахіоподъ, описанныхъ Лисицинымъ,') приходится обратить вниманіе на слѣдующія 10 формъ:'

Prod, semireticulatus ѵаг. antiquissimus.

Prod, laevicostus.

Prod. cf. mesolobus.

Chon, hardrensis.

Leptaena analoga.

Orthotetes crenistria.

Shizophoria resupinata.

Spiriferina octoplicata.

Martinia glabra.

Pugnax pugnus. ' •

Изъ этихъ формъ послѣднія четыре имѣютъ широкое вертикальное распространеніе, въ видѣ типичныхъ представителей или мутацій встрѣчаясь въ разныхъ горизонтахъ карбона.

’) См. Ежегоднимъ по геологіи и минералогіи Россіи, т. XI, Ь. 4-5, стр. !103.

Productus semiret. ѵ. antiquissimus представляетъ форму лишь сходную съ типичными представителями Prod, semireticulatus, которые встрѣчаются въ хабарнинскомъ известнякѣ. По мнѣнію Л и с и ц и н а его форма является исходной формой въ группѣ Prod, semireticulatus, характеризуя основаніе карбона вмѣстѣ съ близкимъ къ нему Prod, birlingtonensis. Ввиду этого, не смотря на сходство съ ней хабарнин-скнхъ представителей Pr. semireticulatus, ихъ нельзя отожествлять.

Prod, laevicostus очень похожъ на Prod, tenuistriatus и несомнѣнно принадлежитъ къ одной группѣ съ послѣднимъ. Лиси пинъ не даетъ указаній на отличіе между этими двумя формами и потому трудно сказать, на сколько эти формы близки. Но если ихъ отожествлять, то придется признать, что Prod, tenuistriatus отличается широкимъ вертикальнымъ распространеніемъ. Въ этомъ пожалуй нѣтъ ничего удивительнаго, т. к. Prod, tenuistriatus Vern., какъ показываетъ изученіе хабарнинскаго и шартымекаго известняка, а затѣмъ и изслѣдованія Чернышева, встрѣчается и въ нижнемъ и верхнемъ отдѣлахъ карбона.

Во всякомъ случаѣ нахожденіе въ хабарнинскомъ известнякѣ Рго-ductus’oB^ близкихъ, если не тожественныхъ съ Prod, laevicostus, находимымъ въ Чернышинской фаунѣ, еще не может'ь служить основаніемъ для параллелйзаціи чернышинскаго и хабарнинскаго известняковъ.

Productus mesolobus представленъ у Лисицына плохимъ экземпляромъ и во всякомъ случаѣ отличается отъ типичныхъ представителей этого вида, встрѣчающихся и въ турнейскомъ и въ визейскомъ ярусахъ. Ввиду этого онъ также не даетъ основанія параллелизовать указанные известняки.

Chonetes hardrensis встрѣчается въ хабарнинскомъ известнякѣ рѣдко и потому не является характерной для него, такъ что и она не даетъ возможности сопоставлять хабарнинскую и чернышинскую фауну. Это же приходится сказать и относительно Leptaena (Stropho-mena) analoga Phil!., которая встрѣчается въ чернышинекомъ известнякѣ, а въ Западной Европѣ пріурочена турнейскому ярусу, но для хабарнинскаго известняка не характерна. Наконецъ Orthotetes crenis-tria Phill. представлена лишь варіэтетомъ и потому и она не можетъ дать основаній для параллелизаціи указанныхъ известняковъ.

Такимъ образомъ необходимо признать, что чернышинскій известнякъ по своему возрасту 'не можетъ быть параллелизированъ съ ха-барнинскимъ; послѣдній представляетъ болѣе новое образованіе. Какъ

болѣе древніе слои каменноугольной системы около Хабарнаго могутъ быть разсматриваемы тѣ перемежающіе слои кремнистыхъ сланцевъ и известняковъ, которые находятся на границѣ между несомнѣнно верхнедевонскими и нижне-каменноугольными слоями.

Какія же заі люченія можно сдѣлать изъ всего того, что извѣстно о характерѣ фа} ны хабарнинскаго известняка?

Отсутствіе сколо Хабарнаго, а также и вообще на Уралѣ самыхъ нижнихъ слоевъ каменноугольной системы со Spir. tornacensis и Sy-ring. cnspidata указываетъ, что въ это время въ указанныхъ районахъ была суша. Западно-европейскій бассейнъ турнейскаго времени, правда, былъ распространенъ на востокъ до Калужской губ., но распростра-нялся-ли онъ дальше на востокъ и былъ ли связанъ съ сибирскимъ бассейномъ непосредственно, неизвѣстно, т. к. восточнѣе Чернышина въ Европейской Россіи не обнаружено турнейскаго яруса. Повидимомѵ тѣсной связи не было. Можно скорѣе думать, что сибирскій нижнекаменноугольный бассейнъ турнейскаго времени былъ связанъ гораздо тѣснѣе съ сѣв.-американскимъ.

Только уже позже въ области Урала наступила трансгрессія, которая и сопровождалась отложеніемъ тутъ слоевъ визейскаго возраста, причемъ связь уральскаго бассейна въ это время съ западно-европей-кимъ была очень широка; наоборотъ, распространеніе бассейна на востокъ—въ Сибирь и востокъ Азіи было ограничено; но, очевидно, оно было, т. к. слои съ Prod, giganteus доказаны въ разныхъ пунктахъ Азіи *).

Въ періодъ, наступившій за временемъ отложенія визейскихъ слоевъ, наступило отступаніе моря изъ различныхъ районовъ восточной части Уральскаго хребта и наоборотъ стала устанавливаться широкая связь западно-уральскаго каменноугольнаго бассейна и бассейна центральной и. южной Россіи съ индійскимъ, а черезъ него съ американскимъ. Въ то-же время изъ болѣе сѣверныхъ районовъ Сибири море значительно отступило и начала образовываться каменноугольная продуктивная толща.

Въ результатѣ горообразовательныхъ процессовъ имѣвшихъ мѣсто на Уралѣ и въ частности въ окрестностяхъ Хабарнаго каменноугольные слои были выведены изъ первоначальнаго положенія а затѣмъ начали свою дѣятельность процессы размыванію, которые и привели мѣстность около Хабарнаго въ тотъ видъ, какой она имѣетъ въ настоящее время.

*) Frech. Carbonformation, стр. 380, 381.

Та плица 1.

1. Amplexus coralloides Sow. 1-а сбоку, 1 Ъ — сверху Ключики (358).

2. Pentaphyllum cariophyllatum Коп.? Ключики. (358-ѳ).

3. Clisiophyllum (?) sp 3 а сбоку, 3 b.—поперечный разрывъ Ключики. 358.

4. CycJophyllum (?) sp. 4-а поперечный разрѣзъ; 4 Ь.—сбоку. От-ножка (31 (I1)

5. Dibunophyllum sp. (Ла ]). От-ножка. (3G0 а)

6. Dibunophyllum Barboti Stuck.? Ключики. (358 d).

7 Dibunophyllum sp (-M 1). От-ножка (360 a').

8 Dibunophyllum sp. (A? 1). Ot-ножка (31 t').

!). Favosites (?) sp. Отножка 31 d1.

10. Favosites (?) sp. тотъ же экземпляръ, съ другой стороны?

11. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. Ключики (358 a).

12. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp Ключики 32. III.

13. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. Ключики 32. IV.

14. Часть стебля морской лиліи Ключики 358 (d).

15 Обломокъ стебля морской лиліи Отножка 360 (а).

10 а, 10 Ь. Обломокъ стебля морской лиліи. Отпожка 360 (а).

17. Обломокъ стебля морской лиліи. Ключики (358 h).

18. Lithostrotion sp. Отножка.

360 (d).

19. Productus aff. latissimus Sow. Ключики. 358. Обломокъ брюшной створки со стороны замочнаго края.

Т а f е 1 I.

1. Amplexus coralloides Sow 1-а Seitenansicht, 1 I)—von oben. Kliit-sehiki (358).

2. Pentaphyllum cariophyllatum Kon.? Klutschiki (358 e).

3. Clisiophyllum (?) sp. 3 а Seitenansicht—Querschnitt. Klutschiki 358.

4. Cyelophyllum (?) sp. 4-a Querschnitt: 4 b—Seitenansicht. Otnosehka (31 di)

5. Dibuuojdiyllum sp. («N? 1). Ot-noschka (360* a.

6. Dibunophyllum Barboti Stuck? Klutschiki (358 d).

7. Dibunophyllum sp. (Д? 1). Ot-noschka (360 al).

8. Dibunophyllum sp. (Д? 1). Ot-noschka (31 f).

9. Favosites (?) sp. Otnosehka 31 d>.

10. Favosites (?) sp. Dasselbe Exemplar von anderen Seite.

11. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. Klutschiki (358 a).

12. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. Klutschiki 32 III.

13. Monticulipora (?) Stuckenbergi n. sp. Klutschiki 32 IV.

14. Teil eines Crinoidenstieles Klutschiki. 358 d

15. Fragment eines Crinoidenstieles Otnosehka 360 (a).

16. a, 16 b. Fragment eines Crinoidenstieles. Otnosehka 360 (a).

17. Fragment eines Crinoidenstieles Klutschiki (358 h).

18. Lithostrotion sp. Otnosehka. 360 (d).

19. Productus aff. latissimus Sow. Klutschiki. 358. Fragment der Ventralklappe von Schlossrand aus.

Таблица II.

1. Fenestella veneris Fisch. Ольховый колокъ. 10.

2. Fenestella veneris Fisch. Ключики. 358 (с).

3. Fenestella virgosa Eichw. ІІрав.

б. Известковаго лога. 30.

4. Synocladia (?) sp. Ключики 358.

б. Palaeoflustra Jolieti Joul. Известковый логъ. 359.

6. Тоже самое.

7. Fenestella virgosa Eichw. Ключики 358.

8. Fenestella virgosa Eichw. Прав,

б. Известковаго лога. 30.

9. Polypora cf. Kutorgae Stuck. Ключики. 358.

10. Fenestella virgosa Eichw. От-ножка. 360 (a).

11. Fenestella veneris Fisch. Ключики. 358 (с).

12. Strophomena analoga Phill. Ключики. 358 (e).

13. Orthrtetes senilis Phill. Ot-ножка. 360 (b). 13 а со стороны брюшной створки; 13 b. со стороны спинной створки. (Немного увеличена).

14. Orthotetes radialis Phill. Ключики 358.

15. Orthotetes crenistria Phill. брюшная ствсрка. Ключики. 32. IV. 15 а съ брюшной стороны; 15 b—со стороны area.

Tafel II.

1. Fenestella veneris Fisch. Er-lemväldchen. 10.

2. Fenestella veneris Fisch. Klut-schiki 358 (c).

3. Fenestella virgosa Eichw. vom rechten Ufer der Schlucht Jswest-kowy. 30.

4. Synocladia (?) sp. Klutschiki. 358.

5. Palaeoflustra Jolieti Joul. Aus der Schlucht Jswestkowy.

6. Dasselbe.

7. Fenestella virgosa Eichw. Klutschiki. 358.

8. Fenestella vh'gosa Eichw. Vom rechten Ufer der Schlucht Jswestkowy. 30.

9. Polypora cf. Kutorgao Stuck. Klutschiki. 358.

10. Fenestella virgosa Eichw. Ot-noschka. 360 (a).

11. Fenestella veneris Fisch. Klutschiki 358 (c).

12. Strophomena analoga Phill. Klutschiki 358 (e).

13. Orthotetes senilis Phill. Ot-noschka 360 b. 13 a. Ventrabklappe-nansicht. 13 b. Dorsalklappe (etwas vergrössert).

14. Orthotetes radialis Phill. Klutschiki. 358.

15. Orthotetes crenistria Phill. Ventralklappe. Klutschiki. 32 IV, 15 а Ventralklappe; 15 b—area.

Т а б л и на III.

1. Chonetes crassistria М! Coy. Отножка ЬОО (Ь). Брюшная створка.

2. Chonetes crassistria М’Соу. Ключики. 358 (е). Брюшная створка.

3. Chonetes coincides Sow. Ключики. NE 32 а. Отпечатокъ внутренней поверхности брюшной створки.

4. Chonetes Hardrensis Phill. (=Ch. sulcata М’Соу) Верховья Ключиковъ. (34). Брюшная створка

5 Chonetes Hardransis Phill (=Ch. sulcata М’Соу). Стножка 360 (a) Брюшная створка.

6 Chonetes papilionacoa Phill. Ключики. 32. I. Спинная створка

частью ободранная).

7. Chonetes Dalmaniana Kon Ключики NB 32 b. Отш ч а то къ брюшной створки.

5. Chonetes vsriolata d’Orb.? Брюшная створка. (Отпечатокъ внутренней поверхности). Ключики 358.

0. Chonetes Laguesiana Kon.

9 а отпечатокъ брюшной створки. Около Ольховаго колка. 10.

10. Chonetes tuberculata М’Соу? •Брюшная створка. (Отпечатокъ внутренней поверхности) Ключики. 358.

И. Chonetes papilionacoa Phill. Известковый лоіъ (359) Часть брюшной створки.

12. Chonetes tuberculata М’Соу? Ключики. 358 (а). Отпечатокъ брюшной створки.

13. Chonetes comoides Sow. Со сторон ы брюш ной ст во рки. Кл юч и к и.

14. Productus couchmus Sow. (=Pr. Martini Sow.). Отножка. 360

.(b) 14 а со стороны спинной створки; 14 b остальная часть того-же экземпляра. Видно ребровидное образованіе внутри брюшной створки въ мѣстѣ соприкосновенія ея съ спинной.

15 Productus pseudomargaritaceus Jan. Брюшная створка. Известковый логъ (359).

Tafel III.

1. Chonetes crassistria М’Соу. Otnoschka. 360 (b). Ventralklappe.

2. Chonetes crassistria М’Соу. Klutschiki. 358 (c)‘. Ventralklappe

3. Chonetes comoides Sow. Klutschici NB 32 a. Abdruck der Jnnenseite der Ventralklappe. ■

4. Chonetes Hardensis Phill. (=Ch. sulcata М’Соу'. Oberlauf der Schlucht Klutschiki. (34). Ventralklappe.

5. Chonetes Hardrensis Phill. (=Ch. sulcata М’Соу) Otnoschka 360 (a) Ventralklappe.

6 Chonetes papilionacea Phill. Klutschici 32 I. Dorsalklappe (äussere Schicht etwas abgelast).

7. Chonetes Dalmaniana Kon. Klutschiki NB 32 b. Ventralklappe abdruck.

8. Chonetes variolata d’Orb? Ventralklappe (Al)druck von der .Innenseite)

9. Chonetes Lagnesiana Kon.

9 a. Dorsalklappe abdruck 9 b. Ven-tralklappearbdruck. Jn der Nähe des Erlen Wäldchen.

10. Chonetes tuberculata М’Соу? Ventralklappe (Abdruck der «Innenseite).

11. Chonetes papilionacea Phill. Die Schlucht Jswdestkowy (359). Ventralklappenfragment.

12. Chonetes tuberculata M*Coy? Klutschiki. 358 (a). Ventralklappenabdruck.

13 Chonetes comoides Sow. Ventralklappe. Klutschiki

14. Productus concinnus Sow. (=Pr. Martini Sow.). Otnoschka 360 (b) 14 а Dorsalklappe 14 b. Der übrige «Teil desselben Exemplars.

Es ist die rippenförmige vereinigungsstelle der Ventral=und Dorsal-klappen zu sehen.

15. Productus pseudomargaritaceus Jan. Ventralklappe. Die Schlucht. Jswestkowy (359).

lt>. Productus hemisphaoricus Sow. Между Ключиками и Отножкой. Брюшная створка.

17. Productus hemisphaericus Sow. Между Ключиками и Отножкой (А). Брюшная створка.

18. Productus medusa Коп. Ключики 858. Съ лобнаго края.

19. Productus inflatus M’Chesn. Брюшная створка сбоку. Ключики 358 (с).

1G. Productus homisphaericus Sow. Zwischen Klutschiki und Otnoschka Ventralkl appe.

17. Productus hemisphaericus Sow. Zwischen Klutschiki und Otnoschka (A). Ventralklappe.

18 Productus medusa Kon Klutschiki 358. Stirnrand.

19. Productus inflatus M’Chesn. Ventralklappe, Soitenansecht 358 (c).

Т а блиц а IV.

1. Productus latissimus Sow. Ключики. 358 (с).

2. Productus striatus Fisch. Между Ключиками и Отножкой (А).

3. Productus striatus Fisch, var. angusta n. var. Ключики (358 b).

4. Productus striatus Fisch. Отножка. 31 (f).

5. Productus striatus Fisch. Между Ключиками и Отножкой-. (А).

<>. Productus striatus Fisch., var. angusta n. var. Ключики (358 b).

7 Productus fimhriatus Sow. Ключики. 358. Брюшная стнорка.

8. Productus fimhriatus Sow.

8 a—отпечатокъ спинной створки.

8 I) часть раковины со стороны спинной створки.

9. Productus thnbriatus Sow. Отножка. 360 (I)).

10. Productus sp. Ключики. 358.

11. Productus granulosus Phill. Ключики. 358 (e). Немного уменьшена.

12. Productus aculeatus Mart. Ключики. 358 ((>).

Tafel IV.

1. Productus latissimns Sow. Klutschiki. 358 (c).

2. Productus striatus Fisch. Zwischen Klutschiki und Otnoschka (A).

3. Productus striatus Fisch, var. august a n var. Klut schiki (358 b).

4. Productus striatus Fisch. Otnoschka 31 (f).

5. Productus striatus Fisch. Zwischen Klutschiki und Otnoschka

(A).

0. Productus striatus Fisch., var. angusta и. var. Klutschiki (358 1)).

7. Productus thnbriatus Sow. KlutscliiKi. 358. Ventralklappe.

8. Productus fimhriatus Sow.

8 a—Abdruck der Dorsalklappe.

8 b Ein Teil der Dorsalklappe.

9. Productus thnbriatus Sow. Otnoschka. 330 (b).

10. Productus sp. Klutschiki. 358.

11. Productus granulosus Phill. Klutschiki. 358 (e). Etwas verkleinert.

12. Productus aculeatus Mart. Klutschiki 353 (<•).

Таблица Л*. Т а f ѳ 1 V.

1. Productus sp. 3). Ключики 358 (а). Неполный отпечатокъ спинной стнорки.

2. Productus planus Jan. Ключики. 85ß. 2 а со стороны брюшной створки; 2 Ь часть отпечатка спинной створки.

3. Prodnctus plicatilis Sow. От- ' ножка 300 (е). Брюшная створка.

4 Productus sp. (Л? 2). Ключики 358 (а). Отпечатокъ спинной створки.

5. Productus plicatilis Sow. Ключика. (358 а). Отпечатокъ спинной створки. Тоже, что н 10.

6. Productus mosolobus Phill. і Ключики. 358. Брюшная створка.

7. Productus liemisphaericus 8олѵ. Ключики. 35S (с—(1). Видно шлейфо-ббразное удлиненіе лобнаго края.

8. Pioductris mesolobus Phill. Ключики. 358. (е).

У. Productus plicatilis Sow. Ключики. 358 (а). Виденъ ясно развитой синусъ.

1().=то же, что и ф. 5.

11. Productus sp. («N!i 1). Отпечатокъ спинной створки. Между Ключиками II Отножкой.

12. Productus undatus Defr. От-ножка 360 (b). Брюшная створка.

13. Productus at‘t‘. transversalis Tschern. Ключики,

14. Marginifera Schartimiensis Jan. Отноікка 300 (b). Брюшная створка.

15. Productus sp. Ключики. 358.

]. Productus sp. (»V 3). Kluts-cliiki 358 (a) Ein Teil von Dorsal-klappe—alidruck.

2. Pi •oductus ])lauus Jan. Klut- ' scliild. 2 а Ventralseite; 2 b.—Ein Teil von Dorsalklappe abdruck; 2 c Dorsalseite.

3. Productus plicatilis Sow. Otnoselika 360 (<•) Ventralklappc.

4. Productus sp. (>V 2). Klut-scliiki 358 (a) Abdruck der Dorsalklappe.

5. Productus plicatilis Sow. Klut-schiki (358 a). Abdruck der Dorsalklappe. Dasselbe, wie 10.

6. Productus mesolobus Phill. Klutscliiki J358. Ventralklappe.

7. Productus honiispliaericus Sow. Klutscliiki 358 (c—d). Esist die sclilep-penförmige Fortselzung des Stirnrandes zu sehen.

8. Productus mesolobus Phill. Klutscliiki 358 (e).

9. Productus plicatilis Sow. Klutscliiki. 358 (a). Es ist der deutlich entwickelte sinus zu sehen.

10. =Dasselbe, wie in Fig. 5.

11. Productus sp. (Л? 1). Abdruok der Dorsalklappe. Zwischen Klut-sehiki und Otnoselika.

12. Productus undatus Defr. Otnoselika 360. (b). Ventralklappe.

13. Productus aff. transversalis. Tsclieru. Klutscliiki.

14, Marginifera Schartimiensis Jan. Otnoselika (360 b). Ventral-klappe.

15. Productus sp. Klutscliiki 358.

Т а б л и ц а VI.

J. Productus corrugatus М’Соу. Отножка 360 (Ь).

2. Productus corrugatus М’Соу. Отножка 3(50 (а).

d. Pnductus Xeffedievi Vorn. Ключики 358.

4. Productus tenuistriatus Vorn. Ключики 358 (d).

5. Productus Xeffedievi Vorn. Ключики. 358

(5 а. 0 b. Produotus tenuistriatus Vorn. 3(50 (a;.

7. Produotus semiglobosus Jan. Отножка. Ь(іО (I)). 7 а брюшная стоорка; 7 b отпечатокъ спинной створки.

8. Productus laticostatus Jan. Отножка. 3(50 (а). Брюшная створка. 8 а —со стороны замочнаго края,

8 Ь—со стороны лобнаго края.

9. Productus aff. tenuistriatus Vorn. Верховья Ключиковъ. (35).

10. Productus laticostatus Jan. Отножка 3(50 (а). Брюшная створка.

11. Productus Chabarnensis Jan. Отножка 3(!0 (b). Брюшная створка. 11 а. со стороны лобнаго края, 11 Ь. сбоку: 11с. со стороны замочнаго

к рая

12. Productus uiarginiferus Jan. Ключики. 358 (е).

13 Productus laticostatus Jan. Ключики. 358 (с—d). Брюшная створка сбокѵ.

*

Т а f о 1 VI.

1. Productus corrugatus М’Соу. Otnoschka. 3(50 fb).

2. Productus corrugatus М’Соу. Otnoschka. 360 (a).

3. Productus Xeffedievi Vern. Klutschiki. 358.

4. Productus tenuistriatus Vorn. Klutschiki. 358 (d).

5. Productus Neffodiovi Vorn. Klutschiki. 358

(5 a, 6 b. Productus tenuistriatus Vorn 360 (a).

7. Productus' semiglobosus Jan. Otnoschka. 360(b) 7 a. Venralklappe

7 b Abdruck der JJorsalklappe.

8. Productus laticostatus Jan Otnoschka. 360 (a). Ventralklappo,

8 а—Schlossrand; 8 b—Stiriiraud.

9. Productus aff. tenuistriatus Vern. Oberlauf der Klutschiki (35).

10. Productus laticostatus Jan. Otnoschka 3(50 (a) Ventralklappo.

11. Produotus Chabarnensis Jan. Otnoschka. 3(50 (b). Ventralklappo.

11 а Stirnrand, 11 b Seitenansicht,

] 1 c Schlossrand.

12. Productus luarginiferus Jan. Klutschiki. 358 (o).

13. Productus laticostatus Jan. Klutschiki 358(c—(\). Seitenansicht der Ventral klappe.

Т а б л и ц а Л' ГI.

]. Productus semireticulatus Mart. Правый берегъ Известковаго лога (959). 1 а—со стороны спинной створки, 1 Ь отпечатокъ спинной створки, 1 с—сбоку.

2. Productus semireticulatus Mart. Правый берегъ Известковаго лога (30). Брюшная створка сбоку.

3. Productus semireticulatus Mart* Правый берегъ Известковаго лога (30). Брюшная створка.

4. Productus semireticulatus Mart. Отножка. 3G0 (1>). Со стороны брюшной створки.

5. Productus eonc'imms Sow. (=Pr. Martini Sow.). Отножка. 360 (b).

5 а брюшная створка; 5 b—она же со стороны смычнаго края.

0. Productus Martini Sow. Ключики. 358 (с).

7. Productus hemisphaericus Sow. Ключики 358 (с). Брюшная створка. 7 а сбоку, 7 1) спереди.

8. Productus hemisphaericus Sow. Между Ключиками и Отножкой. Брюшная створка. См. также фиг.

10 таб. III.

О. Productus concinnus Sow. (=Pr. Martini Sow.). Отножка 360 (b). Брюшная створка.

10. Productus hemisphaericus Sow. Между Ключиками u Отиожкой Брюшная створка.

11. Productus concinnus Sow.

(7= Prod. Martini Sow.). Брюшная, створка. 11 а спереди, Ц b сбоку.

Tafd VII. •

1. Productus semireticulatus Mart. Rechtes Ufer der Jswesteowy (359). 1 a—Darsalseite. 1 b Abdruck der Dorsalklappe 1 с—Seitenansicht.

2. Productus semireticulatus Mart. Rechtes Ufer der Is west, ko w у (30). Seitenansicht der Ventralklappe.

3. Productus semireticulatus Mart. Rechtes Ufer der Iswestkowy (30). Ventral klappe.

4. Productus semireticulatus Mart. Otnoschka. 360 (b). Ventralseite.

5. Productus concinnus Sow. (=Pr. Martini Sow.) Otnoshka 360 (b). 5 а Ventralklappe. 5 b Schlossrand derselben.

G. Productus Martini Sow. Klutschiki. 358 (e).

7. Productus hemisphaericus Sow. Klutschiki 358 (c). Ventralklappe.

7 a—Seitenansicht, 7 b. Vorderansicht.

8. Productus hemisphaericus Sow. Zwischen Klutschiki und Otnoschka. Ventralklappe. Siehe auch Fig. 16 Tafel III.

9. Productus concinnus Sow. (=Pr. Martini Sow.). Otnoschka 360 (b) Ventralklappe.

10. Productus hemisphaericus Sow. Zwischen Klutschiki und Otnoschka. Ventralklappe.

11. Productus concinnus Sow. (=Prod. Martini Sow.). Ventralklappe. 1 1 a. Vorderansicht, 11 b. Seitenansicht.

<У°

Та о л ни, а А* 111.

1. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Между Ключиками и Отножкой (А). 1 м—раковина сбоку, 1 Ь спереди, 1 с сзади.

2. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Оттуда же. Раковина сбоку.

13. Tegnlifera Chabarnensis Лаи. Оттуда же. Раковина спереди.

4. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Оттуда же, раковина сбоку.

ö. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Оттуда же. 5 а раковина сзади, 5 b — тоже только съ отдѣленной частью, позволяющей видѣть спинную створку. 5 с—тоже сбоку.

0. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Оттуда же. Со стороны спинной створки.

7. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Оттуда же. 7 а со стороны замочнаго края, 7 I) спереди.

8. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Оттуда же. Раковина сзади.

9. Tegnlifera Cliabarnen.sis Jan. Оттуда же. Раковина спереди.

10. Proboseidella guberlinskiana Л.іи. Отножка 300 (b). 10 а раковина спереди, 10 b—сбоку.

11. Marginifera Shart-imiensis Jan. Ключики. 358 (е). И а со стороны брюшной створки, 11 Ь со стороны спинной, 11 с сбоку.

12. Marginifera Schartiiniensis Jan. Ключики. 358 (о). Раковина со стороны спинной створки.

13. Proboseidella sp. Известковый логъ. (350 а).

14. Marginifera Schartiiniensis Jan , ѵаг. Отножка. 3G0.

15. Marginifera Schartiiniensis Jan. Ключики 358 (e). Брюшная створка сбоку.

IG. Schizophoria sp. Ключики 358 (а). Прюшная створка.

17. Schizophoria sp. Ключики 358 (а). Брюшная створка со стороны лобнаго края.

18. Schizophoria interstriata n. sp. Ключики 358. Брюшная створка.

Tafel Л* I II.

1. Tegnlifera Chabarnonsis Jan. Zwischen Klntschiki und Otnoschka (A). 1 a—Seitenansicht. 1 1)—Vorderansicht, 1 c Hinteransicht.

2. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort. Seitenansicht.

3. Tegnlifera Chabarnensis Jan Derselbe Fundort. Vorderansicht.

4. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort. Seitenansicht

5. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort, 5 а Hinteransicht-, 5 b Dasselbe, nur mit dem abget-eilfcen Stück, der Dorsalklappe zn sehen erlaubt. 5 c—dasselbe von der Seite.

G. Tegulitera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort. Seitenansicht der Dorsalklappe.

7. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort. 7 а Schlossrand. 7 b Vorderansicht.

8. Tegnlifera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort. Hinteransicht.

9. Tegulitera Chabarnensis Jan. Derselbe Fundort. Vorderansicht.

10. Proboseidella guberlinskiana Jan. Otnoschka 360 (b). 10 а Vorderansicht, 10 b—Seitenansicht

11. Marginifera Schartiiniensis Jan. Klntschiki 358 (e). 11 a—Ventralseite: 11 b Dorsalseite, 11 c von der Seite.

12. Marginifera Schartiiniensis Jan. Klntschiki 358 (e). Dorsalseite.

13. Proboseidella sp. Jswestkowy Schlucht (359 a).

14. Marginifera Schartiiniensis Jan., var. Otnoschka 8(30.

15. Marginifera Schartiiniensis Jan. Klntschiki 358 (e). Seitenansicht, der Ventralklappe.

16. Schizophoria sp. Klntschiki 358 (a). Vontralklappe.

17. Schizophoria sp. Klntschiki 358 (a). Vontralklappe von Stirnrand.

18. Schizophoria interstrifita n. sp. Klntschiki 358. Ventral klappe.

19- Rhipidomella Michelini L’Ev. Ключики 358. Спинная створка.

20. Rhipidomella Michelini L’Ev. Ключики 858. Спинная створка.

21. Schizophoria infracarbonica Jan. Ключики 358 (а). Раковина со стороны спинной створки

22. Schizophoria resupinata Mart. Между Ключиками и Отножкой (А). Раковина со стороны брюшной створки.

23. Rhipidomella Michelini L’Ev. Ключики KB 32 а. Раковина со стороны спинной створкп.

24. Schizophoria resupinata Mart. Ключики NB 32 а. Раковина сбоку.

25. Schizophoria Keyserlingiana Кои. Ключики 358. Раковина со стороны брюшной створки.

2Г>. Schizophoria Lyclliana Коп. Отиожка 360 (а). Спинная створка.

19. Rhipidomella Michelini L’Ev. Klutschiki 358. Dorsalklappe.

20. Rhipidomclla Michelini L’Ev. Klutschiki 358. Dorsalklappe.

21. Schizophoria infracarhonica Jan. Klutschiki 358 (a). Dorsalseite.

22. Schizophoria resupinata Mart, zwischen Klutschiki und Otnoschka (A). Ventralseite.

23. Rhipidomclla Michelini Lev. Klutschiki NB 32. Dorsalseite.

24. Schizophoria resupinata Mart Klutschiki NB 32 a. Seitenansicht.

25. Schizophoria Keyserlingiana Ivon. Klutschiki 358. Yentralseite.

2b. Schizophoria Lyelliana Ivon. Otnoschka 360 (a). Dorsalklappe.

Т а блица I X.

1. Schizophoria resupinata Mart. Отножка 360 (а). Раковина со сто-]юны спинной створки. См. таб. XI, ф. 21.

2. Schizophoria resupinata Mart. Отножка 360 (b). Раковина со стороны брюшной створки.

3. Schizophoria mesoloba Jan. Ключики (верхов» я). Ь4. Раковина со стороны спинной створки.

4. Schizophoria resuphiata Mart. Ключики 360 (b). Раковина со стороны спинной створки.

5. Goniophoria moiistrosa Лаи. Между Ключиками и Отножкой. Раковина сбоку.

0. Goniophoria moustrosa Jan. Оттуда же. (3 а раковина со стороны замочнаго края. G Ь та же раковина, зашлифованная для того, чтобы показать присутствіе септы въ брюшной створкѣ.

7. Goniophoria moustrosa .Jan. Оттуда же. 7 а раковина сбоку. 7 Ь раковина со стороны замочнаго края.

8. Goniophoria moustrosa Л an. Оттудаже. 8 а раковина съ брюшной стороны, 8 b съ лобнаго края.

9. Goniophoria cariuata Jan. Между Ключиками и Отножкой (А). 9 а раковина со стороны спинной створки, 9 I)—сбоку, 9 с со стороны лобнаго края.

10. Goniophoria plana Jan. Между Ключиками и Отножкой (А). Со спинной стороны.

11. Goniophoria angulataLin. Ключики 32. III. 11 а раковина сбоку, 11 Ь съ брюшной стороны, 11 с С7. лобнаго края.

12. Rhynchowella (Puguax) acuminata Mart. Отножка. (360 !>). Раковина сбоку.

Т а f е 1 IX.

1. Schizophoria rcsupinata Mart. Otnosehka. 360 (a). Dorsalklappe von Dorsalseite. Siehe Tafel XI, Figur, 21.

2. Schizophoria resuphiata Mart.

Otnosehka. 300 (b). Ventralklappe

von Ventralseite.

3. Schizophoria mesoloba Jan. Klutschiki (Oberlauf). 34. Dorsalseite.

4. Schizophoria resuphiata Mart. Klutschiki 360 (h). Dorsalseite.

5. Goniophoria moustrosa Jan. Zwischen Klutschiki und Otnosehka. Seitenansicht.

6. Goniophoria moustrosa Jan. Aus dem selben Fundort. 6 а Schlossrand. 61) Angeschliffen, um das Septen der Ventralschale zu sehen.

7. Goniophoria moustrosa Jan. Aus demselben Fundort. 7 a. Seitenansicht. 7 h Schlossrand. •

8. Goniophoria montrosa Jan. Aus demselben Fundort. 8 а Ventral-klappe, 8 b Stirnrand.

9. Goniophoria cariuata Jan. Zwischen Klutschiki und Otnosehka. (A). У а Dorsalklappc. 9 b Seitenansicht, 9 c Stirurand.

10 Goniophoria plana Jan. Zwischen Klutschiki und Otnosehka (A). Dorsalseite.

11. Goniophoria angulata Lin. Klutschiki 32 III. 11 а Seitenansicht, llh Ventralklappe. 11 c Stirnrand.

12. Rhynchowella (Pugnax) acuminata Mart. Otnosehka. (360 b). Seitenansicht.

13. lihyuchonulla ^Pugimx), acuminata Mart. Оттуда же. 13 а раковина съ брюшной стороны. 13 b со стороны замочнаго края, ІЗ с со стороны лобнаго края.

14. Caniarophoria glabra n. sp. Отножка. 360 (b). Раковина съ брюшной стороны.

Іо. lihynchonella (Puguax) acuminata Mart. Aus demselben Fundort. 13 а Ventralseite. 13 b Scldos.srand. 13 c Stirnrand.

14. Camarophoria glabra n. sj>. Otnosclika 360 b. Ventralseite.

Т а б л и ц » X.

1. Diclasma attemiatmii Mart. Отцожка. 300 (Ь). I а съ брюшной стороны, 1 1) со спинной.

2. Diclasma cf. gcimnula Коп. Отножка. 300 (а). Съ брюшной стороны.

3. Diclasma amacmim Коп. Ключики. 358 (<*). 3 а съ брюшной стороны, 3 Ь со спинной стороны. 3 с съ лобнаго края.

4. 1 Melasma cf. normale Кои. Отножка. 300 (Ь). 4 а съ брюшной стороны. 4 Ь съ лобнаго края.

5. Diclasma saccnlns Mart. Отножка 31 (<1). Съ б рюшной стороны.

0 (Melasma vesicnlaris Кон. Клю-шікн. 32 VI. 6 а съ брюшной стороны, 0 1) со спинной стороны.

7. Diclasma vesicnlaris Кои. Ключики. 32 VI. Со стороны лобнаго края.

8. Diclasma vesicnlaris Кои. Ключики. (358). Съ брюшной стороны.

Я. Diclasma sacculns Mart. Ключики 358 (е). Съ брюшной стороны.

10. Diclasma vesicnlaris Кои. Ключики 358. Со спинной стороны.

11. Productus tasciatiformis Jan.

Ключики. (358 ѳ). 11 а сбоку, 11 1> съ брюшной стороны: 11 с отгіеча-

ток'ь спинной створки. Справа внизу видны иглы.

12. R'-tzia radialis Pliill. Ключики. 358 (а). Съ брюшной стороны.

13. Diclasma hordeacoum Коп. Отножка 360 (а). 13 а раковина со

спинной стороны, 13 1) съ брюшной стороны.

14. Spirilerina KeutuckiauusShum.?

Ключики 358. 14 а съ брюшной

стороны, 14 Ь со спинной.

15. Rhyncliouella pleurodon Phill. Ключики. 358 (л). С'ь лобнаго края.

10. Productus punctatus Mart. Ключики. 358 (d). С'ь брюшной стороны.

17. .Productns Karpiuskianus Jan. Ключики. 358. Отночаток’ь спинной створки

18. Prodnctus Karpiuskianus Jan. Ключики. 358 (с). Врюшпяя створка.

Tafel X.

1. Diclasma attenuation Mart. Otnosclika. 300 (b). 1 a Ventralseito.

I h Dorsalseite.

2. Diclasma of. gemmula Kon. Otnosclika. 300 (a). Ventralseitc.

3. Diclasma amacmmi Ivon. Klut-scltiki 358 (e). 3 a Ventralseitc. 3 1) Dorsalseitc. 3 c Stirnrand.

4. Diclasma ef. normale Kon. Ot-nosclika. 30(1 (b). 4 а Ventralseite. 4 b Stiimrand.

5. Diclasma sacculus Mart. Ot-riosolika. 3l (d). Ventralseite.

0. Diclasma vesicnlaris Kon. Klut-scliiki. 32 VI. 0 a Ventralseitc, 0 b Dorsalseite.

7. i.Melasnia vesicnlaris Kon. Klutscliiki. 32. VI. 8tirnrand.

8. Diclasma vesicnlaris Ivon. Klutscliiki. (358). Ventralseito.

!>. Diclasma sacftnlns Mart. Klut-scliiki. 358 (e). Ventralseite.

10. Diclasma vesicnlaris Kon. Klutscliiki. 358 Dorsalseite.

11. Productus faseiatifonnis Jan. Klutscliiki. (358 (.*). ] 1 а Seitenansicht,

II I) Ventralseito, ll c Abdruck der Dorsalklappe. Rechts unten sind Stacheln zu sehen.

12. Ketzia radialis Phill. Klutschi-ki. 358 (a). Yeiitralscite.

13. Diclasma hordcaceiim Kon. Otnosclika. 360 (a). 13 a Dorsalseite,

13 b Ventralseite.

14. Spiriteriiiu KeutuckiauusShum.? Klutscliiki. 358. • 14 а Ventralseite,

14 b Dorsalseite.

15. Rhyncliouella pleurodon Phill. Klutscliiki. 358 (а). Schlossrand.

10. Productus punctatus Mart. Klutscliiki 358 (d). Ventralseito.

17. Productus Karpiuskianus .Jan. Klutscliiki. 358. Abdruck der Dorsalklappe.

18. Productus Karpiuskianus Klutscliiki 358 (e). Ventralklappe.

1U. Martinia glabra, var. minima n. var. Ключики. 358. Со спинной стороны.

20. Reticularia lineata Mort., var. elli]>tica Pliill. Отножка. 31 (f). 20 a съ брюшной стороны, 20 b ci. лобнаго края.

21. Spiriferina insculpta Pliill. Праи, берегъ Известковаго лога. 21 а сбоку, 21 Ь со стороны спинной створки, 21 с съ лобнаго края.

22. Mart.inia Davidsoni Jan. Отножка. 360 (b). Раковина съ брюшной стороны.

23. Martinia Davidsoni Jan. Отножка 360 (b). Раковина со стороны замочнаго края.

24. Martinia Davidsoni Jan. Отножка. 360 (Ь;. Раковина со спинной стороны.

25. Martinia rhomboidal is М’Соу. Отножка. 360 (а). 25 а съ брюшной стороны, 25 b со спинной.

26. Martinia aff. uraliea, var. longa Tscli. Между Ключиками и Отножкой 26 а съ брюшной стороны, 26 b со спинной.

27. Spiriferina insculpta Pliill. Ключики. 358. Со стороны замочнаго края.

28. Dielasma sp. Отножка. 360(b). 28 а съ брюшной стороны, 28 Ь со спинной стороны.

19. Martinia glabra, v«r. minima и. var. Klntschiki. 358. Dorsalseite.

20. Reticularis lineata Mort., var. elliptica Pliill. Obnoschka. 31 (f). 20 а Ventralseite, 20 b Stirnrand.

21. Spiriferina insculpta Pliill. Rechtes Ufer der Schlucht Jswestko-wy. 21 а Seitenansicht, 21 b Dorsalseite, 21 c Stirnrand.

22. Martinia Davidsoni Jan. Ot-noschka 360 (b). Ventralseite.

23. Martinia Davidsoni Jan. Ot-noschka 360 (b). Schlossrand,.

24. Martinia Davidsoni Jan. Otnoschka 360 (b). Dorsalseite.

25. Martinia rliomboidalis M’Coy. Otnoschka 360 (a). 25 Ventralseite, 25 b Dorsalseite.

26. Martinia aff. uraliea, var. longa Tscli. Zwischen Klntschiki und Ot-noschka. 26 а Ventralseite, 26 b Dorsalseite.

27. Spiriferina insculpta Phill. Klntschiki 358. Schlossrami.

28. Dielasma sp. Otnoschka 360 (b). 28 а Ventralseite, 28 b Dorsalseite.

Т а б л и ц а XI.

1. Spirifer crassus Кои. Ключики 32 ІУ. Брюшная створка. 1 а со стороны ап-а, 1 Ь съ брюшной стороны.

2. Spirit’d’ striatus Mart. Отножка. 360 (а). Брюшная створка.

3. Spirit’d* subrotuudatus М’Соу? Ключики. 358(a). Раковина съ брюшной стороны.

4. Spirit'd’ subrotuudatus М’Соу? Ключики. 358(a). Раковина съ брюшной стороны.

5. Spirifer subrotundatus М’Соу? Ключики. 358 (а). Брюшная створка.

6. Spirifer Moelleri Jau. Отножка (?) Отпечаток'ь брюшной створки ивъ сургуча.

7. Spirifer subrutundatus М’Соу? Ключики. 358 (а), Со спинной стороны.

8. Spirifer dupiieicosta Pliill. Ключики. 358. Спинная створка.

9. Spirifer dupiieicosta Pliill. Ключики. 32. VI. Раковина со стороны брюшной створки.

10. Spirifer striatus Mart. Отножка. 360 (а). Спинная створка.

11. Spirifer triaugularis Mart. Ключики. 358 (d — е). Брюшная створка

12. Spirifer triangularis Mart. Ключики. 358. Спинная створка раковины.

13. Spirifer triaugularis Mart. Ключики. 358. Раковина съ брюшной стороны.

14. Spirifer triangularis Mart. Отножка 360 (а). Раковина съ брюшной стороны.

15. Spirifer dupiieicosta Pliill. Ключики. 358 (Ь). Раковина со спинной стороны.

16. Spirifer sp. Известковый логъ. (359). Брюшная створка. 16 а со стороны area, 16 b съ брюшной стороны.

17. Reticularia lineata Sow. Ключики. 32. TIL Раковина со спинной стороны.

Т а f е I XI.

1. Spirifer crassus Kou. Klutschi-ki. 32. IУ. Ventralklappe. 1 a area, 1 b Ventralseite.

2. Spirifer striatusMart.Otuoschka. 360 (a). Ventralklappe.

3 Spirifer subrotuudatus М’Соу? Klutschiki. 358 jU). Ventralseite.

4. Spirifer subrotuudatus М’Соу? Klutschiki. 358 (a) Ventralseite.

5. Spirifer subrotuudatus М’Соу? Klutschiki. 358 (a). Ventralklappe.

6. Spirifer Moelleri Jan. Otnoschka (?). Siegellackabdruck der Ventral-klap) ie.

7. Spirifer subrotuudatus М’Соу? Klutschiki. 358 (a). Dorsalseite.

8. Spirifer dupiieicosta Phill. Klutschiki. 358. Dorsalklappe.

9. Spirifer dublicicosta Phill. Klutschiki 32. УІ. Ventralseite.

10. Spirifer striatus Mart. Otnoschka. 360 (a). Dorsalklappe.

11. Spirifer triangularis Mart. Klutschiki 358 (d—e). Ventralklappe.

12. Spirifer triangularis Mart. Klutschiki. 358. Dorsal klappe.

13. Spirifer triangularis Mart. Klutschiki. 358. Ventralseite.

14. Spirifer triangularis Mart. Otnoschka. 360 (a). Veutralseite.

15. Spirifer dupiieicosta Phill. Klutschiki. 358 (b). Dorsalseite.

^ 16. Spirifer sp. Die Schlucht .ls-westkowy. (359). Ventralseite. 10 a Area, 16 h Veutralseite.

17. Reticularia lineata Sow. Klutschiki. 32 ITT. Dorsalseite.

18. Spirit'^г sp. Ключики. 858 (<1). Спнныая створка.

10. Reticularia liueata Sow. Ключики. 358 (а). Раковина съ брюшной стороны.

20. Reticularia liueata Sow. Ключики. 32 III. Раковина съ брюгнной стороны.

21. Seliizoplioria resupinata Mart. Отножка. 360 (а). Съ брюшной стороны. См. таб. XI, ф. 1.

18. Spiriier sp. Klutschiki. 358 (cl). Dorsalseite.

19. Reticularia liueata Sow. Klut-schiki. 358 (a). Ventralseite.

20. Retieiilaria liueata Sow. Klut-schiki. 32. III. Ventralseite.

21. Schizophoria resupinata Mart. Otnoschka, Ventralseite. Siebe Tate] IX, Figur I.

Т а б л и ц а XII.

1. Spirit'd’ elongatus и. sp. Верховья Ключиковъ (35). 1 а раковина съ брюшной стороны, 1 Ь—со спинной стороны.

*2. Spirifer aff. trigonalis Mart. Ключики. (358). Спинная створка.

3. Spirifer elongatus n sp. От-ножка. 360 (a). Со стороны брюшной створки

4. Spirifer triradialis Pliill. Ot-ножка. 360 (a). 4 а раковина со спинной стороны, 4 b съ брюшной.

5. Spirifer elongatus n. sp. Or-ножка. 360 ia). 5 а раковина съ брюшной стороны, 5 b—со спинной.

6. Spirifer elongatus n. sp. От-ножка. 360 (а). Раковина со спинной стороны.

7. Spirifer oblongus n. sp. Ключики. (358). Брюшная створка.

8. Spirifer aff. trisulcosns Pliill. Ключики. (358). Съ брюшной стороны .

9. Spirifer oblongus n. sp. Ключики. 358 (cl). Со спинной стороны.

10. Spirifer oblongus n. sp. Ключики. 358. Брюшная створка.

11. Spirifer triradialis Pliill. var. sexradialis Pliill. Отножка. 360. 11a раковина со спинной стороны, 11 b—съ брюшной.

12. Spirifer aff. trigonalis Mart.

Ключики. (358). 12 а съ брюшной

стороны, 12 b со стороны area.

13. Spirifer aff princeps M’Coy. Ключики. 358. Со стороны брюшной створки.

14. Spirifer bilobatus n. sp. Ключики. 358 (cl). 14 a—съ лобнаго края, 14 b съ замочнаго края, 14 с съ брюшной стороны, 14 d со спинной стороны.

15. Spirifer bilobatus и. sp. Ключики. 358 (d). Съ брюшной стороны.

16. Spirifer bilobatus n. sp. Ключики-. 358 (cl). Съ брюшной стороны.

17. Spirifer aff. gracilis Jan. От-нсжка. 300 (b). Съ брюшной стороны.

Tafel XII.

1. Spirifer elongatus n. sp. Oberlauf der Klutscliiki. (35). 1 а Ventralseite. 1 b—Dorsalseite.

i

2. Spirifer aff. trigonalis Mart. Klutscliiki. (358). Dorsalklappe.

3. Spirifer elongatus n. sp. Ot-uosehka. 360 (a). Ventralseite,

4 Spirifer triradialis Pliill. Ot-noschka. 360 (a). 4 а Dorsalseite, 4b Ventralseite.

5. Spirifer elongatus n. sp. Ot-noschka. 300 (a). 5 а Ventralseite, 5 b Dorsalseite.

0. Spirifer elongatus n. sp. Ot-noschka. 300 (a). Dorsalseite.

7. Spirifer oblongus u. sp. Klutscliiki. (358). Ventralklappe.

8. Spirifer aff. trisulcosus Pliill. Klutscliiki. (358). Ventralseite.

9. Spirifer oblongus n. sp. Klutscliiki. 358 (d). Dorsalseite.

10. Spirifer oblongus n. sp. Klutscliiki. 358. Ventralklappe.

11. spirifer triradialis Pliill., var. sexradialis Pliill. Otnosclika. 360.

11 а Dorsalseite. 11 b Ventralseite.

12. Spirifer aff. trigonalis Mart. Klutscliiki. (358). 12 а Ventralseite,

12 b area.

13. Spirifer aff. princeps M’Coy Klutscliiki. 358. Ventralseite.

14. Spirifer bilobatus n. sp. Klutscliiki. 358 (d). 14 a Stirnrand, 14 b Sclilossrand, 14 c Ventralseite, 14 d Dorsalseite.

15. Spirifer bilobatus n. sp. Klutscliiki. 358 (d). Ventralseite.

16. Spirifer bilobatus n. sp. Klutscliiki. 358 (d). Ventralseite.

17. Spirifer aff. gracilis Jan. Ot-noselika. 360 (b). Ventralseite.

18. Spiriferina іш brie at а n. sp. Ключики. 858 Молодой экземпляръ.

19. Spiriferinainsculpta Phill. Ключики. 358. Съ брюшной стороны. См. таб. IX, фиг. 21.

20. Spiriferina imbricata n. sp. Ключики. 358- Брюшная створка. См. также таб. XIII, ф. 3.

21. Spiriferina imbricata n. sp. Ключики. 358 (e). 21 a—съ брюшной стороны, 21 b со спинной. См. также таб. XIII, ф. 2.

18. Spiriferina imbricata n. sp. Klutscliiki. 358. Junges Exemplar.

19. Spiriferina insculpta Phill. Klut-schiki. 358. Ventralseito. Siehe Taf. IX Fig. 21.

20. Spiriferina imbricata n. sp. Klutscliiki. 358. Ventralklappe.. Siehe auch Tafel XIII, Figur 3.

21. Spiriferina imbricata n. sp. Klut-

scliiki. 358 (b). 21 a—Ventralseite,

21 b Dorsalseite. Siehe auch Tafel XIII, Figur 2.

Таблица XIII.

1. Martinia glabra XLart. Ключики. 358 (ѳ). Съ брюшной стороны.

2. Spiriterina imbricate и. sp. Ключики. 358 (e). Съ лобнаго края. См. также таб. XII, ф. 21 а, 21 Ь.

3. bpiriferina imbricate n. sp. Ключики. 358. Брюшная створка со стороны замочнаго края.

4. Cyrtina sp. Ключики. 358 (b). Ядро брюшной створки.

5. Chonetes Laguessiaua Kon. Отножка. 36Ü (b). Отпечатокъ спинной створки.

6. Streblopteria pullus Коп. Отножка. 31 (d). Лѣвая створка

7. Martinia linguifera Pliill. Ключики. 358. 7 а со спинной стороны, 7 b съ брюшной стороны.

8. Eumicrotis ovalis Коп. Отножка. 360 (b). Лѣвая створка.

9. Leiopteria lmiulata Pliill. Положеніе створки на рисункѣ не много не вѣрно. См. также таб. XY. ф. 23, 24.

10. Myalina cf. lamellosa Kon. Ключики. 358 (ѳ)? Правая створка.

11. Myalina lamellosa Коп. Отножка. 31 (е). Лѣвая створка (плохо сохранившаяся).

12. Eumicrotis liomisphaericns Pliill. Отножка. 360 (а). Лѣвая сворка.

13. Leiopteria Benediana Kon? Ключики. А? Лѣвая створка.

14. Streblopteria cellensis Kon. Ключики. 358 (е). Лѣвая створка.

15. Eumicrotis hemisphaericus РЫП. Отножка. 360 (а). Правая створка.

16. Modiola lacryma Коп. Ключики. 358. Правая створка.

17. Modiola cf. consobrina Eichw. Отножка. 31 e. Лѣвая створка.

18. Eumicrotis hemisphaericus Phill. Отножка. 360 (b). Обломокъ лѣвой створки.

Tafel XIII.

1. Martinia glabra Mart. Klut-schiki. Ventralseite.

2. Spiriferina imbricate n. sp. Klut-schilci. 358 (e). Stirnrand. Siehe auch Tafel XII. Figur 2l a, 21 b.

3. Spiriferina imbricata n. sp. Klutschiki. 358. Ventralklappe vom Schlossrand aus gesehen.

4. Cyrtiua sp. Klutschiki. 358 (b). Ventralschalensteinkern

5. Chonetes Laguessiaua Kon. Ot-noschka. 360 (b). Abdruck der Ventralklappe.

6. Streblopteria pullus Ivon. Ot-noschka. 31 (d). Linke Klappe.

7. Martinia linguifera Phill. Klutschiki. 358. 7 а Dorsalseite. 7 b Ventralseite.

8 Eumicrotis ovalis Kon. Ot-noschka. 360 (b). Linke Klappe.

9. Leiopteria lunulata Phill. Ot-noschka. 360 (b). Linke Klappe. Die Lage der Schale ist auf der Zeichnung etwas falsch. Siehe auch Tafel XV, fig 23. 24.

10. Myalina cf. lamellosa Kon. Klutschiki. 358 (e)? Rechte Klappe.

11. Myalina lamellosa Kon. Ot-noschka. 31 e. Linke Klappe (schlecht erhalten).

12. Eumicrotis hemisphaericus

Phill. Otnoschka. 360 (a). Linke

Klappe.

13- Leiopteria Benediana Kon? Klutschiki. A? Linke Klappe.

14. Streblopteria cellensis Kon. Klutschiki. 358 (ѳ). Linke Klappe.

15. Eumicrotis hemisphaericus

Phill. Otnoschka. 3*60 (.a). Rechte

Klappe.

16. Modiola lacryma Kon. Klutschiki. 358. Rechte Klappe.

17. Modiola cf. consobrina, Eichw. Otnoschka. 31 ѳ. Linke Klappe.

18. Eumicrotis hemisphaericus Phill. Otnoschka. 360 (b). Fragment von einer linken Klappe.

Таблица X 1 Л*.

1. Aviculopecten dissimilis Flem. Отножка. 31 (f). Лѣвая створка.

2. Aviculopecten mactatus Grün, (non Sow.), Ключики. 358. Лѣвая створка.

3. Aviculopecten spinocostatus n. sp. Ключики. 358. Лѣвая створка.

4. Aviculopecten dissimilis Flem. Ключики. 358 (a). 4 а раковина сгь правой стороны, 4 Ь—стисъ лѣвой стороны. Створка сохранилась плохо.

5. Aviculopecten gracilis Jan. Ключики. 358. Правая створка.

6. Aviculopecten gentilis Sow. Ключики. 358. Лѣвая створка.

7. Amusium eoncentricum Hind? Ключики. 358. Лѣвая створка.

8. Aviculopecten sp. Лѣвая створка.

0. Cardioinorpha EgertoniM’Coy. Ключики. 358 (е). Лѣвая створка.

10. Aviculopecten plicatus Sow. Отножка. 360 (а).

11. Pterinopecton granosus Sow. Около Ольховаго колка (10). Обломокъ лѣвой створки.

12. Pterinopecten radiatus Pliill. Ключики. 358. Лѣвая створка.

13. Pterinopecten Pliill. Ключики. 358. Отпочаток'ь лѣвой створки.

14. Aviculopecten interstitialis Pliill. Отножка. 360 (а). Лѣвая створка.

15. Aviculopecten dissimilis Flein. Отножка. 31 (d). Раковина со стороны лѣвой створки.

16. Aviculopecten dissimilis Flem. Ключики. 358 (а). 16 а раковина съ лѣвой стороны, 1G Ъ— съ правой стороны.

17. Aviculopecten sp. Ключики. 358 (е). Лѣвая створка.

18. Aviculopecten neglectus Kon.? Ключики. 358 (е). Лѣвая створка.

19. Streblopteria cellensis Kon ? Ключики. 358 (е). Лѣвая створка.

Tafel XIV.

1. Aviculopecten dissimilis Flem, Otnosclika. 31 (f). Linke Klappe.

2. Aviculopecten mactatus Grün, (non Sow.). Klutschiki. 358. Linke Klappe.

3. Aviculopecten spinocostatus n. sp. Klutschiki. 358. Linke Klappe.

4. Aviculopecten dissimilis Flem. Klutschiki. 358 (a). 4 а rechte Seite, 4 b, linke Seite. Die Schale ist schlecht erhalten.

5. Aviculopecten gracilis Jan. Klutschiki. 358. Rechte Klappe.

6. Aviculopecten gentilis Sow. Klutschiki. 358. Linke Klappe.

7. Amusium concentiicum Hind? Klutschiki. 358. Linke Klappe.

8. Aviculopecten sp. Linke Klappe.

9. Cardiomorpha Egertoni M'Coy. Klutschiki. 358 (e). Linke Klappe.

10. Aviculopecten plicatus Sow. Otnoschka. 360 (a).

11. Pterinopecten granosus Sow. Jn der Nähe des Olchowy "Wäldchen. Fragment der linken Klappe.

12. Pterinopecten radiatus Phill. Klutschiki. 358. Linke Klappe.

13. Pterinopecten radiatus Phill. Klutschiki. 358. Abdruck der linken Klappe.

14. Aviculopecten interstitialis Phill. Otnoschka. 3G0 (a). Linke Klappe.

15. Aviculopecten dissimilis Flem. Otnoschka. 31 (d). Linke Seite.

16. Avicuftpecten dissimilis Flem. Klutschiki. 358 (a). 16 а linke Seite, 16 b—rechte Seite.

17. Aviculopecten sp. Klutschiki. 358 (e). Linke Klappe.

18. Aviculopecten neglectus Kon. Klutschiki. 358 (e). Linke Klappe.

19. Streblopteria cellensis Kon.? Klutschiki. 358 (e). Linke Klappe.

20. Limatulina sj). Отножка. 300 (Ь). Лѣвая створка.

21. Palaeolima simplex Pliill. Ключики. 358 (е). Правая створка.

22. Aviculopecten sp. Ключики. 358 (d—е). 22 а лѣвая створка, 22 b отпечатокъ внѣшней поверхности ея же.

23. Aviculopecten clatratus М’Соу. Ключики. 358. Лѣвая створка.

20. Limatulina sp. Otnoschka. 360 (b). Linke Klappe.

21. Palaeolima simplex Pliill. Klutscliiki. 358 (c). Kechte Klappe.

22. Aviculopecten sp. Klutschiki. 358 (d—e). 22 а Ііцке Klappe, 22 b Sculpturabdruck der letzteren.

23. Aviculopecten clatratus M’Coy. Klutscliiki. 358. Linke Klappe.

Таблица X V.

1. Pseudamusiuni ellipticum Phill. Отножка. 360 (а). Отпечатокъ дѣвой створки.

2. Posidoniella vetusta Sow. Отножка. 360 (Ь). Лѣвая створка.

3. Pterinopecten cf. granulosus Sow. Отножка. 360 (b). Обломокъ лѣвой створки.

4. Aviculopecten spiuoco.status n. sp. Ключики. 358. Лѣвая створка.

5. Ldmondia rudis М’Соу. Отножка. 360 (а). Раковина съ лѣвой стороны; на рисункѣ надч> лѣвой створкой немного видна макушка правой створки.

6. Conocardium aliforine Sow. Ключики. 32 VIII. Лѣвая створка.

7. Notamusimn radiatmn Hind.

Ключики. 358 (е). Лѣвая створка

(ядро).

8. Chonetes Dalmaiiiana Ivon. Ключики. 358 (а). Раковина съ брюшной стороны.

9. Mytilomorpha rhomboidea Pliill. Отнолска. 31 f. Правая створка.

10. Conocardium rostratmn Mart. Ключики. 358 (e). Ііравая створка.

11. Conocardium rostratmn Mart. Отнолска. 31 (f). Раковина съ правой стороны.

12. Conocardium cf. truncatum Kon. Отножка. 360 (а). Раковина съ лѣвой стороны—12 а въ натуральную величину, 22 I)—увелич. въ 2 раза.

13. Parallelodon Koninckianus Jan. Отножка. 31 (d). Правая створка.

]4. Pseudamusium tdlipticum Pliill. Отнолска. 31 (d1). Лѣвая створка.

15. Pseudamusium ellijiticum Pliill.

Отножка. 360 (а). Ііравая створка, (ядро). •

16. Aviculopecten oblnjuus Jam?

Отножка. 360 (b). Лѣвая створка

(Отпочатокъ).

17. Palaeolima simplex Pliill. Отножка. 360 (b). Лѣвая створка.

Tafel XV.

1. Pseudamusiuni elliptic um Pliill. Otnosclika. 360 (а). Abdruck der linken Klappe.

2. Posidoniella vetusta Sow. Otnosclika. 360 (b). Linke Klappe.

3. Pterinopecten cf. granulosus Sow. Otnosclika. 360 (b). Fragment der linken Klappe.

4. Aviculopecten spinocostatus n. sp. Klutscliiki. 358. Linke Klappe.

5. Edmondia rudis M’Coy. Otnosclika. 360 (a). Linke Seite auf der Zeichnung ragt über die rechten etwas hervor.

6. Conocardium aliforine Sow. Klutscliiki. 32. VIII. Linke Klappe

7. Notamusium radiatum Hind Klutscliiki. 358 (e)., Linke Klappe. (Steinkern).

8. Chonetes Lalmaniana Kon. Klutscliiki. 358 la) Ventralseite.

У. Mytilomorpha rhomboidea Phill. Otnosclika. 31 f. Hechte Klappe.

10. Conocardium rostratmn Mart. Klutscliiki. 358 (e). Rechte Klappe.

11. Conocardium rostratmn Mart. Otnosclika. 31 (f). Rechte Seite.

12. Conocardium cf. truncatum Kon Otnosclika. 360 (a). Linke Seite. 12 а Natürliche Grösse. 12 b zweifach vergrössert.

13. Parallelodon Koninckianus Jan. Otnosclika. 31 (d). Rechte Klappe.

14. Pseudamusium ellipticum Phill. Otnosclika. 31 (d1). Linke Klappe.

15. Pseudamusium ellipticum Phill. Otnosclika. 360 (a). Rechte Klappe. (Steinkern).

16. Aviculopecten oblkjuus Jam? Otnosclika. 360 (b). Linke Klappe (Abdruck).

17. Palaeolima simplex Phill. Otnosclika. 360 (b). Linke Klappe.

18. Parallelodon teuuis Коп. Отножка. 360 (а). Правая створка.

19. Nucula gibbosa Flem. Отножка. 360 (b). Раковина съ правой стороны.

20. Strebloptoria 'cellensis Kon.? Ключики. 358 (е). Лѣвая створка.

21. Notamusium radiatum Hind. Отножка. 360 (Ъ). Лѣвая створка.

22. Parallelodon cf. grandis Jan. Между Отножкой и Ключиками (А). Правая створка.

23. 24. Leiopteria Innnlata Phill. таг Отножка. 360(1)). Правыя створки. См. также XIII, ф. 9.

25. Proto.schizodns cf. axiuiformis Porti. Отножка. 31 (f). Лѣвая створка.

26. Limatnlina loricata Kon. Между Ключиками и Отножкой (А). Лѣвая створка.

18. Parallelodon tenuis Kon. Ot-noschka. 360 (а). Rechte Klappe.

19. Nucula gibbosa Flein. Otnoschka. 360 (b). Rechte Seite.

20. Streblopteria cellensis Kon.? Klutschiki. 358 (e). Linke Klappe.

21. Xotarausium radiatum Hind. Otnoschka. 360 (b). Linke Klappe.

22. Parallelodon cf. grandis Jan. Zwischen Otnoschka und Klutschiki. (A). Rechte Klappe.

23. 24. Leiopteria lunulata Phill. var. Otnoschka. 360 (b). Rechte Schale. Siehe auch Tafel XITI. Figur 9.

25. Protoschizodus cf. axiuiformis

Porti. Otnoschka. 31 (f). Linkt?

Klappe.

26. Limatnlina loricata Kon. Zwischen Klutschiki und Otnoschka (A). Linke Klappe.

Таблица X УI.

1. Pleurotomaria gigas Коп. Между Ключиками и Отножкой. 1 а раковина сбоху; 1 b раковина сверху; 1 с раковина со стороны умбо.

2. Enomphalus acutiformis Кои. Между Ключиками и Отножкой. Раковина сбоку.

8. Platyschisima glabrata Pliill. Отножі.а. 360 (а). Раковина сбоку.

4. Ptychomphalus (Pleurotomaria) tornatilis Pliill. Отножка. 360 (а). Раковина сбоку.

5 Рогсеіііа Verneuili d’Orb. Отножка. 360 (а). 5 а раковина сбоку, 5 b со стороны ленты раструба.

6. Polytremaria Koninckiana и. sp. Ключики. 358.

7. Loxonema constrictum Mart. Ключики. 358 (d). Раковина съ обломанной макушкой.

8. Naticopsis globosa Hoenigli. Между Ключиками и Отножкой. Крупный экземпляръ съ обломанной макушкой.

9. Naticopsis globosa Hoenigh. Между Ключиками и Отножкой. У а раковина сбоку, 9 b со стороны макушки.

10. Macrocbilina ovalis М’Соу? Отножка. 31 di.

11 Naticopsis cf. ampliata Pliill. Ключики. 358.

12. Naticopsis globosa Hoeningh. Между Ключиками и Отножкой. Со стороны устья.

13. Capulus sp Известковый логъ. 359

14. Capulus sp. Известковый логъ. 859.

15. Euphemus aff. filosus Kon. Известковый логъ (359). 15 а со стороны ленты раструба, 15 b сбоку.

IG. Straparollus Dionysii Montf. Отножка. 860 (а) Сбоку.

17. Straparollus Dionysii Montf. Ключики. NB 32 b. Сбоку.

Tafel XVI.

1. Pleurotomaria gigas Kon. Zwischen Klutschiki und ütnosehka. 1 а Seitenansicht, 1 b von oben gesehen, 1 c von der Umboseito.

2. Euomplialus acutiformis Kon. Zwischen Klutschiki und Otnoschka. Seitenansicht.

3. Platyschisima glabrata Pliill, Otnoschka. 360 (a). Seitenansicht-.

4. Ptycliomplialus (Pleurotomaria) tornatilis Phill. Otnoschka. 360 (a). Seitenansicht

5. Porcellia Verneuili d’Orb. Ot-noschka. 360 (a). 5 а Seitenansicht. 5 b vcn der Sclilitzband.

6. Polytremaria Koninckiana n. sp. Klutschiki. 358.

7; Loxonema constrictum Mart. Klutschiki. 358 d. Der Wirbel nicht erhalten.

8. Naticopsis globosa Hoenigh. Zwischen Klutschiki und Otnoschka. Grosses Exemplar, "Wirbel nicht erhalten.

9. Naticopsis globosa Hoenigh. Zwischen Klutschiki und Otnoschka. 9 а Seitenansicht, 9 b vom Wirbel aus gesehen.

10. Marcocliilina ovalis M’Coy? Otnoschka. 31 di.

11. Naticopsis cf. ampliata Pliill. Klutschiki 358.

12. Naticopsis globosa Hoeningh. Zwischen Klutschiki und Otnoschka, von der Mündung.

13. Capulus sp. Jswestkowy Schlucht. 359.

14. Capulus sp. jswestkowy Schlucht. 3*9.

15. Euphemus aff. filosus Kon. Jswestkowy Schlucht. (3591 15 a von der Schlitzband, 15 b Seitenansicht.

16. Straparollus Dionysii Montf. Otnoschka. 360 (a). Seitenansicht.

17. Straparollus Dionysii Montf. Klutschiki NB 32 b Seitenansicht.

18. Pleurotoniaria (Mourlouia) gemmulifera Phill. Между Ключиками и Отножкой (А). 18 а со стороны макушки, 18 b со стороны умбо. 18 с сбоку.

19. РогсоПіа Мозапа Кои. Отнож-ка. (81 f=360 Ъ). Сбоку.

20 РогсоПіа Woodwardii Mart. Отножка. 360 (а). Со стороны ленты раструба.

21. Capulus sp. Известковый логъ. 359.

• 22. Capulus dorsatus Коп. Ключики. 358 (о).

28. Straparollus planorbiformis Коп. Ключики. 358.

18. Pleurotomaria (Mourlonia) gemmulifera Phill. Zwischen Klut-schiki und Otnoschka (A). 18 а vom Wirbel aus gesehen 18 b vom Umbo aus gesehen, 18 c Seitenansicht.

19. Porcellia Mosana Kon. Otnoschka. (31 f=360 b). Seitenansicht.

20. Porcellia Woodwardii Mart. Otnoschka. 360 (a). Von der Schlitzband,

21. Capulus sp. Jswestkowy Schlucht. 359.

22. Capulus dorsatus Kon. Klut-schiki. 358 (e).

23. Straparollus planorbiformis Kon. Klutschiki. 358.

Т а б л и ц а X У11.

1. Mourlonia sp. Ключики. NB 32 а. 1 а сбоку, 1 Ь сверху.

2 Belleroplion insculptus Kon. Между Ключиками и О т ножкой.

3. Mourlonia fimbriata Коп. От-ножка. 3(i0 (ä). 3 a—въ натуральную величину, 3 b увеличена въ 2 раза.

4. Macrochilina polyphemoides Коп. Известковый оврагъ. 359 Обломокъ раковины. 4 а —въ натур. величину, 4 b увеличенъ въ 2 раза.

5. Loxonema sp. Ключики. 32. III. Обломокъ раковины. 5 а—въ натуральную величину, '5 Ь увеличенъ въ 2 раза.

6. Naticopsis cost ul ata Kon. Известковый оврагъ. 359. 6 а вч> натуральную величину, 6 Ь увеличена въ 2 раза.

7. Mourlonia sp. Ключики 358. 7 а въ натуральную величину, 7 b— увеличена въ 2 раза.

8. Macrochilina jmsilla Коп. От-ножка. 360 (а). 8 а—въ натуральную величину, 8 b—увеличена въ 2 раза.

9. Loxonema cf. breve Коп. Ключики. 358. 9 а—въ натуральную

величину, 9 b увеличена въ 2 раза.

10. Metoptoma irabricata Phill. Ключики. NB 32 а.

11. Cupulas sp. Известковый оврагъ. 359.

12 Loxonema polyphemoides Kon. Отножка. 360 (b).

13 Belleroplion costatus Sow. Около Ольховаго колка. 10.

14. Porcellia Woodwardii Mart. Отножка. 360 (а). Сбоку. Смотри также таб. XVI, фиг. 20.

15. Spirifer sp. Ключики. 358 (d).

IC- Spiriferina cf. acutiplicata Kon.

Извосткопый логъ. (359). Со стороны спинной створки.

Tafel X V I T.

1. Mourlonia sp. Klutsehiki. NB 32 a. 1 а Seitenansicht, 1 b von oben gesehen.

2. Belleroplion insculptus Kon. Zwischen Klutsehiki und Otnoschka.

3. Mourlonia fimbriata Kon. Otnoschka 360 (a). 3 a—natürliche

Grosse, 3 b zweifach vergrössert.

4. Macrochilina polyphemoides Kon. Jswestkowy Schlucht. 359. Bruchstück, 4 а natürliche Grösse,

4 1> zweifach vergrössert.

5. Loxonema sp. Klutsehiki. 32.

III. Bruchstück. 5 а natürliche Grösse,

5 l) zweifach vergrössert.

6. Naticopsis costulata Kon. Jswestkowy Schlucht. 359. 6 а natürliche Grösse, 6 b zweifach vergrössert.

7. Mourlonia sp. Klutsehiki. 358. 7 а natürliche Grösse, 7 b zweifach vergrössert.

8. Macrochilina pusilla Kon. Otnoschka. 360 (a). 8 а natürliche

Grösse, 8 b zweifach vergrössert.

9. Loxonema cf. breve Kon. Klut-schiki. 358. 9 а natürliche Grosse, 9 b sweifach vergrössert.

10. Metoptoma imbricata Phill. Klutsehiki. NB 32 a.

11 Capulus sp. Jswestkowy Schlucht. 359.

12. Loxonema polyphemoides Kon. Otnoschka. 360 (b).

13. Bellernphon costatus Sow. Jn der Nähe des Erlenwäldohen.

14. Porcellia Woodwardii Mart.

Otnoschka. 360 (a). Seitenansicht.

Siehe auch Tafel XVI, Fig. 20.

15. Spirifer sp. Klutsehiki. 358 (d).

16. Spiriferina cf. acutiplicata Kou. Jswestkowy Schlucht. (359). Dorsalseite.

17. Martinia glabra Mart., var. sinuata и. var. Отножка. (360). Co стороны брюшной створки,

18. Martinia glabra Mart., var. sinuata n. var. Отножка. (860). Co стороны лобнаго края.

19. A viculopecten gracilis Jan. Отножка. 860 (b). Лѣвая створка.

20. Lepetopsis sp. Ключики. 858 (с). Рисунокъ немного въ уменьшенномъ масштабѣ.

21. Spinier sp. Ключики. 358 (е).

17. Martinia glubra Mart., var. sinuata n. var. Otnoschka. (360). Ventralseite.

18. Martinia glabra Mart., var. sinuata n. var. Otnoschka. (360) Vom Stirnrand aus.

19. A viculopecten gracilis Jan. Otnoschka 360 (b). Linke Klappe.

20. Lepetopsis sp. Ivlutschiki. 358 (c). Etwas verkleinsrt.

21. Spirifer sp. Klutschiki. 358 (e).

Табл и ц а XVIII.

1. Glyphioceras cf. .striatum Sow. Ключики. NB 32 а. 1 а сбоку, 1 Ъ— съ брюшной стороны.

2. Orthocoras rariseptatum n. sp. Ключики. NB 32 а. 2 а раковина съ зашлифованной частью, чтобы видѣть септы; 2 b тотъ же экземпляръ, но съ другой стороны (немного увеличенъ).

3. Orthoceras laterale Phill. От-ножка. 360 (а).

4. Ortlioeeras rariseptatum n. sp. Ключики. NB 32 а. Обломокъ раковины съ септой и центрально расположеннымъ сифономъ.

5 Orthoceras rariseptatum n. sp. Ключики. NB 32 а.

6. Ortlioeeras cf. Sollasi Foorcl. Ключики. 358. Обломокъ раковины.

7. Ortlioeeras rariseptatum n. sp. Ключики. NB 32 a.

8. Orthoceras cf. compiestum Kon. Около Ольховаго колка. (10).

9. Stroboceras cf. sulcatum Sow. Ключики. NB 32 а. Обломокъ раковины съ брюшной стороны.

10. Coelonautilus sp. Ключики NB 32 а. Обломокъ раковины. 10 а сь брюшной стороны, 10 Ь сбоку.

11. Gyroceras ргоріікршт Коп.? Отножка. 360 (а).

12. Gyroceras propinquum Коп.? Отножка. 360 (а).

13. Pronorites cf. cyclolobus Phill., var. uralensis Karp. Отножка. 360 (b). 13 а раковина сбоку, 13 b—съ наружной стороны.

14. Pronorites cyclolobus Phill., var. uralensis Karp. Отнсжка. 360 (b). Обломокъ раковины, •

15. Pronorites cyclolobus Phill., var. uralensis Carp. Отножка. 360

(b).

Tafel XVIII.

1. Glyphioceras cf. striatum Sow. Klutschiki. NB 32 a. 1 а Seitenansicht, 1 b von der Ventralseito aus.

2. Orthoceras rariseptatum n. sp. Klutschki. NB 32 a. 2 а etwas an-geschliffen um die Septen zu sehen; 2 b dasselbe Exemplar von der anderen Seite (etwas vergrössert).

3. Orthoceras laterale Phill. Ot-noschka. 360 (a).

4. Orthoceras rariseptatum n. sp. Klutschikii. NB 32 а Bruchstück mit einem Septen und centralem Sipho.

5. Orthoceras rariseptatum n. sp. Klutschiki. NB 32 a.

6. Orthoceras cf. Sollasi Foord. Klutschiki. 358. Bruchstück.

7. Orthoceras rariseptatum n. sp. Klutschiki. NB 32 a

8. Orthoceras cf. conquestum Kon. Jn der Nähe des Erlen Wäldchen. (10).

9. btroboceras cf. sulcatum Sow. Klutschiki. NB 32 a. Fragment der Schale von der Ventralseite.

10. Coelonautilus sp. Klutschiki. NB 32 a. Bruchstück. 10 а von der Ventralseite, 10 b Seitenansicht.

11. Gyroceras propinquum Kon.? Otnoschka. 360 (a).

12. Gyroceras propinquum Kon.? Otnoschka. 360 (a).

13. Pronorites cf. cyclolobus Phill,, var. uralensis Karp. Otnoschka. 360 (b). 13 а Seitenansicht, 13 b von der äusseren Seite.

14. Pronorites cyclolobus Phill., var uralensis Karp. Otnoschka. 360 (b) Bruchstück.

15. Pronorites cyclolobus Phill. var. uralensis Karp. Otnoschka. 360 (b).

16. Prcniorites cyclolobus Phil]., var. uralensis Karp. Ch ножка. 360 (b).

17. Glyphioceras striatum, var. minima. Ключики. Я2. III.

18. Athyris subtilita Hail? Ot-ножка. 360 (b).

19. Griffithides globiccps. Хвостовой щитъ. Отножка. 360 (a).

16. Pronorites cyclolobus Phil]., var uralensis Karp. Otnosehka. 360 (b).

17. Glyphioceras striatum, var. minima. Klutschiki. 32. III.

18. Athyris subtilita Hall? Ot-noschka. 360 (b).

19. Griffithides globiceps. Pygi-dium. Otnoschka 360 (a).

Д>.

Т а б л и ц а XI X.

1. Proleeanites (?) serpentinus Pliill. Ключики. Nß 32 а. 1 а сбоку, 1 Ь съ другой стороны, на которой видна лопастная линія, 1 с съ брюшной стороны.

2. Glyphioceras .striatum Sow., var minima n. var. Ключики. NB 32 a.

3. Glyphioceras of. obtusum Pliill. Верховья Ключиковъ. (35).

4. Glyphioceras striatum Sow., var. minima u. var. Ключики. NB 32 a.

5. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Ключики. NB 32 a.

6. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Ключики. NB 32 a.

7. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Ключики. 32. VII.

8. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Ключики. 358.

9 a. Glyphioceras obtusum Phil], Отножка. 360 (b).

9 b. Glyphioceras obtusum Pliill. Отножка. 360 (b).

10. Glyphioceras cf. platylobus Pliill. Ключики. NB 32 a.

11. Glyphioceras of. platylobus Pliill. Ключики. NB 32 a.

12. Chaenooaris tenuistriata M’Coy. Ключики. 358 (cl—e).

13. Griffithid.es globiceps Pliill. Отножка. 360 (a).

14 a. Griffithides globiceps Pliill. Отножка. 360 (а). Свернутый экземпляръ. 14 b то же самое, другой экземпляръ.

15. Phillipsia Derbyensis Mart.,

var. Ключики. 358 (e). Головной

щитъ.

16. Chaenoearis tenuistriata M’Coy. Ключики. 358.

17. Griffithides cf. seminiferus Phill. Ключики. 358.

Tafel XIX.

1. Proleeanites (?) serpentinus Phill. Klutschiki. NB 32 a. 1 а Seitenansicht, 1 b von der anderen Seite, auf welcher die Suturlinie zu sehen ist, 1 c Ventralseit.e.

2. Glyphioceras striatum Sow., var minima n. var. Klutschiki. NB 32 a,

3. Glyphioceras cf. obtusum Phill. Oberlauf der Klutschiki. (35).

4. Glyphioceras strkxtum Sow., var minima n. var. Klutsoliiki. NB 32 a.

5. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Klutschiki. NB 32 a.

6. Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Klutschiki. NB 32 a.

7: Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var. Klutschiki. 32. VII.

8. Glyphioceras striatum Sow. var. minima n. var. Klutschiki. 358.

9 a. Glyphioceras obtusum Phill. Otnoschka. 360 (b).

9 b. Glyphioceras obtusum Phill. Otnoschka. 360 (b).

10. Glyphioceras cf. platylobus Phill. Klutschiki. NB 32 a.

11. Glyphioceras cf. platylobus Phill. Klutschiki. NB 32 a.

12. Chaenoearis tenuistriata М’Созг. Klutschiki. 358 (d—e).

13. Griffithides globiceps Phill. Otnoschka.. 360 (a).

14 a. Griffithides globiceps Phill. Otnoschka. 360 a. Zusammengerolltes Exemplar. 14 b Dasselbe. Anderes Exemplar.

15 Phillipsia Derbyensis Mart. var. Klutschiki. 358 (e). Kopfschild.

16. Chaenocartis tenuistriata M’Coy. Klutschiki. 358.

17. Griffithides cf. semiuiferus Phill. Klutschiki. 358.

18. Brachymetopus uralicus Vorn. Ключики. 358 Головной щита.

18 а—b въ натуральную величину, 18 b—увеличенный въ 2 раза.

19. Griffithides cf. seminiferus Phill. Ключики. 358. Головной щита.

20. Grifithides cf. sominiferus Phill. Ключики. 358 (d—ѳ). Вверху, слѣва. На томъ же кускѣ видны створки Chaonocaris tenuistriata М’Соу.

21. Griffithides globiceps Phill. Отножка. 360 (а).

22. Brachymetopus uralicus Vorn. Ключики. 358. (а). Видны головной и хвостовой щиты.

23. Griffithides cf. seminiferus Phill. Ключики. 358. (e).

24. Griffithides globiceps Phill. Отножка. 360 (а). Hypostoma. 24 а въ натуральную величину, 24 b увеличена въ 2 раза.

18. Brachymetopus uralicus Vern. Klutschiki, 358. Kopfschild. 18 а natürliche Grösse, 18 b zweifach vergrössert.

19. Griffithides cf. seminiferus Phill. Klutschiki. 358. Kopfschild.

20. Griffithides cf. seminiferus Phill. Klutschiki. 358. (d—e). Oben links sind Schalen von Chaeno-caris tenuistriata M’Coy zu sehen.

21. Griffithides globiceps Phill. Otnoschka. 360 (a).

22. Brachymetopus uralicus Vorn. Klutschiki. 358 (a). Kopf-undSchwanzschild sind zu sehen.

23. Griffithides cf. seminiferus Phill. Klutschiki. 358 (e).

24. Griffithides globiceps Phill. Otnoschka. 360 (a). Hypostoma.

24 а natürliche Grösse. 24 b zweifach vergrössert.

Таблица XX.

1. Productus marginiferus и. sp. Въ 3 верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора, (по Красноярцеву). 1 а съ брюшной стороны, 1 Ь —сбоку.

2. Productus inflatus M’Ch. Въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. 2 а съ брюшной стороны, 2 Ь со стороны замочнаго края.

3 Productus ermineus Коп. Въ 3-хт, верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. 3 а сбоку, 3 b съ брюшной стороны.

4. Productus curvirostris Schelhv. Въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнаго. 4 а съ брюшной стороны, 4 Ь—сбоку.

5. Stropliomena analoga Pliill. Въ 3*хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. Часть раковины. 5 а со спинной стороны, 5 b въ разрѣзѣ,

11 5 с съ брюшной стороны.

6. Spirifer aff. gracilis Jan. ІІ-й оврагъ (по Красвоярцеву). б а раковина съ брюшной стороны, 6 Ь- со спинной стороны и 6 с со стороны смычнаго к(рая.

7. Spinier aff. trisulcosus Pliill. 2-й оврагъ (по Красноярцѳву). 7 а съ брюшной стороны, 7 Ь со спинной стороны.

8. Rhynchonella pulchella Kon.? 2-й оврагъ (по Красноярцеву). 8 а съ брюшной стороны, 8 b со спинной стороны и 8 с со стороны замочнаго края.

9. Camaroplioria sp. (№ 1). 2-й

оврагъ (по Красноярцеву). Съ брюшной стороны.

10. Retzia (?) sp. Въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнинскаго хутора. 10 а сч. брюшной, 11 b со спинной стороны.

11. Dielasma hordeaceum Kon. 2-й оврагъ (по Красноярцеву). 11 а съ брюшной стороны, 11 b со спинной.

12. Parallelodon aff. ornatissimus Коп. 1-й оврагъ (по Красноярцѳву). Раковина съ стороны правой створки.

12 а—часть раковины въ увеличенномъ видѣ.

Tafel XX.

1. Productus marginiferus n. sp. 3 Werst, vom Dorfe Chabarninsky. (nach Krasnojarzeff). 1 а Ventralseite, 1 b Seitenansicht.

2. Productus inflatus M’Ch. 3 Werst vom Dorfe Chabarninsky. 2 a Ventralseite, 2 b vom Schlossrande aus.

3. Productus ermineus Kon. 3 Werst vom Dorfe Chabarninsky. 3 a Seitenansicht, 3 b Ventralseite.

4. Productus curvirostris Schelhv. 3 Werst von Chabarny, 4 а Venti’al-seite, 4 b Seitenansicht.

5. Strophomena analoga Phill. 3 Werst vom Dorfe Chabarninsky. Bruchstück. 5 а Dorsalseite. 5 b Schnitt. 5 c Ventralseite.

6. Spirifer 'aff. gracilis. Jan. Schlucht II (nach Krasnojarzeff). 6 а Ventralseite, 6 b Dorsalseite,

6 c vom Schlussrande aus.

7. Spirifer aff. trisulcosus Phill. Schlucht II (nach Krasnojarzeff).

7 а Ventralseite. 7 b Dorsalseite.

8. Rhynchonella, pulchella Kon.? Schlucht II (nach Krasnojarzeff). 8 a Ventralseite, 8 b Dorsalseite und

8 e vom Schlossrande aus.

9. Camaroplioria sp. (Лѵ 1) Schlucht II (nach Krasnojarzeff). Ventralseite.

10. Retzia (?) sp. 3 Werst, vom Dorfe Chabarninsky. 10 а—Ventralseite, 11 b Dorsalseite.

1]. Dielasma hordeaceum Kon. Schlucht II (nach Krasnojarzeff). 11 а Ventralseite, 11 b Dorsalseite.

12. Parallelodon aff. ornatissimus Kon. Schlucht I (nach Krasnojarzeff). Rechte Seite. 12 а ein Teil der Klappe vergrössert.

13- Orthoeeras sp. 1-й оврагъ (по Краеноярцеву). 13 а попсфѳчный разрѣзъ; 13 Ь часть поверхности раковины въ увеличенномъ видѣ.

14. Glyphioceras obtusum Phill. Въ 3-хъ верстахъ отъ Хабарнин-скаго хутора (по Краеноярцеву).

14 а съ брюшной стороны, 14 b cöoity. 14 с—лопастная линія

15. Glyphioceras cf diadema Vorn, (non- Goldf.), var. Vernenili Jan.

1- й оврагъ (по Краеноярцеву). Плохо сохранившаяся раковина съ лопастной линіей. 15 а лопастная линія.

16. Glyphioceras mutabile Pliill.

2- й оврагъ (по Краеноярцеву).

16 а—съ брюшной стороны, 16 b сбоку.

17. Entomoconchns Seouleri М’Соу, 2-й оврагь (по Краеноярцеву). 17 а съ правой стороны, 17 b съ лѣвой стороны, 17 с со спинной стороны.

15. Rhynchonella pulchella Коп.? Отножка. 360 (Ь). 15 а раковина со спинной стороны, 15 b съ брюшной стороны, 15 с. съ лобнаго края,

15 d сбоку.

16. Pugnax triplex М’Соу, var. Отножка. 360 (о). 16 а съ брюшной ѳтороны, 16 b со стороны замочнаго края.

17. Pugnax trimplex М’Соу. Отножка. 360 (Ь).

18. Camarophoria sp. (Л^ 2). Отножка. 360 (Ь). Раковина съ брюшной стороны.

19. Camarophoria sp. (№ 1). Отножка. 360 (b). 19 а раковина со спинной стороны. 19 b съ брюшной стороны.

20. Pugnax triplex М’Соу. Отножка. 360 (Ь).

21. Pugnax acuminata Mart., var. platyloba Sow. Ключики. (358). Раковина съ брюшной стороны.

22. Pugnax triplex М’Соу. Отножка. 860 (b). Со спинной стороны.

23. Pugnax triplex М’Соу. Отножка. 360 (Ь). Раковина сбоку.

13. Orthoceras sp. Schlucht I (nach Krasnqjarzeff). 13 а Querschnitt. 13b Teil der Miischelobertläche vergrössert.

14. Glyphioceras obtusum Phill. 3 Werst vom Dorfe Chabarninsky (nach Krasnqjarzeff). 14 а Ventral-^ Seite, 14 1.) Seitenansicht, 14 c Sutur-linie.

15. Glyphioceras cf. diademaVern. (non Goldf), var. Verneuili Jan. Schlucht I (nach Krasnqjarzeff). Schlecht erhaltene Musoliel mit Su-turlinie, 15 а Suturlinie.

16. Glyphioceras mutabile Phill. Schlucht II (nach Krasnqjarzeff). 16 a Ventralseito, 16 b Seitenansicht.

17. Entomoconclius Seoul eri М’Соу. Schlucht II. 17 а rechte Seite, 17 b linke Seite, 17 c Dorsalseite..

15. Rhynchonella pulchella Kon.? Otnoschka. 360 (b). 15 a Dorsalseite. 15 1) Ventralseito, 15 c Stirnrand. 15 d Seitenansicht.

16. Pugnax triplex M’Ooy, var. Otnoschka. 360 (b). 16 а Ventralseite, 16 b Schlossrand.

17. Pugnax triplex М’Соу. Ot-

noschka. 360 (b).

18. Camarophoria sp. (Л? 2). Otnoschka. 360 (b). Ventralseite.

19. Camarophoria sp. (№ 1). Ot-nosohka. 360 (b). 19 а Dorsalseite. 19 b Ventralseite.

20. Pugnax triplex М’Соу. Ot-

noschka. 360 (b).

21. Pugnax acuminata Mart., var, platyloba Sow. Klutschiki. (358). Ventralseite.

22. Pugnax triplex М’Соу. Ot-

noschka. 360 (b). Dorsalseite.

23. Pugnax triplex М’Соу. Ot-

noschka. 360 (b). Seitenansicht.

Фош. П. Павлова.

Т а б л и ц а XXI/

1 рис. Выходъ верхнедевонскаго известняка по лѣвому берегу Известковаго лога (стр. 8).

2 рис. Выходъ нижне-каменноугольнаго известняка по лѣвому берегу лога Ключиковъ (стр. 1(5) .

Tafel XXI.

1. Oberclevonischer Kalk an der linken Ufer der J.swestkowy Schlucht.

2. Unter-carbonischer Kalk an der linken Ufer der Schlucht Klut-sehiki.

ОПИСАННЫХЪ видовъ.

Aiitplexus coralloides Sow..............

Amusium c-ucentricum Hind? ....

Athyris subtMita Hall?..................

Aviculopecten clathrat.us M'Coy . . .

Aviculop. dissimilis Flem...............

Avi'ulnp. gent'lis S-w..................

Aviculop. gracilis Jin..................

Avicul *p. interstitialis Pgill.........

Aviculop. nwtitus Grün..................

Aviculop. Murchisoni M’Cov ....

Avi'-ulnp. negle tus Kon................

Aviculop. plica tus Sow.................

Aviculop. Sedgwicki M’Coy...............

Avicul p. sp............•...............

AviniDp sp . •..........................

Aviculop. s p i n о с о s t a t u s n. sp.

BelIeroph"ii cr st «tus Sow.............

Beller pin n liiulcus Mart, var. . . .

Bclleivphnn insculptus Kon..............

FelliToph-n sp..........................

Braclijmetopus uralicus Veru............

Bucania cf. reticubta M’Coy . . . .

Bu'‘auia cf. textilis Ron...............

Camoroplioria grabra n. sp..............

Caiwrophoria rlmmboidca Phill. . . .

Cantor, sp..............................

Cant1 r. sp. (.V* 1)....................

Cantor, sp. (.№ 2) ................

Capulus dorsrtus Ron....................

Capul. sp...............................

Capul. sp...............................

Cardiontorplta Egertonl M’Coy . .

Cardiontorplta oblong* S w..............

Cardiomorpha cf. litnosa Fleming . .

Cod' nautilus sp........................

Cltaenocaris tenuistriata M’Coy . . .

Chaetet'S radians Fisch.................

Cladorhonus aff. Micltelini Edw. et H.

Clisiopliyllum (?) sp...................

Chonctes c-ntoides Sow..................

Chon, crassitria M’Coy..................

Chon. Dalmaniana Kon.......................41

Chon. Hardrensis Phill.....................41

Cliond. Laguessiaua Kon................41

Chnnet. cf. papili"ttacea Phill. ... 40

Chon, sp...............................42

Chon, tubprculata M’Coy....................42

ChoiiPt. variolata d’Orb.?.................42

Ci ttocardium alifornte Sow............115

C< imc. r stratum Mart.................115

Cotiftc-trdium cf. truncatnm Kon. . .116

Cyclophyllum (?) sp........................27

Cypricardella orbitosa Ryckh...........137

Cypricard. Selysiana Kon...............136

Cyrtina sp.................................88

Dibutf phi Hum Barboti Stuck.? ... 26

Dibitnophyllum sp. Uf>. 1).................26

Diebsma amaenum K<>n.......................86

Dielasma attenu-tum Mart...................85

Dielasma canaliferunt Kon.? . . .87

Dielasma of. gentmula Kon..................86

Dielastna hastatum Sow.....................86

Dielasma hordcaceunt Ron...................85

Dielasma cf. normale Kon...................87

Dielasma sacmlus Mart......................84

Dielasma vesicularis Kon...................84

Dielasma sp................................87

Edmondia gh'bularis Jan...................140

Ednmndie rttdis M’Coy.....................140

Ent-mofonchus Sc -uleri M’Coy . . .166 Ephippioceras cf. bilobatum S»w. . .160 Eninicrotis hetu’spaerictts Phill. . .117

Kumicrot's ovalis Kon.....................118

Euphemus aff. f'losns Kon.................147

Eu"mphalns acut!f"rmis Kon................149

Eitontph. elegans Kon.....................149

Euomphaltts. cf. pentangulatus Sow. . 149

Favosites (?) sp...........................28

Fenestella Morrissii M'Coy.................34

Fenestella orientalis Eichw................34

Fenestella veneris Fisdt..................33

Fenestella virgosa Eichw..................34

24

131

109

123

122

124

125

126

128

128

126

123

130

125

126

129

146

145

145

147

168

146

146

76

74

74

75

75

153

153

153

138

139

139

159

169

30

29

26

40

42

FenestclU sp...............................35

Geinitzclla columnaris Sclil...............31

Geinitzclla (? sp..........................31

Glyphioceras cf. d'adema Vern , var.

niiuima и. vor......................162

Glyphic-eras rautibile Phill..............1G2

Glyphinceres obtnsum I’ll 11..............161

Glyphioceras cf. platylobum Phill. . . 164

Glyphi'cents cf. stratum Sow. . . .160

Glyphioceras striatum Sow., var. minima n. var........................161

Griffithides globirrps Phill..............167

Griffithides (Phillipsia) cf. seminiferus

Phill...............................168

G' піоріоч’іа auguhta Linn..............83

Goniophoria carinata....................82

Genioph'Tia nmnstrosa...................81

G<*nii plmria plana n sp...................83

Gyr"ccras propinqiuun К<чі..............158

Hustedia (?) . . 110

hhtyorachis Newenhami M’Coy . . 36

Lci"pteria Benediana K"ii. (?) . . .117

Lcioptcria lumilata Phill, var. . . .116

Lepetpsis sp............................154

Limatulina alternate M’Ooy..............133

Limatulina cf. Ileberti Kon.............133

Limatulina loricata Kon.................132

Limatulina sp................• ... 132

Limatulina (?) sp.......................132

Lith strotion cf. caespitesum Mart. . . 27

Lith- str. sp. . 27

Li'X'moma breve M’Coy.............. 153

Loxonema constri turn Mart..............152

Macrt'chilina p'lyphem ides Kon. . . .151

Macrnchilina pusilla Ken................152

Morginifera Schartimiensns .Ian. ... 66

Mitrg'nifera sp.........................67

Martinia Davidsoni u. sp................i 07

Mnrt:nia grabra Mart....................105

Martinia grabra Mart., var. minima n.

var...............................106

Martinia, grabra Mart,., var. sinuatan.

var...............................106

Martinia linguifera Phill...............108

Martinia rh mboid'lis M’Coy . . . .108

Martinia cf. semigb'b'sa Tsch. . . .108

Martinia cf. uralica Tsch...............1< 8

Martinia aff. uralica, var. longa Tsch. 109

Metopt ma imbric turn Phill.............155

Michelinia tenuisepta Phill.............29

Modiola lacryma K«n.....................135

Modiola cf. consobrina Kichw. . . .136

MonticuPpora (?) Stuckenbergi u. sp. . 32

Myalina Fleming! M’Coy?.................119

Myalina cf. lameltesa K«n.................118

M< urbnia fimbriate Kon...................142

M' urlonia Portlockiana Kon...............142

Mauri nia sp..............................142

Mytilunorpha rlminbea Plrll.............137

Naticmsis cf. ampli*ta Phill............151

Naticopsis cf costulati Kn..............151

Naticopss glob"sa Hoenigh.? . . . .150 Nothamusium radiatum \V. Hind . .135 Nucula gibbosi Fleni (?) .... Ill

Obl quipeden aff. teevis Hiud- . . . 130 Orthoceras cf. cnquestum Kon. . . . 156

Orthoceras laterale Phill.................155

Orthoc. cf ovale Vern (mm Phill.) . .155

Orthoc. rariseptatus n. sp.........158

Orthoc. S'dlasi Koord.?..................156

Orthoc. sp...............................157

Orthoc- sp...............................157

Ortlmtetes crenistria Phill................38

Ortlmtetes radialis Phill..................39

Orth t. senilis Phill......................39

Palac flustra aff. Ldieti Joul.............36

Palae-lima simplex Phill..................134

Parallel'd^n cf grandis .lan..............114

Par. Geinitzi Kon..........................П2

Par. Kt'iiinckianus Jan...................113

Par. obtusus Phill........................112

Par. aff. ornatissimus Kon................113

Par. umbtus Ki>n? ........................113

Par. tenuis Kon...........................112

Par. sp...................................114

Pentnphyllum cf. cariophyllatum Kon. . 25 PhMlipsia Oerbycnsis Mart., var. . .166

Platyschisma gtebrata Phill...............147

Pleun temaria (Mourlonia?) gemmiilifera

Phill............................. 141

Pleurot. (Ptychoinphalus)t.irnatilis Phill. 141

Pclypora Kut rgae Stuck....................35

Pidytmnaria К'чшккіапн n. sp. . . .144

Porcellia Mosam K**n......................144

Pore Verueuili d’Orb......................143

Parc Wnt'dwardii Mart.....................143

Posid niella vetusta S w..................119

Pr-doc nites (?) serpentinus Phill. . . 164 Pron* rites cvclolobus Phill.. var. uralen-

sis Karp............................165

Proboscidella gubcrlinskiana n. sp . 67 Pr< hose, pr-'buscidea Vern. ..... 68

Pr**dnctus aculeatus Mart..................52

Prod Chabarnensis n. sp....................51

Prt’d. COlTUgatUS M’Coy ...................46

Pr d. costatus S»w. .......................52

Prod. curvir*'Stris Srhllw.................53

Prod, ermineus Kon.........................66

in

Prod fasciatif'Tinis n. sp..................62

Pr d. fimbriatus Sow.....................61

Pr« d. granul sus Ph'll.....................54

Prod, henusphaericus Sow....................44

Prod inflatus Me. Clisdn....................50

Prod, karpinekianus Jan.....................56

Pr< d. Intic- status n sp...................68

Prod, latissimus Sow........................45

Prod aff. latissimus Sow....................46

Prod, b'ng'spinus Sow.......................52

Prod, marginiferus n. sp....................64

Pr« d. Martini Sow..........................49

Prod, medusa Kon............................65

Prod. mes«>lobus Jan........................57

Prod. Noffcdievi Vern.......................47

Pn«d. planus n. sp..........................60

Pr« d. plicatüis Sow........................59

Prod, pseud margaritaceus Jan. ... 65 Prod, pun tatus Mart. ...... 61

Pr««d. pyxidif rinis Sow....................62

Prod, raritubercul *tus Jan.................54

Prod, semiglobosus n. sp....................58

Pr« d. semiret:culatus Mart.................48

Prod, striatus Fis'li.......................48

Prod, striatus Fisch., var. angusta n. yar. 48

Prod, tenuistriat.us Vern...................47

Pr«d. aff transversalis Fisch. ... 5U

Pr«»d. uudatus Defr.........................57

Prod. .¥1...................................58

Pr d. A» 2..................................58

Prod. .¥3...................................59

Prod, sp....................................56

Pr< t'schizodus axiniformis Porti. (?) . 138

Prot sob. subrossicus Jan..................138

Pscudamusium of. auriculatum M’Coy . 131

Pseudam. ellipticum Pliill.................130

Pteriu"pecten granosus S"W.................121

Pterinopecteii radiatus Pliill.............121

Ptychomplmlus gigas Ron. . . . .141

Pugnax acuminata Mart.......................78

Pu gi i a x a c u rn i u a ta Ma r t., va r. p I a t у lo I ta So w. 78

Pugnax pugnus Mart..........................76

Pugnax triplex M’Coy ....... 77

Pugnax triplex M’C»y. var...................77

Reticularia lineata Mart...................103

Reticularia lineata Mart., var. eliiptica

Pliill................................ 104

Reticularia (?) Urii Flem?..................105

Retzia multico stata Kon...................Ill

Retzia (?) sp.................................110

Rhipidomella Micbelini LEy.................73

Rliynchr«nella pleur'don Pliill............79

Rhynehonella pulcliella Kon. (?) ... 80 Sehizoplmria infracarbonica n. sp. . . 71

S«-hiz. interstriata n. sp....................72

Scli'z. Keyserlingiana Kon...................71

Scliiz- Lyelliana Kon.........................70

Schiz. mesoMia Jan...........................72

Schiz. resupinata Mart.......................70

Schiz. sp. . ................................73

Schiz«stoma cf. catillus Mart. . . 150

Spirifer bil'ibatus n. sp..................92

Soir. crassua K«u..........................61

Spirifer Rarwini M«>rr.?...................99

Sp rifer duplicicosta Pliill...............94

Sp. elongatus n. sp........................94

Spir. aff. gracilis Jan......................96

Spir. integrierst* Pliill. (?)...............94

Sp:r Mölleri Jan............................91

Spir. aft', princeps M’Coy...................91

Spir. striatus Mart-. ... • . . . 93

Spir. subrotundatus M’Coy?...................92

Spir. triangularis Mart.. ....................—

Spir. trig-'iialis Mart................. - —

Spir. aff. trig nalis Marl........... —

Spir. trirsdialis Pliill.....................96

Spir. aff. trisulcosns Pliill................97

Spir. sp.....................................98

Spir sp. ...................................99

Spir- sp.....................................99

Spir. sp. ..................................100

Spir. (?) sp............................100

Spiriferiua cf. acutiplicata Kon. . . .102

Spiriferiua crist «fa Schl , v. octoplicata

S w..................................103

Spiriferiua Kenturkiensis Shum.? . . 102

Spiriferiua imbricata n. sp................101

Spiriferiua hisculpta PhilU..................100

Straparollus D'nmysii M"iitf...............148

Strapandlus plan rbif..mis Kon. . . . 148

Streblopteria cellensis Kon................120

Strebl pteria laevigata M’Coy . . . .120

Strebl ptpria pullus Kon...................121

Streph' des Murchisoni M Edw. et H. 28

Str««i)oceras sulcatum Sow..............i59

Str« plvniena analoga Pliill................37

Syimcladia sp..............................35

Syring>pora cf. ramulosa Park. ... 30

Tegulifera Chibarnens’s n. sp. ... 68

Zapbrentis Phillipsi M. Edw. et H. . . 25

ЯИ-~*

Жарта

окрестности поемна jXd&XpfUKo",

%слЛѵтл с$*р»л\<мі**.

•f" Мѣстонахожденіе окаменелостей

сМасштабъ 210 саженъ въ дюймѣ.

Ежемѣсячный

желѣзнодорожный техническій журналъ

1910 (9-й іодъ изданія) 1910.

ПРОГРАММА ЖУРНАЛА. _____________

Общія данныя, касающіяся дѣятельности Общаго н частныхъ Бюро техническихъ Совѣщательныхъ Съѣздовъ представителей русскнхь ж. д., извлеченныя изъ протоколовъ засѣданій сихъ Бюро. Циркуляры Уполномоченнаго для завѣдыванія Техническими Совѣщательными Съѣздами, касающіеся общихъ вопросовъ, и внесенія въ программу Съѣздовъ новыхъ вопросовъ (помѣщенныхъ полностью или въ извлеченіи). Извѣщенія Управленіи желѣзныхъ дорогъ, относящіяся къ дѣятельности Совѣщательныхъ Съѣздовъ н извлеченія изъ циркуляровъ сего Управленія, вытекающихъ изъ дѣятельности Совѣщательныхъ Съѣздонъ. Заиросы докладчиковъ дорогамъ но обсуждаемымъ на Съѣздахъ вопросамъ. Различнаго рода извѣщенія частныхъ Бюро въ цѣляхъ содѣйствія докладчикамъ Совѣщательныхъ Съѣздовъ.

Данныя, относящіяся къ дѣятельности Международных’ь желѣзнодорожныхъ Конгрессовъ, какъ-то: заключенія Конгрессовъ, программы Конгрессовъ, запросы докладчиковъ по отдѣльнымъ вопросамъ программы Конгрессовъ. Различнаго рода извѣщенія и разъясненія частныхъ Бюро, въ цѣляхъ содѣйствія докладчикамъ Международному Конгрессу и т. п.

'Программы предстоящихъ Съѣздовъ представителей русскнхь я:, д. и заключенія состоявшихся Съѣздовъ но вопросамъ программы.

Замѣтки п статьи оригинальныя и переводныя но вопросамъ, относящимся къ дѣятельности утихъ Съѣздовъ.

Краткія свѣдѣнія п извѣщенія о производящихся интересныхъ работахъ или опытахъ въ Россіи и заграницей.

Программы и заключенія всякаго рода Обществъ, Съѣздовъ, ассоціацій и Коні россовъ, разсматривающихъ вопросы, касающіеся техники желѣзнодорожнаго дѣла.

Краткіе обзоры отдѣловъ различнаго рода выставокъ, посвященныхъ желѣзнодорожнымъ службамъ.

Библіографія и критика.

Письма въ редакцію.

Вопросы и отвѣты, относящіеся къ техникѣ желѣзнодорожнаго дѣла.

Изъ вышеизложенной программы видно, что главная цѣль журнала—служить органомъ дѣятельности техническихъ Совѣщательныхъ Съѣздовъ представителей русскихъ я:, д. и содѣйствовать докладчикамъ таковыхъ въ разработкѣ принятыхъ ими на себя вопросовъ.

Управленіе же л, бороіъ, Правленія и Управленія жсл. Оор., Начальники аеп>хъ службъ, а также члены всѣя», Бюро получаютъ ..Извѣстія* безплатно.

Редакціонный Комитетъ: Предсѣдатель ина;. П. 11. Нмишрпнко, Члены: проф. С. Кареііим, пнж. /»'. II. Сушинскій, 3. К. Старинкііі.

ПОДИIICHAU ЦТ>НА:

Съ пересылкою млн доставкою внутри Имперіи Г» руб. въ годь, Ѵ2 года 3 руб.

п за границу 1 „ „ „ » ‘1 »

Подписка на 1010 г. принимается въ Общемъ Съѣздѣ, СПБ., Невскій, 30.

Переписку но поводу объявленій слѣдуетъ направлять секретарю редакціи инж. Д. И. Каргину. СІІБ. Театральная площадь, д. 12, кв. 21.

Денежные переводи направлять въ редакію, СПБ., Фонтанка, 107.

ТАРИФЪ ЗА ОПЪНШІКШѴІ:

двѣнадцать разь безъ перемѣни текста за цѣлую страницу 100 р.

» . „ » » полъ-страницы 50 „

, >» я я „ „ четверть страницы 25 „