CC BY
21
Г. М. Нахимсонъ.
С7Г‘
«о
МАТЕРІАЛЫ
КЪ ИЗУЧЕНІЮ
ДЕВОНСКИХЪ ОТЛОЖЕНІИ ИУГОДЖДРСКИХЪ ГОРЪ.
Съ 3-мя таблицами.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
изъ Палеонтологическаго Кабпиона Томскаго Технологическаго Института,
Materialien zur Kenntniss der devonisclien Ablagerungen des Gebirges Mugodjari von G. Nacll i llisoii
(mit 3 Tateln).
ТОМСКЪ.
Тино-Литографіи Гибирпкпго T—на Печатнаго Лі:лл. Уг. ДпорннскоО ул. п Ямг.кого иер. соГі д.
19І1.
МАТЕРІАЛЫ
къ изученію девонскихъ отложеній Мугоджарскихъ горъ.
Дипломная 'работа
Г. М. Нахимсона.
• »
съ 3 таблицами.
Мугоджарскія горы, какъ видно изъ статьи проф. М. Янигиевскаго „Отчетъ (предварительный) о командировкѣ въ Мугоджарскія и Губер-линскія горы. Томскъ 1905, стр. 8“ находятся между 49Ѵг и 48° сѣверной широты и представляютъ собой узкія горныя гряды, являющіяся продолженіемъ южнаго Урала. Начинаясь около истоковъ рѣки Ори (притокъ Урала), они тянутся почти въ меридіональномъ направленіи по границѣ между Уральской и Тургайской областями и, постепенно съуживаясь, кончаются г. Яманъ-Тау. Самая высокая вершина этого хребта, г. Айрюкъ достигаетъ высоты 1890 ф. надъ уровнемъ моря, что, конечно свидѣтельствуетъ о томъ, что Мугоджарскія горы не относятся къ высокимъ горнымъ хребтамъ. Представляя въ тектоническомъ отношеніи простыя складчатыя горы, Мугоджары, тѣмъ не менѣе, отличаются весьма сложнымъ рельефомъ. Причиной этому обстоятельству являются какъ большое участіе въ составѣ горъ вулканическихъ породъ^ такъ и значительные и продолжительные денудаціонные процессы, которымъ эти горы подвергались. Какъ видно изъ того-же отчета, Мугоджарскія горы являются водораздѣломъ Между бассейнами рѣкъ, текущими въ Каспійское и Аральское море. Здѣсь берутъ начало рѣки Чіили и Ташла-оръ, впадающія въ Орь (притокъ р. Урала); затѣмъ рѣки Джалай, Куидузду, Акъ-Тыкенъ и Караганды, впадающія въ р. Эмбу. Изъ рѣкъ, текущихъ къ востоку здѣсь берутъ начало р. Тюлепъ, Каинды и Шулдакъ, впадающія въ Читъ-Иргизъ, притокъ рѣки Ирги-за, а также рѣка Каулджуръ, постепенно теряющаяся въ юго-восточномъ направленіи въ песчаныхъ наносахъ. Тутъ*же берутъ начало многіе мелкіе лога, впадающіе въ только что перечисленныя рѣки. Растительность Мугоджаръ крайне скудная. Геры только кой гдѣ по-
крыты мелкими зарослями древесныхъ породъ. Большая часть пред ставляетъ степную и солонцовую флору.
Мугоджарскія горы до настоящаго времени еше очень мало изуч е ны и одной изъ очередныхъ задачъ русскихъ геологовъ является подробное обслѣдованіе этого хребта. Въ свое время въ Мугоджары предпринимали экскурсіи извѣстные русскіе натуралисты Гофманъ, Сѣверцовъ, Борщевъ, Гельмерсенъ, Яковлевъ и до. и ихъ труды во многихъ отношеніяхъ освѣтили геологическое строеніе этихъ горъ, что, конечно, сильно облегчаетъ подробное ихъ изученіе. Изъ трудовъ, представляющихъ результатъ болѣе подробнаго обслѣдованія Мугоджарскихъ горъ, нужно отмѣтить статью Венюковп „Осадки девонской системы въ Мугоджарскихъ горахъ (Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей —1895), являющуюся результатомъ снаряженной С.Г1.Б. Обіц Естествоиспытателей въ 1889 г. экскурсіи въ эти горы, въ которой принимали участіе авторъ и проф. Левинсонъ-Лессингъ.
Задачей нашей работы является обработка части девонскаго палеонтологическаго матеріала, привезеннаго проф. М. Янишевскимъ изъ лѣтней командировки въ Мугоджары (1904). Переданный намъ матеріалъ взятъ изъ двухъ пунктовъ: изъ каменоломенъ около
ст. Беръ-Чугуръ Оренб.-Ташкентской желѣзной дороги и изъ выемки на 500-ой верстѣ той-же дороги между станціями Беръ-Чугуръ и Караганды. Какъ указываетъ проф. Янтиевскій ]), въ томъ и другомъ мѣстѣ развиты отложенія верхняго девона съ характерными предста* вителями этого отдѣла.
Въ предлагаемой работѣ сообщаются болѣе подробныя данныя относительно выходовъ девона въ указанныхъ пунктахъ.
Около ст. Беръ-Чугуръ,' находящейся по восточную сторону Мугоджарскихъ горъ, въ желѣзнодорожной выемкѣ имѣется небольшой разрѣзъ девонскихъ породъ, который обнажаетъ лишь незна-
чительную часть породъ, входящихъ въ составъ мѣстности, расположенной около ст. Беръ-Чугуръ къ N О. Мѣстность эта представляетъ собой сравнительно ровное пространство, которое вытянуто въ меридіональномъ направленіи и примыкаетъ въ западной своей части къ пред-горіямъ Мугоджаръ, въ восточной же части кончается уступомъ надъ степнымъ пониженнымъ пространствомъ, уходящимъ далеко на О. Ширина этого уступа достигаетъ одной версты. Такъ какъ на этомъ пространствѣ имѣются каменоломни, то является возможность знакомиться съ геологическимъ строеніемъ его по цѣлому ряду искусственныхъ обнаженій. Можно прослѣдить слѣдующую стратиграфическу картину (Табл. I):
*) Loc. cit. стр. 10 и 12.
Въ выемкѣ выступаетъ порфиритъ, на которомъ залегаетъ сѣрый кристаллическій известнякъ, будучи отдѣленъ отъ порфирита слоемъ свѣтло-зеленовато-сѣрой глииы. Всѣ слои падаютъ довольно круто (около 45'*) на О. За известнякомъ слѣдуютъ къ востоку слои кремнистаго сланца, на которые въ свою очередь налегаетъ толща конгломерата. Среди послѣдняго встрѣчаются прослои бурой глины На конгломераты налегаютъ перемежающіеся слои конгломератовъ-же и песчаниковъ, а далѣе въ восточномъ направленіи эти слои покрываются слоями разныхъ известняковъ и песчаниковъ въ слѣдующемъ порядкѣ: кристаллическій сѣрый известнякъ, известковый песчаникъ, песчанис ый известнякъ, буровато-сѣрый известковый песчаникъ, частью конгломератъ, бѣловато сѣрый мелкозернистый, частью оолитовый известнякъ, конгломератъ съ галькой и глыбами (до 1 арш. въ поперечникѣ) известняка, темно-сѣрый песчанистый известнякъ, сѣрый кристаллическій известнякъ, буроватый криноидный известнякъ . и, наконецъ, сѣрый кристаллическій частью песчанистый известнякъ. Вся эта статиграфическая картина видна на схематическомъ разрѣзѣ Табл. I). Въ каменоломняхъ, расположенныхъ въ этой мѣстности, былъ добытъ палеонтологическій матеріалъ, состоящій изъ слѣдующихъ формъ:
Amplexns sp.
Actinostroma sp.
Членикъ Crinoidea.
Productus Mugodjaricus nov. sp.
Prnductella subaculeata Murch. var. angustior Gtirich.
Productella subaculeata Murch. var. latior Gtirich.
Orthis striatula Scliloth.
Orthis granulosa (?) Phill.
Sphifer Archiaci Murh.
Spirifer tentieulum Vern.
Spirifer subcomprimatus Tschern.
Cyrtia Murchisoniana de Kon.
Retzia tulensis (Pander) Romanowsky var.
Afhyris concentrica v. Buch.
Rhynchonella pugnus Mart.
Bhynchonella pleurodon Rhill.
Nucula lineata Phill.?
Conocardium sp.
Pleurotomaria sp.
Pleurotomaria sp.
Natica pihgera Sandb.
Loxonema cf. piligera Sandb
Orthoceras Helmerseni Pacht.
Orthoceras sp.
Phragmoceras sp.
Tornoceras simplex v. Buch.
Phacops sp.
Большинство формъ этого списка принадлежитъ къ типичнымъ представителямъ фауны верхняго отдѣла девонской системы: мы на-ходимъ среди нихъ, напримѣръ, Spirifer Archiaci Mureli., Spirifer tenti-oulum Vern., Cyrtia Murchisoniana de Ivon., Ehynchonella pugnus МагЦ Tornoceras simplex v. Buch и др. Для сравненія удобнѣе всего взять сосѣднія отложенія -уральскія, подробно изученныя Ѳ. Чернышевымъ*). Просматривая списки формъ, приведенныхъ Чернышевымъ, не трудна установить полную аналогію между фауной Беръ-Чугура и фауной говіатитовыхъ и кубоидныхъ слоевъ Урала. Общихъ формъ около 35°/0, несмотря на довольно большое число формъ, описанныхъ въ качествѣ sp., что конечно значительно понижаетъ этотъ процентъ. Правда, въ Беръ-Чугурскомъ пунктѣ не найдена руководящая для нижнихъ гори-зонтовъ верхняго отдѣла форма—Ehynchonella cuboides Sow., но это обстоятельство нисколько не мѣняетъ дѣла, т. к. ненахожденіе этой формы можетъ быть дѣломъ случайности, а характеръ всей фауны несомнѣнно свидѣтельствуетъ о правильности нашего вывода.
Остальной матеріалъ, имѣющійся въ нашемъ распоряженіи добытъ изъ желѣзнодорожной выемки на 500-й верстѣ между станціями Веръ-ЧуГуръ и Караганды. Въ этой выемкѣ виденъ разрѣзъ цѣлой свиты породъ тонко— и толстослоистыхъ буровато-сѣрыхъ известняковъ, перемежающихся съ буроватыми и буровато-сѣрыми, частью песчанистыми глинами. Паденіе пластовъ на W или W W S подъ угломъ окола 20°—30° (См. отчетъ о командировкѣ— проф. М. Янишевскаіо).
Фауна этого пункта, богатая количествомъ экземпляровъ, крайне однообразна и бѣдна видами: намъ удалось опредѣлить изъ этого матеріа-ла только нѣсколько видовъ, между которыми особенна многочисленна Cyrtia Murchisoniana de Коп. Она встрѣчается здѣсь въ такомъ изобиліи, что среди нея совершенно теряются другія формы. Вся фауна состоитъ изъ слѣдующихъ формъ:
Productus Mugodjaricus nov. sp.
Productella subaculeata Murch. var. angustior Gtirich
Strophalosia productoides Murch.
*) Ѳ. H. Чернышевъ—Фауна средняго и верхняго девона западнаго склон Урала 1887.
Spirifer Archiaci March.
: Orthis striatula Schloth.
Cyrtia Murchisorriana de Kon.
Rhynchonella acuminata Mart.
Rhynchonella pugnus Mart.
Несмотря на бѣдность этой фауны, она настолько характерна присутствіемъ Spirifer Archiaci Murch. и Cyrtia Murchisoniana de Kon ., a также Productus’oMb Mugodjaricus n. sp., что аналогія между фауной этого пункта и Веръ—Чугур'ской фауной, а тѣмъ самымъ и фауной го-ніатитоваго и кубоиднаго горизонта Урала, намъ кажется совершенно ясной. Общее число формъ съ упомянутыми выше слоями Урала доходятъ до 90%.
Венюкоѳъ указываетъ на нахожденіе имъ аналогичной, т. е. относящейся также къ гоніатитовому и кубоидному горизонту фауны въ трехъ пунктахъ Мугоджарскихъ горъ изъ известняковъ Ак-Ткинде-Ауліэ близь выхода рѣки Ауліэ изъ горъ въ степь, изъ известняковъ и конгломератовъ, развитыхъ у истоковъ рѣки Каульджура и изъ известняковъ горной цѣпи Шулдака.
Резюмируя вышеприведенное, мы приходимъ къ слѣдующему общему выводу:
Фауна пунктовъ Беръ—Чугуръ и Караганды состоитъ изъ смѣшанной гоніатитовой и кубоидной и вполнѣ анологична таковому же горизонту Урала, который въ свою очередь, какъ это показали изслѣдованія Ѳ. Чернышева,, вполнѣ соотвѣтствуетъ известняку Иберга па Гарцѣ.*)
Относительно соотвѣтственныхъ горизонтовъ и D23 другихъ мѣстностей какъ Россіи, такъ и западной Европы и Америки мы можемъ провести слѣдующую параллелизацію, которую для большей наглядности представляемъ на таблицѣ:
1іеръ-Чу• гуръ. Ііарагаиды. Уралъ. Киргизскія степи. Гарцъ. Рейнъ. (ѣв. Америка.
' Гоніатито-вые и кубо идные слоя. Гоіііатнто-вые в вубо-идиые слои. Гоніатито* вые и кубо идные слои. Извести н-ки сь Тог-nuceras cf. bifer Sow. Извесгня-ки съ S infer disjune-tus, Spirifer Archiaci. Cryptonella planirostra Hall. Cryptooella recti rostra Hall. Гоиіатнто-вые и кубо-идные слои. Гоніатито' вые слои. fhemong-group For-
1)’/* Кубоиднне слои. t'ge gr^up N pl-8 beds Gen< se beds
*) I. Clarke—Die Fauna ties Iberger Kalkes.
Верхне-девонскія формы Беръ-Чугура и Караганды. M У Г О Д Ж А Р Ы Уралъ. Гарцъ.
Беръ-Чугуръ Караганды. Ак-Ткинде- Ауліэ. Каулджѵръ. -Q ее •ч >•» WH т-4 Говіатвтовне в Кубоидыые слои. Ъ і 3 ■ о и "geo W ® £*3 ®.2я » ы> я а и о ѵ ш іи я < тО СЭ (В на
Amplexue вр + •
Actinostroma sp + — — - —
Pniductue Mugodjaricus n. 8P. . . ' + + — — — і _
Froductella subaculeata Murch . . . А + — — + + 1 "4*
Stropbab'sia product<>ides Mursdi. . + — — + +
Orthis striatula Scblotli + + + + — +
Orthis granulosa (?) Phill .... + - — — -
Spirifer Ardiiad л urscb + + + — + 4- А-
Spirifer tenticulum Vern + — Г — —
Spirifer subcomprimatus Tsehern . . + — — — — — —
Cyrtia Murdiisoniana de K n. . . . + + — + — н-
Retzia tulensis (Pander) Romanowski
var + — — — — — —
Atbyris conrentrica v. Buih .... + — — — — + +
j Rlnndiondla acuminata Mart.. • . — + — - — + +
Rlniichonella pugnus Mart + + + - — + +
Rlnnchonella |'Ieur"don Phil!, . . . — — — —
Nucula lineata Phill (?) + - — — — —
( 'nocardium sp + — — — — —
Pleuroti maria sp + — — — — — —
Pleurvtomaria sp • . . . + — — — — — —
Natioa piligera S ndb 4* — + — — — —
Loxnnema d'. riligera Sandb. . . . + — — — — —
Orthoceras Helmerseni l’acht. . . . 4- — + — - + —
Orlhnccras 8a ‘ -і- — — — — — —
Phnignmceras s" + — — — — — —
T> ram eras simplex v. Buch + + — — Л- +
Phae ps sp +
COELENTEHATA
Hydrozoa
Stromatoporidea Actinostromidae Actinostroma N i c Ji о 1 s о n Actinostroma sp.
Табл. II фиг. I.
Въ матеріалѣ имѣются нѣсколько обломковъ полипняковъ этой формы. Поверхность ихъ сильно окатана, а потому строеніе можно наблюдать только лишь на разрѣзахъ. Тангенціальные разрѣзы (Табл. И
ф. I) обнаруживаютъ поперечное’.сѣченіе радіальныхъ столбиковъ. На поперечномъ разрѣзѣ виденъ сѣтчатый рисунокъ. Далѣе видно прохожденіе радіальныхъ столбиковъ черезъ нѣсколько промежутковъ между тангенціальными пластинками. Астроризъ обнаружить не удалось На одинъ милиметръ приходится около 4 — 5 тангенціальныхъ пластинокъ. Видового опредѣленія этой формы дать не удалось ввиду плохого сохраненія, не обнаруживающаго внѣшняго вида. Можно указать только на сходство съ Actinostroma stellulata Nicholson. Встрѣчена въ пунктѣ Беръ-Чугуръ.
Anthozoa
Zaplirentidae Е. Н.
Amplexus So we г by
Amplexus sp.
Въ нашемъ распоряженіи два обломка очень плохого сохраненія, благодаря частичному ихъ окремнѣнію. Все. что можно сдѣлать, это отнести ихъ къ роду Amplexus. На это указываютъ тонкія короткія радіальныя перегородки. Форма коническая. Діаметръ поперечнаго разрѣза 6 mm. Найдена форма эта въ Беръ Чугурскомъ пунктѣ.
ECH1NODEB МАТА.
Crinoidea.
Какъ почти во всѣхъ отложеніяхъ девонскихъ известняковъ, такъ и въ Беръ-Чугурскихъ встрѣчаются въ большемъ или меньшемъ количествѣ обломки стебельковъ криноидъ. Передъ нами цѣлый рядъ такихъ члениковъ изъ слоя криноиднаго известняка (см. табл. I), совершенно окремнѣвшпхъ, такъ что не представляется никакой возможности сказать про нихъ что-нибудь болѣе опредѣленное.
MOLLUSCOIDEA.
Brachiopoda.
Productidae Gray.
Productus Sowerby.
Productus Mugodjaricus n. sp.
Табл II фчг. 2.
Форма раковины почти прямоугольная. Брюшная створка сильно вздута; у замочнаго края она достигаетъ наибольшей ширины, образуя ушки довольно значительной величины, отходящія подъ прямымъ приблизительно угломъ отъ боковой части створки. Макушка небольшая, круто загнутая внизъ. Вся поверхность брюшной створки покрыта морщинистыми слѣдами наростанія, особенно рѣзко выступающими въ замочной части. Въ области макушки, въ нѣкоторомъ отъ нея отдаленіи, начинаетъ намѣчаться синусъ, который становится все явственнѣе и на лобномъ краѣ представляетъ собой неглубокую, но довольно широкую ложбинку. Шипы расположены правильными рядами на знакахъ наростанія. Спинная створка вогнутая; складки наростанія на ней болѣе рѣзко выступаютъ, чѣмъ на брюшной створкѣ. Шипы расположены такими же правильными рядами, какъ и на брюшной створкѣ. Внутренняго строенія раковины изучить нельзя, такъ какъ матеріалъ не даетъ возможности препарировки. Размѣры: въ миллиметрахъ:
Длина. Ширина.
25 39
23 .-ч_ 33
По внѣшнимъ очертаніямъ этотъ новый видъ похожъ отчасти на Productus Meisteri Petz, но существенно отличается отъ вида Петца какъ отсутствіемъ продольной ребристости, такъ и присутствіемъ ясно выраженнаго синуса, котораго у Productus Meisteri или вовсе нѣтъ или онъ находится только въ зачаточномъ состояніи даже на большихъ экземплярахъ Productus Mugodjaricus n. sp. встрѣченъ какъ въ Беръ Чугурскомъ пунктѣ, такъ и въ Караганды.
Productolla Hall.
Productella .subaculeata Murch.
Таб. II, ф. 3.
1840. Productus subaculeatus Жг<гсЛш«-Ви11еНп de la soci6t6 g6o-logique de France T. XI, p. 255 pi. II, f. 9. Orthis produc" toides Idem, Ibidem, p. 254 ре. II. f. 7 a, b, c.
1845. Productus subaculeatus Verneuil Paleontologie de la Russie p. 282 pi XVI fig. 9.
1846. Productus subaculeatus Keyserling. Reise in das Petschoraland
S. 199 Taf. IV tig 1.
1856. Productus subaculeatus РасМ-Геогностическое изслѣдованіе отъ Воронежа до Самары, стр. 91.
1860. Strophalosia subaculeata Eichwahl-Lethaea. Rossica V ol. I. p. 883.
1865. Productus subaculeatus Davidson. Monogr. Brit. Devonian Brac-chiopoda p. 99 pi. XX Tig, 1,2,
1867. Productella subaculeata //<//-Pal. New Iork Vol- IV, p. )54 pi. XXII fig. 4-5.
1876. Strophalosia subaculeata StucJcenberg-Девонскій бассейнъ Европейской Россіи, стр. 485.
1883 Productus subaculeatus Kayser-Richthofen ’Chiwa S. 93 Taf. XIII fig. 5.
1884. Productus (Productella) subaculeatus JFa/co^-Paleontology of the Eureka district p. 128 pi ѴШ fig. 2 pi. XIII fig. 19 — n0.
- 1886. Productus subaculeatus-jBcwwms Фауна девонской системы сѣв.-зап. и центральной Россіи, стр. 41 Табл. II фиг. 7.
1887. Productus subaculeatus Черныіиевъ-Трулы Геолог. Комитета Том. III № 3 стр. 112.
1893. Productella subaculeata Whidborne-Dev. Fauna South ot England V II pt III p. 154.
1895. Productella subaculeata Венюковъ-Труцы С.П.Б. общества Естествоиспытателей T. XXIII стр. 125 Табл I ф. 11.
1901. Productella subaculeata ф. Ilemm—Труды Геологической Части Кабинета Его Величества Томъ IV стр. 52.
Видъ этотъ, вообще подверженный большимъ измѣненіямъ, какъ относительно формы раковины, такъ и характе; а туберкулъ, весьма распространенъ въ девонскихъ отложеніяхъ Германіи, Бельгіи, Франціи Англіи, Россіи Персіи, малой Азіи, Алтая, Китая и Сѣверной Америки-Hall ввиду значительныхъ измѣненій, которымъ, какъ уже было сказа но, подверженъ этотъ видъ, раскололъ его на цѣлый рядъ новыхъ ви довъ (Productella shumardiana, Productella pyxidata, Productella subalata),
которые, однако, послѣ работы Walcotta должны снова спиться въ одинъ видъ Productella subuculeata (Ѳ. Чернышевъ.) Болѣе раціонально предложенное Гюрихомъ*) подраздѣленіе Productella subaculeata на двѣ разновидности: ѵаг. latior и var. angustior. Первая болѣе плоска, болѣе широка и имѣетъ меньшее число туберкулъ. Въ нашемъ распоряженіи имѣются формы, относящіяся какъ къ ѵаг. angustior такъ и къ var. latior. Кстати отмѣтимъ, что установленная П. Венюковымъ Producfella subaculeata var. kirgisica **) (изъ известняковъ хребта Шулдака) весьма приближается, если не совсѣмъ совпадаетъ съ вйгісіГовской Yar. latior ІЗенюковъ указываетъ также на совмѣстное нахожденіе въ однихъ и тѣхъ же отложеніяхъ var. kirgizica (latior) и „типичной формы" (ѵаг. angustior).
Productella subaculeata характерна для средняго отдѣла девонской системы Зап. Европы и Америки, но заходитъ и въ верхній отдѣлъ, какъ, напримѣръ, на Уралѣ и въ средней Россіи. Въ нашемъ матеріалъ имѣются формы, доставленныя какъ изъ пункта Беръ-Чугуръ, такъ и Караганды, причемъ въ первомъ пунктѣ встрѣчаются обѣ разновидности. а во второмъ только var. angustior.
Strophalosia King.
Strophalosia productoides Murch
1840. Orthis productoides Murchison Bulletin de la БосШё gAologique de France T. XI p. 254 pi. II fig. 7.
1845. Productus productoides Yerneuil Paldontologie de la Russie
p. 283 pi. XVIII, fig. 4.
1845. Productus membranaceus Idem ibidem p. 285 pi. XV fig. 11
1846. Productus subacuteatus Reyserling (pars) —Reise in das Pe* tschoraland. S. 199. Taf. IV. fig. 2.
1856. Productus productoides Paclit— Геогностическое изслѣдованіе отъ Воронежа до Самары стр. 91.
1860, Strophalosia subaculeata Kkhwald (pars) Lethaea Kossica, p. 883
1860. Strophalosia membranacea. Idem, ibidem 884.
1864.—65 Strophalosia productoides Davidson Brit. Dev. Brachiopoda
p. 97 pi. XIX, fig 13-21.
1876. Strophalosia productoides Stucmnberg — Девонскій бассейнъ Европейской Россіи стр. 485.
1836 Strophalosia productoides Лемоновъ Фауна девонской системы сѣв-зап. и центральной Россіи стр. 45 Табл. II ф. 5—6.
*) Зшиски Минерялог. Общества Т XXXII стр. 217—218
**) Ванюковъ-Труди С.І1аБ. Общества Естество и опыт. Т. XXIII стр 125.
1887. Strophalosia productoides Чернышевъ Фауна средняго и верхняго девона западнаго склона Урала стр. 111.
1901. Strophalosia productoides ф ІІетцъ Труды Геолог. Части Каб. Его Величества Т. IV стр. 58.
Въ нашемъ распоряженіи находится всего двѣ брюшныя створки этого вида. Раковина полукруглая и слабо выпуклая. Макушка неправильной формы вслѣдствіе того, что служила мѣстомъ прикрѣпленія раковины къ постороннимъ предметамъ. Поверхность створки покрыта многочисленными концентрическими складками наростанія, которыя имѣютъ неправильную, какъ бы волнистую форму. Среди этихъ складокъ иояв. ляются многочисленные шипы или, вѣрнѣе, остатки ихъ въ видѣ небольшихъ бугорковъ съ отверстіями на вершинкахъ. Видъ этотъ появляется въ среднемъ отдѣлѣ девонской системы Зап. Европы, центръ. Россіи и Урала, но наибольшимъ распостраненіемъ пользуется въ верхнемъ отдѣлѣ тѣхъ-же мѣстностей
Встрѣченъ въ пунктѣ Караганды
S р і г і f е г і d а е King.
Spirifer S о w о г b у.
Группа Spirifer disjunetus Sow.
Во всѣхъ почти спеціальныхъ трудахъ о девонской фаунѣ можно встрѣтить самые разнообразные взгляды на мѣста, которыя должны занимать въ палеонтологической систематикѣ формы, соединенныя въ новѣйшее время въ эту группу. До недавняго сравнительно времени, когда нѣкоторые изслѣдователи, наконецъ, сошлись на общемъ не слишкомъ широкомъ и не слишкомъ узкомъ, пониманіи вида, Spirifer Arehiaci Murch, Spirifer disjunetus Sow., Spirifer tenticulum Verneuil то отождествлялись другъ съ другомъ, то составлялись различныя комбинаціи подчиненія однихъ изъ этихъ формъ другимъ. Въ этомъ смыслѣ существовало почти столько-же і зглядовъ, сколько было изслѣдователей девонской фауны: Въ 1884 году Ѳ. Чернышеву,, на основа-цѣлаго ряда признаковъ, отдѣлилъ Spirifer Arehiaci отъ Spirifer disjunetus какъ отъ равноцѣннаго ему отдѣльнаго вида. Въ 1886 г. Венюковъ соединяетъ всѣ названныя выше четыре формы и еще пятую, установленную имъ же,— Spirifer Brodi Wen. на правахъ разновидностей въ одну группу Spirifer disjunetus. Вь 1893 г. IVhidborite эти пять формъ соединяетъ на правахъ разновидностей въ одну общую группу Spirifer Verneuili. Въ 1900 г. Scupin въ своемъ трудѣ „Die Spiriferen Deu.
tschlands" подчиняетъ три нзъ этихъ формъ, а именно Spirifer Archi-асі, Spirifer tenticulum и Spirifer Brodi, какъ разновидности Spirifer’у Verneuli. Наконецъ въ 1901 году ф. ІІетцъ приходитъ на основаніи всей имѣющейся по этому вопросу литературы и матеріаловъ, а также на основаніи подробнаго изученія внутренняго строенія раковинъ къ тому, и по нашему мнѣнію единственно вѣрному, заключенію, что въ данномъ случаѣ мы имѣли дѣло съ группой переходящихъ одна въ другую формъ и что II. Венюковъ съ полнымъ основаніемъ соединилъ ихъ въ одну общую группу-Spirifer disjunctus. Благодаря этому постепенному переходу, нельзя даже провести болѣе или менѣе рѣзкихъ границъ между отдѣльными формами и каждая изъ нихъ характеризуетъ собой цѣлую стадію въ этомъ процессѣ развитія. Spirifer Vernen-1і ф. ІІетцъ подобно Ѳ. Чернышеву изъ этой группы исключаетъ, ввиду его почти полной идентичности со Spirifer Archiaci, оставляя за формой второе названіе, какъ „получившее болѣе широкое распространеніе въ русскихъ работахъ, а также потому, что форма, изображенная Мурчисономъ йодъ этимъ названіемъ, ближе соотвѣтствуетъ характеру типичныхъ русскихъ формъ. “*) И дѣйствительно, сравнивая описанный Мурчисономъ Sprifer Archiaci**) съ русскими представителями этого вида, мы должны констатиповать полную ихъ, до мельчайшихъ деталей, идентичность. Изъ всего этого ф. ІІетцъ вполнѣ справедливо дѣлаетъ выводъ, что эти формы не представляютъ собой отдѣльныхъ видовъ, а принадлежатъ къ одному общему, представляя собой его равновидности, и соглашается съ мнѣніемъ Whidborne'a что этотъ видъ характеризуетъ собой „а species in process of solution" то есть что совмѣстное появленіе всѣхъ выше приведенныхъ разновидностей относится къ періоду распаденія этого вида на рядъ другихъ. Сохраненіе же одного обіцевидового названія ф. Петпъ считаетъ неудобнымъ потому, что слишкомъ уже большая разница замѣчается между отдѣльными разновидностями, особенно .между крайними членами этой группы, а также и потому, что ихъ появленіе характеризуетъ собой нѣк іторыя опредѣленныя фаціи верхнедевонскихъ отложеній и поэтому онъ предлагаетъ оставить за ними отдѣльныя ихъ названія, соединивъ ихъ по Венюкозу въ общую группу Spirifer disjunctus. Изъ четырехъ разновидностей, входящихъ въ составъ этой группы, двѣ — Spirifer Archiaci и Spirifer tenticulum въ большомъ количествѣ встрѣчаются въ девонскихъ отложеніяхъ Мугоджарскихъ горъ вообще и въ нашихъ двухъ пунктахъ въ частности.
*) Ѳ. Ч'рнытгвъ-Матеріалы къ изученію девонскихъ отложеній Россіи стр. 14.
**) Bulletin Де la societe geoloqique de France v. XI p. 252.
Spirifer Archiaci Murch.
Табл. II фиг. і и 4-а.
1840. Spirifer Archiaci Murchison—Bulletin de la soci6t6 gfcologigue de France v. XI pi. II fig. 4 a, b, c.
1845. Spirifer Archiaci VemeuUPaleontologie de la Russie, p. 155, pi. IV, fig- 2.
1846. Spirifer Archiaci Keyserling Reise in das Petschoraland.
1853. Spirifer Archiaci <SV;/wM/-Bracbiopoden der Eifel. S. 37, Taf XIV, fig 3, 4
1884. Spirifer Archiaci— Чернышевъ Труды Геолог. Комитета Т. I. № 3 стр. 13, Табл. II, фиг. 5.
1886. Spirifer Archiaci Венюковъ—Девонская фауна сѣв-зап. и центральной Россіи стр. 68.
1887 Spirifer Archiaci Чернышевъ—Труды Геол. Комитета Т. ІИ. № 3, стр. 60.
1895. Spirifer Archiaci Венюковъ — Труды СПБ Общества Естество-испытателей Т. XXIII, стр. 27.
1901. Spirifer Archiaci—Г. ф. Петцъ.—Труды геологич. части Кабинета Его Величества Т. IV стр. 105.
Въ нашемъ распоряженіи имѣется большое количество экземпляровъ этого вида, величина которыхъ колеблется въ значительныхъ предѣлахъ (отъ 7 mm, считая наибольшую ширину раковины, до 18 mm.) Всѣ они вполнѣ идентичны съ цитированными выше описаніями. На табл. фиг. изображена одна разновидность Spirifera Archiaci, которая отличается отъ типичной формы появленіемъ на синусовомъ углубленій наряду съ обычной для этой формы струйчатостью, двухъ рѣзкихъ складокъ. Остальные экземпляры (около 50-ти) между сооой вполнѣ идентичны.
Форма эта встрѣчена, какъ въ Беръ-Чугурѣ, такъ и въ Караганды.
Spirifer tenticulum Vern.
Табл. И фиг. 5.
1845. Spirifer tenticulum VemeuU —Paleontologie de la Russie
p. 159 pie. V, f. 7.
1850—1856. Spirifer tenticulum Sandberger Die Versteinerungen des Rlieinischen Schichlensystems in Nassau S. 323 Г. V, f. 7.
1876. Spirifer tenticulum Stuckenberg Девонской бассейнъ европейской Россіи стр. 182.
1886. Spirifer tenticulum Чернышевъ Труды геолог. Комитета Т. III № 3 стр. 69 Табл. X. фиг. 13.
1901. Spirifer tenticulum Г. ф. ТІетцъ Труды Геологической Части Кабинета Его Величества Т. IV стр 106.
Отъ Spiritзг Archiaei эта форма отличается меньшимъ количествомъ «кладокъ, большими ихъ размѣрами и рѣзкимъ ихъ дихотомированіемъ. Area, высокая, треугольная и совершенно прямая, придающая раковинѣ характерный видъ. Эта форма, невидимому, занимаетъ самое древнее мѣсто въ группѣ Spirifer disjunctus: она встрѣчается уже въ стрингоцефаловыхъ слояхъ Западной Европы Въ обработанномъ нами матеріалѣ Spirifer tenticulum встрѣчается въ довольно большомъ количествѣ и ничѣмъ не отличается отъ представителей этого вида изъ Европейской Россіи. Встрѣченъ только въ пунктѣ Беръ-Чугуръ.
Spirifer subcomprimatus Tschern.
Табл. II фиг. 6
1886. Spirifer subcomprimatus Чернышевъ Труды Геолог. Комитета Т. III № 3. стр. 66 Табл. VIII ф. 9.
Наша форма вполнѣ тождественна съ описанной Ѳ. Чернышевымъ изъ стрингоцефаловыхъ слоевъ Урала. Она напоминаетъ Spirifer subcu-spidatus Schnur, но отличается отъ него меньшимъ количествомъ складокъ на бокахъ. Высокая почти прямая ареа отличаетъ нашу форму отъ Steininger'oBCKaro Spirifer elegans. ф Ііетцъ указываетъ на нахожденіи Spirifer subcomprimatus въ верхне-девонскихъ известнякахъ д Пожа-рищевой вмѣстѣ со Spirifer Archiaei. Форма встрѣчена въ Беръ-Чугурѣ.
Cyrtia Dalman.
Cyrtia М u г с h і so n і а па de Коп.
Табл. II фиг. 7.
1843. Spirifer Murchisonianus de Копіпск Pr6cis 61ementaire de g£olo-gie par d'Omalius d‘ Hallny p. 523
1845. Spirifer Murchisonianus Vemeuil Pafeontologie de la Russie, p. 160- 161 pi. IV f. 1.
1845. Spirifer Glinkanus Idem ibidem p. 170 pi. Ill f. 8.
1865 Cyrtia Murchisoniana Davidson Quart. Journ. Geol. Soc. Vol. IX
p. 355 pi. XV f. 6-9.
1883. Cyrtia Murchisoniana Kayser Devonische Fersteinerungen aus dem sttdwestlichen China S. 89 Taf. XII f. 2.
1$87 С yrtia Murchisoniana Чернышевъ Фауна средняго и верхняго девона зипдніім склона Урала стр. 77. Табл. XIII фиг. Я—7 1895. Cyrtia Murchisoniana Венюковъ Труды С П.Б. Общества Есте* * ствоиспытателей 7’. XXIII стр. 133.
Эта космополитная форма встрѣчается въ большомъ количествѣ въ пунктѣ Беръ-Чугуръ и въ особенно большомъ изобиліи въ Караганды Встрѣчаются экземпляры очень хорошаго сохраненія. Наши Cyrtia Murchisoniana ничѣмъ не отличаются отъ описанныхъ Конникомъ бельгійскихъ, Кайзеромъ китайскихъ и Чернышевымъ уральскихъ экземпляровъ. У нѣкоторыхъ нашихъ экземпляровъ можно на складкахъ наблюдать тончайшія ребрышки, пересѣкаемыя тончайшими же волнообразными очень близкими другъ отъ друга струйками нароста-нія При хорошемъ сохраненіи можно на продольныхъ ребрышкахъ и между ними наблюдать мельчайшія утолщенныя книзу туберкулы въ видѣ запятыхъ. Чернышевъ указываетъ на то обстоятельство, что Cyrtia Murchisoniana и Spirifer Glinkanus Vern. представляютъ одну и ту же форму и чго отличительныя черты Spirifer Glinkanus—гладкіе синусъ и возвышеніе зависятъ исключительно отъ способа сохраненія И, дѣйствительно, въ нашей коллекціи на одномъ экземплярѣ въ си' нусѣ имѣется нѣсколько клочковъ самаго наружнаго слоя, покрытаго только • знаками нароетанія, въ то время какъ въ томъ-же синусѣ, ниже клочка наружнаго слоя, появляется складчатость. Если принять во вниманіе то обстоятельство, что наружный слой раковины очень рѣдко сохраняется, то понятно, почему Spirifer Glinkanus Vern. имѣетъ такое слабое распостраненіе.
Cyrtia Murchisoniana de Коп. найдена впервые въ верхнемъ девонѣ Бельгіи, встрѣчена въ верхнемъ девонѣ Франціи*), въ стрингоцефало-выхъ слояхъ Пафрата **), въ верхнемъ девонѣ Арменіи, Персіи, Туркестана, Китая и Россіи (на Уралѣ). Въ Мугоджарахъ этотъ видъ встрѣченъ, какъ мы уже указали, въ пунктахъ Беръ Чугуръ и Караганды. а также найденъ Венюковымъ у истоковъ рѣки Каулджѵръ (въ конгломератахъ).
Retzia King.
lletzia tu lens is (Pander) Romano wskii n. var.
Табл. 11 фиг. 8-
1884 Retzia tulensis Ѳ. Чернышевъ Матеріалы къ изученію девои скихъ отложеніи Россіи стр. 11 Табл. II фиг. 1.
*) Gosselet—Esquisse geologique du Nord de France.
*) £• :n.'n — Dvs obere Mittoldevon.
Въ нашей коллекціи имѣются три экземпляра этого вида, которые почти совершенно тожественны съ приведенной у Ѳ. Чернышева формой. Форма раковины, характеръ макушки, дельтидій, а также размѣры и количество ребрышекъ вполнѣ совпадаютъ. Не совсѣмъ совпадаетъ только характеръ ребристости: наши экземпляры покрыты гораздо болѣе рѣзкими ребрышками чѣмъ типичная форма RetzPa tulen-sis, что и заставляетъ насъ считать нашу форму разновидностью Re-tzia tulensis.
Размѣры:
Длина Ширина Толщина
7 6 3,5
8 — —
Эта форма встрѣчена въ Беръ - Чугур’скомъ пунктѣ,
Athyris М ’ С о у.
А tli у г is concent г іса ѵ. Bucli.
Табл. Ш фиг. 9.
1824. Terebratula concentrica ѵ. Buch Die Terebrateln S. 103.
1845. Terebratula concentrica Verneuil Paleontologie de la Russie p. 53 pi. VIII fig 10—11.
1846. Terebratula concentrica Keyscrling Reise in das Petschoraland
S. 237.
1853. Terebratula concentrica Schnur Brachiopoden der Eifel S. 23 Taf. XXIII fig. 8- 10.
1860. Spirigera concentrica Eichuald Lelhaea Rossica v. 1 S. 735.
1862. Athyris concentrica Davidson Mon. Brit. Devonian Brachiopoda
p. 14 pi. Ш fig 11 — 15, 24.
1871 Terebratula concentrica Quenstedt Petrefactenkunde Deutschlands
S. 440 Taf ft fig ‘38-58.
1871. Athyris coucentrica Kayser Brachiopoden des mittleren und oberen Devon der Eifel. Zeitschrifl der Deutschen geologischen Gesellschaft Bd. XXIII S 547
1884. Athyris concentrica Чернышевъ Матеріалы къ изученію девонскихъ отложеній Россіи стр. 11 Табл. I фиг. 21.
1886 Athyris concentrica Венюковъ Фауна девонской системы сѣв.-за-падной и центральной Россіи стр. 95 Табл. IV ф 16-17.
1895. Athyris concentiica Венюковъ Труды С.-П. Б Общества Естествоиспытателей Т. ХХШ стр. 134.
1901. Athyris concentrica Г. ф. Петцъ Труды Геологич части Кабинета Его Величества Т. IV стр. 132.
Эта космополитная форма, наряду съ очень широкимъ распространеніемъ. проявляетъ нѣкоторую измѣнчивость, которая и дала поводъ ѴегпеиіГю установить цѣлый рядъ новыхъ видовъ. Кайзеръ еше въ 1871 году, указывая на этотъ фактъ, предполагалъ, что съ накопленіемъ большого матеріала относительно этой формы число новыхъ видовъ, установленныхъ ѴегпеиіГемч, сильно, сократится. И, дѣйствительно,
дальнѣйшія изслѣдованія показали, что, какъ бы рѣзко ни отличались другъ отъ друга отдѣльныя формы Athyris concentrica. однако всегда можно установить постепенный переходъ между сильно разнящимися другъ отъ друга крайними членами этой группы, что, конечно, указываетъ на принадлежность всѣхъ этихъ формъ къ виду Athyris concentrica на правахъ для разновидностей. Наша форма ближе всего подходитъ къ описанной S с h n и г’омъ var. ventrosa (Terebratula ven-trosa). Размѣры одного изъ нашихъ экземпляровъ даже точно тѣ же, какіе мы находили у Кайзера въ описаніи этой разновидности*), а именно: длина—11,4, ширина—11 и толщина—8 м.м.
Нѣкоторые экземпляры нашей коллекціи обнаруживаютъ ту рѣдко встрѣчающуюся продольную струйчатость, которая, появляясь у Athyris concentrica вмѣстѣ съ концентрическими кругами нарсстанія, образуютъ изящный рѣшетчатый рисунокъ (zierliche Gitterzeichnung) **).
Athyris concentrica пользуется особымъ распространеніемъ въ среднемъ отдѣлѣ девонской системы Западной Европы, но заходитъ и въ верхній отдѣлъ. На Уралѣ и въ центральной Россіи этотъ вицъ также встрѣчается въ обоихъ отдѣлахъ. 7 экземпляровъ, имѣющихся въ нашемъ распоряженіи, доставлены изъ Беръ Чугур’скаго пункта.
Strophomenidae King.
Orthis D a 1 m a n.
О r t h i s s t r i a t u 1 a S c h 1 о t h.
1813. Anomia terebratulites striatnlus ScMotheim Mineralogisches Ta-schenbuch VIII Tab. I Fig 6.
1845. Orthis resupinata var. striatula Yerneuil Pal6ontologie de la Rus-sie p. 183 pi XII f 6.
1846. Orthis stnatula Keyserlmg Reise in das Petschoraland S. 223.
1853. Orthis striatula Schnur Brachiopoden der Eifel S. 215 Taf.
XXXVIII fig. 1.
1856. Orthis striatula Sandbcrger Versteinerungen des Rheinischen Schi-chtensystem’s in Nassau S. 355 Taf. XXXIV fig. 4.
1863. Orthis striatula Davidson Mon. Britisch Devonian Brachiopoda p. 87. PI XVII fig. 4 -7.
1864. Orthis striatula Семеновъ и Меллеръ Горный журналъ 1864 томъ I стр. 214 табл. 2 фиг. 11.
1871. Orthis striatula Kayser Brachiopoden des Mittel ung oberdevon der Eifel S. 598.
*) Zeitschr. der Deutsch. Geolog. Gesellscliaft 1871 S. 648.
1878. Orthis striatula Романовскій матеріалы для палеоптологіи Туркестанскаго края вып. I стр. 134 табл. XVII фиг. 3—4.
1883. Orthis striatula Kayser Richthofen’ s China Bd IV S. 90 Taf. XVIJI fig. 1.
1884. Orthis striatula Чернышевъ Матеріалы къ изученію девонскихъ отложеній Россіи стр. табл. Ш фиг. 18.
1886. Orthis striatula Вепюковъ Фауна девонской еистеты сѣв.-запад-ной и центральной Россіи стр. 49
1895. Orthis striatula Ветоковъ Труды С.-1І.-Б общества естествоиспытателей табл. ХХЩ стр. 126.
Этотъ хорошо извѣстный видъ имѣетъ очень широкое распространеніе въ девонскихъ отложеніяхъ, какъ Западной Европы, такъ и Персіи, Китая, Туркестана, Америки и т. д. Встрѣченные въ большомъ количествѣ экземпляры Orthis striatula изъ пунктовъ Беръ-Чу-гуръ и Караганды ничѣмъ отъ описанныхъ вышеупомянутыми авторами представителей этого вида не отличаются.
Orthis granulosa? Phil 1.
Табл. III. фиг. 10.
1841. Orthis granulosa Phillips. Pal Foss. Devon, Cornwall etc. p. 65 pi. XXVI fig. 111.
1884—1865. Orthis granulosa. Davidson British Devoniau Brachiopoda p. 92 pi. XVII fig. 24.
Въ нашемъ распоряженіи имѣется только одна брюшная створка, и то наполовину ободранная, такъ что мы не рѣшаемся категорически настаивать на точности этого опредѣленія. Во всякомъ случаѣ, нашъ обломокъ весьма похожъ на рисунокъ Датдеона, что и заставило насъ отнести, хотя и условно, эту форму къ Orthis granulosa.
Раковина почти круглая. Смычный край короче наибольшей ширины раковины. Area не высокая. Скульптура рѣзкая и ребрышки, идущія отъ макушки къ лобному краю, ясно дихомируютъ.
Доставлена эта форма изъ пункта Беръ-Чугуръ •
R h у п с 1і о п е 11 і d а е Gray.
Rhynchonella F і s е 1» е г.
Khynchonella acuminata Martin.
1809. Conchyliolitlius anomites acuminatus Martin Petrificata Derbi-ensis Tab. XXXII fig. 7—8 et XXXIIlfig. 5—6.
1823. Terebratula acuminata Sowerby Mineral Conchologv PI. СССХХІѴ
fig 1.
1825. Terebratula acuminata var. sulcata et. plicata Ibidem PI. CCCCXCV fig. 1 et. 3.
1825. Terebratula cordiformis Ibidem PI. CCCCXCV fig. 2 et 4.
1825. Terebratula plalyloba Ibidem PI. CCCCXCIV fig. 5 et 6.
1856. Terebratula acuminata var. rhomboidea Tacht Геогностическое изслѣдованіе отъ Воронежа до Самары стр. 86 Табл. IV фиг. 1 d—f.
1856. Terebratula acuminata Ibidem Табл. IV фиг. 1 a—с.
1856. Rhynchonela pugnus Sandberyer—Versteinerungen des Rheini-schen Schichtensystem’s in Nassau S. 42 Taf. XXXIII fig. 6.
1865. Rhynclionella acuminata Davidson Mon. of. Brit. Devonian Brachi-opoda p. 60 fl. XIII fig. 1—4.
1871. Rhynchonella acuminata Kmjser Die Brachiopoden der Eifel S. 524 Taf. IX fig. 7.
1884. Rhynchonella acuminata Чернышевъ Труды Геол. Комитета Томъ I № 3. стр. 21 Табл III фиг. 12—14.
1886. Rhynclionella acuminata Венюковъ Фауна девонской системы сѣв.-зап. и т. д. стр. 123 табл. V фиг. 9.
1895. Rhynchonella acuminata Венюковъ Труды С.П Б, общества Естествоиспытателей Том. XXIII стр. 137.
1901. Rhynchonella acuminata ф. Нетцъ Труды Геол. Части Кабинета Его Величества Том. IV стр. 157.
Наши экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ типичныхъ формъ этого вида: у нихъ сильно вздутая двускатная спинная створка, въ которую врѣзается приподнятая острая складка брюшной створки. Этотъ видъ проходитъ отъ среднедевонскихъ до верхне-каменноугольныхъ отложеній. ІІаши экземпляры найдены въ пунктѣ Караганды.
Rhynchonella pugnus Martin
1833. Terebratula pugnus ѵ. Bitch's gesammelte Schriften S. 200 TaK XX fig. 19.
1845. Terebrafulla pugnus Venieml Paleoutologie de la Russie p. 78 pi. X fig. 1 a, b.
1856. Terebratula acuminata var. pugnus Pachl Геогностическое изслѣдованіе и т. д. стр. 86 Табл. IV ф. 1 д—і.
1860. Rhynchonella pugnus Mehwald Lethaea Rossica p. 751.
1863. Rhynchonella pugnus Davidson Mon. of Brit. Dev. Brachiopoda p. 63 pi. XII fig. 12—14 pi. XIII fig. 8—10.
1871. Rhynchonella pugnus Kayser Die Brachiopoden der Eifel S. 522.
1884. Rhynchonella pugnus Чернышевъ Труды Геолог. Комитета Том. II № 3. стр. 22 Табл. III фиг. 16.
1886. Rhynchonella pugnus Венюковъ Фауна девонской системы и т. д. стр. 125 Табл. V фиг. 8.
1895. Rhynchonella pugnus Венюковъ Труды С.П.Б. общества Естество* испытателей Том. XXIII стр. 137.
1901. Rhynchonella pugnus ф. ІІетцъ Труды Геологической Части Кабинета Его величества стр. 156.
Эта имѣющая довольно большое вертикальное распространеніе фор-ма (отъ средняго девона до каменоугольныхъ отложеній, въ которыхъ она достигаетъ наибольшаго развитія) встрѣчается, какъ указываетъ Венюковъ*), въ девонскихъ отложеніяхъ Россіи довольно рѣдко. Въ пунктѣ Беръ-Чугуръ она встрѣчается въ довольно большомъ количествѣ. Наши экземпляры ничѣмъ не отличаются отъ уральскихъ и западно-европейскихъ.
Rhynchonella pleurodon Phi 11.
Таб. Ill фиг. 11.
1836. Terebratula pleurodon Tkillips Geology ot Jorkshire Part II p. 222 pi. 12 fig. 25—30.
1845. Terebratula pleurodon Verneuil Paleontologie de la Russie p. 79 pi. X fig. 2 a, b, c.
1865. Rhynchonella pleurodon Bavuhon Mon. of Brit. Devonian Bra-hiopoda p. 62. pi. XIII fig. 12, 13.
1903. Rhynchonella pleurodon Токаренко Труды общества Естество* испытателей при Казанскомъ Университетѣ Томъ XXXVII вып. 2.
Эта форма, достигающая своего главнаго развитія въ каменноугольной формаціи, отчасти, похожа на предыдущій видъ, особенно на тѣ видоизмѣненія его, у которыхъ появляются до пяти боковыхъ, ясно выраженныхъ складокъ. Тѣмъ не менѣе эти два вида легко отличаются другъ отъ друга тѣмъ обстоятельствомъ, что у Rhynchonella pleurodon складчатость никогда не доходитъ до макушки, какъ у Rhynchonella pugnus.
Встрѣчена эта форма въ пунктѣ Беръ-Чугуръ.
*) Венюковъ фауна девонской системы сѣв.-загіадной и центральной Россіи.
MOLLUSCA.
Lamellibranchiata.
Nuculidae Gray. 4 Nucula Lam ark.
' v4w •
Nucula lineata (?) P li i 11. (n о n G о 1 d f u s s i)
Табл. Ill фиг. 12.
1864. Nucula lineata Семеновъ и Меллеръ Горный журналъ 1864 стр 203 Табл. IV фиг. 11.
1892. Nucula lineata ф. ЛепщъТруды С.П.Б. Общества Естествоиспытателей Том. XXII стр. 70
Ядра нашей формы вполнѣ соотвѣтствуютъ тому описанію, которое мы находимъ у Семенова и Меллера: почти треугольное очертаніе, почти не загнутыя верщинки, приближенныя къ переднему усѣченному краю, нѣсколько удлиненный задній край —всѣ эти признаки имѣются и на нашихъ экземплярахъ. Къ сожалѣнію въ нашемъ распоряженіи нѣтъ труда Филлипса*) и потому мы лишены возможности прослѣдить, поскольку скульптура нашихъ экземпляровъ, состоящая изъ тонкихъ концентрическихъ линій, (что по всей вѣроятности и дало поводъ Филлипсу назвать свой видъ lineata) соотвѣтствуетъ описанію Филлипса. Гольдфусъ**) описываетъ подъ названіемъ Nucula lineata экземпляръ изъ Тріаса Тирольскихъ горъ, который однако совершенію отличается отъвида Филшпса, по крайней мѣрѣ, что касается ядра. Что же касается скульптуры вида ТоліЛфуса то она представляетъ собой „gedrangte concentrische Linien die ganze Oberfktclie bedekend", такъ что возможно, что именно скультура и есть единственная общая черта у этихъ двухъ формъ. Но объ этомъ обстоятельствѣ мы, къ сожалѣнію, не можемъ сказать ничего опредѣленнаго, такъ какъ первоисточника Филлипса у насъ, какъ мы уже упомянули, не имѣется, а Семеновъ и Мелмръ изобразили въ своей работѣ только ядра Nucula lineata, безъ всякаго слѣ*а скульптуры.
*) Phillips British palaeoz. fossils.
**) Goldfnss Petrefacta Germaniae.
Размѣры: Длина Высота Толщина
6,5 5 4,5
9 7,5 5,5
1,1 - —
Форма эта встрѣчена въ пунктѣ Беръ-Чугуръ.
С о п о с а г d і і d а е N е u m а у г.
Conocardium В f о п и.
Conocardium sp.
Табл. Ill фиг. 13.
Единственный, очень плохо сохраненный отпечатокъ не даетъ, возможности установить точный видовой діагнозъ. Слѣпокъ показываетъ слѣдующее*): хоботокъ не виденъ; сердцевидная передняя часть-большая—діаметръ ея около передняго киля достигаетъ 6 м м. Ввиду отсутствія средняго киля, отграничивающаго обыкновенно среднюю часть отъ боковой, послѣднія сливаются. На выпуклой сердцевидной части видны 9 ребрышекъ съ одинаковыми между ними промежутками, прорѣзанныя многочисленными тонкими поперечными струйками, такъ что получается тонкій сѣтчатый рисунокъ. Передній киль не рѣзкій, съ округленнымъ краемъ. За среднимъ килемъ видны еще 6 ребры-текъ, разстояніе между которыми увеличивается по мѣрѣ приближенія къ задней части. Какъ мы уже указали, средняя часть отъ боковой, ввиду отсутствія средняго киля, не отграничена. Задняя частъ раковины, благодаря плохому сохраненію отпечатка, почти совсѣмъ не видна. Эта форма напоминаетъ отчасти Conocardium rhenanum Beus-hausen'а, но существенно отличается отъ нее выпуклой формой сердцевидной части, въ то время какъ у формы Beushausen’a эта частъ вдавлена.
Наша форма но всей вѣроятности представляетъ собой новый видъ, но ввиду совершенно недостаточнаго сохраненія, мы его какъ таковой описать не могли и приходится это отложить до тѣхъ поръ, пока не будетъ найденъ экземпляръ болѣе совершеннаго сохраненія.
Доставлена эта форма изъ пункта Беръ-Чугуръ.
*) Barrois въ своей работѣ „Faunedu calcaire d’Erbray* предлагаетъ при описаніи рода Conocardium придерживаться слѣдующаго подраздѣленія ракопивы на 8 частей, начиная съ иерѳдііей части: 1) хоботокъ 2) сердцевидную пегѳднюю часть, 3) передній киль, 4) среднюю частъ, 5) средній киль 6) боковую часть, 7 сивуеъи8> вздутую заднюю часть. Считая этотъ порядокъ вполнѣ раціональнымъ, мы будемъ его придерживаться.
Gasteropoda.
Pleurotomariidae (Г Orb.
Pleurotomaria Defrance.
Pleurotomaria sp.
Табл. Ill фиг. 14.
Форма раковины конусовидная. Не глубокіе швы. Синусовая полоска слабо обозначается на наружной сторонѣ оборотовъ. Поверхность раковины покрыта продольными, тянущимися параллельно швамъ ребрами, такъ что образуется бугорчатая скульптура. Ввиду плохого сохраненія нашего экземпляра (раковина деформирована, а отъ скульи-туры сохранилось только нѣсколько мелкихъ клочковъ), приходится отказаться отъ видового опредѣленія, хотя считаемъ нужнымъ указать на сходство нашей формы съ Pleurotomaria Aulie» Wenjukowi*) Нашъ экземпляръ отличается отъ ВенюковскаГб вида тѣмъ, что у послѣдняго нѣтъ поперечной ребристости, столь рѣзко выраженной на нашемъ экземплярѣ.
Доставленъ изъ пункта Веръ Чугуръ.
Pleurotomaria sp.
Въ нашемъ распоряженіи имѣется еще одинъ обломокъ Pleurotomaria: Раковина плоско коническая. Скультура состоитъ изъ тонкихъ продольныхъ и пересѣкающихъ ихъ грубыхъ поперечныхъ ребрышекъ, образующихъ такимъ образомъ бугорчатый рисунокъ. Пупокъ низкій. Сохраненіе весьма плохое и, слѣдовательно, видовое опредѣленіе невозможно. Этотъ экземпляръ доставленъ изъ пункта Беръ-Чугуръ.
N а t і с і d а е Forbes.
Natica Lam.
Natica piligera S a n d b Табл. Ill фиг. 15.
1856. Natica piligera Scwdberr/er Ycrsteinerungen des Bheinischen Schichtensystems in Nassau S. 235 Taf. XXVI fig 6.
1886. Natica piligera Sandb. affinis Венюковъ Феуна девонской системы центр. и сѣв.-зап. Россіи стр. 203 табл. IX фиг. 18.
1895. Natica piligera Венюповъ Труды С.П.Б. Общества Естествоиспытателей Том. XXIII стр. 155 табл. Ш фиг. 14.
Форма раковины вполнѣ совпадаетъ съ описаніемъ Зандбергера. Что касается скульптуры, кстати сказать вообще рѣдко сохраняющейся у этого вида, то у нашего единственнаго экземпляра въ нѣсколькихъ мѣстахъ подъ лупой видны слѣды многочисленныхъ тонкихъ, нѣсколько волнистыхъ струекъ наростанія, тянущихся поперекъ оборотовъ. Если мы, несмотря на очень плохое сохраненіе пашей формы, рѣшаемся признать въ ней видъ Зандбергера, то это, кромѣ вышеприведенныхъ Соображеній, вызывается еще и тѣмъ обстоятельствомъ, что мы имѣли возможность разсмотрѣть нѣсколько хорошого сохраненныхъ экземпляровъ этой формы съ горы Алабаса, послѣ чего идентичность нашего экземпляра съ Natica piligera стала для насъ несомнѣнной.
Въ западной Европѣ Natica piligera найдена въ стрингоцефаловомъ известнякѣ въ V Штаг ѣ и Oranienstein^ (Nassau). Венюковъ описалъ Natica piligera изъ известняковъ Ак-Ткинде-Ауліэ.
Нашъ экземпляръ встрѣченъ въ пунктѣ Беръ-Чугуръ.
Pyramidellidae Gray.
Loxonema Phillips.
Loxonema cf. piligera S a n cl b.
Табл. Ill фиг. 16.
1856 Holopella piligera Scmdbetrjer Versteinerungen ties Rheinisclien Schichtensystem's in Nassau S. 228 Taf. XXXV fig. 9 a, b, c.
1895. Holopella piligera Holzapfel Das obere Milteldevon Abhandl der Kftnigl. Preuss. Geologischen Landesanstalt Neue Folge Heft 16.
S. 194 Taf. 12 f. 19
Передъ нами одинъ только экземпляръ этого вида, изломавшійся при препарировкѣ. Раковина башенковая Обороты выпуклые, раздѣленные глубокими швами, покрыты многочисленными тончайшими» слабо загибающимися назадъ, струйками наростанія. Продольныхъ спиральныхъ струекъ, присущихъ этому роду, совершенно не видно, что объясняется, невидимому, крайне плохимъ сохраненіемъ нашего экземпляра или, вѣрнѣе, обломка. Нужно отмѣтить, что почему-то Зандбергеръ ничего объ этихъ спиральныхъ струйкахъ въ своемч описаніи этой фэрмы не говоритъ, не смотря на то обстоятельство, что на рисункахъ, приведенныхъ въ его работѣ, они видны. Все это приводитъ насъ къ заключенію, что мы, повидимому, имѣемъ здѣсь дѣло именно съ Loxonema piligera.
Зандбергеръ имѣлъ описанный имъ экземпляръ изъ стрингоцефз-ловаго яруса въ Ѵііітаг’ѣ. Форма эта также встрѣчена въ Девон-шейрѣ и Канадѣ.
Нашъ экземпляръ найденъ въ пунктѣ Беръ-Чѵгуръ.
Cephalopoda.
Ortlioceratidae М ’ С о у.
Orthoceras В г ѳ u n і u s,
Orthoceras Helmerseni Р а с h t.
Табл. Ш фиг. 17.
1856. Orthoceras Helmerseni РасМ-Геогносткческое изслѣдованіе отъ Воронежа до Самары стр. 83 табл. III фиг. 3.
1860 Orthoceras compressiusculum Eichvald Lethaea Rossica Vol IS. 1214 Taf. XVIX fig.3.
1886 Ortlioceras Helmerseni Шишовъ Фауна девонской системы центральной Россіи и т. д. стр. 210 табл. X фиг. 5—6.
1887. Orthoceras Helmerseni Чернышевъ Фауна средняго и верхняго девона и т. д. стр. 26 табл. IV фиг. 1—4.
Вь нашемъ распоряженіи имЬются только обломки этого вида, но характерные признаки Ortoceras’a Helmerseni на нѣкоторыхъ изъ нихъ весьма ясно выражены: Раковина, повидимому, довольно длинная, коническая. Форма поперечнаго сѣченія эллиптическая. Перегородки правильно вогнуты; разстояніе между ними въ молодой части раковины 3 и, постепенно увеличиваясь, доходитъ на нашихъ образцахъ (обломки, представляющіе нижнюю часть раковины) до 5 мм. Сифонъ немного эксцентриченъ и расположенъ на короткой оси эллипсиса. Въ мѣстахъ пересѣченія перегородками онъ сжатъ и отдѣльные членики его принимаютъ продолговато овальную форму. Что касается скульптуры, то, ввиду плохого сохраненія раковинъ, о ней ничего опредѣленнаго сказать нельзя; только на одномъ обломкѣ едва замѣтна продольная ребристость ядра.
Встрѣчена эта форма въ пунктѣ Беръ-Чугѵръ.
Orthoceras sp.
Табл. Ill фиг. 18.
Настолько плохо сохраненный экземпляръ, что не представляется никакой возможности отнести его къ какому нибудь опредѣленному виду. Раковина длинная, коническая. Форма поперечнаго сѣченія,
ловидимому, круглая. Ядро гладкое. Перегородки довольно сильно вогнуты. Разстояніе между ними 9 m rn. Сифон тонкій, расположен* ный центрально. Нѣкоторые признаки даннаго экземпляра наводятъ на мысль о сходствѣ его съ описаннымъ у Зандбергера Orthoceras regulare ѵ. Schlotli. (Versteinerungeii des Rhein. Scliichtensystems in Nassau S. 173, Taf XX, fig. 2—2), но сохраненіе вашего экземпляра настолько плохое, что даже вопросъ объ этомъ сходствѣ приходится оставить открытымъ.
Доставленъ этотъ экземпляръ изъ пункта Беръ-Чугуръ.
Въ нашемъ распоряженіи имѣется также цѣлый рядъ обломковъ, представляющихъ собой жилыя камеры Orthoceras’a, но изуродован-ноеть ихъ не позволяетъ дѣлать никакихъ заключеній относительно ихъ видовой принадлежности.
Phragmoceras В rod crip.
Phragmoceras sp.
Табл. Ill фи г. 19.
Плохое сохраненіе имѣющагося у насъ въ единственномъ числѣ экземпляра позволяетъ сказать о немъ только слѣдующее. Раковина вздутая, не особенно изогнутая, на брюшной сторонѣ изгибъ почти не виденъ, на спииной-же довольно значителенъ. Поперечное сѣченіе, повидимому, эллиптическое. Сифонъ эксцентричный, близокъ къ брюшной сторонѣ. Скульптура раковины, невидимому, гладкая, хотя, ввиду весьма плохого сохраненія ея, этого утверждать категорически не приходится. Разстояніе между камерами малое—у нижнихъ около 2 m ш., а чѣмъ выше, тѣмъ это разстояніе уменьшается, такъ что въ верхней части нашего обломка оно доходитъ до 1 m.m.
По причинѣ крайне плохого сохраненія, мы не рѣшаемся указать на сходство нашего обломка съ какимъ нибудь изъ описанныхъ видовъ Phragmoceras, приводимъ только его рисунокъ.
Доставленъ изъ пункта Беръ-Чугуръ.
Goniatidae ѵ. В u с h.
Goniatites de Н а an.
Goniatites (Tornoceras) simplex v. В и c h.
Табл. Ill фиг. 20 и 20 a.
1832. Ammonites simplex Buck Ueber Ammoniten uml Goniatiten etc (L v. Buck gesammelle Sohriften, Bd IV) S. 123 Taf. XII fig. 8.
1837. Ammonites letrorsus Beyrich. BeitrSge zur Bestimmung des Rheinischen £7ebergangsgebirges S. 30 Taf. I fig. 10.
1846. Goniatites retrorsus Key sorting Petschoraland S. 278 Taf. XII fig. 5.
1856. Goniatites retrorsus var. typus Sandberger. Versteinerungen de Rheinischen Schichtensystem in Nassau S. 101 Taf. X fig. 14—16; Taf. Xa fig. 3-6 JO—11.
1887. Goniatites (Tornoceras) simplex. Чернышевъ. Фауна средняго и верхняго девона и т. д. стр. 23 табл. I фиг. 22; табл. И ф. 9.
1895. Goniatites (Tornoceras) simplex Вемокооъ Труды С.П.Б. Общества Естествоиспытателей Том. XIII стр. 157, табл. III фиг. 15.
1895. Tornoceras simplex Hobapfel Das Obere Mittel Devon S. 95 Taf. IV fig. 8, 9; Taf VI f. 11; Taf. VIII fig 9.
1899. Tornoceras simplex Ilohajjfdl Die Cephalopoden des Domanik im sUdlichen Timan S. 14 Taf. 8 fig. J—9.
Этотъ видъ, представленный въ нашей коллекціи въ очень большомъ количествѣ (около 120 экземпляровъ,), совершенно идентиченъ съ описанными Bey rich’омъ, Sandberger'омъ. IloUapfeVeMb и Чернышевымъ, а также съ находящимися въ палеонтологическомъ кабинетѣ Томскаго Технологическаго Института экземплярами. Размѣры экземпляровъ нашей коллекціи колеблются отъ 9 до 65 т. т. въ діаметрѣ. Лопастная линія имѣетъ довольно большую боковую лопасть и широкое сѣдло, которое своей внутренней стороной довольно круто опускается къ умбональному шву. Раковина въ большинствѣ случаевъ гладкая и только на очень немногихъ экземплярахъ можно наблюдать, на болѣе или менѣе равномъ разстояніи другъ отъ друга, перетяжки или пережимы (Табл. Ill фиг. 20 а.) Морщинистый слои совершенно отсутствуетъ какъи у западноевропейскихъ экземпляровъ, что по Holzapfel’io можетъ представлять собой результатъ способа сохраненія, такъ какъ морщинистый слой очень легко отдѣляется.
Goniatites simplex найденъ въ пунктѣ Беръ-Чугуръ, какъ уже было указано, въ очень большомъ количествѣ и этимъ обстоятельствомъ падаетъ утвержденіе П. Венюкова, обслѣдовавшаго западный склонъ Мугоджарскихъ горъ, будто Goniatites simplex „рѣдко встрѣчающаяся въ девонскихъ отложеніяхъ Мугоджаръ форма"
ARTHROPODA.
Crustacea.
Trilobitae.
Р h а с о р і d а е Salter.
Phacops Emmricli.
, Phacops sp.
Табл. Ill фиг. 21.
Въ нашемъ распоряженіи головной щитъ, несомнѣнно принадлежащій къ роду Phacops. Къ сожалѣнію одинъ только caput не даетъ возможности констатировать видовой характеръ этой формы и рѣшеніе этого вопроса приходится отложить до тѣхъ поръ, Пока не будутъ найдены въ интересующей насъ мѣстности другія части этого ископаемаго.—Головной щитъ параболической формы. Щечные углы закруглены. Glabella почти пентагональнаго очертанія, вздутая, расширенная у лобнаго края. Sulcus marginalis рѣзко выраженъ. Глазные бугры съ большими круглыми фассетированньшп глазами сидятъ въ самой вершинѣ угла, образуемаго sulcus marginalis и глабелью. Поверхность тонкошагреневая.
Этотъ головной щитъ сильно напоминаетъ описанный Л. Токаренко экземпляръ изъ верхнедевонскаго известняка окрестностей Верхнеуральска*).
Нашъ экземпляръ доставленъ изъ пункта Беръ-Чугуръ.
Въ заключеніе считаю своимъ пріятнымъ долгомъ выразить глубокую благодарность профессору Михаилу Ерастовичу Янишевскому, руководившему предлагаемой работой.
Томскъ май 1909. Г. Нахимсонъ.
G. Nachimson.
Zur Kenntniss der devonisehen Ablagerungen des Gebirges Mugodjary
(mit 3 Tafeln). Kurzer Auszug.
Das Gebirge von Mugodjary befmdet sicli zwiscben dem 49V20 und 48() NOrdl. Breite und stellt eine schmale Gebirgskette, welche die Fortsetzung des stidlichen Urals bildet, dar. Sicli in meridionaler Richtung erstrekend, bildet diese Kette die Grenze zwischen dem Ural-und Turgaigebiete. Das Gebirge liegt nicht hoch: der hftchste Gipfel dieser Kette, der Airjuk erreicht bios 1890 Fuss. In tectonischer Hinsicbt stellt 'die Gebirgskette von Mugodjary ein einfaches Faltengebirge dar. Nichtdestoweniger ist sie durch ein selir complicirtes Relief ausgezei-chnet, was, wie auf vulcanische Massen die am Gebirgsbau teilnehmen,. so auch auf bedeutende und langwfthrende Denudationsprozesse zuriick-zufuhren ist. Die Vegetation ist sehr spttrlicb und stellt eine typisch Steppenflora dar.
Das Material, welches Autor bearbeitet hat, ist von Prof. M. Jani-schewsky wiihrend seiner Excursion 1904 gesammelt worden und stammt aus 2 Puncten: aus der Umgegend der Eisenbahnstation der Orenburg-Taschkenter Balm Ber—Tschugur und aus einem Puncte an der 500-sten Werst zwischen den Stationen Ber-Tschugur und Karagandy. Die Eisenbahngr&ben ermftglichen eine ziemlich genaue Einsicht in die geologischen Lagerungsverlulltnisse.
In Ber-Tschugur haben wir es mit einem Schicbtencomplex zu thun^ der hei einem Fallen von ungefilhr 45° aiis abwechselnden Schichfen von verschiedenen Conglomeraten, Sandsteinen und krystallinen Kalksteinen besteht (Tafel I). Die Fauna hesteht hier aus folgenden Formen:
Actinostroma sp.
Amplexus sp.
Cri noiden-Stielgl i eder.
Productus Mugodjaricus nov. sp.
Productella subaculeata Mnrch. var. angustior Gilrich.
Prodactella subaculeata Murch. var. latior Gfirich.
Orth is striatula Schloth.
Orthis granulosa (?) Phill.
Spirifer Archiaci Murch.
Spirifer tenticulum Vein.
Spirifer subcomprimatus Tschern.
Cyrtia Murchisoniana de Kon.
Retzia tulensis (Pander) Romanowskii var. (n. var.)
Athyris concentrica v. v. Buch.
Rhynclionella pugnus Mart.
Rhynchonella pleurodon Phill.
Nucula lineata (?) Phill.
Conocardium sp.
Pleurotomaria sp.
Pleurotomaria sp.
Natica piligera Sandb.
Loxonema ct. piligera Sandb.
Orthoceras Helmerseni Paclit.
Orthoceras sp.
• Phragmoeeras sp.
Tornoceras simplex v. Buch.
Phacops sp.
(
Wir finden hier typisclie Vertreter des Ober-Devon (z. B. Spiritev Archiaci, Spirifer tenticulum, Cyrtia Murchisoniana, Tornoceras simplex und s. w.). Zum Vergleich nehmen wir am besten die nachst gelegenen oberdevonischen Ablagerungen des Ural, die seinerzeit von Th. Tscher-nyscliew einem genauen Studium unterworfen wurden. Es lasst sich eine voile Analogie zwischen der Fauna von Ber-Tschugur und der Fauna der Cuboides und Goniatitenstufe des I Jral nachweisen Hieraus folgt auch, dass die Schiehten von Ber-Tschugur den Iberger Kalken des Harzes analog sind
Der zweite Punct Karagandy lieterte uus folgende Fauna:
Productus Mugodjaricus nov. sp.
Productella subaculeata Murch, var. angustior Ghncii.
Strophalosia productoides Murch.
Spirifer Archiaci Murch.
Orthis striatula Schloth.
Cyrtia Murchisoniana de Kon. * f
Rhynchonella acuminata Mart.
Rhynchonella pugnus Mart.
In diesem Puncte erscheint Cyrtia Muivhisoniana in einer sehr g'ros. sen Menge, in der die anderen Arten geradezu. verschwinden. Der Punct Karagandy ist also sehr arm an Allen. Von diesen 8 Arten sind 6 auch im Punct Ber Tschugur vorhanden. Ausserdem sind die Formen Spiriter Archiaci und Cyrtia Murehisoniana schon an und ftir sich ftir die Cuboi des und Goniatitenstufe des Iberger Kalkes und des Ural so cliaracteris-tiscli, dass die Analogie zwischen der Fauna der Puncte Karagandy und Ber Tschugur folglich auch der der Cuboides-und Goniatitenstufe des Ural und des Iberger Kalkes, keinem Zwe'fel unlerliegt.
Bei der Bearbeitung des .palaeontologischen Theiles hat Autor eine neue Art und eine Varietat aufgestellt:
Product us Mugodjaricus nov. sp.
Tafel II, Fig. 2.
Die Form der Muschel ist beinahe rechteckig. Die Ventralklappe ist stark gewfilbt. Die grOsste Breite bildet der Schlossrand mit einem kleinen steil nach unten zugekriimmten Wirbel. Die gauze Oberfladie der V enlralklappe ist mit runzeligen Anwachsstreifen versehen, die besonders scharf in der Gegend des Schlossrandes hervortreten. In eini-ger Entfernung von dem Schlossrande beginnt ein leicht angedehteter Sinus, der alhnahlich deutlicher wird und am Stirnrand sich zu einer nicht tiefen, aber breiten Ausbuchtung ausbildet. Die Stacheln sind regehnassig auf den Anwachsstreifen verlagert. Die Dorsalklappe ist ausgehOhlt, die Anwachsstreifen sind hier scharfer ausgepragt als auf der Ventral klappe und sind ebenso regehnassig mit Stacheln bedeckt. Der innere Bau musste unerforscht bleiben, da das Material sich in diesem Sinne nicht preparireu lasst.
Dimensionen: Lange: Breite:
25 mm. 21 mm.
23 mm. 17 mm.
Diese neue Art ahnclt der itusseren Form nach dem Productus Meis* teri v. Petz, unterscheidet sich jedoch leicht von letzterern durch den Sinus, der bei’dem Productus Meisteri entweder ganzlieh telilt oder, selbst bei sehr grossen Exemplaren, sich bios andeutet. Auch fehltdem Productus Mugodjaricus die Langsstreifung, die dem Productus Meisteri eigen ist.
Diese Form ist in den Puncten Ber-Tschugur und Karagandy ange-troffen worden.
R е t z і а tulensis (Pander) It о m а п о w s k у n о v. v л г.
Tafel II Fig 8.
Wir besitzen drei Exemplare dieser Art, welche vollstandigmit der bei Th Tschernysehew angefuhrten Form*) identisch sind: Die Form der Muschel, der Wirbel, die Deltidialplatten, die Dimensionen und die Zahl der Rippchen stimmen tiberein. Unsere Form unlerscheidet sich von der typischen tulensis (Pmder) Romanowsky durcli die Art der Ripp-chen: die tvpische Retzia tulensis besitzt viel weniger scharf ausgepragte Rippchen als unsere Form. Dieser Umstand zwingt uns eine neue Varietas aufzustellen. Dimensionen:
Liinge Breite l)icke
7 mm. G mm. 3,5 mm.
8 mm. — —
Stammt aus dem Puncte Ber-Tscliugur.
: / i if
Объясненія къ таблицамъ II и III.
Erklarung der Табл. 11.
1. Actinostroma s р. Тангенціальный разрѣзъ
2. Productus Mugodjaricus и. sp.
3. Productella subaculeata Murch Налѣво-varietas angustior Gti rich nanpauo-varietas latior G ft* r i c h.
4. Spirifer Archiaci Murch.
4 а разновидность съ 2-мя складками въ синусовомъ углубленіи (увеличено вдвое)
5. Spirifer tenticulum V е г н.
6. Spirifer subeomprimatns Т s с her n.
7. Cyrtia Murchisoniana d e Ко n.
8. Retzia tulensis (Pander) R omano w sky. var. (двойное увеличеніе)
Tafeln II und III.
Tafel II.
! _ 1. Actinostroma sp. Tangential* \ schnitt.
, 2. Productus Mugodjaricus n. s p.
3 Productella subaculeata Mnrch. links-var. angustior G ft r i c h; rechts-var. latior Gil rich.
4. Spirifer Archiaci Murch.
4-a Yarietat mit 2 Faltchen im Sinus (2-x vergrossert)
5. Spirifer tenticulum V e r n.
0. Spirifer subcomprimatus
Tscher n.
7. Cyrtia Murchisoniana d e K о n.
8. Retzia tulensis (Pander) Ro-mannwsky (2 x vergrossert).
Табл. ІИ.
9. Athyris concentrica v. B u c. h.
10. Orthis granulosa (?) Г hi 11.
11. Rhynchonella pleurodon Phi 11.
12. Nucula lineata (?) P h i 11,
13. Conocardium sp. отпечатокъ.
14. Pleurotomaria s p.
15. Natica piligera Sandb.
1G. l.oxonema ct. piligera Sandb.
17. Orthoceras Helmerseni Pacht.
18. Orthoceras sp.
19. Phragmoceras sp.*
20. Goniatites (Tornoceras) simplex v. B u c h.
20 а экземпляръ съ пережимами.
21. Phacops s p.
Tatel. III.
9. Athyris concentrica v. B u c h.
10. Orthis granulosa (?) Phi 11.
11. Rhynchonella pleurodon Phil 1.
12. Nucula lineata (?) P h i 11.
13. Conocardium sp.
Abdruek.
14. Pleurotomaria sp.
, 15. Natica piligera Sandb.
, 16. Loxonema cf. piligera Sandb.
17. Orthoceras Helmerseni Pacht.
I 18. Orthoceras sp.
i 19. Phragmoceras sp.
I 20. Goniatites (Tornoceras).
simplex v. Buch.
20-a Exemplar mit Einschnurungen.
21. Phacops s p.
Фот. П. Павлова.
Фот. П. Павлова
