CC BY
246
9. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М., 2000. С. 263.
10. Темирбулатов Р.А., Селезнев Е.И. Метод повышения интенсивности свободнорадикального окисления липидсодержащих компонентов крови и его диагностическое значение // Лаб. дело. 1981. № 4. С. 209-211.
Бальхаев Илларион Митрофанович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры фармакологии и традиционной медицины медицинского факультета Бурятского государственного университета, г. Улан-Удэ, тел. (3012) 44-82-55. E-mail: ill.balkhaev@mail.ru
Шантанова Лариса Николаевна, доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией безопасности биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6.
Иванова Инна Константиновна, кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры анатомии и физиологии медицинского факультета Бурятского государственного университета. 670000, Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а.
Balkhaev Illarion Mitrofanovich, candidate of medical sciences, associate prtofessor, department of pharmacology and traditional medicine, medical faculty, Buryat State University, Ulan-Ude, tel. (3012) 4482-55. E-mail: ill.balkhaev@mail.ru
Shantanova Larisa Nikolaevna, doctor of biological sciences, professor, head of the laboratory of safety of biologically active substances, Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude, Sakhyanova str., 6, tel. 43-37-13,e-mail: shantanova@mail.ru
Ivanova Inna Konstantinovna, candidate of biological sciences, senior lecturer, department of atanomy and physiology, medical faculty, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a.
УДК 615.322 © И.М. Бальхаев, Л.Н. Шантанова, И.К. Иванова
ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ «ПОЛИФИТОТОНА» ПРИ АЗАТИОПРИНОВОЙ ИММУНОСУПРЕССИИ
В статье представлены результаты изучения иммуномодулирующих свойств многокомпонентного растительного средства «Полифитотон» в реакциях клеточного и гуморального звеньев иммунного ответа.
Ключевые слова: «Полифитотон», иммуномодуляторы, иммунный ответ организма.
I.M. Balkhayev, L.N. Shantanova, I.K. Ivanova PHARMACOTHERAPEUTIC EFFECTIVENESS OF «POLYPHYTOTON» AT AZATHIOPRINE IMMUNOSUPPRESSION
The article presents the results of the study of immunomodulatory properties of multicomponent plant preparation «Polyphytoton» in the reactions of immune response of cellular and humoral links.
Keywords: «Polyphytoton», immunomodulators, immune response.
Острая необходимость повышения адаптационного потенциала населения обусловливает актуальность поиска новых растительных средств, повышающих иммунологическую реактивность организма. Применяемые в качестве иммуномодуляторов лекарственные растения и получаемые из них препараты выгодно отличаются от синтетических иммуностимуляторов биологическим сродством к тканям организма и малой токсичностью. Их действие определяется разнообразием биологически активных соединений (флавонои-дов, полисахаридов, дубильных веществ, витаминов и т.д.). В связи с этим поиск новых растительных иммуномодуляторов является перспективным. Объектом настоящего исследования явилось многокомпонентное растительное средство «Полифитотон» (настойка из трав астрагала шерстистоцветкового и крапивы двудомной, цветков календулы лекарственной, листьев бадана толстолистного, корней солодки голой, аира болотного, девясила высокого, родиолы розовой, левзеи сафлоровидной, имбиря аптечного и петрушки кудрявой, семян кардамона настоящего, перца красного и мускатного дерева, плодов облепихи крушиновидной, шиповника иглистого и перца черного).
Целью настоящего исследования явилось определение иммуномодулирующих свойств многокомпонентного растительного средства «Полифитотона» в реакциях клеточного и гуморального звеньев иммунного ответа. Для оценки иммуномодулирующих свойств испытуемого средства были проведены исследования: клеточного, гуморального иммунитета и фагоцитарной активности макрофагов.
Материалы и методы. Эксперименты проведены на мышах обоего пола линий СВА и Fi (СВА х С57В1/6) массой 18-20 г. Эксперименты проводили в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием лабораторных животных» (Приложение к приказу МЗ СССР №755 от 12 августа 77 г.) и «Правилами Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей». Иммунодефицитное состояние воспроизводили путем внут-рижелудочного введения азатиоприна в дозе 50 мг/кг 1 раз в сутки в течение 5 дней [3]. Животным опытной группы на фоне азатиоприновой иммуносупрессии внутрижелудочно вводили деалкоголи-зированный раствор «Полифитотона» в объеме 3,0 мл/кг. Первое введение осуществляли на 6 день эксперимента (по окончании введения азатиоприна) и затем на протяжении 14 дней 1 раз в сутки. В качестве препарата сравнения использовали деалкоголизированный раствор экстракта элеутерококка в аналогичном объеме. Через 1 сутки после последнего введения фитосредств животных декапитиро-вали под легким эфирным наркозом и определяли относительную массу лимфоидных органов (по отношению к массе тела). Действие испытуемого средства на состояние клеточного звена иммунного ответа оценивали в реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) [4], гуморального звена - по количеству антителообразующих клеток, определяемых методом локального гемолиза [6] мак-рофагального звена - по фагоцитозу перитонеальных макрофагов мышей в отношении Staphyllococ-cus aureus in vitro [5].
Результаты исследований
Введение азатиоприна сопровождалось развитием иммунодефицитного состояния, характеризующегося инволюцией иммунокомпетентных органов, а также угнетением всех звеньев иммунного ответа организма. Исследование гуморального иммунитета, оцениваемого по количеству антителообразующих клеток (АОК), показало у мышей контрольной группы уменьшение как абсолютного, так и относительного их числа (табл. 1).
Таблица 1
Влияние «Полифитотона» на массу селезенки и количество антителообразующих клеток селезенки мышей при азатиоприновой иммуносупрессии
Группы животных Относительная масса селезенки, % Количество АОК
на селезенку на 106 спленоцитов
Интактная 0,49±0,03 49428±2824 532,0±48,7
Контрольная (азатиоприн + Н2О) (п=8) 0,32±0,01 22847±1872 181,0±20,5
Опытная 1 (азатиоприн + Полифитотон) (п=8) 0,48±0,02* 48984±3459* 360,3± 32,9*
Опытная 2 (азатиоприн + элеутеро-кокк)(п=8) 0,45±0,01* 50599±3440* 382,2±37,10*
При курсовом введении испытуемого средства на фоне азатиоприновой иммуносупрессии наблюдали достоверное увеличение относительной массы селезенки в среднем на 40 % по отношению к контролю, а также увеличение количества АОК как в абсолютных значениях, так и при расчете на 106 спленоцитов более чем в два раза по сравнению с аналогичными показателями у мышей контрольной группы, что было сравнимо с показателями мышей, получавших препарат сравнения (табл. 1).
Наряду с этим при азатиоприновой супрессии наблюдалось угнетение клеточного звена иммунитета, на что указывает снижение реакции ГЗТ в среднем на 40 % по сравнению с показателями у ин-тактных животных, а также существенное уменьшение массы тимуса (табл. 2).
Курсовое введение испытуемого средства сопровождалось повышением индекса реакции на 33 % по сравнению с показателями мышей контрольной группы. Кроме того, был установлен положительный эффект испытуемого средства по отношению к иммунокомпетентным органам: селезенке и тимусу, выражающийся в предотвращении их инволюции при иммунодефицитном состоянии: масса указанных органов у мышей, получавших «Полифитотон», была в среднем на 50% больше, чем у жи-
вотных контрольной группы, и статистически не отличалась от таковой у интактных мышей (табл. 2).
Таблица 2
Влияние «Полифитотона» на выраженность реакции гиперчувствительности замедленного типа при азатиоприновой иммуносупрессии у мышей
Группы животных Относительная масса тимуса, % Индекс реакции ГЗТ, % Коэффициент стимуляции ГЗТ,
Интактная (п=6) 0,14 ± 0,01 37,1 ± 2,00 1,0
Контрольная (азатиоприн+Н2О) (п=8) 0,08 ± 0,005 26,0± 2,12 0,85 ± 0,03
Опытная 1 (азатиоприн + Полифитотон) (п=8) 0,12 ± 0,02* 34,5±2,84* 0,96 ± 0,08
Опытная 2 (азатиоприн + элеутерококк) (п=8) 0,14 ± 0,01* 35,0±2,15* 0,98 ± 0,07
Как следует из данных, приведенных в таблице 3, при азатиоприновой иммуносупрессии, характеризующейся снижением функциональных показателей макрофагального звена, испытуемое средство также оказывало иммуностимулирующее действие, о чем свидетельствует увеличение как фагоцитарного числа, так и фагоцитарного индекса в среднем в два раза по сравнению с таковыми в контрольной группе. При этом препарат сравнения оказывал менее выраженное стимулирующее фагоцитоз действие.
Таблица 3
Влияние «Полифитотона» на показатели фагоцитоза макрофагов при азатиоприновой иммуносупрессии
Группы животных Фагоцитарное число Фагоцитарный индекс
Интактная 81,5 ± 2,40 7,80 ± 0,60
Контрольная (азатиоприн+Н2О) (n=8) 42,4 ± 1,50 3,9 ± 0,30
Опытная 1 (азатиоприн +Полифитотон) (n=8) 75,1 ± 3,17* 6,49± 0,80*
Опытная (азатиоприн +элеутерококк) (n=8) 55,2 ± 2,78* 7,0 ± 0,62*
Заключение
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что курсовое введение «Полифитотона» в объеме 3,0 мл/кг на фоне азатиоприновой иммуносупрессии оказывает выраженное протективное действие, предотвращая развитие иммунодефицитного состояния. При этом установлено, что испытуемое средство способствует активации всех звеньев иммунного ответа организма: гуморального, клеточного и макрофагального. При этом фармакотерапевтическая эффективность «Полифитотона» по ряду показателей превосходит таковую у препарата сравнения.
Литература
1. Абрамов В.В. Интеграция иммунной и нервной систем. Новосибирск: Наука, 1991. 168 с.
2. Алехин Е.К., Лазарева Д.Н., Сибиряк С.В. Иммунотропные свойства лекарственных средств. Уфа, 1993. 208 с.
3. Лазарева Л.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М., 1985. 255 с.
4. Иммунофармакологические подходы к оценке иммуномодуляторов / Р.В. Петров и др. // Иммуномодуляторы. М., 1987. С. 9-10.
5. Фрейдлин И. С. Использование культуры мышиных перитонеальных макрофагов в качестве модели для изучения клеток мононуклеарной фагоцитарной системы организма и их изменений под влиянием биологически активных веществ: метод. рек. Л., 1976. С. 8-10.
6. Cunningham A.J. A method of increased sensitivity for detecting single antibodyforming cells // Nature. 1965. Vol. 207, № 5001. P.1106-1107.
Бальхаев Илларион Митрофанович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры фармакологии и традиционной медицины медицинского факультета ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет»; 670002, Россия, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Октябрьская 36а. Тел. (3012) 4482-55. E-mail: ill.balkhaev@mail.ru
Шантанова Лариса Николаевна, доктор биологических наук, профессор, зав. лабораторией безопасности биологически активных веществ ИОЭБ СО РАН. Улан-Удлэ, ул. Сахьяновой, 6.
Иванова Инна Константиновна, кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры анатомии и физиологии медицинского факультета БГУ. 670000, Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а.
Balkhaev Illarion Mitrofanovich, candidate of medical sciences, associate prtofessor, department of pharmacology and traditional medicine, medical faculty, Buryat State University, Ulan-Ude, tel. (3012) 4482-55. E-mail: ill.balkhaev@mail.ru
Shantanova Larisa Nikolaevna, doctor of biological sciences, professor, head of the laboratory of safety of biologically active substances, Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Ulan-Ude, Sakhyanova str., 6, tel.. 43-37-13,e-mail: shantanova@mail.ru
Ivanova Inna Konstantinovna, candidate of biological sciences, senior lecturer, department of atanomy and physiology, medical faculty, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str., 24a.
УДК 615.322 © С.Д. Бардымова, Л. А. Усов, А.Г. Мондодоев,
И.С. Бутуханова, О.В. Юндунова
ВЛИЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «ПРОФЕМ» НА ТЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ЭНДОМЕТРИТА
Новое растительное лекарственное средство «Профем» оказывает выраженное фармакотерапевтическое влияние на течение острого эндометрита у крыс при его курсовом интрагастральном введении животным в условно-терапевтической дозе.
Ключевые слова: эндометрит, «Профем».
S.D. Bardymova, L.A. Usov, A.G. Mondodoev, I.S. Butukhanova, O.V. Yundunova
THE EFFECT OF THE PLANT REMEDY «PROFEM» ON THE COURSE OF EXPERIMENTAL ENDOMETRITIS
A new plant remedy «Frofem» has a marked pharmacotherapeutic effect on the course of acute endometritis in rats when the animals are injected by conditionally therapeutic dose.
Keywords: endometritis, «Frofem».
Одной из актуальных проблем современной гинекологии являются воспалительные заболевания органов малого таза (ВЗОМТ). ВЗОМТ относятся к числу самых распространенных гинекологических заболеваний, о которых говорят как о постоянно существующей эпидемии. Они занимают первое место в структуре гинекологических заболеваний и являются наиболее частой причиной нарушения репродуктивного здоровья женщин, создавая основные медицинские, социальные и экономические проблемы. ВЗОМТ выявляются у 60-65% всех гинекологических больных. В России около 1 млн женщин ежегодно болеет воспалительными заболеваниями матки и придатков, из них 30% нуждается в стационарном лечении, их доля в структуре гинекологической заболеваемости составляет от 28 до 34% и не имеет тенденции к снижению [1].
ВЗОМТ сопровождаются или возникают на фоне нарушений со стороны нейроэндокринной, иммунной, сердечно-сосудистой систем, изменений со стороны обмена веществ, гемостаза [2].
Учитывая вышесказанное, поиск новых, высокоэффективных, безопасных в применении, оказывающих комплексное действие противовоспалительных средств в гинекологической практике остается весьма актуальным. В качестве обьекта исследований нами выбрано трехкомпонентное растительное средство, в состав которого входят сухие экстракты надземной части панцерии шерститой (Panze-ria Lanata (L) Bunge), побегов курильского чая (Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwars), корней и корневищ сабельника болотного (Comarum palustre L.), условно названного «профем». Выбор состава
