CC BY
140
Факторы становления Сардинского королевства (Пьемонта) ведущей силой в процессе
объединения Италии
The factors of the development of the Kingdom of Sardinia (Piedmont) as a leading force in
the process of the unification of Italy
Карбанович Маргарита Александровна
студентка факультета международных отношений
Санкт-Петербургского государственного университета, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург
Karbanovich Margarita Alexandrovna
the student of the Faculty of International relations of
St. Petersburg state university, Russian Federation, St. Petersburg mkarbanovich01 @mail.ru
Аннотация.
В статье анализируется исторический контекст процесса объединения Италии, рассматриваются предпосылки становления Сардинского королевства (Пьемонта) ведущей силой итальянского национально-освободительного движения середины XIX в. Автор акцентирует внимание на выявлении характерных особенностей подготовительного этапа объединения Италии конца 40-х-50-х гг. XIX в. Именно в этот период зародилось и получило своё развитие итальянское патриотическое движение. Автор показывает на конкретных примерах роль различных исторических деятелей (правителей, премьер-министров, революционеров) в формировании единого Итальянского государства.
В качестве основных причин, по которым именно Пьемонт стал во главе объединения Италии определяются высокий уровень его промышленного развития, наличие конституции, господство либерального образа мысли в его правящих кругах, военная мощь пьемонтской армии.
Annotation.
The article discusses the historical context of the process of the unification of Italy, examines the background for the development of the Kingdom of Sardinia (Piedmont) as the leading force of the Italian national liberation movement in the middle of the 19th century. The author underlines the characteristic features of the preparatory period of the unification of Italy in the late 40s - 50s. of the XIX century. During this period the Italian patriotic movement was born and was developed. The author proves that the role of various historical personalities (rulers, prime ministers, revolutionists) in the formation of a unified Italian state was really significant.
Among the main reasons of the becoming of Piedmont the leader of the unification process in Italy the author determines the high level of its industrial development, its constitution, the dominance of the liberal way of thinking in its ruling circles and the military might of the Piedmontese army.
Ключевые слова: Сардинское королевство (Пьемонт), объединение Италии, карбонарии.
Key words: the Kingdom of Sardinia (Piedmont), the unification of Italy, сarbonari.
Италия на протяжении многих столетий была культурно, политически и экономически фрагментирована. Как известно, объединение Италии произошло только в 1861 г. [12, с. 152]. В XV в. на территории Италии существовало большое количество автономных государств, а именно Генуэзская, Венецианская, Дубровницкая (Истрия) аристократические республики, Флорентийская народная республика, Савойское, Миланское, Феррарское, Моденское герцогства, Папское государство, Неаполитанское, Сицилийское королевства и др. Важно отметить, что все вышеперечисленные государства постоянно воевали друг с другом с целью расширения собственной территории, а внутренние распри на полуострове, в свою очередь, создавали благоприятную возможность для иностранных захватчиков (Австрии, Германии, Испании, Османской империи, арабов). Именно по этой причине многие жители Италии даже сейчас считают себя в первую очередь венецианцами, тосканцами,
флорентийцами, римлянами, сицилийцами и т. д., что достаточно проблематично для страны, с трудом обретшей своё единство и независимость [6].
После Наполеоновских войн на территории современной Италии остались только 10 государств: Сардинское королевство (Пьемонт); Ломбардо-Венецианское королевство, подчинённое Австрийской империи; королевство обеих Сицилий; Папское государство; Великое герцогство Тоскана, герцогства Парма, Модена, Лукка, которые в большинстве своём управлялись членами Габсбургского дома [12, с. 151].
Процесс объединения Италии представлял собой соединение разнородных государственных образований на территории Апеннинского полуострова, Сардинии, Сицилии и некоторых других островов в целостное государство. Этот процесс, происходивший под началом Пьемонта, занял несколько десятилетий. Историки выделяют следующие периоды объединения Италии: 1) подготовительный - конец 40-х-конец 50-х гг. XIX в.; 2) период национально-освободительной борьбы (прежде всего, против Австрийской империи) - с 1859 г. - даты начала войны между Францией и её союзником Сардинским королевством с Австрией - по 1861 г., считающегося годом создания Итальянского государства; 3) заключительный период - с 1861 г. и вплоть до 1 июля 1871 г., когда столицей Итальянского королевства стал Рим [Там же, с. 152].
В целях выделения значимых факторов становления Сардинского королевства (Пьемонта) ведущей силой в процессе объединения Италии остановимся подробно на рассмотрении подготовительного этапа.
В ХУШ-Х1Х вв. многие писатели, поэты, филологи, проживавшие на Апеннинском полуострове, в своих произведениях описывали угнетённое положение своей Родины, в которое ввергли её иностранные власти. Среди наиболее ярких представителей литературного движения можно выделить Витторио Альфьери, «отца итальянской трагедии» (его трагедии древнегреческой и древнеримской тематики показывали угнетение свободолюбивого народа тиранами, воодушевляли население полуострова на борьбу за объединение и свою независимость); Никколо Томмазео, писателя, филолога, автора словаря итальянского языка в 8 томах, свидетеля последних дней Венецианской республики; Алессандро Мандзони, поэта, представителя либерально-католического течения, автора «Обручённых», романа, который до сих изучается в Италии в рамках школьной программы (главные персонажи романа - ломбардские крестьяне, чьё заветное желание - «чтобы хлеба хватило всем - и бедным, и богатым») [6]. Несомненно, деятельность вышеназванных авторов способствовала зарождению и развитию итальянского патриотического движения.
Государственными деятелями первой половины XIX в. высказывались различные точки зрения относительно политической ситуации, сложившейся на Апеннинском полуострове и окружавших его островах. Для Клеменса фон Меттерниха, министра иностранных дел Австрии и главного организатора Венского конгресса 1815 г., Италия была лишь географическим понятием [9]. Винченцо Джоберти, пьемонтский священник, автор книги «О политическом восстановлении Италии» (1851), предлагал создать конфедерацию итальянских государств под главенством Папы Римского, что на тот момент казалось наиболее реалистичной идеей, поскольку все государственные образования на территории Италии серьёзно отличались друг от друга [15, с. 158]. Чезаре Бальбо, известный историк, также мечтал об образовании конфедерации, но под главенством не папы, а Сардинского королевства [3]. Карло Каттанео, будучи радикалом, поддерживал идею основания федеративной республики. Политическим идеалом К. Каттанео были такие федеративные республики, как Швейцария и США [14]. Санторре ди Санта Роза, итальянский революционер, выступал за создание централизованного унитарного Итальянского государства под главенством Пьемонта. Филиппо Буонарроти, Карло Пизакане, Джузеппе Мадзини, Доменико Николаи, революционные демократы, отстаивали идею создания единой итальянской республики [16, с. 62].
Таким образом, федералистские проекты разрабатывали совершенно разнородные общественно-политические силы, такие, как клерикалы (В. Джоберти), умеренные либералы (Ч. Бальбо), представители республиканско-демократического лагеря (К. Каттанео). Очевидно, что политические элиты поддерживали образование конфедерации, принимая во внимание тот факт, что лишь 2,5% населения объединявшихся территорий говорило на итальянском языке, а социокультурное и социально-экономическое разнообразие было весьма существенным. Как следствие, унитаристские проекты были обречены на неудачу. В частности, В. Джоберти писал: «Было бы безумием предполагать, что Италия, раздробленная на протяжении многих веков, может мирно объединиться под властью одного монарха. Уровню развития страны, её историческим традициям соответствует её объединение в форме федерации отдельных итальянских государств» [15, с. 410-412]. Революционный демократ Д. Мадзини приводил следующие доводы против федералистского проекта: федерализм оживит местное соперничество, раздробит «единую национальную сферу деятельности», возвысит аристократию, рано или поздно вернёт страну к средневековью» [8, с. 74; 16, с. 62, 75].
Необходимо отметить, что главы иностранных государств, а именно Австрии и Франции, активно участвовавшие в итальянских делах, являлись сторонниками проектов конфедеративного будущего Италии. Они даже предложили свои проекты итальянских конституций, которые впоследствии были Турином отвергнуты [13, с. 77-80].
Первое восстание с целью введения Конституции было организовано членами секретного общества карбонариями в Неаполитанском королевстве в 1820-1821 гг. [12, с. 152]. Среди карбонариев были как сторонники монархии, так и сторонники республиканского устройства. Волнения охватили не только Неаполь, но и Алессандрию, Милан. Требование карбонариев Виктор Эммануил I из Савойского дома, правитель Пьемонта, не удовлетворил и снял с себя ответственность, доверив управление государством своему брату Карлу Феликсу. Однако Карл Феликс находился в то время в герцогстве Модена и не собирался его покидать. Де-факто во главе Сардинского королевства оказался регент короля Карл Альберт, который удовлетворил требование о даровании народу либеральной Конституции. Образцом для Сардинской Конституции стал Основной закон Испании, так называемая Кадисская Конституция, принятая в 1812 г. кортесами [2]. Подобным действиям регента воспротивился законный король Пьемонта Карл Феликс. Это привело к разочарованию мятежников и ознаменовало реставрацию.
Надежды на либеральные преобразования в Северной Италии пробудили события, связанные со смертью в 1831 г. Карла Феликса и становлением королём Сардинии бывшего регента Карла Альберта. С требованиями принятия Конституции прокатилась волна восстаний (в Пармском, Моденском герцогствах, Папской области, Генуе), организованных революционерами «Молодой Италии», во главе которых стоял Д. Мадзини. Однако на этот раз Карл Альберт твёрдо решил остаться абсолютным монархом и отказать в даровании Конституции. Восстания были жестоко подавлены герцогами при помощи регулярной австрийской армии, а основные их зачинщики казнены [12, с. 152].
Важно отметить, что в 1834 г. во время восстания в Пьемонте, которое было организовано Д. Мадзини, его поддержал Джузеппе Гарибальди, в то время ещё простой моряк. Вместе с тем, Д. Гарибальди, будучи реалистом, изначально выступал против попытки восстания, так как он считал её обречённой на провал [7]. Однако Гарибальди стал организатором восстания в Генуе, но его затею вскоре раскрыли, а виновных арестовали. Дж. Гарибальди находился под угрозой ареста и был приговорён к смертной казни, поэтому и уехал в Латинскую Америку, где в течение 8 лет во главе партизанских отрядов героически сражался за свободу и независимость Риу-Грандской и Уругвайской республик, оттачивая свои полководческие навыки. В 1848 г. он вернулся в Италию, чтобы возглавить вместе с Д. Мадзини борьбу за её независимость.
Таким образом, в 1848 г. началась Первая война за независимость Италии, которой предшествовал целый ряд значимых событий: гражданское неповиновение в Милане; восстание на Сицилии, в ходе которого была провозглашена независимость острова от королевства обеих Сицилий; мятеж в Тоскане, в ходе которого великого герцога заставили согласиться на введение Конституции [1].
Все вышеперечисленные события имели место быть во многом благодаря избранию в 1846 г. Пия IX Папой Римским. Пий IX оказался правителем с прогрессивными взглядами и даровал Конституцию Папскому государству, освободил политических заключённых. Ещё одним важным фактором подъёма революционного движения в Италии стали мятежи, охватившие Францию в феврале 1848 г., в результате которых была провозглашена республика. Так, в Милане и в Венеции одновременно состоялись восстания, приведшие в Венеции к провозглашению Республики Святого Марка, а в Милане к массовому сопротивлению австрийской армии под командованием генерала Радецкого.
Король Пьемонта Карл Альберт, опасаясь усиления влияния Папы Римского и воплощения в жизнь идей неогвельфистов, решил также провести ряд либеральных реформ. Определяющее значение имело издание Альбертинского статута - конституции Пьемонта. Статут официально утратил силу лишь в 1948 г., когда была принята действующая Конституция Италии. Воодушевлённый успешными восстаниями в Милане и Венеции, Карл Альберт объявил войну Австрии. В самом начале первой войны за независимость Италии к Пьемонту примкнули добровольцы из многих государств полуострова, например, из папских владений, из Моденского герцогства, из Пармы.
Однако на данном этапе Пий IX очень обеспокоился происходящими событиями. Он боялся, прежде всего, антиклерикальных настроений и нарушения стабильности на полуострове, поэтому и отказал в своей поддержке Карлу Альберту. Сам Папа прекратил либеральные реформы в своём государстве и даже отозвал дарованную им Конституцию. Позиция, выбранная Папой, ослабила боевой дух пьемонтской армии и добровольцев. Карл Альберт потерпел поражение в битве при Кустоце 25 июля 1848 г. и был вынужден заключить с Австрией мир. В соответствии с договором Пьемонт отказывался от Ломбардии в пользу Австрийской империи [10]. Такое решение вызвало сильные протесты, в частности, в Модене, Тоскане, Риме, Милане, жители которого не хотели вновь оказаться под австрийским игом. Вследствие этого король Сардинии Карл Альберт решил возобновить борьбу, в которую включились Мадзини, Саффи (деятель «Молодой Италии») и вернувшийся из Южной Америки Гарибальди. Тем не менее, армия Пьемонта вскоре потерпела поражение в битве при Новаре 22 марта 1849 г. [11]. После вторжения австрийской армии в Пьемонт, король отрёкся от трона, покинул Италию и умер в Португалии в том же году.
Королём Пьемонта стал сын Карла Альберта Виктор Эммануил II. В начале своего правления он был вынужден заключить мир с Австрией на навязанных ею и совершенно невыгодных Сардинскому королевству условиях. Одним из пунктов данного договора было восстановление Ломбардо-Венецианского королевства, даже несмотря на то, что Венеция ещё оказывала активное сопротивление. В этой связи важно отметить, что образованная после изгнания Пия IX в 1849 г. Римская республика, в которой исполнительная власть была захвачена «триумвиратом» во главе с Джузеппе Мадзини, а военное командование осуществлял Джузеппе Гарибальди (1807-1882), отчаянно сопротивлялась австрийским войскам [12, с. 153]. Тогда с целью подчинить Венецианскую и Римскую республики интервенцию предприняли ещё три государства: Испания, королевство Обеих Сицилий и Франция [1]. Французская армия сумела подавить сопротивление Гарибальди и Мадзини. Австрийские войска до 1855 г. оккупировали Тоскану и остались надолго в Романье, одной из папских провинций.
Обращаясь к вопросу о том, почему Д. Гарибальди, республиканец по своей природе, поддерживал впоследствии правящую династию Пьемонта - Савойский дом, стоит сказать, что он не желал «опрокидывать на себя единственно сильное королевство в Италии, которое, из каких бы причин ни было, хочет стать за Италию и боится» [4, с. 13]. Он считал, что, напротив, это королевство надо «звать к себе», ведь «в тот день, в который молодой человек (король Виктор Эммануил) поверит, что он ближе к эрцгерцогам, судьбы Италии затормозятся на поколение или на два» [Там же].
Итак, обобщим причины, по которым именно Сардинское королевство (Пьемонт) превратилось в ведущую силу итальянского национально-освободительного движения в середине XIX в. Во-первых, оно представляло собой одно из наиболее развитых промышленных государств и сохраняло конституцию. Во-вторых, после разгула реакции 1849 г. абсолютистские порядки были восстановлены во всех государствах, кроме Сардинского королевства. В-третьих, военная мощь пьемонтской армии была солидной не только в масштабах Апеннинского полуострова, но и в масштабах всей Европы. Наконец, Савойская династия, правившая там, была единственной «чисто итальянской» династией и ей было присуще стремление к территориальному расширению
[5].
Список используемой литературы:
1. Австро-итальянская война 1848-49 // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969—1978.
2. Алексеева Т. А. Законодательство испанской революции 1808 - 1814 гг. — СПб.: Издательств о Санкт-Петербургского университета. 1996.— 144 с.
3. Бальбо Чезаре // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
4. Герцен А. И. Былое и думы: в 3 т. - М., 1967. - Т.3. - С.14.
5. Горшкова Е. А. К вопросу об участии сардинского королевства в Крымской войне в 1854-1855 гг./ Е. А. Горшкова // Евразийский союз учёных. - 2016. - С. 140-141.
6. Егорова М. А, Егоров А. А. Борьба за объединение Италии и становление итальянской государственности (социально-политический и культурно-лингвистический аспекты)/ М. А. Егорова, А. А. Егоров // Материалы международной научно-практической конференции. Сер. "Научные труды РГСАИ" Российская государственная специализированная академия искусств; Институт изобразительных искусств Чжэнчжоуского университета; Международный научно-культурный центр академических контактов. - 2016. -С. 473-485.
7. Каццола П. Гарибальди и Мадзини в воспоминаниях Герцена/ И. Пеллицциари; П. Каццола // Интеллигенция и мир. - 2011. - С. 9-14.
8. Кирова К. Э. Жизнь Джузеппе Мадзини (1805-1872 гг.). - М.: Наука, 1981. - 183 с.
9. Клеменс Меттерних [Электронный ресурс]. - http://hrono.ru/biograf/bio_m/metternih.php (дата обращения: 15.08.2021).
10. Миланский мирный договор 1849. — М.: Советская энциклопедия 1969—1978.
11. Новара // Советская военная энциклопедия / под ред. Н. В. Огаркова. — М.: Воениздат, 1980. — Т. 5. — 603 с. — (в 8-ми т).
12. Пеллицциари И., Лебедев С. Н. Объединение Италии в восприятии русских современников Рисорджименто/ И. Пеллицциари; С. Н. Лебедев // Страницы истории. - 2011. - С. 151-166.
13. Blumberg A. The Demise of Italian Federalism: 1859 // The Historian. - 1955. - Vol. 18. - № 1. -September. - P. 57-82.
14. Cassels A. Ideology and International Relations in the Modern World. - London; New York: Routledge, 1996. - 302 p.
15. Gioberti, V. Del primato morale e civile degli italiani: in 2 volumi / V. Gioberti. - Brusselle: Dalle stampe di Meline, Cans e Compagnia, 1843. - V.1. - 448 p.
16. Riall L. The Italian Risorgimento: State, Society and National Unification. - London and New York: Routledge, 1994. -104 p.
