CC BY
68
УДК 613.94:316.4
ФАКТОРЫ МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ И ИХ КОМБИНАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА: ПРОБЛЕМА СИСТЕМАТИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ
E.H. Песоцкая, Л.А. Белова, Ю.А. Макарова, E.H. Ивлиева
ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва» г. Саранск, Россия, 430005
Аннотация. На основе анализа совокупности экосоциоприродных условий деятельности человека выделены и рассмотрены факторы малой интенсивности, несистемно комбинативно влияющие на субстрат его активности и процессы управления. По генезису источников выделены космогенные, геогенные, биогенные, техногенные, антропогенные, автохонные. Восприятие и социальная адаптация к комплексу информационного воздействия факторов осуществляется посредством биоэнергетической и нервно-регулятивной подсистем организма и проявляется соматически при повышенной экочувствительности. Показана особая роль надличностных образований в процессе самоорганизации.
Ключевые слова: факторы малой интенсивности как нетрадиционного аномального воздействия (HAB), социальная адаптация, работоспособность, социальная оценка, социально-ориентированные технологии.
Тенденция начала третьего тысячелетия заключается в опасности для существования глобальной человеческой экосистемы вследствие дисбаланса между негативным влиянием преобразующей — созидающей или деструктивной деятельностью социума и отсутствием адекватной, адаптированной или компенсированной реакции объектов такой деятельности, — природы или социума. Этот процесс, как главная «рукотворная» причина экологических и социальных катастроф, требует аналитического и прогностического исследования для его потенциального регулирования и предупреждения негативных последствий. В конце XX в. обозначена категория особых факторов малой интенсивности и различного генеза для целостного понимания теоретико-методологических оснований изучения человеческой активности. В связи с их особым влиянием на организм
и психику человека они именуются факторами нетрадиционного аномального воздействия (HAB).
HAB физического, химического или биохимического генеза часто ведут к сдвигам в структуре, функциях или поведении биологической системы [8, с. 76]. Комплекс этих факторов исследуется биологическими науками, медициной, социальной экологией, гигиеной и др. у A.B. Боброва [2], A.B. Масленникова [8], В.П. Казначеева [4], где классифицируются HAB, их измерение, контроль, санитарно-гигиеническое нормирование и мониторинг. Блок факторов HAB имплицитно содержит комплекс природных и социальных движущих сил исторического процесса.
Вопросы оценки воздействия названных факторов на работоспособность человека в конкретной деятельности разрабатываются с 90-х гг. Их интерпретация в экспериментальных исследо-
—--—
~ 402 ~
—---
маниях связана с теоретическим моделированием HAB при их изучении [8]. К характеристикам HAB для их социальной оценки относятся: 1) выраженность (измеряемость, контролируемость) фактора воздействия, заданность его происхождения; 2) возможность выявления механизма воздействия на различных уровнях субстрата от молекулярного до организменного) и в соответствии с этим возможность прогнозировать функциональное состояние биосистемы; 3) общая (типовая) реакция организма на воздействие; 4) воспроизводимость и статистическая достоверность результатов.
Н.В. Красногорской [1] и др. наблюдались разнонаправленные сдвиги в организме как биосистеме при воздействии физико-химических факторов «сверхслабой» интенсивности. Группа этих воздействий на оптимальное функциональное состояние организма экспериментально охарактеризована следующими признаками: 1) невыраженность воздействия, слабая зависимость от природы фактора (излучения, либо вещества); 2) трудностью определения и множественностью механизмов воздействия; 3) невозможностью контролировать и прогнозировать ответную реакцию биосистемы на разных уровнях; 4) несоизмеримость интенсивности воздействия (уровня энергии, концентрации вещества) и ответной реакции организма (психики) и сильной зависимостью от других, неучтенных внешних факторов малой интенсивности (к примеру, космогеофизических); 5) индивидуальной, т.е. зависящей от временного фактора реакцией организма или психики на воздействие.
Для интерпретации наблюдаемых закономерностей, описания механизмов HAB и получения их оценки на основе моделирования необходимы теоретические основания: системный подход, представление об открытости, термодинамической неравновесности в биологических системах, влияние действующего фактора на самоорганизацию уровней организма как иерархической системы, кооперативная работа его подсистем, обеспечивающих целостность функционирования и поведения. В 90-е годы из числа подходов, претендующих на методологические основания для изучения HAB выделяется энергоинформационный. В рамках системной методологии изучаются особо слож-
ные, нетрадиционные для классической науки виды психофизического взаимодействия человека с объектами живой и неживой природы исследуются как феномены энергоинформационного обмена в природе и обществе. Показано фактическое излучение и восприятие человеком различных физических полей, излучений и химических веществ, что подтверждают существующие физические концепции энергоинформационного обмена. Результаты этих экспериментов позволяют определить типичные черты системного ответа организма на этот тип воздействия: 1) невыраженность воздействия; 2) индивидуальная реакция организма и психосферы на воздействие; 3) невыясненность механизмов воздействия, вероятно, сильное влияние действующих факторов на процессы управления и самоорганизации в подсистемах организма (биохимические реакции, связанные с поддержанием гомостаза и социально-поведенческих реакций человека [8, с. 77]. Особенности реакций связаны с природой восприятия человека.
Для определения места и значения HAB в спектре существующей полифакторности средо-вого влияния на индивида методологически оправдано использование биоэнергоинформационного подхода. Это связано с тем, что непосредственно биоэнергетическая система человека (БЭС) служит центром восприятия аномальных воздействий среды [Там же. С. 78]. Результаты исследований сущности биоэнергетической природы сенсорного восприятия человека [3, с. 42—43] позволяют сделать выводы, что именно БЭС, включающая биоэнергетические центры человека и сеть энергетических каналов (меридианов) [15, с. 25—26] с биологически активными точками, непосредственно через нервную систему реагирует на спектр волновых возмущений (полезную компоненту воздействия) и изменяет своё состояние. БЭС автономно поддерживает целостность организма (регулятивно и гомеостатически), связана со всем комплексом нервно-гуморальной регуляции в организме на всех уровнях. Изменение состояния БЭС под действием HAB происходит без потери ее целостности, ин-тегральности.
Таким образом, по контурам биоэнергетической системы человека реализуется системная за-
—--—
~ 403 ~
—■--—
висимость «биохимическое — психическое — социальное». Интегрирующей компонентой выступает информационная, что подтверждается работами, в которых предлагается модель информационно-энергетического обмена [13], отражающая роль человека как активного источника информации с учетом искусственных и естественных природных потоков. Отметим, что естественные потоки обмена энергией и информацией человека и окружающей его среды исследованы недостаточно, а методология комплексной оценки параметров поля как физической основы энергоинформационных потоков [4; 14] формируется.
Потребность в классификации HAB обусловлена социальными причинами, в частности, необходимостью мониторинга факторов риска для человека. Факторы риска по отношению к HAB. влияющие на его активность, определяются индивидуальными характеристиками психосоматики, природой и генезисом источника HAB (спектром его волновых возмущений). По происхождению источников HAB различается шесть их подгрупп: космогенные, биогенные, геогенные, техногенные, антропогенные и автохонные. Их общим характерным признаком для всех подгрупп является свойство объектов (в т. ч. человека) генерировать специфические для них волны, количественно измеряемые и оцениваемые. Космогенные HAB — стихийно-средовые воздействия космического происхождения, связанные с волновыми процессами, обусловленными космической средой, планетарными и солнечными факторами. Образующиеся зоны могут коррелировать с изменениями показателей состояния космической среды (полей, вещества), космогеофизической и гелиофизической активностью. Зоны такого типа влияют на живые объекты. Геогенные HAB геологического происхождения связаны с генерацией волновых возмущений в геосфере, излучения ядра Земли и магнитного слоя, тектонических процессов и т.п. Регулярные зоны соотносятся с моделями глобальной каркасной сети в геоморфологии и нетрадиционными космогеофизическими взаимодействиями. Биогенные HAB биологического происхождения, связанные с волновыми процессами (энергоинформационным обменом) в биосфере —
воздействия или зоны, порождаемые растениями, животными, биологическими сообществами, зонами накопления продуктов жизнедеятельности человека (отходов, БАВ). Техногенные HAB связаны с работой технических устройств, конструкций, с материалами зданий, спецификой искусственной пространственной организации среды и архитектурных форм. Техногенные HAB коррелируют с зонами низкоуровневого широкополюсного электромагнитного излучения от радиоэлектронной аппартуры [6], от электромеханического, теплоэнергетического оборудования, транспорта, с зонами изменения естественного магнитного поля Земли, сильноточным технологическим оборудованием и т.п. Антропогенные воздействия связаны с влиянием окружающих людей на организм и психику человека, помимо традиционных форм вербального и невербального взаимодействия. Могут рассматриваться как факторы соответственно биоэнергетической и психоэнергетической совместимости человека с другими людьми — коллективом. Осознанные и неосознанные HAB от конкретных людей и социальных групп могут коррелировать со специфическими психологическими установками, устойчивыми эмоциональными состояниями лиц, групп. Возможны HAB антропогенного характера от зон накопления продуктов жизнедеятельности человека. Автохонные — информационные воздействия на объект, источником которых служит сам объект, с присущим ему индивидуальным потенциалом биологической энергии. Эти HAB рассматриваются как временные периоды, интервалы (зоны) сильных изменений (перестроек) в организме и психике человека как под действием внутренних (самопроизвольных) программ, так и от внешнесредовых факторов. Эти временные зоны могут быть связаны с этапами кризисного развития личности, выраженными стрессовыми состояниями и т.п. Это периоды неустойчивости и подстройки в биологической регуляции БЭС человека, что может коррелировать с данными по электрической активности БЭС [8]. Человек одновременно является источником, преобразователем и акцептором информации. Сочетанное действие средовых факторов и HAB после восприятия БЭС человека по кон-
—--—
~ 404 ~
—--—-
турам передачи поступает в мозг — универсальный коллектор всех видов информации. Носителем информационных взаимодействий естествознанием признаются торсионные излучения, имеющие материальную природу. В целом, «спектр» волновых излучений специфичен, в зависимости от происхождения источника HAB и его природы определяет факторы риска по отношению организма к HAB. С другой стороны, индивидуальные характеристики организма и психики человека определяют факторы риска.
После длительного периода десинхронизации уловимы устойчивые направленные сдвиги психосоматического характера. Этот подход позволяет выделить основные составляющие повышенной чувствительности и реактивности по отношению к HAB: 1) природную предрасположенность (генетическую заданность) к реакции на HAB, связанную с особыми «резонансными» свойствами БЭС и эффективным взаимодействием биоэнергетической и нервной регуляции; 2) приобретенный опыт психических реакций и переживаний, запечатленный в подсознании в виде структур конденсированного опыта; 3) различные развивающиеся патологические процессы в организме или индивидуально-эволюционные неустойчивые состояния [8, с. 78].
Исследование влияния комплекса HAB на функциональное состояние и работоспособность имеет социально-практическое значение, в связи с которым особого внимания заслуживают: 1) проблема создания технологий социальной оценки и прогноза последствий воздействия HAB на конкретного индивида в заданной системе деятельности; 2) проблема реализации технологии нормирования факторов риска, связанных с HAB технологий защиты от патогенных HAB (медико-психологических и нетрадиционных технических средств). Для решения данных проблем при экспериментальной работе, разработке и внедрении социально-ориентированных технологий специалистами рекомендованы: а) контроль HAB в области деятельности человека (включает в себя определение пространственно-временных границ зон HAB и их состава по источникам и характеристикам в рабочей области; оценку функциональной неус-
тойчивости при выполнении деятельности по изменению показателей состояния организма и психики и по изменению показателей тестов деятельности под действием HAB); б)контроль объекта воздействия (включает мониторинг состояния БЭС объекта посредством контроля электрических характеристик БАТ; мониторинг состояния физиологических систем организма по комплексному изменению параметров; мониторинг психического состояния индивида (психодиагностический комплекс, осуществляемый комплексным методом экспертных оценок); наконец, получение текущей оценки эффективности реализации конкретной деятельности (специализированное тестирование типа деятельности) [Там же. С. 79—82]. Методология экологического мониторинга действия ряда факторов среды, в том числе факторов HAB на состояние организма человека и его здоровье, создана C.B. Казначеевым. Выявлено место состояния экологического утомления индивида и его форм. На основе прогностической математической модели интегральной оценки общего уровня состояния здоровья разработаны варианты технологии реабилитации экологического утомления, индикаторы такого состояния на организменном уровне [12]. Разработка методов выявления видов утомления, обусловливающих активность индивида означает учёт экосоциальных, культурологических условий деятельности индивида.
Культурологические условия означают учёт и оценку системы надличностных образований у человека, обладающего духовной сферой. Это связано с тем, что надличностные образования человека, детерминированные высшими ценностями, стабилизируют структуру личности на всех уровнях антропоса и предполагают привлечение синергети-ческой методологии анализа. Это связано с тем, что современное знание исследует структуру психической организации человека как самоорганизующуюся [9], применяя к ней как понятия психологии, так и естественнонаучные категории для описания и характеристики ряда состояний личности, в том числе и духовной сферы. Соответствие структуры личности комплексу признаков саморазвивающихся систем допускает использование в качестве методологии исследования процесса
—--—
~ 405 ~
деятельности собственно теорию ДС и синергетику [10, с. 37—38]. К указанным признакам относятся: непредсказуемость поведения, способность активно взаимодействовать со средой, изменяя её в направлении, обеспечивающем наиболее успешное функционирование, гибкость структуры и способность учитывать прошлый опыт. Этот момент самоорганизации обусловливается единством мо-тивационного и соединительнотканного механизмов человеческой субстратности, определяющим состояние всех функциональных комплексов организма или функциональной сферы [11, с. 83]. Проблемой получения итоговых экспертных оценок действия HAB на состояние всей функциональной сферы является комплексная интерпретация данных всех субъективных описаний и замеров по моделям состояния экосреды, в т.ч. существующих аномалий.
На основе изложенного материала можно сделать выводы о том, что на базе анализа совокупности экосоциоприродных условий деятельности показано несистемное комбинативное влияние факторов нетраиционного аномального воздействия (HAB) на субстрат активности и процессы управления в иерархии его структур. Выделены шесть подгрупп факторов HAB: космогенные; геогенные; биогенные; техногенные; антропогенные; автохонные, механизмы восприятия и адаптации к комплексу этих HAB на базе биоэнергетической и нервно-регулятивной подсистемам организма индивида. Действие факторов HAB на субстрат активности суть информационное. Оно координируется психикой и проявляется соматически при повышенной экочувствительности как генетической предрасположенности приобретенного сенсорного опыта и при наличии предпатологических состояний организма.
ЛИТЕРАТУРА
1. Биологическое действие электромагнитных полей / Б.Г. Режабек, Л. Д. Кисловский, A.A. Ярошенко и др. Сб. Электромагнитные поля в биосфере; под ред. Н.В. Красногорской. Т. 2. М.: Наука, 1984.
2. Бобров A.B. Инструментальные исследования природы и свойств высокопроникающего нетеплового
компонента излучения человека. МНТЦ, ВЕНТ. Пре-принт-55. М., 1994. С. 15—16.
3. Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М.: Совмест. Сов.-амер. предпр. «Соваминко», 1990.
4. Казначеев В.П., Михайлова Л.П. Биоинформационная функция естественных электромагнитных полей. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.
5. Комаров Ф.И. Хронология и хрономедицина. М.: Медицина, 1989.
6. Мажоров В.Ф., Бакшт Ф.Б. О влиянии постоянных магнитных полей на здоровье человека / В.Ф. Мажоров, Ф.Б. Бакшт и др. Препринт 12, Новосибирск, 1992.
7. Мартынова Н.М. Критический анализ методологии изучения и оценки здоровья человека (Опыт постановки философской проблемы) // Филос. науки. 1991. № 2. С. 74—82.
8. Масленников А.В., Ильин М.В. Нетрадиционные аномальные воздействия различной природы, влияющие на функциональную целостность организма и психику человека // Сознание и физическая реальность. 1997. Т. 2. № 1. С. 76—82.
9. Песоцкая Е.Н. Проблема самоактуализации личности в философии и гуманитарном познании // Гуманитарий. Ежегодник Историко-социологического института ИГУ им. Н.П. Огарёва / глав. ред. Н.М. Арсентьев. Саранск, 2015. № 2 (30). С. 66—71.
10. Песоцкая Е.Н. Эволюция методологии социального анализа человека в истории науки (антропофи-лософский аспект): монография. Саранск: Изд-во Мор-дов. ун-та, 2015.
11. Песоцкая Е.Н., Белова Л.А., Макарова Ю.А. Современные медицинские теории и подходы и проблема причинности заболеваний // Современные концепции научных исследований. Изд-во ЕСУ [Евразийский Союз Учёных]. Ежемесячный научный журнал. Москва, 2014. Ч. 6. № 8. С. 82—84.
12. Платонов КН. Система психологии и теория отражения. М.: Наука, 1982.
13. Урсул А. Д. Природа информации. Философские очерки. М.: Политиздат, 1968.
14. Цветков В.Я. Естественные и искусственные информационные поля // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 5. Ч. 2. С. 178—180.
15. Чаиркин А.С., Айзятов Ф.А., Кемкин В.И. Тайны человека: Научные и вненаучные подходы. М.: МП «Марс», 1996.
—--—
~ 406 ~
—---
FACTORS OF SMALL INTENSIVITY AND THEIR COMBINATIVE INFLUENCE ON THE PERSON'SHEALTH: THE PLOBLEM OF SYSTEMATIZATION AND SOCIAL GRADE
E.N. Pesotskaya, L.A. Belova, Yu.A. Makarov, E.N. Ivlieva
N.P. Ogarev Mordovia State University Saransk, Russia
Annotation. Factors of small intensivity, unsystematically combinative influence on the substrate its activity and processes of management are distinquished and discussed on the whole eco-socio-natural conditions of activity of the person. According genesis sources there are cosmogenesis, geogenesis, biogenesis, technogenesis, anthropogenesis and avtohony. Taking and social adaptation to the complex information influence of factors are made by means of bioener-getic and nervous of an organism and shown somatic with the help of high ecosensetive. The special role of our personal formation (spiritual) is shown in the process of self-organisation.
Key words: the factors of small intensivity, as untraditional anomal influence (UAI), social adaptation, hard-work, social grade, social-orientational technology.
REFERENCES
1. Rezhabek B.G., Kislovsky L.D., Yaroshenko A.A. et al. Biological effects of electromagnetic fields. Sat. Electromagnetic fields in the biosphere. Edited by N.V. Kras-nogorskaya. Vol. 2. Moscow, Nauka, 1984.
2. Bobrov A.V. Instrumental assessment of the nature and properties of non-thermal high-penetrating component of the radiation, man. ISTC VENT. Preprint-55. Moscow, 1994. P. 15—16.
3. Dubrov A.P., Pushkin V.N. Parapsychology and contemporary natural science. Moscow, Joint. Owls.-Amer. ENT. "Sovaminko", 1990.
4. Kaznacheev V.P., Mikhailova L.P. Bioinformation function of natural electromagnetic fields. Novosibirsk: Nauka. Sib.-DEP, 1985.
5. Komarov F.I. Chronology and chronomedicine. Moscow, Medicine, 1989.
6. Majors V.F., Baksht F.B. Influence of constant magnetic fields on human health. 12 Preprint, Novosibirsk, 1992.
7. Martynova N.M. Critical analysis of the methodology of study and estimation of human health (the Experience of statement of philosophical problems). Philosophy. science, 1991. no. 2, pp. 74—82.
8. Maslennikov A.V., Ilyin M.V. Unconventional anomalous effects of different nature, affecting the functional integrity of the organism and the psyche of the person.
Consciousness and physical reality, 1997, vol. 2, no. 1, pp. 76—82.
9. Pesotskaya E.N. The problem of self-actualization in philosophy and human cognition. The humanist. Yearbook of Historical and sociological Institute. N.P. Ogaryov. Chapters. ed. M. Arsentyev. Saransk. No 2 (30), 2015, pp. 66—71.
10. Pesotskaya E.N. Evolution of social analysis in the history of science (anthropopractice aspect): monograph. Saransk: Publishing house of Mordov. University press, 2015.
11. Pesotskaya E.N., Belova L.A., Makarov Yu.A. Modern medical theory and approaches and the problem of causation of diseases. Modern research concepts. Publishing house of the AGM [the Eurasian Union of Scientists]. Monthly scientific journal. 2014. Moscow. Part 6. No. 8/2014. P. 82—84.
12. Platonov K.N. System of psychology and theory of reflection. Moscow, Nauka, 1982.
13. Ursul A.D. The nature of the information. Philosophical essays. Moscow, Politizdat, 1968.
14. Tsvetkov V.Y. the Natural and artificial information field. International magazine of applied and fundamental research, 2014, no. 5, part 2, pp. 178—180.
15. Chirkin A.S., Isatou F.A., Temkin V.I. Mystery man: Scientific and nonscientific approaches Moscow,: MP "Mars", 1996.
