CC BY
44
УДК 316.4
НАДУТКИНА Ирина Эдуардовна — кандидат социологических наук, доцент; доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета (308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, 85; [email protected]) КОНЕВ Иван Викторович — доктор социологических наук, профессор; профессор кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета (308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, 85; [email protected]) КАМЕНЕВА Татьяна Николаевна — доктор социологических наук, профессор департамента социологии Финансового университета при Правительстве РФ (125993, Россия, г. Москва, ГСП-3, Ленинградский пр-кт, 49); профессор кафедры социологии психологии управления и истории Государственного университета управления (109542, Россия, г. Москва, Рязанский пр-кт, 99; [email protected])
ЗНАХАРЧУК Федор Романович — соискатель кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета (308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, 85; [email protected])
ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Аннотация. Усложнение геополитической реальности сопровождается серьезными рисками для молодежи. В этой связи важным является активизация комплексных мер, направленных на формирование позитивной гражданской активности молодых людей. В статье рассматриваются результаты социологического исследования, проведенного в 2023 г. в г. Курске и г. Белгороде среди студентов вузов, в ходе которого были верифицированы факторы формирования гражданской активности молодежи в условиях геополитической нестабильности. Установлено, что основными факторами формирования гражданской активности молодежи являются семья, информационная среда, образовательные учреждения, близкий круг друзей, сверстников.
Ключевые слова: молодежь, геополитическая ситуация, гражданская активность, общественная деятельность
Вопросы, связанные с осмыслением гражданской активности молодых людей в обществе во все периоды исторического развития, обладали особой значимостью. Молодежь как особая социально-демографическая группа, наиболее передовая, открытая ко всему новому, играет важную роль в построении будущего страны, что обусловливает необходимость пристального исследовательского внимания к осмыслению роли и значения молодых людей в формировании национального самосознания.
В настоящее время исследователи отмечают нарастание проблем, обусловленных усилением геополитической нестабильности [Варвус 2022; Корж, Каримова 2022].
Сегодня, в условиях геополитической нестабильности, кризиса, характеризующегося сложной динамикой перемен, исследовательский фокус должен затрагивать факторы, влияющие на жизненные установки и смыслы молодых людей, процесс выбора ценностных ориентиров и принципов.
Анализ многочисленных результатов исследований показывает, что молодые люди в своем большинстве готовы к выполнению сложных задач, которые необходимо решать в настоящее время [Ушамирский, Ушамирская, Бабинцев 2021; Каменева и др. 2021; Абрамова 2022]. Однако, как отмечает ряд авторов,
обострение геополитической ситуации несет в себе риски для молодежи. Это и различного рода пропаганда чуждых, навязываемых ценностей, и дезинформация самыми различными способами с подключением всех доступных медиа. Фактически борьба направлена на сознание молодых людей, особенно на просторах Интернета, который может представлять опасность для формирования объективного информационного фона [Надуткина, Тарабаева, Иващенко 2019]. На молодежь направлены не только социальные сети, имеющие экстремистскую составляющую, но и некоторые международные организации гуманитарного профиля, по сути выполняющие роль структур двойного назначения [Барматова, Залиханов, Степанов 2017; Каменева, Кунилова, Целуйко 2022; Титор 2023].
В этой связи исследовательские задачи должны способствовать осмыслению факторов и условий формирования гражданской активности молодых людей. Реализация данных задач в определенной мере связана с уточнением самого понятия гражданской активности с учетом геополитической нестабильности. Так, по мнению Е.А. Савельевой, гражданская активность связана с добровольным участием молодых людей в деятельности некоммерческих структур, направленных на благо общества [Савельева 2013].
В свою очередь, Г.И. Райков в определении гражданской активности отмечает «политическую заинтересованность и вовлеченность молодежи, а индикаторы личностной системы гражданских ценностей зависят от сформированных представлений о перспективах жизни, отношения к институтам власти, национального самоопределения, способности к адекватной оценке законодательных норм, отношения к политическим партиям, мнения о политической системе, выбираемых способов защиты своих интересов, политико-идеологической самоидентификации» [Райков 2004].
Обобщая выделенные подходы к пониманию гражданской активности, можно предположить, что это осознанное добровольное участие молодого человека в мероприятиях, направленных на улучшение жизни страны, предполагающее защиту личных и общественных интересов.
Еще один значимый, с нашей точки зрения, подход к рассмотрению гражданской активности молодежи отражен И.А. Халий, предлагающей связывать данную категорию «с понятием "качество жизни", устойчивой системой ценностных ориентаций, со стремлением принимать участие в общественных движениях, направленных на формирование экологического поведения», соблюдения прав и свобод в обществе [Халий 2008].
В сегодняшних условиях имеющееся многообразие трактовок гражданской активности в неполной мере отражает специфику геополитического конфликта, а также присущие ему риски искажения сознания молодежи. Гражданская активность должна предполагать ориентацию на ценностные константы нашего общества.
С целью выяснения отношения молодежи к гражданской активности, осознания мотивов ее проявления было проведено социологическое исследование на территории г. Курска и г. Белгорода в феврале-марте 2023 г., в ходе которого были опрошены 378 студентов вузов. Исследование проводилось по специально разработанной анкете с использованием сервиса Яндекс.Формы.
Полученные результаты показали, что 86% участников опроса ежедневно интересуются событиями общественной и политической жизни. Тем не менее 13% респондентов проявили индифферентное отношение к тому, что происходит в обществе и политике, утверждая, что они находятся в стороне от проблем, концентрируют свое внимание на событиях своей собственной жизни.
Подобного рода позиция зачастую детерминировалась тем, что «политика меня не касается».
Большинство молодых людей считали, что должны принимать участие в построении гражданского общества и проявляли интерес к общественной жизни своего региона (51%). Современная молодежь открыта новациям различного рода, однако, как отмечали участники опроса, необходимо изменение отношения к молодежи с учетом понимания, что именно они являются реальной силой общества, способной достичь намеченных целей. Молодые люди высказывали желание принимать участие в действительно полезной деятельности (41%), иметь возможность решить волнующую проблему, а не имитировать деятельность (23%). Хотели бы заработать на этом 21% опрошенных. Именно значимая идея, важное дело способны привлечь внимание молодых людей, организовать их на участие в общественно-политических мероприятиях. И под проявлением гражданской активности опрошенные понимали участие в полезных для города, региона, страны программах и делах (21%), возможность осознать и реализовывать свои гражданские права (18%), участвовать в социальных движениях (14%), осознанно, творчески относиться к общественно-политической и трудовой деятельности (13%). Столько же выбрали любовь к своей родине, ее защиту, отстаивание своих прав, а 7% гражданскую активность связали с членством в политических партиях.
Понимание общественной деятельности обусловлено спецификой исторического периода развития российского общества. Так, в советский период общественная деятельность являлась неотъемлемым элементом социального имиджа, который играл далеко не последнюю роль в определении «благонадежности» гражданина. Однако следует учитывать, что общественная деятельность зачастую носила добровольно-принудительный характер и была строго регламентирована. В период новой России значимость общественной деятельности стала утрачиваться, а для населения наиболее приоритетным являлось разрешение личных жизненных трудностей. В современном обществе наблюдается повышенный запрос на общественную деятельность, она становится фокусом внимания государства и приобретает новый конструктивно значимый смысл. Безусловно, молодежь и ее взгляды отражают складывающуюся в отношении общественной деятельности ситуацию. Сегодня смысл общественной работы для молодых людей - прежде всего, возможность приносить пользу. Такого мнения по результатам проведенного социологического исследования придерживались 26% опрошенных. Однако молодые люди зачастую общественную деятельность воспринимали исключительно с рационалистических позиций - как накопление социального капитала, возможность полезных связей и знакомств (34%), повышение своего профессионального статуса (17%). Следовательно, современные молодые люди ориентированы на участие в общественной жизни с перспективой дальнейшей самореализации.
В ходе исследования было установлено, что молодые люди хотели бы видеть реальные молодежные программы, позволяющие им участвовать в общественно-политических мероприятиях (73%). В то же время о несоответствии реалиям существующих мер повышения гражданской активности молодежи заявили 15%. Подобные результаты могут свидетельствовать о недоверии к таким мерам.
Молодежь характеризуется невысоким уровнем политической активности, молодые люди склонны к отказу от участия в выборах. Массовые формы политического участия носят, как правило, эпизодический, ситуативный характер. В своем подавляющем большинстве молодежь не идентифицирует себя с
политическими партиями и молодежными движениями. Вместе с тем молодые люди в той или иной мере обладают более или менее устойчивыми политическими и идеологическими предпочтениями и представлениями о должном в сфере политических отношений и испытывают потребность в правильной политической ориентации. При этом объектом политической ориентации может выступать не любое явление, событие или процесс из мира политического, а лишь то, что способно вступать во взаимодействие с интересами и ценностями субъекта.
Формированию деструктивного поведения молодежи способствует их подверженность групповому воздействию. Если молодые люди не состоят ни в каких контролируемых объединениях и организациях позитивной направленности, то велика вероятность, что стихийно складывающиеся молодежные группировки будут носить асоциальный характер.
Несмотря на то что подавляющее число опрошенных молодых людей (79%) в настоящее время не являются участниками молодежных движений или организаций, 70% из них все же хотели бы принимать участие в деятельности организаций, способных представлять интересы молодежи. Это может свидетельствовать о нереализованности существующей потребности молодежи быть причастными к деятельности молодежных организаций.
В качестве аргументов, почему молодые люди не принимают участия в общественной и политической жизни, респонденты отметили, что заняты учебой или работой (20%), хотели бы участвовать, но не знают, как это сделать (17%), и 10% не проявляют к политическим процессам интереса в целом, считают, что политикой должны заниматься профессионалы, и уверены, что их участие все равно ничего не изменит. Не видят лидеров, за которыми можно было бы пойти, 7% опрошенных.
Относительно других форм общественной жизни респонденты отметили, что участвуют в городских праздниках, культурно-массовых мероприятиях, демонстрациях (День молодежи, День города и др.), в выборах в органы власти различного уровня, митингах, пикетах по поводу событий в жизни страны, региона. В меньшей степени современные молодые люди готовы заниматься коллективным благоустройством подъездов, домов, детских площадок, окружающих территорий, сбором подписей, агитацией, работой на избирательных участках, профсоюзной деятельностью.
Повышение гражданской активности молодежи, осознание ее сути в современном российском обществе возможно только при условии консолидации всех институтов общества. Достаточно затруднительно достичь результативности в формировании активной гражданской позиции молодых людей в отдельно взятом муниципальном образовании или субъекте в отсутствие целостной идеологемы [Каменева, Зотов 2014]. Мягкие методы формирования гражданской активности учитывают факторы, связанные с проактивной деятельностью самих молодежных организаций, влиянием семьи, значимых близких, усилением социальной защищенности молодежи.
Так, анализ результатов исследования показал, что доминирующие факторы формирования гражданской активности молодежи - семья (24%), информационная среда (Интернет, СМИ, телевидение) (23%), образовательные учреждения, педагоги (14%), друзья, сверстники (12%).
Таблица 1
Факторы, преимущественно влияющие на формирование гражданской активности молодежи*, %
Факторы Доля ответов
1. Семья 24
2. Информационная среда (СМИ, телевидение, Интернет) 23
3. Образовательные учреждения, педагоги 14
4. Общественные молодежные организации 9
5. Друзья, сверстники 12
6. Коллеги, трудовой коллектив 5
7. Выдающаяся личность (политический лидер, общественный деятель и т.д.) 6
8. Книги, фильмы, постановки, спектакли 6
* Возможен выбор трех вариантов ответа.
Молодые люди полагают, что наибольшее влияние среди членов семьи на формирование гражданской активности оказывают именно родители -своим личным примером, совместным просмотром фильмов, чтением книг.
Влияние молодежных общественных организаций на формирование гражданской активности связывается с формулировкой актуальной повестки задач, защитой своих интересов, перспективой заняться молодежной политикой профессионально, с возможностью реализации значимых идей и проектов.
Современные СМИ, массмедиа оказывают противоречивое влияние на молодых людей. Безусловно, они формируют общественное мнение, распространяют массовую культуру, но и нельзя забывать о деструктивном влиянии информационной среды, введении в заблуждение, навязывании негативных образцов поведения. Молодые люди, которые часто и много смотрят передачи, заполненные насилием, убеждаются, что мир жесток, безнравственен и беспорядочен. В результате они рассматривают негативные явления как неотъемлемую часть жизни.
В целом, для молодых людей интересны сюжеты о резонансных событиях в жизни общества, политики.
Следующая группа факторов влияния на формирование гражданской активности молодежи связана с образовательными учреждениями и детализируется в стремлении педагогов, наставников вовлечь в соответствующие мероприятия, умении передавать свои знания, жизненный опыт, навыки. Также значимым для респондентов было участие в конференциях общественно-политической направленности, благотворительных мероприятиях, которые проводятся в вузах, студенческом самоуправлении.
Патриотическое воспитание должно носить системный характер, обладать направленностью на развитие социально значимых ценностей гражданственности и реализовываться семьей, образовательными учреждениями, общественными, культурными, научными организациями, СМИ с активным содействием гражданских структур. Необходимо определить проблемы в этой сфере
и содействовать их решению с целью формирования гражданской активности, развития личности гражданина и защитника Отечества.
Молодые люди отмечали, что создание инфраструктуры, обеспечивающей качество жизни, уверенность в завтрашнем дне и вера в то, что государство не бросит их на произвол судьбы, являются важными факторами, способствующими повышению гражданской активности.
Таким образом, можно сделать вывод, что большинство молодых людей в той или иной степени интересуются событиями общественной и политической жизни. Деятельность образовательных и молодежных организаций должна быть направлена на работу по повышению привлекательности и значимости конструктивного участия в общественно-политических мероприятиях, волон-терства, недопущению имитации деятельности. Особого внимания заслуживает категория молодых людей, не вовлеченных в данного рода мероприятия, но активно к этому стремящихся. Желание молодых людей участвовать именно в полезных мероприятиях свидетельствует о проблеме неэффективности ряда общественно-политических организаций, т.к. под гражданской активностью молодые люди понимают участие в полезных программах и делах. В качестве важного фактора повышения гражданской активности участники опроса отметили деятельность молодежных организаций, однако большинство из них не являются участниками какого-либо молодежного движения или организации. В то же время значительная часть опрошенных хотели бы принимать участие в работе организаций, способных представлять интересы молодежи. В качестве причин низкой гражданской активности молодежи следует выделить недостаточное осознание значимости участия в жизни общества.
Таким образом, анализ факторов формирования гражданской ответственности молодежи свидетельствует о главенствующей роли семьи и невысоком авторитете образовательных учреждений. Представления молодых людей о проявлениях гражданской активности размыты и противоречивы. Полученные в ходе исследования данные подтверждают необходимость учета в программах молодежной политики как потребностей самой молодежи, их запросов, так и особой ситуации, обусловленной рисками геополитической нестабильности.
Список литературы
Абрамова С. Б. 2022. Цифровая партисипация: концептуализация понятия в зарубежной практике гражданской активности. - Цифровая социология. Т. 5. № 4. С. 4-14. DOI 10.26425/2658-347Х-2022-5-4-4-14. - EDN АА^От
Барматова С.П., Залиханов М.Ч., Степанов С.А. 2017. Современные геополитические вызовы и проблема социализации молодежи. - Научная мысль Кавказа. № 1(89). С. 55-61.
Варвус С.А. 2022. Ориентиры развития финансовой системы России в условиях геополитической нестабильности. - Управленческий учет. № 5-1. С. 171180. DOI 10.25806/ии5-12022171-180. EDN CTBGBN.
Каменева Т.Н., Бровкина И.Л., Надуткина И.Э., Селюков М.В., Сакулин В.Е. 2021. Роль семьи в формировании отношения к здоровью молодежи в условиях пандемии. - Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. Т. 29. № S1. С. 758-762. DOI 10.32687/0869-866Х-2021-29^1-758-762. -EDN XHGHGF.
Каменева Т.Н., Зотов В.В. 2014. Мягкое управление в семейной политике как условие снижение рисков ее реализации. - Государство и общество: вчера, сегодня, завтра. Сер. Социология. № 12(1). С. 23-34.
Каменева Т.Н., Кунилова К.Д., Целуйко А.В. 2022. Медийная коммуникация как фактор самоорганизации диаспоры. - Цифровая социология. Т. 5. № 4. С. 56-66. DOI 10.26425/2658-347X-2022-5-4-56-66. - EDN GCYABG.
Корж Н.В., Каримова Л.Ф. 2022. Проблема патриотизма среди современной молодежи в условиях геополитической напряженности. - Наука. Общество. Государство. № 4(40). С. 80-89. Доступ: https://cyberleninka.ru/ article/n/problema-patriotizma-sredi-sovremennoy-molodezhi-v-usloviyah-geopoliticheskoy-napryazhennosti (проверено 08.05.2023).
Надуткина И.Э., Тарабаева В.Б., Иващенко С.А. 2019. Влияние виртуальной реальности на самореализацию студенческой молодежи. - Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 4. С. 47-49. DOI: 10.23672/SAE.2019.2019.29063. - EDN: YTBGFD.
Райков Г.И. 2004. Формирование гражданских ценностей молодежи в процессе создания многопартийной системы современной России: автореф. дис. ... к.соц.н. Тюмень: ТГНГУ. 25 с.
Савельева Е.А. 2013. Гражданская активность молодежи: варианты концептуализации понятия. - Вестник РУДН. Сер. Социология. № 2. С. 21-31.
Титор С. Е. 2023. Организация защиты несовершеннолетних от деструктивной информационной среды: опыт российских городов федерального значения. - Цифровая социология. Т. 6. № 1. С. 72-78. DOI 10.26425/2658-347X-2023-6-1-72-78. - EDN FZRHBY.
Ушамирский А.Э., Ушамирская Г.Ф., Бабинцев В.П. 2021. Социальный механизм регулирования процесса реализации интересов молодежи в ситуациях конфликта. Волгоград: ООО «Сфера». 402 с. EDN AUUGYR.
Халий И.А. 2008. Общественные движения как инновационный потенциал местных сообществ в современной России: автореф. дис. ... д.соц.н. М. 50 с.
NADUTKINA Irina Eduardovna, Cand.Sci. (Soc.), Associate Professor; Associate Professor of the Department of Social Technologies and Public Service, Belgorod State National Research University (85 Pobedy St, Belgorod, Russia, 3080158; [email protected])
KONEV Ivan Viktorovich, Dr.Sci. (Soc.), Associate Professor; Professor of the Department of Social Technologies and Public Service, Belgorod State National Research University (85 Pobedy St, Belgorod, Russia, 308015; konev@ bsu.edu.ru)
KAMENEVA Tatyana Nikolaevna, Dr.Sci. (Soc.), Associate Professor; Professor of the Department of Sociology, Financial University under the Government of the Russian Federation (49/2 Leningradsky Ave, Moscow, Russia, 125167); Professor of the Department of Sociology, Psychology of Management and History, State University of Management (99Ryazansky Ave, Moscow, Russia, 109542; [email protected])
ZNAKHARCHUK Fyodor Romanovich, external doctorate student of the Department of Social Technologies and Public Service, Belgorod State National Research University (85 Pobedy St, Belgorod, Russia, 30801585; [email protected])
FACTORS OF CIVIC ENGAGEMENT OF YOUNG PEOPLE IN THE CONTEXT OF GEOPOLITICAL INSTABILITY
Abstract. The increasing complexity of the geopolitical reality is accompanied by serious risks for young people. In this regard, it is important to intensify comprehensive measures aimed at the formation of positive civic engagement of young people. The article analyzes the existing theoretical approaches to the understanding of youth civic engagement. As a result of the analysis, the authors clarify the concept of civic engagement of youth in the conditions of geopolitical instability.
They propose to consider civic engagement with regard to the orientation on the value constants of Russian society. The basis of the sociological analysis of the factors of formation of civil activity of young people is the results of the authors' sociological research, conducted in 2023 in Kursk and Belgorod among the students of universities. In the course of this research, the factors of formation of youth civic engagement in conditions of geopolitical instability were verified. The authors substantiate that achieving an increase in civic engagement of young people, awareness of its essence, constructiveness in modern Russian society is possible only with the consolidation of all institutions of society. Soft methods of formation of civic engagement take into account the factors associated with the proactive activities of youth organizations themselves, the influence of family, significant relatives, strengthening the social protection of young people. It was found that the main factors in the formation of civic engagement of young people are family, information environment, educational institutions, a close circle of friends, peers. The conclusion is that young people's ideas about the manifestations of civic engagement are vague and contradictory. The data obtained during the study confirms the need to take into account in youth policy programs both the needs of young people themselves, and the special situation caused by the risks of geopolitical instability. Keywords: youth, geopolitical situation, civic engagement, public activity
МАХИЯНОВА Алина Владимировна — доктор социологических наук, профессор кафедры менеджмента Казанского государственного энергетического университета (420066, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, 51; [email protected])
САГЕТДИНОВ Айдар Фаитович — кандидат социологических наук, главный специалист отдела реализации инвестиционных программ АО «Татэнерго» (420107, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Марселя Салимжанова, 1; [email protected])
ВЗГЛЯД НА НЕФОРМАЛЬНУЮ ЗАНЯТОСТЬ МОЛОДЕЖИ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ИТОГОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
Аннотация. В статье представлены результаты авторского социологического исследования, которые показали оценку молодежью проблем неформальной занятости. Продемонстрированы итоги, которые позволяют утверждать, что у молодежи существует положительная установка на присутствие в их опыте неформальной занятости и доминирование полугодового срока неофициального трудоустройства. Авторы определяют, что ведущей причиной распространения неформальной занятости среди молодежи выступает желание совмещать учебу и работу, а основными сферами неофициального трудоустройства являются услуги, общепит и торговля.
Ключевые слова: неформальная занятость, молодежь, профессиональная группа
Неформальная занятость как явление не отражено практически ни в одном из экономических показателей. Согласно мнению некоторых исследователей, на неформальную экономику приходится более 90% малого и среднего бизнеса и более 50% мировых трудовых ресурсов [Асракулов 2020: 18-19; Dzhioev 2021: 17]. Это связано с тем, что она не полностью регистрируется официальной статистикой, а неформально устроенные лица не признаются в наличии данного опыта [Шакирова и др. 2022: 90]. В последние годы многие ученые проводят исследования в области неформальной занятости, акцент в которых ставится на сущности и содержании данного феномена, его структуры на рынке труда, последствий как для экономики, так и для трудящегося [Бобков 2017: 7; Kryvtsov 2021: 85].
