УДК 314.14(470.344)
Ю.Р. АРХИПОВ, Е.В. БИРЮКОВА ФАКТОРЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ЧУВАШИИ:
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ*
Ключевые слова: демографическая ситуация, факторы, территориальный анализ. Приведены результаты территориального анализа влияния социально-экономических факторов на уровень рождаемости и уровень смертности в Чувашской Республике. Получены статистически значимые уравнения регрессии, которые позволили выявить круг наиболее существенных факторов, определяющих демографическую ситуацию в республике. Проанализирована территориальная дифференциация силы влияния факторов на рождаемость и смертность населения Чувашии.
Yu.R. ARKHIPOV, E.V. BIRYUKOVA THE FACTORS OF DEMOGRAPHIC SITUATION IN THE CHUVASHIA:
THE TERRITORIAL ANALYSIS
Key words: a demographic situation, factors, territorial analysis.
There are the results of the territorial analysis of influence of socio-economic factors on level of birth rate and death rate in the Chuvash Republic in the article. Statistically significant regresses which have allowed to reveal the most essential factors defining a demographic situation in republic are received. We analyzed the territorial differentiation of force of influence of factors on birth rate and death rate of the population of Chuvashia.
Демографическая ситуация в Чувашии характеризуется высокими показателями смертности и достаточно низкими показателями рождаемости, что обуславливает естественную убыль населения.
Сравнение Чувашской Республики с Приволжским федеральным округом (ПФО) и Россией в целом по демографическим показателям 2010 г. показывает, что смертность в Чувашии (14,5%о) выше, чем в среднем по России (14,2%о), но немного ниже, чем в ПФО (15,0%). Ситуация с рождаемостью выглядит немного лучше. Уровень рождаемости в Чувашской Республике (12,9%) немного выше, чем в среднем по России (12,5%) и ПФО (12,4%).
Динамика демографических показателей имеет следующую особенность. Смертность в регионе имеет нестабильную тенденцию. Так, в 2001 г. смертность составила 14,3% в 2009 г. - 13,7%, а в 2010 г. этот показатель закрепился на отметке 14,5%. Рождаемость в регионе имеет стабильную положительную динамику. Так, в 2001 г. уровень рождаемости был на отметке 9,1%, в 2009 г. он составил 12,6%, в 2010 г. он повысился до 12,9%.
Метод исследования. Факторы, влияющие на демографические процессы, можно подразделить на глобальные, действующие в масштабе всей страны, и локальные. С другой стороны, факторы можно подразделить на имеющие территориальную дифференциацию и не имеющие. Локальные факторы территориально дифференцированы. Поэтому всегда имеется возможность пространственного анализа их влияния на демографические процессы. Глобальные факторы могут не иметь территориальной дифференциации. К ним, например, относится фактор материнского капитала, влияние которого проявляется через территориально дифференцированные факторы (пол, возраст и др.). Пространственный анализ его влияния предполагает использование социологических методов опроса населения.
Территориальный анализ влияния факторов на демографические процессы в Чувашской Республике проведен авторами путем выявления общей картины и ее дифференциации по районам и городам. Это возможно в том случае, когда зависимость между факторами и демографическим явлением характеризуется высоким (близким к 1) значением коэффициента корреляции и детерминации [1].
* Работа выполнена при поддержке РГНФ (проект № 12-02-18004е).
В данной работе было проанализировано влияние факторов на общие коэффициенты рождаемости и смертности. Для нахождения статистически значимых уравнений регрессии, которые выражают влияние факторов на данные показатели, были рассмотрены следующие факторы: демографический, развитость социальной сферы, фактор занятости, уровень жизни, экологический и этнический факторы. Выбор этих факторов был обусловлен наличием информации в разрезе городов и районов республики. Качественный анализ существующий информации позволил выделить следующие наиболее существенные показатели, характеризующие факторы. По демографическому фактору: брачность, разводимость, доля населения трудоспособного возраста, доля населения старше трудоспособного возраста; по уровню жизни: средний уровень заработной платы; по уровню развитости социальной сферы: число врачей и больничных коек на 1000 населения, среднее число посещений медицинских учреждений, число работников культуры на 1000 жителей, торговая площадь в квадратных метрах на 1000 чел., число учреждений бытового обслуживания на 1000 жителей, доля детей дошкольного возраста, нуждающихся в детских садах, число семей, нуждающихся в жилье, на 1000 чел.; по занятости: уровень безработицы; по экологическому фактору: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, т/км2; по этническому фактору: доля чувашей в общей численности населения. Статистический анализ данных показателей путем анализа их корреляционных связей друг с другом и с коэффициентами рождаемости и смертности позволил исключить из данного списка показателей, как незначимые, долю лиц трудоспособного возраста и число работников культуры на 1000 чел. Для дальнейшего анализа существенности влияния оставшихся показателей на рождаемость и смертность, исходные данные были пронормированы. В результате последовательной процедуры нахождения уравнений регрессии, на основе которых оценивалась степень влияния каждого показателя на результативный признак и степень его статистической значимости, производилось исключение несущественных показателей. В итоге этой процедуры были получены уравнения регрессии по влиянию факторов на рождаемость и смертность. Оба этих уравнения статистически значимы с вероятностью, близкой к 1. Коэффициенты корреляции также близки к 1.
Полученные уравнения регрессии позволили определить коэффициенты эластичности факторов в целом по республике, которые оценивают степень влияния факторов на рождаемость и смертность. Коэффициенты эластичности, как известно, показывают изменение результативного признака при изменении рассматриваемого фактора на 1%, при предположении, что остальные факторы неизменны. Общая картина влияния факторов на рождаемость и смертность была распространена на города и районы республики с учетом их специфики. Для этого для каждого города и района Чувашии были вычислены коэффициенты интенсивности воздействия факторов на рождаемость и смертность путем сравнения фактических значений факторных признаков со среднереспубликанскими. Коэффициент интенсивности воздействия фактора на рождаемость или смертность показывает, во сколько раз сила влияния фактора в данном городе или районе больше (если коэффициент больше 1) или меньше (если коэффициент меньше 1) силы влияния фактора в среднем по республике. Подчеркнем, что такие коэффициенты можно использовать для анализа влияния факторов на результативный признак только при условии близости коэффициента корреляции к 1, которое в нашем случае соблюдается. Вычисленные значения коэффициентов были использованы для типизации городов и районов по степени и характеру влияния факторов на рождаемость и смертность.
Результаты и их анализ. Регрессионный анализ влияния факторов на рождаемость показал, что основными факторами являются возрастной состав населения, выражающийся показателем доли лиц старше трудоспособного возраста, брачность, разводи-мость и этнический фактор, представленный показателем доли чувашей в численности населения.
Вычисленные для Чувашской Республики коэффициенты эластичности позволили определить силу влияния этих факторов на рождаемость. Наиболее сильное влия-
ние на рождаемость оказывает возрастной фактор (-0,42), в меньшей степени - фактор разводимости (-0,23), еще в меньшей степени - брачность (0,18), наименьшее влияние оказывает этнический фактор (0,14). Первые два фактора оказывают на рождаемость отрицательное воздействие, а остальные - положительное.
Все факторы статистически значимы с вероятностью более 0,9, коэффициент корреляции равен 0,87. Поэтому, с некоторой степенью условности, общую картину влияния факторов на рождаемость можно «перенести» на города и районы республики, рассчитав коэффициенты интенсивности влияния факторов. Анализ этих коэффициентов позволил выявить 6 типов муниципальных образований Чувашии по степени влияния и сочетанию факторов рождаемости.
Первый тип состоит из городов Чувашии республиканского значения, которые характеризуются приблизительно одинаковым влиянием на рождаемость брачности, разво-димости и этнического фактора. Положительное влияние брачности и отрицательное влияние разводимости на рождаемость превышает среднереспубликанский уровень, а положительное воздействие этнического фактора - меньше среднего по республике.
Ко второму типу относятся Алатырский и Порецкий районы, где велика доля лиц старшего возраста, что отрицательно сказывается на рождаемости. Факторы брачности и этнического состава играют в этих районах меньшую роль, чем в среднем по республике.
Третий тип составляют Батыревский, Комсомольский и Шемуршинский районы, которые характеризуются приблизительно одинаковым влиянием на рождаемость брачности и разводимости. Положительное влияние брачности на рождаемость в этих районах превышает среднереспубликанский уровень, а отрицательное влияние разводимости меньше, чем в среднем по Чувашии.
Козловский, Мариинско-Посадский и Шумерлинский районы относятся к четвертому типу с одинаковым сильным отрицательным влиянием на рождаемость возрастного фактора и слабым положительным влиянием брачности.
К пятому типу, характеризующемуся сильным положительным влиянием на рождаемость доли чувашей в общей численности населения и слабым отрицательным влиянием разводимости, относятся Аликовский, Ибресинский, Красночетайский, Моргаушский, Цивильский, Ядринский, Яльчикский и Янтиковский районы.
Шестой тип включает Вурнарский, Канашский, Красноармейский, Урмарский и Чебоксарский районы, где этнический фактор также оказывает сильное влияние на рождаемость, но воздействие брачности на рождаемость проявляется слабее, чем в среднем по республике. Сильное влияние этнического фактора на рождаемость в районах пятого и шестого типов объясняется преобладанием чувашского населения в этих районах.
Из всех факторов, влияющих на смертность, наибольшую статистическую значимость имеют возрастной фактор (доля лиц старше трудоспособного возраста), брачность, уровень жизни (средний уровень заработной платы) и экологический фактор (загрязнение атмосферы). Все эти факторы статистически значимы с вероятностью, близкой к 1, кроме экологического фактора, он менее значим (0,85).
Коэффициенты эластичности показали, что наибольшее влияние на смертность в республике оказывает возрастной фактор (0,76), высоко влияние уровня доходов населения (-0,36), чуть меньшее влияние оказывает брачность (-0,29), загрязнение атмосферы оказывает наименьшее влияние (0,02). Факторы брачности и уровня заработной платы имеют обратное влияние на смертность, т.е. чем выше их показатели, тем ниже смертность, а влияние возрастного и экологического факторов прямое (с ростом их показателей смертность увеличивается). Коэффициент корреляции зависимости смертности от выявленных факторов равен 0,92, это позволяет провести типизацию городов и районов с учетом фактических значений факторных признаков.
Так же как и при типизации рождаемости, города и районы Чувашской Республики были объединены в группы по сочетанию и силе воздействия факторов на смертность. В результате было выявлено 6 типов муниципальных образований.
Первый тип составляют города Чувашии, где влияние факторов брачности, уровня жизни и экологического фактора превышает среднереспубликанское воздействие этих факторов на смертность. Влияние возрастного фактора на смертность разнонаправленно. В городах Aлатырь и Шумерля оно больше среднего, что привело к высокому уровню смертности. В городах Чебоксары и Новочебоксарск влияние этого фактора меньше среднего уровня и, соответственно, ниже уровень смертности.
Ко второму типу относятся Чебоксарский и Красноармейский районы. Они сходны по достаточно высокому уровню загрязнения атмосферного воздуха, более высокому, чем в среднем по республике, уровню заработной платы и низкой брачности. Различаются эти районы по возрастному составу населения. В Чебоксарском районе проживает более молодое население и смертность здесь ниже.
Третий тип, характеризующийся сильным влиянием доли лиц старшего возраста на смертность и относительно слабым влиянием остальных факторов, состоит из присур-ских районов (Красночетайского, Порецкого, Aлатырского и Шумерлинского), а также сюда входят Aликовский, Козловский и Урмарский районні. Уровень смертности в этих районах, за исключением Урмарского района, один из самых высоких в республике.
Юго-восточные районы республики (Комсомольский, Батыревский, Яльчикский и Шемуршинский) составляют четвертый тип, который характеризуется высоким уровнем брачности и меньшим, чем в среднем по республике, уровнем заработной платы. В этих районах уровень смертности несколько ниже среднего в сельской местности.
Пятый тип состоит из районов центральной части Чувашии: Вурнарского, Ибре-синского, Канашского, Моргаушского и Янтиковского. В этих районах сила воздействия всех факторов на смертность слабее, чем в среднем по республике. Но так как одни факторы увеличивают уровень смертности, а другие уменьшают, совокупное влияние этих факторов приводит приблизительно к средним для сельской местности значениям показателя смертности.
Шестой тип составляют Цивильский, Мариинско-Посадский и Ядринский районы. Особенностью этих районов является более высокий уровень заработной платы, так как значительная часть населения этих районов проживает в административных центрах -малых городах. Более высокая брачность и меньшая доля лиц старшего возраста в Ци-вильском районе обуславливает меньшую смертность, чем в других районах этого типа.
Исследование показало, что, несмотря на большое число показателей, характеризующих факторы, объем информации о факторах, наиболее сильно влияющих на рождаемость и смертность, можно свести к небольшому числу показателей. На процессы рождаемости и смертности оказывают влияние разные факторы. Общими факторами являются доля лиц старше трудоспособного возраста и брачность. Факторы разводимо-сти и этнического состава оказывают сильное влияние только на рождаемость, а фактор уровня жизни и экологический фактор - на смертность. Таким образом, при реализации программ демографической политики необходимо обратить первоочередное внимание на выявленные факторы.
Литература
1. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник. М.: Финансы и статистика, 2005. 656 с.
АРХИПОВ ЮРИЙ РОМАНОВИЧ - доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической и социальной географии, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары ([email protected]).
ARKHIPOV YURIY ROMANOVICH - doctor of geographical sciences, professor, head of Economical and Social Geography Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
БИРЮКОВА ЕВГЕНИЯ ВАСИЛЬЕВНА - делопроизводитель, Чебоксарский филиал ЗАО «АБС Русь», Россия, Чебоксары ([email protected]).
BIRYUKOVA EVGENIYA VASILYEVNA - documentation clerk, Cheboksary Branch CJSC «ABC Rus», Russia, Cheboksary.