Научная статья на тему '«ФАБРИКА СМЕРТИ СТАЛА ФАБРИКОЙ ТУРИЗМА». Сравнительный анализ путеводителей по мемориалу Аушвиц'

«ФАБРИКА СМЕРТИ СТАЛА ФАБРИКОЙ ТУРИЗМА». Сравнительный анализ путеводителей по мемориалу Аушвиц Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
23
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Аушвиц / Биркенау / Освенцим / Государственный музей Аушвиц-Биркенау / лагеря смерти / концлагеря Польши / путеводитель / войны памяти / история нацизма / коммеморация / Auschwitz / Birkenau / Auschwitz-Birkenau State Museum / death camps / concentration camps in Poland / guidebook / memory wars / history of Nazism / commemoration

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Серпионова Елена Игоревна, Кудрин Егор Иванович

В статье на основе анализа путеводителей по мемориальному музею Аушвиц-Биркенау (Освенцим), изданных в период с 1961 по 2018 год, анализируются изменения их содержательной, образновизуальной и лингвистической составляющих в сторону утраты прежней познавательной направленности, исторической логики повествования, нравственно-воспитательной функции. В современных изданиях исключены или существенно сокращены информационные блоки, посвящённые движению Сопротивления, использованию немецкими концернами подневольного труда заключённых, наказанию преступников. Исчезли со страниц путеводителя и выдержки из архивных документов, раскрывающих суть преступлений нацистов, документальный чёрно-белый фоторяд заменён цветными картинками.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

«THE FACTORY OF DEATH BECAME A FACTORY OF TOURISM». Comparative analysis of guidebooks on the Auschwitz memorial

Based on the analysis of guidebooks on the Auschwitz-Birkenau Memorial Museum (Auschwitz), published in the period from 1961 to 2018, the paper analyzes the changes in their content, image-visual and linguistic components, which occurred in the direction of the loss of the former cognitive orientation, historical logic of the narrative and moral-educational function. In modern editions, the information blocks on the resistance movement, the use of forced labor of prisoners by German corporations, and the punishment of criminals have been excluded or significantly reduced. Excerpts from archival documents revealing the essence of Nazi crimes have also disappeared from the pages of the guidebook; the documentary black-and-white photo series has been replaced by color pictures.

Текст научной работы на тему ««ФАБРИКА СМЕРТИ СТАЛА ФАБРИКОЙ ТУРИЗМА». Сравнительный анализ путеводителей по мемориалу Аушвиц»

БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Е.И. Серпионова, Е.И. Кудрин

«ФАБРИКА СМЕРТИ СТАЛА ФАБРИКОЙ

ТУРИЗМА»

Сравнительный анализ путеводителей по мемориалу Аушвиц

Сведения об авторах. Серпионова Елена Игоревна — эксперт программы «Школьный музей Победы» Центрального музея Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., кандидат психологических наук (Москва. E-mail: serpionova2005@mail.ru);

Кудрин Егор Иванович — доцент кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации на иностранных языках Уральского гуманитарного института, кандидат исторических наук (г. Екатеринбург. E-mail: egor.kudrin@gmail.com).

Аннотация. В статье на основе анализа путеводителей по мемориальному музею Аушвиц-Биркенау (Освенцим), изданных в период с 1961 по 2018 год, анализируются изменения их содержательной, образно-визуальной и лингвистической составляющих в сторону утраты прежней познавательной направленности, исторической логики повествования, нравственно-воспитательной функции. В современных изданиях исключены или существенно сокращены информационные блоки, посвящённые движению Сопротивления, использованию немецкими концернами подневольного труда заключённых, наказанию преступников. Исчезли со страниц путеводителя и выдержки из архивных документов, раскрывающих суть преступлений нацистов, документальный чёрно-белый фоторяд заменён цветными картинками.

Ключевые слова: Аушвиц; Биркенау; Освенцим; Государственный музей Аушвиц-Биркенау; лагеря смерти; концлагеря Польши; путеводитель; войны памяти; история нацизма; коммеморация.

В январе 2023 года без участия России прошли мероприятия, посвящённые 78-й годовщине освобождения Красной армией концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме. Польские власти не только «забыли» направить в Москву соответ-

О снованный Германией весной 1940 года в 40 км от Кракова концлагерь Освенцим первоначально был рассчитан на содержание поляков, цыган и евреев, а после нападения на СССР — советских военнопленных. Впоследствии он превратился не только в крупнейший концентрационный лагерь для изоляции противников режима (по политическим, религиозным, расовым и прочим причинам), но и в неиссякаемый источник бесплатной рабочей силы для расположенных в его окрестностях промышленных предприятий. Одновременно он выполнял функции центра уничтожения евреев, где, по

ствующее приглашение, но и закрыли в музее российскую экспозицию, рассказывающую о судьбе советских военнопленных и спасении узников, со ссылкой на введённые международные санкции в банковской сфере.

разным оценкам, были истреблены от 1,2 до 4 млн человек1, а также использовался для проведения серии медицинских экспериментов над подопытными людьми.

Сам Аушвиц был комплексом из трёх крупных лагерей с подчинёнными им лагерными отделениями. Аушвиц I («материнский лагерь») дислоцировался на окраинах польского города Освенцим, где за высокой кирпичной стеной рядами располагались добротно построенные двухэтажные бараки для заключённых и административно-хозяйственные постройки. Аушвиц II — Биркенау, находившийся в 3 км от «материнского лагеря» на территории бывшей польской

деревни Бжезинки, стал центром массового уничтожения евреев, согнанных со всей Европы. Именно здесь на площади около 2 кв. км располагались крематории и газовые камеры. Наконец, Аушвиц III

— Моновиц, построенный в 7 км от «материнского лагеря», использовался в качестве источника бесплатной рабочей силы для немецких промышленных гигантов, в т.ч. химического концерна «ИГ Фарбениндустри». В 1947 году на территории бывшего комплекса лагерей был создан Государственный мемориальный музей Освенцим (далее

— Музей), ставший одним из крупнейших мемориальных памятников под открытым

небом, который ежегодно посещали до 2 млн человек из различных стран2.

Издаваемый Музеем на нескольких языках (в т.ч. русском) туристический путеводитель (далее — Путеводитель) даёт общее представление об истории лагеря, судьбе его узников, преступлениях гитлеровского режима. Вместе с тем его востребованность как исторического источника крайне мала3. Так, по данным Российской государственной библиотеки имени В.И. Ленина, Путеводитель по Музею за период с 1962 по 2022 год был запрошен и выдан читателям всего 17 раз. Вместе с тем данный печатный формат может показать внимательному исследователю, как отбирается, доносится и изменяется документальная информация в разные исторические периоды. Для этого необходимо подвергнуть изданные в различные годы путеводители всестороннему анализу с точки зрения их научного, информативно-воспитательного, образно-иллюстративного, а также политико-идеологического компонента в исторической ретроспективе. Издания Путеводителя по Музею Аушвиц-Биркенау в 2000-х годах изменились сперва структурно (Путеводители 2007 и 2010 гг.), а позднее и по фактическому содержанию (Путеводитель 2018 г.). В статье даётся сравнительная характеристика семи изданий Путеводителя4, которые вышли в свет в период с 1961 по 2018 год. Вплоть до 2010 года Путеводитель издавался и переиздавался под авторством бывшего политического заключённого Аушвица, а впоследствии директора Музея (1955—1990) Казимежа Смоленя (1920— 2012).

вг

" -

¿С

Руины бывшего крематория и газовой камеры

Фото из личного архива Е.И. Кудрина

Концлагерь Аушвиц-Биркенау

Фото из личного архива Е.И. Кудрина

Путеводители 1961, 1964, 1966, 1974, 1977 и 1978 гг. имеют от 70 до 90 озаглавленных тематических рубрик, поэтому их объём в разные годы колеблется от 119 до 125 страниц. При этом количество фотографий уступает объёму текста. Путеводители 2007 и 2010 гг. сокращены до 25 страниц. Путеводитель 2018 года содержит 64 страницы, однако увеличен за счёт крупноформатных изображений, современного визуального моделирования пространства, но не количества информации. Обнаруженные тенденции к сокращению текстов, упрощению языка, минимизации архивных исторических изображений и увеличению числа и масштаба современных цветных иллюстраций характерны не только для Музея Аушвиц-Биркенау, но и для мемориального комплекса в Бухенвальде5.

Путеводители 1961—1978 гг. предоставляли читателю развёрнутую историческую справку, содержание которой прослеживается в заголовках тематических блоков и отражает историческую последо-

вательность событий, которые и привели к созданию, а затем и к расширению сети концентрационных лагерей в нацистской Германии: «Гитлер приходит к власти», «Поджог

Рейхстага», «Дискриминация евреев», «Ремилитаризация», «Мировое общественное мнение», «Первые агрессивные шаги», «Начало Второй мировой войны», «Вторая мировая война», «Движение Сопротивления», «Концентрационные лагери», «Освенцим». В разные годы эти информационные блоки занимали в среднем от 6 до 7 страниц каждый. В Путеводителях 2010 и 2018 гг. они исчезли, как и рубрики «Наказание преступников», «Мы не забудем».

Сравнительный лексический анализ оглавления Путеводителей за период 1962—1978 гг. показывает, что в подзаголовках преобладали глаголы и отглагольные существительные: части речи, отражающие действие и процесс. Благодаря им формируется структура от деяния (события) к месту (музею). Например, «Истребление цыган», «Гибель советских военнопленных», «Грабёж узников», «Делёж добычи», «Обман жертв», «Кража эсэсовцами продовольственных продуктов, предназначаемых для заключённых», «Концер-

ны эксплуатировали рабочую силу заключённых», «Работа узников умножает доходы СС и концернов», «Подвешивание на столбе» и т.д. Таким образом, первые Путеводи-

тели лексически отражали конкретные преступные действия в их хронологической последовательности: от прихода Гитлера к власти до наказания преступников и предостережения будущим поколениям.

Путеводители 2007 и 2010 гг. меняют структуру и значительно сокращаются в объёме. Озаглавленные тематические рубрики составители заменяют делением по залам и этажам, на которых размещены экспонаты. В фокусе теперь не что и почему произошло, а где. Новая логика построения идёт не от события к месту, а от места к событию (например, «Этаж 1», «Подземелье»). Выбранная позальная структура облегчает ориентирование по Музею, но при этом разрушается прежняя системность подачи материала. Кроме того, из текста исчезли цитаты и ссылки на документы. В Путеводителе 2018 года авторы не вернулись к исторической логике в последовательности повествования — это видно из заголовков (рис. 1). Содержательная и текстовая часть строится согласно общепринятому маршруту следования туриста по мемориалу индивидуально или в составе туристической группы.

Достоверность приводимой в Путеводителях 1961, 1966, 1974 и 1977 и 1978 гг. информации подтверждалась широким кругом источников различных видов. Среди них отрывки из стенограмм, выдержки из указов и распоряжений, цитаты из материалов Нюрнбергского процесса и других военных трибуналов, газетные интервью нацистов, воспоминания бывшего коменданта лагеря Р. Хёсса, написанные им в тюрьме в ожидании смертной казни, свидетельские показания и

Первые Путеводители лексически отражали конкретные преступные действия в их хронологической последовательности: от прихода Гитлера к власти до наказания преступников и предостережения будущим поколениям

воспоминания узников, лагерная документация, которую удалось спасти в январе 1945 года, когда нацисты пытались замести следы своих преступлений. Цитаты из указанных источников не просто напечатаны отдельным шрифтом, что визуально выделяет их на фоне общего повествовательного текста, но и предварены ссылками, облегчающими заинтересованному читателю самостоятельный поиск информации. Последнее свидетельствует о научном подходе к подготовке Путеводителя, стремлении авторов максимально достоверно и полно информировать посетителя. В путеводителях 2007 и 2010 гг. оставлена лишь пара цитат из мемуаров Р. Хёсса.

Путеводитель 2018 года вводит рубрики «Историческое предисловие» и «Исторический комментарий», в которых больше нет цитирования источников, как было ранее. «Предисловие» разбито на справки: кратко описаны нацистская идеология, система концлагерей. Наибольший текстовый блок — «Начало Второй мировой войны» — повествует: «После вторжения в Польшу нацистской Германии 1 сентября 1939 г., а также Советского Союза 17 сентября 1939 г. произошло разделение польских земель. <...> В июне 1941 г. Германия атаковала своего бывшего союзника — Советский Союз»6. Из текста исключены цитаты А. Гитлера о расширении жизненного пространства Германии на восток, об отсутствии снисхождения к Польше. Текстовые справки подверглись сокращению за счёт многочисленных современных цветных иллюстраций, на которых изображены экспонаты Музея. Та же тенденция прослеживается в Путеводителе по мемориалу бывшего

концлагеря Бухенвальд7, в котором исторические, архивные чёрно-белые фотографии заменены красочными картинками прогуливающихся по мемориалу туристов.

Одним из поворотных событий в истории не только лагеря, но и геноцида народов Советского Союза и хо-локоста в целом являются бесчеловечные опыты с газом «Циклон-Б» над советскими военнопленными. В Путеводителе 1966 года есть отдельная рубрика «Гибель советских военнопленных», в которой аккумулирована информация о трагической судьбе первого эшелона с пленёнными красноармейцами и уничтожении 600 бывших советских военнослужащих смертоносным газом. В Путеводителе 2010 года эта чёрная страница истории лагеря не выделяется авторами в отдельную рубрику, как было прежде, а упоминается в разделе «Подземелье». Такой подход характерен для современной модели западной коммеморации, когда важно показать, что гибель 600 пленных — лишь одно из ряда многих других преступлений, которые были совер-

шены в подвале блока № 11. Однако Путеводитель 2018 года всё же выделяет данный факт визуальными средствами, помещая соответствующий текст в отдельную серую рамку.

В историческом нарративе Польши, других западных государств и Украины последних десятилетий видны тенденция к нивелированию роли советских военнопленных в движении Сопротивления и курс на то, чтобы сделать факт решающего участия Красной армии в освобождении Освенцима менее заметным8. Так, движению Сопротивления во всех Путеводителях до 2010 года включительно был посвящён отдельный крупный текстовый блок, в котором подробно рассказывалось о деятельности подпольной организации. В издании 2018 года блока «Движение Сопротивления» больше нет, а присутствуют лишь отдельные упоминания: «В подвальных помещениях содержались узники, подозреваемые в причастности к движению сопротивления»9; «...это оставшаяся часть барака лагерного гестапо, в котором немцы во время

длительных следствий допрашивали и пытали узников, подозреваемых в причастности к движению сопротивления или подготовке побега»10. В Путеводителях 1964—2010 гг. были отмечены и героический подвиг антифашистов, и сама борьба движения Сопротивления. Позже заслуженный эмоциональный подъём и упоминания подвигов сочли избыточными, сконцентрировавшись только на муках жертв, что создаёт иллюзию беспомощности человека перед обстоятельствами.

Освобождению лагеря в январе 1945 года в Путеводителях 1961—1978 гг. был посвя-щён отдельный раздел (рис. 2) с историческими фотографиями. В Путеводителях 2007 и 2010 гг. этот раздел не просто отсутствует — не упоминается даже дата освобождения Аушвица(!). При этом фразы «освобождая Освенцим, Красная Армия обнаружила...»

или «фотографии детей, освобождённых Советской Армией...» встречаются в тексте. В Путеводителе 2018 года в рубрике «Краткая история лагеря Аушвиц от основания до освобождения» на странице 7 сообщается: «7,5 тыс. оставленных в лагере больных и истощённых узников были освобождены советскими солдатами 27 января 1945 г.».

Таким образом, Путеводитель 2018 года исправил недочёт изданий 2007—2010 гг. и указал дату освобождения, правда, без архивных фотографий и подробностей, как было в более ранних изданиях до 1978 года включительно.

Всё время своего существования Аушвиц был неисчерпаемым источником бесплатной рабочей силы для промышленных предприятий нацистской Германии. В Путеводителях периода 1961—1978 гг. этой теме был посвящён отдельный информационный блок (порядка 5 страниц), в котором указывалось, какие концерны и в каких целях эксплуатировали заключённых (рис. 3). Приведённые исторические справки содержали конкретные цифры и факты. К примеру, было заявлено общее число узников, занятых на немецких производствах, а также число погибших в результате непосильного труда,

указано количество дней, которые отработали заключённые в разные месяцы, приведены копии заявок немецких промышленников в Главное административно-хозяйственное управление СС, возглавляемое обергруппенфю-рером СС Освальдом Полем. Представленные данные подкреплены показаниями узника, который работал на заво-

де в Моновицах, цитатами из показаний коменданта лагеря Р. Хёсса, выдержками из отчётов инженера «ИГ Фарбен-индустри», где отмечалось, что «СС обязалось убрать всех слабых заключённых»11, что означало отправку в газовую камеру.

В Путеводителе 2010 года информация об экономической составляющей деятельности нацистской концентрационной империи значительно сокращается (рис. 4). Познавательный, когнитивный аспект сохранения памяти, который присутствовал в прежних Путеводителях, отдаётся на откуп профессиональным историкам и специализированным изданиям, которые прочтут единицы. Путеводитель 2018 года, представляя рабский труд узников, ограничивается и вовсе одним предложением: «В состав Аушвица в то время входило также несколько десятков подсобных лагерей, в которых пребывала 21 тысяча узников, принудительно работавших на производстве и в сельском хозяйстве»12 (рис. 5). Обезличивая данную категорию преступлений, современные авторы перестают называть конкретные фамилии ответственных гитлеровских главарей, не разъясняют понятие «уничтожение трудом», за которым стоит часть истребительной нацистской политики.

Для убедительности Путеводители 1961—1978 гг. апеллировали к достаточному фактическому материалу с указанием конкретных цифр колоссальной прибыли предприятий при крайне незначительных финансовых и прочих материальных расходах на содержание рабочей силы. Путеводитель 2018 года переносит фокус внимания на страдания узников, но

Заслуженный эмоциональный подъём и упоминания подвигов сочли избыточными, сконцентрировавшись только на муках жертв, что создаёт иллюзию беспомощности человека перед

обстоятельствами

составители не указывают предпосылки и причины, которые привели к нещадной эксплуатации и уничтожению трудом, не раскрывают тесную экономико-политическую связь между режимом и крупными германскими промышленниками. Те же тенденции прослеживаются при сопоставлении путеводителей других мемориалов (например, Бухенвальда), хронологически относящихся к различным периодам. Вероятно, шестизначные суммы прибылей в рейхсмарках мало что могут сказать современному посетителю, не позволяют оценить ни масштаба, ни значимости этого факта. Однако простым решением данной задачи стала бы конвертация данных сумм в современные, более понятные величины (например, в евро с учётом инфляции). Однако авторы предпочитают не разъяснять связку государственного и экономического факторов при нацистском режиме, тем самым не только обедняя познавательную функцию Путеводителя, но и способствуя закреплению поверхностного понимания у тех из посетителей, которые слабо знакомы с историей нацистской Германии и Второй мировой войны. Это соответствует модной сегодня коммеморативной цели мемориалов — воздействовать на эмоции, пренебрегая когнитивным аспектом.

В период 1960—1980-х годов одной из общих тенденций, отличавшей путеводители по мемориалам бывших концлагерей, был акцент на воспитательную составляющую, антифашизм и предостережение будущим поколениям (рис. 6). Путеводители по Аушвицу с 1961 до 1978 год завершала рубрика «Мы не забудем!» (до 1964 г. — «Неофашизм»). В Путеводителе 2007 года эта

циальной бригаде (так называемой „Зондер-комыандо"), работавшей в крематориях при сжигании тел, члены этой бригады аобунтовались, сожгли 1У-ый крематорий и сильно повредили III-кй крематорий в Бжезинкс Однако букт, вследствие его преждевременной вспышки, не дал ожидаемых результатов.

Несмотря на это» геройское поведение товарищей из „Зондеркоммандо" было для остальных указателем пути в борьбе е гитлеровцам», Военный совет осаенцнмскоб Организации так оценил возможную вспышку восстания, а тем самым — освобождения заключенных:

„Военный совет лагеря счяпп, то попытка полного или ХОТЯ бы только частичного освобождения лагеря имеет громадное »оральное чтчекие, приникая во внимание важную международную РО№ которую Освенцим играет и истории настоящей войны, та* квк ом является одним из наиболее ира-шых символов гитяеровижоа Гермагти. Военный совет лагеря 1ге желал Си. чтобы замысел освобождении Освенцима был понят исключительно хек лмюць заключенным, По мнению Военного совета, лагери Освенцима являются — с военной точки зрения — огромным ре ирном чгловечесхнх сил",

Освобождение лагеря

Гитлеровцам не удалось осуществить своего плана ликвидации всего лагеря.

27-го января Советская армия, благодаря своему победоносному наступлению, освободила Освенцим, Заняв лагерь, она застала там 5000 узников, преимущественно больных, которых СС намеревалось расстрелять.

Так окончилась мрачная история „Концентрационного лагеря Аушвиц — Биркенау".

86

В 1940 году он состоял из 3 жилых корпусов, вмещавших около I 000 заключенных. По мерс прибытия все увеличивающегося числа эшелонов, лагерь беспрерывно расширялся. Были основаны: лагерь в Бжезинке, женский лагерь, лагерь в Моноаицах и его филиалы — подсобные лагери в местностях Верхней Силезии. Было построено пять крематориев с газовыми камерами, замышлялось строительство шестого, самого большого из них. Предусматривалось расширение лагеря на всю территорию, доходившую до железнодорожного вокзала в Освенциме. Часть объектов на этой территории была уже построена. Осуществлению дальнейших планов геноцида („народо-убийства") помешало иторжение Советской .армии 27-го января 1915 года,

87

Рис. 2. Текстовый блок Путеводителя 1961 г., посвящённый освобождению лагеря Освенцим

Я

1 í"'*^«

i

h

Концерны эксплуатировали рабочую силу заключенных

В 1943 и 1944 гг. было основаных около 39 филиалов освенцинского лагеря. Их называли подсобными лагерями, и они располагались вблизи металлургических заводов, рудников и фабрик во многих местностях в Силезии. Узники работали при производстве пушек и химических продуктов, при добывании угля и пр. На основании отрывочных данных установлено, что в январе 1943 г. узники проработали для военной промышленности $0 837, а а ноябре — 537 000 рабочих Дней. Эти цифры быстро росли по мере того, как беспрерывно увеличивалось число узников, занятых в промышленности.

Правления промышлеш1ых предприятий сами обращались в Главное административно-хозяйственное управление, во главе которого стоял Освальд Поль, с просьбой назначить им узников на работу. Неоднократно

фирмы входили по этому вопросу в непосредственные сношения с управлением лагеря.

В общем, во всех предприятиях, находящихся в Рейхе и на оккупированных территориях, работало 50 000-60 000 узников Отбор узников производили представители этих предприятий. В связи с этим, они получали специальное разрешение, дающее Hit право входа на территорию лагеря в сопровождении его коменданта.

В одном из своих распоряжений Освальд Поль рекомендует более интенсивно эксплуатировать рабочую силу заключенных. По* его мнению, работа заключенных должна быть , .исчерпывающей в полном смысле этого слова, так, чтобы достигались максимальные результаты. Рабочее время не должно быть ничем ограничено" Согласно этому распоряжению заключенные работали 12 часов в сутки, с коротким обеденным перерывом. Если, по мнению эсэсовцев, производительность труда узника была неудовлетворительной, то он подвергался наказанию, В дисциплинарном рапорте от 29-го июня 1943 года записано, что заключенный Иуда Ф был наказан заключением в „стоячую камеру" в течение пяти ночей подряд, а также назначен на дисциплинарную работу.

ИГ-Фарбениндустри

Первенство при получении узников для работы имел концерн ИГ-Фарбениндустри — на основании специального распоряжения Гиммлера. ИГ-Фарбениндустри построила завод, изготовлявший синтетический бензин и каучук на территории Моновнц. Вследствие ингеренции Геринга, поддерживающего интерессы этого концерна, население бли-

Рис. 3. Текстовый блок Путеводителя 1961 г. об использовании немецкими концернами труда заключённых

Рис. 4. Текстовый блок Путеводителя 2010 г. о трудовой эксплуатации узников лагеря

Рис. 5. Текстовый блок Путеводителя 2018 г. о подсобных

трудовых лагерях

Неофашизм

1961 г 2-е издание

В Федеративной Республике Германии существуют десятки „союзов бойцов", и организуются съезды бывших членов СС, которые провозглашают на них ревизионистские лозунги и распевают гитлеровскую песшо Горст Вессель-Лид".

Несмотря на то, что потсдамский договор в одном из пунктов постановил провести полную демилитаризацию Германии, то однако в гитлеровском центре партийного обучения, в Зонтгофен, в настоящее время проводятся курсы для штабных офицеров новой армии Федеративной Республики Германии („Бундесвера").

Рис. 6. Текстовый блок «Неофашизм» Путеводителя 1961 г.

Рис. 7. Текстовый блок о музейном комплексе Аушвиц-Биркенау

в Путеводителе 2018 г.

ОСОБЫЙ ХАРАКТЕР МУЗЕЯ И МЕМОРИАЛА

Созданный в 1947г. Государп-венный музей и Мемориал Аушвин-Бнркенау занимает территорию бывших лагерей Лушаиц I (20 га] и Аушвиц 11-Ширкенау [171 га). Об исключительности этого места го-сорит факт, что здесь был самый большой лагерь смерти И это единственный бывший лагерь, сохранившийся в значительной степени в первозданном виде. Здесь находятся участки с пеплом из человеческих останков; руины газовых камер и крематориев; места, где врачи СС проводили отбор людей, и где еврейские семьи ожидали смерти; дороги, по которым людей вели в газовые камеры; места казней; тут также можно увидеть одно из наиболее впечатляющих доказательств преступлений - около двух тонн женских волос, которые были срезании у жертв.

Государственный музеи и Мемориал Аушвиц-Биркенау-это не только обширная территория и подлинные, оставшиеся от лагеря блоки, бараки, сторожевые вышки, но н десятки тысяч предметов особого характера, значения и символ ики. Это личн ые вещи, привезенные депортированными леодьми и найденные после освобождения на территории лагеря. :*го также объекты, связанные с жизнью узников в лагере. Оки пред (ггавляют собой уникальное собрание предметов, свидетельствующим о страданиях людей, доставленных сюда непосредственно для уничтожения, а также тех, кого немцы обрекли на каторжный труд.

рубрика исчезает, как и тексты, призывающие посетителей не допустить возрождения нацизма. Путеводитель 2018 года заканчивается двумя блоками: первый — о рисунках узников, которые были спрятаны в бутылке, зарыты и обнаружены в 1947 году; второй (под названием «Бомбардировки») сообщает об авианалётах союзников на химические предприятия «ИГ Фарбениндустри», в результате которых погибали и узники, и эсэсовцы.

Таким образом, логика Путеводителей до 2010 года двигалась хронологически и от события к месту. Посетитель словно путешествовал по шкале времени: от прихода Гитлера к власти, Нюрнбергских законов, концлагерей, медицинских экспериментов, массового уничтожения людей к освобождению, наказанию преступников и, наконец, к предостережению. Только в самом конце читатель возвращался в настоящее и узнавал о создании Государственного мемориального музея. Путеводитель 2018 года, напротив, начинается с информации о Музее (рис. 7). Текст этот носит скорее рекламный (маркетинговый) характер. Авторы Путеводителя словно завлекают туриста, подчёркивая «исключительность этого места» и «эксклюзивность» представленных «экспонатов»: руин газовых камер, тонн женских волос, личных вещей узников, участков с пеплом человеческих останков, мест казней.

В Путеводителе 1974 года впервые появился раздел «Го -сударственный музей в Освенциме». Он не только занимал самые последние страницы издания (а не первые, как в современном варианте), но и обладал иным лингвистическим характером: это было

не рекламное перечисление того «впечатляющего», что мог увидеть турист, а содержательная информация о Музее: отмечены просветительская функция (проведение экскурсий, лекций и бесед, организованный просмотр кинохроники), популяризаторская работа (например, предоставление копий архивных материалов для создания школьных выставок), музее-фикация экспонатов, научная и издательская деятельность. В тексте нет рекламного дискурса, завлекающего подчёркнутыми ужасами экспонатов,

а отражена повседневная работа неравнодушных сотрудников, которая направлена на то, чтобы показать историю трагедии на основании «подлинных документов», а не завлечь зеваку-туриста «впечатляющими» артефактами.

Изменения в содержательной части Путеводителей обусловливались как сменой международной политической ситуации конца ХХ — начала ХХ! века, так и всеобщей коммерциализацией всех сфер жизнедеятельности, включая духовно-нравственные институты. В угоду упро-

щённому массовому восприятию информации и установке воздействовать на эмоции на примере современного Путеводителя по Аушвиц-Бирке-нау прослеживается крен к сенсационализации подачи материалов как «маркетинговой упаковке». Это даёт основания присоединиться к словам режиссера Сергея Лозницы, снявшего в 2017 году документальный фильм о неуместном поведении посетителей в мемориалах Зак-сенхаузен и Дахау: «Фабрика смерти стала фабрикой туриз-

ма»

13

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

||\

П

РИМЕЧАНИЯ

1 Piper F. The Number of Victims at KL Auschwitz // Auschwitz. Nazi Death Camp. Auschwitz Birkenau State Museum, 2012. P. 182—195.

2 Karwowska B. Space and Narration of the Auschwitz Camp Complex // Auschwitz: History, Place and People. An Academic Guide to the Camp Complex. Oswiencim, 2021. P. 227.

3 Только в конце 2022 г. вышла книга, в которой анализу путеводителей посвящена целая глава. См.: Аристов С.В. и др. ^противление советских военнопленных в нацистских концентрационных лагерях и центрах уничтожения: история и память. М.: Политическая энциклопедия, 2022.

4 Авторы благодарят МИД РФ и лично заместителя директора Тре-

тьего Европейского департамента (на момент написания статьи, с января 2023 г. Генеральный консул РФ в Мюнхене) О.Ю. Красницкого за помощь в получении печатной версии путеводителя. Также авторы признательны Д. Гранину за предоставление электронной версии путеводителя.

5 См.: Серпионова Е.И., Кудрин Е.И. Бухенвальдский набат в выхолощенном исполнении. Сравнительный анализ немецких путеводителей по мемориалу Бухенвальд // Военно-исторический журнал. 2023. № 2. С. 42—52.

6 Освенцим 1941—1945: путеводитель по музею Мемориал Ауш-виц-Биркенау. Освенцим: Гос. музей Аушвиц-Биркенау в Освенциме, 2018. С. 6.

7 Серпионова Е.И., Кудрин Е.И. Указ. соч.

8 Подробнее см.: Кикнадзе В.Г. Российская политика защиты исторической правды и противодействия пропаганде фашизма, экстремизма и сепаратизма. М.: Прометей, 2021. С. 464—466.

9 Освенцим 1941—1945... С. 34.

10 Там же. С. 38.

11 Смолень К. Освенцим 1941—1945. Государственный музей в Освенциме. 2-е изд. Краков: Изд-во Гос. музея в Освенциме, 1961. С. 52, 53.

12 Освенцим 1941—1945. С. 7.

13 Назарова Н. Режиссёр Лозница: «Фабрика смерти стала фабрикой туризма» // Официальный сайт фильма Сергея Лозницы «Аустерлиц». URL: http://cinedoc-films.ru/ austerlitz/press.

Ye.I. Serpionova, Ye.I. Kudrin

«THE FACTORY OF DEATH BECAME A FACTORY OF TOURISM»

Comparative analysis of guidebooks on the Auschwitz memorial

Information about authors. Yelena Serpionova — expert of the program School Museum of Victory at the Central Museum of the Great Patriotic War 1941—1945, Cand. Sc. (Psych.) (Moscow. E-mail: serpionova2005@mail.ru);

Yegor Kudrin — assistant professor of the Chair of Linguistics and Professional Communication in Foreign Languages at the Ural Institute for the Humanities, Cand. Sc. (Hist.) (city of Yekaterinburg. E-mail: egor.kudrin@gmail.com).

Summary. Based on the analysis of guidebooks on the Auschwitz-Birkenau Memorial Museum (Auschwitz), published in the period from 1961 to 2018, the paper analyzes the changes in their content, image-visual and linguistic components, which occurred in the direction of the loss of the former cognitive orientation, historical logic of the narrative and moral-educational function. In modern editions, the information blocks on the resistance movement, the use of forced labor of prisoners by German corporations, and the punishment of criminals have been excluded or significantly reduced. Excerpts from archival documents revealing the essence of Nazi crimes have also disappeared from the pages of the guidebook; the documentary black-and-white photo series has been replaced by color pictures.

Keywords: Auschwitz; Birkenau; Auschwitz-Birkenau State Museum; death camps; concentration camps in Poland; guidebook; memory wars; history of Nazism; commemoration.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.