Научная статья на тему 'Еврейский комитет помощи жертвам войны (1914–1921)'

Еврейский комитет помощи жертвам войны (1914–1921) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
217
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Евгения Певзнер

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Еврейский комитет помощи жертвам войны (1914–1921)»

Евгения Певзнер (Санкт-Петербург)

Еврейский комитет помощи жертвам войны (1914-1921)

Данная статья посвящена деятельности Еврейского комитета помощи жертвам войны (ЕКОПО), главным образом — его просветительской работе. Несмотря на ухудшение условий жизни во время войны, на все бедствия, обрушившиеся на еврейское население, большое внимание уделялось его духовным запросам: обучению детей, организации школ, детских очагов, а также курсов для взрослых. Еврейский комитет помощи жертвам войны (ЕКОПО) был создан в Петрограде, имел филиалы в других городах и просуществовал с 1914 по 1921 год.

Исследованием ЕКОПО занималась Мира Свердлова, однако её статьи «Еврейский комитет помощи пострадавшим от войны» (ЕКОПО) в России, 1914-1916» и «ЕКОПО и помощь пострадавшим от войны в марте — октябре 1917» написаны без использования архивных материалов1. Упоминания о ЕКОПО имеются также в монографиях Михаэля Бей-зера «Евреи Ленинграда» и Валерия Гессена «К истории евреев: 300 лет в Санкт-Петербурге»; в статьях Веры Кнорринг «Симпатичное Общество», Веры Лебедевой-Каплан «Евреи Петрограда в 1917 году», Ильи Троцкого «Самодеятельность и самопомощь евреев в России (ОПЕ, ОРТ, ЕКО, ОЗЕ, ЕКОПО)», Анастасии Тумановой «Еврейские общественные организации в годы Первой мировой войны (на примере Тамбовской губернии)», Стивена Ципперштейна «The Politics of Relief: The Transformation of Russian Jewish Communal Life During the First World War»2.

Кроме того, в статьях, посвященных С. Ан-скому, есть упоминания о его деятельности по спасению евреев в прифронтовой полосе по заданию ЕКОПО и Земского Союза3. Вер-

ховный главнокомандующий запретил евреям пребывание в районе армии и потребовал их выселения из прифронтовой зоны4. Выселение евреев началось с первых дней войны. Выселенные евреи были превращены в ссыльных и должны

® были следовать только в определённые районы, назначенные ^ £ для их проживания5.

Ещё до того как бедствие, которому подверглось население щ западных губерний, приняло катастрофический характер, из-| вестный адвокат и еврейский общественный деятель Генрих ® Борисович Слиозберг поднял вопрос об образовании коми-^ тета помощи жертвам войны6. Предложение было встречено | сочувственно в среде еврейской общины Петербурга, хотя * некоторые члены общины возражали против этой инициати-§ вы, считая, что осуществление задач такого комитета потребует огромных средств и их невозможно будет собрать7.

18 августа 1914 года состоялось общее собрание членов общины, созванное хозяйственным правлением петроградской синагоги. На собрании был заслушан доклад о создавшемся в связи с войной положением дел и о выпавшей на долю еврейского населения России обязанностью позаботиться о немедленной организации широкой взаимной помощи. Собрание постановило избрать для этой цели организационный комитет. Председателем комитета стал председатель хозяйственного правления петроградской синагоги Марк Абрамович Варшавский (вскоре его сменил на этом посту барон Александр Гора-циевич Гинцбург)8. В состав членов комитета было избрано 46 человек, среди них раввины Моисей Григорьевич Айзенштадт, Давид-Тевель Герцевич Каценеленбоген, барон А.Г. Гинцбург, члены IV Государственной думы д-р Меер Хаимович Бомаш, д-р Е.Б. Гуревич, присяжные поверенные Оскар Осипович Грузенберг, Нафтали Маркович Фридман, бывшие члены Государственной думы присяжные поверенные Леонтий Моисеевич Брамсон, Максим Моисеевич Винавер, Михаил Исаакович Шефтель (депутаты I Государственной думы), инженер Лазарь Германович Рабинович (депутат II Государственной думы), присяжный поверенный Лазарь Ниссенович Нисселович (депутат III Государственной думы, вскоре скончавшийся). Фамилии, дополнительно внесённые в список организационного

комитета: Моисей Акимович Гинсбург, Б.А. Каменка, Меир Наумович Крейнин, братья Савелий и Соломон Григорьевичи Поляки, присяжный поверенный Г.Б. Слиозберг. После того как организационный комитет получил право пополнить число своих членов путем кооптации, в него зачислили ещё 53 че- С ловека, в числе был член Государственного Совета Григорий | Эммануилович Вейнштейн9. н

Для осуществления руководства организационный коми- § тет выделил из своей среды исполнительный комитет из 16 П человек, включая трёх депутатов Государственной думы10. й

Община предприняла шаги к легализации комитета, для ° этого 26 августа 1914 года было направлено ходатайство в § Министерство внутренних дел о разрешении деятельности е комитета. 3 октября 1914 года деятельность Петроградского | ЕКОПО была легализована11, после чего активизировалась § работа с беженцами. Им оказывалась медицинская, продовольственная, ссудная, жилищная, юридическая, вещевая помощь. Беженцам помогали в трудоустройстве и профессиональном обучении; осуществлялось призрение осиротевших, обучение детей в школах и хедерах12.

В своей работе Комитет следовал принципам, которые разрабатывались на совещаниях и съездах представителями комитетов помощи. Первое совещание состоялось в Вильне 6-8 января 1915 года. На нём обсуждался вопрос об изыскании средств для оказания помощи жертвам войны, а также была разграничена деятельность между другими еврейскими организациями по отраслям. Так, деятельность по санитар-но-медицинской помощи была передана Обществу охранения здоровья еврейского населения, культурно-просветительная — Обществу просвещения между евреями в России, трудовая помощь — Обществу ремесленного и земледельческого труда. На совещании было решено прикрепить районы к областным организациям13.

Очередное совещание проходило в Петрограде с 14 по 16 мая 1915 года, где подтвердило постановление виленского совещания об организации самообложения и приняло решение направить уполномоченных в пункты скопления и места водворения беженцев для организации им помощи, а также

привлечь к работе еврейские общественные организации на местах для поддержки беженцев14. Период между майским совещанием и последовавшим за ним 8-9 июня совещанием в Киеве для комитетов помощи был тяжёлым, поскольку вол-| на беженцев ещё не улеглась.

Совещание разбилось по секциям: оганизационно-хозяй-ственную; медико-санитарную, трудовой помощи, по при-щ зрению детей, помощи в пути и регистрационно-статистиче-§ скую.

® Секция трудовой помощи разработала инструкцию для

^ справочных бюро, устройство которых было признано не-| обходимым на виленском совещании и подтверждено на * майском совещании в Петрограде; признала необходимым § учредить мастерские, в которых пострадавшие могли обучаться ремеслу и получать за свой труд вознаграждение. Для женщин были организованы рабочие места в домах трудолюбия, где они за незначительную плату могли выполнять несложную работу (плетение корзин, починка мешков и т.д.). В дальнейшем в целях подготовки детей в возрасте 12-16 лет наравне с обучением их ремеслу должны были учредить патронаты для организации профессиональных и общеобразовательных курсов. Пострадавших ремесленников решено было снабжать орудиями производства.

Секция по призрению детей обратила внимание на деморализацию подрастающего поколения в приютах в отсутствие заботы о них. В связи с этим на совещании постановили приложить все усилия, чтобы юноши и девушки имели возможность работать и получать необходимое образование. Особое внимание на совещании уделялось устройству яслей, площадок для игр, детских приютов и столовых. Для детей школьного возраста решено было открыть школы.

Медицинско-санитарная секция выработала ряд правил для обслуживания поездов в пути, организации врачебно-са-нитарной помощи во всех крупных узловых пунктах и в местах скопления беженцев. Для помощи в пути выселенцам решено было выделять необходимое количество проводников.

Секция трудовой помощи признала необходимым организовать в местах водворения беженцев и выселенных реги-

страционные бюро во главе с центральным органом в Петрограде, который руководил бы всеми статистическими работами бюро и обрабатывал поступающие материалы15.

Для решения этих вопросов Комитет созвал в Петрограде съезд представителей еврейских комитетов помощи. Заседа- С ния проходили с 20 по 23 августа 1915 года, в работе приняли | участие свыше 150 человек. Съезд признал, что задача оказа- о ния помощи евреям-беженцам и выселенным непосильна для в еврейских благотворительных и общественных организаций, оп подчеркнув, что это является обязанностью государства, а йс средства, собираемые еврейскими комитетами, должны быть о преимущественно употреблены на удовлетворение культурно- ев национальных потребностей. На съезде также было обращено е внимание на то, чтобы еврейские комитеты как в центральных, ст так и в местных организациях, ведающих эвакуацией, прини- во мали участие в расселении и оказании помощи беженцам16. 30 августа 1915 года был принят закон, согласно которому забота о беженцах возлагалась на МВД. Министерство внутренних дел ассигновало Комитету ЕКОПО миллион рублей в июле 1915 года, а в сентябре ещё 500 тысяч рублей17.

29-31 августа 1916 года в Петрограде проходило совещание представителей комитетов помощи. На этом совещании была сделана попытка объединить ЕКОПО с другими еврейскими организациями, принимающими участие в оказании помощи беженцам, — ОПЕ, ОЗЕ, ОРТ и ЕКО. На совещании был избран временный Центральный Комитет на срок не свыше шести месяцев. В него вошли 62 человека — представители от губерний, центральных еврейских организаций ОПЕ, ОЗЕ, ОРТ, ЕКО, депутаты Государственной думы и Государственного совета. От Петрограда были избраны: Г.А. Бернштейн, Н.Б. Богуславский, М.И. Бомзе, Л.М. Брамсон, Б.Д. Бруцкус, М.А. Варшавский, С.Е. Вейсенберг, М.М. Винавер, барон А.Г. Гинцбург, О.О. Грузенберг, И.Б. Гуревич, А.В. Залкинд, Б.А. Каменка, Иохим Самуилович Канегиссер, М.Н. Крейнин, Вениамин Семенович Мандель, Сав. Г. Поляк, Сол. Г. Поляк, Г.Б. Слиозберг, М.И. Шефтель18.

Для оказания помощи детям необходимо было создавать столовые, очаги, площадки, приюты, где они находились бы

под наблюдением воспитателей. Эта задача отчётливо осознавалась уже в сентябре 1914 года в Вильне, где учителя и работники местного Общества попечения о детях организовали детскую столовую для детей запасных беженцев и, | отчасти, для детей беднейших классов местного еврейского населения19. Летом 1914 года в Бобруйске была организована детская площадка, а в декабре открылся очаг20. Решено было щ организовать очаг для детей беженцев и в Минске, но из-за | местных условий это намерение не осуществилось. ® В конце октября 1914 года состоялось соглашение между

^ Петроградским комитетом и ОЗЕ, в результате призрение | детей было передано в ведение ОЗЕ21. Тем не менее Петро-* градский комитет не переставал проявлять заботу о детях в 8 обслуживаемых им пунктах, работая совместно с ОЗЕ или самостоятельно. По инициативе Комитета были открыты детские очаги в Кельцах (Калишская губерния) — для 100 детей беженцев и запасных и в Радоме — для 150 детей. В Радоме очаг занимал хорошую квартиру, получил обстановку от закрытых школ, учебные пособия. Занятия велись с младшими детьми на идише, со старшими, хорошо владевшими польским языком, — на польском. Причём идиш входил в учебную программу. В июле 1915 года число детей, посещавших очаг, увеличилось до 17522.

После майских выселений наравне с оказанием помощи была активизирована и деятельность по призрению детей. В Вильне в июле 1915 года функционировали уже четыре детских очага, была расширена детская столовая. Детский очаг был устроен также в Меречи (Виленская губерния)23.

В 1916 году очаги функционировали в городах Таврической губернии: Симферополе, Геническе, Мелитополе, Бердянске, Большом Токмаке. В Орехове была организована школа-очаг24. В том же году заработал очаг в Курске, его посещали 60-65 детей в день. Среди них 20-25 детей были дошкольного возраста 25. В декабре 1916 открылись два очага в Уфе, ими заведовала особая дамская комиссия. Первый очаг посещало 50 детей, второй — 42 ребёнка26.

В 1917 году в Омске при содействии присланной ОЗЕ фре-белички был открыт очаг для 35 детей дошкольного возрас-

та 27. В Мариуполе открыли очаг и очаг-школу. Очаг-школу посещали 370-380 детей школьного возраста, очаг — 80 до-школьников28. В Ставрополе очаг открылся в марте 1917 года. Его посещали 45 детей дошкольного возраста. Занятия переходили от игр к фребелевским работам и велись на идише, ос так как дети не знали русского языка29. В Саратовской губер- о нии было открыто четыре очага: один в Саратове — 75 мест, н два в Царицыне — 120 мест, один в Балашове — 170 мест. § В Саратовском очаге занятия велись на иврите, в Балашов- оп ском и Царицынском — на идише30. В г. Хотине Бессарабской й губернии очаг посещали 60 детей. Занятия вели две фребе- ко лички с двумя помощницами. Дети занимались ручным тру- ев дом, лепкой, рисованием, играми, пением31. В Харькове был е создан детский очаг на 80 мест32. ст

Просветительная работа сосредоточилась, главным обра- во зом, в руках ОПЕ, но ЕКОПО осуществляла её в тех пунктах, где не было отделов или уполномоченных ОПЕ33. В 1915 году после прибытия беженцев в Челябинск, среди которых насчитывалось 120 детей школьного возраста, имеющийся там образцовый хедер был преобразован в русско-еврейскую школу. В школе было четыре отделения — одно приготовительное и три основных. В приготовительном классе изучали только еврейские предметы, в основных классах занятия по русскому языку и арифметике велись на русском языке, остальные предметы — на идише. К этому времени в школе обучалось 99 детей34. В Сарапуле ЕКОПО организовал для детей беженцев параллельные классы при местной еврейской школе. Там преподавались русский язык, арифметика, библия, молитвы, идиш, остальные предметы — по-русски. Классы посещали 25 детей35.

В 1916 году в Саратове, Царицыне, Балашове и Петров-ске были открыты училища. В Саратове училище насчитывало одиннадцать классов. В нём числилось 545 учащихся, посещали занятия — 442. Все предметы велись на иврите. В Царицыне два училища объединили в одно. Его посещало 240 детей. В нём несколько общеобразовательных предметов изучались на идише с постепенным переходом в старших классах на русский язык по мере усвоения его детьми.

В Царицыне также действовали два хедера, где обучалось 125 мальчиков. В Балашовском училище числилось 156 детей, посещали — 140. Программа училища соответствовала программе ОПЕ (устраивались публичные празднования | Пурима, Песаха, юбилея Хаима Нахмана Бялика, Суккота и Хануки). Петровское училище состояло из двух классов, в них обучалось около 50 детей36. В 1917 году в Борисове были щ открыты женская и мужская школы для 300 детей. Препода-

О 37

« вание велось на идише3'.

® Помимо школьного образования было решено не остав-

^ лять без внимания культурные запросы взрослых беженцев, | для этих целей организовывали курсы, библиотеки, читальни * для подростков и взрослых. Эту задачу выполняло в основ-§ ном ОПЕ, но ЕКОПО тоже ею занимался. В 1916 году в Томске открыли вечерние курсы, которые посещали ученицы и мастерицы белошвейной мастерской. На курсах обучали русской грамоте38. В Уфе при портновской мастерской открылись вечерние курсы русского языка, арифметики и идиша. Их посещали 30 человек. Кроме того, по субботам читались на идише лекции. В Борисове на вечерних курсах обучались еврейской и русской грамоте 120 беженцев и 300 местных рабочих, среди которых преобладали подростки 15-19 лет. Но были среди них и немолодые женщины, и даже один 45-летний рабочий39. В Бобруйске на курсы, открывшиеся в августе 1916 года, записались 100 женщин и 45 мужчин в возрасте 13-20 лет. Там изучались русский язык, арифметика, идиш и литература, естествознание, еврейская история и география. Преподавание велось на идише. На этом же языке устраивались субботние лекции на литературные и исторические темы40.

Вынужденное безделье десятков тысяч лиц, оказавшихся беспомощными в новых местах поселения, и, как следствие, неизбежная деморализация этих людей поставили перед Комитетом вопрос о трудовой помощи пострадавшим, о поиске для них занятий, устройстве мастерских и снабжении их орудиями производства41.

Трудовая помощь выразилась в организации и содержании бюро труда для посредничества между трудоспособными беженцами и работодателями. Для этого были учреждены

корреспондентские пункты, с одной стороны, в местах, где было мало беженцев и не было нужды открывать бюро труда, с другой — в тех местах, где ожидалось наличие свободных мест для трудящихся 42.

Организацию по открытию корреспондентских пунктов ос взял на себя отдел трудовой помощи при ОРТе, организо- о ванный в ноябре 1914 года. ЕКОПО тоже принимал в этом Н участие. Для предоставления работы беженцам были устро- § ены промышленные мастерские — сапожные, портняжные, оп бельевые, чулочные, щёточные. В ряде пунктов были орга- й низованы учебные мастерские для подростков и взрослых ° трудоспособных беженцев в целях скорейшей их адаптации ев к новым условиям.43. е

В этой области в первый год войны активность проявля- | лась исключительно в черте осёдлости. Мастерские были во учреждены: в Вильне — чулочная, сухарных ящиков, портняжная, шорная, сапожная и белошвейная; Варшаве — механическая, портняжная, сапожная и белошвейная; в Люблине — белошвейная, сапожная, портняжная, корзиночная; Минске — белошвейная; Елисаветграде — чулочная, меточ-но-вышивальная; в Витебске — портняжная44.

В октябре 1915 года в Омске для беженцев была открыта швейная мастерская. В феврале в ней насчитывалось 35 белошвеек. Заведующая обучала девушек русской грамоте, ввела обучение крою и портняжному ремеслу45. В том же году в Смоленске открылись конвертная и портняжная ма-стерские46.

В декабре 1915 года в Херсоне начали функционировать щёточная мастерская, а в феврале 1916 года — школа кройки и шитья (в ней работали 17 работниц)47.

В 1916 году в Царицыне были открыты две учебно-промышленные мастерские: модная белошвейная и столярная. В обеих мастерских работало 59 человек, среди них числилось 45 учениц. В октябре 1916 года открылась портновская мастерская в Уфе, в ней было 82 работника. В начале своей деятельности мастерская изготавливала теплое бельё для беженцев, впоследствии шила шинели, рубахи, шаровары по заказу Уфимского военно-промышленного комитета и теплые

пиджаки — для губернского Совета о беженцах. В январе 1917 года в Уфе была открыта сапожная мастерская. В ней работало 20 человек48. В том же году в Харькове была организована учебно-швейная мастерская, в которой обучалось | 40 девушек49.

Февральская революция изменила положение вещей. На вер мартовском совещании ЕКОПО было предложено поменять щ правительственную политику по отношению к беженцам и § жертвам войны, в частности, возместить убытки за уничто-® женное и реквизированное имущество, предоставить ссуды на ^ восстановление хозяйства и на устройство беженцев по воз-| вращении их домой. Появилась надежда, что Временное пра-й? вительство вернёт из ссылки евреев и выдаст им компенсации. § Однако правительству было не до еврейских беженцев.

Тем временем часть беженцев стала перебираться в крупные города, что вызвало жалобы местных комитетов ЕКОПО на невозможность принимать новых беженцев. В ЕКОПО поступали жалобы на местные беспорядки и произвол. Наплыв беженцев в Петроград к концу лета ещё больше обострил продовольственный кризис в столице. Министерство внутренних дел обратилось в национальные организации помощи с просьбой принять меры о воспрещении им приезда в Петроград и Москву. Одновременно среди беженцев распространялись слухи о злоупотреблениях Комитета, растратах денежных средств. Беженцы добивались контроля над распределением помощи, угрожая пожаловаться и жалуясь на Комитет Временному правительству и Совету рабочих и солдатских депутатов.

Летом 1917 года председатель ЕКОПО барон А.Г. Гинцбург покинул Россию. Председателем Комитета стал Г.Б. Слиоз-

берг50.

После Октябрьского переворота число желающих вернуться домой возросло. К ним прибавились демобилизованные солдаты. Поэтому ЦК ЕКОПО сосредоточил все усилия на решении проблемы реэвакуации. В 1918 году еврейский отдел Петроградского губернского отдела по делам национальностей (Петрогубнац) зарегистрировал ЕКОПО, ОЗЕ и ОРТ, и они продолжили свою деятельность.

Однако образованный 19 января 1918 года Еврейский комиссариат при Наркомате по делам национальностей (Нар-комнац) установил жёсткий контроль над денежными операциями ЕКОПО, а национализированные банки отказывались выдавать Комитету принадлежащие ему деньги. Тем не ме- ос нее ЕКОПО продолжал самостоятельно функционировать о вплоть до бегства его второго председателя — Г.Б. Слиозбер- о га — в Финляндию в марте 1920 года. §

В июле 1920 года по инициативе Еврейского комиссариата П (Центральный комиссариат по еврейским национальным делам) образовался Еврейский общественный комитет (Евоб- ° щестком или, на идише, Идгезком) для помощи пострадав- § шим от войны и погромов. Хотя он с самого начала был по- е ставлен под контроль еврейских коммунистических учреж- ст дений, представители ЕКОПО, ОЗЕ и ОРТа были включены о в его состав, так как их участия потребовали иностранные организации помощи.

Политика Еврейской секции ВКП(б) (Евсекция) по отношению к ЕКОПО, ОЗЕ, ОРТу заключалась в установлении контроля над этими организациями через Евобщестком посредством большевизации их состава и постепенном поглощении соответствующими государственными учреждениями — собесом, Наркомздравом, Наркомпросом. Когда в начале января 1921 года руководству общественных организаций стало известно о планах еврейского отдела Народного комиссариата по делам национальностей (Наркомнацу) заменить составы их комитетов на угодных Наркомнацу лиц, ЕКОПО, ОРТ и ОЗЕ вышли из Евобщесткома51. 21 февраля 1921 года еврейский отдел Наркомнаца предписал распустить старый Центральный Комитет ЕКОПО и местные комитеты и назначил временный Центральный Комитет, потребовав заменить местные коми-теты52. Весной ЕКОПО перестал существовать53.

1 Sverdlova M. Havaad ha yehudi leezrat nifgaei hamilchama (YEKOPO) beRu-ssia, 1914-1916. (Еврейский Комитет Помощи пострадавшим от войны (ЕКОПО) в России, 1914-1916.) // Yahadut zmaneiny (Современная иуда-ика), №4. Yerushalayim, 1988. Pp. 269-288. Sverdlova M. YEKOPO vehasiyua lenifgaei hamilchama bemars-october 1917. (ЕКОПО и помощь пострадав-

в е

о

н

s*

о cq

шим от войны в марте- октябре 1917 года). //Shvut (Возвращение), № 13. T..-A., 1989. Pp..19-30. Zipperstein S.J. The politics of Relief: The Transformation of Russian Jewish Communal Life During the first World War. // Studies in Contemporary Jewry, №4. Jerusalem, 1988. Pp.22-40.

2 Бейзер М. Евреи Ленинграда.. М.; Иерусалим: Гешарим, 1999. С.236-248. Гессен В.Ю. К истории евреев: 300 лет в Санкт-Петербурге. СПБ, Издательство СПБ ИИ РАН Нестор — История, 2005, с.123-132. ТроцкийИ.М. Самодеятельность и самопомощь евреев в России (ОПЕ, ОРТ, ЕКО, ОЗЕ, ЕКОПО) // Книга о русском еврействе от 1860-х годов до революции 1917 года. Иерусалим: Гешарим, Мн.: ООО Мет, 2002. С.499-501. Кнорринг В.В. Симпатичное Общество..// Клио, №2.. СПБ, 2005.. С.146. Лебедева-Кап-лан В. Евреи Петрограда в 1917 году. // Вестник Еврейского Университета в Москве. №2. М.-Иерусалим, 1993. С.4-5. Туманова А.С. Еврейские общественные организации в годы Первой мировой войны (на примере Тамбовской губернии). // Мировой кризис 1914-1920 годов и судьба восточноевропейского еврейства. Ред. Будницкий О.В., Белова О.В., Кельнер В.Е., Мочалова В.В. М., РОССПЭН, 2005. С.124-141.

3 Сергеева И. Семен Ан-ский: Исследование жизни и творчества. // http: www.klezmer.com.ua. С.1. Сергеева И. С..А.Ан-ский. Документы к биографии(1914-1917). // http: www.judaica.kiev.ua. С.2.

4 Доклад М.М.Винавера по еврейскому вопросу на конференции делегатов партии народной свободы 6-8 июня 1915 года.// Еврейская старина. Т.10. Пг., 1918. С..213.

5 Там же. С.221.

6 Слиозберг Г.Б. Дела минувших дней. Записки русского еврея. Т.3. Париж, 1934.С.326.

7 Там же. С.327.

8 Отчет ЕКОПО за 1914-1915 годы // РГИА. Ф.1546. Оп..1. Д.1. Л.43, 45 (маш.).

9 Отчет Центрального Комитета...С.49 .

10 Там же. С.7-8.

11 Там же. С.47-48.

12 Бейзер М. Евреи Ленинграда. М.. ; Иерусалим: Гешарим, 1999. С..236. Материалы к отчету о деятельности Комитета.// РГИА.Ф.1546. Оп.1. Д.217. Л.16-17 (маш.).

13 Отчет Центрального Комитета... С.37. Помощь жертвам войны: Материалы для издаваемого Комитетом Бюллетеня.// РГИА, Ф.1546. Оп.1.Д.217. Л.16-17. (маш). На Совещании уполномоченных ЕКОПО.// Вестник еврейского просвещения. 1916. №43. С.15-18.

14 Отчет Центрального Комитета. С.37-38.

15 Там же. С.39-40.

16 Там же. С.40 -41.

17 Петроградская газета. №257 от 19.09.1915 года. С.4.

18 Отчет Центрального Комитета. С..43-45, 49.

19 Петроградская газета Петроградская газета. № 257 от 19.09. 1915 года. С.4. Петроградская газета. № 257 от 19.09. 1915 года. С.4. 1916. № 43. С.15-18.

Ьз

а

Вестник Еврейского Просвещения. 1916. № 43. С.15-18. На Совещании уполномоченных ЕКОПО Материалы к отчету о деятельности Комитета. Материалы к отчету о деятельности Комитета.// РГИА.Ф.1546. Оп.1. Д.217. Л..16-17 (маш.). С.37. Помощь С..37. Помощь жертвам войны: Отчет Центрального Комитета... Отчет Центрального Комитета... Отчет Центрального Комитета. Отчет Центрального Комитета. Отчет Центрального Комитета. С..37. Помощь жертвам войны: Призрение детей: Материалы к отчету о деятельности Комитета // § РГИА. Ф.1546. Оп.1. Д.217. Л.31-32 (маш.). °

гг. СЪ

Там же. .м

лз

Там же. о

Там же, л..33(маш.). Там же.

Сообщения с мест // Помощь.. 1916. №4. С.46. Образовательные учреждения для беженцев.// Вестник еврейского просвещения. № 39. 1916 . С.34.

Сообщения с мест // Помощь. 1916. С.34. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №4-5. 1917. С..34. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №1. С..34. Фребеличка — выпускница т.н. фребелевских курсов, готовивших педагогов — специалистов по дошкольному воспитанию. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №6. 1917. С.16. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. № 7. 1917. С.30. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №9-10. 1917. С.22. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №14. 1917. С.26. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. № 1-2(15-16). 1917. С.32. Отчет Центрального Комитета... С.29. Помощь трудовая, просветительная и врачебно-санитарная: Материалы к отчету о деятельности Комитета// РГИА. Ф.1546. Оп.1. Д.217. Л.75 (маш.). Школьное дело среди беженцев // Помощь. 1915. №1. С..34. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №7. С.29. Хроника и сообщения. // Вестник Еврейского Просвещения. 1915. №37. С..11. Школьное дело // Дело помощи. 1917. №9-10. С..20-21. По Минскому району // Дело помощи. 1917. №6. С..21-22. Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №1. С.33-34. По Минскому району // Дело помощи. 1917. №6. С. 22. Школьное дело среди беженцев // Дело помощи. 1917. №3 (17). С..82. Отчет Центрального Комитета... С..29.

Помощь трудовая, просветительная и врачебно-санитарная: Материалы к отчету о деятельности Комитета // РГИА. Ф.1546. Оп.1. Д.217. Л.78 (маш.). Там же. Л.78-79 (маш.).

Трудовая помощь: Материалы к отчету о деятельности Комитета // РГИА. Ф.1546. Оп.1. Д.217. Л.158 (маш..). Омск // Помощь. 1916. №7. С.50-51. Смоленск // Дело помощи. 1917. №3. С.27.

20

21

22

23

24

25

26

27

28

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

р

р

о

сц

Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №7-8. С..33.

Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №4-5. С.31-32.

Сообщения с мест // Дело помощи. 1917. №1-2 (15-16). С..32.

Бейзер М. Ук.. соч. С.237, 241-244. Слиозберг Г.Б. Дела минувших дней.

Записки русского еврея. Т.3. Париж, 1934.С.369.

Бейзер М. Ук.. соч. С.243-248. История возникновения и деятельности Союза Коммун Северной Области.// ЦГАИПД СПБ. Ф. 16.. Оп..1. Д..10632..Л..23 (маш.). Краткий очерк деятельности Евобщесткома.// ГАРФ. Ф..1318. Оп. 24. Д.2. Л. 2(маш.). Отчет о деятельности Еврейского Отдела Наркомнаца за январь 1921 года. // ГАРФ. Ф..1318. Оп..24. Д.15. Л.3 (маш.). //ЦГАИПД СПБ, ф.16, оп..11, д.10632, л.23(маш.). История возникновения и История возникновения и деятельности Комиссариата по делам национальностей Союза Коммун Северной Области. //ЦГАИПД СПБ, ф.16, оп..11, д.10632, л.23(маш.). Приказ Еврейского отдела Наркомнаца от 21 февраля 1921 года. //ГАРФ. Ф.1318. Оп..1.Д.687. Л.9(маш.).Приказ Еврейского Отдела Наркомнаца от 21 февраля 1921 года.// ГАРФ. Ф.1318. Оп. 1. Д.687. Л.9(маш.). Бейзер М. Ук.. соч. С..248. Оп. 1.Д.687. Л.9(маш.). Оп. 1. Д. 687. Л.9(маш)

51

52

53

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.