CC BY
46
С.А. Бугаенко
МАРКЕТИНГОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ .
даже напитков без развлекательной программы; услуги по продаже напитков с развлекательной программой; услуги столовых; услуги по поставке готовой пищи домашним хозяйствам; услуги по поставке готовой пищи транспортным предприятиям - приготовление обедов для компаний из воздушных перевозок или аналогичных компаний; услуги по поставке готовой пищи другим предприятиям и учреждениям - приготовление обедов, предназначенных для столовых и ресторанов предприятий [2].
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления. Классификация ресторанного хозяйства в зависимости от различных признаков, позволит при отнесении услуги к определенной группе определить его маркетинговые особенности, как носителя характеристик данной услуги, способствует быстрому определению и учету выделенных особенностей и повышению эффективности разработки, как маркетинговой товарной политики, так и всего комплекса маркетинга предприятия пищевой отрасли.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сала Ю. Маркетинг в общественном питании / Ю. Сала. - М. : Финансы и статистика, 2006. - 240 с.
2. Об утверждении Правил работы заведений (предприятий) ресторанного хозяйства. Приказ Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции
Украины от 24.07.2002 г. - № 219.
3. Беквит Г. Продавая незримое / Г. Беквит ; пер. с англ. - М. : Экономика, 1999. - 101 с.
4. Лавлок К. Маркетинг услуг : персонал, технологии, стратегии. / К. Лавлок ; пер. с англ. Т.В. Безвенюк. - М. : Вильямс, 2005. - 1008 с.
5. Котлер Ф. 300 ключевых вопросов маркетинга: отвечает Филип Котлер / Ф. Котлер ; пер. с англ. О. Литвиновой. - М. : Олимп-Бизнес, 2006. - 224с.
6. Мтвралашвили Г.И. Прибыльный ресторан. Советы владельцам и управляющим / Г.И. Мтвралашвили. - СПб. : Питер, 2010. - 256 с.
7. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм / Ф. Котлер, Д. Боуэн Дж. Мейкенз. - 4-е изд., перераб. и доп. ; пер. с англ. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 1046 с.
8. Сидякова В.А. Эффективность качества услуг в общественном питании // Вестник НГИЭИ. 2012. № 5. С. 94-99.
9. Аксенова Н.А. О формировании прогноза потребности в специалистах в сфере торговли, индустрии гостеприимства, сервиса и услуг // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 8-10.
10. Горелкина Е. Купить ресторан. Продать ресторан / Е. Горелкина. - М. : Вершина, 2007. - 192 с.
11. Сигель С. Ресторанный сервис / С. Сигель, Л. Сигель, Х. Лэнгер и др. ; пер. с нем. Ю.А. Бема. - М. : Центрполиграф, 2007. - 288 с.
MARKETING FEATURES OF RESTAURANT GOODS AND SERVICES CLASSIFICATION
OF THE FOOD INDUSTRY ENTERPRISES
© 2014
S.A. Bugaenko, candidate of economic sciences, associate Professor
International University of Business and Law, Kherson (Ukraine)
Annotation: The article is devoted to study and define the marketing features of restaurant services and goods, as well as their classification.
Keywords: services, restaurant services, indivisibility, immateriality, fragility.
УДК 339.9.01:311.174 (091)
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ (ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
© 2014
В.И. Власов, доктор экономических и сельскохозяйственных наук, профессор, отдел
внешнеэкономических связей
Национальный научный центр «Институт аграрной экономики», Киев (Украина)
Аннотация. Анализ процессов глобализации в сфере всех сторон жизни человечества привлекает все большее внимание исследователей, которые стараются не только понять куда идет наша планетарная цивилизация, но и объяснить исторические истоки этих процессов, особенности их проявления на в разные периоды трансформации человеческой истории.
Ключевые слова: глобализация, периодизация, история, циклы и волны глобализации, миросистема, трансформация.
Цель этой статьи - анализ исследований о периодизации глобализации - когда она началась, каковы ее этапы. В первую очередь следует отметить, что почти всех исследователей, материалы которых были доступны автору, можно разделить на две основные группы: первые - те, кто придерживается исторической точки зрения на развитие глобализационных процессов, и вторые - те, кто придерживается точки зрения периодизации на экономической основе.
По мнению выдающегося западного историка А.Дж. Тойнби, возможно первым реальным шагом к глобализации стали проблемы перенаселения греческой Эллады, что привело к колонизации заморских территорий. Но эллинская средиземноморская колонизация, начавшаяся в VIII ст. до н.э. была остановлена в VI ст. до н.э. сопротивлением местных народов. Вместе с тем, еще раньше пошла экспансия ранних цивилизаций - древнеегипетской, шумерской и минойской, которые боролись за овладение ничейными землями, находившихся на границе этих цивилизаций. Как отмечает автор, в процессе экспансии эллинская и древнесирийская цивилизации
не только освоили весь Средиземноморский бассейн, а через Гибралтар направили свой путь в Атлантику, а позднее успешно продвигались на восток, достигнув индийского и китайского миров [1].
В свою очередь известный западный глобалист Р. Робертсон выделяет в истории глобализации такие этапы:
1. Зарождение (начало XV - середина XVIII в.);
2. Начальный (середина XVIII в. - 1870 гг.);
3. Подъема (1870 гг. - середина 1920 гг.);
4. Борьбы за гегемонию (середина 1920 гг. - конец 1960 гг.);
5. Неуверенности (с конца 1960 г. до настоящего времени) [2] .
При этом Р. Робертсон выделяет четыре отдельные, но взимосвязанные элемента, образовавшие скелеты глобальных процессов: личности (индивиды), нации-государства, человечество и миросистемы наций-государств. Эти новые формы были объединены между собой в период 1870-1920 гг.
Со взглядами Р. Робертсона совпадает мнение рос-
В.И. Власов
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ...
сийского историка О.К. Шиманской, которая утверждает, что „Глобализация мировой истории начинается с XVI в., когда европейская средневековая христианская цивилизация, трансформируясь в индустриальную, приступает к Великим географическим открытиям и становится явлением планетарного масштаба" [3, с. 238-239].
По оценке группы американских историков в историческом аспекте глобализация разделяется на архаичную, прототиповую, модерн и постколониальную ступеньки (выделено нами - В.В.) [4].
По мнению Е. Абрамяна, глобализация началась много веков тому назад с развитием торговли, и регулярных региональных связей, масштабное распространение которых произошло на рубеже XIX-XX вв. При этом автор считает, что можно выделить несколько этапов превращения планеты в единую систему: 1 - XV-XVI вв. - развитие мореплавания и Великие географические открытия; 2 - развитие транспорта и связи на рубеже XIX-XX вв.; 3 - экономическая и информационная глобализация
- нынешнее время и, возможно, в будущем следующим этапом будет политическая глобализация [5, с. 5] .
Придерживаясь той точки зрения, что процесс глобализации происходил всегда, С.М. Антаков считает, что глобализация власти на Земле началась тогда, когда появились первые люди, а образование племен, племенных союзов, государств и государственных союзов - ступени глобализации, которая не остановится и после того, как последний террорист будет убит ее цель на земле будет достигнута [6, с. 225-237].
В свою очередь, известный российский исследователь процессов глобализации и один из основателей новой науки - глобалистики М.А. Чешков разделяет эволюцию глобальной общности на три этапа: 1. Протоглобализация - от Неолитической революции до Осевого времени; 2. Зарождение глобальной общности
- от Осевого времени до эпохи Просветительства; 3. Формирование глобальной общности - последние 200 лет до конца прошлого века [7, с.114-127].
Известный российский историк В.И. Пантин в монографии „Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении" также ограничился характеристикой трех ближайших к нам циклов истории, каждый продолжался около тысячи лет и состоял из волн дифференциации и интеграции [8] .
Вместе с тем, другой российский исследователь А.Н. Чумаков выделяет первые симптомы глобализации, реальную (с выделением пяти этапов), многоаспектную и фундаментальную глобализацию [9] .
По убеждениям российского исследователя Н. Косолапова первые начала всемирной истории, а с ней и мирового развития (понимаемого как становление и нарастание взаимосвязанности мира, с последующим его развитием как единого - хотя и внутренне противоречивого целого, а не как простой суммы происходящего в отдельных его частях) пришли, видимо, с эпохой Великих географических открытий, и окончательно утвердились с капитализмом и колониально разделили мир [10].
В отличие от Н. Косолапова, другой российский исследователь Г.С. Померанц, рассматривая глобализацию как исторический процесс, отметил, что он продолжается уже 4 тыс. лет и первая стадия глобализации началась за 2 тыс. лет до н.э. с появления царей, которые называли себя царями четырех сторон света; вторая стадия
- это имперско-конфессиональная; третью стадию он называет колониально-торговой, возникшей благодаря географическим открытиям, и четвертая - это электронно-финансовая [11].
Обсуждая хронологию глобализации, В.Б. Кувалдин [12, с. 14] обобщил материалы многих исследователей о начале глобализации таким образом:
• Зарождение человечества;
• Неолитическая революция - 5 тыс. лет тому назад;
• Начало Нового времени, эпохи Модерн - около 500 лет тому назад;
• Середина XIX в.;
• Середина ХХ в.;
• Конец ХХ в.;
• Ее никогда не было.
Вместе с тем, по мнению П.К. Гречко, в исторической глобализации смешиваются два несовпадающих процесса - глобализация и интеграция. Последняя шла по разным направлениям: этноисторическому: род -племя - народность - нация; социокультурному: дикость
- варварство - цивилизация; материально-производственному: собирательное хозяйство - производственная экономика - товарно-рыночная экономика. На всех этих направлениях превалировала до определенного времени локальность и региональность, а планетарные масштабы, по мнению автора, интеграция набрала только в Осевое время - между VIII и II в. до н.э. Это время следует рассматривать, считает П.К. Гречко, первой волной планетарной интеграции человечества. Вторая интеграционная волна накрыла земное пространство уже в Новое время, в эпоху модернизации, что привело к созданию мирового рынка. С последней четверти ХХ ст. начался отсчет третьей волны планетарного единства человечества - собственно сама глобализация (выделено нами - В.В.), которая является радикально новым, уникальным явлением [13].
Два подхода к выделению исторических этапов глобализации сформулировал коллектив российских исследователей по вопросам народонаселения, который отметил, что началом процесса глобализации является эпоха Великих географических открытий, а точнее момент открытия Колумбом.
Второй этап идет со времен Великой английской революции 1648 г., с которого мир живет в индустриальную эпоху. Третий - нынешний, когда судьбу планеты и человечества все больше начинают определять Hi-Tech технологии, то есть это постиндустриальная эпоха [14, с.34-35] .
В то же время, несколько дальше авторы отметили, что первая волна глобализации отмечена во времена Великой Греции и Рима, а настоящая глобализация -когда Колумб открыл Новый Свет [14, с.44].
После этого они предложили совсем другой подход к периодизации развития человечества, положив в основу понятие древнегреческой и современной философии
- "эон", которое во времена античности означало „век", „путь жизни", „время в течение жизни человека и живых существ".
Исходя из этого понятия, авторы сформировали семь эонов:
• первый, биологический (начался 2 млн. лет тому назад и закончился приблизительно 40-100 тыс. лет тому назад) - от появления на Земле первых антропоморфных биологических особей до возникновения Homo Sapiens как постоянной биологической популяции, которая имела элементарные формы социальной организации;
• второй, исторический (начался приблизительно 40 тыс. лет тому назад и закончился около 10 тыс. лет тому назад) - когда на планете формы социума стали примитивными, но достаточно стойкими ассоциациями (доэтничными - семейные кланы, племена, и догосудар-ственные - союзы племен);
• третий, (ориентировочно от 8 тыс. лет до Р.Х. и до 2500 г. до Р.Х.), эон мини-систем, этносов и государств (Урарту, Египет);
• четвертый, эон рабовладельческих и ранних феодальных империй и параимперий (ориентировочно с 2500 г. до Р.Х. и до 12 октября 1492 г. после Р.Х.) (авторы имеют в виду дату, когда Х. Колумб открыл первый остров Американского континента - В.В.);
• пятый, эон больших империй, феодально-капиталистических и поздних феодальных империй (с 14 октября 1492 г. до 2 сентября 1945 г.);_
В.И. Власов экономическое
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ... направление
• шестой, эон Ялтинско-Потсдамской системы мира (со 2 сентября 1945 г. до конца декабря 1991 г.) (скорее всего, авторы имеют в виду дату окончания Второй мировой войны и встречу в Беловежской Пуще руководителей России, Белоруссии и Украины, в результате которой распался СССР - В.В.);
• седьмой, современный эон, как переходная, бифуркационная эпоха [17, с. 35-36].
Достаточно любопытный подход к истории возникновения и развития глобализации найден украинским исследователем В.П. Клочко, по убеждению которого „Возникновение глобализации нельзя отождествлять с зарождением капиталистических отношений, поскольку она существовала намного раньше в течение нескольких веков" [15, с.48] .
Вполне согласны в этом отношении с автором, который немного дальше делает вывод, что собственно глобализация охватывает период с 80-х годов ХХ в. Более того, автор отмечает, что нужно различать предысторию глобализации, когда формировались отдельные предпосылки, и что основным критерием разграничения этапов развития глобализационного процесса, как составляющей международного бизнеса (выделено нами - В.В.), является рассмотрение последнего с точки зрения зрелости факторов производства.
Интересно, что глобализация, по его мнению, представляет собой составляющую международного бизнеса, а не наоборот, как это есть в реальной действительности.
И хотя В.П. Клочко пытался размежевать этапы развития глобализационного процесса, но так и не сделал этого, ограничившись лишь кратким описанием теорий эффективности международных связей и экскурсом в историю развития торговли со времен Финикийской эпохи до настоящего времени. Вместе с тем, следует согласиться с утверждением автора, что процесс глобализации, особенностью которого является расширение европейской интеграции и развитие региональных (или) континентальных объединений, продолжается и сегодня [15, с.57] .
Исторические формы глобализации иностранные исследователи относят также к „пространственно-временным и организационным свойствам мировой взаимосвязанности отдельных исторических эпох" [20, с.39] . При этом, по их мнению, эти формы возможно описать в четырех пространственно-временных измерениях: экстенсивность глобальных сетей, интенсивность глобальной взаимосвязанности, динамика глобальных потоков и склонность к изменениям глобальной взаимосвязанности, а организационные измерения - это инфраструктура глобализации, институционализация глобальных сетей и осуществления власти, модель глобальной стратификации и доминирующие способы глобального взаимодействия [16, с. 44].
Авторы выделяют четыре периода глобализации:
• Время передмодерна - 9 - 11 тыс. лет тому назад;
• Время раннего модерна - ориентировочно 15001850 годы;
• Время модерна - ориентировочно 1850-1945 годы;
• Современное время - начиная с 1945 г. [16, с. 478489].
Российский историк В. Дахин, касаясь глобализации, выразил свое мнение о ней таким образом: „Большинство исследователей исходит из того, что с 90-х годов человечество вступило в новую фазу своего развития, именуемою глобализацией. Однако это верно лишь отчасти. Я хотел бы предложить несколько иную рабочую гипотезу исследования нынешнего этапа мирового развития: тенденция к глобализации является постоянным фоном общественного развития, меняются лишь объекты и субъекты, формы и механизмы, сущностные характеристики.
Иными словами, любая социально-экономическая и политическая система, возникающая на основе опреде-82
ления культурно-цивилизационной общности соответственно тенденции станет глобальной (выделено нами - В.В.). Такие масштабы определяются способностью человека реальными возможностями очертить ее (глобальность) границы. Границы глобальности человека в мире подвижны и историчны. Они зависят вот уровня знаний об окружающем мире, технических возможностей освоения пространства, транспортно-коммуника-ционных возможностей и т.д." [17, с. 26].
В. Дахин считает, что превращение европейского феодализма в движущую силу глобализации связано с ограниченностью европейского мира. Это породило движение к открытию мира сначала под прикрытием идеологии распространения христианства среди язычников, но с началом освоения нового мира идеологией глобализации становится принцип „свободной торговли". При этом со вступлением в процесс глобализации капиталистических стран он стал приобретать современные черты.
Очередной этап глобализации наступил, по его мнению, тогда, когда в начале ХХ в. возникли разговоры, что существование мирового хозяйства - это осуществленный факт [17, с. 29] .
Научно-техническая революция, которую В. Дахин называет очередной промышленной революцией, обусловила рождение постиндустриального общества как нового этапа глобализации [17, с.30].
Канадский политолог Р.У. Кокс, приближая начало глобализации к настоящему времени, считает, что истоки процессов глобализации следует искать в кризисе послевоенного уклада мира под воздействием трех ключевых факторов - структурной власти капитала, переструктурирования производства и роста роли задолженности [18].
В отличие от всех предыдущих исследователей, А. Зиновьев этапы процесса глобализации связывает только с периодом времени после 80-х годов: 1. Уничтожение западным миром советского коммунистического блока, Советского Союза и Советского коммунизма; 2. Агрессия США против мусульманского мира; 3. Спланированный на ХХ1 в. как война Запада против Китая и против азиатского коммунизма. При этом ХХ1 в. будет отличаться от ХХ в. пятью чертами: во-первых, произойдет изменение типа исторического времени -он превратится в глобальный - время глубоких общепланетарных изменений; во-вторых, в ХХ1 в. появится глобальное пространство, когда идеи, события, явления, поведение человеческих сообществ и поступки каждого человека в любой точке Земли во многом будут предопределяться тем, что происходит или может произойти в общепланетарном пространстве; в-третьих, ХХ1 в. будет характеризоваться становлением глобально-системной целостности; в-четвертых, в этом веке обострятся общепланетарные проблемы, решения и ответы на которые будут требовать консолидации глобальной воли и тесного общечеловеческого сотрудничества; в-пятых, императивом станет поиск модели глобального развития, которая заменит недействующую модель „устойчивого развития" [19, с. 113-114].
Интересным является мнение Дж. Абу-Луход, которая считает, что в течение многих веков на Востоке существовала глобально (выделено нами - В.В.) интегрированная „миросистема", которая достигла в конце XIII в. кульминации, и к которой, в конце концов, присоединилась Европа, включившаяся в уже достаточно развитую систему межконтинентальной торговли. При этом, согласно ее исследованиям, основными структурными элементами миросистемы тех времен были четыре основных ядра: Средний Восток, занимавший стратегическую позицию в международном обмене; Северная Степь, тянувшаяся по всей Центральной Азии и, в конце концов, соединившаяся с Китаем (заметим, что такое соединение привело к возникновению „Великого шелкового пути"); зона Индийского океана, которая связы-Карельский научный журнал. 2014. № 1
В.И. Власов
ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ...
вала Китай со Средним Востоком и Индией и четвертое ядро - в которое вошли города Западной Европы [20] .
Здесь, по нашему мнению, следует добавить пятое ядро, которое образовалось на территории современного Причерноморья под воздействием эллинской цивилизации.
Таким образом, подытоживая оценку взглядов отечественных и зарубежных исследователей глобализации, можно сделать следующие выводы:
1. Глобализационные процессы начались с первых шагов человека из центров цивилизаций за их границы независимо от того, было ли это освоением ничейных земель, или завоеванием чужих территорий, или с познавательной целью найти границу Ойкумены (заселенные людьми земли).
2. Историческая периодизация глобализации тесно связана с развитием и распространением экономического пространства человечества, развитием и распространением технологий - от самого гениального изобретения человека - колеса до современных информационных и нанотехнологий.
3. Развитие глобализационных процессов происходит волнообразно с выходами на вершины и постепенным затуханием волны для начала нового подъема.
4. Ускоренное в ХХ-ХХ1 вв. развитие научных технологий, понимание того, что человечество едино и планета у нас одна, приводит к тому, что волны глобали-зационных процессов становятся все короче и короче, ставя перед человечеством задачи объединения своих усилий в условиях жизни в глобальном мире.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Тойнби А.Дж. Постижение истории: [пер. с англ.] / Тойнби А. Дж.: - М. : Айрис-Пресс, 2006. - 640 с.
2. Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture / Robertson R. - London: Sage, 1992.-224 p.
3. Шиманская О.К. Философия истории Н.Я. Данилевского и глобализация / Шиманская О.К. // Россия и проблемы глобализации. - Н. Новгород : НКИ, 2002. - С. 238-239.
4. Globalization and World History / Ed. by A.D Hopkins. - L. : Pamlico, 2002. - 288 p.
5. Абрамян Е. Глобализация в современном мире / Абрамян Е. //Международная экономика. - 2007. - № 5. -С.5.
6. Антаков С.М. Любовь к террористам и глобализация / Антаков С.М. // Россия и проблемы глобализации.
- Н. Новгород. : НКИ, 2002. - С. 225-237.
7. Чешков М.А. Глобализация: сущность, нынешняя фаза, перспективы / М.А. Чешков // Pro et Contra, 1999. -Т.4, № 4. - С. 114-127.
8. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении/Пантин В.И. -М. : Новый век, 2003. - 276 с.
8. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография / Чумаков А.Н. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 432 с.
9. Косолапов Н. Социум и экономика: глобальные альтернативы / Косолапов Н. // МЭиМО. - 1994. - № 2.
- С. 50-61.
11. Померанц Г.С. Ступени глобализации. [Электронный ресурс] / Померанц Г.С. - Режим доступа: http://www.i-u.ru/biblio/archive/pomeranc_stupeni. -Название с экрана.
12. Кувалдин. В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения: [учеб. пособие]/ Кувалдин В.Б. : МГУ им. М. В.Ломоносова. - М. : Магистр, 2009. - 207 с.
13. Гречко П.К. Глобализация: историческая данность или исторический вызов / Гречко П.К. // Глобализация и мультикультуризм : монография / (отв. ред. Н.С. Кирибаев). - М. : Изд-во РУДН, 2005. - С.8-31.
14. Римашевская Н.М. Население и глобализация / [Римашевская Н.М., Галецкий В.Ф., Овсянников А.А. и др.]. - 2-е изд. - М. : Наука, 2004. - С.34-35.
15. Клочко В.П. Глобалiзацiя: економiчнi та сощально-культурш аспекти: монографiя / Клочко В.П.
- К. : Державна академiя керiвних ка^в культури i ми-стецтв, 2005. - 189 c.
16. Гелд Д. Глобальш трансформаций полпика, економжа, культура [пер. з англ.] / Д. Гелд, Мак-Грю Е., Голдблатт Д., Перратон Дж. - К. : Фешкс, 2003. - 584 c.
17. Дахин В. Глобализация - взгляд историка / Дахин В. // Свободная мысль. - 2001. - №5. - С.26-33.
18. Cox R.W. Global "perestroika" / Cox R.W. // Approaches for world order / Ed. by Cox R.W. with Sinclair F.J. - Cambridge, 1996. - P.296-313.
19. Зеленов Л.А., Владимиров А.А., Степанов В.И. Современная глобализация: состояние и перспективы. -М. : ЛЕНАНД, 2010. - 304 с.
20. Абу-Луход Дж. Переструктурируя миросистему, предшествующую новому времени /Абу-Луход Дж. // Время мира: альманах. - Новосибирск, 2001. - Вып. 2: Структуры истории. - С. 449-461.
EVOLUTION OF VIEWS TO GLOBAL TRANSFORMARION (HISTORICAL ASPECTS)
© 2014
V.I. Vlasov, Doctor of Economics and Agriculture Sciences, Professor, Senior Researches
Department of Foreign Affairs
Institute of agrarian economics, Kiev (Ukraine)
Annotation: Analysis of the processes of globalization in all aspects of life of mankind is attracting increasing attention of researchers who are trying to not only understand whither does our planetary civilization goes, but also to explain the historical background of these processes, especially their manifestations at different periods of transformation in human history. Keywords: globalization, periodization, history, cycles and waves of globalization, the world-system, the transformation.
