CC BY
13
холь бесполезна, даже вредна, но она выгодна популяции и виду как резервуар клеток для реализации функций эволюционно новых генов и формирования новых типов клеток и, как следствие, новых тканей и органов.
Проблема возникновения новых типов тканей относится к одной из нерешённых проблем сравнительной гистологии. Предполагается, что новые ткани есть результат дивергенции, то есть расхождения признаков структурных компонентов в клетках, функционирующих в новых физиологических условиях (Северцов 1939; Заварзин 1953). О механизме такой дивергенции никаких гипотез гистологи не выдвигают. Теория carcino-evo-devo впервые объясняет этот процесс на молекулярно-биоло-гическом и цитологическом уровне.
Известно выражение, что хорошая теория имеет и значительный практический интерес. Не исключение и теория об эволюционном значении опухолей. В рамках теории carcino-evo-devo анализируется обширная онкологическая литература, которой за последние десятилетия накопилось безбрежное море. У животных, в том числе и у человека, описано огромное количество опухолей, которые характеризуются разной степенью злокачественности. Она зависит от уровня включённости клеток в дифференцировку. Согласно новой теории, балансирование опухоли между включением в дифференцировку и злокачественностью может служить базой для тонких терапевтических подходов, позволяющих сдвигать клетки опухоли в состояние равновесия. В свете этого диффе-ренцировочная терапия и метрономная/адаптивная терапия опухолей могут рассматриваться весьма обнадёживающими и перспективными.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2385: 312-313
Эволюция по Л.А.Орбели и искусственный интеллект
В.Ф.Левченко, В.В.Меншуткин
Владимир Фёдорович Левченко. Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М.Сеченова РАН, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: lew@lew.spb.org Владимир Васильевич Меншуткин. Институт проблем региональной экономики РАН
Второе издание. Первая публикация в 2023*
Среди эволюционистов хорошо известна триада Ч.Дарвина, а именно, наследственность, изменчивость, отбор. Она описывает эволюционные
* Левченко В.Ф., Меншуткин В.В. 2023. Эволюция по Л.А.Орбели и искусственный интеллект II Сб. тез. 24-го съезда физиол. общ-ва им. И.П.Павлова. СПб.: 531.
процессы, приводящие к изменениям живых организмов и возникновению новых видов. С другой стороны, Л.А.Орбели сформулировал закономерности эволюции функций организмов во времени.
Решением, каким образом связать эти различные подходы, может являться представление о кооперонах (Левченко 2012) — динамических функциональных структурах, существующих только в результате постоянного протекания согласованных процессов, способствующих сохранению этих структур и необходимых для этого функций. К системам такого типа относятся любые живые системы организменного уровня, а также надорганизменные системы, обладающие свойством самосохранения. Их изменения можно обсуждать как эволюцию живых систем по Дарвину, но и как согласованную с этим эволюцию функций, обеспечивающих сохранение целого, по Орбели. В связи с бурным развитием таких направлений как нейронные сети и искусственный интеллект появилось много гипотез, в которых обсуждается дальнейшая эволюция человеческой цивилизации в условиях, когда значительная часть мыслительной деятельности передаётся компьютерным системам. Последние способны работать с огромным количеством данных и обладают высоким быстродействием, многократно превосходя возможности человеческого мозга.
Подсказку, как описать эволюцию человека в этих новых условиях, даёт эволюционный принцип надстройки Орбели. Принципиальным при этом является то, что инструмент, который предоставляют упомянутые компьютерные технологии, является новым органом. Согласно принципу надстройки, новое не уничтожает старое, а «наслаивается» на него. В итоге возникает новый кооперон, в котором каждый из компонентов важен для существования другого. Компьютеры без помощи людей не способны самостоятельно воспроизводить себя. С другой стороны, люди вынуждены всё больше использовать в своей деятельности рекомендации искусственного интеллекта. Возникает вопрос: не сможет ли искусственный интеллект так перенастроить производство, что помощь людей ему больше не понадобится?
Полностью отрицать такой путь эволюции нельзя. Но следует вспомнить ещё один эволюционный принцип: в симбиотических системах ряд необходимых отдельным компонентам функций исчезает, поскольку их выполняют иные компоненты. Так что, если человек будет удовлетворять потребности компьютерных систем, то скачок в сторону редукции человеческой цивилизации вряд ли будет необходим. Хотя моральные императивы при этом могут измениться.
Финансовая поддержка: государственное задание ИЭФБ РАН № 075-00967-23-00.
