Научная статья на тему 'Эволюция молодежных общественно-политических демократических организаций в России (2005-2006)'

Эволюция молодежных общественно-политических демократических организаций в России (2005-2006) Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY-NC-ND
78
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Вельмакин Михаил Вадимович

In this article there is a short historical excursus, and also the analysis of activity of the nonparty democratic youth organizations in Russia which have appeared after so called "Orange revolution" in Ukraine where young people were the basic motive power of revolution. The author marked five main organizations which are considered as oppositional ones concerning current Russian authorities. On the basis of the comparative analysis of the activity of these organizations in last two years the author marks out the factors determining their successes and failures as well as possible perspectives.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Evaluating of Youth Political Democratic Organizations in Russia (2005-2006)

In this article there is a short historical excursus, and also the analysis of activity of the nonparty democratic youth organizations in Russia which have appeared after so called "Orange revolution" in Ukraine where young people were the basic motive power of revolution. The author marked five main organizations which are considered as oppositional ones concerning current Russian authorities. On the basis of the comparative analysis of the activity of these organizations in last two years the author marks out the factors determining their successes and failures as well as possible perspectives.

Текст научной работы на тему «Эволюция молодежных общественно-политических демократических организаций в России (2005-2006)»

ЭВОЛЮЦИЯ МОЛОДЕЖНЫХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В РОССИИ (2005-2006)

В конце 2004 г. произошли выборы президента Укра-

М.В. Вельмакин

ины, которые, вызвав волну протестов, привели к «оранжевой» революции. Власть в Украине поменялась и, конечно же, эти события не остались незамеченными и российским обществом. «Оранжевая» революция, по оценкам экспертов, во многом была спланирована и являлась продолжением «бархатных» революций, таких, как «Революция Роз» в Грузии или события в Сербии. В технологиях смены власти решающую роль играла именно молодежь и сформированные ей движения - «Отпор» (Сербия), «Кмара» (Грузия), «Пора» (Украина).

Эти события заставили российское общество вспомнить термин «молодежная политика»; были созданы ряд новых непартийных молодежных организаций, как проправительственных, так и оппозиционных. В данной статье мне хотелось бы рассмотреть те организации, которые, по мнению самих участников, являются продолжателями «оранжизма» в России, а именно: российское молодежное движение «Пора», молодежное движение «Оборона», молодежное движение «Да», общественное движение «Смена», российское демократическое движение «Мы».

Организация «Пора» в России появилась сразу же после окончания «оранжевой» революции. Десятого декабря 2004 г. в российские СМИ было направлено заявление от создателей организации о том, что после событий в Украине пришло время для создания такой же организации в России. Символом движения стала надпись «Пора», где буква «О» была замещена оранжевым апельсином, который символизировал симпатию к «оранжевой» революции, произошедшей в Украине. Необходимо отметить, что для членов украинской организации «Пора» появление такой организации в России, которая не только назвалась таким же именем, но и объявила себя последовательницей украинской

тезки, стало новостью, так как никакой связи между этими двумя организациями не существует.

В манифесте организации говориться: «Мы выросли, получили образование, стали серьезнее и умнее. Мы росли в тяжелых условиях дикого капитализма, когда выживает только самый изворотливый. Мы не затерялись в обывательских дебрях российской действительности и не желаем выполнять роль комнатной собачки у андроидов из "Единой России"». Пиком популярности движения был первый этап его существования, причиной этому послужили отголоски событий в Украине 2004 г. Многие СМИ, не зная о том, что, кроме названия, их с украинскими предшественниками больше ничего не связывало, напечатали хотя бы строчку об этой организации. Но так как деятельность организации продолжалась очень вяло, а число сторонников оставляло желать лучшего, постепенно интерес к данной организации угас.

Движение «Оборона» появилось в начале 2005 г., объявив себя объединением свободных людей, не желающих мириться с произволом чиновников, коррупцией и ложью властей. «Оборона» так же, как и российская «Пора», решила стать «паровозом» грядущей «бархатной» революции в России. Эмблемой движения стал сжатый кулак, точно такой же, какой использовался сербским «Отпором» и грузинской «Кмарой».

Основной принцип движения: гражданское сопротивление без использования насилия. В задачах движения называется в том числе организация уличных акций протеста. В отличие от своих предшественников, организация имела партийный подтекст, так как инициаторами ее создания стали члены молодежного «Яблока» и СПС, тем самым изменив вектор своего развития в соответствии с интересами партийных боссов. Хотя, по заявлению инициаторов, движение «Оборона» является непартийным, оно направлено не на поддержку какой-либо партии или кандидата в президенты, а на обеспечение гражданских прав и свобод, обеспечение честных выборов и отстаивание их результата.

В начале 2006 г. произошел раскол внутри организации, благодаря чему все члены московского молодежного «Яблока» (более 70 человек) вышли из состава движения «Оборона»; ту же картину можно было наблюдать и в регионах. После этого движение избавилось от своего «яблочного» окраса, инициативу перехватили молодые члены СПС. По заявлению участников, основной метод борьбы - прямое гражданское действие, поэтому движение старается придерживаться этого правила и постоянно проводит разнообразные акции, но чаще совместно с другими политическими силами (партия «Яблоко», партия СПС и т. д.).

Движение «Демократическая альтернатива» - внепартийная молодежная организация, ориентированная, как заявляют участники организации, на думающую молодежь, на тех, кто верит в возможность что-то изменить в России. «Да» имеет хорошие отношения со всеми либеральными партиями, в частности с СПС и «Яблоком» и другими организациями демократического толка. Судя по заявлению участников движения, эта организация нацелена на решение конкретных проблем, в том числе местного значения: «Наша задача - показать гражданам, что в их руках достаточно средств для того, чтобы участвовать в определении пути развития своей страны». В отличие от вышеперечисленных движений, «Да» не ставит приоритетом своих действий акции прямого действия, хотя и не отказывается от них совсем. В настоящий момент движение развивает 6 основных проектов: «за свободу СМИ» (гражданские инициативы против цензуры); «милиция с народом» (создание неформальных объединений молодежи, осуществляющих общественный контроль над действиями правоохранительных органов); «против коррупции в вузах» (изменение отношения молодежи к коррупции в вузах как к нормальному, привычному явлению); «за соблюдение прав призывников»; «волонтерский» (развитие и поддержка волонтерского движения в России). Самый успешный и известный проект - «политический дебаты», которые проводятся в различных клубах Москвы с постоянной периодичностью и собирают до четырехсот человек. Успеху проекта способствуют приглашаемые участники дебатов, такие, как И. Хакамада, Д. Рогозин, Б. Немцов и другие публичные политики.

Общественное движение «Смена» появилось в начале 2005 г. Организация позиционировала и позиционирует себя как «организация людей, кому не все равно». На сайте организации сказано: «Движение "Смена" основано в 2005 г. группой молодых энтузиастов, жителей Москвы. Мы пришли к заключению, что в нашей стране, России, залогом дальнейшего прогрессивного развития должны стать сильные общественные организации». Цели движения «Смена» скорее декларативны, чем конкретны: обеспечение контроля за проведением честных и прозрачных демократических выборов на всех уровнях; защита свободного выбора граждан от возможного злоупотребления власти; перспективное развитие гражданского общества. Однако основным методом работы признается прямое гражданское действие.

Как заявляют члены организации: «Наши цели носят общенациональный характер и затрагивают жизнь всего общества в целом, но мы рассчитываем в первую очередь на молодежь, как на естественно активную общественную среду. Нашим заданием является привлечение молодежи к управлению общественными процессами, преодоление разобщенности и страха перед решением больших задач».

В отличие от других организаций, «Смена» создала собственный уникальный стиль организации. Одной из главных особенностей их деятельности является глубокая работа не только над смысловым наполнением, но и над внешними элементами акций, использование нестандартного креатива и юмора. Это первая в истории России организация, которая на Пушкинскую площадь в одну из своих акций привезла в минусовую температуру живого барана, который символизировал жителя Москвы. Спектр вопросов, выносимых на обсуждение «Сменой», разнообразен: от убийства Анны Политковской (организация стала инициатором кампании «Кто убил?») до проблем районного масштаба, таких, как большое засилье крыс в некоторых районах Москвы или незаконная застройка.

Российское демократическое движение «Мы» возникло в начале 2005 г. изначально под названием «Идущие без Путина», но после появления прокремлевкого движения «Наши» название было изменено на «Мы». В конце 2005 г. движение стало симпатизировать партии Ирины Хакамады «Наш выбор», но сотрудничество было прекращено после объявления Хакамады о поддержке Михаила Касьянова на будущих выборах президента. В настоящий момент лидер движения «Мы» совмещает деятельность в организации с постом координатора в Объединенном гражданском фронте Каспарова. В последнее время движение «Мы» практически совсем исчезло с карты молодежной политики в России.

Актив организаций в 2005 г. в Москве составлял: «Пора» -15 человек, «Оборона» - 150 человек, «Да» - 30 человек, «Смена» - 50 человек, «Мы» - 10 человек; в 2006 г.: «Пора» - 8 человек, «Оборона» - 40 человек, «Да» - 100 человек, «Смена» -100 человек, «Мы» - 5 человек.

В целом можно заметить, что из пяти организаций три уменьшили количество своих членов (см. рис. 1).

160 140 120

100

■ ■

80 60 ■ ■

1 1

40 ■ Щ ■

20 0 1 1 1

1 1 1

«ПОРА» «ОБОРОНА» «ДА» «СМЕНА» «МЫ»

■ 2005 2006

Рис. 1. Количество членов организации

Необходимо отметить, что у организаций «Оборона» и «Да» как в 2005, так и в 2006 г. имеется много перекрестных членов с другими организациями и партиями. В движении «Смена» перекрестных членов очень немного за счет того, что организация обрастала людьми в первую очередь за счет личных знакомств. В ее структуре нет никаких управляющих органов, собрания проводятся по желания большинства членов организации, где и принимаются все тактические и стратегические решения. «Смена» не работает ни с одной из политических партий и имеет прочные союзнические отношения только с ОГФ (Объединенный гражданский фронт) Каспарова, хотя члены движения параллельно не являются членами ОГФ, в отличие от членов движения «Мы», которые параллельно состоят в двух организациях.

Уменьшение количества членов в организациях «Пора» и «Мы» связано с полной виртуализацией этих организаций. Если в момент своего появления данные организации пытались что-то делать, то впоследствии в связи с полной пассивностью они растеряли даже тех членов, которых приобрели в момент своего создания.

А на уменьшении членов организации «Оборона» отразился раскол внутри организации, при котором все члены движения, которые состояли в московском и других региональных отделениях партии «Яблоко», вышли из него.

Увеличение численности движения «Да» и «Смена» связано с постоянным и очень успешным проведением политических де-

батов, а также постоянной работой среди молодежи, с креативными и творческими акциями.

Способность к мобилизации рядов пока демонстрируют в большей степени такие организации, как «Оборона», «Да» и «Смена» (см. рис. 2).

Самые массовые акции, которые были проведены организациями в 2005 г.: «Пора» - за сохранение отсрочек от армии (15 человек), «Оборона» - первая акция движения марш по Новопушкинскому скверу (более 100 человек), «Да» - акция против цензуры в СМИ (25 человек), «Смена» - акция против большого количества крыс в районе Отрадное города Москвы (40 человек), «Мы» - акция возле телецентра Останкино против лжи на телеэкране (8 человек).

Самые массовые акции, которые были проведены организациями в 2006 г.: «Пора» - самостоятельных акций не проводили. «Оборона» - 20 человек (несколько акций), «Да» - акция, посвященная проблеме студенческих общежитий (50 человек), «Смена» - акция против термина «суверенная демократия» (45 человек), «Мы» - 4 человека у здания ФСБ на улице Лубянка.

Рис. 2. Максимальное количество участников массовых акций

Организация «Пора» перестала самостоятельно проводить в 2006 г. массовые акции, так как из-за совершенной потери численности организация намного лучше смотрится в коалиционных мероприятиях, хотя на фоне остальных участников все же слабее. То же самое можно сказать и про движение «Мы», хотя некоторые

попытки все же делаются, «Мы» стараются компенсировать численность креативными находками, но данному движению стоит перейти к тактике «Поры», что они почти и сделали.

Все вышеперечисленные движения помимо самостоятельных акций часто принимают участия в коалиционных акциях совместно с другими либеральными и левыми организациями и партиями. Это связано с очень слабым мобилизационном ресурсом оппозиции в настоящее время. Только путем совместных -коалиционных - акций оппозиция в настоящее время может собирать большое количество людей на улице. Самостоятельно ни одна партия или движение на это не способны.

Что касается расширения сети региональных отделений, то здесь все молодежные организаций сталкиваются с серьезными проблемами (рис. 3).

25 20

15 10 5 0

«ПОРА» «ОБОРОНА» «ДА» «СМЕНА» «МЫ» ■ 2005 И 2006

Рис. 3. Количество региональных отделений

Увеличение количества региональных отделений организации «Пора» связано с работой лидеров движения на региональном уровне. Но хотелось бы отметить, что в регионах движение представляют один - максимум два человека, которые в большинстве случаев параллельно являются членами других либеральных или левых организаций и партий.

Региональная сеть «Обороны» целиком состоит из партийных ячеек «Яблока» и СПС, ОГФ и др. Все члены данного движения в регионах параллельно состоят в других партиях и организациях. Формально отделения организации существуют в 20 регионах, но реально действуют не более семи из них.

Увеличение региональных отделений движений «Смена» и «Да» связано с популяризацией этих в движений. Хотя, как и все остальные движения, и «Да» и «Смена» имеют пересекающихся членов в своих региональных отделениях с другими партиями и организациями.

Движение «Мы», как в 2005, так и в 2006 г. имело ячейки только в Москве и Санкт-Петербурге. Причиной этого является то, что движение «Идущие без Путина» изначально появилось в Санкт-Петербурге, а только впоследствии в Москве.

В заключение можно сказать, что эволюция движений, точно так же как и деградация, происходит главным образом по причине реакции на деятельность и действия движений, поскольку социальная база всех проанализированных организаций одинакова - это в основном студенчество (65%), молодежь до 25 лет с высшим образованием (15%) и школьники (10%). Если движение работает, постоянно находиться в информационном поле, устраивает массовые акции, как следствие происходит рост сторонников и увеличивается интерес со стороны общества. Если бы движение «Пора» не прекращало свою активную деятельность и стремилось бы к развитию, то думаю, в 2006 г. мы увидели бы не бьющуюся в предсмертных конвульсиях организацию, а достаточно развитую и интересную организацию. Тоже самое можно сказать и про движение «Мы», которому осталось совсем недолго. А почти полный переход лидера движения к работе в Объединенном гражданском фронте Каспарова это лишний раз доказывает.

Если посмотреть на деятельность организации «Оборона», то, наверно, можно сразу отметить, что очень сложно строить непартийную организацию, совмещая деятельность в движении и политической партии. Когда произошел раскол, многие предвещали смерть данной организации, но все же она продолжает существовать. На мой взгляд, это существование продлиться до тех пор, пока цели и идеи движения «Оборона» не разойдутся с идеями партии СПС, так как костяк данного движения составляют именно члены этой партии.

Эволюция движений, как показывает исследование, происходит у движения «Да» и «Смена», использующих в своей работе нестандартный и креативный подход. Постоянно предлагают деятельность для своих членов, будь то дебаты, театральные представления на улице. На мой взгляд, эти две организации нашли свою нишу на фоне большого количества партийных, непартийных, общественных и любых других организаций.

Есть основания предположить, что даже если все организации доживут до 2008 г., то именно год президентских выборов в России станет очень важным для каждой из вышеперечисленных организаций.

Интернет-ресурсы

1. Сайт российского молодежного движения «Пора» - www.rupora.ru

2. Сайт российского молодежного движения «Оборона» - www.oborona.org

3. Сайт движения демократическая альтернатива («Да») - www.daproject.ru

4. Сайт общественного движения «Смена» - www.smena.info

5. Сайт демократического движения «Мы» - www.wefree.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.