CC BY
363
© Сорокина Т.С., Остапенко В.М., 2014 УДК 616.61:92 Тареев
Сорокина ТС.1, Остапенко В.М.2 ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ ТАРЕЕВ — ОСНОВОПОЛОЖНИК РОССИЙСКОЙ НЕФРОЛОГИИ*
1ФГАОУ ВПО "Российский университет дружбы народов", 117198 Москва, Россия; 2ГБОУ ВПО "Смоленская государственная медицинская академия", 214019 Смоленск, Россия
В статье прослеживается преемственность в становлении и развитии нефрологии в Европе и России. Раскрывается роль Евгения Михайловича Тареева (1895—1986), который во второй половине ХХ столетия явился основоположником нефрологии как самостоятельной научной дисциплины в нашей стране, создал крупную научную клиническую школу, признанную в России и за рубежом.
Ключевые слова: Евгений Михайлович Тареев; история нефрологии; Россия и Европа.
EVGENIY MIKHAIYLOVOTCH TAREYEV AS FOUNDER OF RUSSIAN NEPHROLOGY Sorokina T.C.1, Ostapenko V.M.2 'The peoples' friendship university of Russia, 117198 Moscow, Russia;
2 The Smolensk state medical academy , 214019 Smolensk, Russia
The article follows continuity of becoming and development of nephrology in Europe and Russia. The role ofEvgeniy Mikhaiylovotch Tareyev (1895—1986) is revealed as a founder of nephrology in second part of XX century. In our country nephrology is considered as an independent scientific discipline. E.M. Tareyev developed prominent scientific clinical school accepted in Russia and abroad.
Keywords: Evgeniy Mikhaiylovotch Tareyev; history of nephrology; Russia; Europe.
"Еще трудно полностью оценить все значение многообразной деятельности Е.М. Тареева, непреходящую жизнеспособность его идей, непререкаемый общий авторитет, его огромный вклад в развитие отечественной медицины, особенно в развитие клиники внутренних болезней... Стать основателем и лидером школы Е.М. Тарееву позволили огромный диапазон знаний, непревзойденная эрудиция, постоянный интерес ко многим общим и частным проблемам патологии, колоссальный врачебный опыт", — отмечал его выдающийся ученик и преемник, академик РАН и РАМН Николай Алексеевич Мухин [1, с. 3, 45].
Огромное влияние на формирование личности Евгения Михайловича оказала его семья, прежде всего отец — известный в Российской империи философ и богослов Михаил Михайлович Тареев, который воспитывал в своих сыновьях навыки систематического труда, интерес к литературе, музыке, изучению иностранных языков. Благодаря ему Евгений Тареев получил блестящее образование, свободно владел несколькими европейскими языками (английским, французским, немецким, греческим), в совершенстве знал латынь и впоследствии в оригинале знакомился с зарубежной научной литературой. Его университетское образование, основанное на гуманистических традициях того времени, способствовало формированию широкого научного кругозора и профессиональных качеств будущего вдумчивого врача, ученого и педагога.
Свою научную деятельность Евгений Михайлович начинал «рядом с гигантами русской клинической школы или вскоре после них; он работал в одной из ведущих московских университетских клиник под руководством М.П. Кончаловского, который был сторонником научного подхода к клинической медицине, физиологического и профилактического направлений в клинической медицине, что в дальнейшем стало неотъемлемой чер-
Для корреспонденции: Сорокина Татьяна Сергеевна (tatiana.s.sorokina@gmail.com).
Есть только один путь формирования врача: больной — книга, книга — больной.
Е.М. Тареев
той школы Е.М. Тареева. Расцвет научно-клинического творчества Е.М. Тареева совпал с деятельностью таких выдающихся терапевтов, как В.Х. Василенко, В.Н. Виноградов, М.С. Вовси, И.А. Кассирский, П.Е. Луком-ский, Н.С. Молчанов, А.Л. Мясников, А.И. Нестеров, Е.И. Чазов; вместе с ним в течение многих лет работали блестящие клиницисты — Н.М. Кончаловская, С. А. Ги-ляревский, В.А. Насонова, А.В. Сумароков, О.М. Виноградова, В.В. Сура" [1, с. 44]; среди них и автор приведенных выше слов Н. А. Мухин, преемник Е. М. Тареева и по кафедре терапии и профессиональных болезней, и на посту директора Клиники нефрологии, внутренних и профессиональных болезней им. Е.М. Тареева Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.
Е.М. Тареев и два направления европейской нефрологии
В первой половине ХХ столетия учение о почечных заболеваниях в России развивалось в рамках общей терапевтической клиники и опиралось на классические представления, изложенные в переводах работ европейских авторов. В 1924 г. С.С. Зимницкий писал по этому поводу: «... русская литература по нефропа-тологии оставалась бедной: я могу упомянуть здесь об учебнике частной анатомии проф. Павлинова, Буйневи-ча, о единственном выпуске "Болезни мочевых путей" проф. М.А. Хомякова, М.И. Вихерта ... обычно же мы воспитывались на переводных учебниках...» [2, с. 2]. Наиболее известным среди них был перевод на русский язык руководства Германа Сенатора (Hermann Senator, 1834—1911) "Die Erkrankungen der Nieren" — "Болезни почек" (2-е изд., 1902) [3].
В истории становления любой отрасли человеческого знания всегда есть личность, открывающая новый этап исторического развития данной области. В исто-
*Материалы доклада на 8-м конгрессе Международной ассоциации историков нефрологии (International Association for the History of Nephrology — IAHN), 11—14 сентября 2013 г. (Древняя Олимпия — Патра, Греция).
рии нефрологии такой личностью стал Ричард Брайт (Richard Bright,1789—1858; рис. 1). Е.М. Тареев писал по этому поводу в 1972 г.: "Поразительно, как полтора века назад Bright, работавший в Лондонском Guy's Hospital, сумел наряду с другими открытиями выделить неизвестную до него клинико-анатомическую форму — водянку с белковой мочой и диффузным поражением почек, опубликовал в 1827 г. наблюдения за 27 больными (с первым вскрытием в 1811 г.), тогда как до него прозектор видел только один случай измененных почек" [4, c. 152].
Основополагающая работа Р. Брайта "Reports of medical cases: selected with a view of illustrating the symptoms and cure of diseases by a reference to morbid anatomy" ("Доклады медицинской казуистики, подобранной с целью иллюстрации симптомов и лечения болезни в сопоставлении с патологической анатомией") [5]. Ее первый том, опубликованный в 1827 г., заложил основы нефрологии как специальности. В серии клинических и морфологических исследований Р. Брайт впервые установил связь между общей водянкой (dropsy), белком в моче (proteinuria) и диффузным поражением почек (fatal kidney disease), описал другие клинические симптомы заболеваний почек, указал их причину, попытался определить некоторые механизмы патогенеза болезней почек, наметил основные пути их лечения и профилактики. В течение почти целого столетия гломерулонефрит был известен как "болезнь Брайта" (Bright's Disease).
Успех Р. Брайта в области изучения болезней почек во многом объяснялся общим подъемом науки в первой трети XIX века, когда благодаря новым методам лабораторной диагностики стала возможной проба на альбуминурию, а в Великобритании были сняты ограничения на вскрытие трупов. С одной стороны, это позволило успешно сопоставлять с клиникой патолого-анатомиче-ские данные, а с другой, — физиологическое мышление привело Р. Брайта к серьезным обобщениям, определившим лицо нефрологии на долгие годы [6].
Творчество Р. Брайта и Е.М. Тареева (рис. 2) разделяет период почти в 100 лет, "но как много общего в подходах, понимании, трактовках рассматриваемых явлений у этих двух выдающихся клиницистов-исследователей, сформулировавших и развивших главные положения нефрологии", — отмечал впоследствии Н.А. Мухин [7, с. 6].
Работы Р. Брайта, явившегося автором первой в истории нефрологии научно-обоснованной классификации болезней почек и основоположником клинико-морфологического направления в нефрологии, оказали большое влияние на формирование научных взглядов Е.М. Тареева как нефролога. Это нашло отражение в его первой монографии "Анемия брайтиков" (1929) [8], в которой Е.М. Тареев анализирует взаимосвязь между хронической почечной недостаточностью и анемией и впервые применяет термин "нефротический синдром".
Е.М. Тареев был хорошо знаком и с работами немецких ученых: клинициста Франца Вольхарда (Franz Volhard, 1872—1950) и патолога Теодора Фара (Theodor Fahr, 1877—1945), развивавших клинико-морфологиче-ское направление и внесших значительный вклад в изучение хронических дистрофических поражений почек. В 1914 г. они опубликовали фундаментальное руководство по болезням почек "Die Brightsche Nierenkrankheit" [9] с историями болезни и атласом, в котором провели клинико-морфологическое сопоставление клинических признаков с микроскопическими изменениями отдельных участков нефрона и его сосудов и представили разработанную ими новую классификацию болезней почек (нефритов и артериальной гипертонии), получившую
Рис. 1. Ричард Брайт (1789—1858).
широкое распространение. В 1923 г. в Минске вышел в свет перевод этого труда на русский язык [10].
В основу своей классификации болезней почек F. Volhard и Th. Fahr положили совокупность клинических проявлений и функциональных изменений почек и стремились согласовать эти изменения с определенными патолого-анатомическими данными. Они выделили три группы почечных заболеваний: дегенеративные — нефрозы, воспалительные — нефриты и атеросклеро-тические — склерозы. Эти стержневые группы классификации, близкие трем вариантам Р. Брайта, надолго утвердились во всем мире, в том числе в нашей стране. Эта классификация была принята большинством ученых и практиков, несмотря на то что вскоре после появления она подверглась серьезной критике: F. Volhard и Th. Fahr не учли уже имевшиеся патогенетические концепции о происхождении почечного отека, а морфогенез нефроза вскоре получил иное толкование.
Необходимо отметить, что Е.М. Тареев, с одной стороны, считал весьма прогрессивным учение о почечной гипертонии, разработанное F. Volhard (1931), а с другой, — лишь частично разделял ряд позиций F. Volhard и Th. Fahr. Так, разграничение форм брайтовой болезни, проводимое Тареевым в его ранних монографиях "Почки и организм" (1933) [11], "Болезни почек" (1936) [12] и других, хотя и было основано на классификации F. Volhard и Th. Fahr, тем не менее отношение Тареева к этой классификации было критическим. Так, уже в 1946 г. он писал: "Эта схема, выкристаллизировавшаяся в клиническом мышлении врачей последнего поколения в три резко разграниченные формы, грешит искусственностью, т. к. в жизни редко встречаются чистые формы, а преобладают смешанные поражения" [13, c. 401].
Одновременно с учением F. Volhard и Th. Fahr получило развитие функционально-физиологическое направление французской школы нефрологов. Его основоположники Фернан Видаль (Fernand Widal) и Лео Амбар (Leon Ambard) способствовали развитию учения о водно-электролитных сдвигах, солевом почечном отеке и солевой гипертонии, почечных клиренсах (1904— 1911). Другие представители этой научной школы Артур Кешни (A. Cushny) и Петер Реберг (P. Rehberg) разрабатывали функциональные пробы, которые длительное время оставались основными в оценке деятельности почек. В 1928 г. Е.М. Тареев, изучая физиологию
Рис. 2. Евгений Михайлович Тареев (1895—1986).
и патологию мочеобразования, роль почек в поддержании гомеостаза при обследовании больных, начал систематически применять метод Rehberg в собственной модификации и создал собственные методы функциональной диагностики патологии почек (проба Ребер-га—Тареева, 1928).
F. Widal, как отмечает Е. М. Тареев, не считал "необходимым вводить патолого-анатомический элемент в классификацию клинических форм нефритов" [14, c. 14]. В характеристике почечных заболеваний клиницисты французской школы нефрологов придавали значение не столько клинико-морфологическим сопоставлениям, сколько клинико-функциональной группировке, утвердив тем самым синдромный подход. Этим было положено начало функционально-физиологическому направлению в нефрологии.
Нефрологическая концепция Е.М. Тареева
Именно такой синдромный, клинико-функциональ-ный подход стал одной из важнейших составляющих нефрологической концепции Тареева.
К началу самостоятельной работы Е.М. Тареева широкое распространение и признание среди русских клиницистов получила классификация F. Volhard и Th. Fahr, несмотря на критику ее отдельных положений. Тем не менее в изучении почечной патологии предпочтение отдавалось функциональному направлению (В.В. Пашу-тин, В. А. Манассеин, С.С. Зимницкий). К тому времени в ведущих терапевтических школах России был накоплен большой практический и теоретический материал по проблеме почечной патологии (клиники Ф.Г. Кабанова, М.И. Вихерта, Г.Ф. Ланга). Однако несмотря на отдельные достижения российских ученых в области нефрологии, каких-либо единых, глубоко разработанных направлений и концепций в этой области в России первой половины ХХ века не существовало.
Статус самостоятельной науки нефрология приобрела в нашей стране лишь в 60-е годы прошлого столетия. Признанным лидером нефрологии и основоположником научной нефрологии в России во второй половине ХХ века становится Е.М. Тареев.
Исследуя патогенез отдельных проявлений того или иного заболевания, Е. М. Тареев отдавал предпочтение
физиологическим механизмам и всегда высоко оценивал работы отечественных физиологов и патофизиологов. Среди них крупный отечественный физиолог академик РАН Ю.В. Наточин, известный исследованиями в области физиологии почки и водно-солевого обмена [1 с. 21].
Нарушения клубочковой фильтрации и канальцевой реабсорбции Е.М. Тареев считал важными характеристиками разных групп диффузного поражения почек, и в этом он был близок к взглядам P. Govaerts (1936), предложившего классификацию почечных заболеваний на основе нарушений клубочковой фильтрации и клу-бочково-канальцевого дисбаланса [15]. В монографии "Нефриты" (1958) Е.М. Тареев писал о своих взглядах (до 1952 г.) на классификацию болезней почек: "... сохраняя в основном классификацию Volhard, мы отнесли все симптоматические и латентные нефропатии к особой группе. В то же время мы систематически проводили принцип дифференцирования заболеваний почек и с патогенетической точки зрения — на основании филь-трационно-реабсорбционной теории мочеобразования и признаваемого нами нефрогенного происхождения самых различных признаков брайтовой болезни — аналогично патогенетической классификации Govaerts" [14, c. 13].
Оценивая концептуальные направления западной нефрологии, Е.М. Тареев подчеркивал наблюдавшиеся до 1950-х годов резкие различия в классификации нефритов немецкой и французской школ: "Представители немецкой школы, следуя R. Virchow, мыслят гистологически, пытаясь наложить клинические проявления на поражения клеток — анатомо-клиническая концепция; и наоборот, представители французской школы, верные учению Cl. Bernard, мыслят физиологически: изучают нефриты, уделяя мало внимания поражениям, но стараясь ответить на вопросы, каковы функциональные нарушения, проявляющиеся клиническими симптомами, — клинико-физиологическая основа классификации нефритов" [16, c. 18]. В последующем эти два приоритетных направления — анатомо-клиническое и клинико-физиологическое — получили дальнейшее развитие, и в решении многих спорных вопросов патологии почек были найдены точки соприкосновения.
Нефрологическое наследие Е.М. Тареева представляет особый интерес, несмотря на его широкие научные интересы и разнообразные достижения во многих других разделах клиники внутренних болезней (исследованию этого наследия посвящены кандидатская [6] и докторская [15] диссертации В.М. Остапенко, выполненные в Смоленской государственной медицинской академии).
В центре его интересов в этой области были классификация болезней почек, редкие формы поражения почек, механизмы формирования нефротического синдрома, этапы развития почечной недостаточности, амилоидоз почек и др. На протяжении десятилетий он изучал этиологию, патогенез, патоморфологию и пато-биологию аутоиммунных заболеваний почек. Ряд работ посвящен вторичным нефропатиям: нефропатии беременных, подагре, ревматизму, шоку, ревматоидному артриту, периодической болезни, миеломной болезни, коллагенозам, геморрагическому васкулиту и пр.
При этом особое место в творчестве Е.М. Тареева занимала идея интегрирующей роли нефрологии как направления, объединяющего многие специализированные разделы внутренней медицины. Его достижения в области гепатологии, системных заболеваний соединительной ткани, кардиологии, гематологии, паразитарных и профессиональных заболеваний способствовали реше-
Рис. 3. Сотрудники кафедры терапии и профессиональных болезней и Клиники нефрологии, внутренних и профессиональных заболеваний им. Е.М. Тареева Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
Фото В.М. Болдырева, 2008 г.
нию отдельных проблем этиологии, классификации, диагностики, прогрессирования, лечения и профилактики заболеваний почек [15, 17]. В наши дни трудно представить разделы клиники внутренних болезней, которые бы не имели четко очерченных нефрологических аспектов.
Одно из основных положений нефрологической концепции Е.М. Тареева — "руководствоваться во всех диагностических, лечебных, профилактических, прогностических суждениях, заключениях, мероприятиях клиникой, наблюдением..., сокращать до строгого рационального минимума число лекарств, а также небезразличных для больного диагностических, лечебных вмешательств, одновременно как можно больше расширяя рациональные режимные мероприятия.". Это положение, несомненно, применимо к большинству ситуаций, выходящих за пределы хронических болезней почек, и свидетельствует об интегрирующей роли нефрологии в современной клинике внутренних болезней [18, с. 33].
Евгений Михайлович Тареев — автор более 700 научных работ, в том числе 10 монографий, ряда учебников, руководств и учебных программ по курсу внутренних болезней для студентов и преподавателей. Его многолетние исследования, посвященные заболеваниям почек, легли в основу монографий "Почки и организм" (1933) [11], "Болезни почек. Функциональная патология, клиника и лечение брайтовой болезни" (1936) [12], "Нефриты" (1958) [14], "Основы нефрологии" (1972) [19] — первого советского клинического руководства по нефрологии, "Клиническая нефрология" (1983) [16] и др.
Следуя девизу своего учителя М.П. Кончаловского: "Самый лучший коллектив — тот, где все друг у друга учатся", Евгений Михайлович создал крупную научную клиническую школу, признанную в России и за рубежом [15]. Среди его учеников известные отечественные ученые: И.Е. Тареева, В.А. Насонова, Н.А. Мухин, А.В. Су-
мароков, В.С. Моисеев, В.В. Сура и многие другие.
С 1950 г. до конца жизни Евгений Михайлович заведовал кафедрой терапии и профессиональных заболеваний санитарно-гигиенического факультета I Московского медицинского института. На фасаде этого здания в 1993 г. была установлена мемориальная доска в его честь. В наши дни кафедра терапии и профессиональных болезней и Клиника нефрологии, внутренних и профессиональных болезней им. Е.М. Тареева Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, возглавляемые акад. РАН и РАМН Н.А. Мухиным (рис. 3), являются многопрофильным лечебным комплексом, одним из ведущих центров изучения болезней почек, прогрессирующих заболеваний печени вирусной и алкогольной этиологии, особенностей взаимодействия вирусов гепатита и организма больного, генетических маркеров прогрес-сирования фиброза печени, внепеченочных признаков хронических заболеваний печени и абдоминального варианта болезни Вильсона—Коновалова [20, с. 389]. В клинике Е.М. Тареева детально изучены особенности нефрита, прежде всего быстропрогрессирующего гломерулонефрита — идеопатического (Н.А. Мухин, Е.М. Шилов, Л.В. Козловская) и при многих системных заболеваниях — системной красной волчанке (И.Е. Тареева, И.А. Борисов, Т.Н. Краснова, Т.Н. Янушкевич), геморрагическом васкулите (В.И. Ленчик, О.Г. Криво-шеев, С.В. Гуляев), других видах васкулита, подостром инфекционном эндокардите, криоглобулинемическом васкулите, в том числе связанном с вирусами гепатита С и В (Л.В. Козловская, Н.А. Мухин, Т.М. Игнатова, Н.Б. Гордовская, С.В. Тэгай). Подробно изучены и другие вторичные поражения почек при псориазе (Н.Н. Па-насюк), сахарном диабете (М.В. Шестакова), беременности (В.А. Рогов), а также у лиц старческого возраста (И.А. Борисов) [1, с. 22—23].
Будучи одним из ведущих отечественных терапевтов, Евгений Михайлович был удостоен высоких званий и правительственных наград: заслуженного деятеля науки РСФСР (1948), академика АМН СССР (1948), Героя Социалистического Труда (19б5), лауреата Ленинской (1974) и двух государственных (194б, 1983) премий и премии С.П. Боткина АМН СССР (19б2); награжден тремя орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени, Октябрьской Революции и Дружбы народов. С большим энтузиазмом он активно участвовал в работе научных врачебных обществ и организаций — был председателем Правления созданного им Всероссийского научного медицинского общества терапевтов, Всероссийского общества нефрологов, председателем и заместителем председателя Московского терапевтического общества, заместителем главного редактора журналов "Терапевтический архив", "Урология. Нефрология. Сексопатология", членом редколлегий журналов "Клиническая медицина", "Урология и нефрология", "Clinical Nephrology", "Urologie und Nephrologie" и др., почетным доктором Карлова университета, почетным членом Общества нефрологов и интернистов ГДР, Общества гастроэнтерологов НРБ, членом Всемирной ассоциации терапевтов.
Сотрудники клиники им. Е.М. Тареева бережно сохраняют мемориальный кабинет Евгения Михайловича — его письменный стол и кресло, книги и кушетку для больного, личные вещи и творческую атмосферу. Одним из важнейших экспонатов этого кабинета является планшет с текстом жизненного кредо Евгения Михайловича: "Не быть в тягость, лишним для близких; не давать советов; оставаться самим собой (не корчить из себя кого-то); не заставлять себя ждать; не говорить о своих болезнях". В этих простых и великих истинах прослеживается одна из важнейших заповедей древнегреческих врачей: "Прежде всего — не вредить". Такими воспитывал Евгений Михайлович своих учеников — будущих врачей, ибо скромность и требовательность к себе — важнейшие качества каждого посвятившего себя медицине, которые требуют бескорыстия и самоотверженности, глубоких знаний и неустанного труда, великого терпения и душевной щедрости.
ЛИТЕРАТУРА
1. Зимницкий С.С. Болезни почек. Брайтова болезнь. Казань; 1924: 2.
2. Сенатор Г. Болезни почек. 2-е изд. 1902. (Пер. с нем.: Senator H. Die Erkrankungen der Nieren. In: Carl Wilhelm Hermann Nothnagel's Handbuch der speciellen Pathologie und Therapie).
3. Тареев Е.М., ред. Основы нефрологии. М.: Медицина; 1972; т. 1: 152.
4. Bright R. Reports of Medical Cases: Selected with a View of Illustrating the Symptoms and Cure of Diseases by a Reference to Morbid Anatomy. Two Volumes in Three. London: Longman, Rees, Orne, and Green; 1827—1831.
5. Остапенко В.М. Нефрологическая концепция Е.М. Тареева (истоки, развитие, современное значение): Дисс. ... канд. мед. наук. М.; 1998.
6. Мухин Н.А. Ричард Брайт и некоторые проблемы современной нефрологии (К 200-летию со дня рождения Р. Брайта). Терапевтический архив. 1990; 62 (6): 6.
7. Тареев Е.М. Анемия брайтиков. М.: Факультетская терапевтическая клиника I МГУ; 1929.
8. Volhard F., Fahr Th. Die Brightsche Nierenkrankheit. Berlin: Springer; 1914.
9. Вольхард Ф., Фар Т. Брайтова болезнь почек. Минск; 1923. (Пер. с нем.: Volhard F., Fahr Th. Die Brightsche Nierenkrankheit. Minsk; 1923).
10. Тареев Е.М. Почки и организм. М.: Государственное издательство; 1933.
11. Тареев Е.М. Болезни почек. М.: Медгиз; 1936.
12. Тареев Е.М., ред. Учебник внутренних болезней. М.; 1946.
13. Тареев Е.М. Нефриты. М.: Медгиз; 1958.
14. Остапенко В.М. Вклад Е.М. Тареева и его школы в клинику внутренних болезней: Дисс. ... д-ра мед. наук. М.; 2005.
15. Тареев Е.М., ред. Клиническая нефрология. М.: Медицина; 1983; т. 2: 18.
Поступила 04.10.13
REFERENCES
1. Zimnitskiy S.S. Diseases of the Kidneys. Bright's Disease. [Bolezni pochek. Braytova bolezn']. Kazan; 1924: 2. (in Russian)
2. Senator G. Diseases of the Kidneys. 2 Ed. 1902. (Translated from German: Senator H. Die Erkrankungen der Nieren. In: Carl Wilhelm Hermann Nothnagel's Handbuch der speciellen Pathologie und Therapie). (in Russian)
3. Tareev E.M., Ed. Fundamentals of Nephrology. Moscow: Meditsina; 1972; Vol. 1: 152. (in Russian)
4. Bright R. Reports of Medical Cases: Selected with a View of Illustrating the Symptoms and Cure of Diseases by a Reference to Morbid Anatomy. Two Volumes in Three. London: Longman, Rees, Orne, and Green; 1827—1831.
5. Ostapenko V.M. E.M. Tareyev's Nephrological Conception (Sources, Development, Modern Value): Diss. Moscow; 1998. (in Russian)
6. Mukhin N.A. Richard Bright and some problems of modern nephrol-ogy (bicentenary of R. Bright birthday). Terapevticheskiy arkhiv. 1990; 62 (6): 6. (in Russian)
7. Tareyev E.M. Anemia of Brightics. Moscow: 1st MSU; 1929. (in Russian)
8. Volhard F., Fahr Th. Die Brightsche Nierenkrankheit. Berlin: Springer; 1914.
9. Vol'khard F., Far T. Bright's Disease of Kidneys. Minsk; 1923. (in Russian) (Translated from German: Volhard F., Fahr Th. Die Bright-sche Nierenkrankheit. Minsk; 1923).
10. Tareev E.M. The Kidneys and the Body. Moscow: State Publishing House; 1933. (in Russian)
11. Tareev E.M. Renal Diseases. Moscow: Medgiz; 1936. (in Russian)
12. Tareev E.M., Ed. Manual of Internal Diseases. Moscow; 1946. (in Russian)
13. Tareev E.M. Nephritis. Moscow: Medgiz; 1958. (in Russian)
14. Ostapenko V.M. E.M.Tareyev and His Scientific School's Legacy for Internal Diseases: Diss. Moscow; 1998. (in Russian)
15. Tareev E.M., Ed. Clinical Nephrology. Moscow: Meditsina Publishers; 1983; Vol. 2: 18. (in Russian)
Received 04.10.13
