УДК: 82-92
ББК: 80
Щербакова Г.И.
ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ СПОРТИВНОЙ
ЖУРНАЛИСТИКИ
Shcherbakova G.I.
ETHICAL CHALLENGES OF MODERN RUSSIAN SPORTS JOURNALISM
Ключевые слова: спорт, спортивная этика, профессиональная этика журналиста, вторжение в частную жизнь, предвзятое отношение к спортсмену, воспитательная функция и ее искажение.
Keywords: sport, sports ethics, professional ethics of a journalist, invasion ofprivacy, biased attitude to an athlete, educational function and its distortion.
Аннотация: в статье рассматривается состояние профессиональной этики в современной российской журналистике, ее соотношение со спортивной этикой, произведена классификация этических нарушений, проанализированы примеры из спортивных репортажей, обозрений и комментариев, предложены методы выхода СМИ из состояния недоверия аудитории.
Abstract: the article deals with the state of professional ethics in modern Russian journalism, its relationship with sports ethics, the classification of ethical violations, analyzed examples from sports reports, reviews and comments, the methods of media exit from the state of distrust of the audience.
Спортивная журналистика - активно развивающаяся и пользующая спросом ветвь современных российских СМИ: здесь выходят спортивные печатные издания, спортивные программы есть на каждом федеральном теле- и радиоканале. В настоящее время спорт в РФ стал приоритетным во внутренней государственной политике как способ поддержания здоровья нации и ее объединения, выработки национального единства. Все большее значение он стал приобретать и в качестве инструмента патриотического воспитания, о чем говорит идейная направленность репортажей в СМИ, особенно в период проведения таких крупных международных соревнований, как ОИ-14 и 18 и ЧМ-18.
Спорт сейчас является мощным социальным феноменом, проникая в основные сферы деятельности общества: по стране открываются спортивные факультеты и специальности, которые пользуются особой популярностью, о спорте снимается много художественных и документальных фильмов, спортивные мероприятия нередко совмещаются с концертами (например, цере-
монии открытия и закрытия ОИ, ЧМ-18); ради спортсменов-победителей устраиваются правительственные приемы, растет размер и весомость наград, которыми удостаиваются отличившиеся спортсмены: квартиры, машины-иномарки, и проч.
Спорт служит интересам общества, реализует воспитательную, просветительскую, подготовительную, коммуникативную и многие другие функции. Он стал инструментом политики, хотя ранее основатель олимпийского движения Пьер де Ку-бертен заявлял об их не соприкосновении, но уже ОИ 1936 г. в фашистской Германии были использованы для нацистской пропаганды, а позднее несколько раз, например, в Солт-Лейк-Сити, Ванкувере или в Москве на ОИ помимо спортивных решались и политические задачи. Большим вызовом идеалам олимпийского движения стали действия МОК по попытке отстранения команды РФ от участия в зимних играх 2018 г. в Пхень-чхане, которые закончились выступлением нашей команды без гимна, флага и названия страны Россия. О том, что спорт никогда и не был и не мог быть вне политики,
отчетливо сказала известный тренер, президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер-Усманова в интервью с В. Познером (1 канал. Программа «Познер». 25.03.2019).
Спорт стал не только инструментом политики, но и бизнесом: государство вкладывает большие средства в строительство спортивных сооружений, которые, в свою очередь, подтягивают инфраструктуру нестоличных городов и регионов: например, строительство в Сочи к ОИ-2014, в Казани и Красноярске к Универсиадам 2015 и 2019 гг. и т.д. Размеры спортивных арен становятся все масштабнее, они рассчитаны на десятки тысяч зрителей, билеты - дороже, стоимость рекламы в перерыве телетрансляций является одной из самых высоких. Спортивная атрибутика: майки, шапки, шарфы и проч., стала непременным сопроводительным элементом спортивного бизнеса.
Своеобразной ячейкой в спорте является спортивная организация, которая, как и любая другая, вовлечена в процессы интеракции и коммуникации. Приобретение влиятельных партнеров, поддержка со стороны тех групп общественности, которые могут повлиять на успех деятельности организации или ее неудачу, обеспечиваются во многом в результате коммуникации. Это явление подпитывается фанатским движением, которое, в свою очередь, становится постоянным ньюсмейкером для СМИ наравне с деятельностью спортивных федераций и комитетов. Обязательной чертой спортивных соревнований, как и всех видов игр, является наличие правил, в которых заключается сущность игры, кроме того, с развитием спорта стало происходить формирование спортивной этики. В настоящее время многие спортивные организации разработали свои этические кодексы по видам спорта. Их анализ не является нашей задачей, но наличие данных документов не может не учитываться при рассказе журналистов о том или ином виде спортивной деятельности.
Спортивная этика включает в себя моральные и нравственные принципы, присущие данному виду деятельности и профессии. Основой для них являются международные документы о правилах «честной иг-
ры», ратифицированные РФ1. Далеко не все спортивные объединения сделали доступными для общественности свои этические кодексы; нами обнаружено 8 таких документов: Федераций хоккея России, легкой атлетики, биатлона, ездового спорта, танцевального спорта и акробатического рок-н-ролла; есть кодекс этики и служебного поведения у педагогических работников детско-юношеских спортивных школ, а также Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации и др.
Наш анализ показывает, что у кодексов разных спортивных объединений наличествует типологическое сходство: самым главным принципом является принцип честной игры, что подразумевает уважение к соперникам, запрет на использование допинга, способствующего преодолению естественных физических ограничений (силы, болевого порога и т.д), недопустимость договорных (по сути дела, коммерческих) игр с командой противника. Все кодексы предусматривают запрет на нанесение умышленного вреда здоровью соперника либо провоцирование его на какое-то действие, из-за которого судьи могут его дисквалифицировать (например, что-то сказать неприятное или обидное, из-за чего противник может начать выяснять отношения с обидчиком с последующим удалением из соревнований).
Еще одним значимым принципом спорта, особо подчеркнутым во всех кодексах, является принцип патриотизма и спортивного долга. Любой спортсмен обязан достойно представлять свою команду и страну, прикладывать больше усилий для достижения победы в соревнованиях, осуждается симуляция травмы, усталости и проч. Третий принцип - уважение соперников и умение владеть собой во время, до и после соревнований. Например, независимо от проигрыша или победы спортсмены в конце соревнования должны пожать друг другу руку и поздравить с победой. Грубым нарушением спортивной этики считается оскорбление соперников.
1 http://www.fairplayeur.com/
Четвёртый принцип касается выполнения обязательств перед командой и соблюдения правил подготовки: например, добросовестное посещение тренировок, соблюдение режима, дисциплина и самодисциплина, саморазвитие. Пятый принцип -принцип солидарности. Спортсмены должны поддерживать друг друга, независимо от клубной принадлежности и нации: таких примеров бывает немало на соревнованиях, когда помогают упавшему гонщику, отдают свою палку лыжнику или коньки конькобежцу, чей багаж затерялся авиакомпанией, помогают дойти до финиша травмированному спортсмену. Есть еще один принцип, в соответствии с которым запрещается использовать ценности спорта (славу, имя, цвета и знаки клубов) для антигуманистических, антиобщественных или преступных целей.
Несмотря на довольно четкую регламентацию действий спортсмена и то, что журналистика тоже регламентирована профессиональным кодексом журналистов РФ, в спортивной журналистике увеличивается число нарушений профессиональной этики, которые связаны, на наш взгляд, с повышением экспрессивности данной разновидности медиадискурса в условиях большого внимания со стороны общественности, что превращает соревнования в шоу, а также с динамичной коммерциализацией спорта. Отметим некоторые наиболее распространенные виды отступления от деонтологиче-ских норм в спортивной журналистике.
Очень часто пишущие журналисты и радио- или телекомментаторы позволяют себе обсуждение внешнего вида спортсмена, его физических кондиций или данных, психологического склада характера и в целом личностных особенностей. При отборе материалов для анализа в течение октября 2018 г. -марта 2019 г. нам пришлось невольно сделать больший акцент на зимних видах спорта, чтобы включить в исследование самые свежие примеры. Основной базой для примеров были печатные и интернет СМИ, преимущественный интерес для отбора представляли материалы постоянных сотрудников, независимо от названия рубрики, в которой они были размещены, в том числе и рубрики «блог». Очень часто ос-
новной удар по журналистской этике наносят заголовки. Например: в газете «Советский спорт» журналист Лев Тигай поместил обзор итогов ЧМ-2018 по фигурному катанию под названием: «Провал Загитовой: усталость или физиология?». На соревнованиях в Милане Алина Загитова, месяц назад ставшая олимпийской чемпионкой, неожиданно провалила произвольную программу и заняла только пятое место (Советский спорт. 24 марта 2018). Описывая итоговый прокат спортсменки, журналист не скупится на экспрессивные выражения: «А между ними случилось еще одно, третье падение. Кошмар! Такого шквала грубых ошибок у Загитовой мы еще не видели. Покинув лед, она плакала в объятиях тренера Этери Ту-беридзе - совсем как Медведева полтора месяца назад, когда проиграла Олимпиаду 15 -летней соотечественнице. Что Загитова, до Пхенчхана выигравшая в этом сезоне финал и «Гран-при», и ЧЕ, без проблем закольцует «Большой шлем» на итальянском ЧМ... Тем оглушительнее получилось фиаско. Мир словно перевернулся с ног на голову - как для бразильских футболистов, проиграй они России со счетом 0:5 и не в сегодняшнем товарищеском матче, а летом на чемпионате мира».
Чрезмерная эмоциональность повествования призвана усилить драматичные обстоятельства полуторамесячной давности, когда в женском одиночном катании неожиданно сменился лидер: ею стала дебютантка международных соревнований девочка-подросток. Данное событие подняло накал повествования о событиях в фигурном катании на такой высокий градус накала, что 1 канал телевидения вернул после почти 30-летнего перерыва прямые трансляции с соревнований, даже не самого крупного масштаба. И далее началось подробное, пристальное, почти всегда бестактное смакование подробностей жизни двух спортсменок, ставших благодаря СМИ непримиримыми соперницами - Монтекки и Капулетти фигурного катания 21 века! Почти год СМИ внимательно следили за личной жизнью фигуристок, изменениями во внешности: прически, макияж, физическими кондициями: кто поправился, а кто из них похудел, ловились внимательно не только
слова, но и взгляды, брошенные в сторону друг друга. Назойливость интереса стала совсем бесцеремонной, когда даже интелли-гентнейший В. Познер интересовался подробностями забора допинг-проб у фигуристок (1 канал. Передача «Познер». Интервью с Э. Тутберидзе.08.04.2019), и вместе с ним миллионная аудитория узнала, что стаканчик для мочи держит допинг-офицер. Если таковы правила ВАДа, то надо ли их делать достоянием тех, кто не имеет отношения ни к спорту, ни к рекордам - мирным обывателям и, так называемым, «диванным критикам»?!
Еще одной часто встречающейся темой спортивных репортажей, корреспонден-ций является обсуждение отношений с тренером, эффективность подготовки спортсмена, квалификация тренера. Недовольство игрой хоккеистов, выраженное в СМИ (приведем в пример знаменитое выражение Н.Н. Озерова: «Нет, такой хоккей нам не нужен!» 12.09.1972) приводило к смене тренеров, только не в указанном случае. Та же история распространяется на другие виды спорта: в биатлоне таким «голосом Пифии» часто выступает комментатор Дмитрий Губерниев, который не просто ведет трансляцию гонок, но и оценивает тренерскую стратегию, квалификацию, национальность, гонорары и проч. Во время ОИ 2014 г. в Сочи сменилось несколько тренеров: А. Касперович, В. Пихлер, А. Тихонов, А. Хованцев. Немецкий специалист Вольфганг Пихлер, который работал с женской сборной России с 2011 по 2013 годы, и завершит тренерскую деятельность по окончании сезона-2018/19 высказался о манере комментирования упомянутого журналиста: «У меня есть свое мнение о Гу-берниеве. Он не журналист. Он артист. Хотя он думает, что является великим экспертом во всем, — сказал тренер шведской сборной В. Пихлер, бывший тренер российской. -У меня есть правило — между мной и Губер-ниевым должно быть минимум 10 метров»1.
Выше уже было сказано, какое внимание весь последний год было приковано к конфликту между двумя фигуристками и оценке тактики их тренера Э. Тутберидзе.
1https://matchtv.ru/biathlon/matchtvnews_NI962220_Gu bernijev ne zhurnalist Pihler zhestko vyskazalsa o kom mentatore_Match_TV_vJego_programme
Накал страстей по этому поводу передают отчасти новостные заголовки:
- «Хватит врать. Почему Медведева проиграла на самом деле»// https://www.sports.ru/tribuna/blogs/runningupt hathill/1553489
- «Женя могла уйти на эмоциях": что говорят о расставании Медведевой с Тутберидзе»// https://rsport.ria.ru/figure_skating/ 20180505m36428984.html
- Из России с любовью: Медведева уходит к тренеру Ханю и уезжает в Канаду?// Василий Конов / Р-Спорт./ © РИА Новости. 01:45 05.05.2018 (обновлено 11:37 06.05.2018)
В ходе сенсационного скандала в ход пошли такие недопустимые детали жизни спортсменов, как их семейные тайны: отношения между родителями, национальность родителей. Вполне ранее «приличная дочка» АПН, РИА Новости на сайте Р-Спорт пишет: «Появившаяся ещё в Пхенчхане на уровне слухов (и потому оставшаяся в стенах ледового дворца) новость, что Медведева может сменить Тутбе-ридзе на Брайана Орсера, вроде как обретает реальные черты, и Женя якобы даже готова переехать в Канаду для тренировок. Помимо этого пошли разговоры о том, что Медведева сменит не только тренера, но и спортивное гражданство, возможно это будет Армения. Напомню, что отец Евгении -бизнесмен из Армении Арман Бабасян».
Еще больше позволяют себе независимые блогеры: цинично подкрепляющие вольные фантазии опорой на мнимые факты, по сути фактоиды, и вмешивающиеся в историю семьи и национальности спортсмена: «Единственной реальной фигурой на верхних ступенях я вижу Алину Загитову. Не потому, что она - олимпийская чемпионка, это скорее минус. Просто я видел её прокат в Оберстдорфе и понял, что крутые монгольские гены не дали ей расслабиться. Но сравнивать эти гены я стал бы не с похожими у коми-пермячки Татьяны Тотьмя-ниной и у удмуртки Елизаветой Туктамы-шевой, а с генами итальянки Каролины Костнер. Как и уроженка Южного Тироля, Загитова выросла в спортивной семье и стала спортсменкой до, как говорится, мозга костей».
Чуть далее он совершает совершенно недопустимый в мире журналистики прием: начинает обыгрывать или, говоря его же сленгом, «стебаться над фамилией другой спортсменки: «ТУК-ТУК, ТАМЫШЕВА! В этом сезоне ТуктаМишина (обыгрывается фамилия тренера А. Мишина - Г.Щ.) пока вроде трудится в полную силу и собирается вместе с тренером отпраздновать своё возвращение в "сильные мира сего"1.
На втором месте по частоте нарушений спортивной журналистики стоит обсуждение в предвзятом ключе спортивных усилий, результатов и достижений спортсмена. Объективный анализ часто подменяют безосновательные упреки в лени, вредных привычках, неспортивном поведении, нарушении спортивного режима и проч., а спортивные успехи объяснятся тоже не спортивными факторами: а случайностью, везением, неудачами соперников, кумовством и прочими недостойными намеками. Распространено также вмешательство в отношения спортсмена и тренера; вмешательство в личную жизнь спортсмена, его отношения с родными и близкими, его человеческие или сексуальные пристрастия. И здесь лидерами по бестактности и провокацион-ности являются заголовки. Например, совершенно дезориентирует читателя следующий кричащий образец: «Кровавый костюм: россиянин катает программу убитого фигуриста», который не просто не информирует, но напротив, дезинформирует читателя, нерегулярно следящего за спортивными новостями и языковыми экспериментами спортивных журналистов (https://sport. temadnya.com/ 1537831488422938736/
krovavyj-kostyum-rossiyaшn-kataet-programmu-ubitogo-figurista/ 23.10.18). На самом деле речь идет о том, что фигурист С. Воронов исполняет произвольную программу, поставленную ему казахским спортсменом Д. Теном, незадолго до трагической гибели последнего. На костюме есть декоративные элементы, отдаленно напоминающие кровавые разрезы, что тоже вряд ли деликатно, но это уже вопрос к дизайнеру.
Одна из старейших отечественных спортивных газет «Советский спорт» явно
1 http://www.wer-art.com/article/299.html
старается примерить «желтые одежды» и практикует ернические заголовки, стебовый стиль, переизбыток жаргонизмов, которые совершенно перекрывают основную мысль новостного сообщения, делая ее непонятной. Приведем в пример выступление газеты с отчетом по результатам выступления мужчин-одиночников на Чемпионате мира 2019 г. Фигурное катание. Тигай Лев: под заголовком «Лимоны на десерт»: «Вопреки гастрономическим канонам на десерт пиршества в Сайтаме (место проведения ЧМ -Г.Щ.) нам с нашими пятью медалями в трех завершившихся видах подали нечто заведомо кислое. Принесли щербатое блюдце с грубо порубленными лимонами, швырнули на стол, развернулись и ушли. А мы -вздохнули и принялись жевать с прискорбной миной. Давились, размазывали по физиономии слезы, но все-таки ели - как ежики из общеизвестного анекдота с кактусами. Деваться-то некуда. Надо было спасать российскую квоту в мужском одиночном катании на следующий чемпионат мира в Монреале. Хотя на поверку лимончики пошли очень даже ничего. Словно их посыпали сахаром, украдкой стыренным с соседнего стола». Данный материал не расположен в рубрике «Клуб 12 стульев», ни даже в рубрике «Реплика» или хотя бы «Колонка». Он открывает рубрику «Фигурное катание», и при этом не содержит никакой информации, легко дешифруемой. Такое впечатление, что автор забавляется словесными фокусами для узкого круга посвященных, но при этом забывает, что публикует текст в массовом издании. Кроме словесной абракадабры, текст содержит обидные для личности спортсменов утверждения об их недостаточном уважение к спорту, стране и зрителям.
Еще одним ньюсмейкером в популярном в зимнем сезоне 2018-2019 гг. фигурном катании стала петербургская спортсменка Елизавета Туктамышева, которая ценой усиленных тренировок вернулась в элиту фигурного катания и заставила о себе говорить не только потому что выиграла несколько турниров, но и поставив смелую, на грани фола показательную программу с
2 Тигай, Лев. Лимоны на десерт // Советский спорт. 2019. 23 марта.
элементами раздевания на льду. Конечно, отчасти спортсменка сама бросила вызов потенциальным критикам, но все же не ожидала, вероятно, что обсуждение шутливого номера перекроет ее спортивные достижения, будет означать постоянное обсуждение ее фигуры, вторжение в ее личную жизнь, ее отношения с женихом, который, будучи заметным спортсменом, мигом превратился не более чем в бой-френда Туктамышевой, постоянными стали расспросы ее тренеров, членов команды, спортсменов из других видов спорта. Постоянное муссирование журналистами одного элемента программы, занимающего по длительности меньше полминуты, рассердило других фигуристов и вызвало ответную реакцию поддержки, так называемый флешмоб, когда и они стали вводить элемент раздевания в свои показательные программы, т.е. эксперимент стал «трендом сезона». За этим фактом стоит недовольство спортсменов тем, как освещается их деятельность, куда и как смещаются акценты в журналистских материалах, на сколько работникам СМИ не хватает знаний в той сфере, которую они берутся освещать, однако при этом работники пера часто занимают позицию даже не судьи, а прокурора. Например, журналист задает провокационный вопрос заслуженному тренеру России А. Мишину:
«Не пожалели, что согласились на тот самый номер с раздеванием?
- Не пожалел. Я же сам был инициатором этого «долой кофту». Лиза ведь обыгрывала клип Бритни Спирс, и надо быть в тренде клипа. Но если мы будем оценивать выступление Лизы в сравнении с тем, что делает Бритни Спирс в том клипе, номер Лизы покажется образцом девственного отношения к своей красоте»1. Этот пример так же показывает, что спортсмены встают в последнее время в «глухую оборону» перед журналистами, что не позволяет последним в полной мере выполнять свои профессиональные обязанности, т.к. они не могут в таких условиях осуществлять полноценную коммуникацию.
Особенно резко высказываются жур-
налисты в адрес тех, кто неудачно выступил. Например, еще один корреспондент газеты «Советский спорт» Подгорнов в отчете о чемпионате мира по фигурному катанию написал: «На Олимпиаде в Пхенчхане Михаил Коляда превратился в мем. Он жутчайшим образом завалил короткую программу в командных соревнованиях, вызвав небывалый народный гнев. Его атаковали все кому не лень. Михаила обвиняли в том, что из-за него Алина Загито-ва, Евгения Медведева и другие партнеры по команде не стали олимпийскими чемпионами, упрекали в безалаберности, безответственности и, возможно, убийстве Кеннеди». А вывод он сделал такой: «Коляду унижали, и теперь он не хочет общаться. Правильно делает». При этом корреспондент не заметил, что дал оценку и своей деятельности, поскольку в профессиональных этиках действует принцип коллективной ответственности.
Нарушения принципа невмешательства в частную жизнь стало повсеместным: совсем недавно известный фигурист Евгений Плющенко написал открытое письмо РЕН ТВ: «Я хочу сегодня выразить слова презрения каналу «РЕН ТВ» и лично его руководителю Владимиру Владимировичу Тюлину, чьи журналисты сегодня днем, обманув охрану и медсестер, под видом моих родственников ворвались ко мне в палату и начали снимать меня спящего, а потом, разбудив, интересоваться моим здоровьем! Уже выложили это гнусное видео на своем сайте! Мне стыдно за ваш канал, Владимир Владимирович Тюлин, за ваших журналистов и за ваш подход к вашему делу! Когда человек лежит на больничной койке перевязанный и ваша команда творит такие дела, к вам нет ни малейшего уважения. У меня складывается впечатление, что вы - человек без принципов и для вас в профессии журналиста давно утрачены и честь, и достоинство в погоне за рейтинговыми сюжета-
I 2
ми!».
Большинство примеров связано с фигурным катанием, которое из-за конкуренции двух фигуристок стало «спортом №1» в исследуемый период, но все отмеченные
--2 https://360tv.ru/news/tekst/hochu-vyrazit-slova-
1 https://www.fontanka.ru/2018/11/29/100/ prezrenija/
этические проступки присутствуют и при освещении других видов спорта. Примером громкого скандала стало выявление факта употребления допинга (мельдоний) спортсменом А. Крушельницким, который выиграл бронзу ОИ 2018 в кёрлинге на пару со своей женой А. Брызгаловой. Допинг был обнаружен только у мужчины, но медалей лишились оба. Пока пара и спортивная федерация кёрлинга подавали протест в спортивный арбитраж, журналисты вместо расследования пустились в полет фантазии по всем законам желтой прессы относительно того, как препарат мог попасть в организм спортсмена. На первый план вышло очередное вмешательство в личную жизнь, о чем говорят заголовки: «Моя бывшая не из кер-линга!» Как Крушельницкий и Брызгалова живут после Кореи - интервью»1. Единственный случай обнаружения допинга на ОИ, на которые команда России попала с большим трудом и серьезными ограничениями, позволил журналистам делать заявления об отсутствии личной ответственности спортсменов перед страной, что привело к очередному падению авторитета России как спортивной супердержавы: «Хождение по граблям: кто подсыпал мельдоний России».2 Любопытно, что после окончания 0И-2018 никто из спортивных журналистов не взялся за расследование инцидента; а спортсмен так и не смог доказать свою невиновность. В результате его медали переданы другому спортсмену из другой страны, на самом Крушельницком и поныне лежит бремя дисквалификации и запрета на занятия спортом и участия в соревнованиях. Хотя еще в ходе соревнований химическая экспертиза признала одномоментность принятия допинга и незначительность дозы, что исключало ее роль в повышении спортивного результата. Сейчас это расследование уже не будет сенсацией, поэтому оно никому не интересно, как и сломанная судьба спортсмена.
Еще одним тревожным, но относительно редким случаем является стравлива-
1https://www.sovsport.ru/others/curling/articles/1035675-moja-byvshaja-ne-iz-kerlinga-krushelnickij-i-bryzgalova-prodolzhajut-hajpit?from=scroll
2https://www.gazeta.ru/comments/2018/02/20_e_116564
ние спортсменов, нагнетание журналистами между ними конфликта, что может привести к печальным последствиям уже иного уровня, вплоть до уголовного преступления и нанесения физического вреда: достаточно вспомнить подобные случаи в других странах (Тоня Хардинг заказала нанесение травмы своей сопернице Нэнси Карриган перед соревнованиями). Выше уже было сказано, как нагнеталось противостояние фигуристок Загитовой и Медведевой в СМИ, чтобы повысить рейтинг изданий и телеканалов, спортивных и околоспортивных сайтов. Результатом информационного прессинга стало то, что одна из спортсменок перешла к иностранному тренеру, а другой потребовалась помощь психолога, поскольку она в дальнейшем не могла самостоятельно справиться с соревновательным стрессом. Совершенно диким был случай, когда СМИ транслировали угрозу физической расправы со спортсменом, допустившим неудачное выступление. Например, Максим Траньков, в пору 0И-2018 бывший телекомментатором, заявил в прямом эфире, что «дал бы фигуристу М. Коляде «леща за то, что он устроил в короткой программе». Его пример вдохновил других бывших олимпийских чемпионов России, и они не менее экспрессивно и угрожающе пообещали физическое вразумление провалившемуся спортсмену (А. Ягудин - тоже, кстати, является комментатором 1 канала). Патриотизм бывших олимпийцев, наверное, можно понять, но зачем СМИ транслируют заявления, которые не должны выходить за пределы спортивной раздевалки?
Нагнетание неприязни к спортсмену по его личностным характеристикам, национальным, расовым или гендерным признакам может привести к асоциальному поведению спортсменов или фанатов во время соревнований и навлечь опасность как для самого спортсмена, так и простых посетителей соревнований. Примером может быть заголовок на портале «Чемпионат» в рубрике «Биатлон»: «На последнем круге спина Логинова была так далеко, что Фуркад при всём желании не смог бы в неё плюнуть. Россия просто нереальна!».3
3 https://championat/ 13 января 2019/ 17:58.
Обычным делом стало употребление военной лексики для описания спортивного противоборства: «Доминирование и уничтожение! Как Россия разорвала всех в эстафете!» или «Бойня на льду: когда и где сразятся Загитова и Медведева» (ГАЗЕТА^и) или еще пример: Битва Медведевой при Лавале -Вайцеховская о предстоящем этапе гран-При (https://rsport.ria.ru/ 26.10.18. 13.00).
На вопрос о том, зачем журналистам надо так бестактно и провокационно писать отвечают порой они сами и не только делом, но и словом. Известный спортивный журналист, весьма плодовитый и энергичный, олимпийская чемпионка в прошлом, Е. Вайцеховская сделала следующее признание: «Но мир хочет ясности уже сейчас - так устроен. Хочет страстей - слишком долго болельщики ждали начала большого сезона. Собственно, тем и хорош предстоящий канадский этап Гран-при, что в сценарий женского турнира заложено абсолютно все, чтобы удовлетворить все запросы. Дуэль бывших учениц? - Пожалуйста! В этом есть интрига, сюжет, предыстория».1
Все эти случаи даже при простом их перечислении носят признаки грубого нарушения деонтологических норм и выполняют прямо противоположную функцию патриотическому и спортивному воспитанию аудитории, нагнетая в ней нездоровые и даже деструктивные эмоции, подрывающие базовые принципы как спорта, так и человеческой культуры в целом.
Причин данного явления много, но преобладающими являются тяга к сенсационности, нездоровая конкуренция между СМИ и конкуренция между спортивными журналистами и блогерами, в ходе которой первые некритично перенимают способы изложения информации последних. Еще одной из причин является отмеченная некоторыми психологами и социологами милитаризация сознания в новой России, которое обусловлено как геополитическими процессами мировой борьбы за доминирование, так и идеологической инфляцией прежней системы духовных ценностей, а также легализацией криминальных кругов - теневой России, которые несут в общество свои правила и лексику. Все эти процессы свойственны социальным структурам, пережившим системный кризис и социальное потрясение. Эти периоды болезненны, но не бесконечны, что не означает, что их приметы следует принимать некритично. Относительно спортивной журналистики приходится делать вывод, который стал общим местом на специальных сайтах и форумах, что она некомпетентна и несамостоятельна. Выходом из этой тупиковой ситуации может стать создание гильдии спортивных журналистов и разработка кодекса спортивного журналиста в сотрудничестве с представителями спортивных организаций и федераций, что оздоровит обстановку и поможет наладить взаимопонимание и взаимодействие.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алексеев, С.В. Олимпийское право. Правовые основы олимпийского движения: учебник для вузов / под ред. докт. юрид. наук проф. П.В. Крашенинникова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. - 687 с.
2. Мишин, А. По сравнению с Бритни Спирс номер Елизаветы Туктамышевой - образец... - URL: https://www.fontanka.ru/2018/11/29/100/
3. Вайцеховская, Е. Мир хочет ясности. - URL: https://rsport.ria.ru/ 26.10.18. /13.00.
4. Вернер, Артур. Унылая пора, очей очарованье! - URL: http://www.wer-art.com/ article/299.html
5. Крушельницкий: Интервью после Кореи. - URL: https://www.sovsport.ru/curling/ articles/ 1035675-moj a-byvshaja-ne-iz-kerlinga-krushelnickij -i-bryzgalova-prodolzhajut-hajpit
6. Кубок мира-2018/2019. Мужчины. Эстафета 4x7,5 км. - URL: https://championat/ 13 января 2019/ 17:58.
7. Симакова, С.И., Мультимедийный сторителлинг - теоретическое осмысление / С.И. Симакова, А.П. Енбаева, Т.Б. Исакова // Вестник Волжского университета имени
Вайцеховская, Е. Мир хочет ясности // https://rsport.ria.ru/ 26.10.18. /13.00.
B.Н. Татищева. - 2019. - № 1, том 1. - С. 222 - 230.
8. Настольная книга спортивного менеджера: справ. пособие / [авт.-сост.: М.И. Золотов [и др.]]; Рос. гос. акад. физ. культуры, Моск. гос. акад. физ. культуры. - М.: ФОН, 1997. - 518 с.
9. Официальные документы международных и национальных спортивных организаций: Manifesto // Fair Play for All. Declaration of the CIFP. - Munchen, Paris, 1992. - P. 10-17.
10. Кодекс этики и служебного поведения федеральных государственных гражданских служащих Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации (утв. приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ от 18 мая 2011 г. № 425). - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/55071630/.
11. Кодекс спортивной этики «Справедливая игра - путь к победе». - URL: http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=1545; http://www.fairplayeur.com/
12. Пихлер: Губерниев не журналист. - URL: https://matchtv.ru/biathlon/
matchtvnews_NI962220_Gubernijev_ne_zhurnalist_Pihler_zhestko_vyskazalsa_o_kommentatore
_Match_TV_v_jego_programme
13. Плющенко, Е. Хочу выразить слова презрения. - URL: https://360tv.ru/news/tekst/ hochu-vyrazit-slova-prezrenij a/
14. Тигай, Лев. Лимоны на десерт // Советский спорт. - 2019, 23 марта.
15. Фейр - плей или приглашение к четной игре: учеб. пособ для системы физкультурного и олимпийского образования. - М., 2003.
16. Фролова, Т.И. Журналистская этика: особые ситуации и особые герои // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2018. - № 1, том 1. - С. 161 - 172.
17. Хождение по граблям: Кто подсыпал мельдоний России. - URL: https://www.gazeta.ru/ comments/2018/02/20_e_11656435. shtml?updated.
18. Элиас Н. Генезис спорта как социологическая проблема // Логос. - 2006. - 3(54) -
C. 44-46.
19. Ягодин, В.В. Основы спортивной этики: учеб. пособие. - Екатеринбург: Изд-во Ур-ГУ, 2016. - 112 с.