CC BY
21Ю.Н. ЛУКЬЯНОВА аспирант Московского государственного гуманитарного университета им. М.А.Шолохова
Этапы развития и совершенствования правовой защиты интеллектуальной собственности в Российской
Федерации
Юридическая наука в современном российском обществе должна находиться в постоянном развитии и совершенствовании. Это связано со многими факторами: развитием экономики, научными открытиями, изменяющимися технологиями, информационными новинками и т.д. В то же время право должно неуклонно следовать за научно-техническим прогрессом и своевременно корректировать законодательство в соответствии с инновациями. Но изменения должны касаться не только технических сфер нашей жизни, но также духовного и интеллектуального развития граждан.
Уже четыре года, как на территории Российской Федерации действует часть четвертая Гражданского Кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Закон многое берет из правовой базы 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах». Но если ранее действовавшее законодательство еще обеспечивало защиту авторскому праву, то в наши дни оно уже утратило свою актуальность.
В новый закон многое спроецировано из старого. Например, понятия промышленных образцов и полезных моделей. Но некоторые статьи, конечно, требуют доработки. Разве актуально было говорить, о защите Интернет-сайтов в 1993 г.? Конечно, нет. В это время не то что понятие «интернет» отсутствовало среди простых обывателей, а даже сам компьютер в обычных семьях сложно было себе представить.
* Лукьянова Юлия Николаевна, е-таП: [email protected].
Сейчас же статистика говорит о том, что по меньшей мере 23% населения пользуются Интернетом в домашних условиях. Практически каждая организация, фирма размещает в Интернете рекламу о своих товарах и услугах. Понятно, что это не совсем новый «продукт» деятельности в последние 5-7 лет. Но с каждым годом этот рынок услуг только крепнет и расширяется.
Таким образом, возникает острая необходимость защищать авторские права тех, кто стоит за созданием Интернет-сайтов и других высокоинтеллектуальных новинок, которые каждый год появляются и пополняют рынок высокотехнологичных услуг и товаров. Новое законодательство должно идти в ногу со временем и защищать нас от посягательств со стороны.
Попытаемся рассмотреть защиту интеллектуальной собственности на одном из ее видов, а именно защите Интернет-сайтов. Это один из наиболее уязвимых видов интеллектуального продукта хотя бы потому, что включает в себя совокупность двух объектов авторского права: произведение искусства (дизайн сайта) и литературное (графическое, фотографическое) произведение (содержание или контент сайта).
Каждому из обозначенных объектов авторского права может быть предоставлена равная правовая охрана согласно части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Чтобы понять, почему этот вид интеллектуальной деятельности столь уязвим, рассмотрим пример, характерный для большинства сайтов:
■ название - защита фирменного наименования;
■ логотип - графический знак, который идентифицирует проект. Здесь следует обратить внимание на права дизайнера и разработанный им товарный знак;
■ контент сайта - собственно содержание страниц (информация о фирме, ее услуги и товары);
■ второстепенные данные - графический баннер партнерского проекта, текстовая информация о спонсорах и т.п.
Далее, каждый сайт получает название. Это может быть фамилия автора (Авторский сайт Сергея Мельникова -http://www.sergmelnikov.sts.ru), или просто название проекта (webdfr -http://www. webdfr.com), или название организации (www.lgn.ru).
И, конечно же, адрес сайта - доменное имя, располагается в одной из доменных зон: by/ ru/ com / net / org / info /biz /. В одной доменной зоне не могут находиться два одинаковых адреса, необходима проверка, свободен ли конкретный адрес в данной зоне.
Обратимся к закону. Защита доменного имени может осуществляться посредством правового института промышленной собственности, этот же вид собственности защищала и правовая база 1993 г., а именно регистрацией словесных обозначений в качестве товарных знаков. Таким образом, в нынешнем законодательстве, несмотря на быстрое развитие современных технологий, наличие широкого спектра услуг, оказываемых посредством сети Интернет, степень правовой регламентации данной сферы остается невысокой. Можно сделать вывод, что, зарегистрировав определенное словесное обозначение в качестве товарного знака, правообладатель делает шаг к тому, чтобы в дальнейшем обеспечить права на доменное имя.
Обладатель доменного имени также должен осуществлять продажу товаров либо предоставление услуг касательно того же класса товаров, в отношении которого зарегистрирован товарный знак. Либо осуществлять деятельность, каким-либо образом вызывая смешение в отношении предприятия, промышленной или торговой деятельности конкурента.
Такая практика по защите прав на товарный знак характерна в первую очередь для иностранных компаний, поскольку наименования таких организаций часто состоят из латинских букв, при этом они, как
3
правило, одинаковы с товарным знаком, под которым предоставляются услуги, приобретаются товары. Доменное имя в свою очередь также состоит из латинских букв.
Так, одной из причин возникшего спора может быть выход иностранной организации на российский рынок в условиях существования доменного имени, схожего с товарным знаком иностранной компании. Широкую известность получил судебный спор о товарном знаке известной компании «Истман Кодак Компани» (США) с российским предпринимателем по поводу использования последним доменного имени www.kodak.ru. В данном случае предприниматель осуществлял деятельность по продаже товаров марки «Kodak». Словесное обозначение «Kodak» было зарегистрировано в качестве товарного знака указанной компанией.
Судебные инстанции не удовлетворяли исковые требования иностранной организации, ссылаясь на отсутствие правового регулирования сферы Интернет, а также невозможность отнести доменное имя к сфере услуг либо товаров1.
Повышенное внимание к части четвертой ГК РФ уделяли представители Интернет-обществ, в частности к предложению разработчиков включить в эту часть кодекса «доменную» главу, существенно меняющую правила регистрации и использования доменных имен. Летом 2006 г. группа юристов Координационного центра национального домена RU, РосНИИРОС и RU-CENTER подготовила и направила специально созданной рабочей группе по доработке законопроекта поправки, предложив исключить из проекта закона специальный раздел о регулировании доменов.
Наиболее важной поправкой, одобренной депутатами, явилось исключение доменного имени из перечня охраняемых объектов
1 Старженецкий В.В. Споры о доменных именах в российской судебно-арбитражной практике // Арбитражная практика, 2008, № 3, с. 37-39.
интеллектуальной собственности. Это яркий пример того, что самым сложным и многозначным, особенно в нынешней политико-правовой ситуации, является институт собственности на информацию.
Далее следует выбор размещения сайта, так называемый хостинг, и защита прав на контент (информационная наполняемость). На этот объект авторского права должна предоставляться одинаковая правовая охрана согласно части четвертой ГК РФ.
Таким образом, контент сайта нуждается в правовой защите в случаях нарушения как наследием законодательства 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах», которое распространялось на литературное или графическое произведение, так и нынешним, современным законом Гражданского Кодекса Российской Федерации на само состояние контента.
Согласно ст. 1270 части четвертой ГК РФ «Исключительное право на произведения» использование объектов авторского права в сети Интернет условно соответствует двум полномочиям:
- правом на воспроизведение произведения (создание копии);
- правом на доведение произведения до всеобщего сведения.
Это значит, что в случае использования контента Интернет-сайта правообладателя другим лицом в сети Интернет нарушаются указанные исключительные имущественные авторские права. Также могут нарушаться и неимущественные авторские права (право авторства, право на имя).
Однако в связи со сравнительной легкостью как размещения, так и изъятия информации в сети Интернет, вплоть до блокировки сайта, в том числе контента сайта, прежде чем начать защищать нарушенные права (обращение в суд, предъявление претензии), имеет смысл
позаботиться об обеспечении закрепления факта нарушения третьим лицом'.
Таким образом, необходимо заручиться доказательствами, во-первых, нахождения произведения на сайте, во-вторых, принадлежности Интернет-домена определенному лицу.
Однако следует помнить, что Интернет-сайт, на котором размещены произведения, и домен, администратором которого является лицо, которому адресована претензия о нарушении авторского права, не тождественны, поэтому данное доказательство лучше дополнять другими, если возможно.
Далее можно составлять и направлять претензию к нарушителю авторских прав, а также планировать и производить любые другие законные действия, направленные на их защиту .
Как же защитить контент сайта от воровства с учетом новой законодательной базы?
Для начала необходимо запомнить, что в Интернете полностью безопасны только те данные, которые создали Вы сами, все остальные данные необходимо проверять. Эту проблему сложно представить в предыдущем законодательстве, так как в то время не существовало такого понятия, как повторно разместить информацию, скопировав ее из уже имеющегося информационного источника в виде Интернет-сайта.
Обратимся к Закону РФ «Об авторском праве и смежных правах». Согласно п.1 ст.6 авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, выраженные в какой-либо объективной форме. Новое законодательство, часть четвертая Гражданского Кодекса РФ, также устанавливает, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения
1
См.: Постатейный научно-практический комментарий части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ.ред. А.М. Эрделевского // СПС "Консультант Плюс".
произведения, а также от способа его выражения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования.
Таким образом, все элементы Интернет-сайтов, которые в соответствии с законом признаются объектами авторских прав, можно и нужно защищать. К ним относятся текст, дизайн, фотографии, графика, программный код сайта, скрипты1.
На практике также можно столкнуться с такой проблемой: на сайтах часто обновляется контент, появляются новые тексты, новости. Как их защитить от воровства?
Современное законодательство дает нам следующие возможности правовой защиты, начиная от совершения такого нотариального действия, как «удостоверение времени предъявления документов», и заканчивая отправлением самому себе заказных писем с вложенными копиями содержимого сайтов. Кроме этого можно применять фото- и видеосъемку объектов авторских прав, на которых фиксируется, помимо всего прочего, и время съемки. Не следует забывать и про такой важный вид доказательств, как свидетельские показания.
Зачастую остается только указывать на произведении (Интернет-сайте, статьях) знак копирайта. Закон нам по этому поводу говорит следующее: правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
1 См.: Волынкина М.В. Инновационное законодательство и гражданское право: проблемы соотношения //Журнал российского права, 2005, №1.
- латинской буквы «С» в окружности - ;
- имени или наименования правообладателя;
- года первого опубликования произведения1.
Пример: © Вебконтент 2010.
Кроме того хотелось бы напомнить особенность такого контента сайта, как новости. В соответствии с законодательством не являются объектами авторских прав сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и т. п.).
Но стоит задуматься о том, дает ли «регистрацию» авторского права размещение знака копирайта © на сайте?
Как оказалось, авторское право не подлежит регистрации. Это важно помнить. В законе прямо указано, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Только в отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя. Удостоверение у нотариуса времени предъявления документов - это не регистрация, а обеспечение доказательств для будущих потенциальных исков о защите авторских прав.
Разбираясь в этих вопросах, мы столкнулись, на наш взгляд, с очевидным минусом нового законодательства. Что же делать, если контент (тексты), дизайн сворует владелец, например, иностранного сайта? Будет ли работать в данном случае российский закон, и в какой суд необходимо обращаться? И как оказалось на практике, закон РФ, к сожалению, работать не будет (если на этот счет не имеется международного соглашения). Обращаться можно только в суд по месту нахождения правонарушителя. Можно также обращаться в право-
1
См.: Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 1 марта 2008 г., ст. 1271 «Знак охраны авторского права».
охранительные органы страны, в которой находится правонарушитель. А также к его провайдеру, хостеру. Но не всегда это удобно и именно поэтому многие дела пускаются на самотек.
Как же на практике проходит процедура защиты авторских прав сайта? Как уже говорилось выше, методов защиты авторских прав на Интернет-сайт много. Опишем один из них, как наиболее действенный и надежный. Под защитой в данном конкретном случае следует понимать процесс обеспечения доказательств возникновения авторского права. Хотя всегда нужно помнить, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это актуально именно потому, что в судебных процессах по авторским правам основная сложность может заключаться именно в доказывании, что авторские права возникли именно у вас. Для этого в последнее время широко стали применять такое нотариальное действие, как «удостоверение времени предъявления документов». Совершается это нотариальное действие на основании заявления (устного или письменного) заинтересованного лица.
Документы, время предъявления которых необходимо удостоверить, могут быть самыми различными. В целях защиты авторских прав обратившихся лиц могут предъявляться тексты художественных произведений, сценарии кинофильмов, стихи, тексты диссертаций, изображения рисунков, графики, дизайн. На экземплярах документов выполняется удостоверительная подпись нотариуса. Один экземпляр документа остается на хранении у нотариуса.
В случае нарушения ваших авторских прав в суде у вас не возникнет никаких проблем с доказательством, что именно вы являетесь правообладателем, так как можно будет предъявить нотариально удостоверенный документ с датой, а также пригласить в суд нотариуса и допросить его в качестве свидетеля.
Таким образом, анализ защиты интеллектуальной собственности на примере контента Интернет-сайтов (так как он включает в себя и авторское право и патентное) показал, что в новой законодательной базе принципиальных нововведений нет. Интеллектуальная собственность как охранялась ранее, так и будет охраняться впредь. Значительная часть правовых норм из ранее действовавшего «Закона об авторском праве и смежных правах» прописана и в части четвертой Гражданского Кодекса, но последняя полностью посвящена авторскому и патентному праву.
Из самых заметных нововведений можно отметить следующие:
- стал более четко определяться правовой статус произведений науки, литературы и искусства, созданных по государственному или муниципальному контракту;
- получило правовое закрепление право авторства на проекты официальных документов, символов и знаков;
- важное значение приобретают нормы, предусматривающие права изготовителей баз данных (это напрямую будет касаться и Интернет-сайтов, работа которых нацелена на сбор, обработку и расположение составляющих их материалов).
Это лишь некоторые дополнения, которые появились с вступлением в силу нового закона. Авторам, правообладателям, а также юристам еще предстоит оценить значимость тех или иных нововведений.
В качестве очевидных плюсов политико-правового регулирования хотелось бы отметить введение общих норм-принципов, в равной мере относящихся ко всем институтам интеллектуальной собственности.
Наследие законодательной базы 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» и ныне действующее в виде законодательного ресурса 2008 г., т.е. часть четвертая ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации»
сопоставимы друг с другом. Юридическая наука подчеркивает
10
актуальность предыдущего законодательства и отводит место для принятия новых законов, статей. Все зависит от того, насколько готовы наши органы государственной власти к новым законодательным поправкам и изменениям. И важно не только принимать законодательные акты, но и оценивать готовность общества активно пользоваться этой государственно-правовой защитой.
Лукьянова Ю.Н. Этапы развития и совершенствования правовой защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Статья посвящена проблеме развития и совершенствования правовой защиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации. В ней рассмотрены вопросы политико-правового регулирования авторского и патентного права, а также изучение «права» на информацию.
Ключевые слова: авторское право, патентное право, интеллектуальная собственность, контент, Интернет-сайт.
Lukianova J.N. Development and progress stages of legal protection of intellectual property in the Russian Federation. The article is devoted to the problem of development and progress of legal protection of intellectual property in the Russian Federation. It covers the questions of legal regulation of copyright, information right and patent law.
Key words: copyright, patent law, intellectual property, content, Internet site.
