Научная статья на тему 'Юридическая защита контента сайта'

Юридическая защита контента сайта Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
723
103
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Юридическая защита контента сайта»

Юридическая

защита

контента

сайта

Д. Поддубная

студентка группы ДРр4-1

В современном мире обмен информацией происходит ежесекундно. Одним из наиболее актуальных способов передачи и хранения информации является сайт, размещенный в Интернете. Сайт помогает найти полезную информацию, купить товар или заказать услугу. Сайт - это ресурс с информацией, который создается под индивидуальные потребности, с уникальным дизайном и авторскими текстами. Однако все это может быть скопировано третьими лицами без разрешения, и тогда сайт полностью теряет свою индивидуальность и теряет ценность, прежде всего, как носитель уникальной информации. Рейтинг сайта будет стремиться к нулю, если его контент перестанет быть уникальным и начнет появляться в сети в виде копий на других сайтах.

Интернет-сайт включает несколько групп охраняемых объектов интеллектуальной собственности, среди которых наиболее оригинальными и нуждающимися в юридической защите могут быть:

• дизайн сайта;

• контент или содержание - текст, графическое, фотографическое и иное содержание сайта;

• название, соответствующее доменному имени сайта;

• компьютерная программа (ПО или программа ЭВМ) и база данных сайта;

Каждой из этих групп элементов сайта будет предоставляться правовая охрана в соответствии с частью 4 Гражданского Кодекса РФ. При этом могут охраняться как отдельные элементы содержания - контента сайта как объекты авторских прав - произведения, название сайта, соответствующее доменному имени на товарный знак так и совокупность информационных элементов (как особый объект смежных прав - базы данных).

159

Авторским правом могут охраняться используемые для обеспечения функционирования сайта компьютерные программы (программы для ЭВМ), в том числе система управления сайтом, отдельные модули управления, скрипты, плагины и др. В соответствии со статьей 1270 ГК РФ автору или его правопреемникам принадлежит исключительное право использования произведения в любой форме и любым способом, то есть любое использование произведения может осуществляться только с согласия обладателя исключительных прав на него после заключения лицензионного договора и обязательно в письменной форме.

Так, только с разрешения правообладателя может осуществляться использование контента, дизайна и других объектов, которое выражается в следующих действиях (пункт 2 статьи 1270 ГК РФ):

• воспроизведение произведения, то есть создание какой-либо его копии, в том числе в цифровой форме (включая запись в память компьютерного устройства);

• доведение произведения до всеобщего сведения, то есть распространение через Интернет и др.

«Контент рулит» (или «Content rules») - фраза, которая уже практически стала слоганом интернет-маркетинга, сказана неспроста. Уникальное содержимое сайта, а зачастую и сам уникальный сайт в целом, являются ценным активом, позволяющим решать маркетинговые задачи бизнеса в сети Интернет. В свете огромного количества предложений одной из главных задач любого проекта является обозначение себя на фоне себе подобных и «выделение из толпы». Для некоторых ресурсов (тематические сайты, форумы и т.д.) уникальный сайт и контент являются основным активом и конкурентным преимуществом.

Вполне логично, что в создание уникального контента, а также доработку и улучшение наполнения сайта вкладываются значительные финансовые и временные ресурсы. Однако, как показывает опыт, в большинстве случаев результат этих вложений никак не защищается, что ведет к широкому распространению практики неправомерного копирования (а по-простому - воровства) контента.

При этом согласно устоявшейся российской традиции, правообладатель начинает думать о том, как закрепить права на сайт и контент уже после того, как эти права нарушены. В практике нашей работы достаточно типичными являются ситуации, когда правообладатель, желающий защитить свой контент, и непременно взыскать с нарушителя «как минимум миллион рублей» не может предоставить ни одного доказательства наличия у него прав на соответствующий контент. Становится очевидно, что возможность защиты прав такого правообладателя существенно ограничена.

В большинстве случаев вопросы, связанные с защитой прав на сайт, необходимо разрешать еще на стадии планирования и разра-

160

ботки сайта. В рамках этой статьи мы рассмотрим, какиеправа на сайт возникают, как их закрепить и защитить.

Для начала кратко остановимся на определении сайта. По нашему мнению, оно достаточно ясно сформулировано в новой редакции Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (вступает в силу с 01.11.2012). Под сайтом в сети Интернет понимается совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается через сеть «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».

Аналогичное определение ранее уже было сформулировано судебной практикой, поэтому каким либо новшеством оно не является. Из определения следует, что сайт состоит как минимум из двух компонентов - программы для ЭВМ (внутренняя часть сайта) и иной информации (внешняя часть сайта).

Термин «программа для ЭВМ» достаточно полно раскрыт в статье 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации. Что касается «информации», то под ней понимается наполнение сайта - дизайн, литературные, музыкальные и изобразительные произведения, содержащиеся на нем. И программа для ЭВМ, и «информация» в большинстве случаев являются результатами интеллектуальной деятельности, соответственно, права на них принадлежат авторам или иным правообладателям.

Кроме того, в настоящий момент в судебной практике устойчивой является сформированная Высшим Арбитражным Судом в Постановлении № 255/08 позиция о наличии у правообладателя прав на «контент» сайта. При этом под контентом понимаются «специально подобранные и расположенные определенным образом материалы (тексты, рисунки, фотографии, чертежи, аудиовизуальные произведения и т.д.), которые могут быть использованы с помощью компьютерной программы (компьютерного кода), являющейся элементом сайта» - то есть фактически составное, либо сложное произведение, которое также является результатом интеллектуальной деятельности. Следует отметить, что в некоторых случаях суды допускают и защиту «части контента».

Соответственно, для того чтобы иметь возможность максимально эффективно защитить свои права на сайт, необходимо надлежащим образом закрепить соответствующие права на программу для ЭВМ, на информацию, содержащуюся на сайте, и на контент сайта.

Для каждого из этих элементов предусмотрен свой порядок закрепления и защиты. При этом рассматривая требования правообладателей о незаконном использовании контента, суды, прежде всего, обращают внимание на наличие у соответствующих истцов прав на сайт.

161

Следовательно, для защиты прав на сайт крайне важным является корректное и единообразное закрепления этих прав за правообладателем.

Как закрепить права на сайти контент? Основной принцип, которым необходимо руководствоваться при закреплении прав на сайт и контент, это принцип единства оформления прав. Он предполагает закрепление всех элементов сайта (программы для ЭВМ, информации, контента, доменного имени) за одним лицом - правообладателем.

Одной из самых распространенных ошибок, которые совершают правообладатели при попытке защитить права на сайт, является нарушение этого принципа. Например, администратором домена, на котором размещен сайт компании, является физическое лицо - учредитель этой компании, программа для ЭВМ разрабатывалась фрилансером без договора, дизайн и макеты сайта готовились штатным сотрудником компании, тексты были приобретены у третьего лица учредителем, а фотографии взяты из «открытого доступа». В случае если права на такой сайт будут нарушены, защитить права на него будет крайне сложно.

Следовательно, для закрепления прав на сайт и возможности дальнейшей успешной защиты этих прав необходимо, прежде всего, обеспечить передачу прав на отдельные элементы сайта конкретному правообладателю (физическому или юридическому лицу).

Порядок передачи прав на элементы сайта правообладателю. Права на программу, «информацию» и контент первоначально возникают у их авторов - физических лиц, которые непосредственно своим творческим трудом создают эти объекты. Передача исключительного (имущественного) права на указанные результаты юридическому лицу или иному физическому лицу возможна либо на основании договора, либо без такового на иных основаниях.

Передача прав по договору это один из наиболее распространенных способов закрепления прав на элементы сайта за правообладателем, предполагающий заключение между правообладателем и автором договоров гражданско-правового характера (договор авторского заказа, договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор). Естественно, каждый договор имеет свои особенности и существенные условия, однако при заключении любого из указанных договоров необходимо, прежде всего, обращать внимание на четкую индивидуализацию передаваемых элементов сайта (в договоре должно быть прямо указано, что передаются права на конкретный объект, например, фотографию), объем прав, которые передаются или предоставляются, момент перехода (предоставления) прав и срок, на который права предоставлены (только для лицензионных договоров).

Также не стоит забывать, что автор может передать правообладателю только исключительное (имущественное) право на соот-

162

ветствующий элемент сайта. При этом у автора остаются личные неимущественные права, о которых также стоит упомянуть в договоре, для того, например, чтобы в дальнейшем каждый раз не просить разрешения автора на использование произведения без указания его имени.

Иные случаи перехода исключительного права могут быть самыми разнообразными: по закону (в случае со служебными результатами интеллектуальной деятельности), в порядке наследования, реорганизации юридических лиц, вклада в уставной капитал юридического лица и так далее. В каждом таком случае стоит уделить внимание наличию и оформлению необходимых документов.

По общему правилу регистрация переданных прав не требуется, а права переходят с момента заключения договора и подписания акта приема - передачи. При этом отдельные элементы сайта (например, программа для ЭВМ) могут быть зарегистрированы в добровольном порядке (в данном случае мы не рассматриваем ситуации, когда для создания сайта используется готовая платформа). Регистрацию проводит Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Также возможно депонирование экземпляра программы в ФГУП МНИИ Интеграл.

Общие рекомендации по закреплению прав на сайт и контент. Итак, для того чтобы иметь возможность с успехом защищать права на сайт правообладателю еще на стадии разработки и планирования сайта необходимо предпринять ряд действий.

Во-первых, обеспечить единообразное закрепление прав на сайт, контент и информацию.

В результате реализации этого шага права администрирования сайта должны принадлежать конкретному правообладателю, кроме того у правообладателя должны иметься доказательства наличия прав на программу для ЭВМ, тексты, музыку, дизайн, фотографии, контент. Такими доказательствами могут быть либо договоры на создание соответствующих произведений, заключенные правообладателем и соответствующими авторами, либо трудовые договоры и должностные инструкции сотрудников правообладателя (если произведения создавались сотрудниками). Кроме того, права на отдельные элементы сайта (например, программу для ЭВМ) рекомендуется зарегистрировать в предусмотренном законодательством порядке.

Единство закрепления прав на сайт и его контент заключается в том, что лицо, которое от своего имени желает защитить права на сайт должно быть его администратором, стороной по договорам подряда, оказания услуг, трудовыми иным договорам, связанным с этим сайтом. В случае если этого единства не было изначально необходимо заключение соответствующих договоров передачи соответствующих прав или же проведения реорганизационных мероприятий для установления необходимого единства.

163

Во-вторых, проставить на сайте знак охраны авторского права с корректным указанием правообладателя.

Знак охраны авторского права (copyright, ©) информирует пользователей сайта о правообладателе сайта и способствует упрощению факта доказывания вины нарушителя соответствующих прав. Кроме того, пока не будет доказано иное именно информация указанная в копирайте будет браться за основу при определении правообладателя на конкретный объект интеллектуальной собственности.

При этом проставление знака охраны авторского права должно осуществляться в порядке, предусмотренном законодательством (©, имя или наименование правообладателя, год первой публикации произведения). Следует избегать некорректного проставления знака охраны авторского права (например, «© 2007-2012, Практика интернет-маркетинга» - отсутствует и наименование правообладателя, а элементы расположены в неверном порядке).

В-третьих, разместить на сайте пользовательское соглашение и обеспечить принятие его всеми пользователями сайта.

Пользовательское соглашение определяет порядок использования сайта и устанавливает права и обязанности пользователя, что позволяет правообладателю упростить процесс привлечения нарушителей соответствующих обязанностей к ответственности. Кроме того, в отдельных случаях пользовательское соглашение может способствовать ограничению ответственности сайта за контент, размещенный пользователями.

Как защитить права на сайт?\Лз ответов на предыдущие вопросы видно, что лучшей защитой является своевременное и корректное закрепление прав на сайт за конкретным правообладателем. Кроме того, существуют и технические способы, позволяющие предотвратить нарушение прав. Например, невозможность копирования информации с сайта или появление при копировании/выделении информации на странице всплывающего окна с уведомлением о том, что заимствование запрещено. Однако полностью предотвратить нарушение прав, зачастую крайне сложно (если вообще возможно). В связи с этим актуальным является вопрос о порядке действий правообладателя в случае нарушения третьим лицом прав на сайт (например, появления части сайта правообладателя на другом ресурсе, или использование размещенной на сайте информации третьими лицами без разрешения правообладателя). В общем виде порядок действий выглядит следующим образом.

Для начала правообладателю необходимо определиться с целями защиты. В случае если целью является предотвращение незаконного использования контента, необходимо активно использовать претензионный порядок, а также, по возможности, предоставлять третьим лицам право размещать соответствующий контент на определен-

164

ных условиях (например, с проставлением обязательной ссылки на сайт п равообладателя).

Если же целью является именно удовлетворение материального интереса правообладателя через взыскание соответствующей компенсации необходимо до предъявления в суд иска определить возможность взыскания суммы компенсации с конкретного ответчика, а также подготовить исчерпывающий перечень доказательств (в том, числе, путем удостоверения страниц сайта, специальных контрольных мероприятий и т.д.) и по возможности предпринять меры к обеспечению иска.

После определения целей защиты, необходимо либо подготовить претензионное письмо с требованием прекратить нарушение прав, либо обратиться в суд с соответствующим иском.

В случае неправомерного использования результатов интеллектуальной деятельности правообладатель может потребовать от нарушителя выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения. Примеры взыскания таких компенсаций за незаконное копирование сайта или его части в настоящее время существуют.

В судебной практике существуют примеры достаточно успешных действий правообладателя по защите сайта и контента. Одним из наиболее интересных является спор интернет магазинов ozon.ru и kniga.rul. Анализ судебной практики позволяет выделить обстоятельства, входящие в предмет доказывания в спорах о нарушении прав на сайт.

В спорах о контенте правообладателю необходимо доказать, во-первых, факт администрирования сайта истцом (правообладателем) и ответчиком (нарушителем). Для доказывания данного факта в большинстве случаев используется запрос к регистратору доменных имен, либо принимается во внимание информация непосредственно указанная на сайте.

Во-вторых, необходимо доказать факт наличия у правообладателя прав на контент сайта и иную информацию, незаконно используемую ответчиком. Доказывание этого факта обеспечивается представлением в суд соответствующих договоров, актов и иных материалов, которые были рассмотрены выше.

В-третьих, необходимо доказать факт наличия принадлежащих истцу материалов на сайте ответчика. Для этого, в основном, используются протоколы осмотра страницы сайта, составляемые нотариусами в порядке обеспечения доказательств.

И в-четвертых, в целях увеличения компенсации, которая может быть взыскана судом, необходимо доказать факт виновного поведения ответчика - то есть предоставить доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о незаконности использования соот-

165

ветствующей информации. Для доказывания подобного факта могут быть использованы и знак охраны авторского права, проставленный на сайте правообладателя, и пользовательское соглашение, размещенное на нем и иные доказательства.

Подлежащие доказыванию обстоятельства определяются в зависимости от конкретной ситуации, а для доказывания некоторых обстоятельств необходимо проведение специальных процедур и мероприятий, что хорошо иллюстрирует уже упомянутое дело ozon.ru vs kniga.ru.

Мы рекомендуем каждому владельцу сайта заранее задумываться о закреплении своих прав и при необходимости защищать их.

166

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.