CC BY
47
Естественные и точные науки
Natural and Exact Sciences ••
статут биологических ресурсов (ПИБР), Дагестанский научный центр (ДНЦ) Российской академии наук (РАН), Махачкала, Россия; e-mail: zagir05 @mail.ru
Абдулжалимов Артем Александрович, аспирант кафедры физической географии и геоэкологии, ЕГФ, ДГПУ, Махачкала, Россия; e-mail: [email protected]
chair of Physical Geography and Geoecology, NGF, DSPU, Makhachkala, Russia; e-mail: ar-temka05@ mail.ru
Принята в печать 15.07.2016 г.
Received 15.07.2016.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 551. 40 / UDC 551. 40
Естественное возобновление горно-луговых ландшафтов плато Бийчесын
©2016 Джанибекова Х. А., Аджиева М. М.
Карачаево-Черкесский государственный университет им. У. Д. Алиева, Карачаевск, Россия; e-mail: dzhan54@ mail.ru; [email protected]
РЕЗЮМЕ. Целью данного исследования явилось изучение влияния современных природных процессов, протекающих в экосистеме плато Бийчесын, так как естественное возобновление горнолуговых ландшафтов целиком зависит от характера и интенсивности хозяйственного использования. Методы. Проводилось определение современного видового состава растительных сообществ, почв, климата плато Бийчесын, их количественный и качественный анализ. Результаты. Изучен процесс естественного возобновления горно-луговых ландшафтов плато Бийчесын. Выводы. Исходя из оценки естественного возобновления горно-луговых ландшафтов для плато Бийчесын приемлемо традиционное экстенсивное использование пастбищ; необходима разработка и ведение пастбищеоборота с соблюдением норм нагрузки скота на 1 га площади. Эти меры при оптимальном режиме выпаса и ухода за пастбищем помогут обеспечить достаточно высокий хозяйственно полезный урожай травостоя.
Ключевые слова: горно-луговые ландшафты, экосистема, демутация, саморегуляция, природный комплекс.
Формат цитирования: Джанибекова Х. А., Аджиева М. М. Естественное возобновление горнолуговых ландшафтов плато Бийчесын // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10. № 4. 2016. С. 111-117.
Natural Regeneration of Plateau Biychesyn Mountain Meadow Landscapes
©2016 Khalimat A. Dzhanibekova, Madina M. Adzhieva
U. D. Aliev Karachay-Cherkessia State University, Karachaevsk, Russia; e-mail: dzhan54@ mail.ru; [email protected]
ABSTRACT. The aim of this study is to study the influence of modern natural processes occurring in the ecosystem of Biychesyn plateau, as the natural regeneration of mountain meadow landscape entirely depended on the nature and intensity of economic use. Methods. Authors conduct measurement of modern species composition of plant communities, soil, climate of plateau Biychesyn, their quantitative and qualitative determination. Results. The process of natural regeneration of mountain meadow landscape plateau
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 4. 2016
••• DSPU JOURNAL. Vol. 10. No. 4. 2016
Biychesyn is studied. Conclusions. Based on the assessment of natural regeneration of mountain meadow landscape the traditional extensive use of pastures plateau is acceptable for Biychesyn; it is necessary to develop and input pasture rotation in compliance with the cattle loan norm on the area of 1 ha. These measures under optimal mode of grazing and pasture maintenance will help to ensure a sufficiently high economically useful of grass grape.
Keywords: mountain-meadow landscapes, ecosystems, demuthation, self-regulation, natural complex.
For citation: Dzhanibekova Kh. A., Adzhieva M. M. Natural Regeneration of Plateau Biychesyn Mountain Meadow Landscapes. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. Vol. 10. No. 4. 2016. Pp. 111-117. (In Russian)
Введение
Трансформация природной среды в результате интенсивного сельскохозяйственного освоения во все времена сопровождается кардинальными изменениями природных комплексов. В настоящее время во всем мире возрастает дефицит природных ресурсов. В хозяйственный оборот вовлекаются и горные луга, которые являются сезонными пастбищами, они легко ранимы и нуждаются в бережном отношении. Увеличение пастбищной нагрузки ведет к обеднению видового состава и упрощению структуры их экосистем [1. С. 3].
К концу XX столетия, в связи с ликвидацией колхозов и совхозов, в стране снизилось поголовье крупного рогатого скота и овец, произошло сокращение посевных площадей, от летнего выпаса освободились громадные территории горных лугов, в том числе и горные пастбища плато Бийче-сын. Все это привело к процессу естественного возобновления биоразнообразия. В связи с этим актуальными являются оценка современного экологического состояния горно-луговых ландшафтов плато Бийче-сын, определение причин естественного восстановления флоры и выработка мероприятий по улучшению состояния пастбищных угодий и рационального использования биологических ресурсов горнолуговых ландшафтов.
Процессы восстановления биологических ресурсов в природных ландшафтах, происходящие при уменьшении антропогенной нагрузки, нуждаются в изучении. В прошлом столетии эти явления остались практически неисследованными.
Материалы и методы исследования
Основой для анализа естественного возобновления горно-луговых ландшафтов плато Бийчесын послужили материалы исследования травянистой растительности и почв плато Бийчесын, проведенные В. А. Шальневым, А. Н. Чекалиным, Х. А. Джа-нибековой, А. Н. Гуня, изучены материалы исследования схожих горных субальпий-
ских лугов Чеченской республики И. А. Байраковым, а также многолетние полевые исследования со студентами естественно-географического факультета КЧГУ им. У. Д. Алиева (г. Карачаевск, Россия) [2; 3; 9; 10].
В тех ландшафтах, где произошли количественные изменения природных компонентов, не происходит разрушение его структуры, и в связи с этим им не требуется искусственное восстановление. Снижение антропогенной нагрузки на такие территории приводит к восстановлению за счет процессов саморегулирования и самовосстановления.
Основными механизмами самовосстановления антропогенно-трансформированной растительности сельскохозяйственно освоенных горно-луговых ландшафтов при снижении антропогенных нагрузок является демутация (направление восстановления сообществ прежнего состава) растительности, происходящие в результате проникновения в полуприродные экосистемы аборигенных видов эдификаторов из локальных и региональных рефугиумов (участки, где вид или виды пережили неблагоприятный для них период времени, когда на больших участках они исчезли), а также за счет банка семян растений, адаптировавшихся к обитанию в соседних территориях.
Обычно розеточные и полурозеточные формы растительности являются малопродуктивными видами (подорожники скальный и ланцетолистный, манжетки кавказская и шелковистая, первоцвет Рупрехта, проломник бородатый и др.), плохо поедаемые животными в силу приспособленности к выживанию, они снабжены колючками, шипами, короткие стебли которых спасают их от поедания скотом (манжетка шелковистая, зонник клубненосный, бодяк окутанный, колючник обыкновенный). Широко представлены губоцветные, среди которых нет хорошо и отлично поедаемых скотом растений. Под влиянием выпаса происхо-
Естественные и точные науки ••• 113
Natural and Exact Sciences •••
дит, как известно, отбор видов, устойчивых к пастбищной нагрузке. Однако, считается, что тимьянники и бодяк крайне деградированными вариантами пастбищ.
А. П. Мовсисянц указывает, что «период восстановления запасных веществ короче у растений, у которых листья расположены в приземном слое и, следовательно, меньше скусываются животными при стравливании пастбищ. Наоборот, дольше этот период у растений с верховым облиствением. К первой группе относятся такие низовые растения, как мятлик луговой, полевица белая, овсяница красная, типчак, клевер белый, манжетка и другие, ко второй группе - почти все верховые злаки и некоторые виды бобовых: костей безостый, тимофеевка луговая, пырей ползучий, клевер красный, клевер розовый, люцерна посевная, эспарцет и др.» [4. С. 39].
Как установил И. В. Ларин при комбинированном использовании пастбищ продуктивность их повышается от 20 до 60 %. При разработке и введении пастбищеобо-рота необходимо соблюдать норму нагрузки скота на 1 га площади пастбищеоборо-та» [8. С. 32]. Ш. М. Агабян рекомендует следующие нормы плотности поголовья крупного рогатого скота в горных условиях: «на альпийских пастбищах - 4-5 голов, на субальпийских - 10-12 голов, на одном загоне пасти скота не более 5-6 дней. Загон, который в прошлом году стравливались первыми, в следующем году должны стравливать последними. Это способствует самообсеменению угодий» [1. С. 25].
Результаты и их обсуждение
Современное состояние горно-луговых ландшафтов зависит от многих естественных и антропогенных факторов: от воздействия климата, количества осадков, особенно от количества солнечных дней, времени наступления весны, также от форм, характера и интенсивности хозяйственного использования, туризма. Например, положительную роль в сохранении луговых ландшафтов играет сенокошение, которое препятствует распространению сорняков и малопродуктивных видов растительности, при котором происходит лучший прогрев и просушка почвы. Отрицательную роль на горно-луговые ландшафты оказывает чрезмерная нагрузка скота на пастбища, когда вытаптываются огромные площади земель, поедаются растения хорошего качества, имеют возможность распространения сорняки и растения низкого кормового качества, происходит уплотнение почвы,
развивается тропиночная эрозия. Особенно вреден слишком ранний выпас скота, когда при наличии большого количества влаги в почве скот разрушает дернину, а отрастающая трава сразу же поедается и вытаптывается. Следовательно, продуктивность пастбищ уменьшается, на склонах происходит плоскостной смыв почвы, хотя степень саморегуляции горнолуговых ландшафтов близка к саморегуляции природных ландшафтов. Чрезмерные нагрузки на ландшафты могут привести к снижению устойчивости растительности к изменениям климата, в результате чего наблюдаются обезлесивание, эвтрофика-ция и другие процессы. Наоборот, в процессе традиционного экстенсивного использования природные системы имеют больший запас устойчивости к климатическим изменениям.
Горные пастбища и сенокосы Карачаево-Черкесии, занимая 73 % площади сельскохозяйственных угодий, в перспективе являются основой для развития животноводства.
Урочище Бийчесын является самым крупным в зоне летнего отгонного животноводства Карачаево-Черкесии. Ландшафт плато Бийчесын расположен между реками Худес и Малка; на севере границей служит Скалистый хребет, на юге - подножье Передового хребта, а на юго-востоке плато Бийчесын упирается на высочайшую вершину Европы - г. Эльбрус. По данным Пятигорского отдела института «Кубаньги-прозем», длина плато составляет 17 км, ширина - 12 км, общая площадь - 37,4 тыс. га. Сенокосы занимают 4,7 тыс. га, пастбища - 31,1 тыс. га. Антропогенная освоенность плато Бийчесын составляет более 85 %. Из антропогенных факторов наибольший вред природной среде ландшафта нанес неумеренный выпас скота. Наибольшую нагрузку горные пастбища плато Бийчесын испытывали в период с 1950 по 1990 гг. В те времена сюда в летние месяцы отгонялось чрезмерное количество крупного рогатого скота и овец из равнинных территорий республики. В результате, в некоторых урочищах к середине сентября животные выгрызали растительный покров до почвы (например, в долине реки Уллу-Талыкол, притока реки Малки). Также катастрофически ухудшился видовой состав растительных ассоциаций за последнее столетие. По четырехбальной оценочной шкале, рекомендованной Министерством природных ресурсов Карачаево-
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 4. 2016
••• йБРи JOURNAL. Уо!. 10. N0. 4. 2016
Черкесской республики, состояние луговых фитоценозов плато Бийчесын оценивалось как кризисное.
Ландшафт плато Бийчесын с характерным для среднегорий умеренно-холодным климатом и значительными перепадами высот обусловливают присутствие двух геоботанических поясов:
а) переходных березовых и широколиственных лесов в долинах рек на горнолесных слабо оподзоленных почвах;
б) доминантных субальпийских (разнотравно-злаковых с обилием осоки) лугов на бурых горно-луговых почвах, часто заболоченных на плоских водоразделах [9. С. 42].
Как и для всей Северо-Юрской депрессии, для плато Бийчесын характерен структурно-денудационный рельеф, отражающий почти горизонтальное залегание песчано-глинис-тых толщ нижне-среднеюрского возраста. Плоские водоразделы различной широты располагаются на высотах 2200-2400 м. Водоразделы соответствуют древней поверхности выравнивания, которая образовалась в конце неогена между Боковым на юге и Скалистым на севере хребтами. Ландшафт сложен песчано-глинистыми толщами нижней и средней юры.
Плато относится к средневысотным горам Северо-Западного Кавказа, представляет восточную окраину геоморфологической области со сглаженными и мягкими формами широких водоразделов с ровными вершинами округлых хребтов. Плато Бийчесын имеет общий наклон к северу, подъем в сторону Эльбруса с высотами от 2000 до 2482 м (г. Таш-Тёбе).
Изрезанное ущельями рек и глубокими балками, горное плато Бийчесын является водоразделом между бассейнами главных рек Северного Кавказа: Кубани, Кумы и Терека. На запад от него стекают реки Джа-ланкол и Худес, правые притоки реки Кубани; на севере - река Эшкакон, относящаяся к бассейну реки Кумы; на восток - река Хасаут, левый приток реки Малки.
Плато покрывают субальпийские луга, являющиеся летними отгонными пастбищами, представляющие один из основных массивов так называемых приэльбрусских пастбищ.
В пределах горно-луговых ландшафтов плато Бийчесын развиты горно-луговые и горно-лесные почвы, представляющие основную ценность Бийчесынского ландшафта. Эти почвы располагаются на абсолютных высотах от 1150 до 2400 м. Особенности их определяются спецификой поверхности и ее расчлененностью.
Почвы на плоских водоразделах отличаются необычной для этих высот мощностью. По мнению А. И. Ромашкевич [6], это связано с образованием почв за счет рыхлого плаща пеплового материала, очевидно отложившегося за время одного из последних эксплозивных извержений вулкана Эльбрус. Во время извержений Эльбрус выбрасывал огромное количество газов, водяных паров и пепла, окутавших гору, причем одновременно из лавы вырастал новый вулканический конус. Об огромной силе извержений Эльбруса свидетельствуют мощные пеп-ловые отложения в районе города Нальчика и залежи туфов у с. Зеюково. Воды таявших ледников и снегов неслись могучими потоками, вымывая глубокие ущелья, по которым теперь протекают реки Малка, Баксан, Кубань. Из кратеров вулкана изливалась лава и потоки пепловой грязи. Отдельные потоки лавы достигали в длину более 60 км. Окончательное излияние лав Эльбрусом, как предполагают, прекратилось в верхнечетвертичное время.
Современные горно-луговые почвы образованы за счет смеси пеплового материала с местным обломочным и мелкоземи-стым материалом. Низшие горизонты горно-луговых почв подстилаются толщами осадочных пород (песчаников, сланцев). Подстилающая мелкоземистая толща является остатком ранее сформированной лесной почвы. Таким образом, почвы плато Бийчесын отличаются высоким содержанием гумуса, что не характерно для современных субальпийских почв. Видимо, высокую гумусированность толщ горно-луговых почв здесь можно объяснить прошлыми более благоприятными условиями гумусо-накопления, а также особенностями пеплового почвообразующего материала, способствующего такому накоплению.
Климатические особенности плато Бийчесын определяются в первую очередь расположением преимущественно в сред-негорном высотном ярусе, между высокими субширотными хребтами: Скалистым на севере и Боковым на юге. Климат Бийчесынского плато холодный. Занимая южную оконечность плато, Эльбрус с громадной площадью оледенения оказывает большое влияние на климат. Даже летом на Бийчесыне всегда ветрено и прохладно.
Большое значение приобретают температурные инверсии, проявляющиеся в любое время года, которое зависит от орографии местности, также застой холодного воздуха, сопровождаемый низкой облачностью и резкими северными ветрами. Утренние заморозки обычны даже в начале лета.
Естественные и точные науки ••• 115
Natural and Exact Sciences •••
Средняя годовая температура воздуха обычно колеблется от 1 ° до -1 °С, температура июля 6-7 °С, января от -7 до -10°С. Годовое количество атмосферных осадков достигает 1200 мм, 60 % из которых выпадает летом. Теплый период длится 220 дней, холодный - 146 дней. Лето прохладное, а зима холодная. Август и начало сентября проходят часто с небольшим количеством осадков, и с конца августа могут начаться заморозки, а с середины сентября обычно выпадает первый снег. Однако, иногда бесснежная сухая погода держится до конца ноября. Снежный покров в среднем составляет 20-30 см, но на южных склонах быстро исчезает. Весна чаще всего затяжная, прохладная, вследствие чего свежий травяной покров, пригодный для выпаса, образуется только к середине июля. Характерной особенностью лета на плато Бийчесын являются частые туманы, проявляющиеся обычно после полудня - это низкая облачность опускается до верхней границы леса и перекрывает все водоразделы.
Основу ландшафта плато Бийчесын составляет пояс высокогорных субальпийских лугов, где доминирующими представителями являются разнотравно-злаковые и разнотравные субальпийские луга на плоских вершинах и пологих склонах на горно-луговых почвах. Северные склоны заняты разнотравно-вейниковыми лугами. В состав вейниковых лугов входят: вейник тростниковидный, головчатка кавказская, ежа сборная и другие представители субальпийских лугов, которые произрастают на более богатых почвах. Более бедные и сухие участки территории ландшафта занимают костер пестрый, вика изменчивая, несколько видов клевера, буквица крупноцветковая [7. С. 14].
Южные склоны ландшафта занимают пестрокостровые и пестроовсяницевые луга. На богатых почвах субальпийских лугов и верхней полосы лесного пояса встречаются пятнами злаково-разнотравные луга, наиболее ценные и поедаемые скотом злаки: это несколько видов мятлика, ежа сборная, райграс высокий и др., бобовые представлены чиной луговой, викой Ба-ланзы, клевером луговым и другими представителями растительного мира.
Разнотравье представлено борщевиком, головчаткой кавказской, буквицей крупноцветковой, геранью луговой, ветреницей пучковой. Маломощные горно-луговые почвы заселены представителями альпийских лугов: это колокольчик трехзубчатый, горечавка джимильская, ветреница видная. Здесь присутствуют осочки и мхи. Луг становится разнотравно-осочково-вейниковым
замоховелым. Высота травостоя составляет до 20 см. Эти луга распространены в субальпийском поясе на платообразных вершинах и верхних частях склонов с маломощными почвами. Пестрокостровые занимают южные экспозиции склонов и являются высококачественными кормовыми угодиями республики. В большом количестве здесь встречаются костер пестрый, типчак, тонконог, тимофеевка степная и др. Из бобовых здесь произрастают: клевера альпийский и седоватый, вика изменчивая, лядвенец кавказский, эспарцет Биберштейна.
Для разнотравья здесь обычны лен зве-робелистый, василек Фишера, володушка, гвоздика и др. Представители юго-восточной части Бийчесынского ландшафта разнотравно-злаковые и осоково-мелкотравные альпийские луга, которые распространены по плоскогорьям и склонам на горно-луговых альпийских почвах. В межсклоновых низинах, по долинам рек, на горно-лесных слабо оподзоленных почвах произрастают березовые и широколиственные леса. Встречаются злаково-осоковые луга при выходе грунтовых вод на горных луговых почвах, а также торфянистые луга, развитые на мощных болотно-торфянистых почвах, широко распространены белоус-ники, которые занимают большие пространства. Последние можно увидеть издали, они выделяются своим белесым оттенком. Из-за грубых листьев и стеблей они не поедаются скотом и занимают места высококачественных лугов, превращая их в низкопродуктивные пастбища.
Выводы
1. Исходя из оценки естественного возобновления горно-луговых ландшафтов плато Бийчесын приемлемо традиционное экстенсивное использование пастбищ;
2. Необходима разработка и ведение пастбищеоборота с соблюдением норм нагрузки скота на 1 га площади, комбинированное (вольное и загонное) использование пастбищ, приводит к повышению продуктивности от 20 до 60 %
3. По последним подсчетам, проведенным летом 2016 года, на пастбище плато Бийчесын содержится от 100 до 130 молочных коров (в 1984 их насчитывалось 5,5 тысяч), молодняка крупного рогатого скота: 2-2,2 тыс. голов, овец - около 8,5 тысяч.
Это позволило сократить нагрузку на единицу площади пастбищ.
Таким образом, при оптимальном режиме выпаса и уходе за пастбищем благодаря действию положительных сторон пастьбы обеспечивается достаточно высокий хозяйственно полезный урожай травостоя.
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 4. 2016
••• DSPU JOURNAL. Vol. 10. No. 4. 2016
Литература
1. Агабян Ш.М. Горные сенокосы и пастбища. М., 1959. 67 с.
2. Байраков И. А. Вертикальная дифференциация горно-луговых ландшафтов Чеченской республики // Вестник Тамбовского государственного университета. Естественные и технические науки. 2008. Т. 13. № 203. С. 234-239.
3. Гуня А. Н. Ландшафтные основы анализа природных и природно-антропогенных изменений высокогорных территорий. Нальчик: Изд-во КБНЦ РАН, 2010. 198 с.
4. Ларин И. В. Сенокосы и пастбища / Под ред. И. В. Ларина. М.-Л., 1969. 194 с.
5. Мовсисянц А. П. Использование пастбищ. М., 1969. 82 с.
6. Опарин М. Л. Антропогенная трансформация и естественное восстановление биоты сельскохозяйственных ландшафтов Нижнего Повол-
1. Agabian Sh. M. Gornye senokosy i past-bishcha [Mountain hayfields and pastures]. Moscow, 1959. 67 p. (In Russian)
2. Bairakov I. A. Vertical differentiation of mountain meadow lands of the Chechen Republic landscape. Vestnik Tambovskogo gosudarstven-nogo universiteta. Estestvennye i tekhnicheskie nauki [Proceedings of Tambov state University. Natural and technical sciences]. 2008. Vol. 13. No. 203. Pp. 234-239. (In Russian)
3. Gunya A. N. Landshaftnye osnovy analiza prirodnykh i prirodno-antropogennykh izmeneniy vysokogornykh territoriy [Landscape fundamentals for the analysis of natural and anthropogenic changes of Alpine territories]. Nalchik, KBSC RAS Publ., 2010. 198 p. (In Russian)
4. Larin I. V. Senokosy i pastbishcha [Hayfields and pastures]. Ed. by I. V. Larin. Moscow-Leningrad, 1969. 194 p. (In Russian)
5. Movsesyans A. P. Ispol'zovanie pastbishch [The use of pastures]. Moscow, 1969. 82 p. (In Russian)
6. Oparin M. L. Antropogennaya transformatsi-ya i estestvennoe vosstanovlenie bioty sel'skokhozyaystvennykh landshaftov Nizhnego
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Джанибекова Халимат Азретовна, кандидат географических наук, доцент кафедры физической и экономической географии, Карачаево-Черкесский государственный университет им. У. Д. Алиева (КЧГУ им. У. Д. Алиева), Карачаевск, Россия; e-mail: [email protected]
жья и Закавказья. Автореф. ... дисс. канд. биол. наук. М., 2007. 40 с.
7. Ромашкевич А. И. Горное почвообразование и геоморфологические процессы. М.: Наука, 1988. 150 с.
8. Салпагаров Д. С. Тебердинский государственный биосферный заповедник / Тр. Тебер-динского государственного биосферного заповедника. Вып. 16. Ставрополь: Ставропольская краевая типография, 1999. С. 12-18.
9. Шальнев В. А., Джанибекова Х. А. Ландшафты Карачаево-Черкесии // Вестник Ставропольского гос. пед. университета. Ставрополь, 1996. Вып. 6. С. 39-46.
10. Шальнев В. А., Серебряков А. К., Чикалин А. Н. Горно-луговые почвы хребта Малая Хати-пара // Тр. Тебердинского заповедника. Ставрополь, 1977. Вып. 9. С. 101-109.
Povolzh'ya i Zakavkaz'ya [Anthropogenic transformation and natural restore of the biota of agricultural landscapes of the Lower Volga region and Transcaucasia]. Extented abstract of Ph. D (Biol.) dissertation. Moscow, 2007. 40 p. (In Russian)
7. Romashkevich A. A. Gornoe pochvoobra-zovanie i geomorfologicheskie protsessy [Mountain soil formation and geomorphic processes]. Moscow, Nauka Publ., 1988. 150 p. (In Russian)
8. Salpagarov D. S. Teberda state biosphere reserve. Tr. Teberdinskogo gosudarstvennogo biosfernogo zapovednika [Proceedings of Teberda state biosphere reserve]. Issue. 16. Stavropol, Stavropol regional printing house Publ., 1999. Pp. 12-18. (In Russian)
9. Shalnev V. A., Dzhanibekova Kh. A. Landscapes of Karachay-Cherkessia. Vestnik Stav-ropol'skogo gos. ped. universiteta [Proceedings of Stavropol state pedagogical university]. Stavropol, 1996. Issue. 6. Pp. 39-46. (In Russian)
10. Shalnev V. A., Serebryakov A. K., Chikalin A. N. Mountain-meadow soils of Malaya Hatipara ridge. Tr. Teberdinskogo zapovednika [Proceedings of Stavropol state pedagogical university]. Issue. 9. Stavropol, 1977. Pp. 101-109. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Khalimat A. Dzhanibekova, Ph. D. (Geography), assistant professor, the chair of Physical and Economic Geography, U. D. Aliyev Kara-chay-Cherkessia State University (U. D. Aliyev KChSU), Karachaevsk, Russia; e-mail: dzhan54 @mail.ru
Madina M. Adzhieva, Ph. D. (Pedagogical),
References
Естественные и точные науки •
Natural and Exact Sciences •••
Аджиева Мадина Манафовна, кандидат педагогических наук, доцент кафедры физической и экономической географии, КЧГУ им. У. Д. Алиева, Карачаевск, Россия; e-mail: [email protected]
Принята в печать 13.04.2016 г.
assistant professor, the chair of Physical and Economic Geography, U. D. Aliyev KChSU, Ka-rachaevsk, Russia; e-mail: adzhieva.madina@ mail.ru
Received 13.04.2016.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 910.3; 913/ UDC 910.3; 913
Аспекты реформирования хозяйственного профиля
горных территорий и безопасности туристско-рекреационных объектов Карачаево-Черкесии
© 2016 Кипкеева П. А., Потапенко Ю. Я.
Карачаево-Черкесский государственный университет им. У. Д. Алиева, Карачаевск, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected]
РЕЗЮМЕ Целью исследования являлась оценка безопасности построек туристско-рекреационного назначения, сооруженных в последние 15 лет в Карачаево-Черкесской Республике (КЧР), относительно экзогенных процессов. Методы. При экспедиционной геоэкологической оценке ландшафтов, перспективных для туристско-рекреационного использования, применялся геосистемный подход с дешифрированием аэро-, фотоснимков. Результаты. Перспективным направлением устойчивого развития высокогорий России была определена туристско-рекреационная отрасль. Смена хозяйственного профиля на территории КЧР вызвала бурную застройку известного туристского и альпинистского центра - Домбайской поляны и участков, прилегающих к автотрассе Черкесск-Домбай. Большинство кафе и пунктов автосервиса, построенных здесь в последние 15 лет, расположено в водоохранной зоне и частью на эрозионно- и се-леопасных участках берегов Кубани и Теберды. Выводы. Проектирование новых объектов турсервиса должно опираться на данные детального геоморфологического и геоэкологического картирования.
Ключевые слова: туристско-рекреационная отрасль, ландшафтные условия, экзогенные процессы.
Формат цитирования: Кипкеева П. А., Потапенко Ю. Я. Аспекты реформирования хозяйственного профиля горных территорий и безопасности туристско-рекреационных объектов Карачаево-Черкесии // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10. № 4. 2016. С. 117-122
Aspects of Economic Profile Reforming of Mountain Territories and Tourist Recreational Safety
of Karachay-Cherkessia Facilities
© 2016 Palistan A. Kipkeeva, Yuriy Ya. Potapenko
U. D. Aliev Karachay-Cherkessia State University, Karachaevsk, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected]
ABSTRACT. The aim of this research is to give safety assessment of the tourist and recreational residential built in the last 15 years in the Karachay-Cherkess Republic (KChR), regarding exogenous processes. Methods. Geosystem approach with decryption of aero and photo images is applied at forwarding geoecological assessment of landscapes perspective for tourist and recreational using. Results. The perspective direction of a sustainable development of Russia highlands is determined tourist and recreational branch. Changing of KChR economic profile brought to violent building-up of the famous tourist
