CC BY
32
УДК 630.231 (571.1)
Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. XXXVII, № 3-4. С. 223-228
ЕСТЕСТВЕННОЕ ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ НА ГАРЯХ В ЛЕНТОЧНЫХ БОРАХ
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ*
А. А. Малиновских, М. А. Савин
Алтайский государственный аграрный университет Российская Федерация, 656049, г. Барнаул, просп. Красноармейский, 98 Е-mail: [email protected]
Приводится анализ горимости лесного фонда и дана характеристика естественного лесовосстановления на гарях в ленточных борах Западной Сибири. Горимость проанализирована за период 1996-2018 гг. в лесном фонде 4 лесничеств, расположенных в разных природных зонах и подзонах на всем протяжении ленточных боров. Горимость ленточных боров оценивается в пределах степной зоны как чрезвычайная, в пределах лесостепной зоны как высокая. В пределах 4 локальных гарей, расположенных в сухой степи, засушливой степи, южной лесостепи изучено естественное лесовосстановление. Установлено, что густота и состав естественного возобновления зависят от типа лесорастительных условий после пожара. На гарях в степной зоне естественное возобновление леса в сухих лесорастительных условиях неудовлетворительное. В составе подроста только сосна обыкновенная, представленная единичными экземплярами. В свежих и влажных лесорастительных условиях на гарях степной зоны лесовозобновление идет заметно успешнее. Кроме сосны в состав подроста входят лиственные породы - осина и береза. В составе подроста преобладает главная древесная порода ленточных боров - сосна обыкновенная.
Ключевые слова: ленточные боры Западной Сибири, горимость, сосновые насаждения, гарь, естественное возобновление, тип лесорастительных условий.
Conifers of the boreal area. 2019, Vol. XXXVII, No. 3-4, P. 223-228
NATURAL REFORESTATION OF BURNED AREAS IN PINE FORESTS OF WESTERN SIBERIA
A. A. Malinovskykh, M. A. Savin
Altai State Agrarian University 98, Krasnoarmeysky, Barnaul, 656049, Russian Federation E-mail: [email protected]
This paper presents the analysis of the fire-danger of the forestry fund and characterizes natural forest regeneration in the burnt areasof the belt pine forests of West Siberia. The fire-danger was analyzed for the period from 1996 through 2018 in the forestry funds of 4 forest districts located in different natural zones and subzones throughout the belt pine forests. The fire-danger of the belt pine forests is estimated as extreme within the steppe zone, and as high within the forest-steppe zone. The natural forest regeneration was studied within 4 local burnt areas in the dry steppe, arid steppe and southern forest-steppe. It has been found that the density and composition of natural regeneration depend on the forest site type after the fire. The natural regeneration is unsatisfactory under dry forest growth conditions in the burnt sites of the steppe zone. The undergrowth consists of single Scots pines. Forest regeneration in the burnt sites of the steppe zone is much more successful under fresh and moist forest growth conditions. Along with pine, the undergrowth includes deciduous species - aspen and birch. The main wood species of the belt pine forests -Scots pine, is a dominant species in the undergrowth.
Keywords: belt forests of Western Siberia, combustibility, pine plantations, cinder, natural regeneration, forest site conditions.
ВВЕДЕНИЕ
Своеобразные и во многом уникальные лесные массивы ленточных боров расположены в степной и лесостепной зонах юго-востока Западной Сибири, на
водоразделе двух крупных рек - Оби и Иртыша. Границы их местоположения определяют географические координаты: 50-55° с. ш., 78-84° в. д. В их составе 4 ленты: Алеусская, Кулундинская, Касмалинская и
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Министерства образования и науки Алтайского края в рамках научного проекта № 18-44-220007\18«р_а».
Барнаульская, протяженностью от 100 до 400 км при ширине в среднем от 4 до 20 км. Сосновые леса в виде лент сформировались в послеледниковое время на аллювиальных песчаных отложениях [3]. Площадь ленточных боров в пределах Алтайского края составляет 1010,1 тыс. га. Основная лесообразующая порода сосна обыкновенная, ее насаждения занимают 82,4 % покрытых лесом земель. Средний возраст сосновых насаждений 76 лет, класс бонитета 2,7, полнота 0,63 ед., запас на 1 га 168 м3, прирост на 1 га 2,4 м3. Боры представляют собой интразональные лесные ландшафты, т. е. пересекают несколько природных зон и подзон, сохраняя при этом все специфические свойства и функции леса. Сосна в ленточных борах представлена особым степным подвидом - кулундинская (Pinus sylvestris ssp. kulundensis Sukaczev), которая обладает целым комплексом отличительных признаков [11; 15]. За счет этого граница ареала сосны «продвинута» на юг значительно дальше, чем знаменитый Бузулукский бор в европейской части РФ. Основным фактором, влияющим на устойчивость сосновых экосистем ленточных боров, являются лесные пожары. Изучение послепожарных последствий, особенностей процессов естественного лесовосстановления необходимо для разработки мер по их сохранению и воспроизводству. Ключ к пониманию послепожарных восстановительных процессов - успешность возобновления главной породы (сосны обыкновенной).
После лесного пожара происходит резкое изменение условий: освещения, температуры, водного и ветрового режима, других микроклиматических показателей [1]. В ленточных борах эти изменения отчетливо прослеживаются на покрытых и непокрытых лесом площадях по типам лесорастительных условий. Тип лесорастительных условий - «матрица», на основе которой возобновляется, формируется, растет лес, лесной биогеоценоз, образуя конкретные типы леса [16]. Предыдущими исследования в ленточных борах установлено, что тип лесорастительных условий в свою очередь зависит от местоположения в мезорельефе, уровня грунтовых вод и, как следствие, степени увлажнения почвы [2; 4; 9]. Почвенная корне-доступная влага является экологическим фактором, лимитирующим основные лесообразовательные и лесовосстановительные процессы в ленточных борах [7]. В частности установлено, что иссушение верхнего 20 см слоя почвы ниже влажности завядания приводит к массовой гибели соснового самосева и подроста в юго-западной части ленточных боров [5; 6]. В зависимости от количества влаги и питательных элементов в песчаных почвах после пожара на разных стадиях пирогенной сукцессии в ленточных борах формируются те или иные растительные сообщества [12; 13]. В результате на отдельных конкретных гарях образуется сложный комплекс растительных сообществ тесно связанный с типами лесорастительных условий. Однако вследствие огромных площадей гарей, острого дефицита влаги и питательных веществ естественное и искусственное возобновление сосны в ленточных борах растягивается на десятки лет, представляя собой нерешённую лесоводственную и экологическую проблему региона.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Оценка степени нарушенности территории лесного фонда в ленточных борах и выбор объектов исследования выполнен на основе анализа горимости по данным официальной статистической информации Управления лесами Алтайского края.
Объекты исследования - гари разных лет, на которых происходит сукцессионный и лесовосстанови-тельный процесс, расположенные в пределах степной и лесостепной зон в лесном фонде ленточных боров Алтайского края. Гари образовались в результате прохождения устойчивых верховых пожаров:
- в сухой степи - Коростелёвский бор (Озеро-Кузнецовское лесничество), гарь 1997 г. общей площадью 25800 га;
- в засушливой степи - Сростинский бор (Волчи-хинское лесничество), гарь 1997 года общей площадью 10414 га;
- в засушливой степи - южная часть Барнаульской ленты (Новичихинское лесничество), гарь 1999 г. общей площадью 16 га;
- в южной лесостепи - северная часть Барнаульской ленты (Барнаульское лесничество), гарь 2006 г. общей площадью 4 га.
Наибольший научный интерес представляют крупноплощадные гари в степной зоне, в то же время гари меньшего размера расположенные в лесостепной зоне важны для понимания и сопоставления результатов лесовосстановительного процесса в целом по ленточным борам.
Методы исследований выбраны для достижения цели и получения достоверных результатов: метод пробных площадей, метод учетных площадок, геоботанических описаний, таксации подроста [10; 13; 14]. Всего было заложено 16 пробных площадей. Собрано более 100 листов гербария, заложено более 400 учетных площадок по возобновлению леса, 800 учетных площадок по напочвенному покрову, 90 геоботанических описаний.
Схема проведения полевых работ. На гари и в живом лесу на вершине (сухие лесорастительные условия) и в низине (свежие или влажные лесораститель-ные условия) закладывались пробные площади размером 0,25 га прямоугольной формы. Пробные площади не выходили за «границы» элемента мезорельефа. Все основные работы проводились на пробных площадях, дополнительно изучались склоны разной экспозиции для характеристики гари в целом.
РЕЗУЛЬТАТЫ
И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Анализ горимости лесного фонда в отдельных лесничествах ленточных боров выполнен на основе данных официальной статистики за период 1996-2018 гг. Оценка горимости выполнена по шкале А. Г. Мокеева [12]. Всего на территории 4 лесничеств за рассматриваемый период произошло 7200 пожаров, которые охватили площадь 52420,6 га, что составляет 11,12 % лесного фонда всех лесничеств. Охарактеризуем отдельно горимость в лесном фонде лесничеств, расположенных в разных природных зонах, с разной степенью антропогенной нагрузки.
В Озеро-Кузнецовском лесничестве (сухая степь) произошло 1097 пожаров, общей площадью 48892,5 га. В среднем в год происходило 47,69 пожаров, средняя площадь пройденная пожарами за год составила 2099,0 га. Наибольшая площадь пожаров (38889,8 га) отмечена в 1997 г., когда горимость составила 19,45 %, что характеризует ее как чрезвычайно высокую. Это последствия катастрофических пожаров, при тушении которых в бывшем Тополинском лесхозе погибло 14 человек и приведших к образованию крупноплощадных гарей.
В Волчихинском лесничестве (засушливая степь) в 1996-2018 гг. произошло 807 пожаров, общей площадью 1913,9 га. В среднем в год происходило 35,08 пожаров, средняя площадь, пройденная пожарами за год составила 83,21 га. Наибольшая площадь пожаров (1517,0 га) отмечена в 1997 г., когда горимость составила 1,18 %, что характеризует ее как чрезвычайно высокую.
В Новичихинском лесничестве (засушливая степь) в 1996-2018 гг. зарегистрировано 654 пожара, охватившие площадь 1273,4 га. Среднее число пожаров в год составило 28,43, средняя площадь пройденная пожарами в год 55,36 га. Наибольшую площадь (918,8 га) пожары охватили в 1997 г., относительная гори-мость составила 0,83 % и оценивается как высокая.
В Барнаульском лесничестве (южная лесостепь) в 1996-2018 гг. обнаружено и ликвидировано 4642 пожара, охвативших относительно небольшую площадь в 340,8 га. Среднегодовое число пожаров составило 201,82, пройденная ими средняя площадь за год составила 14,81 га. Наибольшая площадь (134,6 га) была пройдена лесными пожарами в 2004 г., гори-мость составила 0,52 %, что характеризует её как высокую (см. рисунок).
Заметно, что горимость лесов в пределах ленточных боров неравномерная, что связано с целым рядом факторов. Сосновые насаждения в сухой и засушливой степи отличаются чрезвычайной горимостью и периодически подвергаются крупным пожарам. Особенно «выделяется» 1997 г., когда в лесничествах, расположенных в степной зоне произошло 338 пожаров, общей площадью 41325,6 га. То есть горимость носит в пределах этой зоны качественный (площадной) характер. Этому способствуют очень сухие и сухие лесорастительные условия. Сосновые леса южной лесостепи вблизи г. Барнаула имеют высокую горимость, однако горимость носит здесь выраженный количественный (точечный) характер из-за высокой антропогенной нагрузки на лес. Большое количество возгораний не приводит к крупным пожарам из-за оперативной ликвидации, а также преобладания свежих и влажных лесорастительных условий в лесном фонде.
Естественное возобновление леса под пологом сосновых древостоев, а также на вырубках и гарях в ленточных борах отличается крайней неравномерностью [4; 9]. Это связано с большой «пестротой» лесотипологических и лесорастительных условий, которые в свою очередь зависят от сложного дюнно-грядово-увалистого мезорельефа песчаных отложений, на которых сформировались и растут насаждения ленточных боров. Наши исследования - современная попытка показать связь лесорастительных условий и естественного лесовозобновления после пожара в ленточных борах на всем их протяжении. В таблице представлена краткая характеристика естественного возобновления леса на гарях разных лет в ленточных борах.
Динамика количества и площади пожаров в исследуемых лесничествах по данным официальной статистики за период с 1996 по 2018 гг.
Характеристика естественного возобновления на гарях
Вариант, рельеф, По- Воз- Возобновление, экз./га Состав
тип леса, тип лесорасти- рода раст всходы подрост
тельных условий до 0,5 м 0,6-1,5 м выше 1,5 м Итого
Сухая степь; Озеро-Кузнецовское лесничество
ПП 1 Гарь Вершина (А1) - - - - - - - -
ПП 2 Гарь С 11-15 - - - 83 83 ЮОс ед. С
Низина (А3) Ос 2-20 - 2500 6167 83 8750
ПП 3 Контроль С 2-20 - 4333 2167 667 7167 10С
Вершина (Сбп, А1)
ПП 4 Контроль С 2-20 - 1625 1600 2500 5725 10С
Низина (Трб, А3)
Засушливая степь, Волчихинское лесничество
ПП 5Гарь С 16-20 - - - 100 100 10С
Вершина (А1)
ПП 6 Гарь С 1-20 21667 6750 5601 3000 15351 5С5Ос+Б
Низина (А2) Ос 2-20 - 2417 12267 3333 18017
Б 2-20 - 583 167 - 750
ПП 7 Контроль С 1-20 4167 16528 1334 3334 21196 10С
Вершина (Сбп, А1)
ПП 8 Контроль С 1-20 6875 40781 3750 3125 47656 10С
Низина (Свб, А2)
Засушливая степь, Новичихинское лесничество
ПП 9Гарь С 2-15 - 334 133 - 467 10С
Вершина (А1)
ПП 10 Гарь С 2-18 - 1334 267 1833 3434 3С5Ос2Б
Низина (А3) Ос 2-18 - 1000 2400 1500 4900
Б 2-18 - - 267 1667 1934
ПП 11 Контроль С 2-18 - 4814 8300 8750 21864 10С
Вершина (Сбп, А1)
ПП 12 Контроль С 2-18 - 833 1333 1418 3584 10С
Низина (Трб, А3)
Южная лесостепь, Барнаульское лесничество
ПП 13 Гарь С 2-11 - 3083 4133 833 8049 8С2Ос
Вершина (А1) Ос 2-11 - 1080 1087 - 2167
ПП 14 Гарь С 1-11 7667 333 3200 2000 5533 7С3Ос
Низина (А2) Ос 2-11 - 1420 580 - 2000
ПП 15 Контроль С 1-10 10833 69334 267 167 69934 10С
Вершина (Сбп, А1)
ПП 16 Контроль С 1-20 11167 38917 1600 334 40851 10С
Низина (Свб, А2)
Примечание. СБП - сухой бор пологих всхолмлений; СВБ - свежий (западинный) бор; ТРБ - травяной (влажный) бор; А1 - сухие лесорастительные условия; А2 - свежие лесорастительные условия; А3 - влажные лесорастительные условия.
Сосновые насаждения ленточных боров в сухой степи растут на пределе своих биоэкологических возможностей. На крупноплощадной гари 1997 г. в Озеро-Кузнецовском лесничестве положительные, приподнятые элементы мезорельефа - вершины (А1) полностью лишены возобновления. Дополнительно можно отметить, что на склонах разной экспозиции и крутизны возобновление отсутствует либо не превышает 100-200 экз./га сосны. Растительность песчано-степная. В глубоких междюнных понижениях (А3), с близким к поверхности уровнем грунтовых вод растительность меняется на лугово-степную, появляются кустарники (карагана, спирея) и возобновление леса. Возобновление представлено подростом осины с густотой до 8,7 тыс. экз./га, возрастом 2-20 лет. Единично растет крупный подрост сосны возрастом 11-15 лет, весь благонадежный. Очень редко встречается
подрост березы. Большая часть данной гари не обеспечена возобновлением сосны по причине преобладания очень сухих и сухих лесорастительных условий, огромной площади и отсутствия обсеменителей. В контрольных участках леса, расположенных в лесном массиве рядом с гарью возобновление леса происходит вполне успешно. В типе леса СБП (А1) густота подроста сосны составляет 7,2 тыс. экз./га (благонадежный 51,2 %), в типе леса ТРБ (А3) - 5,7 тыс. экз./га (благонадежный 66,5 %).
Сосновые насаждения в засушливой степи отличаются большей устойчивостью, продуктивностью и более успешным лесовозобновлением. На крупной гари 1997 г. в Волчихинском лесничестве на вершинах (А1) песчаных увалов возобновление сосны единичное - 100 экз./га. Растительность песчано-степная. Ситуация резко меняется в междюнных глубоких
понижениях (А2) с растительностью лугового типа. Здесь присутствует смешанное сосново-осиновое возобновление с единичной примесью березы. Густота подроста сосны достигает 15,3 тыс. экз./га (благонадежный 69,7 %), подроста осины 18,0 тыс. экз./га. Подрост и сосны и осины разновозрастный, куртинный. Для низин характерно наличие большого числа всходов сосны, до 21,7 тыс. экз./га. Контрольные участки леса имеют густое естественное возобновление сосны: в СБП (А1) до 21,2 тыс. экз./га (благонадежный 70,4 %), в СВБ (А2) до 47,6 тыс. экз./га (благонадежный 21,4 %).
Небольшая по размерам гарь 1999 г. в Новичихин-ском лесничестве также расположена в засушливой степи. На вершинах с сухими лесорастительными условиями (А1) густота подроста сосны не превышает 500 экз./га (благонадежный 91,0 %). Растительность песчано-разнотравно-степная. В глубоких низинах (А3) сформировалось разновозрастное смешанное естественное возобновление - сосново-осиново-березовое. Густота подроста сосны достигает 3,4 тыс. экз./га (благонадежный 73,3 %), осины 4,9 тыс. экз./га, березы 1,9 тыс. экз./га. Растительность разнотравно-луговая. В контроле возобновление происходит успешно: в СБП (А1) - 21,8 тыс. экз./га (благонадежного 25,8 %), в ТРБ (А3) - 3,6 тыс. экз./га (благонадежного 37,2 %).
В природной подзоне южной лесостепи сосняки всех типов ленточных боров наиболее устойчивы, продуктивны, возобновляются успешно. Крупные (более 200 га) гари здесь отсутствуют. Гарь 2006 г. в Барнаульском лесничестве является типичной гарью небольшого размера, отражая характер лесовосстано-вительного процесса с учетом местных условий. На вершинах плоских песчаных увалов преобладают сухие лесорастительные условия (А1) с растительностью разнотравно-лугового типа с доминированием вейника наземного. Возобновление разновозрастное смешанное, с заметным преобладанием подроста сосны. Густота подроста сосны достигает 8,1 тыс. экз./га (благонадежный 60,5 %), осины - 2,2 тыс. экз./га. В междюнных низинах (А2) естественное возобновление смешанное, с преобладанием подроста сосны. Густота соснового подроста составляет 5,3 тыс. экз./га (благонадежный 76,2 %), осины - 2,0 тыс. экз./га. Характерным отличием низины от вершины на гари является наличие всходов сосны, до 7,7 тыс. экз./га. Контрольные участки в сосняках имеют отличные показатели возобновления: в СБП - 69,9 тыс. экз./га (благонадежный 54,2 %), в СВБ (А2) - 40,8 тыс. экз./га (благонадежный 42,6 %).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Естественное лесовосстановление на гарях в ленточных борах Западной Сибири происходит неравномерно и зависит от месторасположения, размеров гари, комплекса лесорастительных условий. Гари, расположенные в пределах степной зоны с преобладанием на них сухих лесорастительных условий не обеспечены подростом сосны, кроме глубоких междюнных понижений. Лесовосстановление происходит только в свежих (влажных) лесорастительных услови-
ях - низинах с близким уровнем грунтовых вод и участием в составе всех пород-лесообразователей ленточных боров. Сухие местообитания способна заселить только сосна, однако лесовосстановление растягивается на десятки лет из-за острого дефицита почвенной влаги. Естественное лесовосстановление на гарях, расположенных в лесостепной зоне происходит более успешно. Различие между типами лесорасти-тельных условий в этой зоне сглаживается. Подрост сосны преобладает над подростом лиственных пород даже на вейниковых и разнотравно-вейниковых гарях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Особенности теплоаккумуляции и теплообмена в дерново-подзолистых почвах на гарях сухостепной зоны Алтайского края / Ю. В. Беховых, С. В. Макары-чев, И. Т. Трофимов и др. // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы : материалы II Междунар. конф. Барнаул : Изд-во АГУ, 2002. С. 142-145.
2. Лесорастительные условия ленточных боров Прииртышья / А. Г. Гаель, Л. П. Брысова, И. В. Каме-нецкая и др. // Ленточные боры Прииртышья : тр. лаборатории лесоведения. М. : Изд-во АН СССР, 1962. Т. 4. С. 3-57.
3. Голубинский С. С. Ленточные боры ЗападноСибирского края // Тр. Лебяжинской ЗОНЛОС. Свердловск : М. : Гослестехиздат, 1934. Вып. 1. С. 3-19.
4. Грибанов Л. Н. Ленточные боры Алтайского края и Казахстана. М. : Сельхозгиз, 1954. 151 с.
5. Грибанов Л. Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М. : Л. : Госбумиздат, 1960. 145 с.
6. Восстановление лесных экосистем после пожаров / А. Н. Куприянов, И. Т. Трофимов, В. И. Заблоцкий и др. Кемерово : Ирбис, 2003. 261 с.
7. Послепожарные изменения почв и особенности флоры гарей равнинных сосновых лесов Алтайского края / С. В. Макарычев, А. А. Малиновских, А. Г. Болотов и др. // Ползуновский вестник. 2011. № 4-2. С. 107-110.
8. Экологическая структура флоры гарей и этапы их зарастания в равнинных сосновых лесах Алтайского края / А. А. Малиновских, А. Н. Куприянов // Сибирский экологический журнал. 2013. № 5. С. 653-660.
9. Месоед И. Ю. Основные типы леса и естественное возобновление сосны в средней части зоны ленточных боров // Тр. Лебяжинской ЗОНЛОС. Свердловск : М. : Гослестехиздат, 1934. Вып. 1. С. 50-72.
10. Методы изучения лесных сообществ. СПб. : НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.
11. Сосна степных и лесостепных боров Сибири / Л. И. Милютин, Т. Н. Новикова, В. В. Тараканов и др. Новосибирск : Гео, 2013. 127 с.
12. Мокеев Г. А. Влияние природных и экономических условий на горимость лесов и охрану их от пожаров // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М. : Лесная пром-ть, 1965. С. 26-37.
13. Побединский А. В. Изучение лесовосстанови-тельных процессов. М. : Наука, 1966. 64 с.
14. Понятовская А. А. Учет обилия и характера размещения растений в сообществах // Полевая геоботаника. М. : Л. : Наука, 1964. Т. 3. С. 209-285.
15. Правдин Л. Ф. Сосна обыкновенная (Изменчивость, внутривидовая систематика и селекция). М. : Наука, 1964. 190 с.
16. Дивергенция биогеоценозов в пределах типов сосновых лесов / С. Н. Санников, И. В. Петрова, Н. С. Сан-никова и др. // Экология. 2017. № 4. С. 282-291.
REFERENCES
1. Osobennosti teploakkumulyatsii i teploobmena v dernovo-podzolistykh pochvakh na garyakh sukhostepnoy zony Altayskogo kraya / Yu. V. Bekhovykh, S. V. Maka-rychev, I. T. Trofimov i dr // Antropogennoye vozdeyst-viye na lesnyye ekosistemy : materialy II Mezh-dunar. konf. Barnaul, Izd-vo AGU, 2002, S. 142-145.
2. Lesorastitel'nyye usloviya lentochnykh borov Priirtysh'ya / A. G. Gayel', L. P. Brysova, I. V. Kamenetskaya i dr. // Lentochnyye bory Priirtysh'ya : tr. laboratorii lesovedeniya. Moscow, Izd-vo AN SSSR, 1962, T. 4, S. 3-57.
3. Golubinskiy S. S. Lentochnyye bory Zapadno-Sibirskogo kraya // Tr. Lebyazhinskoy ZONLOS. Sverdlovsk, Moscow, Goslestekhizdat, 1934, Vyp. 1, S. 3-19.
4. Gribanov L. N. Lentochnyye bory Altayskogo kraya i Kazakhstana. Moscow, Sel'khozgiz, 1954, 151 s.
5. Gribanov L. N. Stepnyye bory Altayskogo kraya i Kazakhstana. Moscow, Leningrad, Gosbumizdat, 1960, 145 s.
6. Vosstanovleniye lesnykh ekosi-stem posle pozharov / A. N. Kupriyanov, I. T. Trofimov, V. I. Zab-lotskiy i dr. Kemerovo, Irbis, 2003, 261 s.
7. Poslepozharnyye izmeneniya pochv i osobennosti flory garey ravninnykh sosnovykh lesov Altayskogo kraya / S. V. Makarychev, A. A. Malinovskikh, A. G. Bo-lotov i dr. // Polzunovskiy vestnik. 2011, № 4-2, S. 107-110.
8. Ekologicheskaya struktura flory garey i etapy ikh zarastaniya v ravninnykh sosnovykh lesakh Altaysko-go kraya / A. A. Malinovskikh, A. N. Kupriyanov // Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal. 2013, No. 5, S. 653660.
9. Mesoyed I. Yu. Osnovnyye tipy lesa i estestvennoye vozobnovleniye sosny v sredney chasti zony len-tochnykh borov // Tr. Lebyazhinskoy ZONLOS. Sverdlovsk, Moscow, Goslestekhizdat, 1934, Vyp. 1, S. 50-72.
10. Metody izucheniya lesnykh soobshchestv. St. Peterburg, NIIKHimii SPbGU, 2002, 240 s.
11. Sosna stepnykh i lesostepnykh borov Sibiri / L. I. Milyutin, T. N. Novikova, V. V. Tarakanov i dr. Novosibirsk, Geo, 2013, 127 s.
12. Mokeyev G. A. Vliyaniye prirodnykh i ekono-micheskikh usloviy na gorimost' lesov i okhranu ikh ot pozharov // Sovremennyye voprosy okhrany lesov ot pozharov i bor'by s nimi. Moscow. Lesnaya prom-t', 1965. S. 26-37.
13. Pobedinskiy A. V. Izucheniye lesovosstanovitel'-nykh protsessov. Moscow, Nauka, 1966. 64 s.
14. Ponyatovskaya A. A. Uchet obiliya i kharaktera razmeshcheniya rasteniy v soobshchestvakh // Polevaya geobotanika. Moscow, Leningrad, Nauka, 1964, T. 3, S. 209-285.
15. Pravdin L. F. Sosna obyknovennaya (Izmen-chivost', vnutrividovaya sistematika i selektsiya). Moscow, Nauka, 1964, 190 s.
16. Divergentsiya biogeotsenozov v predelakh tipov sosnovykh lesov / S. N. Sannikov, I. V. Petrova, N. S. San-nikova i dr. // Ekologiya, 2017, № 4, S. 282-291.
© Малиновских А. А., Савин М. А., 2019
Поступила в редакцию 03.06.2019 Принята к печати 29.07.2019
