CC BY
3ЕЩЕ РАЗ О ДАТИРОВКЕ ПРЕДИСЛОВИЯ К «ПОВЕСТЯМ БЕЛКИНА»
«Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.», первое законченное произведение Пушкина в прозе, было написано болдинской осенью 1830 г. и опубликовано отдельной книгой в 1831 г. В ее состав вошли предисловие «От издателя» и пять повестей — «Выстрел», «Метель», «Гробовщик», «Станционный смотритель», «Барышня-крестьянка». Однако создавались они в другой хронологической последовательности, которая легко устанавливается по авторским датам, имеющимся в каждом из автографов повестей: 9 сентября был написан «Гробовщик», 14-го — «Станционный смотритель», 20-го — «Барышня-крестьянка», 14 октября — «Выстрел», 20 октября — «Метель».1
Пушкинская дата отсутствует только в рукописи предисловия «От издателя» (ПД 994), поэтому вопрос о том, когда оно появилось, до сих пор остается дискуссионным.2 Долгое время господствовало ошибочное мнение, что жизнеописание Белкина, впервые упомянутое Пушкиным в письме к П. А. Плетневу от 3 июля 1831 г. (см.: XIV, 186), было полностью написано лишь в 1831 г. при подготовке книги к печати.3 Высказывалось также предположение, что время создания предисловия «От издателя» отражает отсутствующая в рукописи, но появившаяся в опубликованном тексте дата «1830 году Ноября 16»,4 которой помечено письмо ненарадовского помещика.5 Однако эта гипотеза не подтверждается палеографическими данными: после 1—2 ноября произошла последняя смена
1 Пометы в автографах повестей (ПД 997 (л. 6 об.), ПД 998 (л. 10), ПД 999 (л. 17), ПД 995 (л. 17), ПД 996 (л. 12 об.)) см.: А. С. Пушкин: Болдин-ские рукописи 1830 года: В 3 т. СПб., 2013. Т. 2. С. 32, 79, 121; Т. 3. С. 41, 104.
2 Библиографию по вопросу о датировке предисловия «От издателя» см.: А. С. Пушкин: Болдинские рукописи 1830 года. Т. 1. С. 143.
3 См., например: Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 6 т. М.; Л., 1936. Т. 4. С. 717—718 (коммент. Ю. Г. Оксмана); Гиппиус В. В. «Повести Белкина» // Литературный критик. 1937. № 2. С. 51.
4 Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П. СПб.,
1831. С. XVIII.
5 См.: Пушкин А. С. Письма / Под ред. и с примеч. Л. Б. Модзалевско-го. [Л.], 1935. Т. 3. С. 392; Пушкин А. С. Болдинская осень / Сопроводительный текст В. И. Порудоминского и Н. Я. Эйдельмана. М., 1974. С. 69 (в обеих работах дата указана без развернутого обоснования); этой же точки зрения придерживалась Н. Н. Петрунина (см.: Петрунина Н. Н. Когда Пушкин написал предисловие к «Повестям Белкина» // Временник Пушкинской комиссии. 1981.
Л., 1985. С. 45).
© С. Б. Федотова, 2019
Пушкинский кабинет ИРЛИ
чернил, и уже все оставшиеся болдинские автографы написаны более темными чернилами.6
В Большом академическом издании В. В. Виноградов при подготовке текста «От издателя» ограничился замечанием, что он «закончен 14 сентября» 1830 г. (VIII, 1052). Такого же мнения придерживался Б. В. Томашевский: его аргументация основывалась на том, что в «тетрадке» ПД 994 следовавшая за предисловием вставка в текст «Станционного смотрителя» (эпизод с ассигнациями «Долго стоял он неподвижно ~ Смотритель за ним не погнался» — л. 7 об.) написана теми же чернилами, которыми сделано исправление даты в автографе «Станционного смотрителя» («13 сент<яб-ря>» переправлено на «14 сент<ября>» — ПД 998, л. 10 об.).7 В. В. Виноградов, вероятно, руководствовался этими же соображениями, поскольку отмечал, что изменение даты в повести «сделано теми же чернилами и, по-видимому, в то же время что и вставленный эпизод с ассигнациями» (VIII, 660, примеч. 1). Однако, по справедливому наблюдению Н. Н. Петруниной, исправление дат в пушкинских автографах с разницей в один день (например, в «Романе в письмах»: «[30 окт<ября>] 1 нояб<ря>» 1829 г., в «Истории села Горюхина»: «[30] 31 окт<ября>» 1830 г., в «Каменном госте»: «[3] 4 ноября» 1830 г. и др.), как правило, было связано с тем, что «поэт, подобно герою "Отрывка", нередко "писал до петухов" (VIII, 410) и тогда-то, уже проставив в рукописи дату, спохватывался, что наступил новый день, и исправлял число».8 Датировка Б. В. Томашевского и В. В. Виноградова не подтверждается и ближайшими по времени болдинскими автографами (расписка о приеме во владение части сельца Кистенева от 16 сентября 1830 г. (ПД 1759, л. 1 об.) и беловой автограф 34-й строфы «Путешествия Онегина» с пометой: «18 сент<ября> Болдино 1830» (ПД 169)), написанными уже другими (более светлыми) чернилами. Скорее всего, исправление даты «Станционного смотрителя» действительно произошло одновременно с появившейся в «тетрадке» ПД 994 вставкой к повести, но случилось это в конце октября по неизвестной нам причине. Одно из возможных объяснений — стремление «зарифмовать» даты окончания повестей: «Гробовщик» — 9 сентября, «Станционный смотритель» — 14 сентября, «Барышня-крестьян-
6 См.: А. С. Пушкин: Болдинские рукописи 1830 года. Т. 3. С. 199—312.
7 См.: Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. 2-е изд. М., 1957. Т. 6. С. 759, 762.
8 Петрунина Н. Н. Когда Пушкин написал предисловие к «Повестям Белкина». С. 36.
ка» — 20 сентября, «Выстрел» — 14 октября, «Метель» — 20 октября.9
Иная датировка, касающаяся верхней границы предисловия «От издателя», была предложена Н. Н. Петруниной. Детально проанализировав «тетрадку» ПД 994, а также близкие к ней по времени автографы «Повестей Белкина» и «Истории села Горюхи-на», исследовательница пришла к выводу, что «рукопись предисловия к повестям складывалась тогда, когда вступление к "Истории" уже существовало, т. е. не ранее 31 октября 1830 г.».10 Однако дальнейшее предположение Н. Н. Петруниной о том, что дату под письмом ненарадовского помещика в окончательном тексте «От издателя» («1830 году Ноября 16») следует соотнести с «возникновением рабочей рукописи предисловия»,11 повторяет уже существовавшую в пушкиноведении малоубедительную гипотезу. Уточнение датировки «От издателя» стало возможным с выходом факсимильного издания болдинских рукописей Пушкина.
По характеру почерка и цвету чернил очевидно, что предисловие к «Повестям Белкина» и первая часть «Истории села Горюхи-на» создавались в одно время и в следующей последовательности: в «тетрадке» ПД 994 после вступления к «Истории села Горюхи-на» («Если бог пошлет...») сначала было написано предисловие к «Повестям Белкина», а уже потом началась перебелка «Истории» с не дошедшего до нас черновика. Тогда же у Пушкина возникла идея отказаться от вступления «Если бог пошлет...»: большая его часть была включена при переписывании в текст «Истории» и вычеркнута, а один незачеркнутый фрагмент перенесен в автограф уже написанного предисловия к «Повестям Белкина», что указано на полях знаком вставки (ПД 994, л. 3). Соответственно, оно могло появиться в «тетрадке» ПД 994 не позднее 30 октября, то есть до начала перебелки первой части «Истории села Горюхина» (ПД 1000), имеющей дату: «31 окт<ября>» (цифра: 31 переправлена из первоначальной: 30).
Верхняя граница устанавливается по списку с названиями повестей и эпиграфами к ним на обороте последнего листа рукописи «Барышни-крестьянки» (ПД 999, л. 18 об.), который был написан в несколько приемов.12 Первые три названия («Гробовщик», «Смот-
9 Наблюдение Т. И. Краснобородько.
10 Петрунина Н. Н. Когда Пушкин написал предисловие к «Повестям Белкина». С. 45.
11 Там же; см. также: Петрунина Н. Н. Проза Пушкина. Л., 1987. С. 157.
12 Впервые это было отмечено Н. Н. Петруниной (см.: Петрунина Н. Н. Когда Пушкин написал предисловие к «Повестям Белкина». С. 46—47; см. также: Петрунина Н. Н. Проза Пушкина. С. 154).
ритель», «Барышня-крестьянка») и эпиграфы к двум первым повестям появились после завершения «Барышни-крестьянки», то есть не ранее 20 сентября. Около 14 октября (дата завершения «Выстрела») вписаны название повести и два эпиграфа — к ней и к «Барышне-крестьянке». Последние записи («Метель», эпиграф к ней и «Предисловие») сделаны после окончания «Метели», то есть не ранее 20 октября 1830 г. К этому времени все повести были завершены, и Пушкин, что вполне логично, задумался о предисловии, которое объединило бы их в единый цикл.13 Уточнить границу датировки позволяют палеографические признаки: светлыми (разбавленными) чернилами Пушкин начал писать 26 октября (авторская дата в «Отрывке» («Несмотря на великие преимущества...» — ПД 1001, л. 4 об.), незадолго до этого он пользовался темными чернилами («Метель» — «20 окт<ября>», «Скупой» — «23 окт<ября> Болд<ино>», статья «<Об Альфреде Мюссе>» («Между тем как сладкозвучный, но однообразный Ламартин...») — «24 окт<яб-ря>»).
Таким образом, резюмируя вышесказанное, можно предположить, что предисловие к «Повестям Белкина» было написано в промежутке между 26 и 30 октября 1830 г. Завершив его, Пушкин сразу же набросал на обороте седьмого листа вставку к «Станционному смотрителю»; вероятно, тогда же на смежном восьмом листе появился проект титульного листа с заглавием «Краткие повести покойного И. П. Белкина» и эпиграфом из комедии Д. И. Фонвизина «Недоросль».
К доработке цикла Пушкин вернулся летом 1831 г.14 и продолжал ее до осени (билет на выпуск в свет «Повестей покойного Ивана Петровича Белкина, изданных А. П.» был подписан 23 октября 1831 г.15).
С. Б. Федотова
13 Как справедливо заметила Н. Н. Петрунина, «в творческой практике Пушкина, насколько мы можем судить о ней, нет случаев, чтобы, приступая к серьезному замыслу, он начинал работу с предисловия» (Петрунина Н. Н. Когда Пушкин написал предисловие к «Повестям Белкина». С. 48).
14 3 июля Пушкин сообщал П. А. Плетневу: «Я переписал мои 5 повестей и предисловие, т. е. сочинения покойника Белкина, славного малого. Что прикажешь с ними делать? печатать ли нам самим или сторговаться со Смирдиным?» (XIV, 186), а 11 июля, извещая его о том, что отправил повести с Н. Н. Геслин-гом, добавлял: «Предисловие доставлю после» (Там же. С. 189).
15 См.: Литературное наследство. М., 1952. Т. 58: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. С. 117; Пушкин А. С. Повести Белкина: [Науч. изд.] / Ред.-сост. Н. К. Гей, И. Л. Попова. [М.], 1999. С. 228-229.
