CC BY
37
СОЦІОЛОГІЯ
УДК 316.613: 94(477)"194Ш945"
Е. Г. Позднякова-Кирбятьева
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЦИОНАЛЬНО-ЛОГИЧЕСКИХ И ЧУВСТВЕННО-ЭМОЦИОНАЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ ОБРАЗА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В МАССОВОЙ ПАМЯТИ
Статтю присвячено проблемі дослідження образів історичної пам’яті. Автор викладає результати пілотажного емпіричного дослідження образа Великої Вітчизняної війни в масовій свідомості жителів центральних і південно-східних областей України.
Ключові слова: образи історичної пам’яті, Велика Вітчизняна війна, масова свідомість, раціональні, емоційне, емпіричні дослідження.
Великая Отечественная война - одно из немногих исторических событий, активно присутствующих в коллективной памяти наших сограждан. Кризисное состояние украинского общества в 80-90-е годы XX века вызвало существенную трансформацию социокультурных ценностей и стереотипов, сложившихся в рамках советской культуры. В числе прочего данный процесс активно затронул схемы содержание исторической памяти. При этом в самом обществе этот процесс воспринимается неоднозначно, поскольку естественные метаморфозы исторической памяти народа сопровождаются деятельностью всякого рода субъектов, реализующих собственные политики памяти. В обществе возникает одновременно несколько картин исторического прошлого, развиваются практики социокультурных интерпретаций одних и тех же событий, имеющие разнонаправленную ориентацию или прямо противоречащие одна другой.
Таким образом, складывается социальная проблема - ситуация, в которой историческая память становится ресурсом и сферой социального конфликта. Интересно, что все конфликтующие стороны претендуют на то, что именно они выражают «истинную» память, скрытую за идеологическими наслоениями, создаваемыми оппонентами.
В этой ситуации одним из «арбитров» может выступить социология, если она будет способна исследовать историческую память масс, народа в целом как единой общности и каждой из его подгрупп. В этом случае можно приблизиться к созданию карты исторической памяти, дополнить идеологические компоненты вербализованной в документах исторической памяти знанием о той «скрытой массе» исторической памяти, которая живет в глубинах народного сознания и выступает фактором социально-исторического самоопределения нации в целом и каждой из ее составляющих.
Иногда историческую память трактуют как совокупность представлений о социальном прошлом, которые существуют как на индивидуальном уровне, со всем богатством эмоционального спектра, так и на уровне массового знания о прошлой социальной реальности, которое принимают порой за содержание исторической памяти. Можно встретить версии, когда ее позиционируют как опорные пункты массового знания о прошлом, как минимальный набор образов исторических событий и личностей. Понятийный „беспорядок“ исторической памяти, начатый с „больших имен“ — З.Фрейда, Х.-Г.Гадамера, М.Хайдеггера, П.Хаттона, до современных
исследователей — В.В.Нурковой, И.М.Савельевой, А.В.Полетаева, Й.Рюзена, С.Московичи и других ученых, не исключает постановку общих проблем. В первую очередь это вопрос, как соотносится историческое знание о прошлом в целом с иной трактовкой прошлого у историков. Учебники, написанные историками, все историческое образование есть лишь каркас исторической памяти. В него встраиваются по мере накопления жизненного опыта другие исторические знания, заполняя его пустоты.
Актуальность исследования обусловлена тем, что в социологии исторической памяти сформировалась научная проблема: как можно исследовать то знание, которое заполняет «пустоты» каркаса исторической памяти? С нашей точки зрения понятийноконцептуальное развитие познания исторической памяти о войне должно опираться на базу эмпирического знания, для чего следует выработать специфические методы и подходы.
В целях их разработки на протяжении июня-августа 2010 года нами было проведено нерепрезентативное пилотажное эмпирическое исследование среди населения Киевской, Запорожской, Одесской и Луганской областей. Всего было опрошено 300 респондентов.
Эмпирические исследования исторической памяти о Второй мировой войне являются достаточно популярной темой в странах бывшего СССР. Так, в ближайшее время проводились Всероссийские опросы общественного мнения, 2007-2010 гг. (Выборка: 1600 человек в 140 населенных пунктах 42 регионов России), где были исследованы представления современных россиян о основных причинах войны. [1]. В качестве таковых 47% респондентов указали «Желание Германии взять реванш за поражение в Первой мировой войне» (30%), стремление международного
империализма к переделу колоний и рынков (ВЦИОМ (данные 2009 г.). Можно констатировать, что образ Германии как агрессора в исторической памяти остается на первом месте. [3]. Подобные же результаты показали исследования Аналитического центра Юрия Левады к 65-летию победы в Великой Отечественной войне и исследования исторической памяти о Второй мировой войне в России и Европе [2].
Вместе с тем эмпирические исследования подобного рода сосредотачивались, как правило, на рационально-критических компонентах образа войны в массовой памяти, а вот социологических исследований чувственно-образных компонентов исторической памяти о Второй мировой войне не производилось.
В качестве объекта исследования мы взяли историческую память о Второй мировой (Великой Отечественной) войне, поскольку ее особая значимость связана, на наш взгляд, с тем, что она выступает одним из немногих исторических событий, активно присутствующих в коллективной памяти нашего народа.
В качестве предмета исследования выступают рациональные и чувственные компоненты исторической памяти о Второй мировой войне, имеющие место в общественном сознании жителей центральных и юго-восточных областей Украины.
Целью данной статьи является изложение и анализ результатов пилотажного исследования компонентов исторической памяти о Второй мировой войне.
Опросы общественного мнения показывают, что в социальной памяти прочно фиксируются только события XX века - предшествующие события мировой истории вовсе не фиксируются, а знаковые моменты более отдаленного российского прошлого представлены немногочисленными персонами, практически отождествленными со своими киновоплощениями. История Украины до XX века воспринимается в качестве некой «предыстории», где исчезает хронологическое время и начинается некое недифференцированное, обобщенное прошлое.
В подобной ситуации становится понятной значимость событий в Великой Отечественной войне - едва ли не единственного события в отечественной истории XX
в., имеющего одновременно общезначимость и резкую поляризацию оценок в обществе.
Эмпирические данные показывают, что интерес к событиям ВОВ и через 65 лет после ее окончания очень велик.
_____Интересуют ли Вас лично события Великой Отечественной войны?_________________
Да, очень 50%
Скорее
интересуют
42%
Скорее не интересуют 8%
Не интересуют абсолютно 0%
Образ победы в войне остается предметом гордости на уровне макросоциальной идентичности.
Какие чувства преобладают у Вас в связи с итогами войны?
Да Нет Не знаю
1.Гордость за победу над фашизмом 85 5 9
2. Скорбь о погибших и раненых 88 2 10
3.Г ордость за то, что отстояли честь своей Родины 86 3 9
4.Сожаление о бессмысленности войны 47 3 28
5. Определенных чувств по этому поводу у меня нет 4 23 29
Респондентам задавался вопрос о причинах ВОВ. Здесь по-прежнему доминируют представления о том, что непосредственной причиной было стремление фашистской Германии к мировому господству, в то же время идеологическая составляющая восприятия войны в категориях борьбы коммунизма и фашизма уходит на второй план.
Каковы, с Вашей точки зрения, главные причины начала Великой Отечественной войны?
1. Стремление фашизма к мировому господству 81 9 10
2. Стремление ведущих государств мира завладеть новыми территориями, сырьевыми ресурсами, рынками сбыта 68 15 16
3. Стремление фашистов уничтожить коммунизм 28 38 33
4. Стремление уничтожить фашизм 18 52 28
5. Стремление Г ермании к мировому господству 82 3 14
6. Интересы властной верхушки Г ермании 55 10 34
7. Интересы властной верхушки СССР 26 35 38
8. Интересы властной верхушки других стран (США и АНГЛИИ) 21 32 47
9. Другое (напишите)
Среди факторов, определивших победу в Отечественной Войне, выбирая три возможных варианта, респонденты указывали героизм на фронте и в тылу (75%), патриотизм (73%), ненависть к врагу ( 34%), стремление победить врага ( 34%), страх населения за жизнь родных и близких ( 26%), помощь стран-союзников ( 13%), страх людей за свою жизнь ( 10%), хорошая военная подготовка населения (7%).
Оценка поколения победителей в ВОВ по-прежнему высока:
Как Вы оцениваете поколение людей, победивших в Великой Отечественной войне?
1. Они совершили великий исторический подвиг, плодами которого пользуются наши
современники - 75
2. Поколение победителей, которые не сумели воспользоваться плодами Победы - 17
3. Иначе - 1
4.Затрудняюсь - 6
Возможность повторения войны такого масштаба, по мнению большинства респондентов, вероятна лишь в отдаленном будущем.
Может ли повториться подобная война?
1. Да 2. Скорее да 3. Не знаю 4. Скорее нет 5. Нет
1. В ближайшие 50 лет 8 13 37 28 12
2. В отдаленном будущем 12 20 32 23 10
В целях исследования чувственно-образных компонентов исторической памяти о ВОВ респондентам было предложено ответить на вопросы относительно тех средств, которые они использовали бы при изображении ВОВ и относительно тех художественных форм, в которых этот образ наиболее адекватно воплощен.
Были получены следующие ответы:
Какими из перечисленных цветов Вы воспользовались бы, если бы рисовали картину о войне?_______________________________________________________________
Скорее да Не знаю Скорее нет
Красный 90 36 6
Оранжевый 26 19 53
Желтый 14 21 61
Зеленый 17 18 62
Г олубой 15 18 65
Синий 18 22 57
Фиолетовый 18 27 54
Коричневый 55 14 30
Черный 86 6 6
Белый 28 24 46
Серый 66 13 20
Какими из перечисленных цветов Вы воспользовались бы, если бы рисовали картину о мире?____________________________________________________________________
Скорее да Не знаю Скорее нет
Красный 34 24 41
Оранжевый 44 24 31
Желтый 69 14 16
Зеленый 87 5 7
Г олубой 92 5 2
Синий 48 27 23
Фиолетовый 22 35 41
Коричневый 13 27 58
Черный 11 23 66
Белый 79 8 11
Серый 78 29 62
Проанализировав данные, можно видеть, что наибольшую разницу в позитивных выборах респондентов относительно образа войны проявили черный (75 пунктов), красный (5б пунктов) серый (52 пункта) и коричневый (42 пункта) цвета. Наибольшую разницу среди позитивных выборов относительно образа мира проявили голубой (77 пунктов), зеленый (70 пунктов) желтый (55 пунктов) и белый (51 пункт). Наиболее нейтральными в данной тематике оказались фиолетовый (4 пункта), оранжевый (18 пунктов) и синий (З0 пунктов) цвета.
Среди наиболее неприемлемых относительно изображения образа войны наибольшую разницу в выборах проявили голубой (бЗ пункта) зеленый (55 пунктов), желтый (45 пунктов) . В то же время среди негативных выборов относительно образа мира доминируют черный (б0 пунктов) серый (42 пункта) и красный (Зб пункта).
Таким образом, наиболее драмматическими в чувственно-эмоциональном образе ВОВ у опрошенных выступают красный, белый, черный, зеленый, голубой, коричневый, желтый.
Наиболее нейтральными, отдаленными от чувственно-эмоционального образа войны у респондентов оказались оранжевый, фиолетовый и синий цвета.
Ответы на вопрос о том, в каких произведениях искусства события Великой Отечественной войны отражены в наибольшей степени образы войны (выбрать не более З ответов), распределились следующим образом:
1.В картинах о войне - 33
2. В песнях, музыке о войне - 75
3. В кинофильмах о войне - В0
4. В художественной литературе о войне - 5З
5. В народных преданиях и рассказах - 24
Музыкальный образ войны оказался скорее лирическим, чем пафосным или победным:
Какие песни о войне Вам нравятся больше? (выберите не более двух позиций)
1. Тихие лирические («Землянка» «Синий платочек») - 41
2. Громкие лирические («Смуглянка-молдаванка» «Катюша») - 50
3. Походные, бодрые («Прощание славянки», «Солдаты, в путь!» ) - 25
4. Патриотические («Священная война») - ЗЗ
5. Победные марши («Здравствуй, день Победы!») - З7
Список використаної літератури
1. www.wciom.ru
2. К б5-летию победы в Великой Отечественной войне [электронный ресурс] I Левада-Центр: Аналитический центр Юрия Левады. - М.: Левада-Центр, 01.02.2010. - Режим доступа: http: IIwww.levada.ruIpressI2010040102.html
3. Историческая память о Второй мировой войне в России и Европе [электронный ресурс] II Мониторинг общественного мнения. - 2005. - №2. - Режим доступа: http:IIwciom.raIfileadminIMonitoringI74Is67-70_Joumal_Monitoring_74.pdf
E. G. Pozdnyakova-Kirbyateva
EMPIRICAL STUDIES OF LOGIC RATIONAL-AND SENSORY-EMOTIONAL COMPONENT OF IMAGE OF THE GREAT PATRIOTIC WAR
IN MEMORIAL MASS
Article is devoted to the study of images of historical memory. The author presents the results of empirical research into flight image of The second world war in the popular consciousness of the Central and South-Eastern regions of Ukraine.
Key words: images of historical memory, the great patriotic war, the mass consciousness, rational, emotional, empirical studies.
