CC BY
0ВЕСТНИК ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЙ ДУХОВНОЙ АКАДЕМИИ
Научный журнал
№ 1 (17)
2024
Диакон Николай Борисов
Эмеритальная касса духовенства Черниговской епархии (1880-1917 гг.)
УДК 271.2(477.51)-9:364(091) DOI 10.47132/2587-8425_2024_1_104 EDN NQQZNH
mm ЯШ
агйЧв
Аннотация: Материальное положение приходского духовенства — один из ключевых вопросов, которые стоят перед исследователями синодального периода истории Русской Православной Церкви. В данном случае речь идёт о множестве аспектов, одним из которых является проблема пенсионного обеспечения приходского духовенства. Следует отметить, что оно являлось одним из вопросов, решение которого со стороны государства не могло удовлетворить священно-и церковнослужителей. Поэтому многие из них пытались обеспечить как своё будущее, так и будущее своих семей в случае смерти: так появлялись эмеритальные кассы или кассы взаимопомощи. Подобное начинание поддерживалось и продвигалось правящими архиереями в различных епархиях. В данной статье рассматривается деятельность эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии в период с момента её учреждения до 1917 г.
Ключевые слова: приходской вопрос, духовенство, Чернигов, Черниговская епархия, эмеритальные кассы, свт. Филарет (Гумилевский), епископ Серапион (Маев-ский), пенсионное обеспечение духовенства.
Об авторе: Диакон Николай Юрьевич Борисов
Аспирант, методист кафедры церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии.
E-mail: nikolai.borisovnikolay@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4198-3456
Для цитирования: Борисов Н. Ю., диак. Эмеритальная касса духовенства Черниговской епархии
(1880-1917 гг.) // Вестник Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии.
2024. №1 (17). С. 104-114.
* Фотографии взяты из открытых источников и предоставлены автором.
HERALD OF THE HISTORICAL SOCIETY OF SAINT PETERSBURG THEOLOGICAL ACADEMY
Scientific Journal
No. 1 (17)
2024
Deacon Nikolai Borisov
Insurance Fund of the Chernigov Diocese Clergy (1880-1917)
UDC 271.2(477.51)-9:364(091) DOI 10.47132/2587-8425_2024_1_104 EDN NQQZNH
Abstract: The financial situation of parish clergy is a key issue facing researchers of the synodal period in the Russian Orthodox Church history. It concerns many aspects, one of which is the problem of pensions for parish clergy. It should be noted that the solution of the issue by the state could not satisfy the clergy. Therefore, many of them tried to ensure both their future and the future of their families in the event of death: this is how insurance funds or mutual aid funds appeared. Such an undertaking was supported and promoted by ruling bishops in various dioceses. This article examines the activities of the insurance fund of the Chernigov diocese clergy in the period from its establishment to 1917.
Keywords: parish issue, clergy, Chernigov, Chernigov diocese, insurance funds, St. Philaret (Gumilevsky), Bishop Serapion (Maevsky), pension provision for the clergy.
About the author: Deacon Nikolai Yurievich Borisov
Postgraduate student, methodologist of the Department of Church History of the St. Petersburg
Theological Academy.
E-mail: nikolai.borisovnikolay@yandex.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4198-3456
For citation: Borisov N. Yu., Deacon. Insurance Fund of the Chernigov Diocese Clergy (1880-1917).
Herald of the Historical Society of Saint Petersburg Theological Academy, 2024, no. 1 (17), pp. 104-114.
* Photos are taken from the open sources and provided by the author.
Эмеритальная касса духовенства Черниговской епархии, как и другие, имела свои особенности, почему и предполагается рассмотреть её деятельность как отдельной структуры. Необходимо отметить, что её история начиналась задолго до предоставления проекта устава. Первые попытки её организации были предприняты архиепископом Филаретом (Гумилевским) в 1865 г., но не увенчались успехом. Следующая попытка была предпринята только через десять лет, когда на епархиальном съезде духовенства был создан новый проект устава1. На его основе были выработаны основные положения, утверждённые синодальным решением.
Пять лет продолжались дискуссии по поводу внесения поправок и изменений в данный документ. В результате указом Святейшего Синода от 30 июня 1880 г. за № 2523 было дано разрешение епархиальному съезду духовенства Черниговской епархии образовать комитет, в задачи которого будет входить образование основного капитала будущей эмеритальной кассы, проект которой до начала её действия будет представлен через десять лет на синодальное утвержде-ние2. Таким образом, раздачу пенсий участникам планировали начать только после 1890 г. Это представляется вполне логичным, учитывая сложности, имевшие место при сборе средств и накоплении значительной суммы для дальнейших выплат. М. М. Блакитный на основании подсчётов комиссии, приведённых в «Черниговских епархиальных известиях», утверждает: «Для эффективного действия пенсионного фонда Черниговской епархии, ежегодно, в кассу должно было поступать около 18 тыс. руб. наличными. Данная сумма должна была образоваться за счет взносов хотя бы 200 членов (взнос — от 3 до 15 руб. в год) и доходов Черниговского епархиального свечного завода»3. Необходимо сделать важную оговорку: завод обязан был покрывать не достающие до необходимой суммы взносы вкладчиков, что стало большой проблемой и «первым тормозом» кассы, как про это будет говорить местное духовенство4.
В августе на съезде духовенства Черниговской епархии был избран комитет из трёх членов и двух кандидатов — священников Чернигова5. Затем был напечатан и проект устава кассы, состоявший из 81 параграфа и разделённый на три части: общие сведения, сведения о комитете кассы, включая информацию о его составе, ведении делопроизводства, порядке выдачи пособий и ревизионных действиях, а также
1 Тарасенко О. Ф. Емеритальна i погребальна касса духовенства Чернтвсько! епархп (друга половина XIX — початок XX ст.) // Оверянський лггопис. 2013. № 1. С. 44.
2 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 914. Л. 25 об.
3 Блакитный М. М. Материалы журнала «Черниговские епархиальные известия» о пенсионном обеспечении духовенства Черниговской епархии (80-е гг. XIX в. — начало XX в.) // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014. № 15 (186). Вып. 31. С. 117.
4 Техановский Н, прот. Эмеритальная касса духовенства Черниговской епархии // Черниговские епархиальные известия (далее — ЧЕИ). 1906. № 20. Часть неофициальная. С. 671.
5 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 914. Л. 26.
приложение с расчётом формирования кассового капитала и размеров взносов и величин пенсий для вкладчиков6. Основная информация об обеспечении духовенства содержится именно в последнем отделении указанного документа.
Проект устава был утверждён епископом Серапионом 3 сентября того же года7. Но уже к февралю 1881 г. в местных епархиальных известиях были напечатаны изменённые статьи устава. Изменения были связаны с возможностью получения пенсий в полном размере вдовами и несовершеннолетними сиротами священнослужителей (таковыми признавались и члены семьи священника, принявшего постриг), а также с понижением числа платных лет с 30 до 258. В данном случае можно наблюдать очередные способы привлечения черниговского духовенства к участию в кассе: вкладчикам давались гарантии, что они смогут получать пенсионное обеспечение в полном размере на 5 лет раньше, а их близкие — деньги после их смерти без усечения доли покойного или постригшегося.
При этом необходимо указать на изначально возникшую проблему: отсутствие исправного внесения взносов членами эмеритуры. Это попытались решить увеличением их крайнего срока (до 31 января и 31 июля соответственно), после которого полагалось введение штрафа в размере 1 коп. на рубль взноса9. Возможно, это средство, как и два вышеназванных, возымело действие, благодаря чему средства кассы стали значительно больше. Если до конца 1880 г. они были весьма скудны и составили 255 руб., то за два первых месяца 1881 г. увеличились до 1.752 руб. 98 коп.10 В последующие годы большая часть отчислений шла дополнительно с епархиального свечного завода, а средства кассы хранились в виде государственных кредитных билетов11. При этом наличных денег, лежащих мёртвым грузом и не приносящих доход, практически не оставалось. Например, к 1 января 1883 г. они составляли всего 63 руб. 88 коп.12
Необходимо отметить и наличие строгого контроля за данным сбором. Комитет обязан был предоставлять месячные ведомости о своей деятельности в Черниговскую духовную консисторию, откуда они шли на рассмотрение правящего архиерея; годичные отчёты же сверялись с финансовыми документами епархиальным съездом духовенства, а затем печатались в епархиальных известиях13.
Постепенно устав кассы корректировался, что связано, прежде всего, с внесением уточнений в финансовой и юридической области, которые вели к регламентации каждой детали делопроизводства, что устраняло возможность недопонимания отдельных пунктов. Всё это отразилось в новом уставе 1885 г. Важным представляется 4-й параграф, по которому для усиления средств кассы фиксируется ежегодный вклад из средств епархиального свечного завода в размере 5.000 руб. (в следующих вариантах устава она поднимется до 8.000), а также вводится взнос в размере 3% из общих церковных доходов, не имеющих определённого назначения14. Кроме того, следует отметить, что пенсионеры, принявшие монашеский постриг, теперь могли получать выплаты, если они оставались в границах Черниговской епархии.
6 Проект устава эмеритальной кассы для духовенства Черниговской епархии // ЧЕИ. 1880 № 35. Часть официальная. С. 385-410.
7 Блакитный М.М. Материалы журнала «Черниговские епархиальные известия»... С. 117.
8 От комитета Черниговской эмеритальной кассы. Параграфы проекта Устава эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии, изменённые по заключению Хозяйственного Управления, по постановлению Епархиального съезда 1880 года, и эмеритального комитета // ЧЕИ. 1881. № 6-7. Часть неофициальная. С. 138-142.
9 Там же. С. 142.
10 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 914. Л. 26.
11 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 987. Л. 28 об.
12 Там же.
13 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1320. Л. 49.
14 Устав эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии // ЧЕИ. 1885. № 13. Часть официальная. С. 464.
Очевидно, что касса испытывала сложности с накоплением необходимых сумм, если пришлось искать дополнительные источники вложений. Одной из причин этого являлась задержка внесения сумм со стороны епархиального свечного завода. При этом при задержках в выплатах вкладчиков это накладывало тяжёлое бремя выплат на завод, с чем он не справлялся (первые два года ничего не вносил, в результате чего накопился долг в размере 30.908 руб. 25 коп.: проблему удалось устранить выдачей долгового свидетельства на эту сумму, но в последующие годы проблема не была решена15). Новое решение о независимости друг от друга двух источников должно было привести к невозможности скидывания ответственности по уплате взносов с эмериталов на завод и наоборот.
Здесь стоит обратиться и к другой причине финансовых проблем кассы — отношению к её деятельности со стороны духовенства. М. М. Блакитный писал: «Основная причина, по которой служители культа не очень активно вступали в местный пенсионный фонд состояла в том, что, как и любая реформа, создание эмеритальной кассы вызвало недоверие у представителей церкви. это было связано с денежными издержками, возврат которых многим казался сомнительным»16. О. Ф. Тарасенко, упоминая об этой причине, выводит на первый план бедность приходского духовенства, которое не имело средств для внесения нужных сумм в соответствии с указанными в уставе разрядами17. Данное мнение представляется более обоснованным при уточнении, что это касается, в первую очередь, священнослужителей малых городов и сёл, которые представляли большинство в Черниговской епархии. Духовенство же более крупных городов охотно участвовало в деятельности эмеритуры.
Необходимо отметить, что к 1886 г. в составе комитета происходят изменения: председателем стал преподаватель Черниговской духовной семинарии М. М. Васю-тинский, который отличился усердием в работе данного учреждения в 1887 г.18 Это проявилось в его предложении отказаться от переведения средств кассы в облигации для того, чтобы обналичить их и положить на проценты в банк, что и было принято19. В результате, новой статьёй доходов стали проценты от государственных процентных бумаг, которые сдавались на хранение в сберегательную кассу при Черниговском губернском казначействе20.
Таким образом, к 1 января 1890 г. в кассе состояло 545 участников, а средства её составили 190.174 руб. 48% коп.21
Пришло время выдачи пенсий, для чего необходимо было утвердить устав, как и предполагалось в 1880 г., но по причине затянувшегося обсуждения утверждение произошло на год позже. Например, только на январском съезде духовенства в 1891 г. удалось прийти к единому мнению по поводу взимания взносов с эмери-талов: по новому решению депутатов съезда с лиц духовного звания, состоящих в кассе и получающих жалованье из казны, казённой палатой при выдаче им денег удерживалась в пользу эмеритуры необходимая сумма, а не получающие его данные взносы подавали через благочинных (как и при взносах на казённую пен-сию)22. В апреле 1890 г. были внесены правки в устав, по которым принявшие постриг пенсионеры лишались права на получение выплат23. Это было возвращением к пунктам первоначального устава 1881 г.
15 Техановский Н, прот. Эмеритальная касса. С. 671-672.
16 Блакитный М.М. Материалы журнала «Черниговские епархиальные известия». С. 118.
17 Тарасенко О. Ф. Емеритальна i погребальна касса. С. 47.
18 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1168. Л. 31; Д. 1218. Л. 31 об.
19 Блакитный М.М. Материалы журнала «Черниговские епархиальные известия». С. 119.
20 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1320. Л. 49 об.
21 Там же. Л. 49 об.
22 Распоряжение епархиального начальства // ЧЕИ. 1891. № 14. Часть официальная. С. 502-503.
23 Параграфы устава эмеритальной кассы, исправленные общеепархиальным январским съездом в сём 1890 году // ЧЕИ. 1890. № 8. Часть официальная. С. 145-146.
Правящий архиерей епископ Вениамин свидетельствует о сложившейся ситуации так: «Депутаты январского и октябрьского епархиальных съездов отчетного года занимались исправлением и дополнением устава этой кассы, и хотя предоставили оный на мое усмотрение, и просили ходатайствовать пред Свят. Синодом об утверждении оного; но, как в нем замечены мною некоторые неудобоисполнимые параграфы, и потому я предложил консистории рассмотреть в окончательной форме сей устав и представить мне для дальнейших распоряжений»24.
Отдельно следует отметить, что сумма накоплений, увеличившаяся к тому времени до 226.446 руб. 97% коп., была полностью обращена в процентные бумаги25. Их предполагалось хранить не в казнохранилище епархиального попечительства, а в сберегательной кассе Государственного банка при Черниговском губернском казначействе26, что также являлось возвратом к практике 1881 г.
В результате устав эмеритальной кассы Черниговской епархии был утверждён только 6 ноября 1891 г.27 По нему обязательными вкладчиками теперь становились все служащие при церквях священно- и церковнослужители, а также служащие при духовно-учебных заведениях и классные чиновники консистории28. Таким образом, сразу менялся принцип участия в работе данного учреждения: вступление в него уже не носило добровольного характера.
Отдельно необходимо сказать о финансовых схемах, определяющих средства кассы, а также связывающих вклады и выплаты пенсионерам: «Средства кассы составляют: 1) ежегодные взносы от участников по 5 разрядам (15 р., 12 р., 9 р., 6 р., 3 р.), между которыми священники избирают один из трёх первых, диаконы и псаломщики один из трех последних, 2) ежегодный ресурс в 8 тысяч р. от еп. свечного завода и 3) добровольные пожертвования. За 10 лет участия в кассе на каждый рубль ежегодного взноса полагается пенсии 6 2/3 р. (т.е. соответственно 5 разрядам — 100 р., 80 р., 60 р., 40 р., 20 р.), за каждое следующее пятилетие, кончая 25 годами, прибавляется половина десятилетней пенсии... Распределение пенсии семьям пенсионеров такое же, как по уставу кишиневскому (одинокая вдова, сирота, дочь умершего священника, если не выйдет замуж и не поступит в должность, сын до 25 лет получают полную пенсию)»29.
На основании нового устава епархиальным съездом духовенства 22 ноября 1891 г. издаётся постановление о выдаче с того же года пенсий тем лицам, кто имеет на них право, т. е. тем, кто делал взносы в течение 10 лет. Таких в 1892 г. оказалось 50 человек, которым было выплачено 7.029 руб. 43 коп.30
Через восемь лет после утверждения устав был частично изменён и в таком виде утверждён определением Святейшего Синода от 3 октября 1899 г. Во-первых, расширялся круг возможных участников эмеритальной кассы, куда теперь могли входить
24 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1371. Л. 57 об.
25 Там же. Л. 58.
26 Параграфы устава эмеритальной кассы. С. 148.
27 Распоряжение епархиального начальства // ЧЕИ. 1892. № 1. Часть официальная. С. 3.
28 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1430. Л. 40 об-41.
29 Мышцын В.Н. Эмеритальные кассы духовенства // Богословский вестник. 1900. Т.1. № 4. С. 736-738.
30 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1430. Л. 41.
Епископ Вениамин (Быковский)
лица священного сана, не состоящие на службе по епархиальному ведомству, и канцелярские служители консистории31. Во-вторых, ужесточались правила по внесению средств в кассу от обязательных вкладчиков. Преосвященный Антоний (Соколов) в отчёте пишет: «По новому уставу никто из участников кассы не освобождается от взносов в кассу, пока будет состоять на действительной службе»32.
Вполне вероятно, что такие меры вызваны, в первую очередь, задержкой или вообще невнесением взносов членами эмеритальной кассы.
Вместе с этим при данном учреждении было открыто отделение для выдачи единовременного пособия вдовам и сиротам духовного звания Черниговской епархии, устав которого Синод утвердил тогда же. Членами данной организации не могли стать епархиальные чиновники, но ими должны были быть все епархиальные священно-, церковнослужители, состоящие на службе33. Система его была также пятиразрядной (ежегодные взносы в размере 5, 4, 3, 2 и 1 руб. в соответствии с каждым из них с той же пеней за невнесение взноса): после смерти участника его родным или уполномоченному благочинным лицом ради организации похорон покойника выдавалось единовременное пособие в размере 30 руб. на 1 руб. взноса. Данный филиал именовался в дальнейшем погребальной кассой духовенства Черниговской епархии34.
В результате, появилось новое учреждение, членство в котором носило обязательный характер, но которое, при этом, брало на себя часть функций Синода в данной области. Намного легче было получить подобную помощь на месте, чем загружать Святейший Синод отдельными прошениями от каждого заинтересованного в этом клирика. И это принесло свои плоды: в 1900 г. вдовам и сиротам 34-х умерших членов отделения было выдано 3000 руб.35
К сожалению, почти сразу же синодальным указом от 19 сентября 1900 г. за № 6371 местному епархиальному начальству «поручено озаботиться изменением. устава. в смысле некоторого уменьшения эмеритальных пенсий с таким расчетом, чтобы доходность кассы приведена была в точное соответствие с упавшими на неё расходами»36. В данном случае, с одной стороны, такое решение оправдывалось желанием священноначалия избежать возможной убыточности кассы, но, с другой, тем же самым должно было ударить по интересам её членов. В результате 4 апреля 1904 г. Святейшим Синодом был утверждён новый устав, по которому эмеритальные пенсии были несколько уменьшены, а взнос от вкладчиков в кассу увеличен вдвое37. Следует отметить, что главной причиной последнего послужила конверсия государственных бумаг, по которой 5,5%, 5% и 4,5% бумаги были превращены в процессе обмена на 4%, что привело к убыткам в размере 20% с доходов от процентов на капитал эмеритуры38.
Частично в уставе менялся и ряд других правил: теперь вдова или круглый сирота умершего члена мог получать лишь половину причитавшейся тому пенсии против целой по предыдущему уставу39.
31 Устав эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии // ЧЕИ. 1899. № 22. Часть официальная. С. 585-598.
32 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1817. Л. 60.
33 Устав отделения при эмеритальной кассе для выдачи единовременного пособия вдовам и сиротам духовного звания Черниговской епархии // ЧЕИ. 1899. № 22. Часть официальная. С. 598-601.
34 Тарасенко О. Ф. Емеритальна i погребальна касса. С. 46.
35 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1878. Л. 67.
36 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2010. Л. 122 об.
37 Устав Эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии, утверждённый определением Святейшего Синода от 16 марта — 4 апреля 1904 года // ЧЕИ. 1904. № 19. Часть официальная. С. 754-769.
38 Техановский Н, прот. Эмеритальная касса. С. 673.
39 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2010. Л. 123.
Все эти меры были приняты по причине того, что на епархиальных съездах духовенства обеспокоились перспективами банкротства кассы в связи с увеличением числа пенсионеров и уменьшением роста вкладчиков40.
Пенсионеры не были довольны таким развитием дел, так как многие из них становились участниками на других условиях. Было ещё одно нововведение, связанное с изменением круга лиц, участвующих в эмеритуре: к ним на принудительной основе прибавлялось единоверческое духовенство; но в то же время из списка членов выпадали канцелярские служители консистории, которые вновь были лишены права
участия41.
Проблема с увеличением количества пенсионеров стала ещё более насущной в 1909 г., когда их число выросло с 459 до 736 человек (а к 20 июня до 770 человек)42. При этом, новых источников дохода так и не было найдено. Поэтому, ежегодное увеличение сумм кассы поддерживалось, скорее, искусственно за счёт увеличения вкладов её членов и уменьшения пенсионных выплат. Необходимо было вернуться к ранее отменённым статьям доходов. Епархиальный съезд духовенства в 1908 г. предлагал вернуть практику 3% сбора с приходских сумм, но епископ Антоний (Соколов) в своей резолюции от 2 ноября 1909 г. отказал в этом, ссылаясь на обременённость церквей и их причтов другими сборами43. Нужны были иные источники поддержания финансового положения эмеритуры.
Ради достижения этой цели были попытки внести изменения в устав. Для этого в 1906 г. была создана комиссия для его исправления, что и было сделано к 1908 г.44 Как видно из текста нового устава, кардинальных изменений внесено не было.
Параллельно этому в епархиальной печати духовенством снова поднимался вопрос о возможности отчисления пособий из церковных сумм епархии со ссылкой на подобный опыт в других епархиях45. К сожалению для священнослужителей, данные воззвания к епархиальному руководству оказались неудовлетворёнными.
Таким образом, можно констатировать, что ожидался скорейший крах кассы, который, судя по докладу протоиерея Николая Техановского, был возможен в 1912 г. при условии, если не будут предприняты меры по укреплению средств кассы46. В епархиальных ведомостях в 1910 г. разгорелась бурная полемика по данному вопросу между председателем эмеритального комитета М. М. Васютинским и некоторыми представителями духовенства, но она касалась вопроса недостачи внесения 5-копеечного сбора с ружных земель и уменьшения количества добровольных пожертвований, а не поиска новых источников.
Конечно, поиск средств не прекращался. Различные проекты рассматривались и в 1910 г., когда были внесены новые изменения с надеждой на то, что «новый устав значительно уравновесит положение Эмеритальной кассы и обеспечит на будущее время её устойчивость новыми источниками доходности кассы»47. 4 декабря 1913 г. новый устав вместе с уставом погребальной кассы был утверждён Святейшим
Синодом48.
40 Тарасенко О. Ф. Емеритальна i погребальна касса. С. 47-49.
41 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2129. Л. 108.
42 Акты ревизионной комиссии // ЧЕИ. 1909. № 17. Часть официальная. С. 643-644.
43 Журналы Черниговского Общеепархиального Съезда о. о. Депутатов духовенства. Журнал № 41 // ЧЕИ. 1909. № 22. Приложение к официальной части. С. 1-2.
44 Проект устава Эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии // ЧЕИ. 1910. № 10. Часть официальная. С. 237-249.
45 Техановский Н, прот. В Черниговский Епархиальный Съезд отцов депутатов духовенства доклад протоиерея Николая Техановского // ЧЕИ. 1910. № 5. Приложение к официальной части. С. 8.
46 Там же.
47 Отчёт о движении сумм Эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии за 1910-й год // ЧЕИ. 1911. № 19. Часть официальная. С. 565.
48 Устав эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии, утверждённый определением Святейшего Синода от 15 ноября — 4 декабря 1913 года // Вера и жизнь. 1914. № 8-9. Часть официальная. С. 248-268.
При его изучении можно сделать следующий вывод: устойчивости предполагалось достичь путём увеличения ранее имевшихся доходных статей: в 2 раза (с 5 до 10 коп.) увеличился сбор с каждой десятины церковно-ружных земель, вводились отчисления в размере 1 руб. с пуда проданных свечей вдобавок к 8.000 руб., вносимых свечным заводом, учреждались взносы в размере 5 руб. при получении наград. Доход эмеритуры продолжал расти, но это оборачивалось новыми расходами для её участников. Также утверждался и неприкосновенный капитал кассы: 1.000.000 (затем он увеличивался на 10% от годового дохода)49. К 1 января 1914 г. за его исключением в эмеритуре оставалось 20.168 руб. 95 коп.50
Успехи этих нововведений были очевидны: собранная сумма составляла к 1 января 1916 г. 1.114.233 руб. 50 коп., пенсионеров в эмеритуре состояло 894 человека, на выдачу пенсий за 1915 г. израсходовано 70.156 руб. 29 коп.51 Вкладчиков же было 2.332 человека: 776 — по 1-му разряду (только к первому разряду относятся добровольные вкладчики, число которых составляет 36 человек), 51 — по 2-му разряду, 408 — по 3-му разряду (264 священника, 32 диакона и 112 псаломщиков), 160 — по 4-му разряду (1 священник оказался причислен к данному разряду, видимо, находясь на псаломщической вакансии), 937 — по 5-му разряду (27 диаконов и 910 псаломщиков)52. В результате, число вкладчиков превышало число пенсионеров всего в 2,5 раза.
Погребальная касса как филиал эмеритуры также показала свою состоятельность: при наличии на ту же дату 24.569 руб. 79 коп. и 2.637 участников, было выдано 58 семействам единовременных пособий на 4.980 рублей53. Распределение участников по разрядам дублирует картину эмеритальной кассы (1-й разряд — 520 человек, 2-й — 56, 3-й — 298, 4-й — 273, 5-й — 1.49054).
Таким образом, следует отметить, что эмеритальная касса духовенства Черниговской епархии при всех недостатках в уставе, который не был принят в запланированное время и серьёзно пересматривался и изменялся пять раз, всё же сыграла значительную роль в обеспечении заштатных клириков и их семейств достойным содержанием, размер которого зависел от их же взносов. Основными проблемами обеспечения нормальной деятельности эмеритуры были отсутствие новых источников дохода, недоимки средств из старых, что связано с бедностью большого числа вкладчиков и обременённостью большим количеством взносов на разные епархиальные нужды свечного завода, который не мог предоставить необходимые суммы. Тем не менее данные учреждения серьёзно дополняли казённое пенсионное обеспечение духовенства Черниговской епархии, хотя могли решить далеко не все проблемы, связанные с этим вопросом.
Источники и литература Неопубликованные источники
1. РГИА — Российский Государственный исторический архив. Ф.796. Оп.442. Д.914. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1880 год.
2. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 987. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1882 год.
3. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1168. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1886 год.
49 Там же.
50 Отчёт Эмеритальной Кассы духовенства Черниговской епархии за 1914 год // Вера и жизнь. 1915. № 17-18. Часть официальная. С. 410.
51 РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2744. Л. 96.
52 Приложение к отчёту Эмеритальной Кассы Духовенства Черниговской Епархии за 1915 год // Вера и жизнь. 1917. № 2. Часть официальная. С. 33.
53 Там же. С. 49-50.
54 Там же. С. 51.
4. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1218. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1887 год.
5. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1320. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1889 год.
6. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1371. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1890 год.
7. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1430. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1892 год.
8. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1817. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1899 год.
9. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 1878. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1900 год.
10. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2010. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1903 год.
11. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2129. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1905 год.
12. РГИА. Ф. 796. Оп. 442. Д. 2744. Отчёт о состоянии Черниговской епархии за 1915 год.
Опубликованные источники
13. Акты ревизионной комиссии // Черниговские епархиальные известия. 1909. № 17. Часть официальная. С. 617-648.
14. Журналы Черниговского Общеепархиального Съезда о.о. Депутатов духовенства. Журнал № 41 // Черниговские епархиальные известия. 1909. № 22. Приложение к официальной части. С. 1-2.
15. От комитета Черниговской эмеритальной кассы. Параграфы проекта Устава эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии, изменённые по заключению Хозяйственного Управления, по постановлению Епархиального съезда 1880 года, и эмеритального комитета // Черниговские епархиальные известия. 1881. № 6-7. Часть неофициальная. С. 138-143.
16. Отчёт о движении сумм Эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии за 1910-й год // Черниговские епархиальные известия. 1911. №19. Часть официальная. С. 553-566.
17. Отчёт Эмеритальной Кассы духовенства Черниговской епархии за 1914 год // Вера и жизнь. Двухнедельный журнал Черниговской Епархии 1915. № 17-18. Часть официальная. С. 409-434.
18. Параграфы устава эмеритальной кассы, исправленные общеепархиальным январским съездом в сём 1890 году // Черниговские епархиальные известия. 1890. № 8. Часть официальная. С. 140-150.
19. Приложение к отчёту Эмеритальной Кассы Духовенства Черниговской Епархии за 1915 год // Вера и жизнь. Ежемесячный журнал Черниговской Епархии. 1917. № 2. Часть официальная. С. 30-44.
20. Проект устава эмеритальной кассы для духовенства Черниговской епархии // Черниговские епархиальные известия. 1880 № 35. Часть официальная. С. 385-410.
21. Проект устава Эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии // ЧЕИ. 1910. № 10. Часть официальная. С. 237-249.
22. Распоряжение епархиального начальства // Черниговские епархиальные известия.
1891. № 14. Часть официальная. С. 501-507.
23. Распоряжение епархиального начальства // Черниговские епархиальные известия.
1892. № 1. Часть официальная. С. 3-14.
24. Техановский Н., прот. В Черниговский Епархиальный Съезд отцов депутатов духовенства доклад протоиерея Николая Техановского // Черниговские епархиальные известия. 1910. № 5. Приложение к официальной части. С. 4-8.
25. Техановский Н., прот. Эмеритальная касса духовенства Черниговской епархии // Черниговские епархиальные известия. 1906. № 20. Часть неофициальная. С. 668-676.
26. Устав отделения при эмеритальной кассе для выдачи единовременного пособия вдовам и сиротам духовного звания Черниговской епархии // Черниговские епархиальные известия. 1899. № 22. Часть официальная. С. 598-601.
27. Устав эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии // Черниговские епархиальные известия. 1885. № 13. Часть официальная. С. 463-485.
28. Устав эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии // Черниговские епархиальные известия. 1899. № 22. Часть официальная. С. 585-598.
29. Устав эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии, утверждённый определением Святейшего Синода от 15 ноября — 4 декабря 1913 года // Вера и жизнь. Двухнедельный журнал Черниговской Епархии. 1914. № 8-9. Часть официальная. С. 248-268.
30. Устав Эмеритальной кассы духовенства Черниговской епархии, утверждённый определением Святейшего Синода от 16 марта — 4 апреля 1904 года // Черниговские епархиальные известия. 1904. № 19. Часть официальная. С. 754-769.
Литература
31. Блакитный М.М. Материалы журнала «Черниговские епархиальные известия» о пенсионном обеспечении духовенства Черниговской епархии (80 е гг. XIX в. — начало XX в.) // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2014. № 15 (186). Вып. 31. С. 319-328.
32. Мышцын В.Н. Эмеритальные кассы духовенства // Богословский вестник. 1900. Т. 1. №4. С. 731-754.
33. Тарасенко О. Ф. Емеритальна 1 погребальна касса духовенства Чершпвсько! епархп (друга половина XIX — початок XX ст.) // С1верянський лиопис. 2013. № 1. С. 42-53.
